Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx otázka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve smyslu §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx následujícími xxxxx: x) xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx rozhodnutí xx xxxx, b) xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx řízení, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x d) rozhodnutí x ní přísluší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo, xxxxx xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx byl xxxxx. Je však xxxx povinností xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně x xxxxxxxxx období (xxx 2009) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx 20.8.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2009. Důvodem bylo, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od společnosti Xxxxx, x. x. x. Žalobkyně jako xxxxxx uznatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx daně dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokázala.
V rámci xxxxxxxxxx řízení žalobkyně xxxxxxx provést xxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. V xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednatele x jediného společníka xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x DPH. X xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Maren x xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl zabývat. Xxxxxxxx xx to, xx trestní xxxxxx x daňové řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smysl x xxxx. Doměření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neunesení důkazního xxxxxxx daňovým subjektem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx řízení a xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Maren xxx xxxxxxxxxxx důvodů odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatné, xx xxx x kontext xxxx daně. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, od xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxx DPH, xxxxx xxxx popřít, xx xxxxx-xx Maren xxxxx žalobkyni x xxxxxxxx XXX, dříve xx xxxxxxx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x závazné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxxx rozsudku povinen xxx dalšího xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx trestního soudu xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx otázku ve xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelem. Xxxxx předběžná xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx závěry.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx rozhodl, xx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx orgán finanční xxxxxx xxxxxxxx x xxx. předběžnými xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Vyskytne-li xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázky, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx také xxx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zahájení řízení xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve lhůtě, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx.
2. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx správní xxxxxx a xxx xx něj xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx statutárních xxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, bod 23). Xxx meritum xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stříbra, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, x. 2; xxxxxxxx v Xxxxxxxx, D. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 411). V xxxxx vyjádření xxx x „takové otázky, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx proces (nejen xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x jejichž vyřešení xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx“ (Lavický, X. §135. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 250x). Xxxxxx sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx něj xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, x nichž xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx týká xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx vynikne xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínkou, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx této otázky xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy správní xxxxx, který xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx otázky (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2001, x. 232).
[20] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušný rozhodnout x x kterých xx xxxxx probíhat xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x ostatních xxxxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx. Věta xxxxx x druhá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx věta xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxx, x jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx x otázku, x xxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného správního xxxxxx nebo téhož xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx), ale x xxxxx xxxxxx x xxxxx předmětem, případně xxxxx v některém xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Baxa, J. §99. Xx: Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení nepřísluší xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx si učinit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto.“ (Matyášová, X. x Xxxxxxxx, X. X. Daňový xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Xxxxx, 2015, komentář x §99). Xxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxx. xxxxxxxxxx otázku.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že předběžná xxxxxx xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, b) xxxx otázka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x x) xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx společnost Maren xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro žalobkyni. Xxxxxxxx však xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx věci xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaná kasační xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Posuzoval tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx správné xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení.
[25] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx spadá xx působnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, a xxxxx xxx o xxxxxx, o xxxxx xx se mohlo xxxx xxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx x odkazem xx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx také x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nejsou xxx nyní posuzovanou xxx přiléhavé. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, trestní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konkrétních xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxxxx větou rozsudku xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nic xxx výklad §99 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx odpovídá xxxxxxxx x nerozdílně se xxxx otcem. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vliv (xxx 15). Nešlo xxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx orgánu finanční xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnými, ať xx co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Orgánům xxxxxxxx xxxxxx x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provázány x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílné. Xxx výsledek daňového xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spáchal xx nespáchal nějaký xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx není trestním xxxxxx. Svět daňového x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxx zjištění daňového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byť xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Afs 86/2008-95, xx xxx 25.4.2012, čj. 2 Xxx 33/2011-78, a xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Afs 43/2020-35, body 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výrok xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxx, xxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „žalovaný xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazem – trestním rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 56 T 11/2013“. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[30] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, x xxxxxxxx xxx tedy xxxx vázán xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Už xxx x ohledem xx princip xxxxxx xxxxxxx nelze aprobovat xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx povinností se x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxx plynoucí xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx skutečný stav xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Jako xxxxxxx prostředek lze xxxx použít cokoliv, xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 6 Afs 257/2017-31, bod 13). Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodavatel xxxxxxxxxx. Trestní rozsudek xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx přijala, xxx xx otázka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud z xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Být xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x činit x xxx xxxxxxxx xxxxxx společně s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx žalovaný měl xxxxxxx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx možnost x xxxxxxx s §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu. To xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pečlivou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivými xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx zohlednit relevantní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci. X xx xxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx.