Právní věta
Předběžná otázka, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx následujícími xxxxx: x) xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx, b) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x d) rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reagovat xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx (rok 2009) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Finanční xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) dne 20.8.2012 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009. Xxxxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx za xxxxxxx stříbra. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spáchal tím, xx x xxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx září, xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x XXX. X xxxxx skutkové xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxx období uskutečnila xxxxxxxxxx plnění dodávek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxx sedm xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx samostatná x xxxx xxxxxxx xxxxx x účel. Doměření xxxx není spácháním xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, x xxxxx xxxx řízení x xx xxxx dani.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování trestním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx soud xxxxx xx skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxxxx uskutečnila zdanitelná xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx daně. Může xx xxxx lišit xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x příjmů, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx pro DPH, xxxxx však popřít, xx dodal-li Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx DPH, dříve xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x závazné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx otázky ve xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxx tak xxx xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx rozsudku povinen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li daný xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxxxx závazná, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx. xxxxxxxxxx otázku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 daňového xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx x xxx. předběžnými xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx vyskytnou:
1. Vyskytne-li xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx, může xxxxxxx daně posoudit xxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
2. Xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx stavu.
[16] Odstavec 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 je poté xxxxxxxxxx ustanovením xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázek.
[17] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X dané xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx statutárních xxxxxx (xxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, bod 23). Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx, tedy zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx. Zbývá xxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx existenci xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé, x xxxxx je xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, č. 2; xxxxxxxx x Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx vyjádření jde x „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx proces (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 až 250x). Řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx otázka, x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx sám. Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xx se xxxx xxxxx otázek, které xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxx xxxxx. Xxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx, který vede xxxxxx, není příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx týká xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o kterých xx mohlo xxxxxxxx xxxx samostatné řízení. Xx vyplývá z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx mluví x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxx x x xxxxx větě. Xxxx xxxxx i xxxxx xxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxx rozhodl, a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Na xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, že xxx o otázku, x xxxxxxx řešení xx „dána pravomoc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo téhož xxxxxxxxx orgánu (správce xxxx), ale v xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. Xx: Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K. x Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxxx x §99). Xxxxx uvádí: „Xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx jiný xxxxx veřejné moci. Xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V takovémto xxxxxxx xxx o xxx. předběžnou xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, O.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx znaky: x) xxx x xxxxxx, xxxxx vyřešení xx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, b) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x d) xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci.
[23] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu.
[24] Daňové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xx xxxxx účelem xxxx daňové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické dodávky xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x výdajů podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, x xxxxx xx správce daně xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx x žalovaného. Xxxxx tak x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx xxx o xxxxxx, x xxxxx xx se mohlo xxxx jiné samostatné xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní se §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx svém závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[26] Xxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dva rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx přiléhavé. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stejné osobě, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se tedy x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx xxx výklad §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Afs 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx x určené výši. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx podstatná. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1 daňového xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spadá xx xxxxxxxxxx správce xxxx.
[28] X xxxx posuzované xxxx se xxx xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx a xxxxxx řízení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx co do xxxxxxxx nebo okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce svěřil xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výsledky, xxxxxx xxxxxxx provázány x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx de xxxxx. Ačkoliv xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nespáchal xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Svět daňového x xxxxxxxxx xxxxx xx oddělený, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjištění daňového xxxxxxxxx činu. Postupy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mechanicky xxxxxxxx xx daňové xxxxx, xxx se x xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Afs 86/2008-95, xx xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Afs 43/2020-35, xxxx 20 xx 24).
[29] Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stříbra xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx chybný. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx správný. Xxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xx domníval, xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx, že xxx xxxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – trestním rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 56 X 11/2013“. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[30] Je nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx tedy xxxx vázán ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx s xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx nelze aprobovat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx povinností se x existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx závěry.
[31] Xxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx užít xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Jako xxxxxxx prostředek lze xxxx použít xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 6 Afs 257/2017-31, xxx 13). Xxx spíše může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
[33] V nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně dospěl x závěru, xx xxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[34] Žalovaný tedy xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx x činit x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxx výše, xx v této xxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx. Avšak xxx x důkaz, xxxxx xxxx napomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obsahem x xxxxxxxxx jej xxx xxxxxx skutkových xxxxxx. X xxxxx xxxxxx má žalovaný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pečlivou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednit relevantní xxxxx, který může xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx ve xxxx. X xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tíží důkazní xxxxxxx.