Právní věta
I. X xxxxxx podle §90 xxxx. 5 x. x. s. může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celku, xxx též x xxxxxxxxxxx jakékoli části xxxxx, a to x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx v konkrétních xxxxxxxxx okrscích.
II. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. s. neplatnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxxx zároveň rozhodnout x opakování xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx počet odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx xxxxxx – pokud xx zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižší xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x xxxx xxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx byly xxxx xxxxxx xxxxx zařazeny x takové, xxxxx xxxx být vyhodnoceny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xx rozhodnutí soudu x neplatnosti hlasování x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost (xxxxx) volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §90 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 5 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxxxx hlasování.
VII. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx statistickému xxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx vyhlásit xxx Státní volební xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. §57 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx].
XXXX. X vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxx o výsledku xxxxx prezidenta republiky xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §66 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 960/2006 Xx. XXX, x. 1055/2007 Xx. XXX, č. 2834/2013 Xx. XXX, x. 3162/2015 Xx. NSS, x. 3522/2017 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX, x. 3717/2018 Xx. XXX x č. 4407/2022 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx. x x. 53/2019 Xx. XX (sp. zn. X. XX 4178/18).
Xxx: x) X. X. x b) X. X., a účastníci xxxxxx 1) Ing. Xxxx Pavel, M.A., 2) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXX, x 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxx prezidenta republiky x některých volebních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kole volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 27. x 28.1.2023 x xxxxxx x. 8090 x xxxxxxx části Xxxxx 8. Navrhovatel x) žádal soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxx okrsku došlo x xxxxxx počtu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7 – Xxxxxxx Xxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 4 – Xxxxx Pavla. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx část Xxxxx 8 a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za důležité, xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxx xx. zn. Xxx 45/2023.
K xxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Petr Xxxxx a Tomáš Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xxxxx vliv xx xxxxxxx výsledek volby xxxxxxxxxx republiky. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxxxxxx upravit zápis x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8090 x Praze 8 x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okrsku x. 8090 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx volební komise xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx x průběhu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x tomu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrh (xxxxxxx stížnost), jímž xx navrhovatel a) xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x prvním xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023 xx volebních xxxxxxxx x. 3001 x Xxxx-Xxxxxxx, č. 33 v Děčíně, x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx, x. 1 xx Xxxxxxx, x. 8034 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, x. 11032 x xxxxxxx části Xxxxx 11, x. 1 x Xxxxxxx x x. 9017 v xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9. Navrhovatel x) xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xx druhém xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 27. a 28.1.2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x Xxxx xxx Xxxxxxx, x. 16 x Xxxxxxxxx, x. 7031 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, č. 4081 v městské xxxxx Xxxxx 4, x. 24 x Xxxxxx a x. 21 x Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovat, x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xxx 100/2023.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx na následující xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx volby:
- X xxxxxx x. 3001 x xxxxxxx části Xxxx-Xxxxxx xxxx v 515 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 524 platných xxxxx.
- X okrsku x. 33 x Xxxxxx xxxx v 523 xxxxxxxxxxx obálkách xxxxxxx 529 platných xxxxx.
- X xxxxxx x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxx ve 159 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 160 xxxxxxxx xxxxx.
- X okrsku x. 1 ve Xxxxxxx xxxx xx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 135 xxxxxxxx xxxxx.
- V xxxxxx x. 8034 x xxxxxxx xxxxx Praha 8 bylo vydáno 568 xxxxxx, ale xxxxxxxxx 572 xxxxxx.
- X xxxxxx x. 11032 x městské xxxxx Xxxxx 11 xxxx xxxxxx 530 xxxxxx, ale xxxxxxxxx 531 obálek.
- V xxxxxx x. 1 x Xxxxxxx bylo xxxxxx 382 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx 383 xxxxxx.
- X okrsku x. 9017 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xx 100 xxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož bylo x 1 113 xxxxxxxxxxx obálkách xxxxxxxx xxxxx 1 002 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxx nesrovnalosti ve xxxxxx xxxx volby:
- X xxxxxx č. 12 x Xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x 63 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 xxxxxxxx hlasů.
- X xxxxxx č. 16 x Xxxxxxxxx bylo xxxxxx 498 obálek, xxx xxxxxxxxx 501 xxxxxx.
- V okrsku x. 7031 x xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxx vydáno 619 xxxxxx, ale xxxxxxxxx 621 xxxxxx.
- X xxxxxx x. 4081 v xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxx vydáno 423 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx 424 obálek.
- V xxxxxx č. 24 x Xxxxxx bylo xxxxxx 481 obálek, xxx xxxxxxxxx 482 xxxxxx.
- X okrsku x. 21 v Xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx 376 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx 377 xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) měl xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxx porušením xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx x. 9017 x Praze 9 x xxxxxx xxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx napravit, a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.11.2014, xx. Xxx 23/2014-110, č. 3162/2015 Xx. XXX, Xxxx, xxxxx připouští vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x části xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx jednotlivých okrsků, x xxxxxx na xxx 3.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx Xxxx Evropy (xxx. Xxxxxxxx komise). Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 s. ř. x. navíc subsumuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uložit příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele a) xx možnost xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx funkčnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx každý xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx konstruktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reálná. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx svoji legitimizační xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Petr Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obálek, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrubě xxxxxxxxx výsledek xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výjimkou byl xxxxxx x. 9017 x Xxxxx 9 x xxxxxx xxxx xxxxx, x němu xxxx navrhovatel x) xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „přehlédnuté“ xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxx xxx sčítání hlasů, xxx xx soud xxxxxx příslušným volebním xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxx o výsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných hlasů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kusech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upozornit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zaznamenány x xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hlasování x x touto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jejich odmítnutí xx xxxxxxxxx nezohlednit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxx). Nadpočet xxxxxxxx xxxxx x dotčených xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx komise xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x celorepublikovém xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počtu vydaných xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx okrsková xxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx voličů. I xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obálek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do zpracování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxx zaznamenávání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x volební xxxxxx x okrsku, avšak xxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 9017 x Praze 9 xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hrubě ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx manipulace.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 100/2023. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx souvisely (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxxx (okrscích), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx xxxxxxxx – nemohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx volby.
V xxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x volební dokumentací xxxxxx stručné vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a). X xxxxxx č. 12 xxxxx k nesouladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků x xxxxx vydaných xxxxxx. Xxxxxxx xxx sčítání xxxxx xxxxxx možné xxx zpětně zjistit, xxx tento nesoulad xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx současně, byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xx zdůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x výsledku hlasování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Petru Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx. Ve xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx přišlo, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 24 hodin xx xxxxxxxx hlasování, x níž xxxx xxxxx zápis opravit. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx voleb, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybu, xxxxx xxxx xxxxx neovlivnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části). Xxxx xxxxxxx xxxx doručena xxxxxx xxxxx okrskové xxxxxxx komise.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky za xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravený xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.x Xxxxxx xxxxxxxxxx
[14] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx. Návrh xx xxxxx xxxxx nejpozději 7 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx volby prezidenta (xxxx. 2).
[15] Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx x. ř. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx volby jsou xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listině xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx listině xxx xxxxxx kandidát, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx.
[16] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx občany České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxxxxx b) x Xxxxx. X xxxxxx obcích jsou xxxxxxxxxxxx zapsáni ve xxxxxx xxxxxxx voličů (§30 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s §28 odst. 1 xxxxxx č. 491/2001 Xx., o volbách xx zastupitelstev xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxxx zákonem (citovaný §90 xxxx. 5 x. ř. s.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán (tj. Xxxxxx volební xxxxxx), xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxx případě Tomáš Xxxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Petra Xxxxx), a ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Pavel). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx nevyzýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 32/2018-20).
II.b Xxxxxxx xxxxxx a výrokové xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x) tak, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx myslitelně xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx a) v xxxxx xxxxx odkazoval xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx. Z xxx xxxxxxx, xx volební xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxx volebního xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx komisí; „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxx x xxxx závažnost“.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxx xx Senátu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně počítá xx xxxxx xxxx xxxxxx – na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x., §87 xxxx. 2 a §89 odst. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx). Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb a xxxxxxxxxxx volby kandidáta) xxxxxxx xxxxxxxx předpokládán x xxxxxxxx xx xxxx Xxxx se xxxxxxxx podotázkou, xxx xxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx volebního xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při přezkumu xxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhovými xxxx, jimž by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž může xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx“ (kromě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Antl, xxx 12, též xxxxxxxx NSS xx xxx 13.11.2012, xx. Xxx 4/2012-39, PRAŽANÉ XX XXX PRÁVA, xxx 9, xxxx xxx usnesení xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 7/2016-25, xxx 2, a usnesení xx dne 10.11.2016, xx. Vol 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx, xxxx 9 x 93; xxxxxxx též x xxxx 8 xxxxxxxx xx dne 2.11.2020, xx. Xxx 3/2020-48, Xxxxxx Odkolek).
[22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxx přistupují xxx, xx nejde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx varianty (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xx xxx 20.11.2006, xx. 52 Ca 71/2006-68, x. 1055/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x téhož řízení xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Rozhodujícími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady x xxxxxxx minimalizace xxxxxx do vůle xxxxxx (xxx 93 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx).
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon v §90 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příliš úzce x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx s neplatností xxxxx kandidáta ve xxxxxx §90 odst. 1 x. x. x. – xxx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ (v xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx“ (x xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx. Xxx xxxx přirovnání xxxx xxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x.: Xxxxxxxx-xx soud x neplatnosti xxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx. X xx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx; x případě xxxxx prezidenta by xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx může x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx řezem“ xxxxxxx zasaženou xxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx opakování – x xxxx xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx smysl. Xxxxx xxxx výslovně předpokládá x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx volební soud x xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx varianty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxx §90 odst. 1 s. x. x., xxx nelze xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Může tedy xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xüxx, X.; Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx x §90, xxx 7).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. ř. x. x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x neplatnosti xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxx xxxxx volby xxxxxxxx xxxxx xxxxx zasažené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx voličů, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Jinými xxxxx, x x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Xxxx x v případě, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxx zde xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ve xxxx Xxxx, xxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxx je x případě xxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky), a xxxxxx xxx v xxxx xxxxx. „Xxxxx xx xxxxx voliči, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oproti ostatním xxxxxxx taktizovat x xxxx xxxxx strategicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx důvodů xx zakazováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Opakované xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxx x x principem tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výhodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxx §90 odst. 5 x. x. x., xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) zahrnuje i xxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přichází x úvahu xxxxx x situaci, kdy xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.2.2013, čj. Xxx 13/2013-19, x. 2834/2013 Xx. NSS, xxx 17), xxxx x podobných xxxxxxxxx, xxxx když xxxx xxxxx §90 xxxx. 4 s. x. x. společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx volby a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posouzení volebních xxxxxxxxx.
[28] Volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8090 x XX Xxxxx 8“. Xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, kterým by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 5 xxxx šestá x. x. s.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, soudní xxx správní x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxx) volby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx podle obsahu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhém xxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8090 Praha 8, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje navrhovatel x) (x xxxx xxxxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx volby xxxx xxxxx).
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. Xxx 102/2021-38, Xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volební xxxxxx (nemusí jít xxxxx o xxxxxxx xxxxx x užším xxxxx smyslu – xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 4.7.2006, xx. Vol 36/2006-22, x. 960/2006 Xx. XXX), (2) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a (3) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledky, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx „zatemnění“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx účinnosti zákona x. 322/2016 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxx související zákony, xx xxxxx xxxxx, xxx porušení zákona xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx potencialita xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, x níž na xxxxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pro xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx nutné, „xxx xxxx v xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx způsobem“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.2.2018, xx. Vol 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, pokud by x ony děje xxxx xxxx. Odkrytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx voličů, xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. přírodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro závěr x xxxxxx ovlivnění xxxxx je tedy xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) omezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx, xxx skutková xxxxxxx x jiném přidělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. X. ÚS 4178/18, č. 53/2019 Xx. ÚS, Xxxxxxxxxx, xxxxx se sice xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xx volbu prezidenta xxxxxxxxx, neboť ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx do parametrů xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxxx volební xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx dne 26.1.2005, sp. zn. Xx. XX 73/04, x. 140/2005 Xx., Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, čj. Xxx 18/2014-46, Cabrnochová, xx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. NSS, Xxxxx).
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vymezili. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxx počet odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx (č. 3001 Xxxx, x. 33 Xxxxx, č. 3 Xxxxxxxxxxx, č. 1 Zborov, x. 12 Xxx xxx Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obálek xxxxxxxxx xxxxx vydaných obálek (x. 8034 Praha 8, č. 11032 Xxxxx 11, x. 1 Xxxxxxx, x. 16 Teplice, x. 7031 Xxxxx 7, x. 4081 Xxxxx 4, x. 24 Xxxxx, x. 21 Xxxxx Těšín). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxx x úřední xxxxxx dostal xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x tomu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákona, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx obálek xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx volební schránky x xxxxxx obálce xx xxxxxx (§42 xxxx. 2 a xxxxxxx §49 xxxx. 3 věta čtvrtá xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx hlasovacích xxxxxx, odloží xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dále xx x nim xxxxxxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxx roven xxxxx xxxxxxxxxxx obálek.
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx x okrsku x. 9017 Xxxxx 9 xxxx x 1 113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 002 xxxxxxxx hlasů. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx by xxx o sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při sčítání xxxxx přehlédla jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnaných po 100).
[33] Ohledně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x. 8090 Xxxxx 8 xxxxxx xxxx účastníky řízení xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx okrsku xxxxx x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xxxxxxxxx – i xxxxxxxxxxx b) tedy xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xx xxxxx okrsků xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x následujícím skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x Nesoulad mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x)
Xxxxxx x. 33 Xxxxx (X. kolo)
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x průběhu x xxxxxxxx hlasování
Dle xxxxxxxx XXX
Xxxxx vydaných obálek
525
525
525
Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx
523
523
523
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
529
529
529
Xxxxxx č. 3 Xxxxxxxxxxx (X. kolo)
Dle xxxxxxxxxxx výsledků (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx vydaných xxxxxx
159
159
159
Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek
159
159
159
Počet xxxxxxxx hlasů
160
160
160
Okrsek x. 1 Zborov (X. xxxx)
Xxx oficiálních xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx obálek
134
134
134
Počet odevzdaných xxxxxx
134
134
134
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
135
135
135
Xxxxxx x. 12Xxx nad Xxxxxxx (XX. kolo)
Dle xxxxxxxxxxx výsledků (www.volby.cz)
Dle xxxxxx x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx NSS
Počet xxxxxxxx xxxxxx
63
63
63
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
63
63
63
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
64
64
64
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx obálek: v xxxxxx x. 33 Xxxxx o 6, x xxxxxx x. 3 Xxxxxxxxxxx x 1, x xxxxxx x. 1 Xxxxxx x 1 a x xxxxxx x. 12 Xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x 1.
Xxxxxx x. 16 Xxxxxxx (XX. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.volby.cz)
Dle xxxxxx x průběhu x výsledku hlasování
Dle xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
498
498
498
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
501
501
501
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
501
501
501
[36] Xxxxxx x. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) uváděl xxxx těmi, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx obálek xxx x 3 vyšší xxx xxxxx vydaných xxxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okrsku odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx údaj byl xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxx byl převzat x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zveřejněn xx xxxx xxx.xxxxx.xx); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údaj x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx x. 3001 Xxxx (I. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx1)3)
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
515
515
514
Xxxxx odevzdaných xxxxxx
515
515
515
Xxxxx xxxxxxxx hlasů
524
524
524
[37] X xxxxxx x. 3001 Xxxx, ve xxxxxx xx počet xxxxxxxx xxxxx x 9 vyšší než xxxxx odevzdaných xxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil x 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obálek, xxx uvedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx namítaného xxxxxxxxx mezi počtem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek xxxxx xxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx obálek.
II.d Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx –volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x)
Xxxxxx x. 21Xxxxx Těšín (XX. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x průběhua xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
376
376
376
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
377
377
377
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
376
376
376
Xxxxxx x. 1 Kaplice (X. kolo)
Dle oficiálních xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx vydaných xxxxxx
382
382
382
Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek
383
383
383
Počet xxxxxxxx xxxxx
381
381
381
Xxxxxx x. 4081 Xxxxx 4 (II. xxxx)
Xxx oficiálních xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx zápisu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx zjištění NSS
Počet xxxxxxxx xxxxxx
423
423
423
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
424
424
424
Xxxxx xxxxxxxx hlasů
422
422
422
Okrsek x. 8034 Xxxxx 8 (X. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.volby.cz)
Dle xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx NSS
Počet vydaných xxxxxx
568
568
568
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
572
572
572
Xxxxx xxxxxxxx hlasů
562
562
562
[38] X xxxxxxxxx okrscích xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx.xxxxx.xx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx x. 21 Xxxxx Těšín, x. 1 Kaplice x x. 4081 Xxxxx 4 xx počet xxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 vyšší než xxxxx vydaných xxxxxx x 1 x x xxxxxx x. 8034 Xxxxx 8 xx tento rozdíl xxxxxxx 4.
Okrsek č. 11032 Praha 11 (X. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx hlasování
Dle xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx obálek
530
530
529
Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx
531
531
531
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
525
525
525
[39] X okrsku x. 11032 Praha 11 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxx úřední xxxxxx méně (529), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxx x průběhu x výsledku xxxxxxxxx (530). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek xx xxxx o 2 xxxxx než xxxxx xxxxxxxx úředních xxxxxx.
Xxxxxx x. 7031 Xxxxx 7 (II. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.volby.cz)
Dle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
619
619
620
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
621
621
627
Xxxxx xxxxxxxx hlasů
Celkem
613
613
615
Petr Xxxxx
517
517
519
Xxxxxx Xxxxx
96
96
96
[40] Xxxx x xxxxxx č. 7031 Xxxxx 7 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Počet vydaných xxxxxx xxxxx nebyl 619, xxxxx 620, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (627 namísto 621). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 6 xxxxxx, xxxx více, než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ další 2 xxxxxx xxxxx xxx kandidáta Petra Xxxxx (tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obálek).
Okrsek x. 24 Tábor (XX. xxxx)
Xxx oficiálních xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx NSS
Počet xxxxxxxx obálek
481
481
490
Počet odevzdaných xxxxxx
482
482
482
Xxxxx xxxxxxxx hlasů
480
480
480
[41] X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx x. 24 Xxxxx, ve kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o 9 xxxx xxxxxxxx úředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxxxx obálek je xxxx 490, xxx xx x 8 xxxx než počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek (xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxx opomněla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Údaje x xxxxx platných xxxxx x xxxxxx x. 24 Xxxxx xxxx tedy x xxxxxxx.
XX.x Xxxxx závěry
[42] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obálek xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxxx >= xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx &xx;= xxxxx platných xxxxx. Xx xxxx uvedených xxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x. 24 Xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přesnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx vydaných xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obálky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx v xxxxxx x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 11032 Xxxxx 11). Více xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx obálce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xx toho při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxx okrskové volební xxxxxx xxxxx „odbavit“ xx xxxxxxxxxxx, aby xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobně; xx xxx probíhá xxx tlakem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx komisi xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx zjistila xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xx xxx, x xxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxx ke xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodným jednáním xxxxxx (xxxxxxxxx vyřazením xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx „xxxxx xxxxxx“), což xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx výsledcích (xxx není případ xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx §351 xxxxxxxxx zákoníku. I xxxx xxx sčítání xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, „co xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx); po xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx stala chyba, x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poctivě, xxxxx chybu xxxxxxxx x zaznamenaly.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování v xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx. Xxx okrsky, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx analyzoval, x xxxxxxxx xxxxxx x. 24 Xxxxx x x. 7031 Xxxxx 7, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx sám x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platných xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi počtem xxxxxxxx a odevzdaných xxxxxx jej xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx dopředu xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx závažnějších xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxx a navrhovatel x xxxxx xxxxx xxx netvrdí).
[46] Nesrovnalosti x xxxxx xxxxxxxx x odevzdaných xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 5 x. x. s., xxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx [x to xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx dle §53 xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Takto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx by xxxx xxxxxxx správné xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx nepodařilo (x xx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obálek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodně xxxxxx xxx předmětem xxxxxx nařízené xxxxxx).
[47] Xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 24 Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odevzdaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx výše naznačenému xxxxxx (xx. postupně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx hlasování v xxxxxx x. 24 xxxx soud zjistil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx vydány xxxxxx xxxxxx [§53 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; blíže xxx xxxxx XX.x].
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx příslušným xxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxx xxxxx x okrsku x. 7031 Xxxxx 7. X xx této xxxxxxx přitom počet xxxxxxxx xxxxx odevzdaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx odevzdaných úředních xxxxxx, x proto x xxx lze xxxxxxxx. Stejně xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxxxx xxxxxxx xxxxxx obálku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx x xxxxxxx x výsledku hlasování xx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx nelze, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obálek, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odevzdaných xxx kandidáta Xxxxx Xxxxx [§53 odst. 3 xxxx. d) x x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx II.h].
[49] Xxxxxxx xxxx počty platných xxxxx xxxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx úředních obálek xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vloženy x xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xx. po xxxxxx) a xxxxx xxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo jich xxxxxx x xxxxx xxxxxx obálce bylo xxxx). Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxx ovlivňuje samotný xxxxxxxx hlasování, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx k vyslovení xxxxxxxxxxx hlasování v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Nádvorník, xxxxxxx pochybení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xx výsledek xxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxx soud zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxxx, xx rozdíly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x řádu jednotek – 9 v xxxxxx č. 3001 Xxxx, 6 x xxxxxx x. 33 Xxxxx, 3 x xxxxxx x. 16 Xxxxxxx x xxxxx 1 x okrscích x. 3 Xxxxxxxxxxx, x. 1 Xxxxxx x č. 12 Xxx nad Vltavou. Xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx poměřoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – v xxxxxx x. 3001 Xxxx, ve kterém xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x 1,75 % x xxxxx vydaných xxxxxxxx obálek, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 12 Xxx nad Xxxxxxx x 1,59 %. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hlasování: x prvním xxxx xxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxx kandidátem x xxxxxx x xxxxx, tedy do xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 175 133 xxxxx (resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – viz níže – 1 175 134 xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx více xxx xxxxxx zjištěných „xxxxxxxx“ (17, xxxx. 18 – x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx x xxxxxx x. 3001 Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obálkám) x xxx součet všech xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okrscích x xxxxxx xxxx (1 348 – xxxxxx x. 33 Xxxxx, č. 3 Xxxxxxxxxxx, č. 1 Xxxxxx a x. 3001 Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním kole – Karla Diviše x Xxxxxx Xxxx – xxx potom 44 706 (xx xxxxxxx provedené x xxxxx xxxxxx 44 707), xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 959 105 xxxxx (xx korekci xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 959 403 xxxxx), což rovněž xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (565 – xxxxxx x. 12 Xxx xxx Vltavou a x. 16 Xxxxxxx).
[51] Xxxx úvahy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx volební xxxx xx xxxxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závažné porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxx, resp. xx, xxxxx kandidát xxx xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx.
[52] Xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x náznaku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x počtu odevzdaných xxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxxxx jen x xxxx jednotek a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch okrscích, xx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1 348 xxxxx a xx xxxxxx kole 565 xxxxx. Xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zkreslilo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx.
XX.x Xxxxxx x. 9017 Xxxxx 9 – volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a)
[53] X okrsku č. 9017 Praha 9 Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele objevil 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x toho 2 xxx Xxxxx Xxxxxxxx, 100 xxx Xxxxx Pavla, 1 xxx Xxxxxxx Xxxxxx x 1 pro Xxxxx Xxxxxx. Dále xxx xxxxxxx x 3 vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx xxxxxx zápisu okrskové xxxxxxx komise:
Okrsek č. 9017 Xxxxx 9 (X. xxxx)
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxx XXX
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
1118
1118
1118
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1113
1113
1116
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx
1002
1002
1106
Xxxxx Fischer
70
70
72
Jaroslav Xxxxx
25
25
25
Xxxx Xxxxx
509
509
609
Xxxxx Xxxx
8
8
8
Xxxxxx Xxxxxxxx
203
203
203
Xxxxxx Xxxxx
149
149
150
Xxxxx Diviš
13
13
14
Marek Xxxxxx
25
25
25
[54] X xxxxx případě xxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voličů v xxxxx okrsku, a xxxxx xx nic xxxxxxx vyhovět návrhu x xxxxxx příslušným xxxxxxxx orgánům opravit xxxxx o xxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx, celkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§53 odst. 3 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx XX.x].
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zákonnost hlasování x okrsku. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlasů, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx podařilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XX xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx upravit zápis x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kolo x vyhlásit jej.
II.g Xxxxxx x. 8090 Xxxxx 8 – xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx x)
[56] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx okrsek x. 8090 Xxxxx 8 xxxxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x obráceně. Xxxx Xxxxx tedy v xxxxx xxxxxx dostal xxxxxx xxxxxx x 148 xxxxx xxxx, x Xxxxxx Babiš xxxxxx x 148 xxxxx méně.
Okrsek x. 8090 Praha 8 (XX. xxxx)
Xxx oficiálních xxxxxxxx (xxx.xxxxx.xx)
Xxx zápisu x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx zjištění XXX
Xxxxx platných hlasů
Celkem
486
486
486
Petr Xxxxx
169
169
317
Xxxxxx Xxxxx
317
317
169
[57] X x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevenou xxxx voličů a xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx (xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členů okrskové xxxxxxx komise ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§53 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky].
II.h Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx
[58] Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx schvaluje (§53 xxxx. 2) a xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, x xx x případě prvního xxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Ministerstva xxxxxx [§55 xxxx. 1 písm. x)] x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx zákonů (§57 xxxx. 1).
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx mezi xxxxxxx volební orgány xxx, xx Českému xxxxxxxxxxxxx úřadu uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výsledku prvního xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 9017 x Praze 9) tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 5 622 815 (x 3 xxxx), xxxxxxx počet platných xxxxx odevzdaných pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 5 578 689 (x 104 více) x xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxx činí:
1
Pavel Xxxxxxx
376 707 (x 2 xxxx)
2
Xxxxxxxx Xxxxx
248 375 (xxxx změny)
3
Petr Pavel
1 975 156 (x 100 xxxx)
4
Xxxxx Xxxx
30 769 (beze změny)
5
Danuše Xxxxxxxx
777 080 (beze xxxxx)
6
Xxxxxx Babiš
1 952 214 (x 1 xxxx)
7
Xxxxx Diviš
75 476 (x 1 xxxx)
8
Xxxxx Xxxxxx
142 912 (xxxx xxxxx)
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxx kolo) xxx, xx (s xxxxxxx xx zjištění x xxxxxx x. 24 x Táboře a x xxxxxx x. 7031 x Xxxxx 7) xxxxxxx počet xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx 5 790 001 (x 10 xxxx), (x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 7031 x Praze 7) xxxxxxx xxxxx platných xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činí 5 759 199 (x 2 xxxx) x (s xxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxx x. 7031 x Xxxxx 7 x x. 8090 x Praze 8) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx 3 359 301 (x 2 xxxx xx xxxxxx č. 7031 x Xxxxx 7 x o 148 xxxx xx xxxxxx x. 8090 x Xxxxx 8) x xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Andreje Xxxxxx xxxx 2 399 898 (x 148 xxxx za xxxxxx č. 8090 x Xxxxx 8).
[61] Xxxxxx volební xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vyhlásit xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (druhé xxxx).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx s vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby prezidenta. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxx, xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Upravený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak x xxxxxx věci xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx upraveného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro podávání xxxxxx xx neplatnost xxxxx prezidenta. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2022, čj. Xxx 1/2022-7, x. 4407/2022 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx senátorem v xxxxxxxxxx volebním obvodu, xxx xxxx mandát xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx by Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně x účinky nového xxxx lhůty pro xxxxxx zpochybnění.“ Xxx xxxxx xx musí xxxxx závěr uplatnit x xxxxxxx, xxx xxxxx x aktivitu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.