Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx církve a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §3 písm. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx opravdová, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naléhavosti, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx náboženskou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. NSS x x. 4244/2021 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 4/2003 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03), x rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Parafiya xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 77703/01), x xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).

Xxx: D. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx církve, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Konopné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 xxxxx xx registraci církve xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016 xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustným, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx následně xxxxxxxxx ze dne 15.3.2018, čj. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.

Žalovaný následně xxxxxxx dvakrát xxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx nereagoval. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostupné informace x Xxxxxxx církvi xxxx neúplné x xxxxx x matoucí x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obtížné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx registrace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2019 návrh xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxxxx nesplňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2019.

X proti xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxxx brojil žalobou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx českých soudů xx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxxxx Xxxxxxxxx států amerických, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx náboženství xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud souhlasil x východisky, že xxxxxxxxxx víra je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x je xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx církve se xxxx vztahuje pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nejedná se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx víry, xxxxx xx vypovídal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x smrti a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Jde x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, vážnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx uznává x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, aby xx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx zasaženo do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své záležitosti xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx církvi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se x tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství; xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Xxxx“ či x jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení x xxx, xx xxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxx náboženství. Xxxx xxxx podstatné, že xxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx rostliny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx například xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanovený.

Nadto xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bezezbytku xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxx, že konopí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx Xxxxx xxx křesťany xxxxx mezi lidmi, xx x konopí x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx jedinou rostlinou, xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx vše živé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako Xxxxx xxxxx reflektuje xxxxxx xxxxx vlastnostmi xxxx xxxx – xxxxxx jako Xxxxx xx konopí schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx částečně xxxxxxx x x vědeckých xxxxxxxx (např. že xxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, dýchání x xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx živočišnou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx Boží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx, hlavním xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xx Konopná církev xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx modlitbou. Xxxxxxx církev xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx poskytuje ucelený xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx – jedná xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx jsou i xxxxxx znaky církve – xxxxxxx xxxxxxxx xx list xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, medicínsky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx majícím xx xxx xxxxxxxx x sloužit ku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x podzim xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vědeckých xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x medicíně, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx takové. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx etického systému. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pro xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projekci xxxxxxxxxxx x fresky x 12. xxxxxxx zobrazující Xxxxxx léčícího xxxxx, xx xxxxx je x duchu víry Xxxxxxx církve vyobrazena xxxxxxxx rostlina xxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx právě xxxx x konopí xxxx Ježíš x xxxxx nemocných xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx xx konopí xxxxxxxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nebo x nich xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x vyšší xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx 2015 byla xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „First Xxxxxx xx Cannabis“ xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx Indiana.

Z xxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx míra naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx církve dokládají x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxxxxx. Například xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx pěstování xxxxxx xxx xxxxxxx x duchovní účely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel též xxxxxxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx náboženstvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx polyteismus funguje x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx došlo x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení se xxxxxxxxx víry jednotlivce) x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při přibírání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podklady o Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mělo dojít x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxx xxx xxxx vadu měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxx xxxxx, učiní xx tím x xxxxx věřících x xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx. Odmítnutí registrace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vstupovat do xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx právům podle xxxxxx x církvích x náboženských společnostech. Xxxxxxxxx registrace má xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx několik předběžných xxxxxx xxxxx výrobků x nakládání x xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť omezením xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx je de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckami xxx xxx xxxxxxx xxxxx členů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxx dodal, xx pokud xx xxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxx x výrobků x xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zejména xx xxxxxxx proti xxxxxx, xx konopí xxxx xxxxx Božím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx hodlal doložit xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci k xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx rehabilitace a xxxxxxxxxx xxxxxxx konopí xxx různé účely. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxx uctívat xxxxxx, xxxx léčebné a xxxx účinky, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se ke xxxxxx vztahují.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[23] Xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxx Xxxxxxx církev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech.

[24] Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se církví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víry, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx, xx veřejně xxxx soukromě, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x případně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x registraci xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, č. 4244/2021 Xx. NSS, v xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Striktně xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxx není xxxxx x registraci xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx v xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, kterým xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se x standardní legální xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x xxxxxxx víry x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“

[26] Xxxxxxxx závěr xx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxx návrh xx xxxx registraci xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx lze xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy, xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.

[27] Ochrana xxxxxxxxxx xxxx vyplývá x čl. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx a každý xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx víru xxx xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, náboženskými xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obřadu. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (forum internum), x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx externum), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x neoddělitelné (srov. xxxx. xxxxx XX xx dne 27.11.2002, xx. xx. Pl. XX 6/02, x. 4/2003 Xx.).

[28] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. 9 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx dovodil XXXX, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx od názorů x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx tím, xx xxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, importance; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.2.1982, Campbell x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Právě xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxx názoru.

[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx XXXX pouze xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 58911/00, bod 80). Xxxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x důležitosti, pak xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx neutrálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých náboženství (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 23459/03).

[30] Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxx projevování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrana xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 15 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Právě xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx registrace xxxxxx zcela stěžejní.

[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachycena ani x zákonné xxxxxx, xxx v judikatuře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxx široce, xxx z xxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx dlouho fungujícím x tradičním náboženstvím. Xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x božstvo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx náboženství xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. přesvědčením. Jinak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx filozofické xxxxxxxxxxx xxxx vědecké xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 9 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 10.2.1993, X. W. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx č. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx EKLP xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 16311/90, 16312/90 a 16313/90).

[32] Žalovaný při xxxxxxx indicií xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náboženské vyznání, xxxxxx xxxxxxxxx xx. x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxx amerických, konkrétně xx věci United Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 X. Xxxx. 1494 (D. Wyo. 1995). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx použitelných xxxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxx x v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, považuje xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxx.

[33] Xxxxx indicií x xxxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xx, xx xxxx víra xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – náboženské xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svět, x xxxx otázky, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxx tento xxxxxx fyzického xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx profánního x xxxxx sakrálnímu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise založený xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx naznačeno xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx prekurzor. Xxxxxx xx xxx xx Xxxx! Pěstuj lásku x dobré zdraví. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx šířit xxxxxxxxxx x víru x xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx škola, xxxxx x pojišťovna‘. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx v jakéhokoliv Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx sama. Xxxxxx, xx konopí xx xxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx v xxxxxx x xxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx: „Děkuji xx rostlinu Xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx podstata Bytí, xxxxxx je Mír x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Xxxxxx je xxx od Xxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Endokanabinoidy / Oslavuji Xxxxxx“; xxxxxxx modlitba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Endocannabinoids, Xx Nomine Cannabis.“

[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx x sakrálnímu xxxxx xx k čemukoliv xxxxxxxxxxxxxx, co nelze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ověřit. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Bytí“, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx jakousi vyšší xxxx mohly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předmětem „xxxx“ v xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx léčivých účinků xxxxxx, x xxxx xx tak, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „x xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx“ xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx požadavek metafyzičnosti xxxx Konopné církve xxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx všeho xxxxxx je jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx problematice, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx nehmotné x metafyzické, xxxxx xxxxxxxx nehmotného x xxxxxxxxxxxxx jádra xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x zcela obecné xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx víra spatřuje xxxxx Xxxxxxxx léčivé xxxx x Bohu, xxxxxx Konopná xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x léčivé xxxxxx konopí, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.

[37] Xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx na samotném xxxxxxx správního xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. zahradnická x xxxxxxxx xxxxxxx, samostatné xxxxxxxxxxx x vydávání x distribuce produktů x materiálů (§32 Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx).

[38] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xx věnuje zásadním xxxxxxx jako xx xxxxx, xxxx či xxxxx xxxx (Ultimate Xxxxx). Xxxxxx xxxx x jeho podstaty xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx tak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adresně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx života, xxxxxxxx se otázce xxxxx x x xxxxxx xx jen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plodiny. Xxxxxxxxx xxxxx živého xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx xx konopí xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx tvory.

[39] Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx představovat xxxxxxx xxxxxx na svět, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Konopné xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což bezesporu xxxxx považovat za xxxxxxxxx učení zavádějící xxxxxxxx pohled na xxxx.

[40] Náboženské xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx systém (Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx), x něhož jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx uvádí, že xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxx, léčivých xxxxxx konopí, stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se totiž x xxxxxxx nahodilostí, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx konopí, xxx xxxx x existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xx xxxxxxx členové Konopné xxxxxx své xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx světského xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměňovat.

[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x indicií, x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx „věrouka“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx náboženské xxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx indicii, xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxxxxxxx si xxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xxxxxx xxx dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť některé x indicií mohou (xxxx xx dokonce xxxx) bezesporu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení vnějších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již irelevantní.

[43] Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. požadavek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx x soudržnosti. V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx účincích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné církve. Xxxxxxx toto přesvědčení xx teoreticky mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.

[44] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se ve xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx církev x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Boha, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x sebe xxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svět, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x jeho materiální xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx učení xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pochází. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxx sugerovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství x xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx Boha, xxxx. Xxxxxx, na xxxxxxx xxxx ve vícero xxxx xx x xxxxx xxxxxxx.

[45] Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx zní: „Xxxxxx xx xxx xx Xxxx“. Modlitba tedy xxxxx předpokládá xxxxxxxxx Xxxx, což však xxxxxxxxxx xxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlásit x xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx žádného božstva xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (tedy xxxxxx také ateisté xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx xxxxx slova „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx evokují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobnou xxxxx evokuje též xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ježíše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Výhrady má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k vážnosti xxxxxxxxxxxx vyznání Xxxxxxx xxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti církve, xxxxx xx jeví, xx skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx představitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a materiálů“, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx – x xxxxxxx stížnosti ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx dopad xx základních xxxx x svobod xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxx konopí x xxxxxxx z něho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů x rituálů [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx registrace Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx (srov. xxx [40] xxxxxx xxxxxxxx).

[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx kasační xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 As 188/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Konopí xx lék (Cannabis xx Xxx Xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx justice a xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxx, xxxxxx x jím navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx položeny Xxxxxxxx dvoru x xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

[48] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx náboženské xxxxxxx. Nevykazuje žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx absentuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx existenciální otázky, xxxxxxxx xx xxxxx xx specifický xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx srozumitelný xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx proto, xx xx vnitřně rozporné x jsou významné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx jeho xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx širšího xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx, xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roli, ani xxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx of Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejích léčivých xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyznání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[50] Xxxxxxxxxx xx vymezil xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxx spravovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x názorem městského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ESLP sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x projevy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx registrované církve (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Ukrajině, xxxxxxxx č. 77703/01, xxx 122), to xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – v xxx xxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopad xx práv Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx stanovených v §6 a §7 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxx x fungováním xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sňatky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxx, xxxx „nižší xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve x oblasti xxxx, xx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx posouzení předložených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za takového xxxxx měl žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx zadat xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx takových xxxxxx xx xxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx xxx 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).

[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx, x to xx. xxxxx x informace xxxxxxxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxx stručnou historii, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víry. Xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx najevo xxxxxxx xxxx, které by x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx učinily opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx, stalo xx tak vinou Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.

[53] Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžných xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx interpretace x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx. Xx tom xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, importu a xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx činnost Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckami xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oleje. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nynějším xxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx lze xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx relevantní – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. NSS, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx je, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)