Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx církve a xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxx ověřit, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx náboženskou, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, komplexitu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázkám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému. Xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxxx považovat xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. XXX a x. 4244/2021 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 4/2003 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03), x rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76), xx dne 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77703/01), x ze xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: X. D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Konopné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustným, protože Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názvu neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x napadené usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2018, čj. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx dvakrát xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx církve. Závěrem xxxxxx posudku xxxx, xx dostupné xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obtížné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se skutečnost, xx by jím xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx registrace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konopí x xxxxx Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2019 xxxxx na xxxxxxxxxx Konopné církve xxxxxx podle §14 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Konopná xxxxxx nesplňovala zákonem xxxxxxxx podmínky §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx víru. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2019.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, čj. 15 X 108/2019-348, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxxx států amerických, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx etický xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxx x je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx k prospěšnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prospěšnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx náboženskou xxxx. Nejedná xx x komplexní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx smyslu x smrti x xxxxx xx vztahoval xxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx postrádá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ náboženského xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, vážnost, soudržnost x xxxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž se xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církve, a xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx xxxxxx církví. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx subjekt, xxxxx xxxx církví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx církví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vedl x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na státních xxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xx registraci není Xxxxxxx církvi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx učení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx realizována i xxxx xxxxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství; xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx náboženství xx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx podstatné, že xxx v xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojetí Xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx božstvo xxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přičitatelných víře xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xx konopí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propojuje xxxx. Xxxx xxx Xxxxx pro křesťany xxxxx mezi xxxxx, xx x xxxxxx x očích Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx propojuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx živé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxx vůli – xxxxxx xxxx Ježíš xx konopí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocné. Xxxxxxx xx xxxxxxxx čerpáno x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), jde o xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x metafyzické. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx živočišnou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x reflexi Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx účelem Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, čehož xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konopí, xxx xxxxxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx – xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx znaky církve – xxxxxxx xxxxxxxx xx list xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hospodářsky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx darem majícím xx cíl xxxxxxxx x xxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lépe x xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxxx církev xxxxxxx x obřady xxxxx druhu: každé xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxx vědění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x medicíně, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxx jako takové. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx pro kapli x Ospělově, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxx z 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odkaz na xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx konopí opakovaně xxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama považují xx xxxxxx, xxxx x nich xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x metafyzickým xxxxxxxxxxx x navázání xxxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „First Church xx Xxxxxxxx“ řádně xxxxxxxxxxxx v americkém xxxxx Xxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx míra xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx vírou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Například xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x duchovní xxxxx xx zanedbatelným xxxxxxx XXX nachází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, jakými xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x městským xxxxxx xxxxxxxxx otevřenost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx polyteismus funguje x x jiných xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost xx xxxxx dvojí účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivce) x znamená, že x xxxxxxxxx vírou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx církvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečný x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxx správní řízení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxx jen xxx xxxx xxxx měl xxxxxxxx rozhodnutí městský xxxx zrušit.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 nebo xx. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“). Pokud xxxx xxxxxxx náboženskou komunitu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nemožnost Xxxxxxx xxxxxx vstupovat xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx. Akt xxxxxxxxxx xxxxx zaručuje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx registrace xx xxx vliv xx xxxxxxx povinnost Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, neboť omezením xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Konopné xxxxxx, xxxxx xxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx potřeby xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxx by xxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o církvích x náboženských společnostech].
Stěžovatel xx dále xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Dále Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx víry členům Xxxxxxx církve vyplývají xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx, xxxx užití x přístupu orgánů xxxxxxx xxxx x xxxx problematice.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx rehabilitace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx věrouka Xxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v její xxxxx xxxxxxxxx xxx xx spravování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či vyznávání xxxxx xxxx církve, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx uctívat konopí, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Podstatou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předkládá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx Konopná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[24] Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xx církví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. XXX, x xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev x xxxxxxxxxx společnost, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxx. Striktně xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnost. X xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx církve xxxxxxxx: dobrovolné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, orgány, xxxxxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x projevy xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx.“
[26] Citovaný xxxxx xx zásadní i xxx nyní posuzovanou xxx, xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx církev xx xxxxxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxx xxxxx na xxxx registraci zamítnout. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx je Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx církví xx xxxxxx xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx anebo xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx víru xxx xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, náboženskými úkony xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x čl. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx aspekt xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. zn. Pl. XX 6/02, č. 4/2003 Xx.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xx xxxx čl. 9 odst. 1, xxxxx xxxxxxx má xxxxx právo xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání; xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obřadů. Xxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx myšlení a xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x myšlenek ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x důležitosti (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76). Právě xxx xx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx názoru.
[29] Xxxxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxx přesvědčení, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x další proti Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00, xxx 80). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxx legitimitu, naopak xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženství (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 23459/03).
[30] Xxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx projevování xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x náboženské xxxxxxx, xx však xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x zákonné xxxxxx, xxx v judikatuře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx vykládat široce, xxx x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tradičním náboženstvím. Xxxxxxxxx není možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jiná xxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx hranice xxxx xxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx filozofické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx a Acik xxxxx Turecku, x. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx inspiraci mj. x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 906 X. Xxxx. 1494 (D. Xxx. 1995). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx provedly xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] První xxxxxxx x náboženské xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která přesahuje xxxxxxx xxxx, x xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx světa, xxxx určité transcendentno, xxxxxxxx xxxxxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx světa xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. body 32 x 33).
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx prekurzor. Konopí xx dar xx Xxxx! Xxxxxx xxxxx x dobré zdraví. Xxxxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx konopí (Xxxxxxxx) x x souladu x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx základní práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Jsme škola, xxxxx x pojišťovna‘. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x jakéhokoliv Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx xxxx v xxxx sama. Věříme, xx konopí je xxx xxx lidstvo x slouží také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxx. Konopí xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xxx xxx: „Děkuji xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx Mír x Xxxxx / Xxxxxxx Lásku x xxxxx Zdraví / Xxxxxx xxxx Prekurzor / Xxxxxx je xxx od Boha / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Endokanabinoidy / Xxxxxxxx Konopí“; xxxxxxx modlitba může xxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Cannabis.“
[35] Xxx vidno x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx víra Xxxxxxx xxxxxx skutečný vztah x sakrálnímu xxxxx xx x čemukoliv xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx. X xxxxxx jediné, xx xx nadpřirozeno xxxxxxx aspiruje, xx „Xxx“, „Láska“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Bytí“, xxx xxxx abstraktní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx mohly představovat, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx léčivých účinků xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx běžného xxxxxxxxx (profánního) xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počátečního písmena. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxx xx xxxx „v xxxxxxxxxxx Boha, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx metafyzické xxxx (x xxxx blíže xxxx. bod [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podstatou xxxx xx propojení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxx metafyzického, xxxxxxxxxx a účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jsou xxx spíše xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx všeho xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx problematice, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx nehmotné x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše uvedený xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx víra spatřuje xxxxx Ježíšovy léčivé xxxx v Xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx x léčivé xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx potenciál xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavy Konopné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx církve patří xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vydávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálů (§32 Xxxxxx Konopné xxxxxx).
[38] Xxxxx známkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xx věnuje xxxxxxxx xxxxxxx jako je xxxxx, xxxx či xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx podstaty xxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxx i tento xxxxxx vnímat jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenciálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx, xxxxx lidského xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx plodiny. Propojení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx xx konopí xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx xxxxxxxxxxxx ucelený xxxxxx xx svět, xxxxxx by xx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věnuje v xxxxxx jen účinkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxx System), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což dokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxx stěžovatele x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx orgánů veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx systému určujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx nahodilostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesvědčí. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx členové Konopné xxxxxx své xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a zřejmě xxx vycházela) z xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx indicie svědčící x xxx, xx xxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx taxativní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takové vyznání xxxxx xxx považováno. Xxx zejména uvažovat x xxx, xx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nenaplní, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx nesplňuje xxxxxx x indicií, a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, co by xxxxxxxx x tom, xx její „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovat skoro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x metafyzičnu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxx, že se xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x indicií xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dokonce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx States x. Xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x x zásadě xx xxx nemůže xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační stížnosti. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx zapříčinit xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx irelevantní.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. požadavek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx co xx xxxx vážnosti x soudržnosti. X xxxxx xxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotí míru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Konopné církve xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxx x informací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx několik protimluvů xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx o opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx sama“. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx tak, xx xxxx xxxxx omezeno xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx na metafyzický xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx učení xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx síly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument rozhodně xxxxxxxxxx existenci polyteistických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za soudržné xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx Xxxx, resp. Xxxxxx, na xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx výsledku tak xxxxxx požadavek soudržnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxx zní: „Xxxxxx xx xxx xx Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx k jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx učení xxxxxxxxx xxxxxxx božstva xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx psaní xxxxx „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx křesťanství, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Obdobnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxxxx projekci xxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Výhrady xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti církve, xxxxx xx jeví, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx legalizace xxxxxx, xxxx. xxxx společenská xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra, xxxxx xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx a distribuce xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx již bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx registrace Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo zakázáno. Xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxx listiny svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx docílit legalizace xxxxxx (xxxx. xxx [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 Xx 188/2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xx xxxxxxx xxxxxxx Konopí xx xxx (Xxxxxxxx xx The Xxxx) x souvislosti s xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxxxxxx sbor xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, jak tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti x xxxx posuzované xxxx xx dne 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, svědčí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
[48] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxx absentuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (prospěšnost konopí) x neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx systém. Xxxx xxxxx nevyhovuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženského xxxxxxx, a to xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx opravdová, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx konopí xxxxx x xxxxxx věroukách xxxxxxxxx roli, xxx xxx, že xxxx x americkém xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Cannabis“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx jednat x náboženské xxxxxxx, xxx bylo vyloženo xxxx, x xxxx xx xxxx vyznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opravdové xxxx x její přesah xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Stěžovatel xx vymezil xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx základních práv x svobod, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazena xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxx Konopné xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených v §6 x §7 xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx orgánů (jde xxxx. x právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „nižší xxxxxx“ x očích xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Konopné církve x oblasti xxxx, xx je již xxx logický xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, x xxxx xx o církev xxx náboženskou společnost xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech nejedná.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xx řízení o xxxxxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žadateli, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, či xx dne 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzýval x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx registraci, x to xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxx stručnou historii, xxxxxxxxxx učení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět xxxx. Xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalovaný xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x učení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx nedůslednosti xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžných xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x vymáhání, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, importu a xxxxxxx výrobků x xxxxxx je xx xxxxx omezena xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx modlitebními pomůckami xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oleje. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zodpovězení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxxx rozhodnout“. (…)