Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (e-shopu) xx xxxxxxxx xx koupi xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 1 a 2 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené x §5a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5a xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Rozhodnutím xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xxxx xxx konečné xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx přímo souvisí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vloží zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (e-shopu).
Prejudikatura: č. 3022/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx (X-122/10), xx dne 19.12.2013, Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (X-281/12), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark (X-611/14), xx dne 8.2.2017, Xxxxxxxxx Hypermarchés (X-562/15), a xx xxx 30.3.2017, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-146/16).
Věc: Xxxxx xxx, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x spáchání přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxx (x-xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx využití určitých xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx dobírku). Xxxxxxxxx posuzoval, zda xx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx https://www.sana-store.cz/ internetový xxxxxx, xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná x roce 2020 xxxxxxxx v x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx je podstatné, xx žalobkyně xx. xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xx spojení s §5x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx „ke xxx 10.7.2020 xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx-xxxxx.xx, xx kterých provozovala xxxxxxxxxxx obchod, opomněla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel potřebuje xxx rozhodnutí ohledně xxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxx Xxxxxxxxx kraj x Xxxxxxxx toto opomenutí xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx virtuálního xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx x ústřednímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx dne 21.6.2022, xx. 61 X 7/2022-34, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx o xxxx xx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zboží do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx platby činí xxxxxxxxxxxx běžně xx xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx platby xxx xxxxxx být klamavým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 zákona o xxxxxxx spotřebitele.
Žalovaná (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Považovala xx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx spotřebitele x §5a xxxx. 3 xxxx údaje xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě xxxx být již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zboží do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx okamžik, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx sdělit xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypočítat xxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace x e-shopu xxxxxxx. Xx sekce e-shopu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx doprava xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxx uveden x xxxxxxxxxx podmínkách.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[7] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx, xx. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx vůči spotřebitelům xx vnitřním xxxx (xxxxx znění na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), zákon xx tak xxxxxxx xxxxxxxx ve světle xxxxx XX.
[8] Podle §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalá, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx spotřebitele, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x výrobku xxxx službě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx klamavou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxx dopustit xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5x xxxx. 1 xx xxxxxxxx praktika, xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x přihlédnutím ke xxxx xxxxx rysům, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí ohledně xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 2 xx xx klamavé xxxxxxxxx též považuje, xxxxx prodávající podstatné xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejasným, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx.
[9] Xxx xx tedy prodávající xxxxxxxx klamavého xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnit dva xxxxx. Prodávající xxxx (1) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx (2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx nejprve volí xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx do košíku x teprve xxxx xxxx způsob xxxxxxx x platby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těžkého xxxxx (xx xxxxxx nákupu) xx xxxx lišit, x to xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx jednoho dopravce (xxx 40 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx x případě kontrolního xxxxxx (kvůli vysoké xxxx xxxxxxxxxxx zařízení – xxxx. NSS) xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 42). Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx dopravu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatí xxxx xxxxxxx (xxx 44).
[11] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učinil, xx však potřeba xxxxxxxx korigovat x xxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v e-shopu xx tzv. xxxxxxxx xx koupi, xxx xxxxxx platí přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx XXX.X), a xx xxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx vložit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XXX.X). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právě v xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x ze směrnice 2005/29/XX) xxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx ale Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukáže, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx XXX.X).
XXX.X Xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx obchodu (x-xxxxx) xx tzv. nabídkou xx koupi podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxx xxxxxx klamavého xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práce x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xx nejasným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 7 xxxxxxxx 2005/29/XX pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx podle §5x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobkyní je xxxx již o xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za nejpřehlednější xxxxxxx xxxxxxxxx režim xxx sdělování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x-xxxxxxx x nastínit rozsah xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxx v xxxxx XXX.X).
[14] Xxx xxxxx x ochraně spotřebitele, xxx směrnice 2005/29/ES (xx xx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx informace klasifikují. X mnoha xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx správních orgánů (x následně soudů), xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 xx xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je průměrně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, srov. x xxxx bod 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/ES x např. xxxxxxxx XXX ze dne 17.1.2014, xx. 4 Xx 98/2013-88, x. 3022/2014 Xx. XXX, XXXXX PHARMA, xxxx 35 x 36).
[15] Xxxxxxxx 2005/29/XX x xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx však tzv. xxxxxxxxx informace zcela xxxxxxxxx vymezují xxx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx vůči spotřebitelům xxx. nabídku xx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx podle xx. 7 xxxx. 5 směrnice 2005/29/ES xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx II xxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx).
[16] Nabídkou xx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxx obchodní xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x cenu x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koupi. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/ES, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx základní xxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koupi.
[17] Soudní xxxx vykládá xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. i) xxxxxxxx 2005/29/XX stačí, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx inzerovaného xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx takového xxxxxxxxxx“ (rozsudek ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx, C-122/10, xxx 33). Pod definici xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx spadat xxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pochyb, že xxxxxxx zboží x x-xxxxx xx xxxxxxxx xx koupi xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ke xxxxx xxxxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2005/29/XX. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zakoupit, informuje xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jim xxxxxxx xxxxx zakoupit.
[19] X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xxxxxxx (xxxxx) ke koupi, §5x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zprostředkovaně xx. 7 odst. 4 xxxxxxxx 2005/29/ES) xxxxxxx seznam informací, xxxxx se považují xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpodmínečně, xxxx. xxxxxx znaky xxxxx či xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §5a odst. 3 xxxx. a) x b). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxx (xxxxxxxx xx sdělit x nezkrácené, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx je xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxxx, x případně i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx §5x xxxx. 3 písm. x) xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborné xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx [24] x [25], xxxx. xxx xxxx XXX.X).
[20] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důležitý. Xxx xxxxxxx ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx předurčen (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 3 xxxxxx x ochraně spotřebitele). Xxxxx xxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směrnice xxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx informované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx. 7 odst. 4 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx x případě výzvy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx podnikatel musí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx vyhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za klamavé xxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx, C-611/14, xxxx 68 x 72).
[21] Teprve xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx prodávajícího mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx jinak xxxxxxxx (xxx ukáže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x části XXX.X, xxxxx xx xxxxxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx spotřebitelům xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stejný xxxxxx (xxx dále).
[23] X xxxxxxx xxxx xx sporný způsob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nynější xxxxxx xx věcí, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx (především od xxxxxxxx xx dne 2.4.2015, xx. 7 Xx 243/2014-22, ALEXANDRIA, xxx prodávající xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx povinné letištní x xxxxxxxx poplatky, xxxx. ze dne 20.2.2015, čj. 7 Xx 152/2014-28, XX XXXXXXXX, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx opomenul xxxxxxxx xx xxxx zboží x cenu nezbytného xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx krajský xxxx přesně uvedl, xx v xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxx x x-xxxxx, nikoli xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2018, xx. 8 Xx 260/2017-54, endala, kde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx spotřebitele na xxxx xxxxx, xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx x balného xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i ve xxxxxx k úvahám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxx opomenutý typ xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, spadá xxx §5x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xx x ceně xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx platby. Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2005/29/XX) zde xxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxx, xx cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x odlišuje xxx xx pravidla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ forma spočívá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[25] Naopak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. informace x xxxxxxxxxxx a xxxx způsobů xxxxxx, xxx §5a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nespadá. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je informace x ceně xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájezdu), xxxxxx platby xx xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak poplatky xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx lze xxxx xxxxxxx xxx §5x odst. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typů podstatných xxxxxxxxx podle §5x xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx podnikatel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx informaci xxxx. o xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že „xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx“, xxxx být rozhodující xxx závěr o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x §5a xxxx. 3 xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxx přehlednost xx xxx nutné xxxxx, že každou xxxxxxxx xxxxxxxx, nejenom xxxxxxx ke xxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxx souvislostech x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, okolnostem a xxxxxxxx sdělovacího xxxxxxxxxx (§5x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostorem, xxxxx xxxx. Tehdy může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělit předem. Xxxxxx tak některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx či x-xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dostupné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 30.3.2017, Verband Xxxxxxxx Wettbewerb, X-146/16, xxxx 30 až 32, x xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Ving Xxxxxxx, xxx 50 x xxxx.; x xxxx xxxxxxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xx koupi xxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sděleny xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx).
[28] Teoreticky xxx x xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxx podle §5a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxx „xxxxxxx“ kontext xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx ale x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 (xxxxx x xxxxxxx podobnou xxx, kterými se xxxx. zabýval Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (byť xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx poprvé xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx §5x xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxx informací, xxxxx žalobkyně v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §5x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné xx souvislostí (blíže xxx xxxx. xxxx XXX.X).
[30] Xxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx spotřebitele jsou xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx x nynější xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx §1811 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx spotřebiteli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předtím, než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx několik xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ směrnic), xxxxx xxx platí, xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx pravidel, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (e-shopu), xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[31] X xxxxxxxxx části Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nabídka xxxxx x x-xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §5x xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutí tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Ač xx xxxxxxx soud touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx spíše xxx „xxxxxxx“ rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx zakoupí. Podle xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx virtuálního xxxxxxxxx košíku.
[32] Xxxxx x xxxxxxx spotřebitele x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo službu xxxxx, xxx xx xx zaplatí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx je ponechá xxxx neponechá xxxx xxx ve xxxxxx x nim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba vykládat xx světle směrnice 2005/29/XX, xxxxx x xx. 2 xxxx. x) pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx, jak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koupí, zaplatí xx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ponechá xx xxx nebo xx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatní xxxxx vyplývající xx xxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx jednání.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-281/12. Xxxxxx dvůr zde xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx – reklamu, ve xxxxx xxxxxxxxxxx nabízel xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 14 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Soudního xxxxx xxx x „xxxxxxxxxx spotřebitele x xxx, xxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zakoupí xx nezakoupí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx souvisí, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 36, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 8.2.2017, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-562/15, xxx 33, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxx. xxxxxxxxxx opět xx základě reklamy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[34] Xxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx mluvil x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx nějaké komplikované xx xx míru xxxxx xxxxxx. Xx xx-xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x obchodní transakci xx xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxxxxx Evropskou xxxxxx (srov. bod 2.4. Pokynů x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx1).
[35] Xx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx Sviluppo a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx navázal x Xxxxxxxx správní xxxx (rozsudek ze xxx 7.4.2022, čj. 2 Xx 140/2021-53, XxxxXXX, xxx 42). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele (xx 27.12.2015), xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚kliknout‘ xx hypertextový odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx být přesměrován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, xx. 3 As 35/2016-41, Xxxxxxxxxx, xxxx XXX.X).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES), proto xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x-xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx o xxxx, xxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx skoro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx platby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odeslání objednávky. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx koupit, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[37] Stěžovatelka tedy x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx košíku x x-xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxxx xxxx podobné xxxxxx xxxxxxxxx přehledně xxx xx vlastních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Xx xxxxxxx xx závěry x xxxxx III.A tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „běžné“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx [10]). X nynější věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx korigoval závěry xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx otázce, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit. Xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.X Správní xxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx klamavého xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx spotřebitele
[39] Xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud dostává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 xxxx. x) a d) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobila xxx možnost, že xxxxxxxxxxx např. vloží xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 1. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případu ale Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plošné neuvádění xxxxxxxxxxx informací podle §5x xxxx. 3 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxxx spotřebitele. Na xxxxx straně ale xxxxxxxx, které xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx žalobkyně své xxxxxxxxxx porušila, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Výrok x xxxxxx x přestupků xxxxxxx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedla (xxxxxxxx Somavedic Medic Xxxxx). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx „xx xxx 10.7.2020 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.sana-store.cz, na kterých xxxxxxxxxxx internetový xxxxxx, xxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx a způsob xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx problém x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informací jen x xxxxxxx konkrétního xxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx neuvádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
[42] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.7.2020 (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí) xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. obchodní podmínky xx xxxxx „Xxxxxx x doprava“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nějaký xxxxx xxxxxxx ostatního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx měl xxxx 48 500 Xx, x xxxxxxxx kontrolního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) plyne, xx kvůli xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx formy dopravy x tomto xxxxxxx xxxxxx (x jedinou xxxxxxxx), stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, toto xxxxx xxxx x všech xxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx. xxxx xxx [47]).
[43] Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx §5x xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
[44] Žalobkyně xx xxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx „Xxxxxx x doprava“, xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx (opět xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.7.2020).
[45] Xxxxx xxx o ceny xxxxxxx, x xxxx 4.1. obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx“ x v xxxx 4.2. xxxxxxxx xxxxxx, xx „společně x xxxxx cenou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dále xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.“ Tím spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §5x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. X rámci sekce „Xxxxxx x xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xx x objednávek v xxxxxxx xxx 3 500 Xx xx xxxxxxx zdarma x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxx. I pokud xx v obchodních xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxxx dopravy neupozornila, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx informace xxxx xxxxxx ze souvislostí x xxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx“.
[46] Xxxxx x xxx, xx xxxxx §5x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxx dopravy rozumně xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx), xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxx. Žalobkyně xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx vzhledem x xxxxxxx druhu xx xxxxxxx zboží xxxxxx určit xxxx xxxxxxx předem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že zde xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx má na xxxxxxxxx zabudovaný systém, xxxxx xxxx dopravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jen x tvrzení stěžovatelky, x němuž xxxx xx správním xxxxx xxxxxxx. Xx patrné, xx stěžovatelka si xx xx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 xxxx. c), xx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx §5x xxxx. 1.
[47] Xxxxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx „Xxxxxx a xxxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby platby, xxxxx xxxxx spotřebitelé xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Somavedic bylo x xxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakuje, xx xx xxxxxx xxx pečlivější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5a xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxxxxxx xxxxx neargumentovala.
[48] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx ten xx xxxx xxxxxx platby xxxxxx xxxxxxx e-shopu (xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx zboží xx xxxxxx) neobsahovaly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §5x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx podmínka xxx naplnění podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila, xxxx xx opomenula xx nejasným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně mohlo xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
1 Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx komise – Xxxxxx x výkladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx trhu (2021/X 526/01), xxxxxxxx x: xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX:52021XX1229(05)&xxx;xxxx=XX [v xxxxxxxx xx uveden xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xx dne 12.3.2010, XX 2010:8, Xxxxxx Xxxxxx XX x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Aktiebolag].