Právní xxxx
X. Neúčast xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nejsou-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx zákonná sazba xxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxxx xxxx součin xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (§98 daňového řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.2021, čj. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 ve xxxx xxxxxxxxx daně x tabákových výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2021, čj. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx svědčilo postavení xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx neznámých xxxxxxxxx xxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx daňové účely, x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších xxxx XX. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objektivně x den zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx proto plátcem xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nesprávně vyšel xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přeložily, x xx podle xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx před xxx xxxx donuceni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zjištění městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl xxxxx xx xxxxxxxx spise xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx učinil, s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce a x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx X. X. odsouzen xx vydírání, kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xx x roce 2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx době nic xxxxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývalo, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobního zařízení, xxxxxxx xxxx zjevné, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostmi majícími xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plátce xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovení xxxx xxxx městský xxxx proto považoval xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxx zákonným způsobem, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x xxxxxxxx výrobky x xxxxx zajištěnými xxx 26.8.2012 x xxxxxx žalobce v Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvotního xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx statutárních orgánů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odebírány, celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesnost vážení; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krabice xxx xxxxxxxx xxxxxxx obal, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx tohoto xxxxx xxxxxx nikterak zanedbatelná x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně; xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx vyměřit x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlo x xxxx, že xxxxxxx xxxx nedoložil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tabákovými xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle žalobce x ohledem xx xxxxxxxxxxx prvotních odběrů x následných rozborů xxxxxx možné použít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cigaret x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx strany správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxx daň legálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx x výpovědí xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 53 X 11/2015 bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx dodány xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; laboratoř xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl nové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 manipulováno. Žalobce xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, kdy x xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištěných tabákových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx tabáků x xxxxxxxxxx výrobků prokázat. Xxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skladování xxxxxxx ke xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx vzorků xx xxxxxxxxx prostoru Xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv (dále xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, společně xx xxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů, kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx možné krabice xxxxxxxxx. Jednatel žalobce X. L. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, jak x xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxx xxxx odběry xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, xxx xxxxx nešlo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo manipulováno, xxx dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx č. 8 x dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, bylo provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx započítány xxxxx, váha xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (daň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, z nichž xxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x výpovědi pracovníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx označeny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx do XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx o zkoušce, xxxxx xxxxxxx xxxx x odběru xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx vzorky – xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx XXX xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x obalu xxxxxxxxx xxxxx páskou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx štítkem. Xxxxxxx xxxxxxx x x stopě x. 39 x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl do XXX xxxxxx xx xxxx sáčcích. Xx xxxx potvrzeno i xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX vyslechnutou x xxxxxxxx řízení. Stejně xxx xxxx postupováno x x cigaret, xxx odebrané množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx předané xx CTL, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx x manipulaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx policejním orgánem x xxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx odběrů vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; platební xxxxx xx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2012 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, xxxxxxx xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx měsících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx uložené xx XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx se zbožím, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx měl xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), které xxxx xxxxxx xxxxx – dodávku x xxxxxx šarži suroviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti x xxxxx specifikací. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx odebrat xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dávek, smíchat x rozdělit xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 provedeny. Xxxxx postup xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodacím listu, xxxxx smlouvě xxxx. X ničeho se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci celního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x legitimnímu, musel xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx beden x šarže tohoto xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x analýzou nově xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx neplatně) odebraných xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx došlo xxx 19.1.2016 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx x provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzorků, x xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, manipulace s xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náprava xxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx a zjišťování xxxxxxxx tabákových výrobků. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x stanovení xxxx spotřební daně xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx protokolu x prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx dohledem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druh výrobků x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; nadto xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že jde x úplnosti xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx výrobky xx xx množství x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyjít x xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, které x xxxx xxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, xxx lze xxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx, x aby xxx učinil xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídaly daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx úvaze, xxx xxxx xxxxx např. xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných xxxxxxxx. Přehlédl však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx řezaného tabáku x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislostech xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx absentovaly, a x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x bez relevantních xxxxxxxxxxx. Na místo xxxx označil xxxx x xxxxxxxx vytržených x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x uzavřel xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx provázela xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx zdůrazňuje, xx xx-xx identifikována nějaká xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poznání rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx znehodnocen, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnosti; nebo xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxxx zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx výrobků XX 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx příručka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků (xxxx xxx „xxxxxxxxx postup XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx – referenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx analýzu, x xx xx předpokladů, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx přítomen, x xx 2) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx dodržet lze [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx daně (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx odebírá x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx po pronásledování xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx surového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx nežádá. X xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě (x uskladněním u xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxx a xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby). Řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx odběr 2 vzorků (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x budoucnu potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx takovou xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx i xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx (znám) xxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x tomu xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx odběrech xxxxxx. Xx druhé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, ovšem nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx legální xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x za jeho xxxxxx, s xxxxxxxxxx xx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, x nichž xxxxx role xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu x Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx) vydal Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx xxxxxxxxxxx L. L. xx spáchání zločinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx platby x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx třeba hodnotit xxx, xx xx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx objektivně formálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (nebyl „kontrolovanou“, xxxx. obviněnou osobou). Xxxxx x pohledu xxxxxxxxx odběru vzorků xx prohlídky účastnily xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – obvinění X. X. x X. X. Svojí xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x pracovníky Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx byl přítomen xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx tak xxxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx, xx to xxxxx logické: v xxxx rané fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx odebírali xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx obviněné o xxx, že xx xxxx xxxxx účastnit xxxxxx vzorků. Nic xxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx dodržen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formálních xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx několika uvedených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx dalšího neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formální xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx odmítá (xxxx. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx dokumentace soudcem xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pochybností zákonné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonně xxxxxxxx důkazy v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx považoval xx příznačné, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobou x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 kg xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Lužkovicích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx, xxx šlo xxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx daně, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx odvinul úvahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledky bylo xxxxx hodnotit xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor, xxx xxxx odběry vzorků x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu, x xxxxx xxxx xxx prohlídce xxxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx potřeby popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxx kartónů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx stopy x nového xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odběry vzorků xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx. A to xxxxx, že kartóny xxxx xxx uskladněny xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xxxxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z tabákových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx se nové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx odběry xx xx označení zboží, xxxxx balení, hmotnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx původu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x soudním spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly pořízeny x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx orgánem při xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxx míjelo x xxxx možné xx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků za xxxxxx xxxxxxx, které xxxx opětovně jiný xxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx 9 snímků xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx fotodokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx skladování x ztotožnění zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx krabice xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kartónů x k xxxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx). Totéž platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2014, xxx bylo rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Jednalo xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x finální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vzorků xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. A xxx xxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxx materiální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxx xxxxx o irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxx městský soud xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx pochybnosti nelze xxxxxxxxxx materiální rovinou.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „neuspokojivý“ xxxx některých kartónů, xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen zbylé xxxxx x. 39, x xxx xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx x xxxxxx nepovedených kusových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx xxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany žalobce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxx xxxx zároveň xxxx třeba skladované xxxxxxx xxxxxxxxxx lépe xx xx nějakým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx kartónů“ xxxx x různých xxxx pohledu pořád xxx x xxxxx 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 39 x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pořízené dne 5.12.2014 při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání 19.8.2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí, přitom x xxxx městský xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx nových xxxxxx provedených xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx analýz CTL, xxxxx bez pochybností xxxxxxxxx původní odběry.
Stěžovatel xx xxxx vyjádřil x převážení ze xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), x němuž xxxxx ve prospěch xxxxxxx x popudu xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx tabáku a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. přepočítání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx váhových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i správný xxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 x Lužkovicích xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x hmotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx původ krabic xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Dle xxxxxxxxxxx však xxx x xxxxxx specifičnost xxxxxxx xxxx, že xx místě xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx i s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zjištění základu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně stanovené xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxx logicky xxxxxxx x rozhodovacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestního spisu. Xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx doplnění dokazování xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, převážením xxxx ohledáním za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (základu xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní (řádně xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx xxxx objektivně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, xxxx ze xxx 25.2.2016, čj. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx proto, xx xxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x takový postup xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx o xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.7.2009, čj. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výrazně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx subjektu (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx možné pominout xxx xx, že xx xxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxx, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx přiznané xxxxxx povinnosti (modifikování xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků (nové xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x tohoto procesního xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx xx, zda xxxx nesporné porušení xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce zdůraznil, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popíral xxxx vlastní názor x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pozornost xx vlastního pochybení x snažil xx xx zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběry xxxxxx prováděné xxx 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx použít xxx pro xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozborů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx později. Xxxxxxx xxxx dle žalobce xxxxxxx dovodil, že xxxxx nezákonnosti postupu xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx tkvělo x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xx samotný xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxx jejich xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx za xx, xx žalovaný spíše xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx ze xxx 21.8.2014 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cigarety daň xx xxxx 3 135 377 Xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx výši 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx výši 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru, x xxxx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stopy x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx vzorek x xx xxxxx xx to, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, může xxx xxxx nižší x x xxxxxxx tabákových xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulace s xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx odběru xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx místech xxxx; xxxxxx, že pochybení xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx nový odběr xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozbory vzorků xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx byly odebrány xxx vzorky o xxxxxxxxx xxx 2 xx a xx xxxxxxxx byly dodány xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx x namítl xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx x. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx dne 28. x 29.8.2012; množství x xxxxx x. 8 uvedené v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxx x CTL byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx xx XXX, x nimž xxxx x xxxxx x xxxxx vyhotoveny xxxx xxxxxxxxx x zkoušce. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; dne 3.12.2015 dožádal Celní xxxx pro Moravskoslezský xxxx, xxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj učinil xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx převážení xxxxxx xxxx provedeno xx vahách DIGI XX 10, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx min. nosností 40 kg a xxx. xxxxxxxx 4 000 xx. X xxxxxxx na xx, xx x xxxxx x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 kg x x xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx váženy x xxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tyto stopy xxxxx xxxxxxxxxx stanovenu xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx těmito stopami xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výsledná xxx xxxx stanovena xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil rovněž xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx; provedl xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx možnou odchylku xxxx xx xxxx 2 kg xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nové xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx žalobce v xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx jak x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx x roce 2012 xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (resp. x xxxx 2016) xxxxx x manipulaci x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. V xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Existence strojů, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. ve Zlíně – Xxxxxxxxxxx x. X. Xxxxx xx x prohlídku jiných xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxx xx obžalovaný X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx není xxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x balicí xxxxx na xxxxxxxx, 1 374 832 xx cigaret xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Morris XX x.x., 3 878 xx řezaného xxxxxx, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx po 100 xx, 36 krabic x filtry xx 20 tisících (obojí xxxx xx skladu xxxxxx), 14 kg xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provazce xxxxxxx, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx s cigaretovými xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx x místnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx nalezen xxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxx C9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx. Marlboro, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx filtry x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rámy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx cigaret x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 xxxx ALU xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xx xxxxxx místnosti xxx xxxx nalezena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx BS21P xxxxxxxxx čísla 95122, x xxxx místnosti xxx byly nalezeny xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx balicích xxxxxx Xxxxx, včetně xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spotřební xxxx; xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx a vady xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx usnesení, v xxxx xx uvádí: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x tabák a xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, se nalézací xxxx řádně xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru, že xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx odběr xxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x jakého xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx.“ V bodě 132 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxx stavu je x předal, xxx xxxx x xxxxxxx x administrativně, xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním místě x v konkrétní xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx laboratoře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xx zabývala, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 se xxx xxxxx: „Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odpad, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jednat x výrobky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (L. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Celního úřadu xxx Moravskoslezský xxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ rukou xxxxxx xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „X krabic xxxx provedeno zajištění xxxxx manipulaci x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x fixem xxxxxxx poznámek, při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části skladu, xxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prohlídky jiných xxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezjištěný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Ani xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě odběru xxxxxx vzorků, tedy xxxx. xx x xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přebývají konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx kartónech xxxx xxxxx xxx zboží xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stopy, který xx následně konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx třem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x obecných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řadou xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx následně po xxxx bezproblémovém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx počtu xxxxxxx x čase a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní a xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxxxxxx, xxxx úvahy xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx nového xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Marlboro žalobce xxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx původního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxx. Žalobce, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účel jakékoli xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x převážení xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx čj. 53 X 11/2015-5645, ale x v xxxxxxxx xxxxxxxx spise v xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které x průběhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645 vycházel x xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx), nicméně za xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x trestním řízení xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx tabákové výrobky x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem xxxx lišila xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxx xx, xxx a xxxxxxx obstály důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx neprokázaný, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků shodují x původními odběry „xx do xxxxxxxx xxxxx, počtu balení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx nedbale xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mohlo xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx soud vycházel, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x nepřesnostmi, aniž xx xxx zdůvodněn xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx shledal formální xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení). X tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účast; xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx vypočítával jednotlivá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorkařem Celního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx přítomnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx CTL GŘC, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální složení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vešel xx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx počtu x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx jiné xxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nicméně x xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx potvrdil i xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxx nezákonným či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx daně) x xx xxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (množství x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vypočte xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sazby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx za xxxxxxx; xxxxxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 daňového xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x něj nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceních xxxxx skutkového stavu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx, „z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán a xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xxx xxxx daně xxxxxxxxx x podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxx žalobce, x xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právě tímto xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx konkrétně xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxxx se xx xxxxx, xx xxx zcela neurčitý, xxxx. xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxxx přehlédnout, xx xxx xxx xxx městský xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodování; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx má xxxxxxxx, xxxx nasnadě, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx soud.