Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) nemůže mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (základ xxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: XXXXXX XXXXXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012. Žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx výši 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019, čj. 9 Af 34/2016-159, xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx nezdaněného tabáku x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx dopravou a xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly označeny xxx xxxxxx xxxxx, x při xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxx značkou Marlboro, xxxxxxx tyto xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx pod xxxxxxxx X. X., xxxxx x době xxxx xxx xxxx donuceni xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx na výrobu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nenalezl xxxxx xx správním spise xxx x trestních xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxx vycházel; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx X. Š. odsouzen xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. zn. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx orgány v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, ze xxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo zjevné, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx svědčilo postavení xxxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x spotřebních xxxxxx x xxxxxx městskému xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxx.
X žalobě xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx nezákonný postup xxx vyměření xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postiženo nezákonnostmi. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx tabákem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx x věcmi zajištěnými xxx 26.8.2012 v xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnost při xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnitřní obal, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx obalu xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x neodečtení xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxxx daně; dle xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vyměřit a xxxxx xx odhadl; xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zajištěný tabák x tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo x xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx de xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a tabákovými xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xx ztotožnění xxxxxxx x tabáku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx odběru vzorků, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k tolika xxxxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity x x konečném důsledku xxx ani xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx zřejmé, xx xx laboratoře xxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odebrány; laboratoř xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx tabáku, xxx xxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl nové xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, xx v xxxxxx x Lužkovicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků.
V xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; doplnil fotografie xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Státních xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokaždé v xxxxx xxxxxxxx, společně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx GŘ, xxxxxx xxxxx krabice xxxxxxxxx. Jednatel žalobce X. X. osobně xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx vzorků dne 26.8.2012 xxxxx, xx xxxxx odběr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – štítkem, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx manipulováno, xxx dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x. 8 x xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X tomu stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, váha xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce (xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl). X odběru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x původního xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx předestřel, jak xx x xxxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx laboratorní x jeden rozhodčí. X protokolu i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx XXX xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x obalu označeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx štítkem. Xxxxxxx platilo i x xxxxx x. 39 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xx XXX předán xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx x manipulaci x změněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výrobky byly xxxxxxxxx policejním orgánem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; xxxxxxxx výměr xx spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xxx xxx xxx odůvodněný xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 26. xx 30.8.2012, xxxxxxx xxxxxxxx 53 dnů po xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nařídil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx uložené xx XXX Godula Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx v prostorách xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), xxxxx xxxx xxxxxx celek – dodávku o xxxxxx šarži suroviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti x rámci xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx odběry xxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx listu, xxxxx smlouvě xxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byly jakkoliv xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých xxxx odebrány i xxx 28.8.2012 neplatné xxxxxx. Xxxxx xxxx x tomuto postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako x legitimnímu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx obsah xxxxx x šarže xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokládal xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x analýzou xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx došlo xxx 19.1.2016 ke stanovení xxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxx cigaret xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx vahách, které xxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobních výhrad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dospěl xxxxxx, xx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx než v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx probíhala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx výrobky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx odběr xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pokynů xxxxxxx xxxxx x pod xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx daně x xxx xx bylo xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgány policie xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pochybnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxx povinnosti. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nezákonného xxxxxxx xxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by co xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx okolnostem. Xx xx xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), přičemž xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx daně co xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x tabákového odpadu). Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx řadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nadto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty této xxxxxxxxxx xxxx. Ty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx jich xxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx provázela xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx identifikována xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reality (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2010, xx. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, čj. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx xx hypotetické xxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxxx námitky x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx proti postupu x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx chemické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro odběr xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx MP 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků (xxxx xxx „metodický xxxxxx XX 05-02“), vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx bylo xxxxxxxxx možnosti kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx analýzu, x xx za xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx přítomen, x xx 2) vyžaduje xxxxx referenčního xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dodržen, xxxxx xxx xxxxxxx lze [xxxxxxxxxx je prováděno xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx řádu za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x správce xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx násilí zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx místo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx nalezeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sice xx, xxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nežádá. X xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx kontrolované xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx často x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx někdy v xxxxxxxx referenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především proto, xx by selhala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby). Řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 vzorků (laboratorní, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx odběry vzorků xx dnech 28. x 29.8.2012 byl xxxxx takovou xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxx xxx metodický xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x přesto, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nebyly xxx xxx odebrány xxxxx (xxxxxxxxxx) vzorky. Xx prvé tomu xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (znám) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx, x požadavkem xx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx (X. L. x X. X.). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx areálu x Xxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx) vydal Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 dne 24.8.2012, xx. zn. 0 Xx 5858/2012, v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele byly xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx xx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx objektivně formálně xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. obviněnou xxxxxx). Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx odběru xxxxxx xx prohlídky účastnily xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. L. x X. X. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxx x pracovníky Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto úkonů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx neodebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx: v xxxx rané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx při tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxx, xx se xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xx dnech 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x odběry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx městský soud x původním xxxxxxx xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx provedených analýz. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx materiálního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. již citovaný xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx původní odběry xxxxxx, jejich rozbory xxxxxxxxx XXX, zajištěné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx dokumentace soudcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx areálu x Xxxxxxxxxxx – protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Takto zákonně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazech včetně xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. a X. X. a žalobce xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1 374 832 ks xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx řezaného xxxxxx a 780 xx tabákového odpadu x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Kč, xxx šlo xxxxxx x xx xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 Xx 63/2020, bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zkoumán xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojil xx x domnělými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a převážení xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odvinul úvahy x jejich následném xxxxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelném xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx vzorků, převážení).
Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx stopy u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxx prohlídce xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřeby popsány xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odběru xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx uskladněny xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnění s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx někoho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx, nacházejících xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při místních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx cílem xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků za xxxxxx žalobce, které xxxx opětovně xxxx xxx – xxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx již xxxxx úřad xxxxxxx 9 snímků xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úplnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skladování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx celního úřadu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx ilustrativní x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popisů xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolem x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kartónů x x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Totéž platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx bylo xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxx přecenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, že xxxx odběry xxxxxx xxxxx proběhnout z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o městským xxxxxx xxxxxxxxxxxx „neuspokojivý“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xx zjevně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx č. 39, x níž xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx odpadu xx 12 kartónech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kusových xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxx dán xxx xxxxxxx tabákového xxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx by bezpředmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxx. Napříč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx zajištěných xxxxxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx 12 xxxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 39 x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2014 při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předloženy x nahlédnutí, přitom x nich xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx analýz XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x němuž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu (xxxxxxxxx xx odpočtu obalového xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; poukazoval xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx certifikovaných xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx hmotnosti xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, xx xxx xxxxxxx postup policejního xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx upozaděna xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Námitka xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx však šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyfoceny, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx orgánem xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu, xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx x i xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Závazné xxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodovacími xxxxxx x trpěly shodnými xxxxxxxx, pro xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx k xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxxx odběry xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přepočítáním, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přítomnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx objektivně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo xx xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx formálně označit xx xxxxxxx a xxxxxxxx jimi daň xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx postup xxxxxxx daně je xxxxxxxxx sám x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxx (x tomu např. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Afs 1/2007-65), xxxx x zatemněném xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pominout xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň ve xxxxx výši, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (modifikování xxxxxxx daně) xxxxx x xxxx prospěch xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků (nové xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené x daňovému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx praxe xxx xxxxxx původních vzorků, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxx správním řízení, xxxx odvedl pozornost xx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyměření xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx správce xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx přiznal xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vzorků x výsledky xxxxxx xxxxxx nebyly použitelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z nich xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21.8.2014 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx připadla xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 3 135 377 Kč, xx xxxxx xxx xxxxxxxx označením 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx výši 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporoval xxxx xxxxxxxxx daně.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vzorek x má xxxxx xx to, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx být xxxx nižší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx stopami (xxx x tomu xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx haly; xxxxxx, xx pochybení xxx odběru vzorků x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx 2 xx x do xxxxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzorků xxxxxxxxxxx xxxxx x. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; množství x stopy x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx spise) x po analýze x CTL byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx do CTL, x xxxx byly x lednu a xxxxx vyhotoveny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx pro Moravskoslezský xxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterými xxxx x rámci xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx v xxxxx místního xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, kdy převážení xxxxxx xxxx provedeno xx vahách DIGI XX 10, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého metrologického xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. nosností 40 kg a xxx. xxxxxxxx 4 000 kg. S xxxxxxx xx xx, xx u stopy x. 5 byly xxxxxxxx 2 xx x x stopy x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na vahách xxxxxxx xxx váženy x xxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxxxx hranicí xxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel stanovenu xxxxxxx hmotnost, xxxxxx xxxxxxxx výrobky zajištěné xxx těmito xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx základu xxxxxxxxx xxxx. Výsledná daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Kč.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ve xxxxxxxxxx s policejním xxxxxxx nové převážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal způsob xxxxxxxxx nových odběrů. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážení, nové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nižší xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vyjádřil se x podkladům pro xxxxxxxxxx, uvedl xxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx základu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx x průběhu správního xxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xx původního xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neliší, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jistotou x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx koresponduje rovněž xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. V xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčující xxxxxx: „Existence xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. ve Xxxxx – Xxxxxxxxxxx x. X. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, že xx není xxxxx, xx xx xx x areálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, tabák xxxx. [...] Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx nacházela xxxxxxx x balicí xxxxx xx xxxxxxxx, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx, ke které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx ČR x.x., 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno 38 xxxxxx s řezaným xxxxxxx po 100 xx, 36 krabic x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx s cigaretovými xxxxxx – celkem 72.000 kusů, to xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stroj xx. Xxxxx X9, xxxxxx jedné xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rámy x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 xxxxx xxxx přířezů xx xxxxxxxx cigaret Marlboro, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 xxxx XXX xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx čísla 95122, x xxxx místnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx x xx správní žalobě), x zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxx úniku xx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx vrchní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx získávání důkazů x xxxxxx hodnocení.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se uvádí: „X námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů při xxxxxx vzorků, xxxxx xxxx xxxxxxxx testovány xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vzorků; xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxx ke xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx množství xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ X xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x pořádku x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxxx zaručuje, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx odebraný xx xxxxxxxxxx xxxxx x x konkrétní xxx. […] (xxxxxxxx X., pracovnice laboratoře, xxxxx vzorky xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V bodě 133 xx pak xxxxx: „Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tabák, xxxxxxxx x tabákový xxxxx, xxxx věci, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o tom, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výrobky xxxxxx xxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx.
[44] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl fyzicky xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „X krabic xxxx provedeno zajištění xxxxx manipulaci s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x fixem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uskladněny v xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto x xxxxxxxx potvrdit totožnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x celkových xxxxxxxxxxx nezjištěný údaj, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřitelnou xx místě odběru xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. že x xxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxx chybí xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx počtu kartónů, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Stejně tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx obdržel xx xxxx xxxx xxxxxx zajištěného xxxxx xxxxxxxx rezervní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx analýze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud x obecných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx záměně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx kartón xxxxxx xxxxxx, který xx xxx ex post xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx, xxx z xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odebral xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxx kartónů x čase x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nového xxxxxx xx xxxx zboží xxxxxx xxxxxx, tedy xx původní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx kartónu za xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Žalobce, xxx ani městský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx dalších pochybení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převážení xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx výrobky žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxx x množství, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, ale x v samotném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xx nesrovnalosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx následně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 vycházel z xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x platebního výměru xxxxxxx xxxx (což xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), nicméně za xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje, že x trestním xxxxxx xxxx osvědčeny xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx důkazů vycházel xxxxxxx daně xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx nakonec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xx xxxx xx, zda x xxxxxxx obstály xxxxxx, xx kterých správce xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstály. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezjištěný dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původními odběry „xx do označení xxxxx, počtu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich analýz, xx stranu xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx), xx nemuselo xxxxxx x totožné xxxxxxx, xxxx. mohlo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx údajů vlastně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x nepřesnostmi, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx stanovení výše xxxx. Xxxx nezdůvodněné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odběrům vzorků xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x hodnocení odběrů xxxxxx v potaz xxxxxx následné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení). X tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx dodatečných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formální xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bral v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX XXX, xxxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxx odběry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxxxx x při ústním xxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx musel dospět x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxx xxx zjištění xxxxx x hmotnosti zboží xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své judikatuře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nicméně x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx zjištěné xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezákonným či xxxxxxxx vadným xxxxxxxx, xxx xx nutně xxxxxx vést k xxxxxx vyloučení x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx vůbec nebral x potaz.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx daně, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx spotřební xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. dle pomůcek (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 daňového xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxxxx řízení poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, jakým xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx orgán po xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat, nebo xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx právních předpisů xxxx v kontextu xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceních xxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.] xx xxxxxxxx, „x něhož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právním názorem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x xxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přes vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xx xxxxx, zda xxxx možné např. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx po xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xx xxx zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx městský xxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodování; xxxxxx-xx stěžovateli, že x xxx xx xxxxxxxx, xxxx nasnadě, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, vzal x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.