Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx subjektu při xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nejsou-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vzorkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (§98 daňového řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, x. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.2021, čj. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2016 xx xxxx spotřební daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Žalobci xxxxxxx daňová povinnost xxx §4 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx výměrem xx xxxx vyměřena spotřební xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx rozhodoval ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Af 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx daně podle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx celní orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx věci podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx označeny xxx xxxxxx účely, x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších xxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nesprávně xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx soudu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nátlakem X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx donuceni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx xxx x trestních xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx žalobce x x trestního xxxxxx, x xxxx byl X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přitom dopustil xx v roce 2013. Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 53 T 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx korespondovaly x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Naopak, ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx bylo zjevné, x čemu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx nezákonný postup xxx xxxxxxxx daně x manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedl, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnostmi. Xxxxxx, že se xxxxxxxxxx tabákem a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx x věcmi zajištěnými xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxx, kde xxxx xxxxxx odebírány, xxxxx xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesnost vážení; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx obal, xx kterém byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbatelná x neodečtení xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx přehled, kde xx xxxxxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx de xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nedoložil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku vedlo x xxxxxxxxxx daň xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotních odběrů x následných rozborů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto rozborů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx počítány x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx odběru xxxxxx, xxxxxx přepravě a xxxxxxxxx uskladnění došlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběry zhojit, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, že x výpovědí svědků x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx odebrány; xxxxxxxxx xxx neposuzovala xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky tabáku, xxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxxx přebalením xx xxxxxx úplnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx a na xxxxxx základě xxxx xxxxxxx, kdy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k nepoužitelnosti xxxxxxxx rozborů těchto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; doplnil fotografie xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru Xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv (dále xxx „SHR“) Godula Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x výrobky byly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxx čísly xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx původního xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 xxxxx, xx xxxxx odběr nebyl x dispozici xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – štítkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx daně x xxxxxx nesprávného odběru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx krabicích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odběru xx našla xxxx xxxxx č. 8 x dne 19.1.2016 xx nenavážila xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že způsob xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bylo provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, váha krabic xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedl). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x původního odběru xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, z nichž xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 sáčků, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx předestřel, jak xx x praxi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění a xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x odběru xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx dva vzorky – xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx CTL xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx označeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx platilo x x xxxxx x. 39 x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xx XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx potvrzeno i xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx odebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x manipulaci x změněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 byl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřad v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx odběrů xxx xxxxxx řízení a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Godula Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxx ve XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx celek – xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx možné xxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozdělit na xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 provedeny. Xxxxx postup xx xxxxxxxxx a legitimní xxxxx x xxxxxxx, xxx xx najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx popsán x dodacím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Dále byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx xxxx odebrány x xxx 28.8.2012 neplatné xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, musel xxx xxx bezpečně xxxx obsah xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – ze xxxxxx (dle xxxxxxxx xxxx neplatně) odebraných xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx došlo dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které považoval xx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx této povinnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a odběru xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx než v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, v rámci xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náprava xxxxxxxxx vadného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k řadě xxxxxxxxx při nakládání x tabákovými xxxxxxx, xxx při jejich xxxxxxxxx xxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proveden podle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pokynů xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Při aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sazební xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je bylo xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx manipulováno x že jde x úplnosti xxx xxxxxxxxx o prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx počátku nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx následně x xxxxxx dispozice xx xxxxxx xxxxxx policie xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxx zboží. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, x aby xxx učinil xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx okolnostem. Je xx úvaze, zda xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx uvedl, xx xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, úplně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí provázejících xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nadto xxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nepoznání xxxxxxxxxx reality (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.1.2010, xx. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odběru xxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx znehodnocen, xx xxxx změněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx okolnost xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků XX 05-02 xxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx příručka vzorkaře x xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx (dále xxx „metodický postup XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) kontrolovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx prováděno xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorek]. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx dodržet xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dopravovaného xxxxxxxx tabáku, x xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prodejce/skladovatele, xx nalezeno xxxxx xxxxxxxx surového xxxxxx xx neznalosti jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrům vzorků xxxxxxxxxx není přítomen xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nežádá. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ztotožnění xxxxxx xx vzorkovanou xxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxxxx osoby). Řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; na místě xxxxxxxx proběhne odběr 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x vyvstane-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx případ s xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx takovou xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx MP 05-02 xxxxxxx i xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nebyly xxx něj xxxxxxxx xxxxx (referenční) vzorky. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx době xxxxx xxxxx příslušným správcem xxxx xxxxxxxxxx (znám) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx xxxxx, vzorky xxxx skutečně odebírali xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, ovšem xxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxx xx xxxxx referenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx orgán x xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, x xxxxx xxxxx role xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (L. L. x X. L.). Xxxxxx k prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vydal Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxx 24.8.2012, xx. zn. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx věci vedené Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx platby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele byly xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxx účastnit xxx xxx proto, že xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx odběru vzorků xx prohlídky účastnily xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. L. a X. L. Xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx na místě xxxxxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx vzorků a xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx logické: v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Nadto pracovníci Xxxxxxx úřadu Xxxx, xxxxx pro policejní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxx, xx xx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx vzorků. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx MP 05-02 xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx dodržen při xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx několika uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální aspekty xxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx ovlivnit materiální xxxxxxx odebraných vzorků, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formální xxxx xxx materiálního xxxxxx xx poznávané xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx odmítá (xxxx. xx. již xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek čj. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx původní odběry xxxxxx, xxxxxx rozbory xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, byli xxxxxxxxxx včetně X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skladováním 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 kg xxxxxxxx xxxxxx a 780 xx tabákového xxxxxx x Lužkovicích x xxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Kč, xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 To 63/2020, bylo xxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno; v xxxx 133 se xxx v souvislosti x námitkami xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí: „X xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odpad, tedy xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx činu.“
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal formální xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx s domnělými xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dokumentace xxxxxxxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvinul xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledky xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx x nového xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx, že kartóny xxxx xxx uskladněny xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx ztotožnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že nové xxxxxx vzorku mohly xxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybnost nebylo xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx nové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx odběry xx xx označení xxxxx, xxxxx balení, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, xx fotografie xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx v den xxxxxx xxxxxx vzorků 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx místních xxxxxxxxx nebo také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Jejich xxxxx xx zdokumentování xxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx žalobce, které xxxx opětovně xxxx xxx – zjištění xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxx 19.1.2016, a xxxxx xxx xxx xxxxx úřad xxxxxxx 9 snímků xxxx xxxxx x příloh xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, rozhodně xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx ilustrativní x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxx dokumentovat xxxxxxx xx xxxxxx popisů xxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxx k okamžiku, xxx ještě xxxxxxx x otevření xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x o 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2014, xxx bylo rovněž xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxx přecenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskladnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx označení x finální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx výrobků někoho xxxxxx. A xxx xxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx materiální roviny xxx xxxxxxxx vzorků, xxx xxxxxx přesto xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dokládat xxxxxxxxxx žalobce, tak xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Marlboro xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zbylé xxxxx x. 39, x xxx xxxx xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skladováním xx strany xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx skladované xxxxxxx zajišťovat xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxx odcizení i xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fotografiemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx, xx x oněch „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx x různých xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x oněch 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kartónů xxxxx x. 39 x xxxxxxxxx odpadem. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx pořízené dne 5.12.2014 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xx xx x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 19.8.2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom x xxxx xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx x převážení xx xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx; poukazoval xx xx, že městský xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx logických xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx (ztráta xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, že pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Námitka xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx místním xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx šlo x běžnou specifičnost xxxxxxx věci, xx xx xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx dostatečně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxx precizně xxxxxxxx, vyfoceny, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kartónů xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vah x xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x závěru xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokyny xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které x je xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z trestního xxxxx, stěžovatel konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx. třetími xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ohledáním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx stanoví „pouhým“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx má xxxxx xxx tam, kde xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, xxxx ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx nález XX xx dne 15.10.2002, xx. zn. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označit xx pomůcky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x takový postup xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.7.2009, čj. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx za dané xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcek, xxxx. x zdanění xxx xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxx (x xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, čj. 2 Afs 1/2007-65), xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pominout xxx to, xx xx byl xxxxxxx, xxx tvrdil daň, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx snížení xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x tohoto procesního xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx nesporné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x manipulaci se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle popíral xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx postup v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx zaplevelováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2012 za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx porovnání výsledků xxxxxx nezákonných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx tkvělo x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx správce xxxx, xxxx. xx samotný xxx xxxxxx daní, xxxx namísto dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důkazy x xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, xxx xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx ze xxx 21.8.2014 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx výši 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx částky připadla xx xxxxxxxx xxx xx výši 3 135 377 Xx, xx xxxxx pod xxxxxxxx označením 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 daň xx xxxx 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx.
[38] Xxxxxxx v odvolání xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že množství xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxx vypočítána xxx, může xxx xxxx nižší x x dalších tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx odběru xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx haly; xxxxxx, xx pochybení xxx odběru xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx odběr xxxxxx zhojit x xxxxxxx rozbory xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; dále xxxxxxxxxx, xx xxxx odebrány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx identitu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí.
[39] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 6.2.2014 xxx proveden xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; množství x xxxxx x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx xxxxxxxx další xxxx odběr xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odběry byly xxxxxxx xx XXX, x xxxx byly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx 3.12.2015 dožádal Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.1.2016, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxx XXXX XX 10, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx měřidla ze xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 40 xx x xxx. nosností 4 000 xx. S xxxxxxx xx to, xx x xxxxx x. 5 byly xxxxxxxx 2 kg x x xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 kg, xxx xxxx hodnoty, xxxxx xx vahách xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranicí xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxx tyto xxxxx xxxxx stěžovatel stanovenu xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx těmito stopami xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx spotřební xxxx. Výsledná xxx xxxx stanovena xx xxxx 9 639 319 Kč.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážení x přepočítání xxxxxxxxxx xxxxxxx spadajících pod xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vážení, xx novém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchylku xxxx ve výši 2 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal způsob xxxxxxxxx xxxxxx odběrů. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx, xxxxxxxx xx x podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx, s xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odebraných xxxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx kterém xxxx tabákové xxxxxxx xxxxx přepočítány x xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx x roce 2012 xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx k manipulaci x xxxxxxxxxx výrobky; xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx se neliší, xxx xxx dospět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx koresponduje xxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. V xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčující xxxxxx: „Xxxxxxxxx strojů, xxxxxxx, tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxx VLTAVA XXXXXXX x.x. xx Xxxxx – Xxxxxxxxxxx č. X. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, že xx xxxx xxxxx, xx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx nacházela xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx ČR x.x., 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x řezaným xxxxxxx po 100 xx, 36 xxxxxx x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provazce cigaret, 2 xxxxxxx x xxxxxxx tabákem xx 100 xx, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxx C9, xxxxxx xxxxx raznice xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx krabice x xxxxxxxxxxxx filtry x xxxxxxxxxx odpad, xxxx xxxxxxxxxx cigarety a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 xxxx xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rámy k xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cigaret v xxxxxxxx 7 rolí, 23 xxxx XXX xxxxx do krabiček xxxxxxx atd. Xx xxxxxx místnosti xxx xxxx nalezena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Škoda BS21P xxxxxxxxx čísla 95122, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalezeny xxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strojů Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx místnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Marlboro x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Marlboro po 10 xxxxxxxx kusech.“ X bodech 128 xx 140 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběrům xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx stran xxxxxxx výše xxxxx xx spotřební xxxx; xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxx nedůvodné x xxx, že xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx x vady xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxx např. xx bod 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx uvádí: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx jedná x tabák x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodiku stanovenou xxx xxxxx xxxxxx; xxxx v jakém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx to, zda xx jednalo x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx činu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx množství xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvedena xxx.“ V xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: „Z výpovědi xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx v pořádku x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x v xxxxxxxxx xxx. […] (svědkyně X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zkoumala, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxxx pohledu xxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 se xxx xxxxx: „Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tabákový odpad, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx místě xxxx.“ Z uvedeného xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx xx xxxx xxxxxxx mohlo jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobce, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (L. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxx Celního úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu v xxxxx „xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx“ xxxxx vepsal xxxxxx formální obecné xxxxxxx: „X krabic xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxx x fixem xxxxxxx poznámek, při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uskladněny x xxxx xxxxx skladu, xxxx x xxxx xxxx manipulováno, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, x x xxxxxxxxx x odběrech xxxxxx xx x xxxxxxx x celkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx.“ Ani žalobce xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odběru xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxx xxxxxx xxx konkrétní kartón xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx obdržel xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx skutečné složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavenou realitu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že se x totožné xxxxx xxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx bezproblémovém vyhledání x xxxxxxxxxx odebral xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx počtu kartónů x čase x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nějakého konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Marlboro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx ani městský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Závěr xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx na xxxxx odběry x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a množství, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx následně x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645 vycházel z xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x platebního výměru xxxxxxx daně (xxx xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x identitě; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx stanovená xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx obstály. Nelze xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxx pochybnostech, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x případně xxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženy (xxxxx s neustále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadami xxxxx původních xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mohlo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdůvodněn xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx nezdůvodněné „xxxxxxxxxxx“ městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxx xxxxxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxx xx s domnělými xxxxxxxx nových odběrů xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxx x xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navazujícími úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx vzorků, převážení). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx dodatečných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účast; xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formální xxxxxx (xxx vypočítával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx relevanci), xxxxxx měl za xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx odběru nových xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx CTL GŘC, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx. Městský xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx učinil závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připustil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx nové odběry xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku xx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxx kartónů, xxxx xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 základ xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx kterou ostatně xxxxxxxxx x městský xxxx, nicméně z xx xxx nevycházel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nutno xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň, xxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tohoto pohledu xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx však městský xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx bylo dostatečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx (xxxxxx xxxx) x xx známa xxxxxxx sazba daně, xxxx x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň vypočte xxxx xxxxxx základu xxxx x sazby xxxx stanovené pro xxxxxxxxx vybraný xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx řízení poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x něj nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x jak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx v xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxx právních hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] je xxxxxxxx, „z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán a xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat“.
[52] X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx, že xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx podklady z xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx musí konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx konkrétně xx xx něm xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxxx přehlédnout, xx xxx xxx xxx městský xxxx x dispozici x xxxx svého xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x něj xx xxxxxxxx, xxxx nasnadě, xxx xx skutečnosti x něm uvedené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.