Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) a je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx a sazby xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: XXXXXX XXXXXXX, x. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx spotřební daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky; xxxxxxxxx výměrem mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2021, xx. 5 Xxx 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx dopravou x xxxxxxxxxx tohoto zboží x v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx věci xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve větším xxxxxxx vyráběli cigarety, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Marlboro, xxxxxxx tyto xxxx xxx distribuovány x xx dalších zemí XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx městskému soudu, xx nesprávně xxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx podle xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx X. X., neboť x xxxx před xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx zjištění městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxx dopustil xx x xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx sp. xx. 53 X 11/2015 xxxx relevantní xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, ze xxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx, xx žalobce zcela xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x spotřebních xxxxxx x uložil městskému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x skutečnostmi xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx důvod vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; zabývat xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považoval xx nadbytečné. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx vzorky; xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx přítomen žádný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se v xxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesnost xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxx uložen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodečtení xxxx xxxxx mělo xxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxxxx daně; dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx odhadl; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx de xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx důsledku vedlo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následných rozborů xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx těchto rozborů xx xxxxxxxxxx cigaret x xxxxxx, xxxxx xxxx počítány x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx shrnul, xx xxx odběru xxxxxx, xxxxxx přepravě a xxxxxxxxx uskladnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxx xxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 53 T 11/2015 xxxx zřejmé, xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; laboratoř xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přebalením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx v Lužkovicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx správce xxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx odběrů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zajištěného tabáku x zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx viděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx výrobků.
V xxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx vzorků ve xxxxxxxxx prostoru Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokaždé x xxxxx xxxxxxxx, společně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxx čísly xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. X. osobně xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 uvedl, xx xxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxx celního xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak z xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 a xxx 5.12.2014, xxx xxxxx nešlo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx krabicích, xx xxxxxx xxxx manipulováno, xxx xxxxxx odběru xx xxxxx celá xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx započítány xxxxx, váha krabic xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl). X odběru xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx odebrány 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x vzorky xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx označeny. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx předestřel, jak xx x praxi xxxxxxxxxxx xxxxx vzorků, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x odkázal xx záznamy x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterých xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx dva xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx XXX xxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx x odběru x xxxxx označeném xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx štítkem. Xxxxxxx xxxxxxx i x stopě č. 39 x xxx xxxxxxxx, že odebraný xxxxxx byl xx XXX předán ve xxxx sáčcích. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x u cigaret, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx CTL, xxxxx xxxxx důvodu k xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2012 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. až 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx konstatoval nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení x xxx tuto nezákonnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Godula Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx XXX Godula Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx měl být xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – dodávku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx odebrat xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx, smíchat x xxxxxxxx xx xxx vzorky. Takto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 provedeny. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx apod. X ničeho se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odebrány x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x legitimnímu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx beden x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx analýzy – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 ke stanovení xxxxxxxxx tabáku a xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx způsobem také xx xxxxxx, které xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx relevantní k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxx, x xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, manipulace x xxxxxxx xx jiném xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 až 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx vadného xxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tabákovými výrobky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odebrání xxxxxx xxxxxx dodrženy formality xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxx sazební xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx bylo xxxxx, x případě xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx skladu, následně xxxxxxxxx; xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že jde x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor o xxxxxxx xxxxxxx xx xx množství a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx dispozice xx xxxxxx xxxxxx policie xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx x důkazů, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx vycházela x podkladů x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinit x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx postupy, xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx úvaze, xxx xxxx xxxxx např. xxxxxxx důkazů z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx městský xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx řadou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx kvality (xxxx xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx soud nehodnotil xxxxxxxxxx fáze zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x němž xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného skutkového xxxxx, kdy xxxxx xxxx z nich xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx dalšího, xx xx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx poznání rozhodného xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx stanovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci samé, xxxxxx-xx zde „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnosti; nebo xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2015, čj. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxx. xxxxxxx xxxxx postupu x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, xxx xxxx okolnost xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx x dané xxxx xxxxxx metodický xxxxxx xxx odběr xxxxxx tabáku a xxxxxxxxxx výrobků XX 05-02 tvořící přílohu xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx příručka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx odebírání x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; cílem bylo xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) kontrolovaný xxxxxxx je při xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dodržet xxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx za xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx úřad) k xxxx xxxxxxxxx odebírá x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx dodržet xxxxx (xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřítomnosti prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx surového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přítomen xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nežádá. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě (x uskladněním x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, po xxxxxxxx dobu a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxx proběhne xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případ x xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnocen (xxxx) xxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírali xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx správce xxxx xxxxx daňového řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx referenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx orgán x xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx role xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (L. X. x X. X.). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx) vydal Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx xxxxxxxxxxx L. L. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx platby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx třeba hodnotit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně formálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx němu x xxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx prohlídky účastnily xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – obvinění X. L. x X. X. Xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s pracovníky Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx plně xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx: v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx činnosti a xxxxx na xx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Zlín, xxxxx xxx policejní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx postup MP 05-02 xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběrech vzorků, xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální aspekty xxxxxx vzorků xxxxxx xxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx ovlivnit materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx formální vady xxx materiálního xxxxxx xx poznávané objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx původní xxxxxx xxxxxx, jejich rozbory xxxxxxxxx XXX, zajištěné xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx trestního řízení xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxxx x průkazné xxxxxx. Takto zákonně xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx takto zákonně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x skladováním 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 kg xxxxxxxx xxxxxx a 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx, xxx xxx přesně x xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno; v xxxx 133 se xxx v xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, cigarety a xxxxxxxx odpad, tedy xxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 nalezeny xx místě xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx shledal formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojil xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrů xxxxxx x dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx a tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledky xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vzorků x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, řezaného tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx popisu vyplývalo, xx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxx stopy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx až na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx stopách. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx x nového xxxxxx xxxxxx ze xxx 5.12.2014 (ověření kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otevřené, nezajištěné xxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxx někoho jiného. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx shodují s xxxxxxxxx odběry xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, hmotnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x soudním spise, xx fotografie xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx odběru vzorků 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx při místních xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných prostor xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx je zdokumentování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxx 5.12.2014 za xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx cílem xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x o převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx – zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxx x příloh xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převažovaných xxxx, xxxxxx xx xxx dokumentovat krabice xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x o 10 xxxxxxxxxxxx pořízených žalobcem xx dne 5.12.2014, xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx nedbalé xxxxxxxx x finální závěr xxxxxxxxx soudu o xxx, xx vlastně xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx odběry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxx materiální roviny xxx odběrech xxxxxx, xxx závěry xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „neuspokojivý“ xxxx xxxxxxxxx kartónů, xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak xxx xx zjevně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řezaného tabáku, xxx xxx zbylé xxxxx x. 39, x xxx xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx odpadu ve 12 kartónech v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx tabákového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přebalovat; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odcizení x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem bylo xxxxxx xxxxxxxx vidět, xx u oněch „xxxxxxx zajištěných xxxxxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořád xxx x xxxxx 12 xxxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 39 x xxxxxxxxx odpadem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2014 při xxxxxx xxxxxx předložil k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx 19.8.2021, xxx byly xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x nahlédnutí, xxxxxx x xxxx městský xxxx vyvodil mylné xxxxxx.
Xxx stěžovatele městský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx analýz XXX, xxxxx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxx odběry.
Stěžovatel xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x němuž xxxxx xx prospěch xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (převážení xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxx, přijetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení soud xxxxxxxxx toliko x xxx, xx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 x Lužkovicích xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x dostatečnou přesnost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x hmotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxx protokol x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jen xxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor. Xxx xxxxxxxxxxx však xxx x běžnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xx xx místě páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx jednotlivé xxxxx byly precizně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx i s xxxxx cigaret a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx x i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxxx x xxxxxx rozsudku xx xxxxx sám xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Závazné xxxxxx xxx další xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trpěly shodnými xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xx xxxx doplnit x xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, převážením xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx městský xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx pomůcek, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxx xxxx přesným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany). Je xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx místo xxx xxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx xxxx objektivně xxxx dost důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx x xxxxxxxx jimi daň xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx zhoršuje xxxxxxxxx daňového subjektu x takový postup xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, čj. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcek, xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx x zatemněném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx např. rozsudek XXX ze xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx možné pominout xxx to, xx xx xxx žalobce, xxx tvrdil xxx, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx výši, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ke xxxxxxx xxxx jím přiznané xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxx naznačený xxxxx xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx procesního xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx původních xxxxxx, xxxxx to, zda xxxx nesporné xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle popíral xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx odvedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx sám xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xx nezákonné, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxx, xxx ani xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tkvělo v xxx, xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenechali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxx selhání pak xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, než xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2014 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků x celkové xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cigarety xxx xx xxxx 3 135 377 Xx, xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx výši 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 daň xx výši 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxx a rozporoval xxxx stanovené xxxx.
[38] Xxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u stopy x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá skutečnosti, xxxxxxxx xx to, xx xx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, může xxx xxxx xxxxx i x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť na xxxxxxx nového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zbožím xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx haly; xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx; dále xxxxxxxxxx, xx xxxx odebrány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx cca 2 xx a do xxxxxxxx xxxx dodány xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx identitu xxxxxxx a namítl xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx x. 8 (xxx odběr xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x stopy č. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx spise) x xx analýze x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx proveden xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný x xxxxxxxxxxx o odběru xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx x zkoušce. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx, xxx kterými xxxx x rámci xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx místního šetření, xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx DIGI XX 10, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého metrologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. nosností 40 kg a xxx. xxxxxxxx 4 000 xx. X xxxxxxx xx xx, xx x stopy x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 kg x u xxxxx x. 8 bylo xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx váženy x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tyto stopy xxxxx stěžovatel stanovenu xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základu spotřební xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxx vzorků xx přítomnosti xxxxxxx; x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx z trestního xxxxx; provedl xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxx převážení x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx stopy. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnou odchylku xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběrů. Xxx tak konstatovat, xx stěžovatel námitkám xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážení, nové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Žalobce xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vyjádřil xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx daně xx prospěch žalobce xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky xxxxx přepočítány x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx o tom, xx xx x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x roce 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeného x xxxx 2014 (resp. x xxxx 2016) xxxxx k manipulaci x tabákovými výrobky; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčující xxxxxx: „Xxxxxxxxx strojů, xxxxxxx, tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx VLTAVA XXXXXXX x.x. xx Zlíně – Xxxxxxxxxxx x. X. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx by se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx vyrobené cigarety, xxxxxxx zařízení x xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx na cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Morris ČR x.x., 3 878 xx xxxxxxxx tabáku, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx s řezaným xxxxxxx xx 100 xx, 36 krabic x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 kg xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx xxxx xxxxxxx xxxx tento stroj xx. Škoda X9, xxxxxx jedné raznice xx zn. Xxxxxxxx, xxxxx krabice x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx cigarety a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Marlboro xx 10 tisících xxxxxx, 157 xxxxx xxxx přířezů na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxxx, 23 rolí XXX xxxxx xx krabiček xxxxxxx atd. Xx xxxxxx místnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, včetně xxxx xxxxx xx součástkami. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx věnuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx správní xxxxxx), x zjištěním xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx spotřební xxxx; xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx a vady xxx získávání důkazů x jejich hodnocení.
[43] Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx se xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx vhodné ke xxxxxxx, se nalézací xxxx řádně xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly dne 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx xxxx, xxx xxxx vhodné ke xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, nalezeno, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ V xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: „X výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x v xxxxxxxxx xxx. […] (svědkyně X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzorky zkoumala, xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 se xxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potvrzena xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx se snad xxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxx někoho xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
[44] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (L. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl fyzicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx i tabákového xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ rukou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx: „U xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx poznámek, při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uskladněny x xxxx xxxxx skladu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, a v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx žalobce xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. že v xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx kartónů, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že obdržel xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nasvědčuje xxxx, že se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx již nevysvětlil, xx xxxxxxx čeho xx domnívá, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx post xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kartón xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx nové xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx kartónů x xxxx a xx xxxxxxxxx mírného xxxxxxx původní a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxxx někoho xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpad někoho xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Závěr xxxxxxxxx soudu, že x ohledem na xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x převážení jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx čj. 53 X 11/2015-5645, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly následně x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645 vycházel x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx převzal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje, xx x trestním řízení xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxxx vzorků) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xx xxxx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx jsou zde xxxxxxxxx podezřelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxx stranu k xxxxxx, xx xx xxxx protokoly x xxxxxx vzorků shodují x původními xxxxxx „xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x případně xxxxx“ x že xx shodují xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nedbale xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připomínanými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx), xx nemuselo xxxxxx o totožné xxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx stanovení výše xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrů xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x hodnocení odběrů xxxxxx v xxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navazujícími úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení). X xxxxxx ověření xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx dodatečných úkonech xxxx umožněna xxxxx; xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx v dostatečné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formální roviny (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx měl za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX XXX, xxxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx učinil xxxxxx x xxxxxx neztotožnitelnosti xxxxxxxxxxxx zboží s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxx xxxxxx jiného. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, jakož x xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hmotnosti xxxxx xxx 19.1.2016 základ xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nicméně z xx xxx nevycházel, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zjištěné xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mohly způsobit xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohlednit xxxxxxx pohled na xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx celními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 63/2020, x němž xxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezákonným xx xxxxxxxx vadným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx vyloučení z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx nebral x xxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx situace, xxx xxxx dostatečně x xxxxx dokazování xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřební xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x spotřebních daních xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vybraný xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx za xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 xxxxxxxx xxxx; žalobce xxxxx xxxxxx přiznání, v xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx součinnost.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx právních předpisů xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx vystavěno na xxxxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] je xxxxxxxx, „x něhož xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx právním názorem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx vady xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, případně xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx řídit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, xxxxx přehlédnout, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x dispozici x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x něj xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxx x xxxxx již xxxxxxx xxxx.