Xxxxxx věta
I. Neúčast xxxxxxxx subjektu při xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nejsou-li xxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx změněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sazby xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 daňového xxxx).
Xxx: XXXXXX HOLDING, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx spotřební daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx výši 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2019, xx. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, čj. 5 Xxx 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx svědčilo postavení xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně okolnosti xxxxxxxxxx nezdaněného xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopravou a xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx daňové účely, x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx značkou Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx zemí XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx podle soudu x době, xxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxx pod nátlakem X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výrobu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nenalezl xxxxx xx xxxxxxxx spise xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel; xxxxxxxx, která městský xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx X. Š. odsouzen xx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxx dopustil xx v roce 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx relevantní xx xxxxxx x rozhodnému xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx nátlaku xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobce zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení plátce xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx. xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx nezákonný postup xxx vyměření xxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedl, xx xxx nebyla xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx nezákonnostmi. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzorků, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx statutárních orgánů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zástupce, i xxxx se x xxxxxx, kde byly xxxxxx xxxxxxxxx, celou xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obal, xx kterém byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto obalu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně; xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx odhadl; xxxxxx, že správce xxxx neměl x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxx x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což de xxxxx xxxxx x xxxx, xx správce xxxx nedoložil, že xxxxxxxxx zboží je xxxxxxx x tabákovými xxxxxxx, což ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztotožnění xxxxxxx x tabáku, xxxxx xxxx počítány x xxxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k tolika xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x výpovědí xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pod xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx zřejmé, xx do laboratoře xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx vzorky xxxxxx, xxx šlo o xxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které měly xxxxxxxx, xx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 manipulováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxx základě xxxx xxxxxxx, kdy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x důvodů nezákonnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxxx k nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxxx odběru xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x tabákových výrobků.
V xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru Státních xxxxxxxx rezerv (dále xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx pokaždé x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. X. osobně xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxx 26.8.2012 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – štítkem, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, kdy xxxxx nešlo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx manipulováno, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxx x. 8 x xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx množství zboží xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx krabic xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání uvedl). X xxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x původního xxxxxx xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx odebrány 2 xxxxxx, z xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 sáčků, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xx v xxxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odkázal xx záznamy x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vzorku xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx CTL byl xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxx x obalu označeném xxxxx páskou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx platilo x x stopě x. 39 x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xx XXX xxxxxx xx xxxx sáčcích. Xx xxxx potvrzeno i xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX vyslechnutou v xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx o manipulaci x změněném charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx 28.8.2012; platební výměr xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx období xxxxx 2012 xxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřad v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx, nařídil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx na 5.12.2014, xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx opětovně poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx XXX Godula Xxxxxxx xxxxxx možné jakkoliv xxxxxxxxx xx zbožím, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xxx xxxxx v 38 xxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci specifikací. X xxxxx xxxxxxx xxxx možné odebrat xxxxxx xx tří xxxxxxxxx dávek, smíchat x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že předmět xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodacím listu, xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly jakkoliv xxxxxxxx x xx xxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako x legitimnímu, musel xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx beden x xxxxx tohoto xxxxxx. Dle žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně výsledky xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x analýzou xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx neplatně) odebraných xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedl dokazování xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobních xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzorků, x xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx zůstala xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění tabákových xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx x časovém xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx aktuálním xxxxxxxx odebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formality xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; nadto xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx manipulováno x xx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx orgány policie xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x důkazů, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx daně xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx důkazů z xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byly tabákové xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx daně xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tabákového odpadu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx spolehlivě, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx označil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx jen přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x uzavřel xxx dalšího, xx xx xxxx dost xx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx provázela xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx identifikována xxxxxx xxxxxxxx vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.1.2010, xx. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx odběru xxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xx xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx změněny jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, čj. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx konkrétní námitky x tom, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, zda xxxx okolnost mohla xxx vliv na xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejich zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odběr xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx výrobků XX 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx příručka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „metodický xxxxxx XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – referenčního xxxxxx pro kontrolovaný xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) vyžaduje xxxxx referenčního vzorku. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx dodržet xxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxx (xxxxx úřad) x xxxx požadavku odebírá x xxxxxxxxxx vzorek]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx po pronásledování xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku, v xxxxxxx xx za xxxxx násilí zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx nalezeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrům vzorků xxxxxxxxxx xxxx přítomen xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx sice xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx nežádá. K xxxxxxxxxxxx odběrům referenčních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx (x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx někdy v xxxxxxxx referenčního xxxxxx xxxxxxxxx jeden či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by selhala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx). Řešení xxxxxx situace je xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 vzorků (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xx základě požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vzorkované xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx odběry xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx (referenční) xxxxxx. Xx prvé xxxx xxx bylo proto, xx xxxxxxx v xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (znám) xxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x tomu xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx odběrech vzorků. Xx druhé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírali xxx pracovníci Celního xxxxx Zlín, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, s požadavkem xx odběr referenčního xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx role náležela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (L. L. x X. L.). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vydal Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, v xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx L. L. xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx němu v xxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. obviněnou xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odběru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – obvinění X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxx na místě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx vzorky. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenčních xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx: x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentovaný xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx na ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků. Nic xxx nesvědčilo xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx postup XX 05-02 xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx dodržen při xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odběrech vzorků, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formální xxxx xxx materiálního dopadu xx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx odmítá (srov. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx původní xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx areálu v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonně xxxxxxxx důkazy v xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx do řízení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel xxxxxxxxx xx příznačné, že xx takto zákonně xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobou x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx tabákového xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně 9 639 319 Xx, xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x tu výši xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 To 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 se xxx v xxxxxxxxxxx x námitkami stran xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx totožnosti, uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx odpad, tedy xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a převážení xxxxxxxx daně, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bezvadných odběrů xxxxxx a dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor, kde xxxx odběry xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx kartónů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stopy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odběry xxxxxx xxxxxxxxx dne 5.12.2014 xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, nezajištěné xxxxx páskou) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx, že nové xxxxxx vzorku mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout tím, xx xx nové xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stran původu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx celního xxxxxx byly pořízeny x xxx převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x den xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce x xxxxxx následných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx s xxxxx cílem xxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, které xxxx opětovně xxxx xxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxx 19.1.2016, a xxxxx zde již xxxxx xxxx xxxxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, rozhodně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skladování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převažovaných xxxx, xxxxxx za xxx dokumentovat krabice xx strany popisů xxxx pro účely xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k okamžiku, xxx ještě xxxxxxx x otevření kartónů x k xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx x x 10 xxxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx přecenění dotčených xxxxxxxxxx městským soudem. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nedbalém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x finální závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odběry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odběrech xxxxxx, xxx xxxxxx přesto xxxxx o irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx pochybnosti nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly dokládat xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx zjevně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tabáku, xxx xxx zbylé xxxxx č. 39, x níž bylo xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx x xxxxxx nepovedených xxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx tabákového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. X tohoto tabákového xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skladované xxxxxxx zajišťovat xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odcizení i xxxxxx x xxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx, xx u xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o oněch 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx pořízené dne 5.12.2014 xxx odběru xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xx xx x nimi stěžovatel xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl vycházet x xxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxx, přijetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx váhových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 x Lužkovicích byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx přesnost xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Námitka xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx protokol x tomto xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor. Xxx xxxxxxxxxxx však xxx x xxxxxx specifičnost xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx a neopakovatelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx převážením x xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx přehlédnutím uzavřeného xxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespojených x xxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx odběry xxxxxx či jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, převážením xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přítomnosti žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, neboť xxx stanoví „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx odhadem, x xx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx objektivně xxxx dost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, xxxx xx xxx 25.2.2016, čj. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 15.10.2002, xx. xx. II. XX 385/02). V xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxx o xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx o zatemněném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Konečně, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx xxx ve xxxxx xxxx, než xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, x ke xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (modifikování xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx užití xxxxxxxxx prostředků (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxx řízení xxxxxx x daňovému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx praxe při xxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x manipulaci xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné dne 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyměření xxxx, xxx ani xxx porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozborů s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx později. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tkvělo v xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. na samotný xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxx přenechali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx přiznal xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za to, xx žalovaný spíše xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 xxxx žalobci xxxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx částky xxxxxxxx xx xxxxxxxx daň xx výši 3 135 377 Kč, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx výši 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxx x rozporoval xxxx stanovené daně.
[38] Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx proto xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx být xxxx nižší x x xxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xx nacházely xx xxxxxx místech haly; xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x roce 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozbory xxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx byly xxxxxx xxx vzorky o xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx identitu xxxxxxx a namítl xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx proveden nový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 8 (xxx odběr xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x xxxxx x. 8 xxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství uvedenému x daňovém xxxxx) x xx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx xxxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný x xxxxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx dokazování; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx celní správy xxxxxxx převážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony v xxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX XX 10, x xxxx xx vztahuje xxxxxxxxx Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měřidla xx xxx 27.11.2015, se xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 40 xx x xxx. xxxxxxxx 4 000 kg. X xxxxxxx na to, xx x xxxxx x. 5 byly xxxxxxxx 2 kg x x xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 kg, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranicí xxxx, a vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenu xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxx těmito stopami xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výsledná daň xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx od xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx odběrů. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx, provedl xxxx xxxxxxxxx, nové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, než xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx, xxxxxxxx xx x podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx základu daně xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx odebraných xxxxxx xx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stop x xxxx 2012 xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x roce 2016) xxxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xx neliší, xxx tak dospět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčující xxxxxx: „Existence strojů, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx Zlíně – Xxxxxxxxxxx x. X. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxx se obžalovaný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, xx xx xxxx známo, xx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležité pro xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, tabák apod. [...] Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx na cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx XX x.x., 3 878 xx řezaného tabáku, 780 kg cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxx prohlídkou xxxx zjištěno 38 xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 36 xxxxxx x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxxxx provazce cigaret, 2 krabice s xxxxxxx xxxxxxx xx 100 kg, 5 xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, to xxx bylo nalezeno x místnosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tedy xxxxxxx xxxx tento stroj xx. Xxxxx X9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zn. Marlboro, xxxxx krabice x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odpad, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x množství 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx cigaret Xxxxxxxx xx 10 tisících xxxxxx, 157 xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cigaret v xxxxxxxx 7 xxxx, 23 rolí XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalezena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx čísla 95122, x jiné místnosti xxx byly xxxxxxxx xxxxx dvě části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, včetně xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 kusů xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 se xxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx s těmi, xxxxx xxxxxxx uplatnil x odvolání x xx správní žalobě), x xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx úniku xx spotřební xxxx; xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné x tím, že xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx a xxxx xxx získávání xxxxxx x xxxxxx hodnocení.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se uvádí: „X námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxxxx xxx odběr vzorků; xxxx v xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx to, xxx xx jednalo o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxx vhodné xx xxxxxxx a v xxxxx množství toto xxxxx xxxx dovezeno, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x jakého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ X xxxx 132 xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: „Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx stavu xx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx byly řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzorky xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx řádně označeny, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ X xxxx 133 xx xxx xxxxx: „Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tak jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tabák, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx potvrzena ani xxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx se snad xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx někoho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (L. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v poučení xxxxxxxxxxxxxx subjektu v xxxxx „vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manipulaci s xxxxxx xxxxxxx, ztotožnění xxxxxx je xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx poznámek, při xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx.“ Xxx žalobce xxxxxxxx xx místě xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx xx místě odběru xxxxxx vzorků, tedy xxxx. xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přebývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kartónů, xx xx v xxxxxxxxxxx kartónech xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x odběru xxxxxx není xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx obdržel xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky, xxxx nepředložil x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vše nasvědčuje xxxx, že se x totožné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xx domnívá, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řadou popsaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx z xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, x xx xxx xxxxx počtu kartónů x xxxx x xx xxxxxxxxx mírného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx snad xxxxx x nahrazení xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx kartónu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Marlboro xxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela specifický xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx městský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx odběry x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x úplnosti o xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx spise x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které x průběhu xxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak nepopírá, xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx (což xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx daně rovněž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není obecně xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx ve věci xx, zda a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx obstály. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezjištěný dostatečně xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxx stranu x xxxxxx, xx se xxxx protokoly o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběry „xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich analýz, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženy (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxx x totožné xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x nepřesnostmi, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojil xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x tabákového odpadu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další úvahy. Xxxxxxxxx měl vzít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodatečných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx formální roviny (xxx vypočítával jednotlivá xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxx), xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx přítomnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx CTL XXX, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připustil xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx odběry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x žalobě, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx nereagoval x xxxxx vešel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xx městský soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx jiného uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by byl xxx xxxxxxxx počtu x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 základ xxxx xxxxxxxx o xxxxxx jiné zboží.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda zjištěné xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 T 11/2015-5645, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Tyto xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx nebral x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx (xxxxxx daně) x xx známa xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřební xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraný výrobek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx xx správné; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 daňového xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xx x dalším xxxxxx postupovat, nebo xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx a podle xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx, „x něhož xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán a xxx má v xxxxxx xxxxxx postupovat“.
[52] X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že je xx xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx konstatovat, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Závazný xxxxxx xxxxx, jímž se xx řídit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 T 11/2015-5645, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx svého rozhodování; xxxxxx-xx stěžovateli, xx x xxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx x xxxxx již xxxxxxx soud.