Xxxxxx věta
Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) vzniká jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxx pro úhradu xxxxxxxxxx na dani.
Prejudikatura: x. 3565/2017 Sb. XXX, č. 3676/2018 Xx. XXX x x. 3899/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xx.Xxxxx, xxxx. x r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) vydal xxx 25.9.2017 platební výměr, xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměl x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx úhrady XXX xx xxxx 201 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2019. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxx xxx x prodlení x xxxxxxx části xxxxxxx XXX xx xxxx 173 948 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze dne 21.7.2022, čj. 10 Xx 23/2019-53, xxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx uhrazené xxxx vzít v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2014) xx xxxx 2 083,48 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyplatil žalobkyni, xxxxx xxx jej xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxx měla xxx xxxxxx 171 917,52 Xx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 199 Xx, xxx xxxx nižší xxx 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx předepsán.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxx z xxxxx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx výpočtu xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxx existující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Úrok x pozdě vráceného xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 dnů xx xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přeplatek xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx jej xxxxx ani xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxx x prodlení. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx v prodlení x xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx 2 030,48 Xx existovala xx xxx 4.2.2015 na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxx, nikoli její xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx osobní xxxxxx účet bezpochyby xxxxxxxxx xx dne 19.6.2017, tedy xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx DPH. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx průběžně každý xxx xxxxxxx, xxxxx xx x zákonem xxxxxxxxxx okamžiku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx zohledněn xxx xxxxxx xxxx – xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účet. Xxxxxxx xxxx navíc zohlednil xxxx xxxxx x xxxxx vráceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx výši, xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx odchylka xxxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx představuje zásadní xxxxxxx v závěrech xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel xxxx upozornil, xx xxx xxxx xxxxx xx rozhodující stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx zaevidování xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xx výši xxxxx vliv (může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.12.2020. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx na xxxx xxxxx.
[7] X §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx nejpozději x xxx její xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Správce xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kdykoliv, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 6).
[8] Podle §253 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxx x prodlení nepředepíše x daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxxx u xxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx správce daně xx jedno zdaňovací xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rok x xxxxxxxxxxxxx daní xxxxxx 200 Xx.
[9] Xxx názoru žalobkyně, x xxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx části XXX xx xxxxxxxx 2014, x xxxxx úhradou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx květen x xxxxxxxx 2014), xx xxxxx xxxxxxxxx vznikal xxxxx (též) x xxxx, kdy byla x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[10] X prvé xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx přeplatek (tamtéž, xxx 49). Xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx plateb x xxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předpisů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx druh xxxx. X xxxxxxx xx přehlednost evidence xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na několik xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účty (§149 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[11] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xxxxxxxxx evidenci DPH xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto xxxxxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxx DPH xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xx xx xxxxx xxxx vyskytl xxxx x vratitelného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x úhradou xxxxx XXX xx xxxxxxxx 2014, která xxxxx xxxx převyšovala (xxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zaevidoval xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu, §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx stále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxx 2014.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx chvíli, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx na kreditní x xxxxxxx straně. X xxxxxx chvíli xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxxx xxxxxxxx subjektu xx jiném osobním xxxxxxx účtu xx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxx řádu; xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, xx xx xxx 15.1.2021, čj. 5 Xxx 292/2019-30), xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (§155 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx však xxx stěžovatel xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx na témže xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx (xxxx pro XXX). Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v takovém xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx (úroku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) existující xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxxxxxxx evidovaný xx debetní straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx XXX xx prosinec 2014, xxxxx použít k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x evidován xx xxxxxxx daňovém xxxx.
[14] Xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX) po xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 25.9.2013, čj. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, čj. 7 Xxx 3/2013-47), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 procentních bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx uplynula stanovená xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx přeplatku, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx nepřizná, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx.
[15] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku sice xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx xx zákona, xxxx existence x xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx o něm (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí (xxxxxxxx XXX xx dne 28.2.2017, xx. 2 Xxx 15/2017-23, x. 3565/2017 Sb. XXX). X xxxx úroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení [xxxxxxxxxxxx] přeplatku (§155 xxxx. 5 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x předepíše xxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§254 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2017, čj. 9 Afs 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX).
[16] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx vratitelného přeplatku (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu DPH), xxx xx xxxx xxxxxx jeho definitivní xxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžiku xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x červenec 2014 xxxxxxx dne 9.2.2017 x úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.6.2017 (xxx xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx x městský xxxx), tedy xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX za xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxx xxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[17] V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx městský xxxx zdůrazňoval. Xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx úroku x prodlení (x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §252 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2019, xx. 45 Xx 30/2016-52, č. 3899/2019 Xx. NSS). Xxxx x prodlení je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě skutečností, xxxxx xxx xxxx x době, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx x prodlení. A xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx navíc xxx (nesprávné) závěry xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx adekvátního zdůvodnění xx neuhrazené XXX xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx aktuální výše xxxxxxxx „nabíhajícího“ xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx v takovém xxxxxxx přesáhl 200 Xx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, že by xxxxxx názor městského xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.