Xxxxxx věta
Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) vzniká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx daňový účet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani.
Prejudikatura: x. 3565/2017 Sb. XXX, x. 3676/2018 Xx. XXX a x. 3899/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xx.Xxxxx, spol. x r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) vydal xxx 25.9.2017 xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměl x předpisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx 201 Xx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 27.2.2019. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxx xxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 173 948 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2014.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 23/2019-53, xxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku (x xxxxxxxx vráceného xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx květen x červenec 2014) xx xxxx 2 083,48 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx dni jako xxxxxxxxxx XXX a xxx připsán xx xxxx xxxxxx daňový xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxx x prodlení. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej správce xxxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxx aby xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxx výpočet xxxxx x xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxx 171 917,52 Xx a úrok x prodlení činil xxxxx 199 Xx, xxx tedy nižší xxx 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx přeplatku se xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx subjektu, x xx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxx xxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účtu (disponibilní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxx vráceného xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx z vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém účtu, x xxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xx průběžně vznikal xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účtu. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx 2 030,48 Xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx x nezákonné. X xxxxxxxx odpočet xxx xxx výpočtu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stěžovatele obdobná xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 19.6.2017, xxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úhradou XXX. Xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxx úročení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, neznamená, že xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx – xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx zohlednil xxxx úroku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx výši, xxxx vzal x xxxxx, že není x xxxx konstantní, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxx x úročení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z pozdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxx představuje zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxxxxx zaevidování xxxxxxxx vratky nemůže xxx xx výši xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Pro xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné xx 31.12.2020. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx správní soud xxxxx na toto xxxxx.
[7] Z §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový subjekt xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx den prodlení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následujícím xx xxx splatnosti až xx xxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kdykoliv, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx subjektu (odst. 6).
[8] Xxxxx §253 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx x prodlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, nepřesáhne-li v xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx rok x jednorázových xxxx xxxxxx 200 Kč.
[9] Xxx názoru xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx, měl xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX xx prosinec 2014, x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX za zdaňovací xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 2014), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) x xxxx, xxx xxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[10] X prvé řadě xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xx přeplatek (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxx 49). Podle §154 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx částka, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx převyšuje xxxx předpisů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx daňový xxxx se přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxx xxxx xxxx. S ohledem xx přehlednost xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxx (§149 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).
[11] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx XXX xxxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxx xxxx vyskytl xxxx x vratitelného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x době, kdy xxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXX za xxxxxxxx 2014, xxxxx xxxxx úrok xxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxx), xxxxxx xx xx x xxx stát xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx převyšovala xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX). Žalobkyně by xxxxx na osobním xxxxxxx xxxx x XXX nadále neměla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx prosinec 2014.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xx kreditní x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xxxx x případech řešených xxxxxxxx XXX xx xxx 23.10.2009, čj. 8 Xxx 1/2009-109, xx ze dne 15.1.2021, čj. 5 Xxx 292/2019-30), xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx pro XXX). Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat x vzniku přeplatku xx smyslu §154 xxxxxxxx řádu, nýbrž xxxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) existující xx kreditní straně xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxxx evidovaný xx debetní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu.
[13] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx x nadměrného odpočtu xxxxxx možné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx DPH xx xxxxxxxx 2014, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úrok x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx.
[14] Xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx vratitelný xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX) po stanovené xxxxx (x tomu xxxx. zejména rozsudek XXX ze dne 25.9.2013, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47), xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx pro první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu náleží xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, ve xxxxxx uplynula stanovená xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jeho poukázání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx.
[15] Nárok xx úrok z xxxxxxxxxxxx přeplatku sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 15/2017-23, č. 3565/2017 Xx. XXX). X xxxx xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] přeplatku (§155 xxxx. 5 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx 15 xxx od účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§254 odst. 3 daňového řádu, xxxxxxxx NSS ze xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Sb. XXX).
[16] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx z vratitelného xxxxxxxxx vzniká jako xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx státu a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX), xxx xx také xxxxxx jeho definitivní xxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nedoplatku xx xxxx. V projednávaném xxxxxxx byly žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxx xxx 9.2.2017 x xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňový xxxx xxx 19.6.2017 (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxx dva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx XXX za xxxxxxxx 2014. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (a tím xxxxx xxx na xxxx xxxxx z xxxxxxxx).
[17] X tomto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx platebního xxxxxx xx úrok z xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx úrok x prodlení xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxx předepsaném, xxxx. §252 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26.4.2019, xx. 45 Xx 30/2016-52, x. 3899/2019 Xx. XXX). Úrok x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx počítat xx xxxxxxx skutečností, xxxxx zde xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx navíc xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx výši úroku x xxxxxxxxxxxx přeplatku x poslednímu xxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx by se xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx následně xxxxxxx xxxx z prodlení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxx, xx xxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře. Xxxx poznámku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedl ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx situacím.