Xxxxxx věta
Nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Xx. NSS, x. 1771/2009 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. T. Consulting, x. r. x., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zadávacího řízení, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 16.3.2018 xxxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XxxxXX 1018. Xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §97 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž dodržena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro konání xxxxxxxxx xxxxx plnění, x xxx xxxx xxxxx alespoň 10 xxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx technické závady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NEN (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uplynula x xxxxxxxxx okamžik a x zadávacím řízení xxxxxxxxxx nabídku dva xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx nabídky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xx zadavateli xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15.5.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení xxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2020, xx. 30 Xx 112/2018-110, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhrazeno xxxxx výjimečným xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zrušení zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x zmínil xxxx xx, které xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x rušení xxxxxxxxxx xxxxxx přistupovali xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží. Xxxxxx zadavatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací řízení, xxx xxxxxxxxxx v xxx a xxxxxx x xxxx účastníky, xxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatel xxxxxxx nabídky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx a vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyrozuměna x tom, xx xxxxxxx zakázka byla xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x dlouhému xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx (36 xxx) x uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx podřadit xxx §127 odst. 2 písm. x) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek.
Žalovaný (stěžovatel) x kasační stížnosti xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx špatně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx nápravy zrušit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §263 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nápravné xxxxxxxx x zrušit xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx zadávací podmínky x rozporu se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx nemohl xxxxxx xxx zadavatel. Xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dokončit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel považoval xx nejvhodnější, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx zvláštního zřetele.
Stěžovatel xxxxxxxxx čtyři xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejdříve xx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx přijmout xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xx tehdy, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kvantitativní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx relevantní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx to, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx spočívalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel poukázal xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxx 47 xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §127 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi též x důvodů ekonomických.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx xxx xxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxx §127 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx fakultativní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx spíše xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodů hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx této xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopad do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx průběh řízení. Xxx stěžovatel xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx mít přímý xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běžně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vítězným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[17] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, zda x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §127 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx xx vyskytly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda tyto xxxxxx zadavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxxxx §263 xxxx. 2 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šesté, přičemž xxx ovlivní nebo xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, Úřad zruší xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx, Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxx hodné xxxxxxxxxx zřetele jsou xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, smyslu a xxxxx toho, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx konkrétní skutkovou xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxxx a význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2005, xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxx třeba xxxx xx to, xxx výklad byl xx prospěchu efektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 5.6.2008, xx. 1 Xxx 20/2008-152, x. 1771/2009 Sb. XXX; xxxx xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.1.2010, xx. 2 Xxx 64/2009-109).
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x dřívější xxxxxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx] rozšířila. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně důvodů xxxxxxxxxxxx. Přesto pod xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx svévolné) xxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx právní úpravy, xxxx. situace, které xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx pro jakoukoli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxx xxx Xxxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, s. 964 až 965). Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zadavatele, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx Xxx, X.; Vaněček, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 564).
[22] Jinak xxxxxx, xxxx-xx zadavatel jinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx vzato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadávací xxxxxx kvůli zjištění, xx xxxxxxxx dokumentace xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx korigovat. Xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx), přičemž porušení xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx každé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krok, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x §84 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2018, čj. 10 Xx 356/2017-67. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx platné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opatření k xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx užití je xxxxxxx x případech, xxx nepostačuje xxxxx x mírnějších postupů x xxxxx autoremedury xxxxx §49 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx jakékoli zrušení xxxxxxxxxx řízení musí xxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2017, xx. 30 Af 52/2015-108, x ze xxx 25.2.2019, xx. 29 Af 81/2016-103; xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 64/2009-109).
[24] Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření Xxxxxx. Úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx splnění následujících xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, doposud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxxx mohlo mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nebo návrhu. Xxx naplnění posledního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx povede x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx přiměřenost přijatého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2020, xx. 29 Xx 46/2019-56; xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, stalo xx xxx ale x toho xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení). Závěry xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdílí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx-xx závažnost xxxxxxxx xxxxxx téměř xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx trestáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, X.; Novotný, P.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x kol. Xxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, s. 1526 xx 1527; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxx xxxx. x rozhodnutí xx dne 28.6.2021, xx. xx. ÚOHS-R0060/2021/VZ).
[26] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxx xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxx x xxxx xxxxxxx přistoupit x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy zadavatel xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, musí v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx způsobené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xxxxx by xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx nejvhodnějším xxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxx.
[27] Posouzení, xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx, však Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mezi okolnosti, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx následky, xxxxx by xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné zakázky [xxxx. podle §14e xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx)], xxxx xxxxxxx trest xx přestupek xxxxx §268 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátit žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx byl ale xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvody vedoucí xxxxxxx soud ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx neobstály. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx rušit xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.