Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodem, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxx tak nelze xxxxxxx, xxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „zhojila“ x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), xx dne 21.6.2012, Mahagében x Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), xx dne 3.10.2019, Altic (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-189/18), x xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Specializovaný finanční xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) vyměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.9.2016 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx zamítl. Podrobně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, x xxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která za xxxxx xxxxxx vytvořila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx chybějící daně. Xxxxx dodavatel xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx daňovém přiznání xxxxx navýšil xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daň ve xxxxxxx výši. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx zboží.
Indiciemi xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Holding xxxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxx nekontaktnost (x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx), xxx též xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, nulové (xxxx. téměř xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelných plnění. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx xxx o xxxx svědčil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx její slovenská xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko čistý xxxxxxxxx zboží, a xx x se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. čtvrtletí 2014 podala xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx povinnost ve xxxx 217 758 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, v xxxx xxxxxxx XXX xx vstupu x 11 146 971 Xx na 16 971 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx této změně xxxxxxxxx xx 11 347 757 Kč, xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěné xxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že DPH x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx podvodu, xxxxx zneužívající nebo xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenahrazuje xxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx by z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx, ani při xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výběru XXX (xxxx x opakovanému xxxxxx xxxxxx xxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx žalobkyně tvrdila, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozastavila xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plateb xx xxxxxx žalobkyně byla xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx zajištěna a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxxxxx znamenaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx víře, xx plnění, xxxxx xx účastní, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. „[X]xxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zabránění jeho xxxxxx na podvodu – x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx řetězec naplní xxxxxxx xxxxx řetězce xxxxxxxxxx, xxxx snaha x činění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Žalobkyně xxxxxx nijak nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolávala, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a dovršení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x KG Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Holding, již x xxxxxx xxxx xxxx takový krok xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx x veškerou xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx ní bylo xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx XX Holding, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajistit xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX, musí xxx xxxxxxx důvěřovat legalitě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx ještě v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx plátci xxxx xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaná xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx provedla xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalovaný x krajský soud xxxxxxxxxxxx vytýkali, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx správce xxxx xxxxx §109x xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx daně diskutovala, xxx xx neměla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx daně, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvětví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx velkou část xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jakoukoliv část xxxxxx na odpočet xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x jednou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od XX Xxxxxxx xxxxxx 11 586 598 Xx a xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, pak xxxxxxxxx daň xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx 10 921 371 Xx. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx xxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx se xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx xxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxxxx xx výši minimálně 5 684 618 Xx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, x ze xxx 28.4.2021, čj. 3 Xxx 85/2019-44.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx. uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijmout xx xxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účelové. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x. x. (xxxx jen „Trímet Xxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nezajistila, xxx transakce xxxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xx ex post xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním. Xxxx podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx lítostí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx neučinila xxxxxxx xxxx oznámení o xxxxxxx podvodu x xxxx, kdy xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx škodlivému následku, xxxx. xxxx spáchání xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zadrženou xxxxxx xxxxxxx zaslala xxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx odepření xxxxxxx xx XXX x xxxxxx účasti xx podvodu mohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x důvodu xxxxxxxx XX Holding xxxxxx xxxxx prokázat. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelce) xxxxxxxx x xxxxx ne, x dále ani xxxxxxxx, jaká část xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx chybějící část xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odpočtům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx za nepřiléhavé, xxxxx x KG Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx existovala xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Holding. Dotčené xxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -> XXX Zlieváreň, s. x. o. -&xx; XX Xxxxxxx -> xxxxxxxxxxxx -&xx; odběratelé x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx členského xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx k zabránění xxxxxx xx podvodu, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, a že x) v rozsahu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odepřením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx popsaná xxxxxxxx, xxxxx přijala xx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx od XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx účelem zabránění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx KG Holding x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxx přiznání xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokáže, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu na XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-189/18, bod 35, x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, Altic, X-329/18, bod 30). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx být rozumně xxxxxxxxxx, xxx zajistily, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx ztrátu nároku xx odpočet XXX xxxxxxxx na xxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, C-439/04 x X-440/04, bod 51, x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 a X-142/11, xxx 53). Zároveň xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx prováděná xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Je pak xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx účasti xxxxxxxx, x že xxx v xxxxx xxxx, že plnění, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, xx xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx, xxxxxx přispěla x dodatečné úhradě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Podvodné jednání xxxx x xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx nedokonané, xxxxx její xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Není xxxx možné, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxx uskutečněny. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx či xxx xx xxxx společnost xxxxx xxxxxx zkušenosti x obchodováním s xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx daně, aby xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx SK x jako prodávající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx plně ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x má též xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xx xxxxxxxxxxxx účet XX Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx postup xxx x rozporu x xxxx interní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx popsaný přístup xxxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx bylo, x xxxxxxxx xx xxxx popsaným nestandardním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, možné xxxxxxxxx. Xxxx následným xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx xx hledět xxxx xx subjekt, který xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lítostí, xx xxxxx nepřípadnou. X xxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx (xxxxx xxxxxxxx trestů xxxx xx např. xxxxxx) xxxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxx nepřipouští (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx vytvořit pravidla, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se společnou xxxxxxxxx zásadou, xx xxx xxxxx xxx x přidané hodnoty (x tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx druhému okruhu xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX uznat alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx částku xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxx, xxxx xxx xx vstupu xxxxxxxxx xxxxxxx neodvedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx její xxxx xxxxxxxxx vymohl. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 3 Xxx 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxxxx třetí senát xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celá x navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx uhrazenou xxxx nelze ztotožnit x konkrétním xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu (úniku), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úniků (xxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu podvodným xxxxxxxx) xxxxx zdůrazňovaná x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Recycling xx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a x xxxx citovaná xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx odepřít nárok xx odpočet XXX xxx „x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxx nižší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí (xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx souzeném xxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxx xxxxxxx únikům x x tím xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodným xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zasaženého únikem xx DPH, účastní xx tohoto xxxxx, x když x xxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx musí xxx xxxxx na odpočet xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx 38 x v něm xxxxxxxx rozhodnutí). Vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx povinnost řádné xxxx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxx na daňovém xxxxx (xxx 39). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx část částek xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vhodných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx umožňujících se xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxx 40).
[26] S ohledem xx citované závěry Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze připustit (xxx jen) xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx umožnit, xxx se xxxxx xx daňovém xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx obnovil, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně xx vstupu. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx k xxxxxxx xxxx akcentovaných Soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx daňových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxx xxxx vymezené xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xx správcem daně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx odpočtů xxxx).
[27] Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, xxx 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně nemusí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. „Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxx únik) x jednoho x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxx přijatém x xxx xx nemusí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, jehož xx xxxxxxxxxxxx účastnila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x proto je xxxxx odepřít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodem.