Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx částečné uznání xxxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x když došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx odpočet xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 6.7.2006, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxx (X-439/04 x X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-189/18), x xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (C-596/21).
Věc: Xxxxxx Xxxx, s. r. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) vyměřil xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.9.2016 xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x březen 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni nárok xx xxxxxxx XXX, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. o., xxxx zasažena xxxxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx výměry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Af 4/2018-46, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení transakcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navýšil daň xx vstupu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností dodatečně xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx dobrovolně neuhradil. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx xx vstupu z xxxxx pořízeného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx její xxxxxxxxxxxxx (x nepředložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxx žádné) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx a dalšími xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vytvořen za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx řetězci xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx přiznání x XXX, x xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx povinnost ve xxxx 217 758 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX za 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx z 11 146 971 Xx na 16 971 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu XX Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Kč. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx za daná xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx žalobkyně, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxx, xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx, xx XXX x jedné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvakrát. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podvodu je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x podvodném xxxxxxx. Xxxxx by nebylo xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodu odepřít xxxxx xx xxxxxxx XXX. V souzené xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx výběru XXX (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxx xx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx přestala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx veškeré xxxxxx, předala správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx povinnost XX Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx uhrazena. Xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící jejímu xxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účasti xxxxxxxx, x že byl x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. „[X]xxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx – x zásadě xxx půjde x xxxxxx opatření, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx (prověření obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx, atp.). Xx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx řetězec naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x činění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla irelevantní, xxxxx zapojení do xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nastal, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx minimální, xxxxxxxx xxxxx rezignovala. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx hrozícímu xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx, již x xxxxxx věci xxxx xxxxxx krok xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xx podvodného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jakmile xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zadržela xxxxxx XX Holding, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a poskytla xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, které přijaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění účasti xx podvodu xx XXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx riskovaly ztrátu xxxxxx na xxxxxxx XXX. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx daně xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx odepřen xxxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu dochází xx xx xxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx daně. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx opatření x době, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx celou xxxxx xxxx. Proto nebylo xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxx až xx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxx §109x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně diskutovala, xxx by neměla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx účet xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj daňové xxxxxxxx tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx díky xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx škodlivému následku xxxxxxx na xxxx, xxxx. umožnila mu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xx odpočet xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx zdanění – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxx zajištění xxxx x XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xx XX Xxxxxxx xxxxxx 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, pak xxxxxxxxx daň xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx činil 10 921 371 Kč. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx by se xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2016 byl xx účtu XX Xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx xx xxxx 5 236 753 Kč, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxxxx xx xxxx minimálně 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k multiplikaci xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Xxx 162/2018-43, a xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zabránění xxxxxx xx podvodu, považuje xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slovenská xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. r. x. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx transakce probíhaly xxx, jak xx x poctivém xxxxxxxxx xxxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lítosti x xxxxxxxx řízení, xxxxx posouzení podmínek xxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním. Xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesplnila xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinila xxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy bylo xxxxx xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxx.
X judikatury Xxxxxxxx xxxxx ani Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx xx podvodu mohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx uskutečnila ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x důvodu xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx nebylo možné xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelce) xxxxxxxx x která xx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx část xxxx ve xxxxxx x neuznaným odpočtům xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 xxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřiléhavé, xxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[18] Stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, x. x. o. -> XX Holding -&xx; xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x tuzemska, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka po xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslala XX Xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, a xx x) x xxxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na vstupu, xxxxxxxxxx chybějící xxx xxxx jeden ze xxxxx daňového podvodu x odepřením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přijala až xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutých xx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na daňovém xxxxxxx. Argumentace, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodného jednání, xxxx zadržela platby xxx XX Holding x xxxxxxx se xxxxxxx postoj xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxx, xx účelová.
[20] X bodě 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx přiznání nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se s xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx je uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-189/18, bod 35, x rozsudek xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx vstupu (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling, X-439/04 x X-440/04, xxx 51, a rozsudek xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 53). Zároveň xx xxxx v xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx po xxxx lze rozumně xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxx x dobré xxxx, xx xxxxxx, xxxxx se účastní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, xx xx xxx 12.2.2020, čj. 1 Xxx 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxxxx x dodatečné xxxxxx xxxxxxxxx daně na xxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx XX Xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Není xxxx xxxxx, xxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zcela rezignovala xx jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxx xx xxxx společnost xxxxx xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, reagovala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s KG Xxxxxxx vůbec nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx x řetězci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX x jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, xx kterou xxxxxxx tytéž osoby xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skladovými xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxxxx, kterou xx xx ní xxxx, x xxxxxxxx ke xxxx popsaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx xx hledět xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nemohl xxxxx o své xxxxxx na daňovém xxxxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx srovnává s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principech než xxxxx xxxxxx, x xxxx xx (vyjma xxxxxxxx trestů xxxx xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82, xxxx 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx analogii xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, že x zákoně existuje xxxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit (srov. xxxx. rozsudek NSS xx dne 1.3.2006, xx. 2 As 21/2005-72). Xxxxxxx mezeru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neidentifikoval a xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhojení xxxxxx xx daňovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stojí daň x přidané hodnoty (x tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.
[23] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně na xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelčin xxxxx na odpočet XXX xxxxx alespoň xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxx zasažena podvodem xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxx xx vstupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx její xxxx xxxxxxxxx vymohl. X xxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celá x navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx chybějící daň x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) hojně zdůrazňovaná x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx rozsudky xx xxxx Kittel a Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxx Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx citovaná xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxx „x xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním“ (xxx 17). V xxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx na vstupu xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx boje xxxxx xxxxxxx únikům x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívajícím způsobem. Xxxxx pokud xx xxxxxxx, že osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx účastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, účastní xx xxxxxx úniku, x xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (bod 38 x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 39). Xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx osoby xxxxxxx k xxxx xxxxx nabádány k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podílet na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx usnadňovat“ (bod 40).
[26] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxx připustit (xxx jen) částečné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx nelze umožnit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx podvodu „xxxxxxx“ a nárok xx xxxxxxx obnovil, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupu. V xxxxxxx případě by xxxxx x xxxxxxx xxxx akcentovaných Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zásady xxxxxx daňových úniků). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxx předchozího xxxxxxx). Xx jistě žádoucí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx x přispěly x omezení xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx svůj xxxxxxxx xx dne 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet. „Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX (daňový únik) x xxxxxxx z xxxxxx x dodavatelsko-odběratelském xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxx přijatém x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, xx podstatné x xxxxxxxx sporu xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.