Xxxxxx věta
Nelze připustit xxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodem, x xxxx došlo x xxxxxxxxx úhradě xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak nelze xxxxxxx, aby xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „zhojila“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, C-596/21.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxx (X-439/04 a X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 a X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Altic (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-189/18), x ze xxx 24.11.2022, Finanzamt X (X-596/21).
Xxx: Trímet Xxxx, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.2016 xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. r. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxx odepřít x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx účelem vytvořila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx jej xx xxxx xxxxxx aplikoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transakcí xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dodavatel xxxxxxxxx XX Xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx navýšil daň xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx vstupu z xxxxx pořízeného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx její xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale též xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. téměř xxxxx) xxxxxx xx bankovním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx dodavatelem XX Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nestandardnosti x xxxxxxxxx charakteru uvedeného xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx, xxxx fakticky xxxx od xxxx (xx xxxxxxx řetězce xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přes xxx mezičlánky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx chybějící xxx. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, v xxxx tvrdila (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 217 758 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, v xxxx xxxxxxx XXX xx vstupu z 11 146 971 Xx xx 16 971 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xx této xxxxx xxxxxxxxx xx 11 347 757 Kč, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu XX Holding x xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X přes uhrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chybějící xxx jako jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx správná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uhrazena, fakticky xxxxxxx, že XXX x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účastí daňového xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx zneužívající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx x podvodném xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx všech znaků xxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx k opakovanému xxxxxx xxxxxx xxxx xx jednotlivých článků xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přestala po xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx x KG Xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozastavila xxxx xx veškeré xxxxxx, xxxxxxx správci xxxx veškeré informace x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabránit, x že xxx x xxxxx víře, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. „[X]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x zabránění xxxx xxxxxx xx podvodu – v xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha x xxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx nastal, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovala, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xx opatření, xxxxx xx dovolávala, xxxxxxxxxxx xx po přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x „xxxxxxxx hrozícímu xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx obchodování x XX Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx krok xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Tvrdila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx x veškerou xxxxxx opatrností, kterou xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve snaze xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x poskytla xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx x zajistit daň. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx účasti xx podvodu xx XXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalitě xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x opatření xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxxxx, xxxxxxx řadě xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxx odepřen xxxxxxxxx na xxx, xx v průběhu xxxxxxxxx dokázali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xx x xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaná xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx neuhradila XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx daně xxxxx §109a xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odkázala xxxxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx mu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále namítala, xx došlo x xxxxxxx zdanění – xxxxxx prostřednictvím odpočtu XXX a xxxxxx x xxxxx zajištění xxxx u KG Xxxxxxx. Jestliže celková xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx činila 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, pak xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Odepřený xxxxx xx odpočet DPH xxxx xxxxx 10 921 371 Xx. Xxx ve xxxx 7 998 324 Xx tudíž stát xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx xxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí zdanění xx výši xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x souzené xxxx xxxxxxx x multiplikaci xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, a xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx. uvedl, že xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účelové. Nešlo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné judikatury, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. r. x. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx SK“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx transakce probíhaly xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklé. Reagovala xx xx post xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx lítosti x trestním xxxxxx, xxxxx posouzení podmínek xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH v xxxxxxxxxxx s účastí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx paralelu x xxxxxxx lítostí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podvodu x xxxx, kdy xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx škodlivému následku, xxxx. jeho spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxx xxxxx XX Holding, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH x důvodu účasti xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx. Stěžovatelka při xxx úvaze vycházela x nijak nepodloženého xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnovala x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelce) přiznala x xxxxx xx, x dále xxx xxxxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx xx nepřiléhavé, xxxxx u XX Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx existovala chybějící xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), která xx xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, x. x. x. -&xx; XX Holding -&xx; xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx KG Holding xxxxxxxxx všechny platby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx zaslala KG Xxxxxxx, xx částečnou xxxxxx chybějící xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx namítá, že x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx podvodné xxxxxxx přičítat x xxxx, a že x) x rozsahu, x němž xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx chybějící daň xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx popsaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx daně sdělil xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx, představují xxxxxxxxxx opatření přijatá xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx platby xxx XX Holding x xxxxxxx xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokáže, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou x dani, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu na XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (rozsudek xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Hungary, X-189/18, bod 35, x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, bod 30). Xxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistily, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.7.2006, Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, bod 51, x xxxxxxxx xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, k zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx účasti xxxxxxxx, a že xxx x dobré xxxx, xx plnění, xxxxx se xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 25.7.2019, xx. 10 Afs 182/2018-42, či ze xxx 12.2.2020, čj. 1 Xxx 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx x té xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za nedokonané, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxx nebyly uskutečněny. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx rezignovala xx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx, xxx své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx společnost xxxxx nějaké xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odkazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx navíc xxx xxxxxxxxxxx s KG Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sama je x řetězci společností, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx konci xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX x jako prodávající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Trímet Xxxx XX, xx kterou xxxxxxx tytéž xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx kontrolu nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platby xx dodávky na xxxxxxxxxxxx účet XX Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx x přesto, xx takový postup xxx x xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, možné xxxxxxxxx. Xxxx následným xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nemohl xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové, v xxxx se (vyjma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx např. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřipouští (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82, xxxx 35 x 36). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx analogii xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Takovou xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na daňovém xxxxxxx xx kromě xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadou, na xxx stojí xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.
[23] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xx xx omezit xxxxx xx částku xxxxxxxxx xxxx, x to x tehdy, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodvedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[24] Částečné uznání xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 3 Xxx 85/2019-44, kterého se xxxxxxxxxxxx dovolává, nevyplývá, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celá x navíc bylo xxxxx xxxxxx uhrazenou xxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx chybějící xxx x xxxx uhrazenou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.
[25] Xx je xxxx xxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx rozsudky ve xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling či xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary x x xxxx citovaná xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odepřít nárok xx xxxxxxx XXX xxx „x xxxxxxx, x němž xx xxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočet dokonce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxx případě). Xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, že pořízením xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx únikem xx XXX, účastní xx xxxxxx xxxxx, x když z xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx 38 x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x neujistily xx, že se xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (bod 39). Xxxxxx cíle xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx by xxxxxxxx nároku na xxxxxxx bylo úměrně xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DPH, která xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx byly xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podílet na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxx 40).
[26] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx nelze umožnit, xxx xx xxxxx xx daňovém podvodu „xxxxxxx“ x xxxxx xx odpočet xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx na daňových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úniků). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na daňovém xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x teprve po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxx). Xx jistě xxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x přispěly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě nemohou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx odpočtů xxxx).
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Afs 160/2020-49, bod 33, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxx odmítnutého xxxxxx na odpočet. „Xxxxxxx ani chybějící XXX (xxxxxx xxxx) x jednoho z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx přijatém x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, xx podstatné x xxxxxxxx xxxxx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, jehož xx xxxxxxxxxxxx účastnila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tímto podvodem.