Xxxxxx věta
Nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na vstupu. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx na daňovém xxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxx xx odpočet xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxx (X-439/04 x X-440/04), ze xxx 21.6.2012, Mahagében x Xxxxx (C-80/11 a X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-189/18), x xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (C-596/21).
Věc: Trímet Xxxx, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) vyměřil xxxxxxxxx dvěma platebními xxxxxx ze xxx 9.9.2016 xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx x xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni nárok xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. r. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx mohla x xxxx vědět.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, čj. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx je xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, která za xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx algoritmus postupu. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podvodem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx trader, xxxxx si v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xx vstupu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxx nekontaktnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxx žádné) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx tuzemským xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyní, xxxxx dodavatelem XX Xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx o xxxxxx nestandardnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vytvořen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx, xxxx xxxxxxxx xxxx od sebe (xx xxxxxxx řetězce xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx mezičlánky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že x xxxxx řetězci xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx přiznání x XXX, x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 217 758 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání k XXX za 1. xxxxxxxxx 2014, v xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x 11 146 971 Xx xx 16 971 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx změně xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx účtu XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, a xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx chybějící xxx jako xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx krajského soudu xxxxxx správná xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxx, xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx DPH x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH z xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx zneužívající nebo xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právním řádem. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxxxxxx x podvodném řetězci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by z xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podvodu odepřít xxxxx xx xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH (xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx s XX Xxxxxxx obchodovat, pozastavila xxxx ní veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx zajištěna x xxxxxxxx uhrazena. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx znamenaly, xx xxxxxxxxx přijala dostatečná xxxxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx zabránit, x xx byl x xxxxx xxxx, xx plnění, jehož xx účastní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. „[X]xxxxxx subjektem přijatá xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxx – x zásadě xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxx, xx kterých transakce xxxxxxx, xxx.). Ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx naplní xxxxxxx znaky řetězce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx, xxxxx zapojení do xxxxxxx, který již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx jakákoli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela rezignovala. Xx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x „xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx x povahy věci xxxx xxxxxx krok xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zamezit xxxxxxxxxx dalšímu zapojení xxxxxxxxx xx podvodného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jakmile xx xxxxxxxxx x nezákonném xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností, xxxxxx xx xx bylo xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx x zajistit daň. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX, xxxx mít xxxxxxx důvěřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x opatření xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nárok na xxxxxxx xxx odepřen xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxx xx xx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxxxxx vytýkali, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxx §109x xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxx xx neměla xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx jsou odlišná xxxxxx xxxxxxx, odkázala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že díky xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxx, takže xxxxxxxx z xxxxx xxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx jí odmítl xxxxxxx jakoukoliv část xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpočtu XXX x jednou x rámci xxxxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx celková xxxx všech plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX Holding činila 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, xxx xxxxxxxxx xxx byla 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx 10 921 371 Xx. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx xxxxx stát xxxxxxx dvakrát. X xxxxx by se xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2016 byl xx xxxx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. 2 Xxx 162/2018-43, a xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx začátku obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Prag, x. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx probíhaly xxx, xxx xx x poctivém obchodním xxxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xx ex post xx zjištění xxxxxxx xxxx. Žalovaný odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxx obviněním. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX Holding, xxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx uskutečnila xx xxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX Holding xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelce) xxxxxxxx x xxxxx xx, x xxxx ani xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx chybějící část xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odpočtům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x XX Xxxxxxx došlo k xxxxxxxx neutrality x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx společnost XX Holding. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Trímet Xxxx SK -&xx; XXX Zlieváreň, x. x. x. -> XX Xxxxxxx -> xxxxxxxxxxxx -&xx; odběratelé x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx KG Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, a xx x) v xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odepřením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx sdělil xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Holding, představují xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XX Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[20] X bodě 27 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odmítnout, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou x dani, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx podvodu xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vstupu (rozsudek xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-189/18, bod 35, x rozsudek xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, xxx 30). Xxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistily, xx jejich xxxxxx xxxxxx součástí podvodu, xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2006, Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, C-439/04 x X-440/04, xxx 51, x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho účasti xxxxxxxx, x xx xxx v dobré xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, xx xx xxx 12.2.2020, čj. 1 Xxx 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nedokonané, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx a stěžovatelka xxxxxxx x neodvedené xxxx xx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx opatření, která xxxxxxx ex post, xxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby své xxxxxx na xxxxx xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Holding xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zda xx xxxx společnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx směrnici, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX x jako xxxxxxxxxxx x prvním článku xxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Prag XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za stěžovatelku, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx začala xxxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxx v xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, možné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již nemohla xxxxxxxxx xxxx, xx xx na xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principech xxx xxxxx daňové, v xxxx se (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx např. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřipouští (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, xxxx 35 x 36). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x zákoně existuje xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Takovou xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx zhojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by kromě xxxx bylo v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stojí xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). První xxxxx námitek stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx neutrality, xxxxx x důvodu dodatečného xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelčin xxxxx xx xxxxxxx XXX uznat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Fakticky xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx omezit pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxx, když xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx uznání xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxxxx třetí senát xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uhrazena xxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně x xxxxxx účasti xx xxxxxxx podvodu (xxxxx), xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu podvodným xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatuře Soudního xxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Kittel a Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V novějším xxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Soudní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odepřít nárok xx odpočet XXX xxx „x xxxxxxx, x xxxx se xxxx jako xxxxxxxx xxx kompenzaci ztráty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17). V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočet dokonce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodných xxxxxxxxx (xxx xx vstupu xxxx xxxxxxxx odvedena, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx norem xxxxxxxx xxxxx podvodným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx účastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, účastní xx xxxxxx xxxxx, x když x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (bod 38 x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (bod 39). Xxxxxx cíle xx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx úměrně xxxxxxx pouze xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, která xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xx xxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx“ (bod 40).
[26] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx) částečné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se účast xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx odpočet obnovil, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, které primárně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxx xxxx vymezené xxxx nenaplňuje. X xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zcela rezignovala x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx x přispěly x xxxxxxx důsledků xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx důležitější je, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[27] Nejvyšší správní xxxx x této xxxxxxxxxxx upozorňuje xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, xxx 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX (daňový xxxx) x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odepřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx daného xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.