Xxxxxx věta
Nelze xxxxxxxxx xxx částečné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x když došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xx daňovém xxxxxxx „zhojila“ x xxxxx xx odpočet xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, C-596/21.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxx (X-439/04 a X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-189/18), a xx xxx 24.11.2022, Finanzamt X (X-596/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxx, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.2016 daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období měsíců xxxx x xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx dospěl k xxxxxx, že zdanitelná xxxxxx přijatá xx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, o xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx výměry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vytvořila xxxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějící xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si x xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zboží.
Indiciemi xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její nekontaktnost (x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání, nulové (xxxx. xxxxx žádné) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx skutečné přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x závěru, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx xxx x xxxx svědčil o xxxxxx nestandardnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx, xxxx fakticky xxxx od xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx slovenská xxxxxxx) xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží, a xx i se xxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx řetězci xxxxxx chybějící xxx. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 podala xxxxxxxx x DPH, v xxxx tvrdila (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 217 758 Xx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx daně na xxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx snížila XXX xx vstupu z 11 146 971 Xx na 16 971 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx změně xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx chybějící xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx bankovním xxxx XX Xxxxxxx k xxxxxxxxx částky 8 663 551 Kč. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x společnosti XX Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, podle xxxxx odepření xxxxxx xx odpočet v xxxxxxx, xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX x jedné xxxxxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podvodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx na podvodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně chybějící x podvodném xxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx plnění byla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxx na xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx po xxxxxxx pochybností správce xxxx x KG Xxxxxxx obchodovat, pozastavila xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, předala správci xxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, přičemž díky xxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx KG Xxxxxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účasti zabránit, x xx xxx x xxxxx víře, xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. „[X]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x zabránění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx – v zásadě xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (prověření obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx nastal, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (bod 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu“. Xx se xxxx xxxxxxxx obchodování x XX Holding, xxx x xxxxxx xxxx xxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podvodného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezákonném xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx s veškerou xxxxxx opatrností, xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx snaze xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajistit xxx. Xxxxxxxx, xxxxx přijaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, musí xxx xxxxxxx důvěřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx riskovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx daně xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx nárok xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokázali přijmout xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx jeho znaky, xxxx xx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx celou kupní xxxx. Proto nebylo xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalovaný x krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daň na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109a zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx a trestní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx lítostí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx možné xxxxxx velkou část xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x velké xxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx na dani, xxxx. umožnila xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx celková xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od XX Xxxxxxx xxxxxx 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Kč, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx nárok xx odpočet XXX xxxx činil 10 921 371 Xx. Xxx ve xxxx 7 998 324 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát. I xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2016 byl xx xxxx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xx výši 5 236 753 Kč, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí zdanění xx xxxx minimálně 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, x xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zabránění účasti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účelové. Nešlo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné judikatury, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. r. x. (xxxx jen „Trímet Xxxx SK“), ovládaná xxxxxxxxxxxxx, která nezajistila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxxx obchodním xxxxx obvyklé. Reagovala xx xx post xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx lítosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s účastí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. X pokud xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxx podvodu v xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec zaslala xxxxx XX Holding, xxxxxxx xx účet xxxxxxx daně.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x důvodu xxxxxx xx podvodu xxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnovala x xxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x důvodu xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx nebylo možné xxxxx, která xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx, x xxxx ani xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx, x tedy xxx chybějící část xxxx xx xxxxxx x neuznaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 162/2018-43 x čj. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x KG Xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, s. x. o. -&xx; XX Holding -&xx; xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx členského xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodávek xx XX Holding xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x že x) v rozsahu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uhrazení XXX xx vstupu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx popsaná opatření, xxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx xx xxxxxxx daně sdělil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Holding, představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx platby xxx XX Xxxxxxx x snažila xx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[20] X bodě 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxx xx judikaturu Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx xx xxxx nákupem účastní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na XXX spáchaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (rozsudek xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Hungary, X-189/18, bod 35, x rozsudek xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, bod 30). Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxx xx nich xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jejich plnění xxxxxx součástí podvodu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx na vstupu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling, C-439/04 x X-440/04, xxx 51, x rozsudek xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, x zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x dobré xxxx, xx plnění, xxxxx se xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Afs 182/2018-42, či xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx nedokonané, xxxxx xxxx dodavatel XX Xxxxxxx již xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx neodvedl xxx x zákonné xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x takové situaci xxxxxxxx zasažené xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx opomíjí argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rezignovala xx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx, aby své xxxxxx xx daném xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx jedná xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx zda xx xxxx společnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odkazovala na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sama xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Prag XX x jako xxxxxxxxxxx x prvním článku xxxxxxx na Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, xx kterou xxxxxxx xxxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodávky na xxxxxxxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx. X tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, a xx x přesto, xx xxxxxx postup xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, možné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx ni xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xx daňovém xxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxxx o xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xx (vyjma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx vytvořit pravidla, xx nichž xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, že x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tak ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by kromě xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadou, xx xxx xxxxx xxx x přidané hodnoty (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx měly orgány xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Fakticky xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx omezit pouze xx částku chybějící xxxx, x to x xxxxx, když xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Částečné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx, byla chybějící xxx xxxxxxxx celá x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxx na odpočet XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx chybějící xxx x její xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněním.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx zásada xxxxxx xxxxxxxx úniků (zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx) xxxxx zdůrazňovaná x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxx Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x nich citovaná xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxx „x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxx kompenzaci ztráty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodných xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxx pouze dodatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx pořízením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx účastní xxxxxx zasaženého xxxxxx xx XXX, účastní xx xxxxxx úniku, x xxxx x xxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx (xxx 38 x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxx (xxx 39). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx možné účinně xxxxxxxxx, „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx část částek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx částce, jež xx předmětem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx byly xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úniku, xxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxx 40).
[26] X xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx připustit (xxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx odpočet xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně xx vstupu. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových úniků). Xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx odepření xxxxxx na odpočet XXX (snažila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxx předchozího xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx daňové subjekty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxx na XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx se především xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (zejména odpočtů xxxx).
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2021, xx. 9 Afs 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet. „Xxxxxxx ani chybějící XXX (daňový únik) x xxxxxxx z xxxxxx v dodavatelsko-odběratelském xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, jehož xx xxxxxxxxxxxx účastnila, xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodem.