Xxxxxx věta
Ustanovení §12 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, má právo xx náhradu nákladů xxxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2149/2010 Xx. XXX a x. 4368/2022 Xx. XXX.
Xxx: SULKOM, x. x. o., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpisy x xxxxxxxxxxxxx domu x xxxxxx dopady xxxxxx x narovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) doměřil xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 12.7.2017 xx výši 286 330 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57 266 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx 2013. Dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2017 doměřil xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 1 080 340 Xx x penále ve xxxx 216 068 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2013, xxx xx doměřenou daň xxxxxx xx 286 900 Xx x xxxxxx na 57 380 Xx. Xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou, xxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 30.11.2020, xx. 30 Xx 110/2018-117, zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výroky XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a kasační xxxxxxxxx x celkové xxxx 18 568 Xx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX. Xxxxx x náklady řízení
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx výnosů (xxxxxxxx XXX.X xxxxxx xxxxxxxx), která se xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx období 2013, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 x xxxxxx podanou proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.6.2022, xx. 2 Xx 347/2019-81, x. 4368/2022Xx. XXX, bodu 32, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx. Rozšířený senát xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxx uvést xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x jakým xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx „Xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxx XX xxxx.“ Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x záhlaví xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v dané xxxx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobě proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 4 s. x. x]. X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. a) xx xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. s.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zrušil xxxxxx XX. x III. x náhradě xxxxxxx xxxxxx, jelikož se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výroku X., xxxxx nemohou xxxx x sobě xxxxxx. Kasační stížnost xxxxx xxxxxx X. xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s.
[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxx xxxx xxxx xxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xx posuzuje xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2005, xx. 2 Xxx 44/2015-23, xxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o kumulaci xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx (Xüxx, X.; Kocourek, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 488). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x., xx x praktických xxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx společnému projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx součet tarifních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomuto ustanovení xxxxxxx literatura xxxxx, xx se aplikuje xxxxx v xxxxxxx, xxx soud spojí xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve spojených xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxx učiní (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2010, čj. 1 Xxx 96/2009-87, x. 2149/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012).
[43] Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx odměny xx xxxxx úkon právní xxxxxx §12 odst. 3 advokátního xxxxxx, x xx jak x případě, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu. Xxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx, xx „xx xxxxxx xx každému xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx tím, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx části xxxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx.“ (Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 489). X xxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxx cestovních výdajů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx musí soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxx. 9 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, xxxxx: xx-xx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napaden v xxxxx xxxxxxx.
[44] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2014, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx tarifu], x xxxx x xxxx xxxx 2 x 5 100 Xx [§7 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x) x §12 odst. 3 advokátního xxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxx 2 x 300 Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 10 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx o 21% xxxxx xxxx daně, xx. o 2 268 Xx. Společné xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 068 Xx. Xxxxxx xxxxx výše, zde x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx, xxxx částku 6 534 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3000 Kč. Xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx 2013 činí xxxxxx 9 534 Xx.
[47] Společné xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním poplatku 5 000 Xx x odměně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxx xxxx náleží odměna xx výši 5 100 Xx [§7 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 10 200 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činí 10 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx x 21% sazbu xxxx xxxx, xx. x 2 268 Xx, xx xxxxxx 13 068 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx učiněný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx 18 068 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx poloviny) xxx xxxx xxxxxx 9 034 Kč.
Celkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx 18 568 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.