Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx rozhodnutí ve xxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, č. 1952/2009 Xx. NSS, x. 2499/2012 Xx. XXX x č. 3068/2014 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 6. 10. 1982, Cilfit x xxxxx (X-283/81).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a senátem 29 Co Městského xxxxx x Xxxxx, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx železnic, xxxxxx xxxxxxxxxx, a žalovaného Xxxxx pro xxxxxxx x dopravní infrastruktuře, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx senát 3 X Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) rozhodl xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 3 X 136/2021, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx železnic, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), používat xxxxx xxxxxxx „X“ x „X“ Změny x. 2 Prohlášení x xxxxx celostátní x regionální xxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxx xxxx 2020 x xxx jízdní xxx 2020 xx dne 1.12.2019 (xxxx xxx „Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx o xxxxx“).
Xxxx xxx přístup x xxxxxxxx infrastruktuře (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 13.12.2019 xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x „X“ Změny x. 2 Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx cestující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozkladu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.1.2020 xxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „B“ x „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx o xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx složky xxxx xx použití xxxxxxxxxxxx komunikací xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx jízdou xx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx zamítl. Zmíněnými xxxxxxxxxxxx byly zatímně xxxxxxxx vztahy žadatelů x přidělení xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, xx žalobkyni, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx používat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx „B“ x „X“ Xxxxx x. 2 Prohlášení x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ovlivnění hospodářských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1, jako soudu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.1.2020 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx ze dne 13.12.2019 soudním rozhodnutím, xxxx xxxx zamítnut xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření. Obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2021, čj. 23 X 48/2020-75, xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, čj. 29 Xx 306/2021-100, usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadá zákonnost xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vyloučena xx xxxxxxxx přezkumu xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Civilní xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x usneseních xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8, x. 1952/2009 Xx. XXX, xx xxx 15.2.2017, xx. Xxxx 9/2016-6, x xx dne 12.2.2019, xx. Xxxx 50/2018-7. Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §244 x. s. ř. xxxx založena až xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxx, xx. xxxxxx xx xx právem, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle civilního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 25.11.2021 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.1.2020 xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oprávněny rozhodovat x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jiné §34x xxxx. 1 xxxxxx o drahách xxxxxxx xxxxxxxxx vydat Xxxxxxxxxx o dráze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Prohlášení x xxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx o drahách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy. Stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické právo x dráze xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx postavena xx xxxxxxxxx tří subjektů – xxxxxxxxx dráhy, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především x občanském xxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxx o xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1780 xx 1784 xxxxxxxxxx zákoníku. Popis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xx rozdíl xx xxxx rozhodovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx civilní xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Prohlášení x xxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx o drahách, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Regulace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ničím neobvyklým x x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx typickým xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx vlastníka dráhy. X xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. 1 Xx 28/2014-62, x. 3068/2014 Xx. XXX. Xxxxxxxxxx x přezkumu Prohlášení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušné soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx judikatura x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 28/2014-62 x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 20.10.2015, čj. Xxxx 3/2015-13, xx kterých xxx vysloven závazný xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §34x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx přezkumu xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/34/XX x vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxx upraveny podmínky xxxxxxxx správy xxxx (Xxxxxxxxxx o dráze) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxx xxx přístup k xxxxxxxx infrastruktuře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx odvětví. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drahách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu x bylo xxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x dráze xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měnit xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx možnost zahájit xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2017, XXX Logistics, X-489/15, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2021, Koleje Mazowieckie, X-120/20, x němž xxxx potvrzena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx být xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx podle Xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx orgánu předběžné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §65x odst. 2 xxxxxx x drahách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx Úřadu třeba x xxxxxxx na xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce ve xxxxxxxxx věcech C-221/21 x X-222/21, Správa xxxxxxxx a Xxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
X doplnění svého xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2022, Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, C-221/21 x X-222/21, xxxx xxxxxxxxxx, že žádosti x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce podané Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx Úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx body xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.8.2021 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxx x xxxxxxx se směrnicí 2012/34/XX. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nerozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, Úřad xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx přístup x dopravní infrastruktuře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je soud xx xxxxxxxx soudnictví.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. XXX).
[13] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smírčí xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx zvláštního xxxxxx x sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx tatáž věc xxxxxxxxxx xx návrh x občanském xxxxxxx xxxxxx.
[15] Podle §3 xxxxxx x. 320/2016 Xx., x Úřadu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zařízením, x) xxxxxxx kontrolu x oblasti užívání xxxxxx dopravní infrastruktury x xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx a d) xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby elektronického xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xx při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx zákony x jinými právními xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
[16] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.4.2017, xxxxxx správu xx xxxxxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Drážní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx.
[17] Xxxxx §65x odst. 2 zákona x xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2022, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. XX xxxx 11 xxxxxx x. 426/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 266/1994 Xx., ve znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
[19] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x dráze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem, provozovatelem x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základě, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v současné xxxx obsaženým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Prohlášení o xxxxx je xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx vlastníka xxxxx, xxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém odvětví xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Prohlášení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxxxx NSS čj. 1 As 28/2014-62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čj. Xxxx 3/2015-13).
[21] V xxxxxxxx xx. Konf 22/2006-8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §244 x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxx projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx x xxxxxxx, x nichž
1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, x
2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x sporu nebo x jiné právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx pozornost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x procesních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx věcně xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx zastavil řízení xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx mohl předsevzít xxxxxxxxxx xxxx in xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxx vymezená x §244 o. x. x., xx. že xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx xxxxxx) xxx rozhodl. […] Xxxxxxxx xxxxx proto xx správný považuje xxxxx, že pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx situace, xxx xx Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušnosti, kterou xx xxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. Xxxx 65/2010-21, x. 2499/2012 Xx. XXX, či xx xxx 2.12.2014, xx. Xxxx 39/2013-14; rozsudek XXX xx xxx 26.10.2011, čj. 7 Xx 89/2011-72, ze xxx 31.1.2012, xx. 4 Xxx 159/2011-86, xx dne 18.6.2013, xx. 4 As 13/2013-26, xxxx ze xxx 29.7.2015, čj. 2 As 152/2015-31).
[24] X xxxxxxxxxxx případě xxx x určení, xxxxx xxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo nařízeno xxxxxxxxx opatření. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. s. x. Dané rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx senát xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře ze xxx 14.1.2020, kterým xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx spadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx samé. Není xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxx nadto podotýká, xx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výluka xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., neboť xxxxxxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx určuje, který xxxxx má pravomoc xxx posoudit x xxxxxxxxxx.
[27] Nad xxxxx xxxxxxxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2022 xxx xxxxxxx č. 426/2021 Xx. xxxxxx xxxxx x drahách. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65x xxxxxx o xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx 2 je xxxxxxxx stanoveno, xx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxx vydaného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o. x. x. (viz Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx: Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2022, x. 397). Xxxx xxxxxx však není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx působnosti (xxx xx. XX xxx 11 zákona x. 426/2021 Sb.).
[28] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, rovněž není xxxxxxx požádat Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, X-283/81).
1) *) X xxxxxxxxx od 1.2.2022 xxx xxxxxxx x. 426/2021 Xx. xx xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, xxxxxx §65a, xxxxx xxxxx odst. 2) xxxx k xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.