Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxxxxx xxx x herním xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ochraně ve xxxx místního referenda [§91a xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.], xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx her, xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení (§34 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2800/2013 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 27/2012 Xx. XX (xx. zn. III. XX 263/09) x x. 29/2012 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 995/09).
Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx místního referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Queen, x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2022, xx. 59 A 38/2022-206, xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx ze dne 27.9.2022 xxxx nedostatky, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce: „Xxxxxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx celém xxxx xxxxx, z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx městě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx působnosti k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxx. d) x x) xxxxxx x. 186/2016 Sb., x hazardních xxxxx?“.
Xxxxxxxxxx Xxxx Queen, x. x. (stěžovatelka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neumožnil ani xxxxxxxxxx do spisu, xx x xx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxx soud pochybil, xxxx navrhovatele nevyzval x doplnění xxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx zachována plná xxxxxxx lhůta x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kladl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nespěchalo.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Odkázal xxxxxx na xxxxxxxx xx dne 13.12.2022, xx. 59 X 38/2022-224, kterým krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu x xxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, podaná kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlo, xxx osobou na xxxxx řízení zúčastněnou (§102 x. x. x.).
[7] Xxxxx §91a xxxx. 2 s. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hlavního města Xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany [§57 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, x §91x xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §57 odst. 1 xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xx xxx §91x odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[8] Osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x povinnostech vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[9] Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxx netvrdí. Xxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx provozovatelkou xxxxxxxxxx her x xxxxxxx prostorech a xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx ztráta na xxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 5/2012-55, x. 2800/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxx především xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx referendu xxxxxxx (§49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2013, sp. xx. XXX. XX 600/13, xx kterém Xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx oprávnění x povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxx i xx projednávanou xxx.
[11] Xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx přímo dotčena xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základních xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[12] X xxxxxxx, xx důsledkem zákazu xxxxxxx hazardních xxx xxxx ztráta stěžovatelky, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. III. XX 263/09, č. 27/2012 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx, jímž občané xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x vůči xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obce) rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 [xxxxxx x místním xxxxxxxxx] xxxx výhradně xxxxxxx.“ [xxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.2.2012, xx. zn. XXX. XX 995/09, x. 29/2012 Xx. XX]. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení provozu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda a x tím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledkem ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.