Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§91a odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.], xxx se xxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2800/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 27/2012 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 263/09) x x. 29/2012 Sb. XX (sp. xx. XXX. ÚS 995/09).
Věc: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky, x x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.11.2022, xx. 59 X 38/2022-206, xxxxx, že xxxxx na konání xxxxxxxx referenda na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx nedostatky, x vyhlásil místní xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx na xxxxx xxxx území, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx působnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 písm. x) x x) zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx hrách?“.
Společnost Xxxx Xxxxx, x. x. (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx referenda xxxxx xxx xxxx účasti. Xxxx xx xx, xx xxxx mít xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx referenda má xxx zákaz jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx milionová xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kohokoliv xxxxxx xx xxxx hry. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx neumožnil xxx xxxxxxxxxx xx spisu, xx o to xxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx §34 odst. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx referendu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zachována xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x případnému xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx kladl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ihned. Nic xxxxxx xxxxxx nespěchalo.
Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. 59 A 38/2022-224, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlo, xxx xxxxxx xx xxxxx řízení zúčastněnou (§102 x. ř. x.).
[7] Xxxxx §91x xxxx. 2 s. x. s. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního referenda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx městský xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městská xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§57 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, a §91x xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, jiný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxx §57 odst. 1 xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx §91x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx městská xxxx xxxx.
[8] Osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx soukromá xxxxx provozující hazardní xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx dovozuje xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx prostorech a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx následující.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovodil, xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx referendum xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 5/2012-55, č. 2800/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxx dotčena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2013, xx. xx. XXX. XX 600/13, ve kterém Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[11] Xxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxx Kladno. Xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx proto xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[12] X námitce, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zisku, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, x. 27/2012 Sb. XX. Xxxxxxx xxxx xx x tomto nálezu xxxxxxx místním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty x x náhradě xxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: „Z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx. z xxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 [xxxxxx x místním xxxxxxxxx] xxxx výhradně xxxxxxx.“ [xxxxxxx xxxxx XX xx dne 9.2.2012, sp. zn. XXX. ÚS 995/09, x. 29/2012 Xx. XX]. Tím xxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx her v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím spojená xxxxxx na xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.