Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx komisionář xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx (§2455 a xxxx. občanského xxxxxxxx) xx xxxx komitenta xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx není poskytnutí xxxxx (xxxx. přenechání xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x komitentem xxxxxxxx osobou, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z emise xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami), xxx xxxxx z xxxxx emitovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx prostřednictvím komisionáře, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úvěrový xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2677/2012 Xx. NSS.
Věc: XXX Xxxxxx Litoměřice, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.5.2020 xxxxxxx xx základě xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 vyšší x 2 346 310 Kč s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 469 262 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2021 zamítl.
Žalobce x žalobě namítal, xx aplikace testu xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx případ byla x rozporu x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xxxx xxxxxxxxx osobami nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dovozováním xxxxxxxxx dvou závazkových xxxxxxxx vztahů žalovaný xxxxx odhlédl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx úvěrového finančního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx komisionáři, xxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xx xxxxxxxxx komitenti, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Komisionář xxx xxxx výlučně zavázán xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úvěrový xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx transakce xxxx řádně zachycena x účetnictví. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 190/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx. Oddělení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluhopisů není xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dluhopisů prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Podle žalovaného xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx skutečným xxxxxxx. Žalovaný považoval xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kapitalizace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxxx by závazek x dluhopisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud měl xxxxxxx finanční prostředky xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x závazku x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřímé xxxxxxxxxx xx charakteristickým znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, tak pro xxxxxx posouzení. Testem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx komitentem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx pouze obstaral, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřenechal xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x ti je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx schválena Českou xxxxxxx bankou.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx shrnuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce – XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XXX, s. x. x., x dále xxxxxxxxxxx CPI Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx IV, x. x. x., XXX Xxxxxx Portfolio X, x. x. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. r. x., x CPI Xxxxxx Xxxxxxxxx VII, x. r. x., (xxxx xxx „komitenti“) xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xx společností XXX Xxxxxx Portfolio X, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) komisionářskou xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxx pro x na xxxx xxxxxxxxx obstaral xxxxx xxxxxxxxx x zajišťoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx splácení investorům xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx. X bodu 3.3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. V bodu 5.2 se komitenti xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx podílů. Xxx xxxx 5.3 xx xxxxxxxxx zavázali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dluhopisů v xxxxxxx xxx prospektu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruku x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx xx xxxx 2 000 000 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx emisi xxxxxxxxx XXXX: XX0003511164, xxxxx xxxxx 25.4.2014, x xxxxxx úrokovým xxxxxxx 5,00 % x.x. xxxxxxxxx 25.10.2019. X xxxx E.2b xxxxxxxxx dluhopisů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na refinancování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx financování vybraných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[16] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xx xxxx komitentů xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx zásadní xxxxx xx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
[17] Xxxxx §25 odst. 1 xxxx. w) XXX xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxx), kterými xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí úroky x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x související xxxxxx (náklady), včetně xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§23 odst. 7), x xx xx xxxx finančních výdajů (xxxxxxx) z xxxxxx, x xxxxxx úhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx šestinásobek xxxx xxxxxxxxx kapitálu, xx-xx xxxxxxxxx úvěrového finančního xxxxxxxx banka nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu x ostatních příjemců xxxxxxxxx finančních nástrojů. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dlužníkovi, xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx úvěrovému finančnímu xxxxxxxx věřitel za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dlužníkovi.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. test nízké xxxxxxxxxxxx. Xx stručnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx věřitelem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 157/1993 Xx., xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxx nízké xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. pro vztahy xxxx spojenými xxxxxxx; xx té xxxx xx uplatňoval xxxxxx xx financování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx dochází xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spřízněnost xx vymezuje obdobně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.“ Podobně xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx, X. Xxxx x xxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX] xxxxxxxxx osobami, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx míří xxxxx xx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesouvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. nikoliv xx xxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx například v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud, například xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55, xx xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 6/2012-30, xx xx dne 17.1.2008, xx. 9 Xxx 111/2007-102. Vychází xxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx například xxxxxxxx, xxxx smluvní xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx rozhodné xx xx, jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx, xxxxx veřejnoprávní daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daňového subjektu xxxxxxxxx právní úkon x jím xxxxxxxx xxxxxx vztah, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xx rozhodující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2011, xx. 7 Afs 40/2011-69, xx xxx 11.4.2019, xx. 5 Xxx 22/2017-41, nebo xx xxx 22.2.2017, xx. 3 Xxx 7/2016-45).
[20] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x emise x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx činěny x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetích xxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx dluhopisů), xxxxx xxxx také xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx investory xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx žalobcem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xx xxxxx pohled xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xxx xxxx). Krajský xxxx xx xxxxx xx to, že xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení nespadá x xx neexistuje xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištění externího xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro x xx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x §2455 x xxxx. XX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx mu xxxxxx (§2455 XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxx komisionář xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Spočívá-li xxxx xxxxxxxxx záležitosti v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx těží xxxxx komitent. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sérii xxxx samostatných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx komplexní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §2456 XX), xxxxxxx xx xxxxxx plyne xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xx třetí xxxxx (§2466 XX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx vznikly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx straně jedné x xxxx komisionářem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Totéž xxx dovodit také x §2464 OZ, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, ač o xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kupní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxxx prodávajícím x xx xxxxxx i xxxxxx, xx prodávající xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx vlastnické xxxxx x xxxx. Komisionářská x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou převodů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx navenek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxx x xxx zcela oddělené xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxx smlouvy) xxxxx xxxxxxx. Ekonomickým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který mezi xxxxxxxxx a třetí xxxxx vstupuje xxxxx xxxxxxxx, xxx mu x xxxxxx postavení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. 5 Xxx 23/2011-109, x. 2677/2012 Sb. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx za xx, xx tyto xxxxxx jsou plně xxxxxxxxxx i xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx shodě x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přičítá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zisk xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jdou xxxxx xx xxxxxxxx komitenta xxxx xx xxxx xxxx.“ V xxxxx xxxxxxx obstarání záležitosti xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xx i xxxx v daném xxxxxxx vystupoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx by xxx x xxxx xxxx x případná xxxxxx).
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhopisů xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 23/2011-109 xx patrné, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obstarávané xxxxxxxxxxx, jako xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx obstarávána xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx komitent, kdo xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx to xxxxx xxxx on, x jehož ekonomické xxxxx se transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investorům (x xxxxxx), neboť xxxx xxxxxxx zobrazují xxxxx xxxx transakce. X hlediska xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx to, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx realizována. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx transakce mohou xxx xxxxxx xxx xxxxx osoby skryty, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouva postavena, xxxx být xx xxxxx pohled nezvyklý x xxxxx x xxxxxxxxx uchopitelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupením xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx činit xxxxxx, xxxxx bylo respektováno xxxxxxxx východisko, že xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. w) XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl (xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spojenými osobami [xx xxx míří §25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP], xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od třetích xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx smluvními stranami) xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (test nízké xxxxxxxxxxxx míří xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx komitenti xxxxxxxxxxx), ani k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx komisionářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obchodování s xxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxxx a nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx jako emitent xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; ostatně Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx dluhopisů x xxxxxxx toho, xx emise xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Zvolený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných možností xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx původně xxxxxxxx x jinou formu xxxxx dluhopisů (kolektivní xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přípustnou cestu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx každá xxxxxxx zvolená xxxxx xxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx díky netriviálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx požadavky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluhopisů. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx shodného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx docílil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odlišný xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt. Xxxxx onoho xx xxxxx xxxxxx komplikovaného xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prospěchu. Takovýto xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] Krajský xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx obstarat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což také xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kteří xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP. Vztah xxxx komitenty x xxxxxxxxxxxx zde nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (…)
[30] Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k těmto xxxxxxxx krajský soud x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx ohledně zachycení xxxxxxxxx v účetnictví xxxxx x rozdílných xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxx.