Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxxx na xx, xxx předtím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §229 xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., §298 xxxx. 2, §298&xxxx;xxxx. 3, §298 xxxx. 7 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2021, xxx, že xx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.2.2021, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.8.2020, se xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 23.2.2021, Krajský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (R. S.) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 29.4.2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx mohou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (XXXx. X. X.), xxxxxxxxxx xxx 16.3.2020 x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.3.2020 (B-29), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (X., XX) xx xxxx 2 838 047,86 Xx.
[2] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2020.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2020, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2020, vyslovil insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx návrhu xx vydání výtěžku xxxxxxxxx (B-50), xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ až xxx 26.5.2020.
[4] Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.8.2020, odmítl odvolání xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2020, s xxx, xx xxxxxxx xxxx podle §298 xxxx. 7 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx podal xxx 19.11.2020 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (X1-1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2020, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x „xxxxxxxx právní xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020.
3. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x §298 insolvenčního xxxxxx a z xxxxxxxxxx §201 x. x. x. a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
4. „Legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ svými xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodu X. výroku a xxxxxx ho x xxxx II. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §71, §74 xxxx. 1, §83 x §298 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx x zákonné xxxxx; x xxxxx jeho xxxxxx xx xxx 26.5.2020 bylo „po xxxxxxx obsahové“ xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020 byly xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jehož xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 19) xx xxxxxxx x „navíc xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodu I. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx podané xxxxxx vyhoví“.
9. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx dovolatel zpochybňuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx a dlužník, xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx toliko xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx nemajetný a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xx diskriminační vůči xxxxxx nemajetným x xxxxxx vyššího xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podal x Xxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx námitkám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno) xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
§298
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx správou a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxx připadající na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 mohou ostatní xxxxxxxx x dlužník xxxxx námitky xx 7 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; x později podaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařídí xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(7) Rozhodnutí o xxxxxx insolvenčního správce xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se doručuje xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx tyto osoby xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx odvolání.
(…)
Rozhodné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1.12.2017 xx 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 31/2019 Xx.“).
17. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona provedená x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx. (a xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx uplatní i x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx, zabývá se xxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odečítají xx dosaženého výtěžku xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx, jímž xxxx čistý výtěžek xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vznášet x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§298 xxxx. 3 insolvenčního zákona) x xxxxx xxxxxxx x §298 odst. 7 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §298 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx znovu xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx §298 xxxx. 3 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že x xxxxxxx (než xx 7 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x insolvenčním rejstříku) xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 103/2020, uveřejněné xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx číslem 10/2022 (xxxx jen „X 10/2022“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx].
19. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu insolvenčního xxxxxxx na vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxx xxxxx, xxxxxxxx (předtím) xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené námitkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xxxxx mohou podat xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxx podmínky.
20. Xx jedné straně xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx zajištěného věřitele, xxxxx má být xxxxxxx xxxxx) musí xxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a pouze x takovém případě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x zpeněžením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Oproti xxxx xxxxxxx, insolvenční xxxxxxx x zajištěný xxxxxxx, xxxxx xx xxx výtěžek xxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx „bez dalšího“.
21. Xxxxx řečeno, ustanovení §298 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxxx správce na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx dosaženého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (takže x pohledu xxxxxxxx xxx xxxx xxx „xxxxx“ x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odečteny xxxxxx uvedené x §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx). X xxx dlužníka xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx námitkám ohledně xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzneseným x dalším průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 10/2022).
22. X xxxxx §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, omezuje x xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxx xx neuplatnil včas, xxxxxx xxxx účinně xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšlým (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx). Jinými xxxxx, x xxxxx, xxxxxx-xx žádnou x xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx stejných mezích xxxx xxxx ty, xxxxxxx se xxxx (xx xxxxx) insolvenční xxxx, může podaným xxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxxxx, xxxxx neuplatnil xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxx xx neuplatnil xxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x návrhu insolvenčního xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx není xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19.8.2020, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx) závěru o xxx, xx odvolání xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2013, sp. xx. 21 Cdo 4119/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx.).
24. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx splněné předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxx 2 838 047,86 Xx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu odvolací xxxx odmítl s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxx. 7 XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svými námitkami. X uvedeného xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeny.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §298 xxxx. 7 IZ podat xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 NSCR 103/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 NSCR 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 94/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2017, xxx. xx. 29 NSCR 94/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXXX 141/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005