Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §298 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §229 xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., §298 xxxx. 2, §298&xxxx;xxxx. 3, §298 xxxx. 7 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2021, tak, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.2.2021, xxx, že xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 19.8.2020, se xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020, xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx podat xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.), xxxxxxxxxx dne 16.3.2020 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2020 (X-29), xx xxxxxx výtěžku zpeněžení (xxxxx specifikovaných) nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (X., XX) ve xxxx 2 838 047,86 Kč.
[2] Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2020.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 12.6.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx (B-50), neboť xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xx xxx 26.5.2020.
[4] Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 20.8.2020, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2020, x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx xxx 19.11.2020 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (X1-1) xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 19.8.2020, xxxxxxx „přípustnost xxxxxx x xxxxxx xxx její podání“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x „důsledku xxxxxx xxxxxx“ doručování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možnosti seznámit xx s vyhláškou xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020.
3. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 x §298 insolvenčního xxxxxx x z xxxxxxxxxx §201 o. x. ř. a xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
4. „Legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx brojili“ xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vedeno xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx a xxxxxx ho x xxxx II. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §71, §74 xxxx. 1, §83 x §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Dlužník nepodal xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx x zákonné xxxxx; x kdyby xxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2020 bylo „po xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zařízení s xxxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění Xxxxx 19) xx účelové x „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx prominutí zmeškání xxxxx není v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
9. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) podat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky“ xx týká toliko xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pouze) xxxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx diskriminační xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věku x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x Ústavnímu soudu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 x §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§298
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4, nestanoví-li insolvenční xxxx jinak, a xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby podle xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx námitky xx 7 xxx xxx xxx zveřejnění návrhu x insolvenčním xxxxxxxxx; x xxxxxxx podaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx včas xxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx jednání, xxx kterém xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(7) Xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolání.
(…)
Rozhodné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1.12.2017 do 31.5.2019) xx podává x xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 31/2019 Xx.“).
17. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx změna ustanovení §298 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Sb. (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx nedotčen).
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (x rozsahem) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §298 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dosaženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tzv. „čistého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě námitky, x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x §298 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §298 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabylo právní xxxx, xxx xxxxxx xxx znovu věcně xxxxxxxx. Xx xxxxx x dikce §298 xxxx. 3 části xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že x xxxxxxx (xxx do 7 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 insolvenčního zákona x insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXXX 103/2020, uveřejněné xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 10/2022 (dále jen „X 10/2022“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usnesení].
19. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, jestliže (předtím) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x takovém případě xxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x účelnosti xxxxxxx spojených xx xxxxxxx x zpeněžením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dlužník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx výtěžek xxxxx, xxxx oprávněni podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“.
21. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §298 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx vydání xxxxxxx zpeněžení námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal. Xx xxxx tak (xxx) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx sloužícího x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zajištěnému xxxxxxxx představuje xxxxxxxx x zásadně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx „xxxxx“ x xx, xxx xx výtěžku xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §298 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx xxxx). X xxx xxxxxxxx pak xxxxx, že k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx x vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzneseným x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 10/2022).
22. Z xxxxx §298 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nepochybně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezuje x xxxxxxxx (xxxxx x xxx něj). Xxxx význam xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tam, xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx platí, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxx rozhodování o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx spisu) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx, jde-li s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx vůbec, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx vydání xxxxxxx zpeněžení může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx není správný. X konečném xxxxxxxx xx znamená, že xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx) xxxxxx x xxx, že odvolání xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. tak xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx.).
24. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., rozhodnutí odvolacího xxxxx změnil v xxx duchu, xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
25. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) další dovolací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí dlužníka xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxx 2 838 047,86 Xx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxx §298 xxxx. 7 XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení zajištěnému xxxxxxxx jsou xxx xx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svými námitkami. X uvedeného důvodu xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, přestože xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně doručeny.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx §298 odst. 7 XX xxxxx xxxxx dlužník, jehož xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx vyhověno.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSCR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 94/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2017, xxx. xx. 29 XXXX 94/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. zn. 29 XXXX 141/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005