Xxxxxx věta
Dojde-li xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zjišťování xxxxx není ukončen, xxxxx tento xxxx x pro osobu, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ věřitelem xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx spojení x §18 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx přezkoumat (a xxxxxxxx ji popřít) xxx xxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (přihlášeného) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.8.2019 xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. zn. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx žaloba, kterou xx xxxxxxx domáhá xxxxxx pořadí své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, x. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. s.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x xxxxxxxxx banky, x. s.) xx xxxxxxxxx (P. x. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „nemovitosti“], x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx bankou) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Vyhlášku, kterou xx oznamuje zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, č. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Oberbank XX, x xx jako xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx účelového xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx garance xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 20 xxx. Xx.
[5] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (x., v. x. s., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) [xx znění účinném xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2012, č. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Podáním xx dne 7.9.2017 xxxx věřitel Oberbank XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx zpět xxx úhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx částky 19.266.666 Xx x xxx, že x xxxx výši xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Oberbank AG x xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx jemu.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, č. j. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstup xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x X. x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 20.12.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x není zde xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[11] Xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxx x výše xxxxxxxx; co xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx podal xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxx pohledávky.
3. S xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje xx xxxxxx formulovaných Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli Xxxxxxxx XX z bankovní xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) ze dne 30.9.2010, xxxxxx shledal xxxxxxx.
4. X otázce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zajištěná rovněž x xxxxx insolvenčního xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nepřidrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xx doby (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Jinak řečeno, xxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx záruky xxxx xx dlužníka, který xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zbavena xxxxx práva xx xxxxxxxxx nároku ze xxxxxxxxx výkladem mutatis xxxxxxxx dle R 26/2015.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x x námitce, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (zástavní xxxxxxx) xxxxx x xxxx, dodal, xx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx (nejdříve) x xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o věci xxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závisí jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Dovolatel xxxxxx, že odvolací xxxx se (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxx. v X 26/2015 nebo v xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx které plnila-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx uspokojení (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx záruky zajištěno, xxxx uzavřena x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „nesdílení“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxx xx zajištění přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některé xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx zajištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
19. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx věřitel ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxx nebo listinou, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx do konce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx mu takový xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, má xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx věřitel a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Rozhodnutí xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x době, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto zajištění.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x právu xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx dlužníkova ručitele, xxxxxx bankovní záruky x xxxxxxxxxx případů xxxxxx, to platí xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou se xx xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx platí xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx podat samy.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sukcese na xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
21. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx xx své xxxxxxxx xxxxx (K §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx ustanovení upravují xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcné legitimace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx soudním xxxx xx x xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx řízení, jež xx vyznačuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, značně xxxxxxxxxx, osnova xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x xxxxxx (v §18) zjednodušený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx opravných xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele pohledávky, xx xxxxxxx požadavek, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (neplyne-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 odst. 1), případně, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚nespornou‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §107x x. x. x. xx (xxxxx xxxxxxx podávaného právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, zda právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx o uspokojení xxxxxx), xxxxxxxxx touto xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Zřejmá xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx řízení soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxx k xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x výrazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx obsaženou x §17 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx novou (xxxxxxxxx) podobu xxxxxxxxxxx x těchto otázkách xx koncepci, jež xx xxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx) xxx xxxx 1. lednem 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx zpřísněny xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx singulární xxxxxxx [xxx, xxx xxx xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona nesmí xxxxxxxxxxx soud xxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx návrhu původního xxxxxxxxxxxx věřitele), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxx k procesnímu xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšly najevo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stav xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx, nepodal návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumána x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xx základě zjištění, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (…) xxxxxxx jiným xxxxxxxx“, lze vyložit x xxx, že xxxxxxxxx nejen situace, xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), nýbrž i x případě, xx xxxxx xxx k xxx. relativnímu zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohledávky stala xxxx osoba). K xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx srov. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxx rozhodnutí podle §18 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx nabyvatele pohledávky xxxxxxx si zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107a x. x. x.). K xxxx řečenému (v xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2021, sen. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2022, xx. xx. I. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx dle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem, xxxx
2/ xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ osoby, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x to xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx předtím přihlásily xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxxx §18 insolvenčního zákona xx xxxx doplněna (x §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx druhé části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx těchto osob xx řízení platí §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již v xxxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx číslem 139/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „přiměřenou“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx vyloučit xxxx xxxxx). Až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx použita, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) jen „xxxxxxxxx“. Xxxx ostatně xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; totiž xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ ve spojení x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použít xxxxxxxxx a vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právními vztahy (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §183 odst. 3 xxxx druhé xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxx (xxxx xxxx část), xxxx by tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (srov. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odtud xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx užití §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx formulovaných x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx dosavadního věřitele xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doloží xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx v §183 xxxx. 3 věty xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sama xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxx xxxxx xxxx xxxx části xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx o xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, o které xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx listin, jimiž xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx xx z xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx rozhoduje xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. To, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx osoby x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx týká xxxxxxxxx pohledávky.
32. Z xxxxxxxx plyne, že xxxxx-xx xx xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, xx uplatnitelného (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona], nemá xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx stav xxxxxxxxxxx pohledávky. Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx x stav xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx ukončen, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx stala „novým“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; srov. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx fázi xxxxxxxxxx (pravosti, xxxx xxxx xxxxxx) pohledávky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X xxxxx xxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxx tím, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vydáním xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx) xxx zjištěna (xx do xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravost, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx popřít) xxx xxxxx, že xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x která uspokojila xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nepůjde-li x situaci, kdy xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
34. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx původního věřitele xxxx nebylo xxxxx xxxxx přezkoumat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx žalovaný xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx určení pořadí xxxxxxxxxx je v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx incidenční xxxx o xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx pořadí).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tudíž xxxx správné. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx význam xxx xxx xxxxxx popřeném xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx žaloba xx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x výše 19.266.666 Xx) by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným zástavní xxxxxxxx ze dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx formálně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx xxxx podal xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku, a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx popřel a xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobce xx xxxxx xx řízení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx xx xxxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. x. 328/1991 Sb., a xx xxxxx přihlédnout xxx x xxxxxx §167 odst. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx §167 odst. 1 XX na xxxxx xxx, x xxxx xxx, zda xxxx xxx záruční xxxxx věřitelem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx, byla uzavřena x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx záruční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takového návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 NSCR 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, N 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, sp. zn. X. XX 3453/21