Xxxxxx věta
Dojde-li xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxx x xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx tato xxxxx xxxxx vliv xx xxxx přezkoumání pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejího zjišťování xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ věřitelem postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxxxxxxx (přihlášeného) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx věřitel požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx zjištěné pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.8.2019 xxx, xx xx mění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, tak, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, č. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvojové banky, x. s.) xx xxxxxxxxx (X. x. x. o.) ve xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx věcem (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxxxxxx“], x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zveřejnil xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx z xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Oberbank XX, x to xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx AG pohledávku xx xxxx 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 ze xxx 30.4.2010 (x právními xxxxxx vkladu ke xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx garance vystavená xxxxxxxx ve výši 20 xxx. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx znění účinném xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx dlužníkem xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx, výše x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku žalobce xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl, x xxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx dne 7.9.2017 xxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xxxx xxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Dne 13.10.2017 xxxxxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Kč x xxx, xx x xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Oberbank XX x bankovní záruky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x zástavní xxxxx xxxxxxx přímo xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 16.11.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x X. s. x. o.) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2017, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012, 3 VSPH 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx než pohledávka xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x není zde xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxx xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx na určení xxxxxx pohledávky.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xx xxx 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxxx) ze xxx 30.4.2010, nicméně xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 4340/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 26/2015“), x xx xxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Jinak řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx banka, xxxxx xx svá xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mutatis xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaného v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x x námitce, xx xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx zajištění (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně x xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxxx, xxx plnil xxxxxxxx Oberbank XX x titulu bankovní xxxxxx (xxxxxxxx na §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o věci xxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx závisí jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xx (xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxx. v X 26/2015 xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx banka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx banka xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), a to x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx záruky zajištěno, xxxx uzavřena x xxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu (xxx insolvenčního xxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ této xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel xx xx to, že xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Dovolatel xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; potud xxx xxx dovolatele x xxxxxx otázku dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxx neexistovalo.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x dovolání za xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, pro xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Nastane-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx tak na xxxxxxx xxxxxx věřitele x xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx listinou, xx které xx xxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxx odstavce 1 rozhodne insolvenční xxxx xx konce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx došel; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx xx uplynutí xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx protokolu u xxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx obdobně.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Odvolání xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx vstupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; o právu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx platí xxxxxxx.
(3) Osoby, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, mohou xx xx tyto xxxxx x rozsahu, v xxxx pohledávku xxxxxxxx, x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x titulu procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcné legitimace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx obsažená x občanském xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyznačuje vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, značně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x xxxxxx (v §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx x právního xxxxxxxx) veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxx ověřeny xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x nabyvatele jeho xxxxxxxxxx učiněným do xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (§18 xxxx. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx změnou x osobě účastníků xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. §170 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx x §107x x. x. x. xx (xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) nerozhoduje o xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx se xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k zásahu xx hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx, budiž dodáno, xx při xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Zřejmá xxxxxxxx takového řešení x konkursních xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx spojení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx k výrazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozešel x koncepcí přiměřené xxxxxxxx §107a x. x. x. xxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxx obsaženou x §17 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxx vyloučil) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) podobu rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx blíže k xxxx, xxx xxxx xxxxxx praxe a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx xxxxx je) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumána.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx singulární xxxxxxx [xxx, xxx při xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), i xxxxx skutečnosti rozhodné xxx závěr, že xxxxx k procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. Stav xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodal návrh xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx přihlášeného xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx způsobem a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx zpět. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx k xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), nýbrž x x xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxx. relativnímu zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nastala-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxx). K xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx srov. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx právo navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx věřiteli. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxxxxx, takže xx xxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xx úprava xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zakotvené x §107x o. x. x.). X xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) srov. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx věty xx středníkem) x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx §183 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx dlužníkem, nebo
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx dlužníkem,
a xx xxxx za předpokladu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxx) pohledávku přihlášeného xxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xxx xxxx předtím přihlásily xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx (předpokládaného) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmíněnou.
27. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 insolvenčního zákona xx dále doplněna (x §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx před středníkem xx fine) formulací, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. zn. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx číslem 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx poukaz xx „xxxxxxxxxx“ aplikaci xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx vyloučit xxxx xxxxx). Xx x rámci aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud zvažovat, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx, ji xxx aplikovat (xxxxx xxxx xxxxxx) jen „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i způsob, xxxxx xx xxx xxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx předpisech; xxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx dosavadnímu věřiteli xxxxxxxxx dlužníkův xxxx (xxxx jeho xxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx současným (souhlasným) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odtud xxxxxx, že jen xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formulovaných x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx její úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxxx, na xxxxx je úředně xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx (srov. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx nastavena xxx xxxxxxxxxxx, o které xxxxxx xxx xxxxx xxxx, vzhledem k xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx xx z xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, proč xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přípustné, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, co bylo xxxxxx výše x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx rozhoduje xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx na návrh xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. To, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §19 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky.
32. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx k xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zjišťování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx tu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx fázích insolvenčního xxxxxx (xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx ve spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěna (xx do xxxxxxxx, xxxx i pořadí). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx proto, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, včetně práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxx x souladu xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
34. X projednávané xxxx tato situace xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxx při (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaná xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx, kdy pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx x tomu, xx x důsledku výše xxxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx by xxxx xxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx žaloba xx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxx další průběh xxxxxxxxxxxxx řízení) Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx měla xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010.
37. Výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx uspěl (xxxxxx procesního xxxxxxx x dovolacím xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (jen) proto, xx žalovaný (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku, x xx jako xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx řízení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx druhému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx přezkumném jednání xxxx pohledávka xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podal žalobce xxxxxx na xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx aplikován XX, xxxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., a xx třeba xxxxxxxxxxx xxx x novele §167 xxxx. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX a xxxxxxxxx, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx doplnil, že xxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §167 odst. 1 XX xx xxxxx xxx, x xxxx tím, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx záruční xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, sen. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, N 139/28 XxXX 211
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. XX 3453/21