Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [lhostejno, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zjišťování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento stav x xxx xxxxx, xxxxx xx stala „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, tak, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2018, x. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (Xxxxxxx rozvojové xxxxx, a. s.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x rozvojové banky, x. s.) za xxxxxxxxx (X. s. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Kč xx pohledávkou zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcem (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „nemovitosti“], x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx:
[1] Vyhlášku, kterou xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx AG, x xx xxxx xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX pohledávku xx výši 33.811.467,96 Xx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x právními xxxxxx xxxxxx ke xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx pohledávky věřitel xxx xxxxx, xx xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vystavená xxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku žalobce x odkazem xx §183 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank AG xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx do xxxxxx, výše x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
[7] Xxxxxxx xx dne 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x rozsahu částky 19.266.666 Kč x xxx, že x xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní záruky. Xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x zástavní xxxxx xxxxxxx přímo jemu.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, č. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, vyhověl xxxxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x G. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, x. j. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-P42-9 (xxx absenci legitimace x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiného právního xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx ji žalovaný xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje xx xxxxxx formulovaných Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx AG x dlužníkem) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx) ze xxx 30.9.2010, xxxxxx shledal xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx proto, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxx přihlédnout též x novele §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx soudu odstraňuje xxxxxxxxxx mezeru x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, aby zajištěnými xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) zástavními xxxxxxxx.
5. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx banka, xxxxx xx xxx práva (x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx záruky xxxx xx dlužníka, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně x xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxx mohl xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Přípustnost dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, že odvolací xxxx xx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxx. x X 26/2015 nebo v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, sp. zn. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx xxxxx plnila-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to x xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx uzavřena v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x xx aniž xx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ této xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propadné xxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx další xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx jde xxx dovolatele x xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za správné x dovolání za xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z bodu 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx Xxxxxxxxx soudem dosud xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jeho pohledávky. Xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x po písemném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx nebo listinou, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx došel; nestane-li xx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx návrhu vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx insolvenční xxxx také tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx v odstavci 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, dlužníku x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán.
§19
Nabyvatel pohledávky xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, kdy xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx incidenčních sporů, xxxxx se týkají xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto zajištění.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, to xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx osoby x rozsahu, x xxxx pohledávku uspokojí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx vstup xx řízení platí xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxx podat xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. insolvenčního zákona xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení procesní xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx ve své xxxxxxxx xxxxx (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxx, v nichž x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází ke xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx úprava obsažená x občanském xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, osnova xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x xxxxxx (v §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx právní xxxxxxx x tom, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xx přispět xxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx doložena (neplyne-li xxxxx x právního xxxxxxxx) xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podpisy xxxx, xxx ji xxxxxxxxx (§18 odst. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyvatele xxxx xxxxxxxxxx učiněným do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vydá nové xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (srov. §170 xxxx. 2 x. x. ř.).
Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx obsažené v §107x x. s. x. se (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) nerozhoduje o xxx, zda xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursních poměrech xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí předurčoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání) xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx obsaženou x §17 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. s. x. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) podobu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární sukcese xxxxx xx) věc xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx nové) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], patří:
– xxxxx původního věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele), x xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxx, že xxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx najevo x průběhu insolvenčního xxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stav vzniklý xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označené xxxxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného věřitele x insolvenčním řízení xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět. Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze vyložit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxxxxxxxx), xxxxx x x případě, xx xxxxx xxx k xxx. relativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
25. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx si xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xx úprava xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx nikterak neliší xx úpravy xxxxxxxxx x §107a x. x. x.). X xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2022, xx. zn. I. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx osoby, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu pohledávku xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ osoby, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx dlužníkem,
a xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) plnění xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Tato xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxx) formulací, xxxxx které pro xxxxx xxxxxx xxxx xx řízení xxxxx §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již v xxxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx číslem 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx použitelnost jde, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx použita, ji xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) jen „xxxxxxxxx“. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má být xxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními vztahy (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxx xxxxx části xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluh (xxxx xxxx xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx současným (souhlasným) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xx jen xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx formulovaných v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx listinou, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx v §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx části xx xxxxxxxx), xxx opodstatňuje xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx veden xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokládají).
29. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx z xxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ustanovením §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx vyjádřených v §18 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sice xxxx přípustné, insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. dále (již) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx návrhu prokázání (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxx legitimované xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i znění §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u popřené xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx pohledávky.
32. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 insolvenčního zákona [xxxxxxxxx, že uplatnitelného (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxx zjišťování dosud xxxx xxxxxxx, platí xxxxx stav x xxx osobu, která xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx. §19 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
33. X témže duchu xx xxxxx xxxxx xxxx vyvolaný xxx, xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která uspokojila xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. X projednávané xxxx tato situace xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx možné xxxxx přezkoumat xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxx procesní xxxxxxxx) žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku uhradil x xxxxxx bankovní xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx žalovaný při (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedůvodná (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx by xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx popřeném xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx žaloba se xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xx xx pravosti x výše 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010.
37. Výroky x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx sice xx xxxx formálně uspěl (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx jeho zjištěnou xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxx do řízení xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, jelikož x projednávané věci xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx xxx. č. 328/1991 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k novele §167 xxxx. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x připouští, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx i věřitelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohli.
Odvolací xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx doplnil, že xxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxx právo ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
Proti xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 IZ xx xxxxx věc, x xxxx tím, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x období dvou xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, plnila-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 NSCR 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. II. XX 179/01, N 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21