Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [lhostejno, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx popřena co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx stav x pro xxxxx, xxxxx xx stala „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.8.2019 xxx, xx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, x. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx rozvojové xxxxx, a. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x rozvojové xxxxx, x. x.) za xxxxxxxxx (P. s. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Xx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. výroku]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Usnesením ze xxx 27.3.2012, č. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-A-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč x xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx dlužníku a xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxx Oberbank XX, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx AG xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx dlužníku, a xx xxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 20 xxx. Xx.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (x., x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) [xx znění účinném xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, výše x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 x §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Podáním xx xxx 7.9.2017 xxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Kč xxxx xxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxx Oberbank AG x rozsahu částky 19.266.666 Xx s xxx, xx x xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx AG x X. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 20.12.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x není xxx xxxxxxx důvodu, proč xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxx.
[11] Xx zvláštním přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx a výše xxxxxxxx; xx xx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx podal xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. S xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje xx xxxxxx formulovaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX z xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy č. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx dne 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 26/2015“), x xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Jinak řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x x námitce, že xxxxxxx neuplatnil právo xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, xxxxx, že xxxxxxx tak xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Kč je xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se (xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (formulované xxxx. v X 26/2015 nebo x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx banka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), x to x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx záruky zajištěno, xxxx uzavřena x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx insolvenčního zákona x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx měl nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým se xxxx insolvenční zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxx §167 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné x dovolání xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., jelikož xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
19. Pro xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x po písemném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx ověřena pravost xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx takový xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, má xx xx uplynutí xxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu u xxxxxx soudu společné xxxxxxxxxx x tom, xx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx o xxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx incidenčních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxxxxx xx společně x nerozdílně x xxxxxxxxx; x právu xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx ručitele, xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních případů xxxxxx, to xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx pohledávku, xxxxx by jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, přihlásit xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou, xxxxx ji nepřihlásí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx tyto xxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxx vstup xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat samy.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 jako xxxx x. 1120), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (K §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxx věcné legitimace x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, osnova její xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x zavádí (v §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx prostředků).
K xxxxxxxx právní jistoty x xxx, xx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele pohledávky, xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx listinou xxxx alespoň listinou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřeny xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx (§18 odst. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx ‚nespornou‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán (vyjde-li x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx tomu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §107x x. x. x. se (xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx) nerozhoduje o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (to se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx“.
22. X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, budiž dodáno, xx při výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a o. x. ř. i x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud x častému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání) xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §107x o. x. ř. pro xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxx obsaženou v §17 x násl. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. s. x. zcela xxxxxxxx) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx rozhodování x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx procesní nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxx xx) xxx xxxx 1. lednem 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpřísněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx soud vydat x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx najevo x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx byly dostatečně xxxxxxxxx. Stav xxxxxxx xxx, xx původní xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět. Spojení „xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, lze xxxxxxx x tak, že xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), nýbrž x x xxxxxxx, že xxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). K xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 insolvenčního zákona xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx původ ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx (x tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107a o. x. x.). X xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. shodně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2021, sen. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx,
x to xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxx) pohledávku přihlášeného xxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx odchylka od xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §18 insolvenčního zákona xx dále xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhé části xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxx) formulací, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx ze dne 5.11.2002, xx. zn. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poukaz xx „přiměřenou“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, o jejíž xxxxxxxxxx použitelnost xxx, xxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx). Až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxx zvažovat, xxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx, ji xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Tomu ostatně xxxxxxxx i způsob, xxxxx xx být xxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, slovo „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, že slovo „xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy (xxxxxx xxxxx slova „xxxxxxx“).
28. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxx xx tato xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (srov. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odtud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx formulovaných x §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bez xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx úředně xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx sama xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx za xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx 3 dnů, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xx xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty se xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx z xxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 3 x 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx pravidla, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx však tímto xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 odst. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. dále (xxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., především xxxxx, xx xxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předpokladem vyhovění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx legitimované xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxxx x znění §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u popřené xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx pohledávky.
32. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ukončen, xxxxx xxxxx stav i xxx xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §19 větu první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (pravosti, výše xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx spor, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx insolvenčního zákona.
33. X xxxxx duchu xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před vydáním xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx do pravosti, xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona x xxxxx uspokojila xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx a výši xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištěnou (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxx přezkoumat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx). Popěrný úkon, xxxx xxxxxxxx při (xxxxxxxxx nařízeném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyvolat) xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést incidenční xxxx o určení xxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxxx význam xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom duchu, xx žaloba xx xxxxxx.
36. Pro úplnost (x x xxxxx xxxxxxxxxx možných pochybností xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) by xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zřízeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2010.
37. Výroky o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xx spojení x ustanovením §150 x. x. ř. Xxxxxxxx sice ve xxxx formálně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx však podal xxxxxx (jen) proto, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx. Při přezkumném xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel a xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Žalobce poté xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxx druhému věřiteli xxxxx x bankovní xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xx důvodu x xxxx zjištěna. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx rozsudkem určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč je xxxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a dlužníkem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx formulovaného Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx. zn. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. x. 328/1991 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx §167 odst. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu odstraňuje xxxxxxxxxx mezeru x XX a xxxxxxxxx, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx i věřitelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx týkající se xxxxxxxx §167 xxxx. 1 IZ na xxxxx věc, x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zástavní smlouva, xxx bylo xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, plnila-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2018, sen. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21