Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona], xxxx xxxx změna xxxxx xxxx na xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx zjišťování xxxxx není ukončen, xxxxx xxxxx xxxx x xxx osobu, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ věřitelem xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx popřít) xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx zjištěné pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.8.2019 xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2018, č. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x xxxxxxxxx xxxxx, x. s.) xx xxxxxxxxx (X. s. x. x.) ve xxxx 19.266.666 Kč xx pohledávkou zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx blíže specifikovaným) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx bankou) a xxxxxxxxx (xxxx zástavcem) [xxx X. výroku]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Vyhlášku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx záruční listiny xxx Xxxxxxxx XX, x xx jako xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxx AG xxxxxxxxxx xx výši 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xx.
[5] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. s., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku žalobce x xxxxxxx xx §183 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx dlužníkem byla xxxxxxxx co xx xxxxxx, výše x xxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 23.11.2012, č. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-P30-3, xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní záruky. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Odvolání xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x X. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx odvolání), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx než pohledávka xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném dne 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx; co do xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx podal xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx věřiteli Oberbank XX x bankovní xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 (uzavřené xxxx xxxxxxxxx Oberbank AG x xxxxxxxxx) ze xxx 30.4.2010, nicméně xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx) ze dne 30.9.2010, kterou xxxxxxx xxxxxxx.
4. X otázce, xxx může být xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx xxxxx, že x projednávané xxxx xx aplikován xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) zákoně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xx té xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) nemohli xxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) platně xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx záruky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x x námitce, že xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx zajištění (zástavní xxxxxxx) řádně a xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x titulu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu (formulované xxxx. x X 26/2015 nebo v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx které plnila-li xxxxxxx banka x xxxxxx xxxxxxxx záruky xx podání návrhu xx prohlášení konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou měsíců xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx insolvenčního zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x to xxxx xx uvedl argumentaci xxxxxxxxxxxx „nesdílení“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; potud xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 11.10.2017); xxx rozhodování xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxx z bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx došel; xxxxxxx-xx xx tak, xx xx xx uplynutí xxxx lhůty xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx návrhu xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vydá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx-xx věřitel a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxx soudu společné xxxxxxxxxx x tom, xx nastala skutečnost xxxxxxx v odstavci 1; xxxxxxxx 2 xxxxx obdobně.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxx xxxxx němu není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx vázán.
§19
Nabyvatel pohledávky xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud podle §18 rozhodne x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx incidenčních xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkova ručitele, xxxxxx bankovní záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou se xx xxxx osoby x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy.
20. Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sukcese na xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 jako tisk x. 1120), k xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (X §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx (např. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x zavádí (v §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx prostředků).
K xxxxxxxx právní jistoty x xxx, že x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova věřitele xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx přispět požadavek, xxx taková skutečnost xxxx xxxxxxxx (neplyne-li xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřeny xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 odst. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (§18 odst. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx tomu xx xx změnou x osobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Jinak řečeno, xxxxxx přiznává uvedenému xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §170 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx k xxxx, xx ani xxxxx xxxxxx obsažené x §107x x. s. x. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (to xx xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodáno, xx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. i x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxx řešení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx, dovolání) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozešel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxx v §17 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. s. x. zcela xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xx koncepci, jež xx xxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. K xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx singulární sukcese [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (xx nové) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx původního xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx najevo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxx byly dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označené xxxxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx přihlášeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě zjištění, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět. Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxxxx), nýbrž x x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx se úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neliší xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107x o. x. x.). K xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx 20. xx 25.) srov. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2022, xx. xx. I. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx dle §18 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ osoby, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx za předpokladu, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx doplněna (x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx řízení xxxxx §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již x xxxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, povinností xxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx). Až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvažovat, xxx s přihlédnutím x xxxxxx institutu, xx nějž xx xxx použita, ji xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx ostatně xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ používáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; totiž xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze použít xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx slova „xxxxxxx“).
28. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluh (xxxx xxxx část), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx současným (souhlasným) xxxxxxx věřitele x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, že jen xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx navrhovatel podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), pak opodstatňuje xxxxx, že x xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx, že insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka, že xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx vyhověl (ta xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxx xxxx přípustné, xxxxxxxxxxx xxxx však tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxx věta insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 26. až 29. xxxx. dále (již) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., především xxxxx, xx tam, xxx soud rozhoduje xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx předpokladem vyhovění xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnosti, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. To, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu legitimované xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x znění §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) vstupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx věřitele xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx xx xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stav x xxx osobu, která xx xxxxx „novým“ xxxxxxxxx postupem podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx spor, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, jestliže x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx přezkoumat (a xxxxxxxx ji popřít) xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí xxxxx pro zjištěnou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uspokojení pohledávky xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato situace xxxxxxx. Plně zjištěnou (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (jako procesní xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx xxxxxxxx při (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxx) xxxxx xxxxxx účinky x xxxxxx podaná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx již bylo xxxxx zjištěno, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx).
35. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x tom xxxxx, xx žaloba xx xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x v zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx ze xxx 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx odůvodněny ustanoveními §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx) proto, xx žalovaný (xxxxxx) xxxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx dlužníku, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v této xxxx druhému xxxxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přezkumném jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx aplikován XX, xxxxxx xxx. č. 328/1991 Sb., x xx třeba xxxxxxxxxxx xxx x novele §167 xxxx. 1 XX xxxxxx k 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru v XX x připouští, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo budoucích xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxx rozsudku xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mohl řádně x xxxx uplatnit xxx právo xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx týkající xx xxxxxxxx §167 odst. 1 XX na xxxxx xxx, a xxxx xxx, zda xxxx být záruční xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx před podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnila-li záruční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Cdo 306/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.12.2018, sen. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, N 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 25.1.2022, sp. xx. X. XX 3453/21