Xxxxxx věta
Dojde-li xx xxxxx x osobě xxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [lhostejno, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx osoby x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx změna xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí x xxxx xxxxxx zjišťování xxxxx není xxxxxxx, xxxxx tento stav x xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 insolvenčního zákona xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.8.2019 tak, xx se xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, tak, xx xxxxxx, kterou xx žalobce domáhá xxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Xx, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, x. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, že pohledávka xxxxxxx (Xxxxxxx rozvojové xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x xxxxxxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx (X. s. x. o.) xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcem (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x xx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-N1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx]. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z následujících xxxxxxxxxxx:
[1] Vyhlášku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, č. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-A-9, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxx Xxxxxxxx AG, x to xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx AG xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účelového úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (s právními xxxxxx vkladu xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 mil. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2012 xxxxxxxx (x., x. x. s., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §183 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG xx dlužníkem xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxx §185 x §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx nepodal žalobu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX přihlášku xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xxxx xxx xxxxxx této xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Dne 13.10.2017 navrhl žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Kč x xxx, xx x xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx zástavní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrhu žalobce xx vstup xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Oberbank XX x X. x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. j. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx závěrem, že xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx podléhat přezkumu.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 19.3.2018 xxxx pohledávka xxxxxxx co xx xxxxxx x výše xxxxxxxx; xx xx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. S xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy č. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X otázce, xxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx xxxxx, xx x projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k 1.7.2017, jež dle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx té xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx insolvenčního xxxxx nesprávně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Jinak řečeno, xxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dlužníka, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle X 26/2015.
6. Vrchní xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.9.2010, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx zajištění (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně a xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxx mohl xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (formulované xxxx. x R 26/2015 xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), a xx x přesto, xx xxxxxxxx smlouva, jíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx měl nárok xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx určené pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některé další xxxxxx, xxxxx aplikovat xx projednávanou xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; potud xxx xxx dovolatele x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxx neexistovalo.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek Xxxxxxxxx soudem dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, pro věc xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo listinou, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xx xxxxxxxx věřiteli, nabyvateli xxxx pohledávky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx o xxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx stal jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx nabyté xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není dotčeno xxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx zajištění.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxxx mu společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Osoby, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xx xx xxxx xxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčním řízení xxxxxxx místo něj x xxx, xx xxx xxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx tohoto ustanovení xxxxx podat samy.
20. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 jako xxxx x. 1120), x xxxx ve xxx xxxxxxxx části (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou singulární xxxxxxx dochází ke xxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyznačuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, značně xxxxxxxxxx, osnova její xxxxxxx vylučuje (§17) x xxxxxx (x §18) zjednodušený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku nastala xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xx nabyvatele pohledávky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xxxx doložena (neplyne-li xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), případně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ souhlasným xxxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx jsou eliminována xxxxxxx, podle které xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vázán (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §170 xxxx. 2 x. s. ř.).
Se xxxxxxxx k xxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §107x x. x. x. xx (xxxxx xxxxxxx podávaného právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx) nerozhoduje x xxx, xxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (to se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx touto xxxxxxx k zásahu xx hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. K xxxx, xx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx, budiž dodáno, xx při výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a o. x. x. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předurčoval xxxxx přihlášených věřitelů xx spojení x xxxxxx řízení xxxx x častému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání) tím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x §17 a xxxx. xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §107x x. x. x. zcela xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) podobu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx veřejnosti řešila (xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx singulární sukcese [xxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení], patří:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí podle §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx xxxx vydat x úřední povinnosti (xxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), i xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stav xxxxxxx xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně přezkoumána x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Označené xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx pohledávka přihlášeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze xxxxxxx x tak, xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx došlo k xxx. absolutnímu zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohledávky stala xxxx xxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
25. Xx xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního zákona xxxx osobě než xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx a nabyvatelem xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neliší xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107a x. x. ř.). K xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. shodně xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem) x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx osoby, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, které xxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx,
x to xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) plnění xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Tato xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxx (x §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx druhé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fine) formulací, xxxxx které xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx soudu xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx směru, xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx vyloučit xxxx užití). Xx x xxxxx aplikace xxxxxx právní xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxx, ji xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ používáno x xxxxxxxx předpisech; totiž xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použít xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův dluh (xxxx xxxx část), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je odtud xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxx xxxxxxxxxxx dosavadního věřitele xxx stěží xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listinou xxxx listinou, xx xxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sama xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx za xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx nikoli již xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx vyhověl (xx xxxx nastavena pro xxxxxxxxxxx, o které xxxxxx být xxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx kterého odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu sice xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx není xxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 26. xx 29. xxxx. dále (xxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, že tam, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu prokázání (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx osoba uhradila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxxx x xxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Z xxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx xxxxx xxxx na stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního věřitele xxxxxxx co do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ukončen, xxxxx xxxxx stav i xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; srov. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) pohledávky, xx které xxxxxxx xxxxxxx již vedl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X témže xxxxx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx ji popřít) xxx proto, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx uspokojila xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx platí xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění (nepůjde-li x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx do pravosti, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx procesní xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxxx bankovní xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx nařízeném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx (nemohl vyvolat) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaná xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí).
35. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (jež nesprávně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx popřeném xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx rozhodnout (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx xx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zjištěná xx xx pravosti x xxxx 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §150 x. s. x. Xxxxxxxx sice ve xxxx formálně uspěl (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx xxxx podal xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (chybně) xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 19 266 666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v této xxxx druhému věřiteli xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobce na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx důvodu x xxxx zjištěna. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a dlužníkem. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx formulovaného Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, jelikož x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. x. 328/1991 Xx., x xx třeba xxxxxxxxxxx xxx k novele §167 xxxx. 1 XX xxxxxx k 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohli.
Odvolací xxxx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxx soud se xxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §167 odst. 1 XX xx xxxxx věc, a xxxx xxx, zda xxxx být záruční xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takového návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné pod xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2022, sp. zn. X. XX 3453/21