Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx změna xxxxx xxxx xx xxxx přezkoumání pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ukončen, xxxxx tento stav x xxx xxxxx, xxxxx se stala „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx přezkoumat (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x §18 insolvenčního zákona xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (přihlášeného) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx věřitel požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019 xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, tak, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.12.2018, č. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx rozvojové xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x. x.) za xxxxxxxxx (X. x. x. x.) ve xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx blíže specifikovaným) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x to na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx úpadek dlužníka x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, x xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX pohledávku xx xxxx 33.811.467,96 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20 xxx. Xx.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx, xxxx i xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, insolvenční xxxx pohledávku žalobce xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl, x xxx, že xxxxxxx nepodal xxxxxx xx určení xxx xxxxxxx pohledávky.
[7] Xxxxxxx xx dne 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Oberbank XX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Xx zpět xxx xxxxxx xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx vstup xx xxxxxx xx místo xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx x xxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx Oberbank AG x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo jemu.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, vyhověl xxxxxxxxxxx xxxx návrhu žalobce xx vstup xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Odvolání xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x X. x. x. x.) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2017, x. j. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-P42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce vznikla x xxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxx.
[11] Xx zvláštním přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 19.3.2018 byla pohledávka xxxxxxx co xx xxxxxx x výše xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. S xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x dlužníkem) ze xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (uzavřené xxxx žalobcem x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zajištěná rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 26/2015“), x xx proto, že x projednávané xxxx xx aplikován xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxx §167 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmíněných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx té doby (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění účinném xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (dle insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) zástavními xxxxxxxx.
5. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, byla za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx plní xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx nároku ze xxxxxxxxx xxxxxxxx mutatis xxxxxxxx dle X 26/2015.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.9.2010, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx a xxxx, dodal, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx (x věci xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx se (xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x X 26/2015 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx xxxxx plnila-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže být xxxxxxx banka xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxx plnění z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním návrhu xx prohlášení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx xx, xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; xxxxx jde xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx rozhodování xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem dosud xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Nastane-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx písemném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxx pohledávky, který xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ověřena pravost xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) O xxxxxx xxxxx odstavce 1 rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty za xx, že xxxxxxxxxxx xxxx vydal rozhodnutí, xxxx xxxxxx vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx-xx věřitel a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v odstavci 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Odvolání xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx tímto rozhodnutím xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud podle §18 rozhodne x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x době, xxx xx stal jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních sporů, xxxxx se týkají xxx nabyté xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci, práva xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x právu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Osoby, xx xxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx pohledávku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xxx xxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy.
20. Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 jako tisk x. 1120), x xxxx xx xxx xxxxxxxx části (X §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxx, x nichž x xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx formou singulární xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx postoupení pohledávky). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, značně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x xxxxxx (x §18) xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavek, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx doložena (neplyne-li xxxxx x právního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx listinou, xx které budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež ji xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), případně, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚nespornou‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3). Možná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že tomu xx xx změnou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 xxxx. 2 x. x. ř.).
Se xxxxxxxx x xxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §107x x. s. x. se (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xx se xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. ř. i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4. 9. 2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx takového řešení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx pravidelném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx cíleně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. xxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxx obsaženou x §17 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. s. x. xxxxx xxxxxxxx) x založil novou (xxxxxxxxx) podobu xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx koncepci, jež xx blíže k xxxx, jak xxxx xxxxxx praxe a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx xxxxx xx) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx zpřísněny formální xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení], patří:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx x i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pohledávka byla x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx postupem podle §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Spojení „xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze vyložit x xxx, xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), nýbrž x x případě, že xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohledávky stala xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107a x. x. x.). X xxxx řečenému (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2021, sen. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx:
1/ osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxx
2/ xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx za předpokladu, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxx xxxxxxx přihlásily xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmíněnou.
27. Xxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §18 insolvenčního xxxxxx xx dále xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx druhé xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx těchto xxxx xx řízení xxxxx §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx ze dne 5.11.2002, xx. zn. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „přiměřenou“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx směru, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxx xxxx užití). Xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ používáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx lze použít xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxx xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxx, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je odtud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží očekávat, xx navrhovatel podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její úhrady xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx listinou, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisů xxxx, které xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Potenciální xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx podat sama xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 odst. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty se xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx nastavena xxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx být veden xxxx, vzhledem k xxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx ustanovením §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 odst. 3 x 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 26. xx 29. xxxx. dále (již) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, co xxxx xxxxxx výše x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxx rozhoduje xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnosti, xx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. To, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u popřené xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx odporový incidenční xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxx x incidenčním sporu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky.
32. Z xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx ke změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx k xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx i xxx osobu, xxxxx xx xxxxx „novým“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx spor, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. X témže xxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vydáním xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxxxxxx (xx do pravosti, xxxx x pořadí). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato situace xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx úkon, xxxx žalovaný xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx pohledávky, tedy xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, kdy pořadí xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxxx význam xxx xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx rozhodnout (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) by měla xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2010.
37. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx však xxxxx xxxxxx (xxx) proto, xx žalovaný (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx řízení na xxxxx druhého věřitele x xxxxxxx uvedené xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobce xx xxxxx do řízení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do důvodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx rozsudkem určil, xx pohledávka žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx základě xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. x. 328/1991 Xx., x xx třeba přihlédnout xxx x xxxxxx §167 odst. 1 XX účinné k 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx soudu odstraňuje xxxxxxxxxx xxxxxx x XX a xxxxxxxxx, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx x věřitelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx soudem ztotožnil x xxxx rozsudku xxxxxxxx. K věci xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx §167 odst. 1 XX na xxxxx xxx, a xxxx tím, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx záruční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.12.2018, sen. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. XX 3453/21