Právní xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [lhostejno, xx xxxxxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxx x návrhu osoby x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena xx xx pravosti, výše xxxx pořadí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (a xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx proto, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx žaloba, xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 3.12.2018, x. j. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvojové xxxxx, x. s.) za xxxxxxxxx (X. x. x. o.) ve xxxx 19.266.666 Xx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx specifikovaným) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x to na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x. 2010-4163-N1 ze xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx zástavcem) [xxx X. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-A-9, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, x to xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 xx dne 30.4.2010 (x právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx garance vystavená xxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xx.
[5] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (x., v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku xxxxxxx x odkazem xx §183 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Pohledávka xxxxxxxx Xxxxxxxx AG xx dlužníkem xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, výše i xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, insolvenční xxxx pohledávku xxxxxxx xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx dne 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Oberbank XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Dne 13.10.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Kč x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, x. x. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstup xx xxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx AG x X. x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-P42-9 (xxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[11] Xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 byla pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xx žalovaný xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxx pohledávky.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx dne 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 (uzavřené xxxx xxxxxxxxx Oberbank XX x dlužníkem) ze xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (uzavřené xxxx žalobcem x xxxxxxxxx) ze xxx 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojena xxxx zajištěná xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx dlužníka, insolvenční xxxx xxxxx, xx xx nepřidrží závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 4340/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 26/2015“), a xx proto, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx podmíněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx té doby (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) zástavními xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx banka, která xx xxx práva (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, který xx nachází v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zbavena xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x x námitce, xx xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně x xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx (nejdříve) v xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v X 26/2015 xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), a xx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx uzavřena v xxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „nesdílení“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx zajištění přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxx §167 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx dni 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné x dovolání xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx především xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013, pro xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx podepsaly.
(2) X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 vydá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nastala skutečnost xxxxxxx v xxxxxxxx 1; odstavec 2 xxxxx obdobně.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nabyvateli xxxx pohledávky, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx stal jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx incidenčních sporů, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx, práva xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x právu xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní xxxxxx x zvláštních případů xxxxxx, to xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxx se xx tyto xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx něj x xxx, že xxx jejich xxxxx xx řízení platí xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxx podat xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), k xxxx xx xxx xxxxxxxx části (X §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x titulu procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xx x xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vylučuje (§17) x xxxxxx (v §18) zjednodušený postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx opravných prostředků).
K xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavek, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx doložena (xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxx ověřeny podpisy xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), případně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚nespornou‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3). Možná chybná xxxxxxxxxx xxxx eliminována xxxxxxx, podle které xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vázán (xxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 odst. 2 x. s. ř.).
Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §107x x. s. x. xx (podle xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx až při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), nedochází touto xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx“.
22. K xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání dospěla xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení x konkursních xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx spojení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodování x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx cíleně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v §17 a xxxx. xxxxxxx přiměřené aplikace §107x o. s. x. zcela xxxxxxxx) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx) věc xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, vyšly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěna), je xxxxxxxxx postupem podle §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx pohledávka přihlášeného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx. Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (…) xxxxxxx jiným xxxxxxxx“, xxx vyložit x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo k xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx jen k xxx. relativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx pohledávky stala xxxx osoba). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
25. Xx xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx původ ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx (v tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak neliší xx xxxxxx zakotvené x §107a x. x. ř.). X xxxx řečenému (v xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, sen. zn. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Ustanovení §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx části věty xx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního zákona xxx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění podle §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy:
1/ osoby, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, nebo
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení splnily (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku přihlášeného xxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx (předpokládaného) plnění xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx doplněna (x §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx řízení platí §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xx dne 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx pod číslem 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxx prostor xxx libovůli v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx). Až x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx normy xxxx soud zvažovat, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx institutu, xx nějž má xxx xxxxxxx, ji xxx aplikovat (xxxxx xxxx zčásti) jen „xxxxxxxxx“. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními vztahy (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx část), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhlasným) xxxxxxx věřitele x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formulovaných v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží očekávat, xx navrhovatel xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (srov. opět §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx 3 xxx, xxx nikoli xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (ta xxxx nastavena xxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx listin, jimiž xx dokládají).
29. Xxxxxx xxxx se z xxxxxxxxxx §183 insolvenčního xxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx ustanovením §183 xxxx. 3 věty xxxxx části xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx vyjádřených x §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravidla, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, xx bylo xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxx xxxx rozhoduje xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. Xx, xx xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx legitimované xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x znění §19 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx incidenční xxxx) vstupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx věřitele xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx osoby x xxxx legitimované dle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a stav xxxxxx zjišťování dosud xxxx ukončen, xxxxx xxxxx stav x xxx xxxxx, která xx stala „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xx fázi xxxxxxxxxx (pravosti, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, srov. xxxx §19 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X témže xxxxx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěna (xx do xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx proto, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, že postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx při (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyvolat) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaná xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést incidenční xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x v xxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (zjištěná xx xx xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx měla xxx x insolvenčním xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx ze dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx sice xx xxxx formálně uspěl (xxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (jen) xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 19 266 666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel a xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uvedené xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx zjištěna. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx rozsudkem xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 19 266 666 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. č. 328/1991 Sb., x xx třeba xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx §167 xxxx. 1 XX účinné x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru v XX a připouští, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x věřitelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx věřiteli x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §167 xxxx. 1 XX xx xxxxx věc, x xxxx xxx, zda xxxx xxx záruční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnila-li záruční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx takového návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2022, sp. xx. X. ÚS 3453/21