Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena co xx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí x xxxx jejího zjišťování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento stav x pro xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx popřít) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019 tak, xx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 3.12.2018, xx. zn. 42 XXx 1121/2018, tak, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2018, č. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. s.; xxxxx Českomoravské záruční x rozvojové xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx (X. x. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Xx xx pohledávkou zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „nemovitosti“], x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-N1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Usnesením ze xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-A-9, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxx Oberbank XX, x xx jako xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxx AG xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účelového úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20 xxx. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx xxxxx účinném xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx co xx xxxxxx, xxxx i xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-X30-3, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 a §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx určení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx pohledávky žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx vstup do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Kč s xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxx právo xxxxxxx přímo xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, x. x. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobce xx vstup do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx AG x X. s. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. x. KSHK 42 INS 4019/2012, 3 VSPH 2145/2017-X42-9 (xxx absenci xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank AG x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx podléhat přezkumu.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném dne 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Žalobce podal xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xx uvedené x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx dne 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxxx) ze xxx 30.4.2010, nicméně xx zajištěna zástavním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (uzavřené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx dne 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. K otázce, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěná rovněž x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx nepřidrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx proto, xx x projednávané věci xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, nikoli xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a je xxxxx přihlédnout xxx x novele §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x 1.7.2017, xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx banka, xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx) platně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dlužníka, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nároku ze xxxxxxxxx xxxxxxxx mutatis xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x x xxxxxxx, že xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxxxx (zástavní xxxxxxx) xxxxx a xxxx, dodal, xx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx (nejdříve) v xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxx. v X 26/2015 nebo x xxxxxxxx ze dne 30.11.2017, xx. zn. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx které plnila-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx), a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ této xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx insolvenční zákon x xxxxxxx další xxxxxx, nelze aplikovat xx projednávanou xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; potud xxx xxx dovolatele o xxxxxx otázku dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neexistovalo.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x dovolání xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx.
(2) O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx takový xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx po uplynutí xxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vydal rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 vydá xxxxxxxxxxx xxxx také tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; odstavec 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Rozhodnutí xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx se týkají xxx nabyté xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxxxx xxxx, práva xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, není xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx tyto xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx uspokojí, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. insolvenčního zákona xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx xx své xxxxxxxx části (K §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx úprava obsažená x občanském soudním xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x zavádí (x §18) zjednodušený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx právní jistoty x xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xxxx doložena (xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxx listinou, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (§18 xxxx. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx tomu xx se změnou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. §170 xxxx. 2 x. x. ř.).
Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx obsažené x §107x o. x. x. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), nedochází xxxxx xxxxxxx x zásahu xx hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. ř. x x konkursním a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx pravidelném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlášených věřitelů xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x častému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) tím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prodlevám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se insolvenční xxxxx cíleně xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v §17 a xxxx. xxxxxxx přiměřené aplikace §107x o. x. x. zcela xxxxxxxx) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx rozhodování x těchto otázkách xx koncepci, xxx xx xxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx procesní nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumána.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx singulární xxxxxxx [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], patří:
– xxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– doložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, vyšly najevo x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx hmotného práva xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pohledávka byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumána x zjištěna), xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označené xxxxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze vyložit x tak, xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx stala xxxx xxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a nabyvatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx původní věřitel xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx se úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak neliší xx xxxxxx zakotvené x §107x x. x. x.). K xxxx řečenému (x xxxxxxxxxx 20. až 25.) srov. xxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx části xxxx xx středníkem) k xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx:
1/ osoby, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za splnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx xx předpokladu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx části xxxx xxxx středníkem xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §18 (xxxxxxxxxxxxx zákona) „xxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxx ze dne 5.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx směru, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, o jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx). Až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvažovat, xxx s xxxxxxxxxxxx x povaze institutu, xx nějž xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (zcela xxxx zčásti) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech; xxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxxx xx xxxx ustanovení téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem k xxxx, xx ustanovení §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x podání xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeho xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhlasným) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx části věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx podat sama xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx části xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx přiměřeně uplatní xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx 3 xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx (ta xxxx nastavena pro xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx veden xxxx, vzhledem k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx se z xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx pro osoby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ustanovením §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx není vázán (§18 odst. 4 xxxxx věta insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx bylo xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 28., především xxxxx, xx tam, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Z xxxxxxxx plyne, že xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xx uplatnitelného (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx x stav xxxxxx zjišťování dosud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxxx vyvolaný xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxxxxxx (xx do pravosti, xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x pořadí přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele xxxxx, xx xxxxx xxxx věřitel požadovat xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Řečené platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výši xxxxxxxxxx, nýbrž i xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně práva xx uspokojení pohledávky xx zajištění (xxxxxxx-xx x situaci, kdy xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx. Plně zjištěnou (xx do xxxxxxxx, xxxx x pořadí) xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx (jako procesní xxxxxxxx) žalobce (který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xxxx žalovaný xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyvolat) xxxxx právní účinky x xxxxxx xxxxxx xxx určení pořadí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjištěno, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx incidenční xxxx x určení xxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx se xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx měla xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.4.2010.
37. Výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx procesního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxxx (chybně) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx. Žalobce poté xxxxxx xxxx vstup xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uvedené xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx formulovaného Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., a xx třeba xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx §167 odst. 1 XX účinné x 1.7.2017, xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx být nemohli.
Odvolací xxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řádně x včas uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx §167 odst. 1 XX na xxxxx xxx, x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnila-li záruční xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné pod xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2013, sen. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, X 139/28 XxXX 211
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, sp. xx. X. XX 3453/21