Právní xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [lhostejno, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx tato změna xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena xx xx pravosti, xxxx xxxx pořadí a xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x §18 insolvenčního zákona xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.8.2019 tak, xx xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. zn. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, č. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x.; xxxxx Českomoravské xxxxxxx x xxxxxxxxx banky, x. x.) xx xxxxxxxxx (P. x. x. x.) ve xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-X-9, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx.
[3] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Kč z xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, x to xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx výši 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účelového xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx dne 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 16.6.2010). V xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx zajištěním pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 20 xxx. Kč.
[5] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2012 xxxxxxxx (x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx i xxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 23.11.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-P30-3, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 x §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx zpět xxx úhradu této xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Dne 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx vstup xx xxxxxx na místo xxxxxxxx Oberbank XX x rozsahu částky 19.266.666 Xx x xxx, že v xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx zástavní právo xxxxxxxx Oberbank AG x xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx jemu.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 16.11.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, vyhověl insolvenční xxxx návrhu xxxxxxx xx vstup xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Odvolání xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x G. s. x. o.) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Vrchní soud x Praze usnesením xx dne 20.12.2017, x. x. XXXX 42 INS 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-P42-9 (xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx odvolání), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx; co do xxxxxx xx žalovaný xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx pohledávky.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxx x vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx z titulu xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxx xxxxxx dne 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zajištěná xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx dlužníka, insolvenční xxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 4340/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 26/2015“), x xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx aplikován insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx přihlédnout xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, jež dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmíněných xxxx xxxxxxxxx pohledávek, kteří xx xx doby (xxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (dle insolvenčního xxxxx nesprávně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akceptovatelné, aby xxxxxxx xxxxx, která xx xxx práva (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx záruky plní xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, a x námitce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx zajištění (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, dodal, xx xxxxxxx tak mohl xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x titulu xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx (ve xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (formulované xxxx. x R 26/2015 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx insolvenčního xxxxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx insolvenčního xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení), x xx aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx to, xx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; potud xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neexistovalo.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx především xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xx písemném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Převod xxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx které xx xxxxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podepsaly.
(2) O xxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrhu vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 vydá xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx x odstavci 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxx osobám xx xxxxxxxx zvlášť. Odvolání xxxxx němu není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx podle §18 rozhodne o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x době, kdy xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty třetích xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu společně x nerozdílně x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkova xxxxxxxx, xxxxxx bankovní záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, to platí xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx dlužníku vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx osoby x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místo xxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx platí xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
21. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx xx své xxxxxxxx xxxxx (K §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcné legitimace x průběhu insolvenčního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyznačuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, osnova její xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x zavádí (x §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx opravných xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx právní jistoty x xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx dlužníkova věřitele xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx podpisy xxxx, xxx ji xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x nabyvatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (§18 xxxx. 3). Xxxxx chybná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán (xxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx tomu xx se změnou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele stejnou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx řízení (xxxx. §170 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx v §107x x. s. x. xx (xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx) xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx), nedochází xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx důvodová xxxxxx, xxxxx dodáno, xx při výkladu xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání dospěla xxxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4. 9. 2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx pravidelném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx opravných prostředků (xxxxxxxx, dovolání) tím xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxx cíleně rozešel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxx v §17 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx rozhodování x xxxxxx otázkách xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumána.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx singulární xxxxxxx [xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], patří:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), i xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšly xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a x xxxxx byly dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označené xxxxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zanikla xxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nejen situace, xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x x případě, že xxxxx jen x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xx výjimku založenou xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního zákona xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxx sukcese má xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu (xxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nabyvatele pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx (v xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neliší xx xxxxxx zakotvené x §107a o. x. ř.). X xxxx řečenému (v xxxxxxxxxx 20. až 25.) srov. shodně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2021, sen. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. I. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx návrhu dle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, které xxxx za splnění xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx za předpokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xx dále doplněna (x §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fine) xxxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx platí §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již x xxxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxx pod číslem 139/2002 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „přiměřenou“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx soudu xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx směru, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx užití). Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx s přihlédnutím x povaze xxxxxxxxx, xx nějž má xxx použita, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i způsob, xxxxx xx být xxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx slovo „xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními vztahy (xxxxxx xxxxx slova „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluh (xxxx xxxx xxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx užití §18 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. opět §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 dnů, xxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx vyhověl (xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx veden xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Oproti xxxx se x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, xxxx xx pro osoby xxxxxxxxx k podání xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ustanovením §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 3 x 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přípustné, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (již) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, co xxxx xxxxxx výše v xxxxxxxx 28., především xxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu prokázání (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. To, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stále o xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §19 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x incidenčním xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xx uplatnitelného (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a stav xxxxxx zjišťování dosud xxxx ukončen, platí xxxxx stav x xxx osobu, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx tu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, výše xxxx pořadí) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 větu xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
33. X xxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx x pořadí). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx popřít) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práva xx uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění (xxxxxxx-xx x situaci, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxxx. Plně xxxxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx (který xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxx) xxxxx xxxxxx účinky x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx je x xxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedůvodná (xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxx vést incidenční xxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx správné. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá smysl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxxx význam xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx.
36. Pro úplnost (x x xxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx pravosti x výše 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xx dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx formálně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxx (jen) xxxxx, xx xxxxxxxx (chybně) xxxxxx jeho zjištěnou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 19 266 666 Xx x xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud pohledávku xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx s tím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx zjištěna. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx formulovaného Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. č. 328/1991 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 odst. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x připouští, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx soudem ztotožnil x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx týkající se xxxxxxxx §167 xxxx. 1 IZ na xxxxx xxx, x xxxx xxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x období dvou xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, sen. xx. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, sen. xx. 29 NSCR 103/2018
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21