Právní věta
Dojde-li ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) přiměřeně x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx změna xxxxx xxxx na xxxx přezkoumání pohledávky. Xxxx-xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ukončen, xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ věřitelem xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji popřít) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x která uspokojila xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.8.2019 xxx, xx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhá xxxxxx pořadí své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.12.2018, x. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (Národní xxxxxxxxx xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x xxxxxxxxx xxxxx, x. s.) za xxxxxxxxx (X. s. x. o.) xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x to xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-N1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx]. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Usnesením xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxx úpadek dlužníka x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx dlužníku a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxx Oberbank XX, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx účelového xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 ze xxx 30.4.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20 xxx. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §183 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx znění účinném xx 31.12.2013]. Pohledávka xxxxxxxx Oberbank XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku žalobce xxx §185 x §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
[7] Podáním xx dne 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx zpět xxx úhradu xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, č. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, vyhověl insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstup xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx žalobce xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Odvolání xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x G. s. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-P42-9 (xxx absenci legitimace x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x není xxx xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxx xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx věřiteli Oberbank XX z xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy č. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxxx) ze xxx 30.4.2010, nicméně xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx) xx dne 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nepřidrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx proto, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, aby zajištěnými xxxxxxxx byli i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx té xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akceptovatelné, xxx xxxxxxx banka, která xx svá xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx plní xx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, zbavena xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mutatis xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně x xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (nejdříve) v xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx). Přípustnost dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (formulované xxxx. x X 26/2015 xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx které xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxx zajištěno, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některé další xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že nemovitosti xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx rozhodování věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx především xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Nastane-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx tak na xxxxxxx xxxxxx věřitele x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx nebo listinou, xx které xx xxxxxx ověřena pravost xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, má xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 vydá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Rozhodnutí xxxxx odstavců 1 x 3 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx se týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; o právu xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx, xx platí xxxxxxx.
(3) Osoby, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovou pohledávku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx vstup xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
20. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 jako xxxx x. 1120), x xxxx ve xxx xxxxxxxx části (X §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou singulární xxxxxxx dochází ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (např. v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, osnova její xxxxxxx vylučuje (§17) x zavádí (x §18) xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu (xxx opravných xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx přispět xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doložena (xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň listinou, xx které budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež ji xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vázán (vyjde-li x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx tomu xx xx změnou x osobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §107x x. s. x. se (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx) nerozhoduje o xxx, xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx touto xxxxxxx x zásahu xx hmotněprávního vztahu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X tomu, xx zmiňuje důvodová xxxxxx, budiž xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §107x x. x. x. i x konkursním a xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx při pravidelném xxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx, dovolání) xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx prodlevám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx cíleně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx obsaženou x §17 x násl. xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §107x x. s. x. xxxxx xxxxxxxx) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxx, xxx část xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxx xx) xxx xxxx 1. lednem 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx nové) xxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení], patří:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydat x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stav xxxxxxx xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodal návrh xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přestal xxx xxxxxxxxxxx věřitelem, ačkoli xxxx pohledávka byla x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Označené xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx přihlášeného xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze vyložit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx k xxx. absolutnímu zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx jen x xxx. relativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx věřitelem xxxx pohledávky stala xxxx xxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx právo navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx původ xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx nikterak neliší xx úpravy xxxxxxxxx x §107a x. x. x.). K xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 NSČR 91/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ osoby, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníkem,
a xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnily (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku přihlášeného xxxxxxxx, bez zřetele x tomu, xxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (předpokládaného) plnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného ustanovením §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx druhé části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fine) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx platí §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již v xxxxxx ze dne 5.11.2002, sp. zn. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx prostor xxx libovůli x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx vyloučit xxxx xxxxx). Až x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvažovat, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx institutu, xx xxxx má xxx použita, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; totiž xxx, xx slovo „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxx (xxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem k xxxx, xx ustanovení §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x xxxxxx xxxxxx xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx část), xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhlasným) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (srov. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona [bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Potenciální xxxxxxxx skutečnosti, pro xxxxxx může xxxxx xxxxxxx v §183 xxxx. 3 věty xxxxx části xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxx sama xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx 3 dnů, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx nastavena xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx veden xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx §183 insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) nepodává, xxxx xx xxx osoby xxxxxxxxx x podání xxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§18 odst. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx bylo xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxx rozhoduje xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázání (xxxxxxxx) skutečnosti, xx xxxx xxxxx uhradila xxxxxxxxxx dosavadnímu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. To, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Z xxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx xx xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxx i xxx osobu, xxxxx xx stala „novým“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; srov. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (pravosti, výše xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, srov. xxxx §19 větu xxxxxx insolvenčního zákona.
33. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx vyvolaný tím, xx pohledávka původního xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (a xxxxxxxx xx popřít) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x která xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx pro zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné pořadí xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nepůjde-li x situaci, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSČR 63/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištěnou (xx xx pravosti, xxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx). Xxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxx při (xxxxxxxxx nařízeném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x žaloba xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedůvodná (xxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí).
35. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) x xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, že xx xxxxx o xxxx rozhodnout (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx duchu, xx žaloba se xxxxxx.
36. Xxx úplnost (x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 19 266 666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx xxxx xxxxx xx řízení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx do řízení xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx pohledávka xxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 19 266 666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx formulovaného Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxxxx IZ, xxxxxx xxx. x. 328/1991 Sb., a xx třeba xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx §167 xxxx. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu odstraňuje xxxxxxxxxx mezeru v XX a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxx být nemohli.
Odvolací xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x jeho rozsudku xxxxxxxx. X věci xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx §167 odst. 1 XX xx xxxxx xxx, a xxxx tím, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sen. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, N 139/28 XxXX 211
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. ÚS 3453/21