Právní věta
Dojde-li xx xxxxx v osobě xxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxx x návrhu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx], xxxx xxxx změna xxxxx xxxx na xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx tento stav x xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jestliže x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze pohledávku xxxxx přezkoumat (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zjištěné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019 tak, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, tak, xx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.12.2018, x. x. 42 ICm 1121/2018-33, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. s.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvojové banky, x. x.) xx xxxxxxxxx (X. x. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx specifikovaným) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“], x to na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx bankou) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. výroku]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 21.2.2012 v 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho majetek.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Oberbank XX, x xx xxxx xxxxxxxxxx a zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx výši 33.811.467,96 Xx x důvodu xxxxxxxxxx účelového úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxx xx garance xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxx účinném xx 31.12.2013]. Pohledávka xxxxxxxx Oberbank XX xx dlužníkem xxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx, xxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 a §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona odmítl, x tím, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Podáním xx dne 7.9.2017 xxxx věřitel Xxxxxxxx XX přihlášku své xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Kč xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Dne 13.10.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx vstup xx xxxxxx na místo xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jemu.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, č. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, vyhověl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Oberbank XX x G. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2017, x. j. KSHK 42 INS 4019/2012, 3 VSPH 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce vznikla x jiného právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxx zde xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném dne 19.3.2018 byla xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 včasnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
3. S xxxxxxx na uvedené x xxxxxxxxx ze xxxxxx formulovaných Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy č. 11/10/500 (uzavřené xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x dlužníkem) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, kterou xxxxxxx xxxxxxx.
4. X otázce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojena xxxx zajištěná xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx, xx xx nepřidrží závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 4340/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 26/2015“), a xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, nikoli xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné k 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zajištěnými xxxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby (xxx insolvenčního zákona xx znění účinném xx 30.6.2017) nemohli xxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svá xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zbavena xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxx dle X 26/2015.
6. Vrchní xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx (nejdříve) v xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Kč je xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx se (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v R 26/2015 xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. zn. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx xxxxx plnila-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (dle xxxxxxxxxxxxx zákona zajištěným xxxxxxxxx), a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx měl xxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx insolvenční zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou věc §167 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 11.10.2017); xxx rozhodování xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za správné x dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Nejvyšší soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Nastane-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky, aniž xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx věřitele x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Převod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx doložit veřejnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx podepsaly.
(2) X xxxxxx podle odstavce 1 rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx došel; nestane-li xx xxx, má xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vydá insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx věřitel a xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx o tom, xx nastala skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, kdy xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx ani právo xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx požadovat plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bankovní xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, od xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx x rozsahu, v xxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxx podat xxxx.
20. Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 jako xxxx x. 1120), x xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx vyznačuje vysokým xxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x xxxxxx (x §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu (xxx xxxxxxxxx prostředků).
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx vskutku nastala xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taková skutečnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) veřejnou listinou xxxx alespoň listinou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ souhlasným xxxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3). Možná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxx soud není xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x průběhu řízení xxxxxx, že xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vydá xxxx xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako usnesení, xxxxxx xx upravuje xxxxxx řízení (srov. §170 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx obsažené v §107x x. x. x. xx (podle xxxxxxx podávaného právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx (xx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o uspokojení xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx při výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §107x x. x. x. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx pravidelném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xx spojení x xxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx k výrazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx těchto negativních xxxxxxxxxx se insolvenční xxxxx cíleně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. pro xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxx obsaženou v §17 a násl. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxx vyloučil) x xxxxxxx novou (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxx veřejnosti řešila (xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx nové) xxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx původního věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx,
– souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx návrhu původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx řízení xxx řádně přezkoumána x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx přihlášeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx věřitel nevzal xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx vyložit x xxx, že xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxxxxxxxx), xxxxx i x případě, že xxxxx jen x xxx. relativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx stala xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
25. Až xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě než xxxxxxxxx věřiteli. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx (v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxx x §107x o. x. x.). K xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx 20. až 25.) srov. shodně xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2021, xxx. zn. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx návrhu xxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x to xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx) pohledávku přihlášeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Tato xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxxx §18 insolvenčního zákona xx dále xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx části xxxx xxxx středníkem xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx řízení platí §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. zn. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, povinností xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvažovat, xxx s xxxxxxxxxxxx x povaze institutu, xx nějž xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxx „xxxxxxxxx“. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; totiž xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxx použít xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §183 odst. 3 xxxx druhé xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhlasným) xxxxxxx věřitele o xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxx, xx jen xxxxxxxxx užití §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx formulovaných x §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx veřejnou listinou xxxx listinou, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx pravost podpisů xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx v §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (tvrzená xxxxxx dluhu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx opodstatňuje xxxxx, že x xxxxxxxxxx §18 odst. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx o návrhu xx 3 xxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx za xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxxx §183 insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, proč xx pro xxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 3 x 4 insolvenčního xxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx sice xxxx přípustné, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx tam, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu prokázání (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
31. Xx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, že xxxxxxx návrhu osoby x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nemění xx skutečnosti, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i znění §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx odporový incidenční xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, xx uplatnitelného (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx legitimované xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx žádný xxxx na stav xxxxxxxxxxx pohledávky. Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x stav xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §19 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx tu fázi xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, výše xxxx pořadí) xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X témže xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x pořadí). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji popřít) xxx xxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od které xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uspokojila xxxx pohledávku za xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx zjištěné pořadí xxxxxxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nepůjde-li x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. V xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištěnou (xx xx pravosti, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx původního věřitele xxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil x titulu bankovní xxxxxx). Popěrný xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyvolat) xxxxx xxxxxx účinky x žaloba xxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx zjištěnou pohledávku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávku) tudíž xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx popřeném xxxxxx pohledávky) a xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx rozhodnout (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx uspěl (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx však podal xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx jeho zjištěnou xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx, a xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx svůj vstup xx řízení xx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxx xxxx druhému xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x dlužníkem. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx §167 odst. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxxxx xxxxxx x XX a připouští, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx budoucích xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxx být nemohli.
Odvolací xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řádně x včas uplatnit xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §167 xxxx. 1 XX xx xxxxx xxx, x xxxx xxx, zda xxxx xxx záruční xxxxx věřitelem s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena x xxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx záruční xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sen. xx. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, sen. zn. 29 NSCR 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. ÚS 3453/21