Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxx x návrhu xxxxx x tomu legitimované xxx §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx popřena co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx tento xxxx x xxx osobu, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx postupem xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (x xxxxxxxx ji popřít) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx věřitel požadovat xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x která uspokojila xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.8.2019 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 3.12.2018, xx. xx. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx žaloba, xxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč, xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.12.2018, x. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x. s.) xx xxxxxxxxx (X. x. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Kč xx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx specifikovaným) [xxxx jen „xxxxxxxxxxx“], x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxx bankou) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek.
[3] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxx Oberbank AG, x xx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxx 33.811.467,96 Xx z důvodu xxxxxxxxxx účelového úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxx uvedl, že xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxx xx garance vystavená xxxxxxxx xx xxxx 20 mil. Kč.
[5] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (x., x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx §183 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Oberbank XX xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx i xxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 23.11.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-P30-3, insolvenční xxxx pohledávku žalobce xxx §185 a §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx určení xxx xxxxxxx pohledávky.
[7] Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxx věřitel Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč zpět xxx xxxxxx xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx s xxx, xx x xxxx xxxx plnil xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x zástavní právo xxxxxxx xxxxx jemu.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxxx věřitele x xxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x G. x. x. x.) proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. x. KSHK 42 INS 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání odvolání), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx ji žalovaný xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
3. X xxxxxxx xx uvedené x vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli Xxxxxxxx XX z xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x dlužníkem) ze xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) ze xxx 30.9.2010, kterou shledal xxxxxxx.
4. K xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx žalobce uspokojena xxxx xxxxxxxxx rovněž x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 4340/2011, uveřejněném pod xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 26/2015“), x xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, nikoli xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx dle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zajištěnými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek, kteří xx xx doby (xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xxxxxx plní xx dlužníka, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, zbavena xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Vrchní soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x x námitce, že xxxxxxx neuplatnil právo xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx a xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx plnil xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx nezajištěnou.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se (xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (formulované xxxx. x X 26/2015 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx které plnila-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx banka xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx uspokojení (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ této xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel má xx xx, xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxxxx věc §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; xxxxx xxx xxx dovolatele x xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že nemovitosti xxxxxxxx 20.9.2017 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx zajištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele xxxx xxxxxxxxxx. Převod xxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx listinou, xx které je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podepsaly.
(2) O xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xx xx xx uplynutí xxxx xxxxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx protokolu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx v xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 se xxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud podle §18 rozhodne x xxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx incidenčních sporů, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx pohledávky.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x tohoto zajištění.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx dlužníkova xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních případů xxxxxx, to xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx pohledávku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxx.
20. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120), x xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (K §17 až 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx formou singulární xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx je z xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vylučuje (§17) x xxxxxx (x §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přispět požadavek, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx doložena (neplyne-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx podpisy xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3). Možná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud není xxxxxxxxxxx vázán (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že tomu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vydá xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §170 odst. 2 x. x. ř.).
Se xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxx xxxxxx obsažené v §107x x. x. x. xx (xxxxx xxxxxxx podávaného právní xxxxxx i soudní xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xx se xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxxx o uspokojení xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx“.
22. X tomu, xx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. i x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Zřejmá xxxxxxxx takového řešení x konkursních xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx pravidelném xxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) tím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx obsaženou x §17 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. x. x. xxxxx vyloučil) x xxxxxxx novou (xxxxxxxxx) podobu xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xx koncepci, xxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx singulární xxxxxxx xxxxx je) věc xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpřísněny formální xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, kde xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení], xxxxx:
– xxxxx původního xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– souhlas nabyvatele xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx závěr, xx xxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stav vzniklý xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodal návrh xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěna), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x insolvenčním xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx zpět. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…) zanikla xxxxx xxxxxxxx“, lze vyložit x xxx, xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx došlo x xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), nýbrž i x xxxxxxx, že xxxxx xxx k xxx. relativnímu zániku xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na základě xxxxx se věřitelem xxxx xxxxxxxxxx stala xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx sukcese má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úpravy zakotvené x §107x o. x. ř.). K xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx 20. xx 25.) xxxx. xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve větě xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem) x xxxxxx návrhu xxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx osoby, od xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
1/ osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, nebo
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx
3/ osoby, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx dlužníkem,
a xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnily (xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (předpokládaného) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx dále xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx druhé části xxxx před středníkem xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx platí §18 (xxxxxxxxxxxxx zákona) „xxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. zn. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx vyloučit xxxx xxxxx). Xx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x povaze institutu, xx xxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx) jen „xxxxxxxxx“. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ používáno v xxxxxxxx předpisech; totiž xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx a vyjadřuje xxxxxxxx vztah mezi xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeho část), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele o xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx odtud xxxxxx, že jen xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bez xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx listinou, xx xxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx podpisů xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx části věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), pak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx 3 xxx, xxx nikoli xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx to, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl (ta xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ani z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, proč xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přípustné, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán (§18 xxxx. 4 xxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx návrhu osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §19 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx u popřené xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) vstupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx týká xxxxxxxxx pohledávky.
32. X xxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx xx změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx změna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx ukončen, xxxxx xxxxx stav i xxx xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §19 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, výše xxxx pořadí) xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx §19 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X xxxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxxx vyvolaný xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx x pořadí). Xxxxx xxxxxx, jestliže x insolvenčním řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (a xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uspokojila xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxxx. Plně xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx původního věřitele xxxx xxxxxx možné xxxxx přezkoumat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx (xxxx procesní xxxxxxxx) xxxxxxx (který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil x titulu xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xxxx žalovaný xxx (xxxxxxxxx nařízeném) zvláštním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyvolat) xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx zjištěno, nedůvodná (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx incidenční xxxx o určení xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx správné. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx (ty xx xxxx xxxxxx jen xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxx další průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx sice ve xxxx formálně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx však podal xxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx z xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx svůj xxxxx xx řízení xx xxxxx druhého xxxxxxxx x rozsahu uvedené xxxxxx s tím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx řízení xxxxxxx a xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx formulovaného Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx xxx. č. 328/1991 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x novele §167 xxxx. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, jež xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxx, xxx zajištěnými věřiteli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx budoucích xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, kdy plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 XX xx xxxxx xxx, x xxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx věřitelem s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx, xxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena x xxxxxx xxxx xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnila-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní,
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Cdo 306/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. xx. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, sp. xx. II. ÚS 179/01, N 139/28 XxXX 211
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. X. XX 3453/21