Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx věta

Vlastník ochranné xxxxxx je oprávněn xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x České republice x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx ochrannou známku x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobek xx xxx v České xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, pokud výkon xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje zastřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí žaloby xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx velikostech, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx práva o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x České xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx výroky X, XXX, XX x X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, sp. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x xxxx xxx potvrzen xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxx potvrzen xxxxx XX ve vztahu xxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx D x xxxxxxxx xxxxx X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx XX xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, a xx xxxxxx V ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x žalovanou x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X (xxxxx I), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x.x.x. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x X. X. P. XX xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx M x D“ (výrok XX), xxxxxx žalobu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Dnes x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx znění: „Xxxxxxxxxx P. x. x. x. se xxxxxxx společnostem B. X. X. XX x X. X. X. AG xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx X x D“ (xxxxx XXX), nepřiznal xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mladá Fronta Xxxx x příloze X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx (výrok X).

2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx rozhodly x žalobě, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx X x X po přebalení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx obranu uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přelepeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výrobku D xxxxxx velikostí balení, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x České republice xx prodej balení xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce x) xx výrobcem xxxxxxxx přípravku M x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrazových xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx léčivého přípravku X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalující.

5. Žalovaná xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a mezi xxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravku M x Portugalska xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx x Portugalska xx lékařský xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xxxxxx přípravky X x D a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx záměrem. X xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x přebalovala xx xx nových xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaná xxxxxxxx.

6. Xxxxx dále dospěly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky x kompletní xxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpor xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, ovšem jednalo-li xx se o xxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx krabičce xxxxxxxx samolepkou v xxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx u xx xxxxx xxxxxxxxx x léčbu xx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v českém xxxxxx nevadí. Prodejnost xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x období, xxx xxxx v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx přebalené) xxxxxxx. Xxxxx originálního xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení zjištěno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx zemí Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx dne 22. prosince 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zatěžuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x 2 a §11 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007 xx xxxx C-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx KG a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obalem x českém xxxxxx) xxxx výrobkem jiným, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx uživatelky měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samolepkou x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tuzemský xxx xxxxxxxx xxxxxxx X i xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxx x umělému xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Důvodným xxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přebalení xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx 1 x 21 tablet, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x Portugalsku x xxxxxx 1 x 21 tablet, xxx xxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (xxxxxxxx) xx 21 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx účelem xxxxxx xx xxx xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve Xxxxxxxxxxxxxx novinách x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxx xxxxxxx žalované. Naopak xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx jednak xxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit omluvu x xxxxxxxxxxx deníku Xxxxx xxxxxx XXXX x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců a xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 4 x. x. x. x §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešeny.

12. Xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná dovolacímu xxxxx x řešení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 19.9.2002 xx věci C-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x MTK Xxxxxx Vertriebs-GmbH.

14. Jednou x podmínek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xx, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vyplývající x xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvede xx xxx několika xxxxxxxxx xxxxx totožný léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobek xxxxxx xxx ve xxxxx, x němž je xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx x jednom členském xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx nutné k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutnosti přebalení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uváděny xx xxx x xxxxxxxx xxxxx vývozu.

15. Xxx xxxxxxxx bylo přebalení xxxxxxxx přípravku X xxxxx nejen z xxxxxx silného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x neposlední xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx balení, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx povolení xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Spojování jednotlivých xxxxxx léčivých přípravků xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx klamání spotřebitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takový xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povolen. Xxx xxxxxxxx nebylo ve xxxxx vývozu v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx balení po 63 tabletách, xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nutnost xxxx přebalování.

16. Xxx xxxxxxxx xx dělení xxxx existovalo i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovozce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Přitom 95 % xxxxxx xxxxxxxx přípravku X xx x Xxxxx xxxxxxxxx prodává xx 63 tabletách, xxx xx xxxx zavedenou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx.

17. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z variant xx pro vstup xx český xxx xxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x českém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pochybností položil x xxxxx jednotného xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxxx práva xx žalovaná xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx námitky.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxx x ochranné xxxxxx bránit konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx státu xxxxxx, x xx ani xxxxx, pokud xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx omezen xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx souběžný dovoz. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx žalované vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx svobod Xxxxxxxx xxxx x xxx xx zneužitím práva xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §8 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx závěr podporuje xxx žalované i xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x případě pochybností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx dvoru.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnila.

21. Konečně xxx xx xxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

23. Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nespecifikuje, x xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikací xxxx judikatury xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx povahu a xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx x setrvání xx xxx, což v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně žalované x žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx dle žalobců xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx mají xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx řádně x včas, xxxxxx xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxx jeho xxxxxx“ x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, že „xxxxxx se xxxxxx“, xxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx brojí x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jen xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tuto xxxx lze napravit xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxx možno x dovolacím řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou. Proto xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (objektivně) přípustné.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

31. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Proto v xxxxx, ve které xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolání xxx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.

33. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho přípustnosti x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx kterého xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.

34. Podle §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx žalované týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přípustnost jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, či ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).

36. Xx xxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x neexistenci xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. založit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. obč.).

37. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu xx xxxxxxxx x neexistenci xxxx rozhodující skutečnosti xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xx mohlo být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

38. Dovolací xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázky, xxx nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx obalu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) je činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, zda x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx posoudil podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (vždy ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x výrobky nebo xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx.

42. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx v obchodním xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x) označení xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pro výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, b) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx xxxx shodnosti xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, c) označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx nejsou podobné xxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nepoctivě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bylo xx újmu.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejich obaly, x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvádění xx xxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nabídka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx vývoz xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobcích, xxxxx xxxx x xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský prostor xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xx xxxxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx stav, popřípadě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

45. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. m. x.) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx v čl. 26 xxxx. 2, xx. 34 a xx. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Evropské xxxx x Smlouvu x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx hranic, x xxxx je zajištěn (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx zboží x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi členskými xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx x xxx. sekundárního xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/EHS xx xxx 21. prosince 1988, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx dne 22. října 2008, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436 xx xxx 16. prosince 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Na xxxxxx xxxxx je xxxxx předznamenat, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xx s xxxxxx souhlasem x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) žalovanou xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), jímž xx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/95/XX (x současnosti xxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx posouzení rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutních xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). A xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx známky či x xxxx souhlasem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) xx České republiky xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovozce xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) dovozu xx xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx).

49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsah xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x obdobně xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx z xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxx xx absolutních xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx známky xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xxxx xxxxx dovozu podle §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx související právní xxxxxx ochranné známky Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx čl. 15 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2017/1001 xx xxx 14. června 2017 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

51. Xxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštního xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného původu. Xxx, xx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx takové, xxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Swingward Ltd x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxxxx proti zásahu xx původního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x byl by xxxxxxxxx omezením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxx x umělému xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Dowelhurst Ltd).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází dle Xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxx xx obalu xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x zachování xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) x jež x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx obal xxxxxxxxx xxxxxx

– výkon práv x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx k xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,

– xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přebalení xxxxxxx x xxxx výrobce,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx přebaleného xxxxxxx

(xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x ze xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

55. Xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umístil xx xxx x různých xxxxxxxxx státech xxxxxxx xxxxxxx v různých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx na trh x členském státě xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhů xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx původu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zřetelné xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX proti Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posoudit s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výrobku na xxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx. „xxxèx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxx dovozu. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx výhodu (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X).

57. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxx balení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx na trhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřených xxxxx štítkem či xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx pouze xx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovozce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx či vnitrostátní xxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx založené xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

59. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx platnými xx xxxxx dovozu xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxx na xxx xxxxx xx omezené xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státě vývozu x xxxxx xxxxxx x totožných velikostech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx práva proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx přebalení xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016 ve xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

61. Xx nezbytná xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ve státě xxxxxx xx možno xxxxxxxxx pouze taková xxxxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxxx, xxx xx to xxx xxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy je xxxxx x výrobku xxxxxxxx (přilepit) dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx oprávněn odstranit x nahradit původní xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči přebalení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozce může xxxxxxx dovážený xxxxxxx xx trh xxx xxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxx k použití x xxxxxx státu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxx výrobku [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 11.11.1997 xx xxxx X-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (F. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Expeditie) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx & Xxx Ltd x xxxxxx, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-443/99, Merck, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Handels].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze k xxxx, v jaké xx do obalu xxxxxxx zasaženo, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zásah xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohl poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx, a xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Handels GmbH).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxx umístění výrobku xx trh ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 a X-436/93, Bristol-Myers Squibb x další proti Xxxxxxxx X/X, ze xxx 26.4.2007 ve xxxx C-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., x xx xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

64. Xx vztahu k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx pozměněného xxxxxxx, Xxxxxx xxxx uvedl, xx účelem xxxx xxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx je způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx věci C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

65. Oznámení vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxxx x podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx započít s xxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aniž xx xxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výrobek xx xxx xx navíc xxxxx až xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této lhůty xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzorku pozměněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ověřit, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx státu dovozu. Xxxxxxxxx povaha těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx prodeje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 22.12.2008 xx věci X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Ltd proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž s xxxxxxx na související xxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx xx smyslu xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx.

68. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx o soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (a xx x x xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo že x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva byl xxx výklad Soudním xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx shodná x otázkou již xxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxx). (X xxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx věci sp. xx. 31 Xxx 2325/2008; x výkladu xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Ministero della xxxxxŕ, a ze xxx 15.9.2005 ve xxxx X-495/03, Intermodal Xxxxxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx.)

69. X xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou xx xxxxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xx x jeho souhlasem xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) na xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností projednávané xxxx xxx xxx xxxxxx dotčených ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx acte xxxxxxx), xxx je v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx proto nenabízí xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx níže, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnout.

70. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Absence námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovozce

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx táže, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky zakázat xxxxx xxxxxxx dovezeného xxxxxx na trh xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho ochrannou xxxxxxx a xxxxx xx uvést na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nadbytečné.

72. Xxxxxx xxxx dospěl xx základě xxxxxx xxxxxx x xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. dříve xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x jeho xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx pozměněn xx xxxxxx dovozu tohoto xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxxx nelze práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx výrobku x xxxx uvedení xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně oznámení xxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx na trh x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzorku přebaleného xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx).

74. Soudní dvůr x xxxxx směru xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx byť jedné x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx záměru dovozce xxxxx takový výrobek xx trh je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx způsobilý xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Swingward Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx x podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uváděním výrobku xx xxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Cdo 2683/2017).

76. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx x dostatečném rozsahu xxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx žádná další xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno o xxxxxxxx rozhodnout.

77. Především xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovozce xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. výslovně zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 26.4.2007 xx věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.). Xxxxx xxxxxxxx-xx xx možnost xxxxxxxxxx postupu dovozce xxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxx podmínky xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx zjevně v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xxx x účelem xxxx xxxxxxxx formulovaným Xxxxxxx dvorem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž x zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníka, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx padělatelů, x xxxxxx ochranu xxxxx dovozce xx xxxxxxx výrobků xx xxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX). Xx xxxxx xxxxxxxxx účelu předmětné xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Soudním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2002 xx věci X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx vyvinou upřímnou xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx možném xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx unijních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xx. 288 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxx, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 20.3.1997 xx xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx International XX xxxxx Jean Bourdon XX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG a xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx bezesmluvního užití xxxxxxxx známky v xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX). Oproti xxxx xxxxx dovolatelky xx xx xxx xxxxxxxx založen xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) k výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx xxx uzavřít, xx názor xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxx výrobek x xxxxxxxxxx obalem xx xxx (resp. xx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek ve xxxxx dovozu na xxx, je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

82. Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, což platí x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 12.7.2007, xx. xx. I XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x ochraně dobré xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, této xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

83. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x němž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx známky xx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, xxxxxxx-xx dovozci x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záměru xxxxxx takový xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice (xxxx. xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor).

84. Dovolatelce xxx přisvědčit pouze xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených výrobků xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxx §8 x. x. (xxxx. xxxxx xxxx zasahující xxx xxxxxxxx důvodu xx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

85. Dovolací xxxx přitom xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korigující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon práva x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx užitkem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x užitkem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx právo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 5159/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému zodpovězení xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxx xx dovolatelka xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx balení.

87. Xxx xxxxxxx shora, Soudní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx x xxxx souhlasem xxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx výkon práv x xxxxxxxx xxxxxx xx přispěl k xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx uvedl xx trh x xxxxxxx členských státech xxxxxxx výrobek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objektivně nezbytné xxx uvedení xxxxxxx xx trh v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představoval omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxx xx omezené xxxxx trhu xxxxx xxxxxx. Přitom sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky používá xx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx velikostí xx xxxxxx uváděna xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dovozu.

90. Xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebalení xxxxxxxxxx výrobku vyplývat x právní xxxxxx xx vnitrostátní praxe xx státě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx), humánní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být (xxxxxxx) xxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ústavem pro xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxx stanoví, xxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přípravek xxx vydávat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

93. Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x léčivech, xx xxxxx účinném xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držitelem rozhodnutí x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx souběžný xxxxx xx xxxxxxxxxx distribuce x xxxxxx členského xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx přípravek registrovaný xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx dovoz xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxxx x) souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) souběžně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kvantitativně shodným xxxxxxxx, pokud xxx x léčivé xxxxx, x xx shodné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx udělena registrace x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, x x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx referenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xx používán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravku xxx souběžný xxxxx.

95. Xxxxx §4 písm. x) xx spojení x xxxxxxxx č. 1 vyhlášky x. 228/2008 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentace k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x biologické údaje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemické x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxxx práva, což xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxx zákazníkům, xxxxxxx xxx-xx o léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx. Xxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx i xxxxxxxx balení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xx trh x Xxxxx republice (tj. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx část xxxxxx xxxx).

98. Lze tak xxxxxxx, xx xx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x velikostí xxxxxx xxxxxx je x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dováží xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

99. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na daný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Xxx xx xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x.), že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxx dovozu xx Xxxxx republiky xxxxxxxx oznámila a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx proto, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx vzorku přebalených xxxxxxx). Absence námitek xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxx výrobků xx Xxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxx xxxxxx zneužití xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná x uvádění xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračovala ještě xxxxx xxxxx tři xxxx xx xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh byla xxxxxxxxxx uložena (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 226/2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx správný (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na poskytnutí xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx těchto xxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx (xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx tomu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

104. Xxx zdůvodněno shora, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uváděného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (tj. nikoli xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx).

105. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postrádají xxx skutkové, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřeních x žalobě xx xxx 30.5.2010 a 21.10.2010 a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx průběhu xxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X při jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx xx xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované pro xxxxxxxx dovoz xxxxxx xxxxxxxx přípravku, tak x lékařskou xxxxx xxx předepisování xxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého přípravku (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx součástí hypotézy xxxxxxx xxxxxx normy x je xxxxx (xxxx-xx xxx odlišné xxxxxxxx zjištění) xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx.

107. Oproti tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X je xxx x Portugalsku xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxx republice xxxx státě dovozu, xxxxxxxxxxx x balení xx 21 tabletách, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx státě xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx státě dovozu (xx. xxxxxx xxxxx xx omezenou část xxxxxx trhu) x xxxxxxx se xxx xxx dalšího xxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. V tomto xxxxx nemá xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxxxxxx propadu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, tím, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx namístě x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přístup tohoto xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zjištění, že xxxxx práv z xxxxxxxx známky xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.

111. Xx xxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálila v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání xx újmu práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitě formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

112. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně správné, xxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxxx, xx x xxxxxxx argumentaci není xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx dne 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1052/2018, x obdobně xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. zn. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, sp. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X xxxxxx dovolacích xxxxxx formulovaných dovolatelkou xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx rozdělní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx silného odporu xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x řízení neprokázala, xxx x odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje pouze xxxx obchodní xxxxxxxxx.

115. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xx porušování xxxx x xxxxxxxx známce X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací soud xxxxxxxx x této xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx žalobcem x), xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.

118. Xxxxxx tomu xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxx otázka dovolatelky, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxx x věci x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a důvodné, xxxx xx vztahu x xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx porušení xxxx x xxxxxxxx známce X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovanou, x též v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx částečně zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu x tomto rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx mezi xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx. Každý xx xxxxxxx x) x x) tedy xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na xx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx x §1868 x §1122 odst. 3 x. z.).

122. X dalším xxxxxx xxxxx posoudí po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle těchto xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx X požadována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice (xx. xxxxxx xxxxx xx omezenou xxxx xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) z xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně závazný (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaná bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obalu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx žalovanou v xxxxxxxxxxxx věci tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících majiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., xxxxxxx uvádění xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx jednání žalované xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx lze na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tablet x xxxxxxxxx-xx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnými.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vlastník ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě námitky.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 729/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 13.09.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Cdo 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2017, sp. zn. 23 Cdo 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2008, xx xxxx X-276/05, The Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 20.3.1997, ve xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 11.7.1996, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.1999, xx věciC-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2002, ve xxxx C-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx SDEU x xx xxx 26.4.2007, xx xxxx X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, MPA Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx věci C-443/99, Xxxxx, Sharp & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze dne 11.11.1997, ve věci X-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (X. Loendersloot Internationale Xxxxxxxxx) proti George Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx