Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx s xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x České xxxxxxxxx x pozměněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxx výrobek xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx xx xxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxxxx x baleních x xxxxxxx velikostech, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byl tento xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o této xxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 odst. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X, XXX, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.2018, sp. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx potvrzen výrok XX xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx D x xxxxxxxx xxxxx X xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx XX xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x žalovanou x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce X, x xx xxxxxx X ve xxxxxx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx x věc xxxxxx x tomto rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 10 Cm 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxx výrobku X x xxxxxxx D (xxxxx X), uložil xxxxxxxx povinnost uveřejnit xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách v xxxxxxx jedné čtvrtiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx omlouvá xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x X. S. X. XX za porušování xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx známkám X x D“ (výrok XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx deníku Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. s. x. o. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x X. X. X. XX za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx X x X“ (xxxxx XXX), nepřiznal xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách výrok X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx IV) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx V).

2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.

3. Xxxxx xxx rozhodly x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx soutěži, xxxxxx xxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx X x X xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx obranu xxxxxx, xx xxxxxxx přebalování xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx nutné x xxxxxx odporu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx X xxxxxx velikostí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx po 21 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx prodej xxxxxx xx 63 tabletách.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx nedoznala změn, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx výrobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek na xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx b) byl xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx c) x xxxxx vstoupil xx řízení xx xxxxxx žalující.

5. Žalovaná xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro kontrolu xxxxx x mezi xxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu xx Xxxxx republiky xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Portugalska xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx obalu bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x X a xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx textem. X době rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nečinila.

6. Xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx antikoncepce, xxxxxxxxxxxx x lékárníci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx české xxxxxxxx, přičemž u xxxxxxxxx xxx zjištěn xxxxx odpor xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xx x xxx xx xxxxxx x cizojazyčné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx uživatelka v xxx xxxxxxxx důvěru x užívala by xxx i xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx se u xx xxxxx nesnížila x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevadí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádět xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo na xxxxxx trhu x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku X xx xxxx Xxxxxxxx unie.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a 2 a §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxxxxx známkách), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xx něž byla xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, xx trh, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx též xxx „Xxxxxx dvůr“), zejména x rozsudku ze xxx 26.4.2007 xx xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx.

8. Xxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx zákaznice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx jiným, xxxx-xx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tuzemský xxx dovážejí xxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uživatelek k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, xxx xxx může xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx více xxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (krabičky) po 21 xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx skutečnost xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přebalovat, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx strategií žalované, xxxxx x variant xx xx xxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx.

10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx omluvy xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ohledem xx délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxx ukončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx deníku Xxxxx fronta DNES x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 4 o. x. ř. a §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.

12. Xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vlastník ochranné xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx souběžně dovážených xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem spatřuje xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xx smyslu xx. 19 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb a xxxxx proti Paranova X/X, xx dne 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Pharmacia &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx dne 19.9.2002 xx věci X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX a MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Xxxxxx x xxxxxxxx, které xxx žalované stanovil Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx. X tomu xxxxxxx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx na xxx několika xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve stavu, x xxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xx trh x jiném členském xxxxx xxxxxxxxx dovozcem. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xx trh xx státě dovozu. Xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděny xx xxxx tohoto xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx vývozu.

15. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X xxxxx nejen z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx cizojazyčným krabičkám x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx povolení xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx nebyl Xxxxxxx xxxxxxx xxx kontrolu xxxxx povolen. Dle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx balení xx 63 tabletách, xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx dovozce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, což xx dáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xx xxx vstup xx xxxxx xxx xxxxx. Přebalení předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxx podporuje dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxx položil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovaná xxxx, xxxx jsou následky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dovozu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v přiměřené xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx nedošlo x přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Žalovaná xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to ani xxxxx, xxxxx by xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx omezen xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura“ x xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx volného xxxxxx xxxxx jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

20. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx má žalovaná xx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

23. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Objektivní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx x setrvání xx xxx, což v xxxxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x žalované xxx xxxxxxxxx uvádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx trh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx naprosto optimální. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xx to, xx xx xxxxx o xxxxxx skutkovou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x svém záměru xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobku, než xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx na trh. Xxxxx žalované je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx absolutními a xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x včas, osobou xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx x účastníků xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částečné zamítnutí xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této části xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxx možno x dovolacím řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §243x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx s §218 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx částečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.

32. Proto x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, dovolání xxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž x této xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. dovolání lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

35. Xxxxxxx žalované týkající xx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxxx otázku, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx §237 o. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dovezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. založit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (srov. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx toho je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx x neexistenci xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx v xxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a nejedná xx tak o xxxxxx svévole xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

38. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázky, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx první xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (§10 x 11), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx s ochrannou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx shodné s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti s xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx nebo podobnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxx x ochrannou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nepoctivě xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx jim xxxx xx újmu.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx obaly, x) xxxxxxx výrobků xxx tímto označením, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx vývoz xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, x) užívání xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Podle §11 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xx trh x členském státě Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx uvedení na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odst. 3).

Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovezeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx smlouvách tvořících xxx. primární xxxxx Xxxxxxxx unie, x xx jednak x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Lisabonské smlouvy xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.) xx spojení s xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx v xx. 26 xxxx. 2, xx. 34 x xx. 36 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx hranic, v xxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) volný xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a obdobná xxxxxxxx mezi členskými xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pohyb zboží xxxx xxx omezen (xxxx xxxx) ochranou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx omezení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxx 89/104/XXX ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx známkách, v xxxxxxxxxx xxxxxxx kodifikovaných xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22. xxxxx 2008, x současnosti xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/2436 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx se xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx předznamenat, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor) xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x ochranných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x unijního xxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES (x současnosti xxx xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x současnosti xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx děje při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx souhlasem x jiném členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu, xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) dovozu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxx přebalit (xxx. xxxxxxxx).

49. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xx xxxx xxxx (xxxx. možnosti xx xxxxxxxxx původního obalu xxxxx zasáhnout, zejm. xxxx otevřít a xxxxxxxx xxxx obsah xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x výkladu (xxxx. poměřování) shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu podle §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 směrnice 2008/95/XX (x současnosti pak xx xxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství) xxxx. obdobně xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2017/1001 ze xxx 14. června 2017 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (původně xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nařízení Xxxx (ES) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx

51. Xxxxxx dvůr xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou (xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) ustáleně xxxxxxx xx zvláštního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobek bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného původu. Xxx, xx x xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx ochranných xxxxxx, xx dle Xxxxxxxx xxxxx samotné přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx jsou konkrétní xxxxxx přebalení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX, x xx xxx 23.4.2002 ve věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

52. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx povahy skutečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nicméně nelze xxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx xxxxxx zboží x xxx xx xxxxxxxxx omezením xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxx. pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 26.4.2007 ve věci X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Dowelhurst Xxx).

53. X xxxxxxx rozdělování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx práva proti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x dobrého xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx věci X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx práva x ochranné xxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jež x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx výrobky přebalí x umístí na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přispěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy,

– xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx, že xx mohl xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx, nízké kvality xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– dovozce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku

(srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x ze xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

55. Xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx A/S). Oproti xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky uplatňuje xxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx pocházejících od xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx ve xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky představoval xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu (xxxx. xxxxx. „accès xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxx“, něm. „tatsächlicher Xxxxxx“) xxxxxxxxxx výrobku xx trh ve xxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx daného postupu xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx přebalení výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx a xxxxx xxxxx Paranova X/X, x ze dne 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X).

57. Xxxxxxxxxx xxxxxx dovozce xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx sama x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx balení výrobků. Xxxxx za xxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části zákazníků xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 23.4.2002 xx věci X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx, včetně právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx pojištění, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx normách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Pharmacia &xxx; Upjohn SA xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00, Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Dowelhurst Xxx).

59. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovozu vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxx velikostí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx učinit závěr, xx přebalení výrobku xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx trhů xx xxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxx xx xxx xxxxx na omezené xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Avšak xx situace, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x státě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxx výrobku opatřeného xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxx, pokud dovozce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxxxxx uváděn xx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

61. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobku xx xxx xx státě xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jak xx to xxx xxxxx, na újmu xxxxxxxxxx účelu právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx přebalení xxxxx výrobku tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovážený xxxxxxx xx xxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx štítku x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x jazyce státu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx původní xxxx výrobku [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve věci X-232/94, MPA Pharma XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 11.11.1997 xx xxxx C-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (F. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx & Xxx Xxx x xxxxxx, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Dohme XxxX proti Paranova Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrobku se xxxxxxxx pouze k xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasaženo, nikoli xxxx ke způsobu xxxx stylu, xxxxxx xx zásah proveden. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx, a xx dne 22.12.2008 xx věci X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takovém xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených právních xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dovozu objektivně xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx i případné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx trhu xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., x ze xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Ferring BV xxxxx Xxxxxxx A/S).

64. Xx vztahu x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx uvést přebalený xxxxxxx na xxx x poskytnout xx xx xxxx žádost xxxxxx pozměněného výrobku, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx je navíc xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx záměru x xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámení xxxxxxx o jeho xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx obalu xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx zahrnovat x xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přebalení, x xx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prodeje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx x výkladu xxxx xxxxxx Evropské xxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X xxxxxxx unijních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx, předložit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x rámci xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), ledaže xxxxxxxx xxxxxx není relevantní, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx x dotčenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx výklad Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xx věcně xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Soudním dvorem xxxxxxxxxxxx (tzv. výjimka xxxx éclairé), nebo xx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxx ponechán xxxxxxx xxx žádné rozumné xxxxxxxxxxx (tzv. výjimka xxxx xxxxx). (K xxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx xxxx sp. xx. 31 Xxx 2325/2008; x výkladu xxxxxxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero della xxxxxŕ, x ze xxx 15.9.2005 xx xxxx X-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx.)

69. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx k problematice xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím či x xxxx souhlasem xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) na xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx základě xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx acte éclairé), xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných dovolatelkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx níže, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx výklad by xxxxx Soudním xxxxxx xxx xxxxx, na Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx xx xxxxxxxxxxx táže, xxxx jsou důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na trh xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx účinném do 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx dovozce vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přebalit xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx na xxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx nadbytečné.

72. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není vlastník xxxxxxxx známky oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či x jeho xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě Evropské xxxx (popř. státě xxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx pozměněn xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovisku xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx omezení volného xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx základě xxxxxx východiska zformuloval Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx uplatnit, x xx včetně oznámení xxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postačí pro xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx známky mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 26.4.2007 xx věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobek xx xxx xx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx účelem xxxxxxxx postavení vlastníka xxxxxxxx známky při xxxxxx proti činnosti xxxxxxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx a Dowelhurst Xxx). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx oprávněn v xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 2683/2017).

76. Na xxxxxxx xxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Především xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr Soudního xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx obalu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26.4.2007 xx věci C-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu dovozce xxxxx xx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadující po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxx xxxx ochrannou xxxxxxx x rovněž x zachování dobrého xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy ochranných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma XxxX). Na takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, vyjádřený Soudním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmíněno xxx, xx xxxxxxx xxxxx vyvinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněnému xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx xx dosažení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů x ochranných známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech C-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Arzneimittel GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxx, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx dne 20.3.1997 xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx International XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x jejich xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svolení (smluvní xxxxxxx) x výkonu xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxx lhůtě.

81. Xxxxx lze uzavřít, xx názor dovolatelky, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), by xxx xxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. xx. I XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de). Ten xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx unijním xxxxxx x úpravě jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časopiseckého xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. přesvědčivosti, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Leda x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx byl xxxxx výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx souhlasem, xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, nesdělí-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení záměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku na xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx práv vlastníka xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx omezení obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor).

84. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x. (resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právního důvodu xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů jiných xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. z. xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ztělesňující korigující xxxxxx principu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx, xxx pomocí něj xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx je vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx lze považovat xxxxxxx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi užitkem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2016 Sb. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků xx České xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Jak xxxxxxx xxxxx, Soudní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xx xxxxxxx výrobku, jenž xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx x ochranné známky xx xxxxxxx x xxxxxxx rozdělení trhů xxxx členskými xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx známky uvedl xx trh x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobku xx trh x xxxxxxxx státě xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxx by výkon xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx přístupu dováženého xxxxxxx na trh, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx trhu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx jeho dovozu.

90. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxxxxx přebalení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní úpravy xx vnitrostátní praxe xx státě xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x oblasti zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesními xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx. 54 x xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 378/2007 Sb., o xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí být (xxxxxxx) uveden xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv.

92. Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx předpis, xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu.

93. Xxxxx §45 odst. 1 xxxxxx x léčivech, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držitelem rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravku. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. b).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx držiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, x xx xxxxx, jestliže x) xxxxxxxx dováženému xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx registrace nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, x) xxxxxxxx dovážený xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x kvalitativně x kvantitativně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx látky, x ve shodné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxx xxxx xxxxxxx registrace x České republice (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx, a x) souběžně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxx §4 písm. x) ve spojení x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx chemické, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu a xxxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhlášky plyne, xx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, což xxxxx též pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x léčivé xxxxxxxxx vydávané xxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázán. Xxxx náležitosti xxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx přepisů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxx xxxx).

98. Lze xxx xxxxxxx, že xx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x baleních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x velikostí xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx oprávněn zakázat xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx x členského státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx byl tento xxxxxx xxxxxxxxx uveden xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho souhlasem, xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na trh x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před jeho xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx velikosti.

Řešení xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxx projednávané xxxx

99. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou dovolání xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx aplikoval.

100. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx oznámila a xxxxxxxx xxx na xxxxxx výzvu vzorek xxxxxxxxxxx výrobků.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x případně jakým xxxxxxxx žalobci reagovali xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxx dovážet přebalené xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobků do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx.

102. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výjimečnému xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům žalobců xxx xxxxxx zneužití xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx předmětných výrobků xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx těchto xxxxxxx na xxx x nezanedbatelném tržním xxxxxxx pokračovala ještě xxxxx xxxxx tři xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx uložena (xxxxxxx xxxxxxxx) rozsudkem odvolacího xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. zn. 3 Xxx 226/2012. Xxxxx xxx považovat xx správný (zřejmý) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že výkon xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx těchto xxxx x nebyl xx xx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx k první xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

104. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx práva či xxxxxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebalení dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx na omezenou xxxx xxxx).

105. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postrádají xxx skutkové, tak x xxxxxx posouzení xxxxxxx žalované (xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx uplatněno na xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X při jeho xxxxxx žalovanou xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované pro xxxxxxxx dovoz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x lékařskou praxí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis), x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je tudíž (xxxx-xx xxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx) významná xxx xxxxxx posouzení xxxx.

107. Oproti xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx přípravek X je xxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v balení xx 21 tabletách, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx uváděna xx trh xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx dovozu (xx. nikoli pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. Xxx připomenul Xxxxxx xxxx, tím, xx xxxxxxxxx zvláštní účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx konkrétní xxxxxx přebalení. Rozhodující xx proto xxxxx xxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přístup tohoto xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky by x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx zjištění x subjektivním úspěchu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při uvádění xxxxxxx xx xxx x různých obdobích.

109. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx.

111. Xx xxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, zda lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, a xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. 22 Cdo 1353/2016, xx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1052/2018, x obdobně pak xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Xxx 428/2003, x ze xxx 17.10.2008, xx. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných dovolatelkou xxxxxxx, že jí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků žalovanou xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxx x odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx dovolatelky xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

115. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodu. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně dovozovat, xx by rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013).

116. Xxx xxx xxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit omluvu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x této xxxxx, tedy xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x), jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, a žalovanou xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.

118. Oproti xxxx xx vztahu x xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Jelikož vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné x dovolacím řízení x věci v xxxx části xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x rovněž x závislé části xxxxxx výroku týkající xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovanou, x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.], xx xxxxx uvedených xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx xxxx žalobci x) x c) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobců a) x x) tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx ně x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připadá (§1723 xxxx. 2 x. x. ve xxxxxxx x §1868 x §1122 xxxx. 3 x. x.).

122. X xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí po xxxxxxxx x právní xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx D xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosažení skutečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) x této xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx včetně tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxx soutěži, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xx trh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx jiného obalu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx žalovanou v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx lze xx xxxxx trh dovážet xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx, mohou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx řešením otázky, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xx. xx. II. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 13.09.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx dne 22.12.2008, xx věci X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 20.3.1997, xx xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX xx dne 12.10.1999, xx xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx & Upjohn XX proti Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2002, ve xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.5.1978, ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX

Xxxxxxxx SDEU ze xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x ze dne 26.4.2007, xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx.

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, ve xxxx X-232/94, MPA Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx věci X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.11.2016, xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze dne 11.11.1997, ve xxxx X-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (X. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx George Xxxxxxxxxx & Son Xxx a xxxxxx