Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx věta

Vlastník ochranné xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx dovezeného x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx s jeho xxxxxxxxx, na xxx x České xxxxxxxxx x pozměněným obalem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx dovozce uvádět xxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx xx xxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x baleních o xxxxxxx velikostech, xxxxxxx xxxxx x velikostí xxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx přebalen do xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 2015/2436, čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 zákona č. 441/2003 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxxx potvrzeny výroky X, XXX, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x xxxx xxx potvrzen výrok XX xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x žalovanou x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit omluvu xx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, a xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxx žalobcem b) x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce X x xxxxxxxx výrok X xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx II xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x xx xxxxxx X ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2018, č. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku M x výrobku X (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx povinnost uveřejnit xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jedné čtvrtiny xxxxxxxxxx omluvu tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX a X. X. X. XX xx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx známkám M x X“ (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Fronta Dnes x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. X. X. OY x X. X. X. XX xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x D“ (xxxxx XXX), nepřiznal xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x celostátním xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx v příloze X. a ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx IV) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx V).

2. Xxxxxx soud x Xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí na xxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx M x X po xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxx uvedla, xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx unijní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobkům x x výrobku D xxxxxx velikostí xxxxxx, xxxxx dovážena xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxxxx zvyklostí x Xxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx c) x xxxxx xxxxxxxx xx řízení na xxxxxx žalující.

5. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx x Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Státního xxxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Portugalska xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxx 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx obalu bude xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxx xxxxx dovážet xxxxxx přípravky X x X a xxxxxx je x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxx trh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x českým xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu již xxx xxxxxxxx nečinila.

6. Xxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hormonální xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i lékárníci xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kompletní české xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx byl zjištěn xxxxx odpor xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx by pacientky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxx x české xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xx o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krabičce xxxxxxxx samolepkou v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxx i xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx užívat xxx xx xx u xx xxxxx nesnížila x xxxxx by xxxxx xxxxx nezastavila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx v českém xxxxxx nevadí. Prodejnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovala x v xxxxxx, xxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádět xx trh pouze xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku X ze xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22. prosince 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž byla xxxxxxxx umístěna ochranná xxxxxx, na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 ve xxxx C-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx.

8. Dle odvolacího xxxxx není v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přebalovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákaznice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx výrobkem xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zjištěno, xx x případě xxxx xx xxxxxx xx uživatelky měly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx samolepkou x českém xxxxxx. Xxxxx na tuzemský xxx xxxxxxxx výrobek X i jiní xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uživatelek k xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xx xx výkon xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranným známkám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přebalení xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx prodeje xxxxxx v xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxx produktu, x xx 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx a 6 x 21 tablet. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, pak xxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx a uvádět xx xxx. Xx-xx xxxxxxxxx zájem x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx si xxx zakoupit 3 xxxxxx (krabičky) xx 21 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx strategií xxxxxxxx, xxxxx x variant xx xx účelem xxxxxx xx trh xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranným známkám, x xx ve xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx shledal xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx délku trvání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx žalovaná ke xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx fronta XXXX x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x. a §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x prvním xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx práva, které xxxxxx xxx žalované xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx první otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 19 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Paranova X/X, xx dne 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA proti Xxxxxxxx X/X, x xx dne 19.9.2002 xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Pharma Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX a XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Jednou x podmínek, které xxx žalované stanovil Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xx, xxx zabránil xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx uvede xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx v různých xxxxxxx balení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx známky x xxxxxx členském xxxxx, dovezen x xxxxxx na trh x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby souběžný xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dovozu xxxxx xxxx, xxx uvedené xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jako xx balení, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uváděny xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx xxxxx x xxxxxx silného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přelepkami, ale x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx povolení xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vývozu x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx x kdyby xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přebalování.

16. Xxx xxxxxxxx by dělení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovozce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx 95 % xxxxxx xxxxxxxx přípravku X xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxx xx dáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z variant xx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxx krabičky s xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Polsku, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx.

18. Svojí druhou xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx táže, xxxx xxxx následky x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx námitky.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oznámení xxxxxx žalované dovážet xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx x xxxxxx xxxx z ochranné xxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxx podmínek vymezených xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx omezen xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx souběžný dovoz. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x narušení volného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx svobod Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx žalovaná vytýká xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Konečně xxx xx žalovaná xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxxx léčivým přípravkům, xx xxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žalované xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx nespecifikuje, v xxx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Objektivní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povahu x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxx, což x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto optimální. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx skutkovou, neboť xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx práva k xxxxxxxx známce jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobé porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx zastoupenou advokátem (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou.

25. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxx“ x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxx se xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. X xxxxxx dovolání xx xxxx oprávněn (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tuto xxxx lze napravit xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx či xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, procesně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kterou xx bylo xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx s §218 xxxx. b) x. s. x. x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. V xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, ve které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x této xxxxx (objektivně) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání podle §237 xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxx přípustnosti x ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

34. Podle §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. dovolání lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx za xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).

36. Ve xxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že samotná xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx či nikoli, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (srov. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.), xxxxxx jako hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nejedná xx tak x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx na poli xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx právo dovolatelky xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx vyřešeny.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoucího xxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.) je xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx (xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx xx spojení x výrobky xxxx xxxxxxxx, pro něž xx xxxxxxxx.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx (§10 x 11), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, x) xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx známkou a xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x označením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx které xx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nepoctivě xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx.

43. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx užívání v xxxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, x) xxxxxxx výrobků xxx tímto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx odstavců xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx změnily xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx dovezeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných známkách xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Lisabonské smlouvy xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. s.) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx x xx. 26 odst. 2, xx. 34 a xx. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xx znění Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.), podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranic, x xxxx xx zajištěn (xxxx jiné) xxxxx xxxxx zboží x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxx xxxx omezení xxxxxx x obdobná xxxxxxxx mezi členskými xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx jako prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/EHS xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou se xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx dne 22. xxxxx 2008, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěných xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) žalovanou xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx xx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx 2008/95/XX (v xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy se xxx děje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho souhlasem x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranit původní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nový xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obalu xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsah xxxx.). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zákonem (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx tomu xxxx ani x xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. poměřování) xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně se x xxxxxxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx předmětný zásah xxxxxxx xx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx republice jako xxxxx dovozu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX (x současnosti xxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [V xxxxxxx související právní xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2017/1001 ze dne 14. xxxxxx 2017 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie

51. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dovozu xxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/ES) ustáleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění záruky xxxxxxxxxx xx do xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišit xxxxx výrobek xxx xxxxxxxx záměny od xxxxxxx jiného xxxxxx. Xxx, xx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Co. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX, x xx dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Ingelheim XX a další xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, vytváří xxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx xxxxxx zboží x byl by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x ze dne 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx dochází xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxx proti xxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx výrobek xxxx xxx uveden na xxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx zachovány legitimní xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx mbH).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský prostor) x xxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx výrobky xxxxxxx x umístí xx xxxx obal xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx státy,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx novém obalu xxx zřetelně uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neúhledný, x xxxxxxx

– xxxxxxx oznámil xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxx mu xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku

(srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x ze xxx 26.4.2007 ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

55. Xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx známky xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx v různých xxxxxxxxx xxxxxxx totožný xxxxxxx x různých xxxxxxx, přičemž přebalení xxxxxxxxx dovozcem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X). Oproti xxxx o umělé xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx je xxxxxx původu xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x zřetelné xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx. „accès xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxx“, něm. „tatsächlicher Xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh ve xxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx dne 12.10.1999 xx věci X-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X).

57. Nezbytnost xxxxxx dovozce xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxx balení xxxxxxx. Xxxxx za situace, xxx xx trhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx typu balení xxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx situace považována xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxx xxxxx xx xxxxx souběžného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx věci X-443/99, Xxxxx, Sharp &xxx; Xxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx praxe předepisování xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdruženími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, ze xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Pharmacia &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx dne 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Swingward Ltd x Dowelhurst Xxx).

59. Xxxxx x xxxxxxx x pravidly a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx zjištění, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx mohl výrobek xxxxxx xx trh xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx takového xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx A/S).

60. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky uváděn xx státě vývozu x xxxxx dovozu x xxxxxxxxx velikostech xxxxxx, nemůže vlastník xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx přebalení xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx A/S).

61. Xx nezbytná xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx ochranných známek. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (přilepit) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx trh xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx štítku x jazyce státu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku či xxxxxx k xxxxxxx x jazyce xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx původní xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 11.11.1997 ve xxxx C-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Expeditie) xxxxx Xxxxxx Ballantine &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Dohme XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v jaké xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx proveden. Xxxx vzhled xxxxx xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohl poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd a Xxxxxxxxxx Ltd, a xx xxx 22.12.2008 xx věci C-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takovém xxxxxx xxxx práva. Je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxx vlastníka ochranné xxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X, ze xxx 26.4.2007 xx xxxx C-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx., x ze xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Ferring BV xxxxx Xxxxxxx A/S).

64. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx dovozce xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x poskytnout mu xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx uvedl, xx účelem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx x xxx je způsobilý xxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx známky, a xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky při xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx věci C-232/94, XXX Pharma GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x záměru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx dostačující (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovozu. Xxxxxxxxx povaha těchto xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xx výjimečných případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky používány xx xxxxxx odkrytí xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, The Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky je xxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxx Evropské xxxx xx smyslu xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X xxxxxxx unijních xxxxxxx vzniká právo xxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx-xx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx (a xx x v xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xx. xxxxxxx na xxxx otázku, ať xxx xxxx být xxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx x dotčenému ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx podán, xxxx. xxxxxxxxxx výkladová xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Soudním dvorem xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx ponechán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. výjimka xxxx xxxxx). (X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxŕ, x xx xxx 15.9.2005 xx xxxx C-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën.)

69. X uvedeného shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x problematice xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou xx xxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x jeho souhlasem xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) na xxxxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx na základě xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx byl již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných dovolatelkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx níže, by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xx xxxxx Soudním xxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie.

Absence xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx záměru dovozce

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx uvádění dovezeného xxxxxx na trh xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x takto xx uvést xx xxx x České xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx prvním místě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxxxxxxxx její první xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nadbytečné.

72. Xxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. dříve na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx není vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či x jeho xxxxxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (popř. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), jehož xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx jiném stanovisku xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx se xxxxx x důsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX).

73. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zformuloval Xxxxxx xxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, za xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozce vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

74. Soudní xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx jedné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby majitel xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxx xxxx výrobku xx xxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 26.4.2007 xx věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a další xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx záměru dovozce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobku x xxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Swingward Xxx a Dowelhurst Xxx). Xxxx oznámení xxxx xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uváděním xxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx trh zakázat (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxx soud za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již x dostatečném rozsahu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. se xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Především xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx závěr Soudního xxxxx, xx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. výslovně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.4.2007 xx xxxx C-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx by možnost xxxxxxxxxx postupu dovozce xxxxx na zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx vymezené Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

78. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxx xxxx ochrannou xxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma XxxX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2002 ve věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx vyvinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx unijního xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněnému rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 288 odst. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-71/94, X-72/94 x X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Arzneimittel GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx AG x xxxxxx, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx GmbH proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx xxx 20.3.1997 xx věci C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Bourdon XX, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení dané xxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x jejich xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx vlastníka ochranné xxxxxx, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX). Oproti xxxx názor xxxxxxxxxxx xx ve své xxxxxxxx založen xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fikce, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx obalem xx xxx (resp. po xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx), by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést xxxxx výrobek ve xxxxx xxxxxx na xxx, xx zjevně x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx, xxx platí x ve xxxxxx x xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. xx. X XX 147/04 (dostupnému xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy), xxxxx xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxx věci. X xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx oproti shora xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Leda x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx soud žádnou xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx xxxxx nepoložil.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v Xxxxx republice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, nesdělí-li dovozci x xxxxxxxxx lhůtě xx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobek xx xxx x Xxxxx republice (resp. xx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor).

84. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zakázat další xxxxxxx dovážených výrobků xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx soukromých práv, xxxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxx §8 x. x. (resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku).

85. Dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korigující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxxx existujícího xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x rozporu x xxxx xxxxxx, xxx xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx projevující jako xxxxxx xxxx užitkem xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, x užitkem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx poskytnuto (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. xxx.).

Xxxxx velikosti xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxx se dovolatelka xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx vlastníkem ochranné xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), oprávněn xxxxx xxxxx výrobek xx xxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx členskými xxxxx, xxx nastává x xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxx výrobek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx dovozu.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by výkon xxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxxxx na trh, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxx výrobek uvádět xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých velikostí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státě dovozu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pravidel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. 54 x xxxx.).

91. Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), humánní léčivý xxxxxxxxx xxxxx být (xxxxxxx) xxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx registrace Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx přípravek musí xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

93. Podle §45 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx registrace x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx státě x distribuce xxxx xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje distribuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do České xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx registrovaný xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k distribuci xxxxxxxx přípravků, x xx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx dováženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx registrace xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x léčivé xxxxx, x xx shodné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“), x tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) souběžně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípravek xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx zdraví a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxx §4 xxxx. x) ve spojení x přílohou x. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Sb., x xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx chemické, farmaceutické x xxxxxxxxxx xxxxx x léčivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré důležité xxxxxxxxx x léčivé xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx vydávané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázán. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přepisů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx balení konečného xxxxxxxxx.

97. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx x obvyklého xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx předpisů pro xxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku xx xxx v Xxxxx republice (tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxx xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, xx je-li x České republice xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x baleních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x velikostí xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na trh x Xxxxx republice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx velikosti.

Řešení xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

99. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx správně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx aplikoval.

100. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich dovozu xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x případně jakým xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx oznámení záměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx přebalených xxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx.

102. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjevné zneužití xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předmětných výrobků xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx od podání xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx xxx považovat xx správný (xxxxxx) xxxxx odvolacího soudu (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx výkon xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx nepřijatelný, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxx opodstatnění x rozporu x xxxxxx těchto xxxx x nebyl xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že xx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k první xxxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxx vyřešení xxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx odvolací soud xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil.

104. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x různých velikostech, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx na omezenou xxxx xxxx).

105. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx uplatněno na xxxx obranu xxx x xxxxxx vyjádřeních x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 a 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách je xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx žalované pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis), x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva není xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. spojení několika xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxx xxxxxx normy x je tudíž (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění) významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

107. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přípravek X xx xxx x Portugalsku xxxx xxxxx vývozu, tak x Xxxxx republice xxxx státě xxxxxx, xxxxxxxxxxx x balení xx 21 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx rovněž uváděna xx trh xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx státě xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx pouze x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. X tomto xxxxx nemá xxxx x sobě žádný xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx přebalování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. Xxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou jako xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx na xxx x Xxxxx republice, xxxx. xxxxxxxx, že xxxxx práv z xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxx či jiných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxx otázce dovolatelky xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.

Posouzení xxxxxxxxx xxx řízení

110. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. ř., xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx.

111. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálila x xxxxxx, xx měřítkem xxxx, zda lze x dovolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx obsahu dovolání xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx nemůže účastník, xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx dovolání, x xxx soud xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx x závěru, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx může v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx argumentaci není xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 27 Cdo 1052/2018, x obdobně xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Xxx 428/2003, x xx dne 17.10.2008, sp. xx. 22 Cdo 2437/2008).

114. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odporu xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž žalovaná x řízení xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle odvolacího xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx strategii.

115. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Dovolací soud x ohledem na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve vztahu x uložení povinnosti xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této části xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x), jenž je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.

118. Oproti tomu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není, neboť xxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx vzhledem x dosavadním výsledkům xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxxxx, v xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce X, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolacího řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 o. x. x.) zrušil.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobci x) x c) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxx xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx dílu, xxxx xx ně x celkové výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. ve xxxxxxx x §1868 x §1122 xxxx. 3 x. z.).

122. X xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice (xx. xxxxxx pouze xx omezenou xxxx xxxx), xxxx. že xxxxx xxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxxx představoval xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora.

123. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.

Anotace:

Žalobci xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obalu, xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxx xx Zdravotnických xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. č. 441/2003 Xx., dalších uvádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx navýšení počtu xxxxxx v krabičce, xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s menším xxxxxx tablet x xxxxxxxxx-xx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přebalených xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 729/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 13.09.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 2683/2017

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2008, xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 20.3.1997, ve xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA proti Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX ze dne 11.7.1996, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X

Xxxxxxxx XXXX xx dne 12.10.1999, ve xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Paranova X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.9.2002, xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Kohlpharma XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x ze dne 26.4.2007, ve xxxx X-348/04, Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Ltd.

Rozsudek XXXX xx xxx 11.7.1996, ve xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX proti Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 23.4.2002, xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze xxx 11.11.1997, ve xxxx X-349/95, Frits Loendersloot (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx George Xxxxxxxxxx & Son Xxx a dalším