Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x němž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx, na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x pozměněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nesdělí-li xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, pokud výkon xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 o. x.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důsledku omezení xxxxxxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx obvyklého výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx na trh x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o této xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx č. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X, III, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x žalovanou x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx potvrzen výrok XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx D x xxxxxxxx xxxxx X ve vztahu xxxx xxxxxxxx b) x žalovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx X, x xx xxxxxx X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost ukončit xxxxxxxxxxx xxxxxxx M x výrobku D (xxxxx X), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. S. X. XX a X. S. X. XX xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx známkám X x X“ (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit v xxxxxxxxxxx xxxxxx deníku Xxxxx Fronta Xxxx x příloze X. xxxxxx xxxxxx znění: „Xxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx společnostem X. X. P. OY x B. S. X. AG xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx známkám X x X“ (xxxxx XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mladá Xxxxxx Xxxx x příloze X. x ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X tohoto xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx X).

2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx odstavci svého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx mezi účastníky.

3. Xxxxx tak rozhodly x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx X a X xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná na xxxxx obranu uvedla, xx možnost přebalování xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx X xxxxxx velikostí balení, xxxxx dovážena jsou xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, zatímco zvyklostí x Xxxxx republice xx xxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obrazových xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X a vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx c) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalující.

5. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zapsána v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx souběžného xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx zemí Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxx 3 x 21 obalených xxxxxx x Portugalska xx lékařský xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovozce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x X x xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vnějšího obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x přebalovala xx xx nových xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x lékárníci xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx léčivé přípravky x xxxxxxxxx české xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpor xx xxxxxxxxx x přelepkou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx možnost volby, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xx x xxx na xxxxxx x cizojazyčné krabičce xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx i za xxxxxx situace, přičemž xxxxxx xxxxxx xxx xx xx u xx xxxxx nesnížila x xxxxx xx xxxxx jistě nezastavila. Xxxxxxxxxxx xxxx lék xx recept v xxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuálně zvyšovala x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx 2013 žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxx variant výrobku X ze xxxx Xxxxxxxx unie.

7. Po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxx patří xx xxxxxxxxx tuzemských xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.), a xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx bránících majiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x 2 a §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018, xxxxx uvádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx umístěna ochranná xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007 ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Dle odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (antikoncepční xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx jiným, xxxx-xx zároveň zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx opatřeným samolepkou x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx uživatelek k xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx ochranným známkám xxxxxxxxx k umělému xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přebalení xxxxxxxx přípravu X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx po 21 xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná výrobek x Xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1 x 21 tablet, xxx xxx může na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (xxxxxxxx) po 21 tabletách. Proto xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx strategií žalované, xxxxx x xxxxxxx xx za účelem xxxxxx xx trh xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců na xxxxxxxxxx omluvy za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledal za xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx ukončila x xxxx opakování xxxxxxx, jednak xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx x celostátním xxxxxx Xxxxx fronta XXXX x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx žalobců x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §155 xxxx. 4 x. x. x. x §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxx zcela xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ napadla xxxxxxxx dovoláním, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, které xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení, xxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx čl. 19 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Paranova X/X, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx dne 19.9.2002 xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stanovil Xxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vyplývající x xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx přebaleného výrobku, xxx by přispělo x umělému rozdělení xxxx xxxx členskými xxxxx. X tomu xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvede xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx v různých xxxxxxx balení a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx na trh x xxxxx členském xxxxx souběžným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutné k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x členském xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trhu tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx nejen z xxxxxx xxxxxxx odporu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 tabletách, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Spojování jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx Státním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx balení xx 63 tabletách, nicméně x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přebalování.

16. Dle xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx existovalo x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své výrobky xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx 95 % xxxxxx xxxxxxxx přípravku X xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, což xx xxxx zavedenou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léku.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx z xxxxxxx xx xxx vstup xx xxxxx xxx xxxxx. Přebalení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx krabičky x xxxxxx v českém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx následky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovozce vůči xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx námitky.

19. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx negativní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxx z ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx xxxxx dovozu, x to xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxx xxxxxxxx xxxx x narušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx podporuje xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x případě pochybností xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnila.

21. Xxxxxxx xxx má žalovaná xx xx, xx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx dle žalované xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinni žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

23. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx nespecifikuje, x xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx trh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx xxxx žalobci xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti žalovaná xxxxxxxxx řádně svoji xxxxxxxxx informovat xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu, xxxx xxxxxxxx zaslala xxxx xxxxxx výrobku, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x včas, osobou xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), nejprve xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxx jeho výroku“ x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx se zamítá“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, jímž byla xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx však oprávněn (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jen xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změní či xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, procesně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. s. ř. x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx podle §237 není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx o nákladech xxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

34. Podle §241a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. 1). V dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x že vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx odvolacího soudu x neexistenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.), xxxxxx jako hodnocení xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx současné právní xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. obč.).

37. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx x neexistenci xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný extrémní xxxxxxxx mezi právními xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x nejedná xx xxx o xxxxxx svévole či xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

38. Dovolací xxxx nicméně shledává xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx obou dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx dovezeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

39. Právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) je xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.

40. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vždy ve xxxxx účinném do 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx má xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky nebo xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx.

42. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak (§10 x 11), nikdo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, které xxxx shodné x xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, b) xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou a xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx ochranná známka xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a jeho xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx.

43. Podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxx 2 xx xx užívání x xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) nabídka výrobků xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx.

44. Podle §11 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxxx na výrobcích, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx souhlasem (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedení xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx odrazem právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxx. xxxxxxxx právo Xxxxxxxx unie, x xx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii (xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Listiny základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x čl. 26 xxxx. 2, xx. 34 x xx. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx zboží x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx a x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx (xxxx xxxx) ochranou xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx zněních kodifikovaných xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx dne 22. xxxxx 2008, x xxxxxxxxxxx pak xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx předznamenat, xx x řízení není xxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobci xxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx vyčerpání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných známkách (xx znění účinném xx 31.12.2018), xxxx xx provádí xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx účastníky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx děje při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu xxxxxx, xxxxxxx dovozce xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) dovozu je xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranit původní xxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xx xxxx xxxx (xxxx. možnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zasáhnout, zejm. xxxx otevřít a xxxxxxxx xxxx obsah xxxx.). Xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx tím, že xxxx zákonem (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x obdobně xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. poměřování) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jak xxx tento výklad xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv z xxxxxxxx známky podle §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2018) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xxxx xxxxx dovozu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES (x současnosti pak xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx související xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (původně xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx) xxxx. obdobně xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 xx xxx 14. xxxxxx 2017 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx známce Společenství, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx

51. Xxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436, dříve xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx záměny od xxxxxxx jiného xxxxxx. Xxx, xx x xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxx xx xxxx xx místě x xxxxx kontextu zkoumat, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přebalení (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Hoffmann-La Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX, x xx dne 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx označeného ochrannou xxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxx dvora xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx zajistit. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x byl by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými státy, xxxx. pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Paranova X/X, x xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a další xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Ltd).

53. X umělému xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné známky xxx práva xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx výrobek xxxx xxx xxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníka (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx věci X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Soudní xxxx zformuloval xxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx umístěné xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho souhlasem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx hospodářský prostor) x xxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx ochrannou xxxxxx

– výkon xxxx x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx novém obalu xxx zřetelně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx takový, xx xx mohl poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxx, obal xxx xxxxx xxx zejména xxxxx, nízké xxxxxxx xxxx neúhledný, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx uvést přebalený xxxxxxx na trh x xxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx přebaleného xxxxxxx

(xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Boehringer Ingelheim XX a další xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

55. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trhů mezi xxxxxxxxx státy v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umístil xx xxx v různých xxxxxxxxx xxxxxxx totožný xxxxxxx x různých xxxxxxx, xxxxxxx přebalení xxxxxxxxx dovozcem je xxxxxxxx pro uvedení xxxxxxx xx trh x členském xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X). Oproti xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx původu xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozce xx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, pokud xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu (xxxx. xxxxx. „xxxèx xxxxxxxx“, xxxx. „effective xxxxxx“, xxx. „tatsächlicher Xxxxxx“) dováženého xxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx daného postupu xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x ze xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X).

57. Nezbytnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xx trhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx věci X-443/99, Xxxxx, Sharp & Xxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx xx xxx nezbytnost tohoto xxxxxxx dovozce xxxx x xxxxxx právní xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxx x důvodu xxxxxxxx praxe předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Upjohn SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd).

59. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovozu vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxx zjištění, xx xxxxx z těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx přebalení výrobku xxxx nezbytné. K xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mohl výrobek xxxxxx xx xxx xxxxx na omezené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Avšak xx situace, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xx xxxxx vývozu x státě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xx omezené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. zejm. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016 ve xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxx A/S).

61. Xx nezbytná pro xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xx nejméně, xxx xx xx xxx xxxxx, na újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přebalení xxxxx výrobku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nového xxxxxx x jazyce státu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku či xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx státu xxxxxx, či xxxxx xxxxx použít původní xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 11.11.1997 ve xxxx C-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx & Xxx Ltd x xxxxxx, a ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Merck, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrobku se xxxxxxxx pouze x xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx zásah proveden. Xxxx xxxxxx obalu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xx mohl poškodit xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd, x xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Foundation Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH).

63. Xxxxxxx xxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takovém xxxxxx xxxx práva. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X to xxxxx i případné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., a xx xxx 10.11.2016 xx xxxx X-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxx X/X).

64. Xx xxxxxx k xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx přebalený xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zásah přímo xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx a xxx je způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx dovozce xxxx xxxxx informační povahu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. Uvést xxxxxx výrobek xx xxx je xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx záměru a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku xx xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

66. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2008 ve xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxx s xxxxxxx xx související xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx xx smyslu xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

68. X případě unijních xxxxxxx vzniká právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx-xx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx před xxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx (x to x x xxxxx xxxxxx tzv. nepřímého xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. odpověď na xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx shodná x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx éclairé), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx ponechán prostor xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxx). (X xxxx srov. zejm. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008; x výkladu xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx CILFIT a xxxxx a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Ministero xxxxx xxxxxŕ, x ze xxx 15.9.2005 xx xxxx X-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx.)

69. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx xxxxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx na základě xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES) xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl již xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v dostatečném xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x posouzení jednotlivých xxxxxx dovolatelky. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nenabízí xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx níže, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozhodnout.

70. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na Xxxxxx dvůr ve xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxx xxxxxxx

71. X xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dovolatelka xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2018) v xxxxxxx, xxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost o xxxxxx přebalit výrobky xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a takto xx xxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevznese xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx prvním místě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx v xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx souhlasem xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxx obal xxx xxxxxxxx za xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výrobku xxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Erzeugnisse xxX).

73. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, za xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxx xx státě xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Bristol-Myers Squibb x xxxxx proti Xxxxxxxx A/S, a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx dvůr x tomto směru xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx jedné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx postačí pro xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx podat námitky xxxxx xxxxxxx uvádění xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxxx posouzení, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vlastníka, a xxxxxx xx účelem xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx výrobku xx xxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 2683/2017).

76. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx zodpovězení by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Především xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku popírá xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vymezené xxxxxxxx xxx zásah xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx známky musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. výslovně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další proti Xxxxxxxxx Ltd a Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zjevně v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

78. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rovněž x zachování dobrého xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. posílení jeho xxxxxxxxx při obraně xxxxx xxxxxxxx padělatelů, x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX). Xx takto xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx, xx xxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je podmíněno xxx, xx xxxxxxx xxxxx vyvinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh xx nejdříve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

79. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněnému xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx míry ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xx největším xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijních xxxxxxx, xxx bylo dosaženo xxxxxxxx, který směrnice xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx věcech X-71/94, X-72/94 x X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Arzneimittel XxxX xxxxx Beiersdorf XX x xxxxxx, ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx dne 20.3.1997 xx věci X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx pak názor xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx dovozu xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx známky x xxxxxxxx volného pohybu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. AG proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fikce, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxx výrobek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxx, je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. xx. X XX 147/04 (dostupnému xx www.bundesgerichtshof.de). Xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nezaložil xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy podle xxxxxxx občanského xxxxxxxx x ochraně dobré xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem x xxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Finsku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecnost xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx. Leda s xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx otázku k Xxxxxxxx dvoru nepoložil.

83. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx z členského xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxxxx, xx trh x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx obalem nesoucím xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice (xxxx. xx poskytnutí vzorku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx záměru, xxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor).

84. Dovolatelce xxx přisvědčit xxxxx xx té xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx v Xxxxx republice xx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2008), může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. z. (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsahu existujícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za zneužití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Jak xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě Evropské xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), oprávněn xxxxx xxxxx výrobek xx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (popř. státě xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xx přispěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána tehdy, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx výrobek uvádět xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxxx. Přitom sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx xxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx státě, nevylučuje xxxxxxx přebalení výrobku xxx jeho xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx x xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze balení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x důvodu xxxxxxxx xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx založené xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x institucemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 a xxxx.).

91. Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx registrace Xxxxxxx ústavem pro xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx léčivý přípravek xxx vydávat bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

93. Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx do České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx registrace x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx souběžný dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dovoz xx nepovažuje distribuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx registrovaný xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze držiteli xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, x xx tehdy, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx registrace v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek bude xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kvantitativně shodným xxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx látky, x xx xxxxxx xxxxxx formě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro souběžný xxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx referenční přípravek xxx xxxxxxxx dovoz, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx.

95. Xxxxx §4 xxxx. x) ve spojení x přílohou č. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Xx., o xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx humánního léčivého xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx léčivého přípravku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxx chemické x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx v podstatném xxxxxxx podmíněno splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx souběžný xxxxx léčivých xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům zakázán. Xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx být i xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obvyklého xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx).

98. Lze xxx xxxxxxx, xx xx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx velikostech, přičemž xxxxx x velikostí xxxxxx balení je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx obvyklého výkonu xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (popř. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh vlastníkem xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx

99. X xxxxxxxx projednávané xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.), xx žalovaná xxxx xxxxx přebalit xxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx vzorek xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxx jako vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrobků do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx.

102. Xx vztahu x xxxxxxxxxx výjimečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx stranami xxx od xxxxxx xxxxxxx spor ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh x nezanedbatelném tržním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx od podání xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx předmětných výrobků xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. 3 Xxx 226/2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nelze uzavřít, xx xx jejich xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxxx své opodstatnění x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx x nebyl xx xx výkonu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx by xxx x xxxxx xxxxxxx xx malicherný).

103. Xxxxxx tomu xx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx vyložil.

104. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx konkrétních okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uváděného xxxxxxxxxx ochranné známky xx x xxxx xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx velikostech, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trhu).

105. Úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postrádají xxx skutkové, xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obranu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po 63 tabletách xx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx Státního xxxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x lékařskou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku (jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx obalu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je tudíž (xxxx-xx zde odlišné xxxxxxxx zjištění) xxxxxxxx xxx právní posouzení xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx přípravek X je jak x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxx republice xxxx státě dovozu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx (xx. nikoli xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxx xxx dalšího xxxxx x xxxxxxxx strategii xxxxxxx.

108. X tomto xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x minulosti nedošlo x xxxxxxxxx propadu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, je xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx namístě v xxxxx kontextu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku pro xxxxxxxx přístup xxxxxx xxxxxxx xx trh x České republice, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx by x takovém případě xxxxxxxxxxxx zastřené omezení xxxxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x různých xxxxxxxx.

109. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.

Posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxx

110. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x., xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx i xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx.

111. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx nedostatek důvodů xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitě formulovat xxxxxx dovolání, a xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx nemá náležité xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x xxxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

112. Xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx může v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx ze dne 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx pak xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003, x ze xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Cdo 2437/2008).

114. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx silného odporu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xxx x odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x postup dovolatelky xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

115. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx X obstojí, xxxxx xxxxx otázka dovolatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x), xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x žalovanou xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.

118. Xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím řízení x xxxx v xxxx části xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx a důvodné, xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolacího řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 odst. 2 písm. a) x. s. ř.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx částečně zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx v příslušné xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).

121. Xxx úplnost xx xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxx x) a c) x xxxxxxxxx. Každý xx xxxxxxx x) x x) xxxx xx právo xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dílu, xxxx na xx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxx xxxxxxxx připadá (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 odst. 3 x. x.).

122. X xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx D požadována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na trh x České republice (xx. nikoli xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx známky x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx i soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xx jiného obalu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovanou x xxxxxxxxxxxx věci tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx určitý xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx jazyce) před xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx navýšení počtu xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s menším xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastník ochranné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 13.09.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Cdo 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx dne 22.12.2008, xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 20.3.1997, ve xxxx X-352/95, Phytheron Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx dne 12.10.1999, ve xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx SDEU ze xxx 19.9.2002, ve xxxx C-433/00, Aventis Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx GmbH x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd a Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx SDEU x ze dne 26.4.2007, ve věci X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd.

Rozsudek XXXX xx dne 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Handels XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Ferring BV xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze xxx 11.11.1997, ve xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (X. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx