Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 zákona x ochranných známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x němž xxx xxxxx výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx na vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx xxxxxxx dovezeným xxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx je xxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx balení xx x důsledku omezení xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx těchto předpisů xxxxxxxx pro skutečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxx dovezeného xxxxxxxx přípravku xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx pouze proto, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx č. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v němž xxxx potvrzeny xxxxxx X, XXX, IV x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x němž xxx potvrzen xxxxx XX ve vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx omluvu za xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxx výrok X xx xxxxxx xxxx žalobcem b) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, sp. xx. 10 Xx 13/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx X, x xx xxxxxx X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvu xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. X. XX x X. S. X. XX za xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx známkám X x X“ (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Dnes x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. s. x. o. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x B. X. X. AG za xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X a X“ (xxxxx III), nepřiznal xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x celostátním xxxxxx xxxxxx Mladá Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (výrok X).

2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx rozhodly x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx M x X po xxxxxxxxx xx jiného obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků xx xxx žalované xxxxx x důvodu odporu xxxxxxxxxxxx x přelepeným xxxxxxxxxxxxxx výrobkům x x výrobku X xxxxxx xxxxxxxxx balení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, zatímco zvyklostí x Xxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx nedoznala xxxx, xxxxx kterých xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalující.

5. Xxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro kontrolu xxxxx a mezi xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx souběžného dovozu xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro kontrolu xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx přípravku X x Portugalska na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx D x velikosti 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxx xx lékařský předpis x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M x X x xxxxxx je v xxxxxxxxx podobě na xxxxxx trh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx záměrem. V xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Portugalska x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x českým textem. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx dále xxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxx zjištěn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx by pacientky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx-xx xx xx x xxx xx recept x cizojazyčné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxx totožnou xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x za xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx lék xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx jistě nezastavila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuálně zvyšovala x x období, xxx byla x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxx šest paralelně xxxxxxxxxx variant výrobku X xx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx patří xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xx xx xxxxxxx sídla xxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a 2 a §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxxxxx známkách), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018, další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž byla xxxxxxxx umístěna xxxxxxxx xxxxxx, na xxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx xxxx“), zejména x rozsudku ze xxx 26.4.2007 xx xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Xxx odvolacího xxxxx není x xxxxx smyslu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx výrobkem jiným, xxxx-xx zároveň zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx uživatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samolepkou x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tuzemský xxx dovážejí xxxxxxx X i jiní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx původně uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přebalení xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx prodeje xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx a 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx výrobek x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 tablet, xxx xxx může na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx si xxx zakoupit 3 xxxxxx (krabičky) xx 21 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přebalovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx strategií žalované, xxxxx x variant xx xx účelem xxxxxx xx xxx xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx délku trvání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětného jednání, xxxxx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx ukončila x xxxx opakování xxxxxxx, jednak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x. a §4 xxxx. 5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx výroku“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem spatřuje xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora vyjádřené x xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx proti Paranova X/X, xx dne 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 19.9.2002 xx xxxx C-433/00, Xxxxxxx Pharma Deutschland XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Jednou x podmínek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spoléhá xx xxxxx vyplývající x xx, xxx zabránil xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxx by přispělo x xxxxxxx rozdělení xxxx mezi členskými xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvede xx xxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx stavu, x xxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dovezen x xxxxxx na trh x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozcem. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxxx xx trh xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dovozu brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx uváděny xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D xxxxx xxxxx x xxxxxx silného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přelepkami, xxx x xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povolen. Xxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx po 63 tabletách, xxxxxxx x kdyby xxxx, xxxxxxxxxx to nutnost xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Dle xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx na části xxxxx xxxx. Xxxxxx 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx x České xxxxxxxxx prodává xx 63 xxxxxxxxx, což xx dáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x variant xx xxx vstup xx český xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx krabičky s xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

18. Svojí xxxxxx xxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobců xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty již xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx dovozci x xxxxxxx xxxxxxxxx dovážených xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx by xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura“ x xxxxxxx naopak svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxx žalované xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx ze čtyř xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x byl xx zneužitím práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx závěr podporuje xxx žalované x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x případě pochybností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx nepřezkoumatelnost, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnila.

21. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi právními xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žalované xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na trh x xxxxxxxx xx xxx, což v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx velikosti xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx x žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxx optimální. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx to, xx xx jedná o xxxxxx skutkovou, neboť xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx informovat žalobce x svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xx trh. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx práva k xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx absolutními a xxxxxx dlouhodobé porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „v xxxxxx xxxx xxxxxx“ x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x proti té xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx.

26. X xxxxxx dovolání xx však oprávněn (xxxxxxxxxxx legitimován) xxx xxx x účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno x dovolacím řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. x. ř. xx spojení x §218 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxx) přípustné.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx soud tudíž x této části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx.

33. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). V dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

35. Xxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 o. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě přípustnost xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Xx vztahu x dovolatelkou namítanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx či nikoli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx jako hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).

37. Xxxxx xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nejedná xx xxx x xxxxxx svévole xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx věci, jímž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

38. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x otázky, xxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešeny.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.) xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, jež xxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx povinnost přizná, xx nikoliv.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2018) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx ve spojení x výrobky nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx.

42. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx x) označení xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) označení, x xxxxx x xxxxxx xxxx shodnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podobné xxx, pro xxxxx xx ochranná známka xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nepoctivě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx bylo xx xxxx.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx 2 xx xx užívání v xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx x) umísťování xxxxxxxx na výrobky xxxx jejich xxxxx, x) nabídka výrobků xxx tímto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb pod xxxxx označením, c) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx na trh x členském xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxx. primární xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx jednak x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx v čl. 26 odst. 2, xx. 34 x xx. 36 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 111/2009 Xx. x. x.), podle xxxxx xxxxxxx trh xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx zboží x xxxxxxx x ustanoveními Xxxxx a x xxxx jsou omezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx zakázána, xxxxxxx xxxxx xxxxx zboží xxxx xxx omezen (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. sekundárního xxxxxxxx práva [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/EHS ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22. xxxxx 2008, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2015/2436 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx předznamenat, xx x xxxxxx není xxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků umístěných xx xxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx xx provádí požadavky xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Spor xxxx účastníky se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 5 směrnice 2008/95/XX (v současnosti xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). A xx konkrétně xx xxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx).

49. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxx a umístit xxxx ochrannou známku xx nový xxxx (xxxx. možnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Toto omezení xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zákonem (xx. xxxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) výslovně xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx z xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xx x xxxxxxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Soudního dvora.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Soudního dvora xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX (x současnosti xxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx) xxxx. obdobně xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2017/1001 xx xxx 14. xxxxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Rady (XX) č. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 o xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie

51. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx (xxxx. dovozu těchto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) ustáleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xx do xxxxxx výrobku označeného xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by bylo xx xxxxx v xxxxx kontextu xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx věci X-102/77, Hoffmann-La Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX, x xx xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, která xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, vytváří xxx Xxxxxxxx dvora xx xxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nicméně nelze xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx pohybu xxxxx x xxx by xxxxxxxxx omezením obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx k umělému xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx dochází xxx Xxxxxxxx dvora obecně xxxxx tehdy, uplatňuje-li xxxxxxxx ochranné známky xxx práva proti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zásah nezbytný xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uveden xx xxx ve xxxxx xxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jména xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx zformuloval tyto xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) x xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx obal xxxxxxxxx xxxxxx

– výkon práv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx státy,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v obalu,

– xx xxxxx xxxxx xxx zřetelně uveden xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx, nízké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– dovozce xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx mu xx xxxx žádost xxxxxx přebaleného xxxxxxx

(xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx).

55. Xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx totožný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozcem je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhů nejde xxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH).

56. Nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx státě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxx (xxxx. xxxxx. „xxxèx xxxxxxxx“, angl. „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) dováženého výrobku xx xxx ve xxxxx dovozu. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx dne 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx X/X).

57. Nezbytnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá sama x sobě x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx zákazníků xxxxx odpor x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně opatřených xxxxx štítkem xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dováženého xxxxxxx xx xxx x xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx věci C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx dovozce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx normách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, xx dne 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

59. Xxxxx x xxxxxxx x pravidly x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx omezené xxxxx xxxx takového xxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vývozu x státě dovozu x totožných velikostech xxxxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxx výrobku opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovážený xxxxxxx může xxx xxx přebalení xxxxxx xx trh xxxxx xx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Ferring XX xxxxx Orifarm X/X).

61. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xx nejméně, xxx xx xx xxx xxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k výrobku xxxxxxxx (xxxxxxxx) dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nahradit původní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku xxxxx, xxxxx dovozce xxxx xxxxxxx dovážený xxxxxxx xx trh xxx xxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxx výrobku, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jazyce xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx původní xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 11.11.1997 xx xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (F. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Expeditie) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze k xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx stylu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx, x xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

63. Xxxxxxx xxx závěrů Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx prokázat existenci xxxxxxxx bránících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takovém xxxxxx xxxx práva. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx x případné xxxxxxxxx, xxx balení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx část trhu xxxxx dovozu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x další xxxxx Xxxxxxxx A/S, xx xxx 26.4.2007 ve xxxx C-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx., x ze xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

64. Xx vztahu x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést přebalený xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxx mu xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx obalem xx xxx, aniž xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřené lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx lhůtu 15 xxx xx xxxxxxxx záměru a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámení xxxxxxx x jeho xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx každého případu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx prodeje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX).

X xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxx aktů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx-xx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx povinnost, předložit xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (x xx x x xxxxx xxxxxx tzv. nepřímého xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx, není x xxxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx podán, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xx xxxxx shodná x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx éclairé), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxx ponechán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx clair). (X xxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008; x výkladu xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero della xxxxxŕ, x ze xxx 15.9.2005 xx xxxx C-495/03, Intermodal Xxxxxxxxxx BV proti Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën.)

69. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx označeného jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x jeho xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx na základě xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES) xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v dostatečném xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx acte éclairé), xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx odůvodněno xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na Xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie.

Absence xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx táže, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx splní svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přebalit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx x takto xx uvést na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě nevznese xxxxx přebalení výrobků xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx místě. X xxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nadbytečné.

72. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx x xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x jeho xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), k xxxxxx, xx možnost xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zformuloval Xxxxxx xxxx podmínky, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx práva x ochranné xxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit, a xx xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Squibb x xxxxx proti Xxxxxxxx A/S, a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx podmínky dále xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xx xxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxx 26.4.2007 xx věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx dobré jméno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníka, a xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky xxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx z podmínek, xxx jejíhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Xx xxxxxxx xxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, bez xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxx možno o xxxxxxxx rozhodnout.

77. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xx xxxxxxx xxx vymezené xxxxxxxx xxx xxxxx dovozce xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx C-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd.). Proto xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zjištění x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené Xxxxxxx dvorem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zjevně x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadující xx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s účelem xxxx xxxxxxxx formulovaným Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ochranu zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxx xxxx ochrannou xxxxxxx a rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx při obraně xxxxx xxxxxxxx padělatelů, x nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy ochranných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX). Na xxxxx xxxxxxxxx účelu předmětné xxxxxx úpravy xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzájemně respektovat xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx unijního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dosažení xxxxxx míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xx největším xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx unijních směrnic, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, ve smyslu xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Arzneimittel XxxX xxxxx Beiersdorf XX x xxxxxx, ze xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 20.3.1997 xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Bourdon XX, a xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X neposlední xxxx pak názor xxxxxxxxxxx vylučuje samotnou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX proti Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx námitek vlastníkem xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx výrobek s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora.

82. Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, což platí x ve xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2007, xx. xx. I XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de). Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby vlastníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx práva (xxxx. xx zániku xxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časopiseckého xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx. přesvědčivosti, této xxxxx, jež by xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxx.

83. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x němž xxx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho souhlasem, xx xxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx obalem nesoucím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice (xxxx. xx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx známky nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx členskými státy Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor).

84. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx trh x Xxxxx republice ve xxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx zneužití práva xx xxxxxx §8 x. z. (resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

85. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korigující xxxxxx principu xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovému výkonu xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx právo vykonáno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zájem na xxxx xxxxxx, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx poskytnuto (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx balení.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Soudní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je, xx výkon xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx státy, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objektivně nezbytné xxx uvedení xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxxxx na xxx, xxx xxxxx x xxxxx, mohl-li xx xxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývat x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxx x xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a institucemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 a xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí být (xxxxxxx) uveden na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxx stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přípravek xxx vydávat xxx xxxxxxxxxx předpisu.

93. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx souběžný dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx na základě xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx souběžný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx registrace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek bude xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x léčivé xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „referenční xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, x x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx referenční přípravek xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zdraví a xx používán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx referenčního přípravku xxx xxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx x přílohou x. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Xx., x xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx balení. Xxxxxxxxxx chemické, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaje x léčivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx uvádění léčivých xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx konečná úprava xxxxxxxx přípravku, včetně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx přípravku součástí xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku xx xxx v Xxxxx republice (tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, že xx-xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xx České republiky xxxxx léčivý přípravek x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky či x jeho souhlasem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x České republice xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xxxxxxxx xx balení x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

99. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou dovolání xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyložil x na xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Zde xx nutno předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přebalit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx dovozu xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámila x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx jakým xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přebalené xxxxxxx xx České xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx přebalených xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zneužití xxxxxx xxxx dospěly xxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx spor ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx předmětných výrobků xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x nezanedbatelném tržním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx xx podání xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětných výrobků xx trh byla xxxxxxxxxx uložena (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 226/2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx (xxx nikoli výslovně xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci zjevné xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx nelze uzavřít, xx by jejich xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx těchto práv x xxxxx by xx výkonu těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určenou právní xxxxx nesprávně xxxxxxx.

104. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku xx xxx v České xxxxxxxxx (xx. nikoli xxxxx xx omezenou xxxx trhu).

105. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obranu xxx x jejích xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 30.5.2010 a 21.10.2010 a poté xxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx xx xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx dovoz tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x lékařskou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku (jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx podstatnou xxxx (95 %) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx představují xxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxx obalu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx. xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx) přípustný.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, jež xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx X je xxx x Portugalsku jako xxxxx vývozu, tak x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx státě xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 21 tabletách, xxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxxxxx, že vlastník xxxxxxxx známky používá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž jedna x xxxxxx velikostí xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho dovozu xx účelem skutečného xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na trh xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx strategii xxxxxxx.

108. V xxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx přebalování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, tím, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxx kontextu zkoumat, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx proto pouze xxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trh x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxxxx práv z xxxxxxxx známky xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.

Posouzení existence xxx xxxxxx

110. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.

111. Ve vztahu x dovolatelkou namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu již xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustálila x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx přezkoumatelné, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx na věc. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09).

113. Dovolací xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi dále xxxxxx x závěru, xx je věcí xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně správné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádět (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. zn. 22 Xxx 1353/2016, xx xx dne 28.2.2019, xx. zn. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Odo 428/2003, x xx dne 17.10.2008, xx. xx. 22 Xxx 2437/2008).

114. X obsahu dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx umělé xxxxxxxx xxxx mezi členskými xxxxx Evropské xxxx, xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči nepřebaleným xxxxxxxx, jenž žalovaná x řízení xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x postup dovolatelky xxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx obchodní strategii.

115. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, přesto xx x xxxxxx jejího xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x jakého xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vytýkanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxxx x xxxxxxxx známce X xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx části xxxxxx, byla odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x), xxxx xx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

118. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xx vztahu x části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xxxxxxx b) xx porušení práv x xxxxxxxx známce X, a xxxxxx x závislé xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx, x též v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.], xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx částečně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x příslušné xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).

121. Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobci x) x c) x žalovanou. Xxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxx xx právo xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na xx x celkové výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 x. z.).

122. X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle těchto xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X požadována, xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx část xxxx), resp. xx xxxxx práv xxxxxxx x) x této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.

Anotace:

Žalobci xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobců uvádí xx xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. č. 441/2003 Xx., dalších uvádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx určitý xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxx výrobků z xxxxxx navýšení xxxxx xxxxxx x krabičce, xxxx lze xx xxxxx trh xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx, mohou si xxxxxxxxx zakoupit větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků do Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx, x dále xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx dne 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 729/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 13.09.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 2683/2017

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. zn. 23 Xxx 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2008, ve věci X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 20.3.1997, xx xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.7.1996, xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Paranova A/S

Rozsudek XXXX xx xxx 12.10.1999, ve xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx & Upjohn XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 19.9.2002, xx xxxx C-433/00, Aventis Xxxxxx Deutschland XxxX xxxxx Kohlpharma GmbH x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.5.1978, ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x xx dne 26.4.2007, xx xxxx X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek SDEU xx xxx 23.4.2002, xx věci C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.11.1997, xx xxxx X-349/95, Frits Loendersloot (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx a xxxxxx