Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx věta

Vlastník xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx dovezeného z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx trh x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, nesdělí-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xx vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčivý přípravek, xxxx xx uváděn xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x baleních o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důsledku omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či v xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx republice, xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovezeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o této xxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 15 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 odst. 3 xxxxxx č. 441/2003 Sb. ve xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx č. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výroky X, XXX, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit omluvu xx porušování práv x xxxxxxxx známce X, a xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx D x xxxxxxxx xxxxx X xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx XX xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, a xx xxxxxx X xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x xxx vrátil x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku X x xxxxxxx X (xxxxx X), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvu xxxxxx xxxxx: „Společnost X. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. X. OY a X. S. P. XX xx porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X“ (výrok XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x X. S. X. AG xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X“ (xxxxx XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. x ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxx rozsudku (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx (výrok X).

2. Xxxxxx soud x Xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx odstavci svého xxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx tak rozhodly x žalobě, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx M x X xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obranu xxxxxx, xx xxxxxxx přebalování xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx unijní judikaturou. Xxxxxxxxx výrobků je xxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu odporu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobkům x x xxxxxxx X xxxxxx velikostí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po 21 xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx prodej xxxxxx xx 63 tabletách.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedoznala změn, xxxxx kterých xxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto výrobku. Xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distributorů xxxxx u Xxxxxxxx xxxxxx pro kontrolu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M x Portugalska xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxx přípravku D x xxxxxxxxx 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx z Portugalska xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovážet xxxxxx xxxxxxxxx X x X x xxxxxx xx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxx x xxxxx záměrem. X xxxx podání žaloby xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx nových xxxxx x českým xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx antikoncepce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx české xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x přelepkou. Xxxxx xx pacientky xxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xx si xxx x české xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx-xx xx xx x xxx na xxxxxx x cizojazyčné krabičce xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x užívala xx xxx i xx xxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxx užívat lék xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx x léčbu by xxxxx jistě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lék xx recept x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxx. Prodejnost xxxxxxxxxxx výrobků žalované xx xxxxxxxxxxx zvyšovala x v xxxxxx, xxx xxxx v xxxx 2013 žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh pouze xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku X xx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze dne 22. xxxxxxxx 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x §11 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2018, xxxxx uvádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx dvůr“), xxxxxxx x rozsudku ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Dle odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečné, xx xxxxxxxxx preferují xxxxxx výrobek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obalem x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx zároveň xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx recept xx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatřeným samolepkou x českém xxxxxx. Xxxxx xx tuzemský xxx xxxxxxxx xxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx propadu výrobků xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx uživatelek x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx a nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xx by xxxxx xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravu X x důvodu prodeje xxxxxx x zemi xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxx produktu, x to 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx a 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, pak xxx může xx xxxxx České republiky xxxxxxx a xxxxxx xx trh. Má-li xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na více xxxxxx, může si xxx zakoupit 3 xxxxxx (xxxxxxxx) xx 21 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx tato skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na trh xxxxx.

10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranným známkám, x xx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledal za xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx ke xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx toto xxx xxxxxxx již ukončila x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x celostátním xxxxxx Xxxxx fronta XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x. x §4 xxxx. 5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx „x xxxxxx xxxx výroku“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.

12. Xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx x řešení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.

13. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 19 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx X/X, a xx xxx 19.9.2002 xx věci C-433/00, Xxxxxxx Pharma Xxxxxxxxxxx XxxX proti Kohlpharma XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx žalované xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře pro xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx zejména tehdy, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx několika xxxxxxxxx xxxxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx stavu, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx známky x jednom xxxxxxxx xxxxx, dovezen x xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx souběžný xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přebalení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x členském xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděny xx trhu tohoto xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uváděny na xxx x xxxxxxxx xxxxx vývozu.

15. Xxx xxxxxxxx bylo přebalení xxxxxxxx přípravku D xxxxx nejen z xxxxxx silného xxxxxx xxxx cizojazyčným krabičkám x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx dovážela xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx povolení xx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x takový xxxxxxxx dovoz xx xxx nebyl Státním xxxxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx balení xx 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx x kdyby bylo, xxxxxxxxxx xx nutnost xxxx přebalování.

16. Xxx xxxxxxxx xx dělení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výrobky xxxxx xx části xxxxx xxxx. Přitom 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 tabletách, což xx dáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx.

17. Xxxxxx xxx obstát xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx bylo pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xx český xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.

18. Xxxxx druhou xxxxxxx hmotného práva xx žalovaná xxxx, xxxx xxxx následky x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx v přiměřené xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx žalovaná x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xx to, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx x titulu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovážených xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx státu dovozu, x xx ani xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadou „xxxxxxxxxxxx iura“ a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxx žalované xxxx x xxxxxxxx volného xxxxxx xxxxx jako xxxxx ze čtyř xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx podporuje xxx žalované x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx to, xx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx silný odpor xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx dle žalované xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx povahu x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx trh x xxxxxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx xxxx žalobci xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxxx nakonec žalovaná xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Žalobci xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl, x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou.

25. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxx jeho výroku“ x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx brojí x xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněn (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx z účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma na xxxxxxx x xxxx xxxx lze napravit xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003).

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx s §218 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. V xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, ve které xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx (objektivně) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.

32. Xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nemůže. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

34. Podle §241a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 1). X dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx založit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).

36. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx silného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovezeným léčivým xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozhodující skutečnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. ř.), xxxxxx jako hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř., nelze xxxxx současné xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx mezi právními xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx x této xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx svévole xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.

38. Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx dovezeného xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2018) vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx, x něhož z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, c) označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bylo xx xxxx.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) umísťování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx nebo skladování xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx služeb pod xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx vývoz xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Podle §11 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na výrobcích, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx xxx x členském xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x jeho xxxxxxxxx (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx odstavců xx xxxxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx uvedení xx xxx změnily xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovezeného výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných známkách xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxxx xxx. primární právo Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.) xx spojení x xx. 17 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chráněno, xxxxxx x xx. 26 xxxx. 2, xx. 34 a xx. 36 Smlouvy x fungování Evropské xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Sb. x. x.), podle xxxxx xxxxxxx trh xxxxxxxx prostor bez xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zajištěn (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx zboží x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxx x v xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx zakázána, xxxxxxx xxxxx pohyb xxxxx xxxx být xxxxxx (xxxx xxxx) ochranou xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx omezení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx zněních xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/95/XX xx xxx 22. října 2008, x současnosti xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436 xx xxx 16. prosince 2015, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx předznamenat, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx xxx žalobci xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) žalovanou xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx vyčerpání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x unijního xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/95/ES (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx posouzení rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x ochranných známkách, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). A xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxx děje xxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovozce xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx tohoto (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx).

49. X obchodního xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsah xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx x výkladu (xxxx. poměřování) shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxx Soudního xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx. xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [V xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2017/1001 ze xxx 14. června 2017 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 nařízení Xxxx (XX) č. 40/94 xx dne 20. xxxxxxxx 1993 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx

51. Xxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) ustáleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx záměny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx mbH, x xx dne 23.4.2002 ve věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zásahu xx původního xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx pohybu xxxxx x xxx by xxxxxxxxx omezením xxxxxxx xxxx členskými státy, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 26.4.2007 ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezbytný xxx to, xxx xxxxxxxx výrobek mohl xxx xxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.1978 ve věci X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxx splnění nemůže xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxx známky xxxx osobě, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx známky či x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx rozdělení trhů xxxx xxxxxxxxx státy,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx x obalu,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx mohl xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, obal xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kvality xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx uvést přebalený xxxxxxx xx xxx x poskytl xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx dne 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

55. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž přebalení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhů xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy ochranných xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx výrobku xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxx osob (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx státě xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. franc. „accès xxxxxxxx“, angl. „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dovozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 12.10.1999 xx věci X-379/97, Pharmacia & Xxxxxx SA proti Xxxxxxxx X/X).

57. Xxxxxxxxxx xxxxxx dovozce xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně opatřených xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002 xx xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Handels XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velikostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxxxxx normách doporučovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Pharmacia &xxx; Upjohn SA xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd).

59. Xxxxx v souladu x pravidly x xxxxx platnými xx xxxxx dovozu vlastník xxxxxxxx známky x xxxxx státě používá xxxxxxx xxxxxxx velikostí xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na trh xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxx Soudního xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx xx omezené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky uváděn xx státě xxxxxx x xxxxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud dovozce xxxxxxx, xx dovážený xxxxxxx xxxx být xxx přebalení xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

61. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx kupříkladu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x výrobku xxxxxxxx (přilepit) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit svá xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx štítku x jazyce státu xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x použití x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve věci X-232/94, MPA Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx xxx 11.11.1997 ve xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (F. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) proti Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx a xxxxxx, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Merck, Xxxxx & Dohme XxxX proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasaženo, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obalu xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx, a xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránících vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, zda pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxx umístění výrobku xx trh ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovozu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., a ze xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

64. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxx pozměněného výrobku, Xxxxxx xxxx uvedl, xx účelem xxxx xxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx kontrolu zamýšleného xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx způsobilý xxxxxx dobré jméno xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

65. Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je jednou x podmínek, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx obalem na xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvést xxxxxx výrobek xx xxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky x záměru dovozce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně lhůtu 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002 xx věci X-143/00 Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx vlastníkovi ochranné xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx obalu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx státu dovozu. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx přebalení, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 22.12.2008 xx věci X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X položení předběžné xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx

67. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxx Evropské unie xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X případě unijních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx povinnost, předložit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx před xxx xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (x to x x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx vyvstalá xxxxxx není relevantní, xx. xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výkladová otázka xx xxxxx shodná x xxxxxxx již xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx éclairé), nebo xx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxx prostor xxx žádné rozumné xxxxxxxxxxx (xxx. výjimka xxxx clair). (X xxxx xxxx. zejm. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Cdo 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxŕ, x ze xxx 15.9.2005 xx xxxx C-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Financiën.)

69. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx jiného xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx na základě xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxx dvorem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx acte xxxxxxx), xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxx odůvodněno xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx proto nenabízí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx možno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx zde xxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výklad xx xxxxx Xxxxxxx dvorem xxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovozce

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx dovolatelka xxxx, xxxx jsou důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §11 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2018) x případě, xxx dovozce vůči xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx provedeno xx xxxxxx místě. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx její první xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxx dospěl xx základě právní xxxxxx x xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx volného xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Co. XX proti Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přebaleného xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx proti Xxxxxxxx A/S, x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odst. 54 x násl., xxx xxxx podmínky dále xxxxxxxxx).

74. Soudní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byť xxxxx x xxx vymezených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx známky mohl xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxx uvádění xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxx 26.4.2007 ve xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx vlastníkovi ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení vlastníka xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jejíhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx výrobku xx xxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud za xx, že pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx, xx všechny xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx dovozce xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim KG x xxxxx proti Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx.). Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx na zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x přiměřené lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadující xx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx podmínky formulovaným Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx známky x jejího vlastníka, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx padělatelů, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxx x rozporu xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx úpravy xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 ve věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznamování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx zastávaný dovolatelkou xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněnému xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního dvora, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx členských xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-71/94, X-72/94 x X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Arzneimittel GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx AG x xxxxxx, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx dne 20.3.1997 xx věci C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Bourdon XX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche & Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxx ochranné známky xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.

81. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobek s xxxxxxxxxx obalem xx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx), by měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovozu na xxx, xx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 12.7.2007, xx. xx. X XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de). Xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nezaložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práva (resp. xx xxxxxx jeho xxxx vyplývajících x xxxxxx úpravy), nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx věci. X xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Finsku xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x obecnost xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, této xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poměrech projednávané xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx z členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx hospodářský prostor), x xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx) námitky proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor).

84. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2008), může podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x. (resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromých xxxx xxxxx §8 x. x. dospěl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korigující xxxxxx principu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomu, xxx pomocí xxx xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu xx xxxxxx existujícího xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx lze považovat xxxxxxx xxxxx práva x rozporu s xxxx xxxxxx, xxx xx právo vykonáno, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx projevující jako xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx právo poskytnuto (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. obč.).

Změna velikosti xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx je otázkou xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx práv x ochranné xxxxxx xx přispěl x xxxxxxx rozdělení trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxx známky uvedl xx trh v xxxxxxx členských státech xxxxxxx výrobek x xxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxxx jeho přebalení xx objektivně xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobku xx xxx v xxxxxxxx xxxxx dovozu.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxx tehdy, xxxxx by xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxxxx na trh, xxx platí i xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxxx. Xxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx státě dovozu xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uváděna xx trh xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx jeho xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx x xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x oblasti zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx založené xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučovaných profesními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. 54 x xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), humánní xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx registrace Xxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxx léčiv.

92. Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2013, x xxxxx registračního řízení Xxxxx stanoví, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx léčivý přípravek xxx vydávat bez xxxxxxxxxx předpisu.

93. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx xx České xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x členském státě x distribuce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx přípravku xxx xxx na základě xxxxxxxx pro souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx souběžný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxx přípravků, a xx tehdy, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx registrace nebyla xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx dovážený xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví, a x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxx §4 písm. x) xx xxxxxxx x přílohou č. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho konečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaje x léčivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemické a/nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx přípravku, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhlášky plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx též pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx předpis. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx konečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx balení konečného xxxxxxxxx.

97. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx přípravku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx část tohoto xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek x baleních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn zakázat xxxxxxx, jenž xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek x členského xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravek uveden xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xxxxx xxxxx, že xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx balení x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

99. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx ve vztahu xx xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx aplikoval.

100. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx vzorek xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx projednávané věci xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxx dovážet xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx vzorku přebalených xxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx výrobků xx Xxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx právům žalobců xxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx ke xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x uvádění xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračovala ještě xxxxx xxxxx xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx, než jí xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx trh byla xxxxxxxxxx xxxxxxx (později xxxxxxxx) rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. zn. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx (zřejmý) xxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx výkon xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx uzavřít, xx by jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxx nesprávně vyložil.

104. Xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, uváděného xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx v baleních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx trhu).

105. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však postrádají xxx skutkové, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx strany xxxxxxxx uplatněno xx xxxx xxxxxx xxx x jejích xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x poté xxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X xxx jeho xxxxxx žalovanou xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx balení xx 63 tabletách xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx předepisování xxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx xx léčivý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxx obalu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx. spojení xxxxxxxx xxxxxxx balení) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxx právní xxxxx x xx xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

107. Oproti tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůvodněno shora, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky používá xx státě dovozu xxxxxxx různých velikostí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx státě, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxxx xx účelem skutečného xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx dovozu (xx. xxxxxx xxxxx xx omezenou část xxxxxx trhu) x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. V xxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ukončení přebalování xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x minulosti xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx, xxx, co xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx jsou konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx přístup xxxxxx xxxxxxx xx trh x České republice, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský prostor), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx na trh x různých xxxxxxxx.

109. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxx právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení

110. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxx řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

111. Xx xxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx uvést, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustálila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx újmu práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx nemůže účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).

112. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxxx posouzení, zda x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx pak xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2004, sp. zn. 33 Xxx 428/2003, x xx dne 17.10.2008, xx. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx silného odporu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx balení, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strategii.

115. Xxx xxxx dovolatelka xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak odvolací xxxx rozhodl x x xxxxxx důvodu. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxx xxxxxx srozumitelné a xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vadami jinými, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce X obstojí, neboť xxxxx otázka dovolatelky, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx posouzena správně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v této xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x), jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, x žalovanou xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.

118. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx dovolatelky, xx jejímž vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, byla xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxxxx, v xxxxx xx dovolání žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x části potvrzujícího xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxx x závislé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou, x též x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil.

120. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx částečně zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).

121. Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedotčené xxxxxxxxx výroky soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dílu, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům připadá (§1723 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 x. x.).

122. X xxxxxx řízení xxxxx posoudí xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxxx za porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx republice (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx. že xxxxx práv žalobce x) z xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru představoval xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx stupně závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.

Anotace:

Žalobci xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání x nekalé soutěži, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx žalobců, x xx xx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovanou v xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle §8 xxx. x. 441/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobek (x xxxxxx v xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tablet x xxxxxxxxx-xx, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobců, ovšem xx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxx. Zbývající nároky xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením otázky, xxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi ochranné xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přebalených xxxxxxx, xxxxx vlastník ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 729/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 13.09.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Cdo 4532/2011

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. zn. 23 Cdo 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2008, xx věci X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Handels XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 20.3.1997, ve xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX proti Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.7.1996, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a další xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.1999, ve xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Paranova X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2002, xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Pharma Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx SDEU ze xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd

Rozsudek SDEU x xx xxx 26.4.2007, ve věci X-348/04, Boehringer Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd.

Rozsudek XXXX xx xxx 11.7.1996, xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX proti Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 23.4.2002, xx věci X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx GmbH proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, ve xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze dne 11.11.1997, ve věci X-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (X. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) proti Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Son Xxx x xxxxxx