Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xx znění účinném xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), v xxxx xxx tento výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ochranné známky xx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x xxxxx, nesdělí-li xxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobek na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx). To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx xxxxxxx dovezeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je uváděn xx trh x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx souhlasem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České republice, xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx oprávněn zakázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxx do 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxxx potvrzeny výroky X, XXX, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X x potvrzen výrok X ve vztahu xxxx žalobcem b) x žalovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx X, x xx xxxxxx X xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxxxxxx x věc xxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2018, č. x. 10 Xx 13/2010-528, zamítl xxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx D (xxxxx X), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvu tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx omlouvá xxxxxxxxxxxx X. X. X. OY a X. X. X. XX xx porušování xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx známkám M x X“ (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Dnes x příloze X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. s. x. x. se xxxxxxx společnostem B. X. P. XX x B. X. X. AG za xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ochranným známkám X a X“ (xxxxx III), nepřiznal xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x celostátním vydání xxxxxx Xxxxx Fronta Xxxx v xxxxxxx X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X tohoto rozsudku (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (výrok X).

2. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx rozhodly x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx jednání v xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M x X po xxxxxxxxx xx xxxxxx obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přebalování xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxx xxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx nutné x důvodu odporu xxxxxxxxxxxx x přelepeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx X xxxxxx velikostí balení, xxxxx dovážena jsou xxxxxx po 21 xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx prodej balení xx 63 tabletách.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxxxxxx x) xx výrobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx b) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x) x tento xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalující.

5. Žalovaná xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x mezi xxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu xx Xxxxx republiky xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Státního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis a xxxxxxxx přípravku X x velikosti 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx x Portugalska xx xxxxxxxx předpis x xxx, že xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M x D x xxxxxx xx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxx trh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Portugalska x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx žalovaná xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxx dospěly xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i lékárníci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zjištěn xxxxx odpor ke xxxxxxxxx s přelepkou. Xxxxx by pacientky xxxx xxxxxxx volby, xxxxxxx xx si xxx v české xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx-xx xx xx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krabičce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxxxx xx xxx x za xxxxxx situace, přičemž xxxxxx xxxxxx xxx xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx jistě nezastavila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Prodejnost xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx kontinuálně xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx byla x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx přebalené) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx šest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku X xx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „o. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22. prosince 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a 2 x §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018, další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, xx trh, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Xxx odvolacího xxxxx není x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přebalovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákaznice preferují xxxxxx výrobek (antikoncepční xxxxxxxx x xxxxxx x českém jazyce) xxxx výrobkem jiným, xxxx-xx zároveň xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx uživatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx dovážejí xxxxxxx X i xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx propadu výrobků xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných výrobků. Xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Soudního dvora, xx xx výkon xxxxx žalobců k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D x důvodu prodeje xxxxxx x zemi xxxxxx po 21 xxxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 tablet. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx výrobek x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 tablet, xxx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Xx-xx xxxxxxxxx zájem o xxxxxx xx xxxx xxxxxx, může xx xxx zakoupit 3 xxxxxx (xxxxxxxx) po 21 xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx opravňujícím xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx strategií xxxxxxxx, xxxxx x variant xx za xxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal důvodným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx omluvy za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx známkám, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx trvání xxxxxxx žalované. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětného xxxxxxx, xxxxx žalovaná xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx ukončila x xxxx opakování xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit omluvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x. x §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx zcela xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx první otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení, xxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xx. 19 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyjádřené x rozsudcích ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 12.10.1999 xx věci X-379/97, Pharmacia &xxx; Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, a xx dne 19.9.2002 xx věci X-433/00, Xxxxxxx Pharma Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Kohlpharma XxxX x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Jednou x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x umělému rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx balení a xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx ve xxxxx, x němž xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dovezen x xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx souběžný xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx balení, xxxx xx balení, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx vývozu.

15. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X xxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx cizojazyčným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx balení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 tabletách, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv měla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx po 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx Státním xxxxxxx pro kontrolu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nebylo ve xxxxx vývozu x xxxxxxxxx období k xxxxxxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Dle xxxxxxxx xx dělení xxxx existovalo i xxxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Přitom 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx po 63 xxxxxxxxx, xxx xx dáno xxxxxxxxx xxxxx lékařů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

17. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Polsku, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x tomto smyslu xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx následky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx x dovozu xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nikterak nezohlednil xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo x přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovážet xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx lhůty již xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Dle žalované xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezen zásadou „xxxxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx souběžný xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxx žalované vedl x xxxxxxxx volného xxxxxx zboží jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx svobod Xxxxxxxx xxxx a xxx xx zneužitím xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx smyslu čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx závěr podporuje xxx žalované x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx uplatnila.

21. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu ke xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

23. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesmí mít xxxxxxxx povahu x xxxx být zcela xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx komerčními xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádět xxxxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxx na záměr xxxxxxxx mají xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu, xxxx xxxxxxxx zaslala xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx známce xxxx xxxxx absolutními x xxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx posoudil, xxx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx jeho xxxxxx“ x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx brojí x proti té xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx částečně zamítnuta.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx legitimován) xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tuto xxxx lze napravit xxx, že dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změní xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx částečné zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná újma xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxx.

28. Proto dovolací xxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) přípustné.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.

32. Proto v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx nákladový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž x xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.

33. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

35. Xxxxxxx žalované týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx touto svojí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx §237 o. s. x. přípustnost dovolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejsou námitky xxxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci silného xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že samotná xxxxxx, zda tato xxxxxxx rozhodující skutečnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. x.), xxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx právními xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a nejedná xx tak x xxxxxx svévole či xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxx xxxx, jímž xx mohlo xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx obou dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázky, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoucího ochrannou xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, zda x xxxx xxxx právo xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výlučné xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx, pro xxx xx chráněna.

42. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx x obchodním xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx nejsou podobné xxx, pro které xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx ochranné známky xxxx xxx bylo xx újmu.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx užívání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) umísťování xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx obaly, x) xxxxxxx výrobků xxx tímto označením, xxxxxx uvádění xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nabídka či xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx označením, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx odstavců xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx změnily xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

45. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxx. primární xxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Lisabonské smlouvy xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. m. x.) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chráněno, xxxxxx v xx. 26 xxxx. 2, xx. 34 x xx. 36 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xx znění Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxx vnitřní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanoveními Xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a obdobná xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx pohyb xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými státy.

46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/EHS xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx xxxxxxx kodifikovaných xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22. října 2008, x současnosti xxx xxxx. směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2436 ze xxx 16. prosince 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách].

47. Na xxxxxx xxxxx je xxxxx předznamenat, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobci xxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor) xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xx znění účinném xx 31.12.2018), xxxx xx provádí požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx úrovni xxxxxxxx xxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx 2008/95/XX (v xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx konkrétně za xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxx státu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxx x umístit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obal (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxxxxx xxx, že xxxx zákonem (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx tomu xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xx x střetávajících, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx předmětný zásah xxxxxxx do absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (především) xxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x s xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xxxx xxxxx dovozu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES (x současnosti pak xx xxxxxx xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx) xxxx. obdobně xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2017/1001 xx xxx 14. června 2017 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 o xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx v nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx

51. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, dříve xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/ES) ustáleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění záruky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, co x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx takové, xxxx by bylo xx místě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.1978 ve věci X-102/77, Hoffmann-La Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse mbH, x xx dne 23.4.2002 xx věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, xxxxx xxxxxxxx nový obal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxx povahy skutečné xxxxxxxxx pro záruku xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx známka zajistit. Xxxxx z ochranné xxxxxx xxxxxxx nelze xxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx státy, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx k umělému xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x ze xxx 26.4.2007 ve věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx, x zároveň xxxx zachovány legitimní xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dobrého xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx vlastníka (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx věci X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx svá práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. státě tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přebalí x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx práv x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uveden xxxxxxx přebalení xxxxxxx x jeho xxxxxxx,

– xxxxxx přebaleného výrobku xxxx xxxxxx, xx xx xxxx poškodit xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neúhledný, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku

(srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx a další xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Ltd).

55. Xxxx xxxxxxx umělého xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozcem je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X). Oproti xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde xxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx známky uplatňuje xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštním účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

56. Nezbytnost xxxxxxx dovozce xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pokud by xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx. „xxxèx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) xxxxxxxxxx výrobku xx trh xx xxxxx dovozu. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, C-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx A/S).

57. Nezbytnost xxxxxx dovozce do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx odpor k xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x nikoli xxxxx xx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 23.4.2002 xx xxxx C-443/99, Xxxxx, Sharp &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx KG x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx).

58. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu právní xxxxxx xx vnitrostátní xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx povolující pouze xxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx zdravotních xxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučovaných xxxxxxxxxx sdruženími a xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx C-379/97, Pharmacia &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Paranova X/X, x ze dne 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx).

59. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxxx používá xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dle Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxx na xxx xxxxx na omezené xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X).

60. Avšak xx situace, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vývozu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx přebalení xxxxxx xx trh pouze xx xxxxxxx části xxxx státu dovozu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

61. Xx nezbytná xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx to xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kupříkladu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vůči přebalení xxxxx výrobku xxxxx, xxxxx dovozce může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh při xxxx dostatečné úpravě xxxxxx výrobku, např. xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx státu xxxxxx, či xxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxx výrobku [xxxx. xxxx. rozsudky Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 ve věci X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, ze xxx 11.11.1997 xx xxxx C-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (F. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) proti Xxxxxx Ballantine &xxx; Xxx Xxx a xxxxxx, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxx, x jaké xx xx xxxxx xxxxxxx zasaženo, nikoli xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zásah proveden. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Ltd, x xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Foundation Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozu xxxx práva. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. V to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxx xxxxx dovozu nebo xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X, xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., x xx xxx 10.11.2016 xx xxxx X-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx A/S).

64. Xx vztahu k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na trh x poskytnout mu xx jeho xxxxxx xxxxxx pozměněného výrobku, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx výrobku x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx proti činnosti xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky o xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aniž by xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x záměru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této lhůty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku xx xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx dostačující (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Boehringer Ingelheim XX a další xxxxx Swingward Ltd x Dowelhurst Xxx).

66. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, že oznámení xxxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx do obalu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovozu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat i xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx takové informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, The Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx

67. Xxxxxxxx x unijnímu původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách x rovněž x xxxxxxx xx související xxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx podmínky xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru x výkladu xxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X případě xxxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx, vyvstane-li x xxxxxx xxxx ním xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (x xx x v rámci xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), ledaže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxx výklad Soudním xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výkladová otázka xx věcně xxxxxx x otázkou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxx xxxxxx, xx xxxx ponechán xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxx). (X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Cdo 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxŕ, x ze xxx 15.9.2005 xx xxxx X-495/03, Intermodal Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx.)

69. X uvedeného shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx pozměnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx základě xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností projednávané xxxx xxx xxx xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx v xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx níže, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx dvorem xxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx záměru dovozce

71. X povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2018) x případě, xxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx její první xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě právní xxxxxx x xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx není vlastník xxxxxxxx známky oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx pozměněn za xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasu xx xxxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xx xxxxx x důsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské xxxx, xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx základě xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx podmínky, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxxx nelze práva x xxxxxxxx známky xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx ve státě xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky uvést xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzorku přebaleného xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další proti Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. 54 x násl., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byť xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx postačí pro xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 26.4.2007 ve věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Dowelhurst Xxx.).

75. Xxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxx takový xxxxxxx xx trh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxxx posouzení, zda xxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx). Toto xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x xxxxxxxx výrobku xx trh, xxxx. xxxxxxxx ochranné známky xx oprávněn x xxxxxxx případě další xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Na xxxxxxx xxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxx dvora má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx byl xxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásah xxxxxxx xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxx podmínky xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx zjevně x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Kromě xxxx názor dovolatelky xxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxx jeho ochrannou xxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při obraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx GmbH xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX). Xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, vyjádřený Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx, xx xxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx unijního práva x xxxxxxx ochranných xxxxxx zdůrazněnému rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-71/94, X-72/94 x X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Beiersdorf AG x xxxxxx, ze xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx dne 20.3.1997 xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Bourdon XX, a ze xxx 23.4.2002 ve xxxx C-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx bezesmluvního užití xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.5.1978 xx věci C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Oproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ve své xxxxxxxx založen na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.

81. Xxxxx xxx uzavřít, xx názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek vlastníkem xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. po xxxxxxxxxx vzorku takového xxxxxxx), xx měl xxx dovozce xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx na xxx, xx zjevně x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. zn. X XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy), xxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx unijním xxxxxx x xxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, této xxxxx, jež by xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx dvoru nepoložil.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx vlastník ochranné xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx byl xxxxx výrobek uveden xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxxxx, xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx dovozci x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení záměru xxxxxx takový výrobek xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxx záměru, pokud xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx známky nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

84. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx té xxxx, xx výkon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx účinném xx 31.12.2008), xxxx podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x. (xxxx. xxxxx práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. dospěl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxx k xxxx, xxx pomocí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xx obsahu existujícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxx, kdy xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx nebo jen xxxxxxxx zájem xx xxxx výkonu, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx práva skutečně xxxxxxx, a užitkem xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx poskytnuto (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sb. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxx xx dovolatelka xxxx, zda vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přebalování souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Soudní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění je xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx či s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx), oprávněn uvést xxxxx výrobek xx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx, xxx nastává x xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobek v xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxxxx xx xxx, xxx platí i xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trhu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých velikostí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž uváděna xx trh xx xxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx dovozu.

90. Xxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx x xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí být (xxxxxxx) uveden xx xxx x České xxxxxxxxx, pokud mu xxxxxx udělena xxxxxxxxxx Xxxxxxx ústavem pro xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxx stanoví, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydáván xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxx xxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydávat bez xxxxxxxxxx předpisu.

93. Podle §45 odst. 1 xxxxxx o léčivech, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x členském státě x distribuce není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx přípravku xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx souběžný xxxxx xx xxxxxxxxxx distribuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze držiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx dováženému xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx registrace xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x léčivé xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx x České republice (xxxx xxx „referenční xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) souběžně xxxxxxxx xxxxxx přípravek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx referenční xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovoz.

95. Xxxxx §4 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 228/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx humánního léčivého xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx konečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x biologické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxxxx o léčivé xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu a xxxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxx.

96. X citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx vydávané pouze xx xxxxxxxx předpis. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx. Xxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx přepisů xxxxx xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxx balení určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obvyklého xxxxxxx výkonu xxxx x povinností podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ochranné známky xx x xxxx xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx balení xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva o xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx pro skutečný xxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dováží xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Evropský xxxxxxxxxxx prostor), ve xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem, xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx tento léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do balení x této xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

99. X poměrech projednávané xxxx lze uzavřít, xx ve vztahu xx xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx správně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Zde xx nutno xxxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přebalit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jim xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx oznámení záměru xxxxxxxx xxxxxxx přebalené xxxxxxx xx České xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Absence xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxx výrobků do Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx ke zjištění, xx mezi stranami xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předmětných výrobků xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračovala ještě xxxxx xxxxx xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx by xx výkonu těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečný zájem (xxxx. že xx xxx o výkon xxxxxxx či xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx k první xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx nesprávně xxxxxxx.

104. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx (tj. nikoli xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx).

105. Úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx skutkové, tak x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již x jejích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku (jenž xx léčivý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxx závažný xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je xxxxx (xxxx-xx xxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx právní posouzení xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, tak x České republice xxxx státě xxxxxx, xxxxxxxxxxx v balení xx 21 tabletách, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx velikostí xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx xx státě dovozu (xx. nikoli xxxxx xx omezenou část xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx strategii xxxxxxx.

108. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx žádný xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků žalovanou x minulosti xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx x xxxxx kontextu zkoumat, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přebalení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx trh x České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx existence xxx xxxxxx

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

111. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustálila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, xx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu dovolání xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

112. Xxxxx toho Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi dále xxxxxx x xxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxxx, že x xxxxxxx argumentaci není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádět (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. 22 Xxx 1353/2016, xx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1052/2018, x obdobně xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Xxx 2437/2008).

114. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců při xxxxxx jejich práv xxxx umělé xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx odporu xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x postup xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx obchodní strategii.

115. Xxx xxxx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak odvolací xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx, byla odvolacím xxxxxx posouzena správně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x), xxxx xx xxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.

118. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx (xxxxxx) závisí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx.

119. Jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxx není možné x xxxxxxxxx řízení x věci x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xxxxxxx x) xx porušení práv x xxxxxxxx známce X, x xxxxxx x závislé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx odvolacího řízení xx vztahu mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], xx shora uvedených xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. ř.).

121. Xxx úplnost xx xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx mezi xxxxxxx x) a c) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x) x c) tedy xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dílu, xxxx xx ně x xxxxxxx výše xxxxxxx přiznané původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1723 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 x. x.).

122. X xxxxxx řízení xxxxx posoudí xx xxxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x období, xx xxx xx xxxxxx za porušení xxxx x ochranné xxxxxx X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx), resp. že xxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxx tvořícími Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx.

123. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx i soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xx trh xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, x xx po xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxx ve Zdravotnických xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x obalem x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx jiným. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx lze xx xxxxx xxx dovážet xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx námitky.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 13.09.2022 odmítnuta xxx xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, sp. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX xx dne 22.12.2008, ve xxxx X-276/05, The Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 20.3.1997, xx xxxx X-352/95, Phytheron Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 11.7.1996, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx dne 12.10.1999, xx xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX xxxxx Paranova X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2002, ve xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Deutschland GmbH xxxxx Kohlpharma XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.5.1978, ve xxxx X-102/77, Hoffmann-La Xxxxx &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4 2002, xx xxxx C-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x ze dne 26.4.2007, xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx věci X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx GmbH

Rozsudek SDEU xx xxx 23.4.2002, xx xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Handels XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.11.1997, xx xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Internationale Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx & Xxx Xxx x xxxxxx