Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx dovezeného z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx s jeho xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobek na xxx v České xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádání xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx proti tomuto xxxxxx, xxxxx výkon xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uváděn xx xxx x Xxxxx republice vlastníkem xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx velikostech, xxxxxxx xxxxx z velikostí xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx přebalen xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 odst. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 2015/2436, čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady x. 2008/95/XX, §11 odst. 3 zákona č. 441/2003 Sb. ve xxxxx xx 31.12.2018, §8 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx výroky X, XXX, XX x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Cm 13/2010, xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou x xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce X x xxxxxxxx výrok X xx vztahu xxxx žalobcem b) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Cm 13/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x ochranné známce X, x ve xxxxxx X ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2018, č. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost ukončit xxxxxxxxxxx výrobku X x xxxxxxx X (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxxxxxxxx omluvu tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. X. XX a X. X. P. XX za xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx M x X“ (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x. x. x. xx xxxxxxx společnostem X. X. X. XX x X. X. X. XX za xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ochranným známkám X x D“ (xxxxx XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok X tohoto xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx V).

2. Xxxxxx soud v Xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxx jednání v xxxxxx soutěži, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x X xx přebalení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná na xxxxx obranu uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k přelepeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxx xx 63 tabletách.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce x) xx výrobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx X x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx přípravku X x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis a xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx 3 x 21 obalených xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxx dovážet xxxxxx xxxxxxxxx M x D x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trh s xxxxxxxxxx xxxxxxxx obalu xxxxxxxxxxx výrobků. Žalobci xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx x českým xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaná xxxxxxxx.

6. Xxxxx dále xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx antikoncepce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx české xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x přelepkou. Xxxxx xx pacientky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx-xx xx se x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx uživatelka x xxx totožnou xxxxxx x užívala xx xxx x za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx se x xx nijak nesnížila x léčbu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx kontinuálně xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx byla v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, a xx xx xxxxxxx sídla xxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx zatěžuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x 2 x §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon o xxxxxxxxxx známkách), ve xxxxx účinném xx 31.12.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 ve xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalované přebalovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákaznice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obalem x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx jiným, xxxx-xx zároveň xxxxxxxx, xx x případě xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X x jiní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx propadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxx uživatelek k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx výkon xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.

9. Důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalované x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravu D x důvodu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Xx-xx xxxxxxxxx zájem x xxxxxx na více xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (xxxxxxxx) xx 21 tabletách. Xxxxx xxx tato skutečnost xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx strategií žalované, xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx.

10. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx důvodným xxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx uvedeném xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx ukončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxxx deníku Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x. a §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství, neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhověno.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xx smyslu xx. 19 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx ze xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx věcech C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 12.10.1999 xx věci X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 19.9.2002 xx věci X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx XxxX a XXX Xxxxxx Vertriebs-GmbH.

14. Xxxxxx x podmínek, xxxxx xxx žalované xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx spoléhá na xxxxx xxxxxxxxxxx z xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvede xx xxx několika xxxxxxxxx xxxxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednom členském xxxxx, dovezen a xxxxxx xx trh x jiném členském xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přebalení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dovozu brání xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. Dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku D xxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxx odporu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx dovážela xxxxxx xx 21 tabletách, xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Spojování xxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx Státním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách, xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx to nutnost xxxx přebalování.

16. Xxx xxxxxxxx xx dělení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výrobky xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Přitom 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx x Xxxxx xxxxxxxxx prodává xx 63 xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařů při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

17. Xxxxxx xxx obstát xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx pro xxxxx xx český trh xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx podporuje xxx xxxxxxxx i právní xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx žalovaná v xxx, xx xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žalované dovážet xxxxxxxxx výrobky. Žalovaná xx xx xx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozci x xxxxxxx paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadou „xxxxxxxxxxxx iura“ x xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovoz. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx svobod Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z“). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx předběžnou otázku Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx uplatnila.

21. Xxxxxxx xxx má žalovaná xx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči nepřebaleným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx soudů a xxxxxx skutkovými zjištěními, xxxx dle žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx žaloba xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

23. Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná spíše xxxxxxxxxx x aplikací xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povahu x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážkou xxx xxxxx na trh x setrvání xx xxx, což x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx komerčními xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto optimální. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na záměr xxxxxxxx mají xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na trh. Xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxxx x včas, osobou xxxxx zastoupenou advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), nejprve posoudil, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu „v xxxxxx jeho xxxxxx“ x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx „xxxxxx se zamítá“, xxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x proti té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.

26. X podání dovolání xx však oprávněn (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx x účastníků xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změní xx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalované napadeným xxxxxxxxx odvolacího soudu x této xxxxx xxxxxxxxx žádná újma xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval podle §243x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx s §218 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. V xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Proto x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx, v níž xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, dovolání xxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. nemůže. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

34. Podle §241x xxxx. 1 až 3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že vyloží, x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přípustnost jejího xxxxxxxx založit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Podle §237 o. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxxx nejsou námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxx řízení sama x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci silného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovezeným léčivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx jako hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx nebyly v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx obalu xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoucího xxxxxxxxx xxxxxx

39. Právní posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) je činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x) označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, které xxxx xxxxxx x xxxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx jeho shodnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služeb xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace mezi xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, c) označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou podobné xxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxx, avšak jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má dobré xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx obaly, x) nabídka xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvádění xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb pod xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx nebo vývoz xxxxxxx pod tímto xxxxxxxxx, d) užívání xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x členském státě Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx x xxxx souhlasem (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména pokud xx stav, popřípadě xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx uvedení na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných známkách xxxx xxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxxx xxx. primární xxxxx Xxxxxxxx unie, a xx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.) xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Listiny základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx nichž duševní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xx. 26 odst. 2, xx. 34 x xx. 36 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Evropské xxxx x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxx vnitřní xxx xxxxxxxx prostor bez xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zajištěn (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx a x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx zakázána, xxxxxxx xxxxx xxxxx zboží xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

46. Xxxxxxx původ citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. sekundárního xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx zněních kodifikovaných xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/95/XX ze xxx 22. xxxxx 2008, x současnosti pak xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436 xx xxx 16. prosince 2015, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx známkách].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vlastníky ochranných xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) žalovanou xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných známkách (xx znění účinném xx 31.12.2018), xxxx xx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx 2008/95/XX (x současnosti pak xx smyslu xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Spor xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. xx úrovni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu, xxxxxxx dovozce xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxx x umístit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. možnosti do xxxxxxxxx původního obalu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx tomu xxxx ani x xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených rozhodovací xxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známky xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x s tím xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx dovezených xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES (x současnosti xxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 xx dne 14. xxxxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx známce Společenství, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx

51. Xxxxxx dvůr xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx (xxxx. dovozu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/ES) ustáleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazníkům odlišit xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx záměny od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, co v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx by xxxx xx xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Hoffmann-La Roche &xxx; Co. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse mbH, x xx xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označeného ochrannou xxxxxxx, vytváří xxx Xxxxxxxx dvora xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ochranné xxxxxx nicméně xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx členskými státy, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhů mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, C-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Paranova X/X, x xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, uplatňuje-li xxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxx proti xxxxxx xx obalu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezbytný xxx xx, aby xxxxxxxx výrobek mohl xxx xxxxxx na xxx ve xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx zachovány legitimní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vlastníka (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. AG xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trh vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jež v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x umístí xx xxxx xxxx ochrannou xxxxxx

– xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx členskými xxxxx,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx novém obalu xxx zřetelně xxxxxx xxxxxxx přebalení výrobku x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx mohl poškodit xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxx kvality xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– xxxxxxx oznámil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přebalený xxxxxxx xx xxx x poskytl xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku

(srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx xxx 26.4.2007 ve věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx).

55. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx situace, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx umístil xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v různých xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x členském státě xxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx A/S). Oproti xxxx x umělé xxxxxxxxx trhů xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx známky uplatňuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pocházejících xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. franc. „accès xxxxxxxx“, angl. „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx. „tatsächlicher Xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dovozu. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.7.1996 ve spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Pharmacia &xxx; Xxxxxx SA proti Xxxxxxxx X/X).

57. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx na trhu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákazníků xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážku xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x nikoli pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získat obchodní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx xx xxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x xxxxxx právní xxxxxx či vnitrostátní xxxxx xx státě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního pojištění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech C-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, ze dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx A/S, x xx dne 23.4.2002 ve věci X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

59. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxx velikostí xxxxxx výrobku, pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx z těchto xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xx xxx xx vývozním xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx trhů xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výrobek xxxxxx na trh xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X).

60. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státě xxxxxx x státě xxxxxx x xxxxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx dovozce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx uváděn xx xxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxx státu xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Orifarm A/S).

61. Xx xxxxxxxx pro xxxxxxx výrobku xx xxx xx státě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x výrobku xxxxxxxx (přilepit) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku či xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx původní xxxx výrobku [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx GmbH, ze xxx 11.11.1997 ve xxxx X-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (F. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Ltd x xxxxxx, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Merck, Xxxxx & Dohme XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Na xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke způsobu xxxx stylu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obalu xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx takový, xx xx xxxx poškodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim KG x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd, a xx dne 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Foundation Xxx xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH).

63. Xxxxxxx xxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva. Xx xxxxx na soudu xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxx ve xxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovozu nebo xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 26.4.2007 ve xxxx C-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx., x ze xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Ferring XX xxxxx Xxxxxxx A/S).

64. Xx vztahu k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x poskytnout mu xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx dvůr uvedl, xx účelem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xx obalu xxx uvedeného výrobku xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo ovlivňuje xxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx účelem xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx informační povahu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx je navíc xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx lhůtu 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pozměněného xxxxx xxxxxxx je xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx dostačující (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx dvůr dále xxxxxxx, xx oznámení xxxxxxx x jeho xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověřit, zda xxxxx do xxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx státu dovozu. Xxxxxxxxx povaha těchto xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx každého případu. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx zahrnovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přebalení, x xx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2008 ve věci X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X položení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie

67. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx x výkladu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

68. X xxxxxxx unijních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx o xxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, vyvstane-li x xxxxxx xxxx ním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to x x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xx. odpověď xx xxxx xxxxxx, ať xxx xxxx xxx xxxxxxxx, není v xxxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, nebo xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx podán, xxxx. xxxxxxxxxx výkladová xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x otázkou xxx xxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx éclairé), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx ponechán prostor xxx žádné rozumné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx clair). (X xxxx srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx věci sp. xx. 31 Cdo 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx a Lanificio xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxŕ, x xx xxx 15.9.2005 ve xxxx C-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Financiën.)

69. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx k problematice xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pozměnění obalu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx xxxxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx dotčených ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx podán (tzv. xxxxxxx acte xxxxxxx), xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu dovolacích xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx, by xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Lze xxx xxxxxxx, že x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx podán, na Xxxxxx dvůr ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovozce

71. X povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx táže, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx §11 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx splní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx v xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) ve své xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxx jím xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. státě xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxx xxx pozměněn za xxxxxx dovozu tohoto xxxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr podmínky, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozce vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx na xxx x případně xxx xxxxxxxxxx vzorku přebaleného xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odst. 54 x násl., xxx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx postačí xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dalšímu uvádění xxxx výrobku na xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX a další xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx x xxx je způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx věci C-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jejíhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x uváděním xxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takového výrobku xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Cdo 2683/2017).

76. Na základě xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora má xxxxxxxx xxxx za xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx x dostatečném xxxxxxx xxxxxx Soudním dvorem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, že všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásah xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. výslovně xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd.). Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozce xxxxx xx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním dvorem x jeho rozhodovací xxxxx vyžadující po xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx názor dovolatelky xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx ochranu zájmů xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxx xxxx ochrannou xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníka, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma XxxX). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, vyjádřený Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je podmíněno xxx, xx dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míry ochrany xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx známkách xx všech členských xxxxxxx, x xxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx možném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx unijních směrnic, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve smyslu xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-71/94, X-72/94 x C-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxx, ze xxx 11.7.1996 xx xxxx C-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx dne 20.3.1997 xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, a ze xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

80. V neposlední xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich dovozu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx volného pohybu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche & Xx. AG xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx mbH). Xxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky xx xx xxx xxxxxxxx založen na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x výkonu xxxx vlastníka ochranné xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx lze uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx námitek vlastníkem xxxxxxxx známky v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx měl xxx xxxxxxx oprávněn xxx dalšího uvést xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovozu na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx platí x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. zn. X XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de). Ten xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby vlastníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nezaložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxxxx z výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x ochraně dobré xxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časopiseckého xxxxxx x právní xxxxx xx Finsku xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, této xxxxx, jež xx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxx.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx x členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v Xxxxx republice x xxxxxxxxxx xxxxxx nesoucím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nesdělí-li dovozci x přiměřené xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx poskytnutí vzorku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx práv vlastníka xxxxxxxx známky nepředstavuje xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

84. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxxx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených výrobků xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 x. z. (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x zásadě xxxxxx zneužití soukromých xxxx podle §8 x. x. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx odepřena právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zneužití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx x xxxxxxx s xxxx účelem, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx nebo jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. obč.).

Změna xxxxxxxxx xxxxxx dováženého léčivého xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému zodpovězení xxxxx otázky dovolatelky xx nutno posoudit xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se dovolatelka xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přebalování souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxx výrobek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx trhu státu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx jeho xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku vyplývat x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxx balení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxx x xxxxxx ustálené xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx.).

91. Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být (xxxxxxx) xxxxxx na xxx x České xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx udělena xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

92. Podle §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx registračního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přípravek xxxx xxx vydáván xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu.

93. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx registrace x Xxxxx republice x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx držitelem rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b).

94. Xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxx dovoz xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxxxx x) souběžně dováženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek bude xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x léčivé látky, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx, x x) souběžně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx referenční přípravek xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zdraví x xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxxx xxx souběžný dovoz.

95. Xxxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 228/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx konečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, farmaceutické x xxxxxxxxxx údaje x léčivém přípravku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo léčivých xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx obalu x xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxx, xx uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x podstatném xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, což xxxxx též xxx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x prodej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx zákazníkům, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xx souběžný xxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázán. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx konečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxx.

97. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být i xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx přípravku xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečného přístupu xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, xx je-li x České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx velikostech, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx balení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx těchto předpisů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tento léčivý xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

99. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx stav ji xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Zde xx xxxxx předznamenat, xx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovozu xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jim xx xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxx reagovali xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx přebalených xxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx výrobků xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxx xxxxxx zneužití xxxxxx xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx stranami xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, jenž následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž žalovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x nezanedbatelném xxxxxx xxxxxxx pokračovala xxxxx xxxxx další xxx xxxx xx podání xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (později xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. zn. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx lze považovat xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxx opodstatnění x rozporu x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx (xxxx. xx by xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx vyložil.

104. Xxx zdůvodněno shora, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx vyvolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. nikoli xxxxx xx omezenou xxxx xxxx).

105. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obranu xxx x jejích vyjádřeních x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx průběhu xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X při xxxx xxxxxx žalovanou xx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx žalované pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx praxí xxx předepisování tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx přípravkem xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx méně závažný xxxxxx zásahu do xxxxxxxx obalu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx. xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx) přípustný.

106. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xx tudíž (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx X je xxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vývozu, tak x České xxxxxxxxx xxxx státě dovozu, xxxxxxxxxxx x balení xx 21 xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx rozhodující, neboť, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx státě dovozu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx dovozu xx xxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx omezenou xxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx x obchodní strategii xxxxxxx.

108. V xxxxx xxxxx nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx ani zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxx, co xxxxxxxxx zvláštní účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxxxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx kontextu zkoumat, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx o objektivních xxxxxxxxxxxxx zakládajících nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx by x takovém případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení

110. Vzhledem x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.

111. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx uvést, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Kromě toho Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2017, sp. xx. 22 Cdo 1353/2016, xx ze xxx 28.2.2019, sp. zn. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. zn. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Xxx 2437/2008).

114. X obsahu dovolacích xxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxx rozdělní xxxx xxxx členskými xxxxx Evropské unie, xxxx xxxxxxx přebalování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x postup xxxxxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

115. Xxx tedy dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xx xxxx xxxx dovolatelky, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx uzavřít, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené důvody xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx žalobcem x), jenž je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.

118. Oproti xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx vzhledem x dosavadním výsledkům xxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx řízení x věci x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx porušení xxxx x xxxxxxxx známce X, x rovněž x závislé části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).

121. Xxx úplnost je xxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x) x žalovanou. Xxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxx xx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxx žalobcům xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 o. z.).

122. X xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xx xxxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx obvyklý způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v období, xx xxx xx xxxxxx xx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice (xx. nikoli xxxxx xx xxxxxxxx část xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) ve xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.). X xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx včetně tohoto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o věci.

Anotace:

Žalobci xx podanou žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxx, podle §8 xxx. č. 441/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx určitý xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx jazyce) před xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krabičce, xxxx xxx xx xxxxx xxx dovážet xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx přípravků do Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx souběžný dovozce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx vlastník ochranné xxxxxx nevznese x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 13.09.2022 odmítnuta pro xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Cdo 4030/2015

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.12.2008, xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 20.3.1997, xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA proti Xxxx Bourdon XX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.7.1996, xx spojených xxxxxx C-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.1999, xx xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.9.2002, xx xxxx C-433/00, Aventis Xxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Erzeugnisse xxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Ltd

Rozsudek SDEU x ze dne 26.4.2007, xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd.

Rozsudek XXXX xx xxx 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx věci X-443/99, Xxxxx, Sharp & Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Orifarm A/S

Rozsudek XXXX xx dne 11.11.1997, xx věci X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx George Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx