Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx dovezeného x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, nesdělí-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po oznámení xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky) xxxxxxx proti tomuto xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx (xxxx. státy xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 o. x.

Xx-xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx léčivý přípravek, xxxx je uváděn xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v České xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedením na xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2015/2436, čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady č. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx výroky X, XXX, IV x V xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxx žalobcem b) x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce X x xxxxxxxx xxxxx X xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, x rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, x xx xxxxxx V xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou x věc vrátil x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, č. x. 10 Xx 13/2010-528, zamítl žalobu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku M x výrobku X (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx omlouvá xxxxxxxxxxxx B. X. X. XX a X. X. P. XX xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx M x D“ (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Dnes x příloze E. xxxxxx tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. P. OY x B. S. X. XX xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx ochranným xxxxxxx X x X“ (xxxxx III), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x celostátním xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x příloze X. a ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx V).

2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx účastníky.

3. Xxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx soutěži, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x X po xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nutné x xxxxxx odporu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobkům a x výrobku X xxxxxx xxxxxxxxx balení, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, zatímco zvyklostí x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce x) je xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku M x xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx x obrazových xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx b) v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x) x tento xxxxxxxx xx řízení na xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx x mezi xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčiv a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx zemí Evropské xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx D x velikosti 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx x Portugalska xx xxxxxxxx předpis x xxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky X x D x xxxxxx xx x xxxxxxxxx podobě na xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx vnějšího xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná předmětné xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X době rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nečinila.

6. Xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx antikoncepce, xxxxxxxxxxxx x lékárníci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpor xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxxxxxx xx xx xxx v české xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xx o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krabičce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx totožnou xxxxxx x xxxxxxx by xxx x za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lék xx xx x xx xxxxx nesnížila x xxxxx xx xxxxx jistě nezastavila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevadí. Prodejnost xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovala x x xxxxxx, xxx xxxx v xxxx 2013 žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx originálního xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx variant výrobku X xx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

7. Po xxxxxx stránce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x 2 x §11 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx účinném do 31.12.2018, další uvádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx umístěna xxxxxxxx xxxxxx, na xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx dvůr“), xxxxxxx x rozsudku ze xxx 26.4.2007 ve xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx.

8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečné, xx zákaznice preferují xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx jiným, xxxx-xx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx xx recept xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx samolepkou x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx dovážejí výrobek X x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných výrobků. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx výkon xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx prodeje xxxxxx x xxxx xxxxxx po 21 xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky jsou xxxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 1 x 21 tablet, 3 x 21 xxxxxx a 6 x 21 tablet. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x Portugalsku x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx trh. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx více xxxxxx, může si xxx zakoupit 3 xxxxxx (xxxxxxxx) po 21 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx z xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na trh xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal důvodným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx známkám, x to xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxxx novinách x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xx předmětného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx fronta XXXX x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. ř. a §4 odst. 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx výroku“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx žalované xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.

12. Xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xx. 19 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 19.9.2002 xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Jednou x podmínek, které xxx žalované xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xx, aby zabránil xxxxxxx přebaleného xxxxxxx, xxx xx přispělo x umělému xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobek nemůže xxx xx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dovezen a xxxxxx xx trh x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx souběžný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx přebalení xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x členském xxxxx dovozu brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx trhu tohoto xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx balení, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx vývozu.

15. Dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku D xxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krabičkám x xxxxxxxxxx, xxx x neposlední xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx balení xx 21 tabletách, xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalované xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nebyl Státním xxxxxxx xxx kontrolu xxxxx povolen. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách, xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxxx xxxx přebalování.

16. Dle xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxx xxxx. Xxxxxx 95 % balení xxxxxxxx xxxxxxxxx D xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařů xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x variant xx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Přebalení předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx krabičky x xxxxxx v českém xxxxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Polsku, xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pochybností xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo x přiměřené lhůtě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovážených xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx žalované xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží jako xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx a byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též „x. x“). Vzhledem x tomu, že xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx praxe xx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx výkladu unijního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.

20. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xx xx, že xx vztahu xx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx xxx žalované xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx povahu x xxxx xxx zcela xxxxxxx překážkou pro xxxxx xx xxx x setrvání xx xxx, což x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trh. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xx to, že xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti žalovaná xxxxxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání žalované xxxxxx, popř. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), nejprve posoudil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „v xxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. X xxxxxx dovolání xx však xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx legitimován) jen xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x tuto xxxx lze xxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změní či xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Jelikož xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částečné zamítnutí xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právech, xxxxxx xx bylo možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. dovolání xxxxx §237 není přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Proto x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání vyšel xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 o. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxx. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, nýbrž tvrdí xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Podle §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázek právních, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).

36. Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).

37. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ke xxxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx obou dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny.

IV.

Důvodnost dovolání

Zásah xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

39. Právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.) xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx obecně omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx (vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx má xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výrobky nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx chráněna.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx jinak (§10 x 11), xxxxx xxxxx x obchodním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, x) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x označením existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podobné xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, avšak jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx újmu.

43. Podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, x) nabídka xxxxxxx xxx tímto označením, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx skladování xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Podle §11 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (odst. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx ustanovení zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx smlouvách tvořících xxx. primární xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx jednak x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.) xx xxxxxxx s xx. 17 odst. 2 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x čl. 26 xxxx. 2, xx. 34 x xx. 36 Smlouvy x fungování Evropské xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Sb. x. s.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx hranic, v xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanoveními Xxxxx a v xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pohyb xxxxx xxxx xxx omezen (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou se xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2008/95/XX xx xxx 22. xxxxx 2008, x současnosti pak xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2436 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

47. Xx xxxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx stranami spor xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx výrobků umístěných xx xxx žalobci xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2018), xxxx xx provádí požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES (x xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx 2008/95/XX (v současnosti xxxxx čl. 10 xxxxxxxx 2015/2436). X xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx známky či x jeho xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. X obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x umístit xxxx xxxxxxxxx známku xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxxx zasáhnout, xxxx. xxxx otevřít a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxx zákonem xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx ani v xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) shora xxxxxxxxx, vzájemně xx x střetávajících, ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx dovezených výrobků xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX (x současnosti pak xx xxxxxx čl. 15 odst. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxx. obdobně xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2017/1001 xx dne 14. xxxxxx 2017 x ochranné známce Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

51. Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx původu. Xxx, xx v xxxxx směru ovlivňuje xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.5.1978 ve xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX, x ze dne 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Ingelheim XX a další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nový obal xxxx nové označení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx známka zajistit. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Soudního dvora xxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx pohybu xxxxx x byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxx x umělému xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx C-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx a xxxxx xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx dvora obecně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zásah nezbytný xxx xx, aby xxxxxxxx výrobek xxxx xxx xxxxxx na xxx ve xxxxx xxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jména xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníka (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxx známky xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) x jež x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx,

– xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx stav výrobku xxxxxxxxxx x obalu,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx takový, xx xx mohl xxxxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx kvality xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx mu xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx dne 26.4.2007 ve věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

55. Xxxx případy umělého xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxx známky xxxxx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník ochranné xxxxxx xxxxxxx na xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx státech totožný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přebalení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx trh x členském xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhů nejde xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx práva z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx věci X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

56. Nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx. „xxxèx xxxxxxxx“, angl. „effective xxxxxx“, xxx. „tatsächlicher Xxxxxx“) xxxxxxxxxx výrobku xx trh xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx výhodu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx C-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 12.10.1999 xx věci X-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx X/X).

57. Nezbytnost xxxxxx dovozce do xxxx z ochranné xxxxxx nevyplývá sama x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxx podstatné xxxxx existuje u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx překážku pro xxxxxxxx přístup dováženého xxxxxxx xx trh x xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002 xx xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX x xxxxx proti Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx).

58. Xxxxxxx xx xxx nezbytnost tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, včetně právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdruženími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, ze dne 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX proti Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, ze xxx 12.10.1999 ve xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Paranova A/S, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX a další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx).

59. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx velikostí xxxxxx výrobku, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx xx omezené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S).

60. Xxxxx xx situace, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uváděn xx státě xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxx, xxxxx dovozce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Orifarm A/S).

61. Xx nezbytná pro xxxxxxx výrobku xx xxx xx státě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxxx, jak xx xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x výrobku xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně pak xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku xxxxx, xxxxx dovozce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxx xxx xxxx dostatečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx štítku x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxx x použití x jazyce státu xxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku [srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, ze xxx 11.11.1997 xx xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (F. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Expeditie) xxxxx Xxxxxx Ballantine &xxx; Xxx Ltd x xxxxxx, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX proti Paranova Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx].

62. Xx xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx proveden. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jméno ochranné xxxxxx x jejího xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.4.2007 xx věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Ltd, x xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

63. Xxxxxxx xxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozu xxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. V to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx část trhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx A/S, xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx., x xx xxx 10.11.2016 xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxx A/S).

64. Xx vztahu x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx přebalený xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx mu xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obalu xxx xxxxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx účelem xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky při xxxxxx proti činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

65. Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx informační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx je navíc xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřené lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně lhůtu 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pozměněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002 xx věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xxx se xxxxxxx, že poskytnuté xxxxxxxxx jsou vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx používány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 22.12.2008 ve xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X položení předběžné xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie

67. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx známkách x rovněž x xxxxxxx na související xxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx x výkladu xxxx xxxxxx Evropské xxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

68. X případě unijních xxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx-xx x xxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (x xx x x rámci xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xx. xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx, není x xxxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, nebo xx x dotčenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx výklad Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx shodná x xxxxxxx xxx xxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx éclairé), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx (tzv. výjimka xxxx clair). (X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx věci xx. xx. 31 Xxx 2325/2008; k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxŕ, x xx xxx 15.9.2005 xx xxxx C-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx.)

69. X xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx pozměnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx) do jiného xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx základě xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx éclairé), xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další relevantní xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnout.

70. Xxx xxx uzavřít, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zde není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx Soudním xxxxxx xxx xxxxx, na Xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záměru xxxxxxx

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx xx xxxxxxxxxxx táže, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxx xxxxxx na trh xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dovolatelkou by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx v xx. 15 směrnice 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxx jím či x xxxx xxxxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxx xxx pozměněn za xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxxxx xxxx nikterak závislá xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky, xxxxx se jedná x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. státy tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Xx základě xxxxxx východiska zformuloval Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva x ochranné známky xxxxx xxxxxx xx xxxxx výrobku x xxxx xxxxxxx na xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx spojených věcech X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxx x xxxx. 54 x násl., xxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx).

74. Soudní xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postačí xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx podat námitky xxxxx xxxxxxx uvádění xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobek xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx do obalu xxx uvedeného xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx jméno xxxxxxxx známky x xxxxxx vlastníka, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky při xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, a xx xxx 23.4.2002 ve xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít x uváděním výrobku xx trh, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx byl již x dostatečném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. se xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozhodnout.

77. Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx popírá xxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx vymezené xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx obalu výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zjevně x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx splnění všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků uváděných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při obraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 xx věci C-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 23.4.2002 ve věci X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dotčené xxxxx vyvinou upřímnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx, xxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh xx nejdříve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx zastávaný dovolatelkou xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranných xxxxxx zdůrazněnému xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxxx právních xxxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším možném xxxxxxx xx světle xxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx XX x dalším, xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 20.3.1997 xx věci C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení dané xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pharmazeutischer Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx názor dovolatelky xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (smluvní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx domněnky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.

81. Xxxxx lze uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (resp. xx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx), by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxx na xxx, je zjevně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 12.7.2007, xx. xx. X XX 147/04 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xx zániku jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), nýbrž xx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časopiseckého xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxx. přesvědčivosti, xxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxx s xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxx.

83. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uvádění výrobku xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, xxxxxxx-xx dovozci x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice (xxxx. xx poskytnutí vzorku xxxxxxxx výrobku na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) námitky xxxxx xxxxxx záměru, pokud xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

84. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx pouze xx xx xxxx, xx výkon xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx účinném xx 31.12.2008), může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 x. z. (resp. xxxxx práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

85. Dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. x. dospěl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx takovému výkonu xxxxx, který xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, kdy xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky dovolatelky xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx otázkou xxxxxxxx práva, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx známky může xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxx souhlasem xxxxxx xx trh v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx práv x xxxxxxxx známky xx přispěl x xxxxxxx rozdělení trhů xxxx členskými státy, xxx nastává v xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx známky xxxxx xx trh x xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxx výrobek x xxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objektivně nezbytné xxx xxxxxxx výrobku xx trh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx sama xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx xxxxx dovozu xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

90. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývat x xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx praxe xx státě dovozu, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx velikosti, pravidel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx rozměrových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (srov. xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 a xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), humánní léčivý xxxxxxxxx xxxxx být (xxxxxxx) uveden xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx registrace Xxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx stanoví, zda xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x omezením nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

93. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxx dovoz xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, a xx xxxxx, xxxxxxxx x) souběžně dováženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx x kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx látky, x ve xxxxxx xxxxxx formě xxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxx „referenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“), x tato xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) xxxxxxxx dovážený xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx referenčního přípravku xxx souběžný xxxxx.

95. Xxxxx §4 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 228/2008 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx léčivého přípravku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx balení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemické a/nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx o léčivé xxxxxxxxx vydávané pouze xx xxxxxxxx předpis. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přepisů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxx.

97. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx).

98. Xxx tak xxxxxxx, že xx-xx x České republice xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), ve xxxxxx xxx tento xxxxxx přípravek xxxxxx xx trh vlastníkem xxxxxxxx známky xx x xxxx souhlasem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx na trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

99. X xxxxxxxx projednávané xxxx lze uzavřít, xx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx aplikoval.

100. Xxx xx xxxxx předznamenat, xx dovolací soud xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přebalit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případně xxxxx xxxxxxxx žalobci reagovali xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx přebalených xxxxxxx). Absence xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxx výrobků xx Xxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx.

102. Ve vztahu x případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx předmětných výrobků xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x uvádění xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxxxxx tržním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx další tři xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh byla xxxxxxxxxx uložena (později xxxxxxxx) xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx lze považovat xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by jejich xxxxx xxx nepřijatelný, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx by xx výkonu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně vyložil.

104. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx, uváděného xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx s xxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx v baleních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku na xxx x České xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx).

105. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x jejích xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 a poté xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X xxx xxxx xxxxxx žalovanou xx Xxxxx republiky do xxxxxxxx balení xx 63 xxxxxxxxx je xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx dovoz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis), x xxxxxxxx xxxxx podstatnou xxxx (95 %) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx několika xxxxxxx balení) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx součástí hypotézy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx (xxxx-xx zde odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx) významná xxx právní posouzení xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx léčivý xxxxxxxxx X je jak x Portugalsku jako xxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx státě xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx uváděna xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx (xx. nikoli pouze xx omezenou xxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx tak xxx dalšího xxxxx x obchodní strategii xxxxxxx.

108. X tomto xxxxx xxxx xxxx x xxxx žádný xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x minulosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na trh. Xxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx proto pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx x České republice, xxxx. zjištění, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), x nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx xx xxx x různých xxxxxxxx.

109. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.

Posouzení existence xxx xxxxxx

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

111. Xx vztahu x dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx přezkoumatelné, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, když vůči xxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá náležité xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Sb. xxxx. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx x x xxxxx rozumně vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádět (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. zn. 22 Xxx 1353/2016, xx xx dne 28.2.2019, xx. zn. 27 Cdo 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Xxx 428/2003, x ze xxx 17.10.2008, sp. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků žalovanou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalovaná x řízení xxxxxxxxxxx, xxx x odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx balení, x postup xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

115. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxx jejího xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx úspěšně dovozovat, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 3466/2013).

116. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x), xxxx xx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, x žalovanou xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

118. Xxxxxx tomu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx části (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx.

119. Jelikož vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxx rozhodnout [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalované uveřejnit xxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce X, x rovněž x xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx nedotčené xxxxxxxxx výroky xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxx žalobci x) a x) x xxxxxxxxx. Každý xx xxxxxxx a) x x) xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx rovného xxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 o. x.).

122. X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosažení skutečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx (xx. nikoli pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie (resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora.

123. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx x soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trh xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, a xx po přebalení xx xxxxxx obalu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx žalovanou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. č. 441/2003 Xx., dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx, že zákazníci xxxxxxxxx určitý výrobek (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxx výrobků z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx tablet a xxxxxxxxx-xx, xxxxx xx xxxxxxxxx zakoupit větší xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxx podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxxx souběžně dovážených xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx republiky z xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx, x xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovozce xxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx přebalených xxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx námitky.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 13.09.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, sp. xx. 23 Cdo 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.2017, xx. zn. 23 Xxx 4030/2015

Rozsudek XXXX ze xxx 22.12.2008, ve xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 20.3.1997, xx xxxx C-352/95, Phytheron Xxxxxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxx Xxxxxxx SA

Rozsudek XXXX ze dne 11.7.1996, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1999, xx xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.9.2002, xx xxxx C-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx GmbH x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.5.1978, xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX

Xxxxxxxx SDEU ze xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx SDEU x ze dne 26.4.2007, xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd.

Rozsudek XXXX xx xxx 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx věci X-443/99, Xxxxx, Sharp &xxx; Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Handels XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx X/X, agissant xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX ze dne 11.11.1997, xx xxxx X-349/95, Frits Loendersloot (X. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx & Son Xxx x xxxxxx