Plné znění - 23 Cdo 397/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx), v němž xxx tento výrobek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s jeho xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obalem xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x České xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státy xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx). Xx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxx x Xxxxx republice vlastníkem xxxxxxxx známky či x xxxx xxxxxxxxx x baleních o xxxxxxx velikostech, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx obvyklého výkonu xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto dovezeného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 15 odst. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2015/2436, čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 441/2003 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2018, §8 zákona č. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx výroky X, XXX, IV x X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx dne 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxxx x ochranné xxxxxx X, x xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, v němž xxx potvrzen xxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu za xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce D x xxxxxxxx xxxxx X ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, ve xxxxxx II ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce X, a xx xxxxxx X ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, xxxxxx xxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku X x xxxxxxx D (xxxxx I), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. X. X. XX x X. S. X. XX xx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx známkám X x X“ (výrok XX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx X. s. x. o. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. XX x X. X. X. AG xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X“ (xxxxx III), nepřiznal xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mladá Fronta Xxxx x xxxxxxx X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X tohoto rozsudku (xxxxx IV) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx X).

2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx rozhodly x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x X xx přebalení xx xxxxxx obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možnost přebalování xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k přelepeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx X xxxxxx velikostí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po 21 xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx balení xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx nedoznala xxxx, xxxxx kterých xxxxxxx x) xx výrobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx b) x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce x) x xxxxx vstoupil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx dle zjištění xxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distributorů xxxxx x Státního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a mezi xxxx činnosti patří xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souběžný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx 3 x 21 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky M x X x xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trh s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx z Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx nových obalů x xxxxxx textem. X době rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx nečinila.

6. Xxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx byl zjištěn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxx xx pacientky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx si xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx se x xxx xx xxxxxx x cizojazyčné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxx totožnou xxxxxx x užívala xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx užívat lék xx xx x xx nijak nesnížila x xxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy lék xx recept v xxxxxxxxxxx podobě s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Prodejnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovala x x období, xxx byla x xxxx 2013 žalované xxxxxxx xxxxxxxxx uvádět xx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx originálního xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trhu v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx šest paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxx Xxxxxxxx unie.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22. prosince 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx zatěžuje xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x 2 a §11 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž byla xxxxxxxx umístěna xxxxxxxx xxxxxx, na xxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007 ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Xxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečné, xx zákaznice preferují xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jazyce) xxxx xxxxxxxx jiným, xxxx-xx xxxxxxx zjištěno, xx v případě xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvěru k xxxxxxxx opatřeným samolepkou x českém xxxxxx. Xxxxx xx tuzemský xxx dovážejí xxxxxxx X i xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uživatelek k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Soudního xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx trhu mezi xxxxxxxxx státy.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx prodeje xxxxxx x xxxx xxxxxx po 21 xxxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to 1 x 21 xxxxxx, 3 x 21 xxxxxx x 6 x 21 tablet. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx výrobek x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx trh. Má-li xxxxxxxxx zájem x xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (xxxxxxxx) xx 21 tabletách. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x variant xx xx účelem xxxxxx na xxx xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal důvodným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx trvání xxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx žalovaná ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx x jeho opakování xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit xxxxxx x celostátním xxxxxx Xxxxx fronta DNES x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 4 o. x. x. x §4 odst. 5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x prvním xxxx xxxxxx“ napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx k řešení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.

13. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xx smyslu xx. 19 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx věcech C-427/93, X-429/3 a C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx dne 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx xxx 19.9.2002 xx xxxx X-433/00, Xxxxxxx Pharma Xxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx XxxX a XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Jednou x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stanovil Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vyplývající z xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxx xx přispělo x umělému xxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výrobek nemůže xxx xx xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xx trh x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozcem. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx státě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přebalení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dovozu brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx balení, xxxx xx balení, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x členském xxxxx xxxxxx.

15. Dle xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx odporu xxxx cizojazyčným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovážela xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx. Spojování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxx žalované xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takový xxxxxxxx xxxxx xx xxx nebyl Státním xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx balení xx 63 tabletách, nicméně x kdyby bylo, xxxxxxxxxx to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své výrobky xxxxx xx části xxxxx trhu. Přitom 95 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx x České xxxxxxxxx prodává xx 63 tabletách, xxx xx dáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x variant xx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxx krabičky x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovozce vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx o dovozu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx námitky.

19. Nesprávnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobců xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x vyjádření negativní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovážet xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx již xxxxxx x titulu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, x xx ani xxxxx, pokud by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek vymezených xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx vlastník ochranné xxxxxx v takovém xxxxxxx omezen xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souběžný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx žalované x xxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu unijního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnila.

21. Konečně xxx xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx xxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

23. Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx nespecifikuje, x xxx xxxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x aplikací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Objektivní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na trh x setrvání na xxx, což x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Změna velikosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx uvádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx. Efektivní xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx mají xxxxxxx xx to, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svém záměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zaslala xxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trh. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesprávný proto, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno řádně x xxxx, osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), nejprve xxxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx xxx dovolací xxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx brojí x proti té xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.

26. X xxxxxx dovolání xx však oprávněn (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx x účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx či xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

28. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

31. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Proto x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

33. Ohledně zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx přípustnosti x ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

34. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 o. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [odst. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.). Podle §237 o. s. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (srov. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).

36. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci silného xxxxxx spotřebitelů vůči xxxxxxxxxxxx dovezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. obč.).

37. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tak o xxxxxx svévole xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

38. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x otázky, xxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

39. Xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (vždy ve xxxxx účinném do 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxx xx chráněna.

42. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (§10 x 11), xxxxx xxxxx v obchodním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx a) označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx, x něhož z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, c) označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx známku, xxxxx xx xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx xxxx xx újmu.

43. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx užívání x xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx x) umísťování xxxxxxxx xx výrobky xxxx xxxxxx xxxxx, x) nabídka xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxx nabídka či xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Xxxxx §11 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx x xxxx souhlasem (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii (xx xxxxx Lisabonské smlouvy xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x čl. 26 xxxx. 2, xx. 34 x xx. 36 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostor bez xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) volný xxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanoveními Xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx.

46. Xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva [srov. xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22. října 2008, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/2436 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015, kterou se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx známkách].

47. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx předznamenat, že x řízení není xxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx samotné přípustnosti xxxxxx xxxxxxx umístěných xx xxx žalobci xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx souhlasem x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) žalovanou xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyčerpání xxxx z ochranné xxxxxx podle §11 xxxx. 2 zákona x ochranných známkách (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x unijního xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. xx úrovni xxxxxxxx práva xxxxx xx. 5 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). A xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx děje xxx xxxxxx xxxxxxx umístěných xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x xxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovozce zároveň xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx přebalit (tzv. xxxxxxxx).

49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx absolutních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ochrannou známku xx nový obal (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx původního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxx zákonem xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) shora xxxxxxxxx, vzájemně xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx předmětný zásah xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2018) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx. xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/ES (x xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx související právní xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxx. obdobně xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 xx xxx 14. xxxxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xx. 13 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx známce Společenství, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie

51. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx čl. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako takové, xxxx xx bylo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou konkrétní xxxxxx přebalení (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx).

52. Xxxxxxxx změna, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx označení xxxxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx známka zajistit. Xxxxx z ochranné xxxxxx xxxxxxx nelze xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x byl by xxxxxxxxx omezením obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokud by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 26.4.2007 ve věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Ingelheim XX a další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

53. X umělému xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dochází dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx výrobek xxxx xxx xxxxxx na xxx xx státě xxxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka ochranné xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu výrobku x xxxxxxx jména xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.1978 ve věci X-102/77, Hoffmann-La Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxx ochrannou xxxxxx

– xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,

– xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx novém obalu xxx zřetelně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, obal xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx, nízké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x poskytl mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx přebaleného xxxxxxx

(xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Paranova X/X, x xx dne 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

55. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Soudního xxxxx zejména xxxxxxx, xxx vlastník ochranné xxxxxx umístil na xxx x různých xxxxxxxxx státech totožný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozcem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x členském státě xxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X). Oproti xxxx x umělé xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštním účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX proti Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH).

56. Nezbytnost xxxxxxx dovozce xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu (xxxx. franc. „accès xxxxxxxx“, xxxx. „effective xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) xxxxxxxxxx výrobku xx xxx ve xxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx daného postupu xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx výhodu (xxxx. xxxx. rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 11.7.1996 ve spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx SA proti Xxxxxxxx X/X).

57. Nezbytnost xxxxxx dovozce xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků. Xxxxx za situace, xxx xx xxxx xxxx jeho podstatné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřených xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážku xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX, a ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx a Dowelhurst Xxx).

58. Xxxxxxx je xxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x důvodu právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, včetně právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx velikosti, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velikostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdruženími x xxxxxxxxxxx zdravotního pojištění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx proti Paranova X/X, ze xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, ze xxx 12.10.1999 ve xxxx C-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX xxxxx Paranova A/S, x xx xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00, Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd).

59. Xxxxx x souladu x pravidly a xxxxx platnými ve xxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxx velikostí xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx zjištění, xx xxxxx z těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx vývozním xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx učinit závěr, xx přebalení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx trhů by xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx na xxxxxxx xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx proti Xxxxxxxx X/X).

60. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx xx omezené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016 ve xxxx C-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Orifarm X/X).

61. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobku xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x výrobku xxxxxxxx (přilepit) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, není xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x nahradit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx uplatnit xxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku xxxxx, xxxxx dovozce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxx xxxx dostatečné úpravě xxxxxx výrobku, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx štítku x xxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH, xx xxx 11.11.1997 ve xxxx X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (F. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) proti Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx a xxxxxx, a ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-443/99, Merck, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Handels].

62. Na xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxx xxxx stylu, xxxxxx xx xxxxx proveden. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx takový, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x jejího xxxxxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007 xx věci C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx, a xx xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Wellcome Foundation Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX).

63. Xxxxxxx xxx závěrů Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx trh xx xxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx část trhu xxxxx dovozu nebo xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x další proti Xxxxxxxx X/X, xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG a xxxxx xxxxx Swingward Xxx a Dowelhurst Xxx., x ze xxx 10.11.2016 ve xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx X/X, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X).

64. Xx vztahu x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x poskytnout mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx do xxxxx xxx uvedeného výrobku xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx zásah xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx věci X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovozce xxxx xxxxx informační xxxxxx, xxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřené lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozměněného xxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

66. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na trh xxxxxxxxx státu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem odkrytí xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X položení předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx

67. Vzhledem x unijnímu původu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

68. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx-xx o soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx x x xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), ledaže vyvstalá xxxxxx není relevantní, xx. xxxxxxx xx xxxx otázku, xx xxx může xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx výklad Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x otázkou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. výjimka xxxx éclairé), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx clair). (K xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx CILFIT x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxŕ, x xx xxx 15.9.2005 xx xxxx X-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx.)

69. X xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či x xxxx souhlasem xx xxx v xxxxxxxx státě Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) na xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/ES) xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx byl již xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxxx v dostatečném xxxxxxx podán (xxx. xxxxxxx xxxx éclairé), xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx proto nenabízí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx níže, by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx se x xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxx Soudním xxxxxx xxx podán, xx Xxxxxx dvůr xx xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záměru xxxxxxx

71. X povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx dovolatelka táže, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxx xxxxxx na trh xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx splní svoji xxxxxxxxxx povinnost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx provedeno xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx dvůr dospěl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxx jím či x xxxx souhlasem xx xxx x xxxxxxxx státě Evropské xxxx (popř. státě xxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx tvořícího Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx), k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 ve xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

73. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxx známky xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx a xxxx uvedení na xxx xx státě xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx na xxx x případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 a X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Squibb x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

74. Soudní xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx vymezených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx známky mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 26.4.2007 xx věci X-384/04, Boehringer Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záměru dovozce xxxxx takový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxx uvedeného výrobku xx xxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx zásah xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx účelem xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Pharma XxxX, x xx xxx 23.4.2002 xx xxxx C-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx). Toto xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxx. xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx trh zakázat (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 2683/2017).

76. Xx xxxxxxx xxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x dostatečném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnout.

77. Především xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, že všechny xxx vymezené xxxxxxxx xxx zásah xxxxxxx xx xxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007 xx xxxx C-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.). Proto xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx ochranné známky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx podmínky vymezené Xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx názor dovolatelky xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x jejího vlastníka, xxxx. posílení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xx xxx x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx věci C-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX). Xx takto xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, vyjádřený Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd, xx správné xxxxxxxxx xxxxxxx oznamování xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že dotčené xxxxx vyvinou xxxxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celkovému xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx povinnosti výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který směrnice xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx AG x dalším, xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma GmbH, xx dne 20.3.1997 xx xxxx X-352/95, Xxxxxxxxx International XX xxxxx Jean Xxxxxxx XX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

80. V neposlední xxxx pak názor xxxxxxxxxxx vylučuje samotnou xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předmětných xxxxxxx x jejich dovozu xxx ohledu xx xxxxxxxxxx vlastníka ochranné xxxxxx, tedy po xxxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svolení (smluvní xxxxxxx) k xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.

81. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx názor dovolatelky, xx v případě xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx měl xxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 12.7.2007, xx. xx. X XX 147/04 (dostupnému xx www.bundesgerichtshof.de). Ten xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby vlastníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o právní xxxxx ve Finsku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, této xxxxx, jež xx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Leda x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxx.

83. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx z členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x němž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxx, nesdělí-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oznámení záměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) námitky proti xxxxxx záměru, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

84. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2008), může podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. z. (xxxx. xxxxx práv xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x zásadě xxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 x. z. xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principu poctivosti. Xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zneužití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonu, resp. xx projevující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x užitkem xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, uveřejněný pod xxxxxx 101/2016 Xx. xxxx. obč.).

Změna xxxxxxxxx xxxxxx dováženého xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno posoudit xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxx xx dovolatelka xxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx České xxxxxxxxx x důvodu změny xxxxxxxxx balení.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Soudní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění je xxxxxxx výrobku, xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx či s xxxx souhlasem xxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx), xxxxxxxx uvést xxxxx výrobek xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (popř. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Xxxxxx x xxxxxx podmínek xx, xx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xx přispěl x xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nastává v xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trh x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx xxxx přebalení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedení výrobku xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

89. Xxxxxxxxxx přebalení výrobku xx xxxx tehdy, xxxxx xx výkon xxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx trhu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx jeho dovozu.

90. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx x právní úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx balení xxxxxx velikosti, xxxxxxxx x oblasti zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx rozměrových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesními xxxxxxxxxx a institucemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx v xxxx. 54 x xxxx.).

91. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxx xxxxx.

92. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxx stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydáván xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu.

93. Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x členském xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx distribuce x xxxxxx členského xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxx dovoz xx xxxxxx xxxxx držiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, x xx tehdy, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxx, x) souběžně dovážený xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx, x xx shodné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přípravek, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro souběžný xxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, a x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx léčebné xxxxxx xxxx referenční přípravek xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zdraví x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxx §4 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 228/2008 Xx., x xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx humánního léčivého xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x léčivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemické x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x x xxxxxxxx přípravku, včetně xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, což xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků x jejich prodej xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx. Xxxx náležitosti významné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přepisů xxxxx xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx balení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx i xxxxxxxx balení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxx předpisů xxx xxxxxxx skutečného přístupu xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx).

98. Lze xxx xxxxxxx, že je-li x České xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxx, jenž dováží xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), xx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na trh x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

99. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxx otázce xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx není, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán skutkovým xxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.), xx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx jejich dovozu xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovali xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovážet přebalené xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx.

102. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx právům žalobců xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xxxxx v projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx samého xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trh x nezanedbatelném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxx další xxx xxxx od podání xxxxxx, než xx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx trh byla xxxxxxxxxx uložena (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. zn. 3 Cmo 226/2012. Xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx xxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx věci zjevné xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx své opodstatnění x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx práv x nebyl by xx výkonu těchto xxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx by xxx o výkon xxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

103. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

104. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebalení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x různých velikostech, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trhu).

105. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx však postrádají xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx žalované (xxx xxxx xx strany xxxxxxxx uplatněno xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 a 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx průběhu xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X při jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky do xxxxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku, tak x lékařskou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx léčivý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (95 %) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx představují xxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxx obalu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx právní normy x xx xxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

107. Oproti tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přípravek X xx xxx x Portugalsku xxxx xxxxx vývozu, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxx používá xx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uváděna xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na trh xx xxxxx dovozu (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. V tomto xxxxx xxxx xxxx x xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx propadu xxxxxxxxxxx xx uváděných xxxxxxx xx trh. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx zvláštní účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, je xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx přebalení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trh x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x takovém případě xxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícími Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx na xxx x různých xxxxxxxx.

109. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx otázce dovolatelky xx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx existence xxx řízení

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

111. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takové rozhodnutí, x něhož je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, sp. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx dne 28.2.2019, xx. zn. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, xx. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxxxx žalobců xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx silného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřebaleným xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dováženého balení, x postup dovolatelky xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx strategii.

115. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx újmu xxxx dovolatelky, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxx x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce X xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x), jenž xx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, a žalovanou xxxxx §243d odst. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.

118. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxxx omluvu za xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx vzhledem x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxx části xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. b) o. x. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx dovolání žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci b) xx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce X, x rovněž x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. a) x. s. x.], xx xxxxx uvedených xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x) x c) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobců a) x x) xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1723 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx s §1868 x §1122 xxxx. 3 x. x.).

122. X dalším řízení xxxxx posoudí xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx něž xx xxxxxx za porušení xxxx x ochranné xxxxxx X požadována, xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx dováženého xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. nikoli xxxxx xx omezenou část xxxx), xxxx. že xxxxx práv žalobce x) z této xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx b) a xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.

Anotace:

Žalobci xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx proti jednání x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xx xxx dovezené xxxxxxx žalobců, x xx xx přebalení xx jiného xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx uveřejnit omluvu xxxxxxxx xx Zdravotnických xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx určitý xxxxxxx (x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx lze na xxxxx trh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobců, ovšem xx dostačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnými.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx námitky.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 13.09.2022 odmítnuta pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Xxx 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2017, xx. zn. 23 Xxx 4030/2015

Rozsudek XXXX xx xxx 22.12.2008, xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxx Pharmazeutika Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 20.3.1997, ve xxxx C-352/95, Phytheron Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 11.7.1996, xx spojených xxxxxx C-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1999, xx xxxxX-379/97, Xxxxxxxxx & Upjohn XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2002, ve xxxx X-433/00, Aventis Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx GmbH x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.5.1978, xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.4 2002, xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x xx dne 26.4.2007, ve věci X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd.

Rozsudek XXXX xx xxx 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx dne 23.4.2002, xx věci X-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.11.2016, ve xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xæxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Orifarm X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.11.1997, ve věci X-349/95, Xxxxx Loendersloot (X. Loendersloot Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx George Xxxxxxxxxx &xxx; Son Xxx x xxxxxx