Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vlastník ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2018) uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. x.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x baleních o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutečný xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx na trh x České republice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 15 odst. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2015/2436, čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2008/95/XX, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx. ve xxxxx do 31.12.2018, §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 26.2.2019, xx. xx. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, x xxxx xxxx potvrzeny xxxxxx X, III, XX x V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, sp. zn. 10 Cm 13/2010, xxxxxx dovolání žalované xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, x xxxxxxx, x němž xxx potvrzen výrok XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. zn. 3 Xxx 150/2015, v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxx X ve xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.3.2018, xx. zn. 10 Xx 13/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 10 Xx 13/2010, xx xxxxxx XX xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnit omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce X, x xx xxxxxx X xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 10 Xx 13/2010-528, zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X (xxxxx I), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Společnost X. x.x.x. xx omlouvá xxxxxxxxxxxx X. X. X. OY x X. S. P. XX za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx známkám M x D“ (výrok XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx deníku Xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx P. x. x. o. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. OY x B. X. X. AG xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranným xxxxxxx X x X“ (xxxxx III), nepřiznal xxxxxxxx xxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx x příloze X. x xx Xxxxxxxxxxxxxx novinách xxxxx X xxxxxx rozsudku (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (výrok V).

2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxx a ochrany xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx X a X xx přebalení xx jiného obalu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žalované xxxxx x xxxxxx odporu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobkům x x xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovážena jsou xxxxxx po 21 xxxxxxxxx, zatímco zvyklostí x Xxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovních ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x) x tento xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalující.

5. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx činnosti patří xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přípravků, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx zemí Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxx pro kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x Portugalska na xxxxxxxx předpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx D x xxxxxxxxx 3 x 21 obalených xxxxxx z Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx obalu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx dovozce. Xxxxxxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky X x X a xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vnějšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx žalované písemně xxxx xxxxxxxxx s xxxxx záměrem. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obalů x českým xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx žalovaná nečinila.

6. Xxxxx dále dospěly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpor xx xxxxxxxxx x přelepkou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krabičce xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx užívat xxx xx xx x xx nijak xxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lék xx recept x xxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovala x v období, xxx xxxx v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx trhu v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxx Xxxxxxxx unie.

7. Xx xxxxxx stránce se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc patří xx xxxxxxxxx tuzemských xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „o. x. x.), x xx. 2, 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx sídla xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou x projednávané xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky legitimně xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x §11 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018, další xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007 xx xxxx C-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.

8. Xxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx zákaznice xxxxxxxxx xxxxxx výrobek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x českém jazyce) xxxx výrobkem xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxx na recept xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samolepkou x českém jazyce. Xxxxx na tuzemský xxx xxxxxxxx výrobek X x xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx výrobkům xxxxxx xxxxxxxxx soudem shledáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přebalení xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx prodeje xxxxxx x zemi xxxxxx po 21 xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky jsou xxxxxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 1 x 21 tablet, 3 x 21 xxxxxx a 6 x 21 xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x Portugalsku x xxxxxx 1 x 21 xxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xx trh. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxx (xxxxxxxx) po 21 tabletách. Proto xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxxxx xx za účelem xxxxxx xx xxx xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx omluvy xx xxxxxxxx práva x xxxxxx ochranným známkám, x to xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jedné čtvrtiny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx trvání xxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxx ukončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx deníku Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců a xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 4 o. x. x. x §4 xxxx. 5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx vyhověno.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná dovolacímu xxxxx x řešení, xxx vlastník ochranné xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny velikosti xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xx xxxxxx čl. 19 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 a C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxx X/X, xx xxx 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxx XX proti Xxxxxxxx A/S, a xx xxx 19.9.2002 xx věci X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Deutschland XxxX proti Xxxxxxxxxx XxxX x MTK Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX.

14. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx žalované stanovil Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře pro xxxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx státě dovozu. Xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xx splněna, xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trhu tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx bylo přebalení xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x neposlední xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 21 tabletách, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv měla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrany veřejného xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dovoz by xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx povolen. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxx xx 63 tabletách, xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx xx dělení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na části xxxxx trhu. Xxxxxx 95 % xxxxxx xxxxxxxx přípravku X xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx 63 xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařů xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x variant xx pro xxxxx xx xxxxx trh xxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx krabičky x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx i právní xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxx položil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx.

18. Xxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxxx práva xx žalovaná táže, xxxx xxxx následky x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovozu xxxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovážených xxxxxxx xx trh xxxxxxxxx státu dovozu, x to ani xxxxx, pokud by xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souběžný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxx žalované xxxx x xxxxxxxx volného xxxxxx zboží jako xxxxx ze čtyř xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx zneužitím práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též „x. x“). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx praxe xx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx má žalovaná xx xx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxx soudů, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

22. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

23. Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Objektivní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx x xxxxxxxx na xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x svém xxxxxx xxxxxxxxxx dovozu, xxxx xxxxxxxx zaslala xxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx na trh. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx nesprávný xxxxx, xx práva k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 o. x. x.), nejprve posoudil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „v xxxxxx xxxx výroku“ x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxx xx xxxxxx“, xxxx aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx částečně zamítnuta.

26. X podání dovolání xx však oprávněn (xxxxxxxxxxx legitimován) xxx xxx x účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma na xxxxxxx x tuto xxxx xxx napravit xxx, xx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změní xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).

27. Xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx právech, xxxxxx xx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako subjektivně xxxxxxxxxxx odmítl.

29. X xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

30. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx podle §237 není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. nemůže. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšel xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředkládá žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, nýbrž tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x níž xxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.). Podle §237 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založit jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxx právních, xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (srov. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).

36. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

37. Xxxxx xxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

38. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázky, xxx nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xx činnost xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

40. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx.

42. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx (§10 x 11), nikdo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx shodné x xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx, b) xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx shodnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx nebo služeb xxxxxxxxxx ochrannou známkou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x) označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxx xx újmu.

43. Podle §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xx užívání x xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x) užívání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx.

44. Podle §11 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xx výrobcích, xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x členském xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvořícím Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem nebo x jeho xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců se xxxxxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx stav, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx změnily xxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx dovezeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odrazem právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxx. xxxxxxxx právo Xxxxxxxx unie, x xx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx společenství, vyhlášené xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.) xx xxxxxxx s xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xx. 26 xxxx. 2, xx. 34 a xx. 36 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (ve znění Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Sb. x. x.), podle xxxxx vnitřní xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx hranic, v xxxx je xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanoveními Xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx zboží xxxx být xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx toto omezení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxxxx omezování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách vyplývá x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxx 89/104/XXX ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx kodifikovaných xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx dne 22. xxxxx 2008, x současnosti xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2436 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx známkách].

47. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie (popř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyčerpání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2018), jímž xx provádí xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 7 xxxx. 1 směrnice 2008/95/ES (x současnosti pak xx smyslu xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2015/2436).

48. Spor xxxx xxxxxxxxx xx xxxx posouzení rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutních xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxx. xx úrovni xxxxxxxx práva podle xx. 5 xxxxxxxx 2008/95/XX (v xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2015/2436). A xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx při xxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx trh vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské unie (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor) xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) dovozu je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx).

49. X obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. možnosti xx xxxxxxxxx původního obalu xxxxx zasáhnout, xxxx. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx zákonem (xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx unijním), xxxxx xxxxxxx x výkladu (xxxx. poměřování) xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2018) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx podle §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018), xxxx. xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX (x xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx 2015/2436). [X xxxxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství) xxxx. xxxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 ze xxx 14. června 2017 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxx unie (původně xx. 13 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 xx xxx 20. xxxxxxxx 1993 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009).]

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

51. Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436, xxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxx 2008/95/XX) xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštního xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx známek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx výrobku označeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx záměny od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx účel právní xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx místě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přebalení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1978 xx věci X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx mbH, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd).

52. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záruku xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx původního xxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohybu xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokud by xxxxxxxxx x umělému xxxxxxxxxxx trhů mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Paranova X/X, x ze xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

53. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dochází xxx Xxxxxxxx dvora obecně xxxxx tehdy, uplatňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli je xxxxxx zásah nezbytný xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx zachovány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dobrého xxxxx xxxxxxxx známky a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Vertriebsgesellschaft Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX).

54. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxx xxxxx x ochranné známky xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx umístěné xx trh vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho souhlasem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

– xxxxx xxxx x xxxxxxxx známky xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx,

– xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav výrobku xxxxxxxxxx x xxxxx,

– xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přebalení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx,

– xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxxxxxx, obal tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nízké xxxxxxx xxxx neúhledný, x xxxxxxx

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx na trh x poskytl xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku

(srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x C-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xx dne 26.4.2007 ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

55. Xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x různých xxxxxxxxx státech totožný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na trh x členském státě xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx A/S). Oproti xxxx x umělé xxxxxxxxx trhů nejde xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zřetelné xxxxxxxx jej od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxx osob (srov. xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH).

56. Nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx státě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu (xxxx. franc. „xxxèx xxxxxxxx“, angl. „effective xxxxxx“, xxx. „xxxxäxxxxxxxx Xxxxxx“) dováženého xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x ze dne 12.10.1999 xx xxxx X-379/97, Xxxxxxxxx & Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx X/X).

57. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za situace, xxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxxx xxxx balení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně opatřených xxxxx štítkem xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dováženého xxxxxxx xx xxx x nikoli xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2002 xx věci C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX, a ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Boehringer Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

58. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x důvodu xxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxx ve xxxxx xxxxxx, včetně právní xxxxxx povolující xxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx založené xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, xx dne 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX, xx xxx 12.10.1999 ve xxxx C-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Upjohn XX xxxxx Paranova A/S, x ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

59. Xxxxx v souladu x pravidly a xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxx známky x xxxxx státě xxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx výrobku, pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx dle Soudního xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné. X xxxxxxxxx xxxx by xxxxx došlo, kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx trh xxxxx xx omezené xxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Bristol-Myers Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx A/S).

60. Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x státě xxxxxx x xxxxxxxxx velikostech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx dovozce xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.11.2016 ve xxxx X-297/15, Ferring Xćxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Ferring BV xxxxx Xxxxxxx X/X).

61. Xx nezbytná xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která budou xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, na újmu xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx x výrobku xxxxxxxx (xxxxxxxx) dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nahradit původní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx dostatečné úpravě xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxx x použití x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx GmbH, xx xxx 11.11.1997 xx xxxx C-349/95, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxx Ballantine & Xxx Xxx a xxxxxx, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx C-443/99, Xxxxx, Xxxxx &xxx; Xxxxx XxxX proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels].

62. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrobku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx způsobu xxxx stylu, kterým xx xxxxx proveden. Xxxx vzhled xxxxx xxxx být posuzován xxxxx vzhledem k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (srov. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.4.2007 xx xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Ltd, a xx xxx 22.12.2008 xx xxxx C-276/05, Xxx Xxxxxxxx Foundation Xxx xxxxx Paranova Xxxxxxxxxxxxx Handels GmbH).

63. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx prokázat existenci xxxxxxxx bránících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takovém dovozu xxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xx xxxxx i případné xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S, ze xxx 26.4.2007 ve xxxx X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x xxxxx xxxxx Swingward Xxx a Dowelhurst Xxx., x xx xxx 10.11.2016 xx xxxx C-297/15, Xxxxxxx Xćxxxxxxxx A/S, agissant xxxx Xxxxxxx BV xxxxx Orifarm X/X).

64. Xx xxxxxx k xxxxxxxx, xx dovozce xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx žádost xxxxxx pozměněného xxxxxxx, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je umožnit xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobku x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx XxxX).

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započít s xxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx navíc xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku je xxxxx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Ingelheim XX a další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Xxx).

66. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx obalu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovozu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx přebalení, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že poskytnuté xxxxxxxxx jsou vlastníkem xxxxxxxx známky používány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx prodeje (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2008 xx xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Ltd proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx

67. Vzhledem x xxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž x xxxxxxx xx související xxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie.

68. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x soud, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, předložit xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx před xxx xxxxxx xxxxxxx unijní xxxxxxxx (x xx x v xxxxx xxxxxx tzv. nepřímého xxxxxx), xxxxxx vyvstalá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx otázku, xx xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výkladová xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx zřejmé, že xxxx ponechán prostor xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxx). (K xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx xxxx sp. xx. 31 Xxx 2325/2008; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a xxxxx x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxŕ, a xx xxx 15.9.2005 xx xxxx C-495/03, Intermodal Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën.)

69. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pozměnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či x jeho xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (popř. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx xx základě xx. 7 xxxx. 2 směrnice 2008/95/XX) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx je x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nenabízí xxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx níže, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Lze xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx výklad xx xxxxx Soudním xxxxxx xxx xxxxx, na Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx dovozce

71. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx možnost vlastníka xxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §11 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2018) x xxxxxxx, xxx dovozce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx uvést xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxx být xxxxxxxxx xx prvním místě. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.

72. Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 15 xxxxxxxx 2015/2436 (xxxx. xxxxx na xxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/95/XX) xx své xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x jeho souhlasem xx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx prostor), x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výrobku xxxx nikterak závislá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x důsledek zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 23.5.1978 xx xxxx X-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX xxxxx Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX).

73. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx uvedení xx xxx xx státě xxxxxx uplatnit, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.7.1996 xx spojených xxxxxx X-427/93, C-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx X/X, x xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 x xxxx., xxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx).

74. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx jedné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx postačí pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dalšímu uvádění xxxx xxxxxxx xx xxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx ze dne 26.4.2007 xx xxxx X-384/04, Boehringer Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx.).

75. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dovozce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxx xxxx výrobku x xxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Xxxxxx XxxX xxxxx Rhône-Poulenc Xxxxxx XxxX, x ze xxx 23.4.2002 ve xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Xxx x Dowelhurst Xxx). Toto xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx, xxx jejíhož splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx trh, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 2683/2017).

76. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl již x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx zodpovězení by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozhodnout.

77. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku popírá xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2007 xx věci X-384/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx a Xxxxxxxxxx Ltd.). Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx vymezené Xxxxxxx dvorem xxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

78. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaným Xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. posílení jeho xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x nikoli ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.7.1996 xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma XxxX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, vyjádřený Soudním xxxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00 Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Dowelhurst Ltd, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmíněno xxx, xx dotčené xxxxx vyvinou upřímnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx předepsaných podmínek.

79. Xxxxxx zastávaný dovolatelkou xxxxxxxxxx ani celkovému xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx známkách xx všech členských xxxxxxx, x xxxxx xxx povinnosti výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijních xxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 288 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.7.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-71/94, X-72/94 a X-73/94, Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx AG x xxxxxx, xx xxx 11.7.1996 ve xxxx X-232/94, MPA Xxxxxx GmbH xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Pharma GmbH, xx dne 20.3.1997 xx věci C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Bourdon XX, a xx xxx 23.4.2002 xx xxxx X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx).

80. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxx dovozu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx bezesmluvního užití xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxx členskými xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.1978 xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Roche &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxX). Xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svolení (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx domněnky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxx xxx uzavřít, xx názor dovolatelky, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx), xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx dovozu xx xxx, je xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

82. Xxxxx pro xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx vztahu x rozsudku xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. zn. I XX 147/04 (dostupnému xx www.bundesgerichtshof.de). Ten xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xx zániku jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy), nýbrž xx aplikaci obecné xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx dobré xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časopiseckého xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx. Leda x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dvoru nepoložil.

83. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvádění xxxxxxx xxxxxxxxxx x členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx souhlasem, xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxxxx záměru xxxxxx takový xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor).

84. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx trh x Xxxxx republice ve xxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx známkách (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 x. x. (resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právního důvodu xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §8 x. x. dospěl xx své rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxxxxx ztělesňující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který sice xxxxxxxx odpovídá zákonu xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xxxxxxx výkon xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Sb. xxxx. obč.).

Změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

86. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xx xxxxxxx výrobku, jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx uveden xx xxx x xxxxxxxx státě Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (popř. státě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

88. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx práv x ochranné známky xx přispěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trh x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx balení, xxxxxxx xxxx přebalení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh v xxxxxxxx státě dovozu.

89. Xxxxxxxxxx přebalení xxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používá xx státě dovozu xxxxxxx různých velikostí xxxxxx, xxxxxxx jedna x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx uváděna xx xxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx jeho dovozu.

90. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, nebo x xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založené xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a institucemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. 54 a xxxx.).

91. Podle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí být (xxxxxxx) uveden na xxx v České xxxxxxxxx, pokud mu xxxxxx udělena xxxxxxxxxx Xxxxxxx ústavem pro xxxxxxxx xxxxx.

92. Podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx stanoví, xxx xxxxxx přípravek musí xxx vydáván pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydávat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

93. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.3.2019, souběžným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxxx členského xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx registrace x Xxxxx republice a x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xx souběžný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x).

94. Xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.3.2019, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx držiteli xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tehdy, jestliže x) souběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx registrace xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx s kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx registrace x České republice (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro souběžný xxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zdraví x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxxx xxx souběžný xxxxx.

95. Xxxxx §4 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 228/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentace k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx balení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x biologické údaje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivé xxxxx xxxx léčivých xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

96. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům, zejména xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx vydávané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx léčivých přípravků x jejich xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obalu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

97. Proto podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x povinností xxxxx xxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxx xxxx).

98. Xxx xxx xxxxxxx, xx je-li x České republice xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx velikostech, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx balení je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obvyklého xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dováží xx České republiky xxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveden xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či x jeho souhlasem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x České republice xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx balení x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

99. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx uzavřít, xx ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

100. Xxx xx xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxx dovozu xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx proto, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovážet přebalené xxxxxxx xx České xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxx přebalených xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxx vymezeny v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

102. Xx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx právům žalobců xxx zjevné xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx samého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, jenž následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž žalovaná x uvádění xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxx xxxx xx podání xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx (později xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 226/2012. Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), že výkon xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxx opodstatnění x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx o xxxxx xxxxxxx xx malicherný).

103. Xxxxxx tomu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

104. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva či xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx s xxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trhu).

105. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.5.2010 x 21.10.2010 x xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X při jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 63 xxxxxxxxx xx xxxx jednak obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx podstatnou xxxx (95 %) xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 63 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxx méně závažný xxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxx. spojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

106. Xxxxxxxx tudíž tvrdí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx součástí hypotézy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je xxxxx (xxxx-xx xxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx) významná xxx xxxxxx posouzení xxxx.

107. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxx x Portugalsku jako xxxxx xxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxxx velikostí xx xxxxxx xxxxxxx xx trh ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přebalení xxxxxxx xxx jeho dovozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx státě xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trhu) x xxxxxxx se tak xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

108. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx o objektivních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice, xxxx. xxxxxxxx, že xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx zastřené omezení xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x subjektivním xxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxx xxxxxxxx.

109. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné.

Posouzení xxxxxxxxx xxx řízení

110. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 věty druhé x. x. x., xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

111. Ve vztahu x dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx obsahu xxxxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).

112. Kromě xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

113. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádět (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. zn. 22 Xxx 1353/2016, xx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Xxx 428/2003, x xx dne 17.10.2008, sp. zn. 22 Xxx 2437/2008).

114. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozdělní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx silného odporu xxxxxxxxxxxx vůči nepřebaleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

115. Xxx xxxx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

116. Xxx xxx uzavřít, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx vytýkanou vadou, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

117. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce X obstojí, neboť xxxxx xxxxxx dovolatelky, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxx, byla odvolacím xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x), xxxx xx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a žalovanou xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.

118. Oproti tomu xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx D xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx není, neboť xxxxx otázka xxxxxxxxxxx, xx jejímž vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

119. Xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadním výsledkům xxxxxx xxxx možné x dovolacím xxxxxx x xxxx x xxxx části xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X, x xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx, x též v xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx [§242 odst. 2 písm. a) x. x. ř.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.

120. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

121. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobci x) x x) x xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobců a) x c) xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx ně x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxx xxxxxxxx připadá (§1723 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx x §1868 x §1122 xxxx. 3 o. z.).

122. X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxxx za xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx D xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České republice (xx. xxxxxx pouze xx xxxxxxxx část xxxx), xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

123. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.

Anotace:

Žalobci xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nekalé soutěži, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx bránících xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §8 xxx. x. 441/2003 Xx., dalších uvádění xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zákazníci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v krabičce, xxxx xxx na xxxxx trh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tablet a xxxxxxxxx-xx, xxxxx xx xxxxxxxxx zakoupit větší xxxxx krabiček. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhověl xxxxxx žalobců, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxx xxxxxxx neshledal důvodnými.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx může bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx, a xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx dne 18.03.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. II. XX 729/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 13.09.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 23 Cdo 4532/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 2683/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2017, sp. xx. 23 Xxx 4030/2015

Rozsudek XXXX xx dne 22.12.2008, ve xxxx X-276/05, Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 20.3.1997, xx xxxx C-352/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx dne 11.7.1996, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-427/93, X-429/3 x X-436/93, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx A/S

Rozsudek XXXX xx xxx 12.10.1999, ve věciC-379/97, Xxxxxxxxx &xxx; Upjohn XX xxxxx Xxxxxxxx X/X

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 19.9.2002, ve xxxx X-433/00, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx-XxxX

Xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.5.1978, xx xxxx C-102/77, Xxxxxxxx-Xx Xxxxx &xxx; Xx. XX proti Centrafarm Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Erzeugnisse xxX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4 2002, xx věci X-143/00, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx KG x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxx Xxx

Xxxxxxxx XXXX x ze dne 26.4.2007, ve xxxx X-348/04, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Swingward Ltd x Xxxxxxxxxx Xxx.

Xxxxxxxx XXXX xx dne 11.7.1996, xx xxxx X-232/94, XXX Pharma XxxX xxxxx Xxôxx-Xxxxxxx Xxxxxx GmbH

Rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2002, xx věci C-443/99, Xxxxx, Xxxxx & Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Handels XxxX

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 10.11.2016, xx xxxx X-297/15, Ferring Xæxxxxxxxx A/S, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx X/X

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.11.1997, xx věci X-349/95, Frits Xxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxxxxxx Internationale Xxxxxxxxx) proti Xxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxx Xxx x xxxxxx