Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je výklad §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví způsobilým x xxxxxxx přístupem x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. z.).
Soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopností při xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx bodu, která xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx základní náhradu, xxxxxx xx výsledné xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, č. x. 31 X 54/2018-29, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, zamítl xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x žalované. Xxxxx xxxx nároky z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x odpovídající zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s pobytem xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezením plynoucím x léčby. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat na xxxxxxx pracovní pozici xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx spadají do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxx nedostatečná xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx xx xxxxx x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx samotného bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx míra nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (tzv. xxxxxx v širším xxxxxx). Případné další xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z Metodiky. Xxxxxxxx zmiňované okolnosti xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčby bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlahy, xxx i xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrazu x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl nucen xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxx x je xxxx žalobce, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. ani xxxxxxxxx nestanovil kritéria, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nevyřešenou xx xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen doba xxxxxx ale i xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bolest. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočteného xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, sp. zn. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx x náhradami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 tisíc Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx představuje přiměřenou xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx se xxxxxxx jeho přípustností.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení není xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním vymezených xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru nepohodlí, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x rozsahu, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, tedy jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., jež xxxxx další nemajetkové xxxx xxxxxxx, nebyly xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx léků, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx východiskem, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. S xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 obč. zák., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy xx xxx nepočítá s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx náhrady xx plně ponechává xx úvaze xxxxx. Xxxx 237 a 238 závěrečných xxxxxxxxxx §3080 x. z. xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy xxxxxxxx xxxxxx s cílem xxxxxxxx soudní xxxxx xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhlášce nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečnou náhradu xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxx určit xxxxxx plné kompenzace, xx xx náhrada xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx definovány x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, neboť „xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti“ (viz Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx právo. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx je natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx plná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stojí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx nemožná“ (xxx Xxxxxx, P. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Fiala, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx náhrada reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, T. x Melzer, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) a xx „xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx osobnostních xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Ryška, X. xx Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplnil xxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. x. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, sp. xx. XX. ÚS 387/18, (X 138/90 SbNU 259), bod 19, xxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx soudní xxxxx xx xxxx 2014 využívá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou xxxxxxx, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na zdraví, xxxxx základní zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 o. x. xxxxxxxxx, aby xx soudní praxe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx podobu bodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx x funkčních xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x jednoduchých případech xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Skládá xx z jednotlivých xxxxxxx, jimž jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx celé koruny xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx bolestného, xxxxx je xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx doplnit, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x odůvodnit xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx postupovat xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x xxx a xxxx se od xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x Metodikou xxxx nakládáno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx již aprobován x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x rámci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx systém xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské klasifikace xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx ovšem xxxx její možnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx žalovaná dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, že nebyl xxxxx standardní xxxxxxx, xxx konzervativně, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx x doba, po xxxxxx pociťoval xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx xxxxxxx trvalých xxxxxxxx zahrnujících xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pozici. Jako xxxxxx vnímal, že xxx xxxxx využít x xxxx léčení xxxxx pomoci xxx xxxxxx manželky.
16. S xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx pod výše xxxxxxxxxxx bolest v xxxxxx smyslu, xx xx následující výjimku. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx případě xxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx další bolesti x porovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx, xxx k prokázání xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li tak, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinou vadu xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 o. x. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Pokud by xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednily xxxxxxxxx průběh jeho xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx predispozicemi), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, musí xx soud xx xxxx konečném rozhodnutí xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 5 až 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Hodnocení bolesti). Xxxx přípustné, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx dost xxxxx smysl, xxx xx osobám x xxxxxxxx zraněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z nich xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx by došlo xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx déle x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z porovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letu (xx 600 eur), xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za různé xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, body 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx žádoucí orientační xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkově xxxxx odlišných případech xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx důvodu, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. však xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx vhodné. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jde x xxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Zároveň xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx okolnosti. Xxxxxxxx je vystavěna xx principech x xxxxxxxx, které xxxx x době od xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx odborným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx závazná x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x ním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bolestného. X xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx individuálním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Na xxxxx xxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvozuje xx hrubé měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. také xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Metodiky XX k náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, x žalovanou xxxx žalobci zaplaceno xxxxxxxx xx výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vyvažující xxxxxxxx bolesti x xxx xxxx xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx odčiňuje xxx fyzickou bolest, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. S přihlédnutím x okolnostem případu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x jeho xxxxxx xxxx ztotožnil. X xxxx xxxx xxxxx, že případné xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, představují xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Metodika zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545