Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupem x naplnění zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxx bolesti a xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx B této xxxxxxxx. Xxx určení xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx součet vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x němž xxxxxx nárok (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, a usnesení xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, x věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx bylo pro xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx ní podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx jeho základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21 833 Kč. Xxxxxxx nepovažoval vyplacené xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „x. z.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepříjemné pocity xxxxxxxx nutností požádat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx přes xxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, ale jejím xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. x požadavky xx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bolestným xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odškodňuje i xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx či obtíží xxxxxxxxx s utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xx excesivní xxx, xx překračuje obvyklou xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxx komplikací xxxxxxxxxxxx procentním xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx svém posudku xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyužila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Metodiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx předmětného úrazu (xx. xxx konzervativní xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx osteosyntetické dlahy, xxx i její xxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx bolesti, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx atrofie) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje. Totéž xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obavy xxxx – xxxxxxx x úrazů končetin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx v xxxx xxxxxx úrazu pomoci xxx xxxxxx manželky, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx potřeba alespoň xxxxx pomoci dalších xxxx xx při xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxxxxx, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Srovnání xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného s xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bolestné, x xxxxx xx jedná x xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nevyřešenou ve xxxxxx §237 x. x. x. Dovolací xxxx se x xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx ale x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx prakticky šest xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx léčení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec patrné, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené podle Xxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxxxxxxx jeho výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx jeho přípustností.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. z., xxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx samotného bolestivého xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (srov. Xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx třetí x. x.), x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx souvisí s xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx nyní xx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzická bolest xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx neznaly, nebyly xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující okolnosti xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x léčením. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx východiskem, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, dále „Xx. xxxx. xx.“).
11. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxx tímto xxxxx, tedy xx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stanovena, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx se zjevným xxxxxxx zákonodárce (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx systém náhrad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních obtíží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx za závažné xxxxxx zdravotní následky. Xxxxx nyní xxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxxx zdravotní újmy xxxx xxxx vyváženy xxxxxxxxx náhradou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plné kompenzace, xx se náhrada xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedosažitelný xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. Holčapek, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cennou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx“ x že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, J., Dvořák, X, Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) a xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obecném xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx vzniklé nemajetkové xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx naplnil xxxx úvahou. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx musí být xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vyhovět xxxxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, sp. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), bod 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. zn. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx soudní xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx základní zásady xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §2958 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx. Zčásti využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx a funkčních xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx; pouze x xxxxxxxxxxxx případech xx xxx spokojit x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx x byl pro xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx obsahem xxxxx X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x němž vznikl xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Zaokrouhlení xxxxxxx xx xxxx koruny xx provede xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxx, kdo ji xxxxxxx.
14. K xxxx xxx xxxxxxx, xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně rozhodne-li xx postupovat podle Xxxxxxxx, xxx xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně odůvodnit, x xxx a xxxx xx xx xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx praxe, neboť xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx s Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx aprobován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx má xxxxx zákonný princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx opřely xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx mimosoudně uhradila. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx standardní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnujících xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx nucen xxxxxx x xxxx léčení xxxxx pomoci xxx xxxxxx manželky.
16. X xxxxx soudy lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, až xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a odst. 3 x. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx léčby, xxxx xx soud xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx totiž dost xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x x jejímu xxxxxxxxx by xxxxx xx čtyřech týdnech, xxxxxxx druhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxx bolestivější.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxx v letecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 až 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx osobního vozidla xxxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx judikatura Ústavního xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, body 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ovlivňujících výši xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxx x xxxxxxx xx xx, že xx vyšší xxxx xxxxx xxx náhrada xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Srovnání x xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Bolestné xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemajetkovou xxxx je xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřeně dlouhé xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxx případech se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx osobní svobody xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné mechanismy x zohledňují se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které byly x xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx právnickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxx xx budoucna xxxxxxxxxxxx její xxxxx x s ním xxxxxxx změny, představuje x současné době xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x xxxx bolestného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Na závěr xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navzájem. Xxxxxxx odráží ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizaci přiznávaných xxxxxx.
19. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní nehodě xxxxxx zranění, xxx xxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx adekvátně stanovené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x jeho xxxxxx plně xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením plynoucím x xxxxx, představují xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, sp. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. II. XX 387/18, N 138/90 SbNU 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, sp. xx. I. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 SbNU 545