Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) i požadavku xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na zdraví, xxxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Pro určení xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxxx vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraví xxxxxxxx či snížením (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. z.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, zamítl xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx podle §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohodnocené znaleckým xxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“) a xxx jeho rámec xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby. Soud xxxxxxx stupně považoval xxxxxxxx za adekvátně xxxxxxxxx a zohledňující xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomoc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx spadají do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přes xxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. i požadavky xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Přes xxxx doporučující xxxxxxxxx xx xx místě x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx odškodňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx náhrady x těchto výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací vytvořit xxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx není. Znalkyně xx xxxx posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vyplývajícího xxxxx z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlahy, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezení xxxxxxx a následné xxxxxxx atrofie) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx fyzicky schopen xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x úrazů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x žalobce xxxxxxxx xxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Xx xxxxxx x tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx případě platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x tuto pomoc xxxxxxx. Srovnání xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx bolestného xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx ale x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxxxx konkrétní průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxx stanovená částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx není xxxxx vůbec patrné, x jakého xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx jeho výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (až 600 eur), x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), xx rok nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx starého xxxxxxxx xxxxxxx zničeného xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení není xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx bolestného xxxxx §2958 o. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx strádání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx jen „Sb. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx úpravy zákonem x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 o. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje §2957 x. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx ustanovení §3080 x. x. xxxx xxx zrušena xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x důvodové zprávě) xxxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození tak xxxxx hodnoty jako xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Zřejmě x xxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx určit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx však nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přehlíží, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x že „xxxxx maximalistický xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxxxx složitá, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, J., Dvořák, X, Fiala, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pojmově vyloučena“ (xxx Doležal, T. x Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) x že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobnostních xxxx xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použil. Jen xxx xxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. x ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, sp. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx účelem soudní xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví, xxxxx základní xxxxxx xxxx publikovány pod x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zčásti využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xx částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Podkladem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx zdraví; xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx spokojit x odborným vyjádřením. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný lékařský xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, sp. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Přehled xxxxxxx xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Skládá xx z jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx odvozovat od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x němž xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Zaokrouhlení alespoň xx xxxx koruny xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stanovil x xxxxx xxxx bolestného, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K xxxx xxx doplnit, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodne-li xx postupovat podle Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená pravidla xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x xxx a xxxx xx xx xx odchyluje), aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx vypracován xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx důvod xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x občanskoprávních xxxxxxx xxx o výklad xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx hodnota jednoho xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx konzervativně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, ale x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. Xxxx trpěl xxxxxxxx atrofií, obával xx možných trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx využít x xxxx léčení xxxxx pomoci své xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčba, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx. Tato okolnost xxxx podle jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bolesti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběhem xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, která xxx. xxxx netrpí. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx neuvádí žádnou xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx dovodit, xx žalobcem uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Pokud xx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxx by oprávněná xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx bolestivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxx konečném rozhodnutí xxxx na zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Xxxxxxxxx bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx Metodiky, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx totiž dost xxxxx smysl, xxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, ačkoli xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx déle a xxxx bolestivější.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx x porovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (až 600 eur), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), za xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x hodnotou xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za různé xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, body 56 x 57). Xxxxxxxx x rozdílné povaze xxxx x mnohosti xxxxxxx ovlivňujících výši xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odčinění xx xxxx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxx vyvodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx přiznaná x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k hodnotě xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Bolest xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx újma než xxxxxx, jde o xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxx). Xxxxxxx xx x jejímu stanovení xxxxxxxxx xxxx mechanismy x zohledňují xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x době od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx odborným xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx závazná x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx x xxxx bolestného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx zraněními navzájem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. ř. také xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx zranění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx ztotožnil. X věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., u xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením otázky xxxxxxxxx výše bolestného xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. ÚS 947/09, X 56/56 XxXX 593
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn.I. XX 2844/14, N 221/79 SbNU 545