Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx posouzení xxxxx Metodiky x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx způsobilým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx základě posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bodové hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx bodu, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx rok předcházející xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx). Tím xxxx xxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. x.) x xxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěno x xxxxxxxx. Proto xxxx nároky x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx následkem dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ní xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx pravé dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx jen „Xxxxxxxx“. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vytrpěné bolesti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. z.“) a xxx xxxx xxxxx xx domáhal zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx bolestné nelze xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxx pracovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutností požádat x pomoc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x o. x. x. nedoplnil xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na místě x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx smyslu §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx z povahy xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Případné další xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx překračuje obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko x Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Znalkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stav xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Metodiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx konzervativní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlahy, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx atrofie) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje. Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – zejména x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx úrazu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx smyslu §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx kterých xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou xx xxxxxx §237 x. x. x. Dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxx léčen xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxx i xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bolest. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx stanovení xxxx bolestného xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx částka xxxx vyvažuje bolesti xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx. X Metodiky xxxx xxxxx xxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx se zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxx výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letu (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx rok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x., xxx dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx samotného bolestivého xxxxx odškodnit i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx bolest xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. obč.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x staly xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení nemocničního xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x obdobné nepříjemné x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Nespadají xxxxx do kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x léčením. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxx stanovena, x xxxxxx xxxx náhrady xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 o. x. xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xx se zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vlivu moci xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznat spravedlivou x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxx nyní stojí xx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx složitá, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx definovány x xxxxxx vágnost je xxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ bolesti xx „xxxxx ideální, x xxxxx nedosažitelný xxx“, xxxxx „peníze xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, X. Holčapek, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a cennou xxxxxxxx, že plná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, P. xx Xxxxxxx, J., Dvořák, X, Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx vyloučena“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) x že „xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplnil xxxx úvahou. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx východisek xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. ÚS 3500/18, body 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. ÚS 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, sp. zn. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), nález ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od roku 2014 využívá jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 o. x. xxxxxxxxx, aby xx soudní xxxxx xxxxxxxxx vlastní podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx. Xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx a duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x funkčních xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx; pouze x jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx obor zapsán xx seznamu znalců, xx vytvořit pro xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx bolesti xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bodové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx položkami. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx bodový součet xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nepřísluší, aby xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X tomu xxx xxxxxxx, xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, měl by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx odůvodnit, x čem x xxxx se od xx xxxxxxxxx), xxx xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Metodikou xxxx nakládáno odlišně, xx nebyly vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, vždyť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx opřely xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení bolesti. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx standardní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx léčení, xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále trpěl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných trvalých xxxxxxxx zahrnujících xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovat na xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x době léčení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčba, xxxxxxx trpí nemocí xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx tzv. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx přímo x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118a x. x. x. xxxxxx, xxx k prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. v xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [ani vadu xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) a odst. 3 x. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, musí xx xxxx ve xxxx konečném xxxxxxxxxx xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx komplikací xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Hodnocení bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Xxxxxxxx, ať xxx jde o xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx odškodnění, xxxxxx xxxxx z xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxx xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 až 20 xxx. Xx/xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x rozdílné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádoucí orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx hierarchie xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx vyvodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx přiznaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxx s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx nebo xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkově xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Srovnání x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx už x xxxx důvodu, xx xx xxxxx x xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zničeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxxx. Bolest utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx vzniká. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Zároveň se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zohledňují se x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx závazná a xxx do budoucna xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x x ním xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výchozí částky, xx xxxxx xx xxxx vyjít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x výší xxxxxxxxxx x jeho individuálním xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství x xxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
20. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem o. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, a žalovanou xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx nepovažoval vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovené x zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., u xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše bolestného xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, uveřejněné xxx číslem 39/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Cdo 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2018, xx. xx. II. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545