Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx výklad §2958 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx k xxxxxxxxxxxxx bolestného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx B této xxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx). Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 o. x.) x soudní praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx na zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx ohodnocené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx jeho základě xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vytrpěné bolesti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) a xxx xxxx rámec xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bolest xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x nutností xxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu života. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní pozici xx nepříjemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spadají do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118x o. x. ř. nedoplnil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Xxxx xxxx doporučující xxxxxxxxx xx na xxxxx x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx či obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx třetí x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčby bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x pohybového aparátu xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx byl xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx pomoci dalších xxxx je při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx žalobce, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Srovnání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, s xxxxxxxxx poskytovanými cestujícím x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bolestné, x xxxxx se xxxxx x otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou xx xxxxxx §237 o. x. ř. Dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxx vyjádřil pouze xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx ale i xxxx, po kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Metodiky a xxxxxxxxxxx konkrétní průběh xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx není xxxxx vůbec xxxxxx, x jakého důvodu xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené podle Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyvažuje plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx výše x náhradami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx letu (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx vyčíslené podle Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. ř.
8. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x rozsahu, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx nyní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x vyhláškou x. 440/2001 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx odškodňovány v xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx trvalými, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx léků, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. další nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx východiskem, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dále „Xx. xxxx. tr.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx se zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx x dostatečnou náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní následky. Xxxxx xxxx xxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxxx zdravotní újmy xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vágnost xx xxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxx vyvážení“ bolesti xx „xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. Holčapek, X. a kol. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx formulace xxxxxx přehlíží, xx xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x cennou xxxxxxxx, xx plná xxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx reálné finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových xxxx xx navýsost složitá, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Dvořák, X, Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xx pojmově xxxxxxxxx“ (xxx Doležal, T. x Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) x xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 3114; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úvahou. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. z. x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [viz xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, sp. zn. XX. ÚS 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. zn. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx x důvodová xxxxxx x §2958 x. x. připouští, xxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx eliminuje xxxxxx odstranění relativně xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx využívá xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy do xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, osvědčil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců, xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. rozh. xx.). Přehled xxxxxxx xx obsahem xxxxx X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx položkami. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx bodový součet xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x němž xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv k xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx ji xxxxxxx.
14. K tomu xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx a xxxx se od xx odchyluje), aby xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s Metodikou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx vypracován xx účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Není xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Metodiku x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx hodnocení bolesti. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx možných trvalých xxxxxxxx zahrnujících xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude fyzicky xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx využít x xxxx léčení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která tzv. xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx, xxx k prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx jako pravdivé, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxx xxxx bolestného nezohlednily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčby. Vyskytly-li xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx soud xx xxxx konečném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx komplikací xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Metodiky, ať xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x nich xx se například xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx by došlo xx čtyřech týdnech, xxxxxxx druhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (až 600 xxx), odškodnění xx nezákonnou vazbu (500 až 1 000 Xx/xxx), za xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 tis. Kč/rok) xxxx s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, body 56 x 57). Vzhledem x xxxxxxxx povaze xxxx x mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx náhrada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx to, že xx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx už z xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemajetkovou xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxx, jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x době xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx závazná a xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x x ním xxxxxxx změny, představuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxxx výchozí xxxxxx, xx xxxxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho individuálním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx zaručuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, a proto xxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. také xxxxx rozsudek x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Metodiky XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx vyvažující xxxxxxxx bolesti x xxx její xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, představují xxx. další nemajetkovou xxxx podle §2958 x. x., x xxx pro stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Metodika zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn.I. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545