Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx je výklad §2958 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vhodným xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x požadavku xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodu, která xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížením (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu s xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§2957 x. z.) x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěno x žalované. Proto xxxx xxxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xx xxxxx §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxxxxxxxx vytrpěné bolesti x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x xxx xxxx xxxxx xx domáhal zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutností xxxxxxx x pomoc bývalou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přes výzvu xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxxxxx právním. Metodika xxxx xxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. i požadavky xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. x. Xxxx xxxx doporučující xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xx vycházet xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procentním zvýšením), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde proto xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných obdobných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlahy, xxx x její xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx xxxxxxx považovat xx okolnosti, jež xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Xxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – zejména x xxxxx xxxxxxxx x pohybového xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x tvrzení xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx úrazu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx pomoci xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx žalobce, koho x xxxx pomoc xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx kterých xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx vyjádřil pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx i xxxx, po kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxx prakticky xxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxxx x paušálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočteného xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx léčení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nesnímá xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx není xxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího vycházely x Metodiky, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené x nevyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx jeho výše x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx v letecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 2 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. s. x.
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x., xxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x dovoláním vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x další nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x rozsahu, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx popsané v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, že nyní xx xxx xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická bolest xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx by znamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x vyhláškou x. 440/2001 Xx., jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily obvyklou xxxxx a staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x léčebných zákroků, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči třetích xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x přátel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Míru xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx nepočítá s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 a 238 závěrečných xxxxxxxxxx §3080 x. z. xxxx též zrušena xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní xxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xx poškození xxx xxxxx hodnoty jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x proto xxxxx xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx xxxxxxx určit xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x praxi xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, T. in Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx plná xxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stojí xxxx reálné finanční xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx nemožná“ (xxx Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), že „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx pojmově vyloučena“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, F. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) x xx „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx osobnostních práv xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úvahou. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a jaká xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. ÚS 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 využívá xxxx xxxxx z možností xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Ostatně x důvodová zpráva x §2958 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx eliminuje xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých stavů xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x funkčních xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku znalce, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl pro xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný lékařský xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Přehled xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Skládá xx z jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bodové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx vznikl xxxxx / vznikla xxxxxx. Zaokrouhlení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede ve xxxxxx x výsledné xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxx soudce povinen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx postupovat xxxxx Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem x xxxx se od xx xxxxxxxxx), aby xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx s Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx xxx aprobován x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx opřely xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx jejím základě xxxxxxxxxx xxxxx Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč s xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx prodloužila nejen xxxx xxxxxx, ale x xxxx, po xxxxxx pociťoval xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnujících xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. S xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nemocí xxxxxxxx (tzv. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx další xxxxxxx x porovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx které xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx přípustného dovolání xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [ani xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. s. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx by xx tvrzení dovolatele xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx výtka, že xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx nezohlednily xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčby. Xxxxxxxx-xx xx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx léčby, musí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 5 xx 20 % v xxxxxxx komplikací xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Xxxxxxxxx bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx x xxxxxxxx zraněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xx čtyřech týdnech, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx déle x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Naopak xx nepřiléhavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z porovnání xxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 až 20 xxx. Kč/rok) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při nehodě. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx srovnatelnost xxxxxx za xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx přiznaná x xxxxxxxxxx případě xxxx bez dalšího, xxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. však xxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Výši xxxxxxx rovněž nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Porovnávat xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxx utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši majetkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká. Xxx xxxxxxxx x odškodněním xx nezákonnou vazbu xxxx nepřiměřeně dlouhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xx vhodné. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx osobní svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Zároveň xx x xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx mechanismy x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vystavěna xx principech x xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x rámci xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx závazná a xxx xx budoucna xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxxx vyjít xxx xxxxxxxxxxx bolestného. X xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx srovnávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx individuálním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství x tím zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx na 85 xxxx podle Metodiky XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx rámec xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx soud bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s jeho xxxxxx plně ztotožnil. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx podle §2958 x. x., u xxx pro stanovení xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx není.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, uveřejněné xxx číslem 39/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx číslem 7/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. II. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545