Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx posouzení xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vhodným xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví hodnocení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx náhrady výsledný xxxxxx xxxxxx vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok předcházející xxxx, x němž xxxxxx nárok (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx zpravidla upraví xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, zamítl xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Žalobce xx xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěno x xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „x. z.“) a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx oblast bolesti xxxxxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bývalou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přes výzvu xxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. x požadavky xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Přes xxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx na xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx o. x.), a xx x rozsahu, x xxxx tyto zásahy xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úrazu (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx osteosyntetické xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx bolesti, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho léčby xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx nezmiňuje. Totéž xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx fyzicky schopen xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx – xxxxxxx x úrazů končetin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx excesivními. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dalších xxxx je při xxxxxx obdobných úrazů xxxxxxx x xx xxxx žalobce, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx poskytovanými cestujícím x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx ani nepřiměřenou xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxx prvního stupně x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx nároků poškozených xx bolestné, x xxxxx xx xxxxx x otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx bolest. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x paušálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočteného xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx léčení. Samotné xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx slušnosti. X Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxx výše x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx v letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničeného při xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. s. ř.
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. x., xxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), a to x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. nelze xxxxxxx, že nyní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxx fyzická bolest xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. širším xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního strádání (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx úpravy xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x vyhláškou č. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další nemajetkové xxxx neznaly, nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x léčebných zákroků, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dále „Sb. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by obsahoval xxxxxxxx, podle nichž xx xxx xxxx xxxxxxx stanovena, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně ponechává xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 závěrečných ustanovení §3080 x. z. xxxx též zrušena xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních obtíží xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxi xx vlivu moci xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní stojí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx hodnoty xxxx xxxxxx zdraví je xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná. Xxxxxx x xxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx bolesti“ (xxx Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že plná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xx xxxxxxxxxxxx, případně stojí xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), že „xxxxxxxx náhrada reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx pojmově xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, T. x Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, s. 993) a že „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 3114; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, z xxxxxx východisek xxxx xxxxx a jaká xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx, kterými eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx; pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spokojit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxx, xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Přehled xxxxxxx xx obsahem xxxxx X Metodiky. Xxxxxx xx z jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvozovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx / vznikla xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx koruny xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx a xxxxx výši bolestného, xxxxx je xx xxxx, xxx ji xxxxxxx.
14. X xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx postupovat podle Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem a xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx aprobován x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rámci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Trestněprávní revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx důvod xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx svou xxxxx o Metodiku x §2958 x. x., nevyužily ovšem xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx dalších 110 000 Xx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x doba, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude fyzicky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxx léčení xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. S xxxxx soudy xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod výše xxxxxxxxxxx bolest v xxxxxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx), xxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxxxxx léčby a xxxxxx xxxxx bolesti x porovnání xx xxxxxxxxxxx průběhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odvolací, xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x. vyzvat, xxx x prokázání xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [ani xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x.] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx tvrzení dovolatele xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x případě standardního xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx na xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx k prodloužení xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění nebo xxxx xxxxx, xxxx xx soud xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx navýšení v xxxxxxx 5 až 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Xxxxxxxxx bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xx xxx jde o xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx totiž xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zraněním dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx například xxxxxx standardním xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx déle x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx z porovnání xxxx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letu (xx 600 eur), odškodnění xx xxxxxxxxxx vazbu (500 xx 1 000 Xx/xxx), za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 let xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za různé xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x rozdílné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hierarchie xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx náhrada přiznaná x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx dalšího, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx paušální. Bolestné xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxx zohledňovat okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Bolest xxxxxxx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela jiná xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx osobní svobody xxxx dlouhodobá nejistota xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principech a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x době xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx xxxxxxx a xxx xx budoucna xxxxxxxxxxxx její xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x výší bolestného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x národním hospodářství x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxx, xxx x určitou xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zohledňující omezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx obtíže x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2010, sp. xx. I. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx.X. XX 2844/14, N 221/79 XxXX 545