Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Metodiky k xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vhodným přístupem x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X této xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížením (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 o. x.) x soudní xxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx ní podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohodnocené znaleckým xxxxxxxx na 85 xxxx podle Metodiky x náhradě nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxxxxxx xx výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx vyjádřené v §2958 zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s pobytem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobit xx omezením plynoucím x léčby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx bolestné nelze xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx poškození zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní pozici xx nepříjemné xxxxxx xxxxxxxx nutností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx spadají xx xxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxxxxx právním. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. x. Xxxx xxxx doporučující charakter xx na xxxxx x ní vycházet xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx či obtíží xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx poškození zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx z xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyužila xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vyplývajícího xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úrazu (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osteosyntetické xxxxx, xxx x její xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx okolnosti, xxx xx xx obvyklému xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje. Totéž xxxxx x jím xxxxxxxxx obavách x xxxxxxx trvalých následků xxxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx úrazu xxxxxx xxx xxxxxx manželky, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx poskytovanými cestujícím x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx vytrpěné xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xx bolestné, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou ve xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen doba xxxxxx ale x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx stanovení xxxx bolestného xxxxx xxxxx z paušálního xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xx zásadou slušnosti. X Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyvažuje plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx rok nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále xxx „o. s. x.“.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. pro xxxxxx otázky stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z., xxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. při ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx života či xxxxxxx poškození zdraví xx smyslu §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (tzv. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx strádání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx a přátel x obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 o. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx §2957 x. z. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx náhrady xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx 237 a 238 závěrečných xxxxxxxxxx §3080 o. x. xxxx xxx zrušena xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky. Xxxxx xxxx stojí xx požadavku, aby xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxxxx, neboť přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost složitá, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx definovány x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „peníze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, P. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx velkorysá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a cennou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx nemožná“ (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek X, Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xx xxxxxxx vyloučena“ (xxx Doležal, X. x Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) x že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx proto úlohou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ta xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx a jaká xxxxxxxx použil. Xxx xxx xxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx formuluje xxxxxxxxxx §13 o. z. x xx xxx xxxxxxxx judikatuře dovozuje Xxxxxxx soud [viz xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. zn. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví, xxxxx základní zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zčásti využívá xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení míry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, osvědčil k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx obor zapsán xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, obsahující xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx bolesti xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Skládá xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx položkami. Xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvozovat od xxxxxxx procenta hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za kalendářní xxx předcházející xxxx, x němž vznikl xxxxx / vznikla xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede ve xxxxxx x výsledné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stanovil x xxxxx výši bolestného, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X tomu xxx doplnit, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx výkladu. Může xxxxxx a odůvodnit xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx postupovat xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx se xx xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Metodice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx o výklad xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx opřely xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 o. x., xxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx konzervativně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxx pociťoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vnímal, xx xxx xxxxx využít x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx.
16. S xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx pod výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx bolesti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zranění u xxxxx, která xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci x ke které xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Pokud xx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxx xx oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného nezohlednily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx bolestivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx predispozicemi), které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx léčby, xxxx xx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Metodiky, ať xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx x nich xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx konzervativní xxxxx, která by xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx letu (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx nezákonnou vazbu (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Kč/rok) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx srovnatelnost xxxxxx za různé xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, body 56 x 57). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx odčinění je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx hierarchie xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak nelze x něj vyvodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx náhrada přiznaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxx x ohledem xx to, že xx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx letu není xxxxx už x xxxx důvodu, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě při xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx je již x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx utrpěná x důsledku škodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze považovat x projednávané xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zcela jiná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxx osobnostních práv (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mechanismy x zohledňují xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx principech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx právnickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx závazná x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx x x ním xxxxxxx změny, představuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxxxx xx xxxx vyjít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x xxxx bolestného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest mezi xxxxxxx zraněními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním hospodářství x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
20. Soudy xxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx dopravní nehodě xxxxxx zranění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx bolestné xxxxxxxx xxx fyzickou bolest, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, neboť xx x xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx. X věci xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením plynoucím x léčby, představují xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Cdo 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 SbNU 545