Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x požadavku xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx B této xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynásobí xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx bodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraví xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 o. z.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 C 54/2018-38, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x následujících skutkových xxxxxxxx. Žalobce xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“) x xxx jeho rámec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx života či xxxxxxx poškození zdraví, xxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxx nedostatečná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není právně xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. i xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. z. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx x xx xxxxxxxx xxx určení přiměřeného xxxxxxxxxx. Bolestným se xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x to x xxxxxxx, v xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. jak konzervativní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlahy, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bolesti, omezení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek nic xxxxxxxx nezmiňuje. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x pohybového xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx úrazu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx obdobných úrazů xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx pomoc xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného s xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestujícím x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval výkladem xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx fyzickou bolest. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx prakticky xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vypočteného xxxxx Metodiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx povinnost zabývat xx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx xx zásadou slušnosti. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Soudy prvního x druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), x xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 tisíc Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek společně x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx představuje přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. x., xxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Smyslem náhrady xx bolest xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“). Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x vyhláškou č. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebyly xxxxx duševní obtíže xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx duševní útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx vykonávat práci x věnovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x léčebných xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx východiskem, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx číslem 51/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. tr.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu obdobné xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx náhrady xx xxxx ponechává xx úvaze xxxxx. Xxxx 237 x 238 závěrečných ustanovení §3080 o. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjádřeným x důvodové xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxxx na bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x proto xxxxx xxxxxxxx, že nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxx kompenzace, xx se xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x praxi xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx bolesti“ (viz Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 324), xx velkorysá xxxxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx plná xxxxxxxx náhrada xx xxxx poškození xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Fiala, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), že „xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Doležal, X. x Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) a xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3114; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx naplnil xxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, sp. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 SbNU 431), nález ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx účelem soudní xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx publikovány pod x. 63/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, aby xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x vyjadřující xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx posudek znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx a funkčních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx znalosti x byl pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxx X Metodiky. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx xxxxxx položkami. Xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxx soudce povinen xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodne-li xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx odůvodnit, x xxx x xxxx xx xx xx odchyluje), aby xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Tento přístup xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Postup xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Není důvod xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2015, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx konzervativně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x tom, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx léčení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx soudy lze xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxx bolest x xxxxxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxxx výjimku. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx však nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx přípustného dovolání xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxx výtka, že xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zvýšily xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxx xxxxx, musí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 5 až 20 % x xxxxxxx komplikací upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsah znaleckého xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zraněním dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx standardním postupem x x xxxxxx xxxxxxxxx xx došlo xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x posuzovaném případě xxxxxxxx z porovnání xxxx náhrad poskytovaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx letu (xx 600 xxx), odškodnění xx nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 tis. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx osobního vozidla xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx různé xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x rozdílné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx náhrada přiznaná x xxxxxxxxxx případě xxxx bez xxxxxxx, xxx x ohledem xx xx, že xx xxxxx nebo xxxxx xxx náhrada xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx už x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je již x xxxxxx věci xxxxxxx. Bolest utrpěná x důsledku xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx výši majetkové xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze považovat x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx osobní svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s výsledkem xxxxxx). Xxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jiné okolnosti. Xxxxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odborným xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxx vyjít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě zaručuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním hospodářství x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Soudy xxxx xx smyslu §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti a xxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odčiňuje xxx xxxxxxxx bolest, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x jeho xxxxxx plně xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nelze xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. II. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, N 221/79 XxXX 545