Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx §2958 x. z. xxxxxxxx xx posouzení xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.).
Soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx procento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla upraví xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. z.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, a usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, č. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 C 54/2018-38, zamítl žalobu, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x příslušenstvím, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla pojištěno x žalované. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ní podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bolest xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx oblast bolesti xxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutností xxxxxxx x xxxxx bývalou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spadají xx xxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118a x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Metodika xxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. x xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x ní vycházet xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx třetí o. x.), a xx x rozsahu, v xxxx tyto xxxxxx xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx z povahy xxxx souvisí x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx překračuje obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací vytvořit xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vyplývajícího xxxxx z Metodiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. jak konzervativní xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x její xxxxxx včetně doby xxxxxxxxxxx bolesti, omezení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrazu x jeho xxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx obavách z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x xxxxxxxxxx aparátu xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx excesivními. Ve xxxxxx x tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx manželky, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx dalších xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazů xxxxxxx x xx xxxx žalobce, koho x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx vytrpěné xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx se jedná x otázku x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx vyjádřil pouze xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx léčen xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx nejen doba xxxxxx xxx i xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. X důsledku zranění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x paušálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočteného xxxxx Metodiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx tím, zda xxxxx xxxxxxxxx částka xxxx vyvažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Metodiky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxx. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx jeho výše x náhradami poskytovanými xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), s xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 tisíc Xx/xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx bolestného podle §2958 x. z., xxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
10. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míru nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x to x xxxxxxx, x xxxx tyto zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx xxx pojem xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx bolest xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx., jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 o. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jaké obsahovalo xxxxxxxxxx §444 odst. 2 obč. xxx., xxxxxx před tímto xxxxx, xxxx se xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxx xxxx xxxxxxx stanovena, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxx 237 x 238 závěrečných xxxxxxxxxx §3080 o. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx se zjevným xxxxxxx zákonodárce (vyjádřeným x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx systém náhrad xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxx praxi xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxx xxxxxxxx finančního ekvivalentu xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x proto xxxxx xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedosažitelný xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti“ (xxx Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, P. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 324), xx velkorysá xxxxxxxxx xxxxxx přehlíží, že xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná“ (xxx Xxxxxx, P. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Fiala, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, T. x Xxxxxx, F. xx Melzer, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) x xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobnostních práv xx x obecném xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx vzniklé nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx proto xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx úpravu naplnil xxxx xxxxxx. Xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x libovolná, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx východisek soud xxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze dne 17.8.2018, xx. xx. XX. ÚS 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), nález xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx účelem soudní xxxxx xx xxxx 2014 využívá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou xxxxxxx, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx x důvodová xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro oblast xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx podobu bodového xxxxxxxxx. Xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých stavů xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxx x vyjadřující xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při újmách xx zdraví; pouze x jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, sp. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procenta hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx stanovil x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, kdo xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výkladu. Může xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodne-li xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně odůvodnit, x xxx x xxxx xx xx xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx systém xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx xxxxx zákonný princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždyť x občanskoprávních sporech xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx jako x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx opřely xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace předložené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx částku 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, že nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xx prodloužila xxxxx xxxx léčení, xxx x doba, xx xxxxxx pociťoval fyzickou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx atrofií, obával xx xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx léčení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx soudy lze xxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx standardní léčba, xxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx u něj xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx průběhem xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neuvádí žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud odvolací, xxx dovolatele postupem xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx by xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx straně xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x zvýšily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx přípustné, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xx xxx jde o xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z nich xx xx například xxxxxx standardním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx týdnech, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxx xxxx x xxxx bolestivější.
18. Naopak xx nepřiléhavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x porovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxx (až 600 xxx), odškodnění xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), za xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 až 20 xxx. Xx/xxx) xxxx s hodnotou xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a mnohosti xxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx náhrada přiznaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx x ohledem xx to, xx xx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkově xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx paušální. Bolestné xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxx věci xxxxxxx. Bolest xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xx výši majetkové xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřeně dlouhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx vhodné. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zcela jiná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobá nejistota xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, které xxxx x době xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx závazná x xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx x x xxx xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx které má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx individuálním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navzájem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. Z xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. s. ř. xxxxxx právními názory xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx její rámec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx fyzickou bolest, xxx x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx plně ztotožnil. X xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. další nemajetkovou xxxx podle §2958 x. z., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Metodika zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx číslem 7/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Cdo 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545