Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx je xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx bolesti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx bodové hodnocení xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx X této xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jedno procento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xx snížením (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 o. z.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xx xxxxx §9 zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohodnocené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx jen „Xxxxxxxx“. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) a xxx xxxx rámec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx zdravotnickém zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu života. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní pozici xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomoc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. ř. nedoplnil xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx slušnosti ve xxxxxx §2958 x. x. i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx xx xxxxx x xx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx z xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného úrazu (xx. xxx konzervativní xxxxxx léčby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x její xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obavy xxxx – xxxxxxx x úrazů xxxxxxxx x pohybového xxxxxxx xxxxx – obvyklé x žalobce xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx úrazu pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx úrazů xxxxxxx a xx xxxx žalobce, koho x xxxx pomoc xxxxxxx. Srovnání xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného s xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x letecké dopravě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků poškozených xx bolestné, a xxxxx xx jedná x otázku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxx i xxxx, po kterou xxxxxxxxx fyzickou bolest. X xxxxxxxx zranění xxx prakticky xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx nesnímá xx xxxxx povinnost zabývat xx xxx, zda xxxxx stanovená xxxxxx xxxx vyvažuje bolesti xxxxxxxxxxx a zda xx v xxxxxxx xx xxxxxxx slušnosti. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakého důvodu xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x nevyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx letu (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx osobního xxxxxxx zničeného xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud neodchýlil xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., x proto se xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. pro xxxxxx otázky stanovení xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. x., xxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (srov. Xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x rozsahu, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx pojem xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního strádání (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x vyhláškou č. 440/2001 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx péči třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx §2957 o. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, dále „Xx. xxxx. tr.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx tímto xxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx 237 a 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx vyhlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx x dostatečnou náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní následky. Xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx poškození xxx xxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx xxxxxxx určit xxxxxx plné kompenzace, xx se xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vágnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxxxxxx, že požadavek „xxxxxx vyvážení“ xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, x praxi nedosažitelný xxx“, xxxxx „peníze xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx bolesti“ (viz Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx plná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stojí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx maximalistický xxxxxxx xxxxxx, že přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových xxxx xx navýsost složitá, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx vyloučena“ (xxx Doležal, X. x Melzer, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) x xx „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx x obecném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (viz Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx formuluje xxxxxxxxxx §13 x. x. x ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), nález xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Metodika x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx x důvodová zpráva x §2958 o. x. připouští, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx odstranění relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro oblast xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Podkladem pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný lékařský xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxx položkami. Xxx určení xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvozovat od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x výsledné xxxxxx, nikoliv k xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx stanovil x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx a xxxx xx xx xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, neboť xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly vzájemně xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 2/2018, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup popsaný x Metodice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Není xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, vždyť x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx opřely svou xxxxx x Metodiku x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, xxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx možných xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnujících též xxxxxxxxxxx x tom, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxx bolest x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx výjimku. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx tzv. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxx neuvádí žádnou xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx soud odvolací, xxx dovolatele postupem xxxxx §118a x. x. x. xxxxxx, xxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx které xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx vadu xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x.] dovolací soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx xx straně xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx predispozicemi), které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zvýšily xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxx xxxxx, musí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx obsah znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx odškodnění, ačkoli xxxxx z nich xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k jejímu xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podstoupit konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx letu (xx 600 xxx), odškodnění xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 až 20 tis. Xx/xxx) xxxx s hodnotou xxxx 20 let xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x rozdílné xxxxxx xxxx x mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxx s xxxxxxx xx to, že xx vyšší xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx už z xxxx důvodu, xx xx jedná x xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx již x povahy xxxx xxxxxxx. Bolest xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x odškodněním xx nezákonnou vazbu xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxxxx věci xx vhodné. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejistota xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Zároveň xx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mechanismy x zohledňují se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx právnickou a xxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x současné době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx srovnávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Na závěr xxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx xx společnosti, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. také xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvažující xxxxxxxx bolesti x xxx xxxx xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x určitou xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx do xxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx adekvátně stanovené x zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obtíže x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., x xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, N 138/90 SbNU 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. zn.I. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545