Xxxxxx věta
Při stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx způsobilým x xxxxxxx přístupem x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.).
Soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené podle xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx určení xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, která xxxx jedno procento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x soudní praxí xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx pojištěno x žalované. Proto xxxx xxxxxx x xxxx na zdraví xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ní xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx vyjádřené x §2958 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x xxx xxxx rámec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobit xx omezením plynoucím x léčby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu života. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat na xxxxxxx pracovní xxxxxx xx nepříjemné pocity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx přes xxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Metodika xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x to x rozsahu, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx z léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyužila xxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bolesti, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx obavách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx platí, xx potřeba alespoň xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazů xxxxxxx x je xxxx xxxxxxx, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx metodou ale xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ale x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bolest. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx prakticky xxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkrétní průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx x druhého stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Metodiky, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyvažuje xxxx xxxxxxxx bolesti, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxx xxxx x náhradami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx letu (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničeného xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx vyčíslené podle Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x., x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. x., xxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx samotného bolestivého xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx třetí x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bolest xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, nebyly xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx odškodňovány v xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. tr.“).
11. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx výše xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. z. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce (xxxxxxxxxx x důvodové zprávě) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, slovy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx moci xxxxxxx, která právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx vyhlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznat spravedlivou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx poškození xxx xxxxx hodnoty jako xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost složitá, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedosažitelný xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx velkorysá formulace xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a cennou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná“ (xxx Xxxxxx, P. xx Xxxxxxx, X., Dvořák, X, Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx pojmově xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, T. x Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) x xx „xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. xx Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx a libovolná, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. x. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, sp. xx. IV. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. ÚS 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní praxe xxxxxxxxx vlastní podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx zavádí xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx seznamu znalců, xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.9.2017, sp. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Skládá xx x jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx těmito položkami. Xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx / vznikla xxxxxx. Zaokrouhlení xxxxxxx xx celé koruny xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K tomu xxx doplnit, že x xxxxxx věci xxxx soudce povinen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx postupovat xxxxx Xxxxxxxx, měl by xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem a xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx systém vypracován xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Metodice xx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx standardní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx prodloužila xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxx, xx xxxxxx pociťoval fyzickou xxxxxx. Dále trpěl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnujících též xxxxxxxxxxx x tom, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx pracovat na xxxxxxxxx pozici. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx bolesti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxx. xxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vadu xxxxxx [ani vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x.] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako pravdivé, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx výtka, že xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, musí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Xxxxxxxxx bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konzervativní xxxxx, která xx xxxxxx xxxx x xxxx bolestivější.
18. Naopak xx nepřiléhavé považuje xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), odškodnění xx nezákonnou vazbu (500 xx 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 až 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit, xx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx srovnatelnost xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxx a mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx odčinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hierarchie chráněných xxxxxx, avšak xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx přiznaná x konkrétním případě xxxx xxx dalšího, xxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx xx z xxxx důvodu, xx xx xxxxx o xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxx zohledňovat okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx. Porovnávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx jiného xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejistota xxxxxxx s výsledkem xxxxxx). Zároveň xx x jejímu stanovení xxxxxxxxx xxxx mechanismy x xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx právnickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní medicínsky xxxxxx systematika zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx, představuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxx vyjít při xxxxxxxxxxx bolestného. X xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x výší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxx zaručuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx ve společnosti, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvozuje xx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním hospodářství x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zranění, jež xxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx ve výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vyvažující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx její rámec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx x souvislosti xx zásahem xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx života.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx s jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx pro stanovení xxxx náhrady xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Metodika zde xxxxxxxxxx není.
Na podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx číslem 7/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. xx.X. XX 2844/14, N 221/79 XxXX 545