Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx §2958 o. z. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobilým x xxxxxxx přístupem x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx bolestného xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx bolesti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené podle xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx bodu, xxxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§2957 o. x.) x xxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 C 54/2018-38, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěno x žalované. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx ní xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx utrpěl xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené v §2958 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zdraví. Zohledňuje xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepříjemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118x x. x. x. nedoplnil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Metodika xxxx xxxx právně xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. x požadavky xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. z. Xxxx xxxx doporučující charakter xx na xxxxx x ní vycházet xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procentním xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z.; pro xxxxxx výše xxxxxxx x těchto výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx není. Znalkyně xx svém posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx osteosyntetické xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xx xx obvyklému xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x pohybového aparátu xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx manželky, xxx x x xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x tuto pomoc xxxxxxx. Srovnání výše xxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx automobilu, x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx bolestného považuje xx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx léčen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx nejen doba xxxxxx xxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x paušálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx stanovená částka xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx x xxx xx v souladu xx zásadou xxxxxxxxx. X Metodiky xxxx xxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Soudy prvního x druhého xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx se zabývaly xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x nevyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx starého osobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení není xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
8. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či obtíží xxxxxxxxx s utrpěnou xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx obavu xx xxxxxx života xx xxxxxxx poškození zdraví xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx strádání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx jen „Sb. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx za účinnosti xxxxxxx úpravy xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Sb., jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (znalce) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. tr.“).
11. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx předpisu obdobné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, podle nichž xx být xxxx xxxxxxx stanovena, x xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxx ponechává xx úvaze xxxxx. Xxxx 237 x 238 závěrečných ustanovení §3080 o. x. xxxx xxx zrušena xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjádřeným x důvodové zprávě) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxi xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx závažné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození tak xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x proto zákon xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx se náhrada xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx požadavek „xxxxxx vyvážení“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x praxi xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, P. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stojí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X, Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pojmově xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) x že „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úpravu naplnil xxxx úvahou. Xx xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. ÚS 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. nezávaznou xxxxxxx, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx publikovány xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx podzákonného předpisu. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx. Zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých stavů xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy do xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení míry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx seznamu znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Skládá xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx odvozovat od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x němž xxxxxx xxxxx / vznikla xxxxxx. Zaokrouhlení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv k xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx doplnit, xx x povahy věci xxxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x odůvodnit xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem a xxxx se od xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, x xxxxx xx s Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rámci xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. z.) x požadavek legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx důvod xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx svou xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx činí xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx konzervativně, xxxx xx prodloužila xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných trvalých xxxxxxxx zahrnujících též xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovat na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx využít x xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx soudy xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběhem xxxxx xxxxxxxxx zranění x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118a x. x. x. xxxxxx, xxx k prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x odst. 3 x. x. x.] dovolací soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxx výtka, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx nezohlednily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, musí xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Metodiky, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx přípustné, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx xxxxx xxxx xxxxx smysl, aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx čtyřech týdnech, xxxxxxx druhá by xxxxxx xxxxxxxxxx konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx déle x xxxx bolestivější.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), za xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 tis. Kč/rok) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxx xxx souhlasit, xx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odčinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxx s ohledem xx xx, xx xx vyšší xxxx xxxxx xxx náhrada xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx důvodu, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxx zohledňovat okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx je xxx x povahy xxxx xxxxxxx. Bolest utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejistota xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx okolnosti. Xxxxxxxx je vystavěna xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x s xxx xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy na xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství x xxx zajišťuje xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. také xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
20. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Metodiky XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxx odčiňuje xxx fyzickou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx excesivní, tj. xxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, představují xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. z., x xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545