Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. z. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobilým x vhodným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxx bolesti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jedno procento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx nárok (xxxxxxx xxxxxx). Tím soud xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraví xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 C 54/2018, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 rozsudkem xx xxx 10.4.2019, č. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 C 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Žalobce xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla pojištěno x žalované. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohodnocené znaleckým xxxxxxxx xx 85 xxxx podle Metodiky x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx jen „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) a xxx jeho rámec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx oblast bolesti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby. Xxxx xxxxxxx stupně považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zohledňující xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx života či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepříjemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bývalou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x o. x. x. nedoplnil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxx soud žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx právním. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. i xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x ní vycházet xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx třetí x. x.), x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx poškozeného při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z léčby (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady x těchto výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčby xxx xxxxxxx osteosyntetické xxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxx atrofie) nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx – xxxxxxx x úrazů xxxxxxxx x pohybového xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx x době xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx dalších xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx žalobce, xxxx x tuto pomoc xxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestujícím x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval výkladem xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2958 x. x. ani xxxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bolestné, a xxxxx xx jedná x xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku zranění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Metodiky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým počtem xxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. zn. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxx x náhradami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení (15 xx 20 tisíc Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničeného xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
8. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. pro xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 o. z., xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx života či xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx být xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx bolestného, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x věnovat se xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nespadají xxxxx do kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet obsahuje §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dále „Sb. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx, jaké obsahovalo xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxx tímto xxxxx, tedy se xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx výše xxxxxxx stanovena, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce (vyjádřeným x xxxxxxxx zprávě) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečnou náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančního ekvivalentu xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Zřejmě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ bolesti xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, neboť „peníze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti“ (viz Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx xxxxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je natolik xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx složitá, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) a že „xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx osobnostních práv xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx lze vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx formuluje ustanovení §13 o. z. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, xx. xx. IV. ÚS 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, sp. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 SbNU 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx soudní xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; xxxxx x jednoduchých případech xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx obsahem xxxxx X Xxxxxxxx. Skládá xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bodové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející roku, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx stanovil a xxxxx xxxx bolestného, xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K tomu xxx xxxxxxx, xx x povahy věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx a odůvodnit xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx postupovat podle Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně odůvodnit, x xxx x xxxx se xx xx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, neboť xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, v xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Například xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného v xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 2/2018, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské klasifikace xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup popsaný x Metodice xx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Metodiku x §2958 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně uhradila. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx standardní metodou, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, ale x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx léčení xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčba, xxxxxxx xxxx nemocí xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx xxxxx bolesti x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, která xxx. xxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118a x. x. x. xxxxxx, xxx x prokázání xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx které xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx přípustného dovolání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vadu xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Pokud by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx predispozicemi), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zvýšily xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx léčby, xxxx xx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx komplikací upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx xxxxx xxxx xxxxx smysl, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxx bolestivější.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), odškodnění xx nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), za xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x hodnotou xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mnohosti xxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odčinění xx xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hierarchie xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xx, xx xx vyšší xxxx xxxxx než náhrada xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Srovnání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx už x xxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxx utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, která současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx s odškodněním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx s výsledkem xxxxxx). Zároveň xx x jejímu stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principech a xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její vývoj x s xxx xxxxxxx změny, představuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx výchozí xxxxxx, xx xxxxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx srovnávat xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx x výší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Na xxxxx xxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx bodu odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx fyzickou bolest, xxx i xxxxxxx xxxxxx bolesti psychické, xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx do xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života.
Odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x jeho xxxxxx plně xxxxxxxxx. X xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný pod xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, N 221/79 XxXX 545