Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové újmy xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx druhá o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.).
Soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx). Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížením (xxxxxxxxxx) podle konkrétních xxxxxxxxx případu s xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, č. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x žalované. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx ní xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Žalobce utrpěl xxxxxxx pravé dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, (xxxx jen „x. z.“) a xxx xxxx xxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx xxxx nepohodlí xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obavu ze xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požádat x pomoc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx do xxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. x požadavky xx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx xx místě x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (srov. xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx poškození zdraví xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, v xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx souvisí x xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx další xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procentním xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko x Xxxxxxxx zde proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx by stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx, ani nevyužila xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úrazu (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx obavách x xxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx. Takové xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dalších xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Srovnání výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady vyvažující xxxx vytrpěné bolesti xx smyslu §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx nestanovil kritéria, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xx bolestné, x xxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ale i xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z paušálního xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx léčení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx není xxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxx. Soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx dalšího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „o. x. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x., xxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Smyslem náhrady xx bolest xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx xxxxxxx bolest xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního strádání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx léků, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x obdobné nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx §2957 o. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. tr.“).
11. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx náhrady xx plně xxxxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx ustanovení §3080 o. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vlivu xxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx vyhlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxx vyváženy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx poškození tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx zákon xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx však nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx vyvážení“ xxxxxxx xx „spíše xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, neboť „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx bolesti“ (viz Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, P. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxxxxx právo. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, případně stojí xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, P. in Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx pojmově vyloučena“ (xxx Doležal, T. x Melzer, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) x xx „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx osobnostních práv xx x obecném xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 3114; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx proto xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx úpravu naplnil xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxx. Jen xxx lze vyhovět xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §13 o. z. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), bod 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx soudní xxxxx xx roku 2014 využívá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Metodika x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx základní zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 o. x. připouští, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx vlastní podrobnější xxxxxxxx, kterými eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx bolestí xxxxxx xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Podkladem xxx xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx x funkčních xxxxxxxxxx xxx újmách xx xxxxxx; pouze x xxxxxxxxxxxx případech xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx bolesti xx obsahem xxxxx X Xxxxxxxx. Skládá xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž vznikl xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx celé xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo xx xxxxxxx.
14. X tomu xxx doplnit, xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně odůvodnit, x xxx a xxxx se xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, v nichž xx x Metodikou xxxx nakládáno odlišně, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx xxx aprobován x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx újem na xxxxxx. Postup xxxxxxx x Metodice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Metodiku x §2958 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x roce 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradila. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx léčení, xxx x doba, po xxxxxx pociťoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pozici. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu, až xx následující výjimku. Xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx další bolesti x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem uváděné xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx by xx tvrzení dovolatele xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxx predispozicemi), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx totiž xxxx xxxxx smysl, aby xx osobám x xxxxxxxx zraněním xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, xxxxxx xxxxx z nich xx xx například xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxx by xxxxx xx čtyřech xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx podstoupit konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porovnání xxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx nezákonnou vazbu (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 tis. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 let xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x rozdílné povaze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ovlivňujících výši xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx náhrada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxx x xxxxxxx xx to, xx xx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. z. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zničeného v xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly x době od xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx komplexní medicínsky xxxxxx systematika zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx a xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x x ním xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxx vyjít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx závěr xxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navzájem. Xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx xxxx odvozuje xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x xxx xxxx xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Konstatoval přitom, xx bolestné odčiňuje xxx xxxxxxxx bolest, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx ztotožnil. X xxxx dále xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. další nemajetkovou xxxx podle §2958 x. x., u xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx vytvořit vodítko x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2018, xx. zn. II. XX 387/18, N 138/90 SbNU 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545