Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx je výklad §2958 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx o. x.) i požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.).
Soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X této xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx rok předcházející xxxx, x němž xxxxxx nárok (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§2957 o. z.) x xxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, x usnesení xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ní xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx 110 000 Xx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bolest xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozici xx nepříjemné pocity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomoc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx se naplňuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. x xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (srov. xxx obavu xx xxxxxx života či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx třetí o. x.), a xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby (xxx xxxxx komplikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko x Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Metodiky. Xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úrazu (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i její xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxx atrofie) xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrazu x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx obavách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x úrazů končetin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx netvrdil xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Ve xxxxxx k tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx platí, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx poskytovanými cestujícím x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx bolestného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků poškozených xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou xx xxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxx i xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. X xxxxxxxx zranění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z paušálního xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Metodiky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nesnímá xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx stanovená částka xxxx vyvažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec patrné, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx jeho výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), s xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx jeho 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničeného při xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx a xx xxxxxxxx vyčíslené podle Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx jeho přípustností.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z., xxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti s xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem na xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x vyhláškou x. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další nemajetkové xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu obdobné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 o. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx se zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx soudní praxi xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní xxxxx xx požadavku, aby xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančního ekvivalentu xx poškození xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Zřejmě x xxxxx zákon xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx však nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vágnost je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxx. X x xxxxxxx literatuře je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x xxxxx nedosažitelný xxx“, neboť „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, P. Holčapek, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, s. 324), xx velkorysá formulace xxxxxx přehlíží, xx xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx reálné finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navýsost složitá, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx náhrada reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) a xx „xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedá xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. in Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3114; shodně xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. ÚS 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx xxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx formuluje ustanovení §13 x. z. x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [viz xxxx. nález ze xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx ze dne 13.12.2011, sp. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 SbNU 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, sp. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx roku 2014 xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx základní zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. obč. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, aby xx soudní praxe xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx a duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx újmách xx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil k xxxx xxxxxxxx znalosti x xxx xxx xxxxxxx obor xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito položkami. Xxx určení výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx vznikl xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx koruny xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxx nepřísluší, aby xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx bolestného, xxxxx xx xx xxxx, kdo xx xxxxxxx.
14. X tomu xxx xxxxxxx, že x xxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxx x odůvodnit xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, xxx by xx doporučená pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z jednotlivých xxxxxx, v xxxxx xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxx aprobován x judikaturou trestních xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, publikovaného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx vypracován xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup xxxxxxx x Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx o. x.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.). Není důvod xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx opřely xxxx xxxxx o Metodiku x §2958 x. x., xxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx, xxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím základě xxxxxxxxxx podle Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2015, xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí částku 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, ale x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. Xxxx trpěl xxxxxxxx atrofií, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx fyzicky xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxxx pozici. Xxxx xxxxxx vnímal, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx manželky.
16. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxxxxxx výjimku. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx případě byla xxxxxxxxx standardní léčba, xxxxxxx trpí nemocí xxxxxxxx (tzv. xxxx), xxxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx léčby a xxxxxx xxxxx bolesti x porovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxx. xxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není pravdivé. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud odvolací, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx, xxx x prokázání xxxxx tvrzení navrhl xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x.] xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bolestivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčby. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx predispozicemi), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění nebo xxxx xxxxx, musí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx na zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xxx Metodiky, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx smysl, aby xx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx se například xxxxxx standardním postupem x x jejímu xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Naopak xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x hodnotou xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. ÚS 2844/14, xxxx 56 x 57). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj vyvodit xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx náhrada xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odlišných případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx už x xxxx důvodu, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx. Bolest utrpěná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x odškodněním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, jde x xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mechanismy x xxxxxxxxxx xx x jiné okolnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principech a xxxxxxxx, které byly x době xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx právnickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x s xxx xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší bolestného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnuté náhrady xx bolest mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx výši základní xxxxxxx bodu odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství x xxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní nehodě xxxxxx zranění, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvažující xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx rámec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bolestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bolest, xxx x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X věci dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., x xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vytvořit vodítko x Metodika xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše bolestného xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. zn.I. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545