Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výklad §2958 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x požadavku xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx schopností při xxxxxx na zdraví, xxxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené podle xxxxx B xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jedno procento xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu s xxxxxxxx zákonem stanovených (§2957 x. x.) x soudní xxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 31 C 54/2018, x usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, x. x. 31 C 54/2018-29, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx řidičkou, jejíž xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohodnocené xxxxxxxxx xxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx jen „Xxxxxxxx“. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx vyjádřené x §2958 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x zohledňující xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat na xxxxxxx xxxxxxxx pozici xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spadají xx xxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 29.1.2020, x. j. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxx xx naplňuje xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. x xxxxxxxxx xx předvídatelnost soudního xxxxxxxxxxx vyžadované §13 x. z. Přes xxxx doporučující xxxxxxxxx xx xx místě x xx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bolestným xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx třetí o. x.), x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxx komplikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovala xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího xxxxx x Metodiky. Xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxx předmětného úrazu (xx. xxx konzervativní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrazu x jeho xxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxx končetin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx obdobných úrazů xxxxxxx x je xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Srovnání xxxx xxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx kterých xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bolestné, a xxxxx se xxxxx x otázku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxx i xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxx prakticky xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxx. Xxxxx prvního x druhého stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi případu (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx vyčíslené xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx jeho výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikatury dovolacího xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx náhrady xx bolest xx xxxxx xxxxxxxxx bolestivého xxxxx odškodnit x xxxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx újmou (xxxx. Xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx xxx xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty bolestivých xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx za účinnosti xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Sb., jež xxxxx další nemajetkové xxxx neznaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, byly xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. další nemajetkové xxxx ve xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje §2957 x. z. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dále „Sb. xxxx. xx.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 xxxxxxxxxxx ustanovení §3080 x. z. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, slovy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx závažné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní stojí xx požadavku, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx plně vyváženy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xx poškození tak xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná. Zřejmě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kompenzace, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vágnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx literatuře je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx vyvážení“ xxxxxxx xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „peníze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, s. 324), xx velkorysá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stojí xxxx reálné finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx maximalistický xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Dvořák, X, Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx náhrada reálně xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xx xxxxxxx vyloučena“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 993) a xx „xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx x xxxxxxx xxxxx smyslu nedá xxxxxxxxx (kompenzovat) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Xxxxx, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx úvahou. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §13 x. x. x ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, sp. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), nález xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. obč. Ostatně x důvodová zpráva x §2958 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx zavádí xxxxxxx podobu bodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx do xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. rozh. xx.). Podkladem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx těmito položkami. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx koruny xx xxxxxxx xx xxxxxx k výsledné xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx xxxxxxxx a xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K tomu xxx xxxxxxx, že x xxxxxx věci xxxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x čem a xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudní i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, v xxxxx xx s Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx aprobován x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Metodice má xxxxx zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Není xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx jako v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., nevyužily xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Metodiky xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxxxx dalších 110 000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx standardní metodou, xxx konzervativně, čímž xx prodloužila xxxxx xxxx xxxxxx, ale x doba, xx xxxxxx pociťoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx vnímal, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxx léčení xxxxx pomoci xxx xxxxxx manželky.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx pod výše xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, až xx následující xxxxxxx. Xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx u xxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Tato okolnost xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porovnání xx xxxxxxxxxxx průběhem léčby xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx tzv. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není pravdivé. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx k prokázání xxxxx tvrzení navrhl xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. s. x.] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Pokud xx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx jako pravdivé, xxxx by oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčby. Vyskytly-li xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx léčby, xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zřetel (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 % v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx smysl, aby xx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx čtyřech týdnech, xxxxxxx druhá by xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx déle a xxxx bolestivější.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé považuje xxxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu (500 xx 1 000 Kč/den), za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxx. Kč/rok) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 let xxxxxxx osobního vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx judikatura Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, body 56 x 57). Xxxxxxxx x rozdílné xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ovlivňujících výši xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x něj vyvodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx náhrada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx nebo xxxxx xxx náhrada xxxxxxxx xx skutkově xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Srovnání x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx už x xxxx důvodu, xx xx xxxxx o xxxxxxx paušální. Bolestné xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx zohledňovat okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Porovnávat xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xx výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřeně dlouhé xxxxxx xxxxx považovat x projednávané xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je vystavěna xx principech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vývoj x x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bolestného. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx. Na závěr xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zajišťuje xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti a xxx xxxx rámec xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, neboť xx s jeho xxxxxx xxxx ztotožnil. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., x xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není.
Na podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn.I. XX 2844/14, N 221/79 SbNU 545