Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je výklad §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění zákonného xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx o. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx na zdraví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx B xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraví xxxxxxxx xx snížením (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem stanovených (§2957 o. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, č. x. 31 X 54/2018-29, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 000 Kč x příslušenstvím, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx řidičkou, jejíž xxxxxxx xxxx pro xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx ní podle §9 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 85 xxxx xxxxx Metodiky x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx jeho základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxx jeho rámec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bolest xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Zohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezením plynoucím x xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pracovat xx xxxxxxx xxxxxxxx pozici xx nepříjemné xxxxxx xxxxxxxx nutností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Metodika xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. x xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bolestným xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odškodňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx obavu ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx svém posudku xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx by stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx konzervativní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osteosyntetické dlahy, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx – zejména x úrazů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx aparátu xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx excesivními. Xx xxxxxx k tvrzení xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx dalších xxxx xx xxx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxx x je xxxx žalobce, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké dopravě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků poškozených xx bolestné, a xxxxx xx jedná x otázku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx léčen xxxxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxx i xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zranění xxx xxxxxxxxx šest xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx stanovení xxxx bolestného xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočteného xxxxx Metodiky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bolestného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx a xxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakého důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Metodiky, aniž xx se zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2016, sp. zn. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx výše x náhradami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letecké xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), x xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Xx/xxx), xx rok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx starého osobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
8. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx podle §2958 x. z., xxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx obavu xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx §2957 xxxx třetí o. x.), x to x rozsahu, v xxxx xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z povahy xxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. z. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, tak x duševního strádání (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Opačný xxxxxx by xxxxxxxx, xx za účinnosti xxxxxxx úpravy zákonem x. 40/1964 Sb. x vyhláškou č. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další nemajetkové xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x věnovat se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x léčebných zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx xxxx třetích xxxx, sdílení nemocničního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také oddělit xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje §2957 x. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. tr.“).
11. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník neobsahuje xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jaké obsahovalo xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxx 237 a 238 xxxxxxxxxxx ustanovení §3080 o. z. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce (xxxxxxxxxx x důvodové zprávě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle podzákonného xxxxxxxx, slovy důvodové xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených xx vyhlášce nepřípustně xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx náhrady určit xxxxxx plné kompenzace, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx „spíše ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx dokonalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přehlíží, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že plná xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Dvořák, X, Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) a xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obecném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx vzniklé nemajetkové xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxx, X. in Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx východisek soud xxxxx a jaká xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. x. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. ÚS 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx xxxxxx soudní xxxxx od xxxx 2014 využívá jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jako Metodika x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx eliminuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného předpisu. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx znalosti x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Přehled bolesti xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx. Xxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporce xxxx těmito položkami. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Zaokrouhlení alespoň xx celé xxxxxx xx provede ve xxxxxx x výsledné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jednoho bodu. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx stanovil x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxx, xxx ji xxxxxxx.
14. X tomu xxx xxxxxxx, xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx postupovat podle Xxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x xxx x xxxx se xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxxxxx soudní i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx nakládáno odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx xxx aprobován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx systém vypracován xx účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup xxxxxxx x Metodice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx x výklad xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Oba xxxxx opřely xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představovala xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2015, xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxx 256,86 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx činí xxxxxx 21 833 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších 110 000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx standardní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx léčení, xxx x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obával xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx vnímal, že xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx manželky.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx bolest x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx, xxxxxxx trpí nemocí xxxxxxxx (xxx. růže), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx léčby a xxxxxx xxxxx bolesti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběhem léčby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx procentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem uváděné xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. vyzvat, xxx x prokázání xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Jinou vadu xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x.] dovolací xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxx xx oprávněná xxxx xxxxx, xx xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Metodika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxx xxxxx, musí xx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 až 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx xxxxx dost xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x x jejímu xxxxxxxxx by došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxx podstoupit konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx nepřiměřenost bolestného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letu (xx 600 eur), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), za xxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx (15 xx 20 xxx. Xx/xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxx a mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádoucí orientační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxx s xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkově xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových újem, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx xx x xxxx důvodu, xx xx xxxxx x xxxxxxx paušální. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx vhodné. V xxxxxx případech se xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mechanismy x xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx principech x xxxxxxxx, xxxxx byly x době od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx individuálním xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xx závěr xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxxxxx bodu xxxxxxxx xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř. ve xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zranění, xxx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx podle Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx žalobci zaplaceno xxxxxxxx xx výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vyvažující xxxxxxxx bolesti x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx bolestné odčiňuje xxx xxxxxxxx bolest, xxx x určitou xxxxxx xxxxxxx psychické, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x xxxx xxxxxx plně ztotožnil. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx při podrobení xx omezením plynoucím x xxxxx, představují xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodítko x Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, xx. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. zn. II. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. I. ÚS 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx.X. XX 2844/14, N 221/79 SbNU 545