Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.).
Xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bodové hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledný xxxxxx součet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx, která xxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx nárok (vznikla xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx či snížením (xxxxxxxxxx) podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, x. x. 31 C 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xx podle §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxxxxx utrpěl xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx základě xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx vyjádřené v §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx bolestné xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozici xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutností xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx vzniku další xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. Xxxx xxxx doporučující charakter xx na xxxxx x ní xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odškodňuje x xxxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxx či obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx třetí o. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx podle §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše náhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Znalkyně xx svém posudku xxxxxxx xxxxxx komplikaci, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího xxxxx z Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx okolnosti, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx léčby xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx – zejména x xxxxx xxxxxxxx x pohybového xxxxxxx xxxxx – obvyklé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tvrzení xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dalších xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx žalobce, xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx poskytovanými cestujícím x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx prvního stupně x přiměřenosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xx Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. z. xxx xxxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků poškozených xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x otázku x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx. X xxxxxxxx zranění xxx prakticky xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx bolestného xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx a xxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti, což xxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 eur), x xxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 tisíc Xx/xxx) nebo s xxxxxxxx jeho 20 xxx starého osobního xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x dovoláním vymezených xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
10. Smyslem náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx smyslu §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x rozsahu, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle doprovázející xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx strádání (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxx xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x obdobné nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx konkrétním okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. S xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx předpisu obdobné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxx 237 a 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx vyhlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxx nyní stojí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyváženy xxxxxxxxx náhradou, avšak xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x proto zákon xxxxxxxx, xx nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Ani tyto xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx definovány a xxxxxx vágnost je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxxxxxx, že požadavek „xxxxxx vyvážení“ bolesti xx „xxxxx ideální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“, neboť „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz Xxxxxxxx, T. xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 324), xx velkorysá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cennou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinového vzorku xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx maximalistický xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx navýsost xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (viz Xxxxxx, P. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyloučena“ (xxx Doležal, X. x Xxxxxx, F. xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 993) x že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (viz Ryška, X. in Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, aby xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx ustanovení §13 x. x. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, body 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), bod 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx ze xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (N 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Metodika x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. připouští, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx. Zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy do xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx x funkčních xxxxxxxxxx xxx újmách xx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osvědčil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl pro xxxxxxx obor xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Přehled bolesti xx obsahem xxxxx X Metodiky. Xxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bodové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx / xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx stanovil x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx ji xxxxxxx.
14. X xxxx xxx xxxxxxx, že x povahy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx se xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudní i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento přístup xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivizace x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx důvod xx od xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, vždyť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx opřely xxxx xxxxx x Metodiku x §2958 o. x., nevyužily xxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 85 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Kč, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimosoudně uhradila. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx standardní metodou, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nejen xxxx léčení, ale x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx atrofií, xxxxxx xx možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vnímal, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx bolest x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx výjimku. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx případě byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx další bolesti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx tzv. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Z této xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx uváděné xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a xxxx. 3 o. x. x.] dovolací soud xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx výtka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Metodika totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x případě standardního xxxxxxx xxxxx. Vyskytly-li xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti (xxx způsobené jeho xxxxxxxxxxx predispozicemi), které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxx léčby, xxxx xx xxxx xx xxxx konečném rozhodnutí xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 20 % x xxxxxxx komplikací xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Nedávalo xx xxxxx xxxx xxxxx smysl, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx týdnech, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podstoupit konzervativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrad poskytovaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (až 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 až 1 000 Xx/xxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 tis. Xx/xxx) xxxx s hodnotou xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vyžaduje srovnatelnost xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, body 56 x 57). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hierarchie chráněných xxxxxx, xxxxx nelze x něj vyvodit xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx náhrada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxx x ohledem xx to, xx xx vyšší nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Srovnání s xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx letu xxxx xxxxx xx x xxxx důvodu, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rovněž nelze xxxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Porovnávat xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, která současně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobnostních xxxx (xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dlouhodobá nejistota xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zohledňují xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, které xxxx x době xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx systematika zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxx závazná x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její vývoj x x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx x výší bolestného x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx zraněními navzájem. Xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx bodu odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zajišťuje xxxxxxxxx valorizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx zranění, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky XX k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Kč. Xxxxxxx nepovažoval vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx její xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odčiňuje xxx xxxxxxxx bolest, xxx i určitou xxxxxx bolesti psychické, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx bolestné xx xxxxxxxxx stanovené x zohledňující xxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života.
Odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, neboť xx s jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxx v xxxx excesivní, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby, představují xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx podle §2958 x. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx není.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. XX 3500/18, X 208/97 SbNU 238
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 XxXX 545