Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. vzniká x x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 29.7.2020, x. j. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým vznikla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesdílel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vycházel xxx právním posouzení xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x motorovým vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, zezadu xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným za xxxxxxxx přestupku – xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, č. x. 6 X 159/2017-32, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx soud započetl xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.“), ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx prokáže řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x xxxxxx věci xxxxxx naplněno. Žalovaný xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx oprávnění měl, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Na žalovaného xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx dovodit ani x §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxx uložen xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx uvedeno v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu x době, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo-li prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vozidlo xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx dobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx případě xxxxx nesl xxxxxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozených. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, x platném znění (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), která xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx otázka, zda xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx osobou, která xx xxx vozidlo xxxxx xxxx skládá xxxxxxx x řízení xxxxxxx, a xx xxxx pouze xxx xxxxxxxx oprávněného učitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řídil vozidlo x xxxx, kdy xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx průkaz xx xxx v xx xxxx „xxxxx“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx činnosti řídit xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxx ovšem nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx neomezit se xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Pl. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neudržitelným xxxxxxxx používání práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si jejího xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od něj xxx a musí xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ X tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (x další xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxx. např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx reflektovat x xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. a opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx uloženým v xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx pojí pro xxxxxx tentýž xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx uložen konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xx soudu x trestním řízení), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxx, xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx regresní xxxxx pojistitele vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxx postižního xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v řízení x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), když x xxxx případech xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx druhém x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., nýbrž xx třeba jej xxxxxxx i x xxxxxxxx teleologického. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx vzal xxxxxxx x xxxxx, xx xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., nezohlednil xxxx dostatečně účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx za rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx, nabyl právní xxxx xx 11.9.2017, x xx x xxxx dopravní xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx ve smyslu §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxx. č. 168/1999 Xx. je ovšem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx extenzivně, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx předestřenou xxxxxx otázku nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené žalovaným, xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté, co xx xxx zadržen xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx zákaz stanovený x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). Odvolací xxxx bude v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta za xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude rozhodnuto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1, věta druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x období, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně vyplatila xxxxxxxx plnění x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Následně xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho až xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. zn. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.11.2009, sp. zn. XX. XX 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2021, xx. xx. II. ÚS 2925/20