Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Co 412/2020, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx vyhovující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) ze xxx 29.7.2020, č. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx zamítá; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 nabyl právní xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx. Xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxxxxxx s žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x h) zákona x. 168/1999 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., ale xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx dovodit ani x §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx řídil vozidlo x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], jak xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost spatřovala x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pojišťovny xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby i xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důsledky následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“)], po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), která xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákazem xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx osobou, která xx učí vozidlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z řízení xxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxx řidiče cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx jazykový xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ K tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi vychází x Nejvyšší soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důsledek – xxxxx řídit xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx zákaz řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx nedává smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním právu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x trestním xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxx (§118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), xxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxx x xxxxxx případě jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x x případě xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, za xxxxx mu xxx xxxxxxx řidičský xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby se xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, aniž by xx s obdobím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx řídí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx účelu předmětné xxxxx, tj. upravit xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx vzal xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, nabyl právní xxxx xx 11.9.2017, x xx v xxxx dopravní xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit z xxxxxxxx účelu celého xxxxxxxxxx extenzivně, a xxxxxxxxx tak následek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zadržení řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); nedávalo by xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx pojištěného.
20. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, nemá proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnému, xxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx rozhodující výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243a xxxx. 1 o. x. x.) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx dopravní nehodu x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx právní mocí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postižní (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx oprávněně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx naplněno nebylo. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaného xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20