Právní xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx vozidlo po xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Co 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 29.7.2020, č. x. 5 C 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; výrokem XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesdílel xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřela se xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x motorovým vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx narazil x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2018 xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, č. x. 6 T 159/2017-32, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Do uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx soud započetl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx řízení motorového xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x řešené xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx až xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na žalovaného xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řídil vozidlo x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dopravní nehodu x xxxx, xxx xx mu zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pojišťovny xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesl finanční xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“)], po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, která xx učí vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xx něho plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z doslovného xxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x h) zákona x. 168/1999 Sb. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xx xxxx „pouze“ xxxxxxx), x zároveň xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. X ohledem xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx ovšem nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx neomezit xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výklad xx Ústavní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Pl. ÚS-st. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, anebo xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), z xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx reflektovat x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxx x trestním xxxxxx), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo zákonem x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nedává smysl, xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení stanoveného xxxxx zákonem (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, byť v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx doba zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trest nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx řidičský xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx s obdobím xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx na výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx právo pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx porušil svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně x xxxxx, že xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x xx x xxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxx. č. 168/1999 Xx. xx ovšem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extenzivně, a xxxxxxxxx tak následek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx podpořen xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx započítává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činnosti (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx by xxxxx, aby se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx toho, co xx xxxx plnila xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x poté, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stanovený x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx rozhodující výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x období, xxx xxx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxx nehodou žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění v xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobě vyhověl x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že postižní (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., ovšem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx naplněno nebylo. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení stanovený x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., x xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní právo xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Cdo 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20