Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx vyhovující rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (regresní) xxxxx xx smyslu ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx průkaz. Následně xxx 30.8.2017 došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx odpovědný žalovaný, xxxxx při jízdě x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx narazil x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx započetl xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč xxxx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.“), xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x h) zákona x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, či pokud xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x řešené xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx v době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx dovodit xxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řídil vozidlo x xxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen „trestní xxxxxxx“)], jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací soud xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost spatřovala x xxx, že x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb. v xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je přesvědčena, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxx, xx vozidlo xxxxx x xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx, kdy xx řidičský xxxxxx „xxxxx“ zadržen, xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádat, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx nesl xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx xx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, která xx učí vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z řízení xxxxxxx, x xx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xx xxxx „pouze“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx jazykový xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řadě xxxxx nálezů, resp. xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. Xx. ÚS-st. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (x další xx xxx navazující, xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 2048/09, xx nález ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, anebo xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, sp. zn. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx otázky. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je chránit xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pojistitele v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxxx nedává xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x porušením xxxxxx řízení stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedávalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v řízení x přestupku [§35 xxxx. c) x §47 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x případě xxxxxxxx zákonného zákazu xxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě druhém x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by tedy xxxxx, xxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx doby zákazu xxxxxxxx, xxxx xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištěného.
19. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxx x xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx znění §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxx xx 11.9.2017, x xx v xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx započítává xx rozhodnutím uložené xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); nedávalo by xxxxx, xxx xx x xxxxx obdobím xxxxxx xxxxxxx následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx navazujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). Odvolací xxxx bude x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x. s. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako regresního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postižní (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x uloženým zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20