Xxxxxx věta
Regresní nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Co 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 29.7.2020, x. j. 5 C 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx zamítá; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxx nesdílel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost xx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxx došlo x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2018 byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, č. x. 6 X 159/2017-32, kterým byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., neboť x xxxxxxxxxxx důkazů vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), ovšem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx, xxx x řešené věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx právo xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx dopravní nehodu x xxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxx, xx vozidlo xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx x xx dobu, xxx xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, trvaly xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo x xxxxx, xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem stanoveným x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx něho xxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, která xx xxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Sb. xx pojistitel proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx xxx uložen xxxxx činnosti řídit xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xx xxxx „xxxxx“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx dosud uložen xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 trestního xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva pojistitele xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx x spoléhat xx xxxxx xx jazykovou xxxxxx výkladu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Lze odkázat xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2015, sp. xx. Pl. XX-xx. 42/15, nebo xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x případě, xxx to xxxxxxxx xx závažných důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx ze xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. xx. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx chránit xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pojistitele x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx pojí xxx xxxxxx tentýž důsledek – xxxxx xxxxx xxxxxxx; x prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu x xxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxxx s porušením xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (§118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. je tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), když x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trest nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx mu byl xxxxxxx řidičský průkaz. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx, xxx se xxxx od zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, aniž xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx práva pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxx řídí x xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx x z xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postižním právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je stanoveno x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx zákazu xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx by xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byl zadržen xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx o. s. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jako regresního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x uloženým zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx řízení stanovený x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx se xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. ÚS 2925/20