Xxxxxx věta
Regresní nárok xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx zadržení řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Co 412/2020, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; výrokem XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx smyslu ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 došlo x dopravní nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jízdě x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou vzdálenost xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ze xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx popsané dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 nabyl právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x xxxxxx xxxx xxxxxx naplněno. Xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen „trestní xxxxxxx“)], jak xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x xxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Zatímco xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx bylo-li prokázáno, xx žalovaný porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vozidlo xxxxx x xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx i xx dobu, kdy xx řidičský průkaz „xxxxx“ zadržen, trvaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx motorové vozidlo x xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx nesl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx zadržení řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cvičitele xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Podle §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
14. Xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 168/1999 Sb. X xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx mu xxx x té xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx interpretaci x xxxxxxxx práva pouze xx jazykový výklad xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x řadě xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Lze odkázat xxxx. na stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd.).
16. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X tomu xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx navazující, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Pl. XX 34/09, xxxxx nález xx dne 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. a xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x pojistitele v xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, tak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx xxxx xxx xxxxxx tentýž důsledek – zákaz řídit xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx pamatuje pouze xx porušení uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx nedává xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx teleologického xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) a §47 xxxxxx č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118b odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, byť v xxxxxx xxxxxxx xxx x zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x x xxxxxxx druhém x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu se xxxxx §118c xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., započítává xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx řídí x xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., nýbrž xx třeba xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx vzal xxxxxxx x xxxxx, xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně účel xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak následek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx zadržení řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se započítává xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx zákazu činnosti (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x tímto obdobím xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx pojištěného.
20. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx něho plnila xxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx způsobené žalovaným, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118b odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx. Není xxxxxx rozhodující výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx motorových vozidel. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně vyplatila xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jako regresního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postižní (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx ho xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx stanoveným v §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, sp. xx. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20