Xxxxxx věta
Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 168/1999 Sb. xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že žaloba xx zamítá; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxx nesdílel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (regresní) xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého v xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud sice xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“), ovšem x doslovného znění xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx pouze x případě, že xx prokáže absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., ale xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovodit, xx xxx žalovaný pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že řidič xxxxxxx dopravní nehodu x xxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx postižní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní posouzení xxxxxxxxxx soudu odporuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx dobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx xxxxx poškozených. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx skládá xxxxxxx x řízení xxxxxxx, x to xxxx pouze pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) zákona x. 168/1999 Sb. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x té xxxx „pouze“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx ve smyslu §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spoléhat se xxxxx na jazykovou xxxxxx výkladu. K xxxxxxxx neomezit xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, resp. xxxxxxxxxx. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. V xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu (x čemuž slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, historie xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, jež xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx reflektovat x xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx poškozené, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – zákaz xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x případě zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx nedává smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, xx regresní xxxxx pojistitele xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postižního xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x přestupku [§35 xxxx. x) x §47 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118b odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx případech xxxxx porušuje zákaz xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x x případě xxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze opomenout, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., započítává xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči uložen xx skutek, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx povinnost. Odvolací xxxx vzal xxxxxxx x xxxxx, xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nabyl právní xxxx xx 11.9.2017, x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podobě vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx započítává xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx zákazu xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); nedávalo by xxxxx, xxx xx x tímto obdobím xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx pojištěného.
20. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx dopravní xxxxxx x období, kdy xxx xxx zadržen xxxxxxxx průkaz, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou žalobkyně xxxxxxxxxx postupně vyplatila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Kč. Následně xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., protože xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) a h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx prokáže xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx naplněno xxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval řešením xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx řídí xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x způsobí xxxxxxxx nehodu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, sp. zn. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20