Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx. vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Co 412/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze dne 29.7.2020, č. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx zamítá; výrokem XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je žalovaný xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx odpovědný žalovaný, xxxxx xxx xxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou vzdálenost xx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 nabyl právní xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx od 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx prokáže absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx až xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx xxxx dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x době xx zadržení řidičského xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, aby x xx xxxx, kdy xx řidičský průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, trvaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo x žádat, aby x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozených. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil nebo xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v případě, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx stanoveným x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou řízení xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx mu xxx v té xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx neomezit xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. na stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx na xxx navazující, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, sp. zn. XX. ÚS 2048/09, xx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx; x prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákonem x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. c) a §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxx (§118b xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, byť v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx druhém x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118c odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, za xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx by xx x obdobím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, že xxxxx řídí x xxxx zákonný zákaz xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postižním xxxxx, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx smyslu §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 trestního zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx zadržení řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, aby se x tímto obdobím xxxxxx odlišné následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx předestřenou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnila xxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové vozidlo x poté, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujícího na xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Kč. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx žalobě xxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) a h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, či xxxxx xx prokáže xxxxxx v xxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění měl, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., z xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx pozbyl řidičské xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, X 187/58 SbNU 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20