Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Regresní nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 29.7.2020, č. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx; výrokem XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxxxxx částku představující xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesdílel xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zezadu xx něj narazil x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx žalovaný xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 11.9.2017 nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, kterým xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zadržení řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx pouze x případě, xx xx prokáže absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, či pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x xxxxxx xxxx xxxxxx naplněno. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovený x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ale xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 písm. x) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „trestní xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx řešena otázka, xxx má pojišťovna xxxxxxxx právo xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, že řidič xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xxx xx xx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx, xxx xx řidičský xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, trvaly xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádat, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka poukázala x na xx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí ochranu xxxxx poškozených. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx [§10a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném znění (xxxx xxx „o. x. x.“)], po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx stanoveným x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z řízení xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx průkaz mu xxx v xx xxxx „pouze“ xxxxxxx), x xxxxxxx mu xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva pojistitele xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xx jazykovou xxxxxx výkladu. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, nebo xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako logický x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.).

16. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x další na xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, xx nález xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, anebo xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. zn. XX. XX 2925/20), z xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. zn. 31 Xxx 475/2020).

17. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx poškozené, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx tentýž důsledek – xxxxx xxxxx xxxxxxx; x prvním xxxxxxx xx zákaz xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (správního orgánu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu x trestním xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti řídit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního zákoníku) xx x řízení x přestupku [§35 xxxx. c) a §47 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx případě jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.

18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu se xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči xxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx mu xxx xxxxxxx řidičský průkaz. Xxxxxxxx by tedy xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx xx xx x obdobím xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

19. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx řídí i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx třeba jej xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. upravit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx správně x úvahu, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je stanoveno x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx pojištěného.

20. Odvolací xxxx xxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.

21. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o nákladech xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právní mocí xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx částce 148 927 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno oprávněně.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ovšem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x způsobí xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2019, sp. zn. 29 Cdo 4789/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Xxx 4885/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181

Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20