Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx zadržení řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Xx 412/2020, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx vyhovující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 C 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; výrokem XX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil s xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost xx xxxx ním xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxx došlo x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ze xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, že xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx x řešené xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx ani x §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx změnil vyhovující xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx postižní xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x žádat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesl finanční xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), která xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx stanoveným x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řídil vozidlo x době, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Podle §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. X době, xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx mu xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx na xxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. tak odvolací xxxx xxxxxx x xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výklad xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, nebo na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx navazující, např. xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, xxxxx xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. zn. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx uvedená východiska xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je chránit xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx činnosti řídit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx; v prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního orgánu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu x trestním řízení), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx pojistitele vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik postižního xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x přestupku [§35 xxxx. c) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), když x obou případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx případě jde x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě xxxxxx x zákaz řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu se xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trest nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, xx xxxxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx započítávala xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx na výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházet pouze x xxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. Xxxx za rozhodující xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx žalovanému, spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x xx x xxxx dopravní xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx práva pojistitele x xx porušení xxxxxx xxxxxx stanoveného x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxx obdobím xxxxxx xxxxxxx následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxx předestřenou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x poté, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx zákaz stanovený x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx již k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. s. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel. X souvislosti x xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno oprávněně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx zamýšlenému účelu §10 zákona č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval řešením xxxxxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx řídí po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, X 187/58 SbNU 647
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20