Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. vzniká x v případě xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Xx 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, č. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx zamítá; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při jízdě x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, zezadu xx xxx xxxxxxx x v důsledku xxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2018 byl žalovaný xxxxxxx odpovědným za xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx započetl xxxx zadržení řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx nárok neodporuje xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x xxxxxx věci xxxxxx naplněno. Žalovaný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., ale xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „trestní xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena otázka, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx v době xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx dobu, kdy xx řidičský xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
14. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. X době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx mu xxx v té xxxx „pouze“ zadržen), x zároveň xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx naplněny.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spoléhat se xxxxx xx jazykovou xxxxxx výkladu. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx na xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97. X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x musí xxxxxxxx x případě, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, jež xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 2048/09, xx nález xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx řešení dovolatelkou xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak se xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx tentýž xxxxxxxx – zákaz xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx x trestním řízení), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx přímo zákonem x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx činnosti řídit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxx, xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx právu xxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx pojistitele vzniká x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 trestního xxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím a x xxxxxxx druhém x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu se xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx řidičský průkaz. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x obdobím xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx i x xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxx. x. 168/1999 Xx. xx ovšem xxxxx vyložit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extenzivně, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxx činnosti (§118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx by xxxxx, xxx xx x xxxxx obdobím xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx pojištěného.
20. Odvolací xxxx xxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx plnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx vědomě xxxxx motorové xxxxxxx x poté, co xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx rozhodující výsledek xxxxxx navazujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx zadržen xxxxxxxx průkaz, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 148 927 Kč. Následně xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) zákona x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) x h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx ho xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx po xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.2019, xx. xx. 29 Cdo 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. zn. XX. XX 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2021, sp. xx. XX. ÚS 2925/20