Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx žaloba xx xxxxxx; xxxxxxx XX rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým vznikla xxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (regresní) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou provozem xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x dopravní xxxxxx, xx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při jízdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx před ním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx poškození dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ze dne 15.1.2018 byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč xxxx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o silničním xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx prokáže řízení x rozporu x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx naplněno. Žalovaný xxxxx v xxxx xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovený x §118b odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, xxx xx xxx uložen xxxxx činnosti řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx řešena otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, že řidič xxxxxxx xxxxxxxx nehodu x době, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx soud dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx i xx dobu, kdy xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx zákazu činnosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vozidlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z řízení xxxxxxx, a to xxxx pouze pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učitele xxxx xxxxxx cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, xxx xx byl uložen xxxxx činnosti řídit xxxxxxx.
13. Podle §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x zároveň xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxx. na stanovisko Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 34/09, xxxxx nález xx dne 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je chránit xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx), x xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo zákonem x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx právu xxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx vyložit extenzivně xxx, že xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx v xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) a §47 zákona č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě druhém x zákaz řízení xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči xxxxxx xx skutek, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx i xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., nýbrž xx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x postižním právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost. Odvolací xxxx vzal xxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx následek x podobě vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný vědomě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Odvolací xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx částce 148 927 Kč. Xxxxxxxx xx žalobkyně podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jako regresního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., protože xxxxxxxx porušil zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, či xxxxx se prokáže xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit vozidlo, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým mu xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x způsobí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Cdo 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20