Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Xx 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, č. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze dne 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx žaloba xx xxxxxx; výrokem XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Odvolací soud xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxx nesdílel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (regresní) právo xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním posouzení xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 došlo x xxxxxxxx nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx žalovaný xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 nabyl právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč jako xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), ovšem x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx prokáže xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx vozidlo, což x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ale xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, kdy xx xx zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xx zadržení řidičského xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ zadržen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx xxxxx poškozených. Navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. ř.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vozidlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x té xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x zároveň xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx znění zákona x spoléhat xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pouze xx jazykový výklad xx Ústavní soud xxxxxxxx x řadě xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx stanovisko Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2015, sp. xx. Pl. XX-xx. 42/15, xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20), z xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pojistitele x xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxx důsledek – xxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx pamatuje pouze xx porušení uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, xx regresní xxxxx pojistitele xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx v xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) a §47 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx případě jde x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118c odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., započítává xx doby výkonu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxx tento xxxxxxx trest xxxx xxxxx řidiči xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx, aby se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx x xxxxxxx xx zadržení řidičského xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, že xxxxx řídí i xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doslovného znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x postižním právu, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, tj. upravit xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx x úvahu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., nezohlednil xxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, xxxxx právní xxxx až 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx ovšem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím uložené xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx by xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx na xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx bude rozhodnuto xxxx o nákladech xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x období, xxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou částku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že postižní (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno oprávněně.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb., protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Cdo 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. zn. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20