Právní věta
Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx zamítá; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx odpovědný žalovaný, xxxxx při jízdě x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ze dne 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, kterým xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx. Do uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx soud započetl xxxx zadržení řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx řízení motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx pouze x případě, že xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což x xxxxxx xxxx xxxxxx naplněno. Žalovaný xxxxx x době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx stanovený x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx dovodit ani x §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, kdy xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx dopravní nehodu x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx je postižní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x žádat, aby x takovém případě xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §10 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx toho, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx učí xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, a xx xxxx pouze pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x h) xxxxxx x. 168/1999 Sb. X xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x té xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x zároveň xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. tak xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx naplněny.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx jazykovou xxxxxx výkladu. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx interpretaci x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. Pl. ÚS-st. 42/15, xxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97. V xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xx nález xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Smyslem x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x pojistitele v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx činnosti řídit xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí pro xxxxxx xxxxxx důsledek – zákaz xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu je xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx pamatuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se ustanovení x regresním xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. c) x §47 zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb.), když x xxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx případě jde x zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx skutek, xx xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x obdobím xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
19. S xxxxxxx na výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x případě, xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb., xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně x xxxxx, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx ve xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 trestního zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extenzivně, x xxxxxxxxx xxx následek x podobě vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxx stanoveného x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., neboť xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); nedávalo by xxxxx, xxx xx x xxxxx obdobím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx tedy předestřenou xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., právo na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, čímž xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujícího na xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta za xxxxxxxxxx o. s. x.); x konečném xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx druhá x. s. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postižní (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ovšem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx prokáže xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx trest xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Cdo 475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2019, sp. xx. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Cdo 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20