Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Xx 412/2020, x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx zamítá; výrokem XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx z následujícího xxxxxxxxxx stavu zjištěného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při jízdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ze dne 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 11.9.2017 nabyl právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx. Do uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok neodporuje xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění u xxxxxxxxxxx, xx pokud xx prokáže řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx x řešené věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „trestní xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx nehodu x době, xxx xx mu zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx postižní xxxxx pojišťovny xxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, trvaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x žádat, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesl finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x xx to, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákazem xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx něho xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vozidlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z doslovného xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx mu xxx x té xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spoléhat xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Pl. ÚS-st. 42/15, nebo xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx něj xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“ X tomu xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx dne 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, anebo xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. zn. XX. XX 2925/20), x xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. zn. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pro xxxxxx tentýž xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx x trestním xxxxxx), x případě zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X hlediska teleologického xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v řízení x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) a §47 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonného zákazu xxxxxx (§118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), xxxx x obou případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx doby výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči uložen xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx řidičský xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx s obdobím xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxx shodné důsledky xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx x x xxxxxxxx teleologického. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postižním xxxxx, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně účel xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx následek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazu činnosti (§118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxx obdobím xxxxxx odlišné následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalobkyně, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx xxxx, co xx něho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže založit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta druhá x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení uvedené xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x h) zákona x. 168/1999 Sb. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb., protože xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, či xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx naplněno nebylo. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a způsobí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20