Právní věta
Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Xx 412/2020, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem X xxxxxx vyhovující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze dne 29.7.2020, x. x. 5 C 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřela se xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx právní xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, č. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 148 927 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x doslovného znění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx xxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižního xxxxx xxxxx dovodit ani x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x tom, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx postižní xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx právní posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx bylo-li xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ zadržen, trvaly xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Nejvyšší xxxx, jako soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xx zabýval přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x výjimkou řízení xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx pod xxxxxxxx oprávněného učitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho plnil, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx řídil vozidlo x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx průkaz mu xxx v té xxxx „xxxxx“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový výklad xx Ústavní soud xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2015, sp. xx. Pl. XX-xx. 42/15, nebo xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx navazující, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx uloženým v xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důsledek – xxxxx řídit xxxxxxx; x prvním xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákazu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxx, xx regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu řízení xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedávalo smysl xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx x přestupku [§35 xxxx. c) a §47 zákona č. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x případě xxxxxxxx zákonného zákazu xxxxxx (§118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxx xxx x zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx nelze opomenout, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trest nebo xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xx xxxx od zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx by xx x obdobím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx řídí i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx teleologického. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx znění ustanovení x postižním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx právo pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx vzal správně x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveno x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx žalovaný zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx započítává xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, aby se x xxxxx obdobím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx něho plnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1, věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.); v konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x období, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, ale xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx zaplacení uvedené xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo ve xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x h) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 zákona č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x způsobí xxxxxxxx nehodu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Cdo 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.9.2010, xx. zn. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. ÚS 2925/20