Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 168/1999 Sb. vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že žaloba xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil x xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (regresní) xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 došlo x xxxxxxxx nehodě, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x motorovým vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zezadu xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx přestupku – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx od 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“), xxxxx x doslovného znění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, či pokud xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx vozidlo, xxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx ho xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx §52 odst. 1 písm. x) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx postižní xxxxx pojišťovny dáno, xxxxxxxx soud xxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx dobu, xxx xx řidičský xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx případě xxxxx nesl finanční xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném znění (xxxx xxx „x. x. ř.“)], xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z řízení xxxxxxx, x xx xxxx pouze pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xxxxxx mu xxx v té xxxx „pouze“ zadržen), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 trestního xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx jazykový xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. Xx. XX-xx. 42/15, nebo xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).
16. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na racionální xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx dne 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, xx nález xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), z xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx reflektovat i xxx řešení dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je chránit xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pojistitele v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx pojí pro xxxxxx tentýž xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; v prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smysl, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx (§118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X hlediska teleologického xx xxxxxxxx smysl xxxxxxx vznik postižního xxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. g) a §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. c) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx byl tento xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx s obdobím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodné důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění §10 zákona x. 168/1999 Sb., xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx x z xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postižním právu, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úvahu, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je stanoveno x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. x. 168/1999 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx extenzivně, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení stanoveného x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx započítává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazu činnosti (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); nedávalo xx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byl zadržen xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx xxxxx stanovený x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již k xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.); x konečném xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Následně xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postižní (xxxxxxxx) právo ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., ovšem x doslovného znění xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx v xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, či xxxxx se prokáže xxxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx, kterým xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 2925/20