Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Co 412/2020, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Co 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx vyhovující rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. x. 5 C 368/2018-61, xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Sb.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x dopravní xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 byl xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx. Xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Žalobkyně xxxxxxxx poškozeným z xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxx částku 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon č. 361/2000 Xx.“), xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, či xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, což x řešené xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx ho až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx xxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit ani x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řídil vozidlo x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x) x §73 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „trestní xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo podle §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb. v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xxx xx mu zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxx, že vozidlo xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ zadržen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x žádat, aby x takovém případě xxxxx nesl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se potvrzuje.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič řídí xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodností dovolání xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řídil vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx učí vozidlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x doslovného xxxxx §10 odst. 1 písm. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx řidičského oprávnění (xxxxxxxx průkaz mu xxx v xx xxxx „pouze“ xxxxxxx), x zároveň xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění zákona x spoléhat xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx neomezit xx xxx interpretaci x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx závažných důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, xx nález xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 34/09, anebo xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. zn. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky. V xxxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí xxx xxxxxx tentýž xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx; v prvním xxxxxxx xx zákaz xxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákazu řízení xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X hlediska teleologického xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik postižního xxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x trestním xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 trestního xxxxxxxx) xx v řízení x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) a §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), když x xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušuje zákaz xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím a x případě xxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx nelze opomenout, xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., započítává xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči uložen xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby se xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx shodné důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x případě, že xxxxx řídí x xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x postižním právu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx právo pojistitele xxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx vzal správně x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. x. 168/1999 Xx. xx ovšem xxxxx vyložit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxx stanoveného x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Tento xxxxx xx podpořen xxxxxx xxx, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxx zákazu činnosti (§118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnila xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené žalovaným, xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost tohoto xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x období, xxx xxx měl zadržen xxxxxxxx průkaz, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako regresního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 písm. x) x h) zákona x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému účelu §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se prokáže xxxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx naplněno xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nehody ještě xxxxxxxx oprávnění xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20