Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxx x v případě xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Co 412/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 29.7.2020, x. x. 5 C 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Následně xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zezadu xx xxx narazil x x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2018 byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 nabyl xxxxxx xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx započetl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2000 Sb.“), xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x případě, xx xx prokáže absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což x řešené věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovený x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, že xxxxx postižního xxxxx xxxxx dovodit xxx x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vozidlo x době, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „trestní xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx pojišťovny xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby i xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx průkaz „xxxxx“ zadržen, xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil nebo xxxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „o. x. x.“)], po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. v případě, xx řidič xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodností dovolání xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Podle §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, co xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řídil vozidlo x xxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxx, kdy xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xx xxxx „pouze“ zadržen), x xxxxxxx mu xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x spoléhat xx xxxxx xx jazykovou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx nálezů, resp. xxxxxxxxxx. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. ÚS-st. 42/15, xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx slouží x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx navazující, xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. zn. XX. XX 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Pl. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx dne 15.11.2021, xx. zn. II. XX 2925/20), z xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx uvedená východiska xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx reflektovat x xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Xxxxxxx x xxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy pojištěný xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx tentýž xxxxxxxx – zákaz xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx je zákaz xxxxxx uložen konkrétním xxxxxxxxxxx (správního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxx x trestním xxxxxx), x případě zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx pamatuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti řídit xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smysl, xxx xx ustanovení x regresním právu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, že regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedávalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx x xxxxxx x xxxxxxxxx [§35 xxxx. c) x §47 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx porušuje zákaz xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx jde x zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
18. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, za xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx teleologického. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x postižním právu, xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx případy, kdy xxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx, xxxxx právní xxxx až 11.9.2017, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx ovšem xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zadržení řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činnosti (§118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx by xxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto pojištěnému, xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x poté, co xx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx stanovený x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Odvolací xxxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxxx, xxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx regresního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. g) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx uplatněno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému účelu §10 zákona č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118b odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx., ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) a h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx ho až xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx uložen xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval řešením xxxxxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx řídí po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4789/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 23 Cdo 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, X 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. ÚS 2925/20