Xxxxxx věta
Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, x. j. 5 X 368/2018-61, xxx, xx žaloba xx xxxxxx; xxxxxxx XX rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění zaplacené xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (regresní) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx dne 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx odpovědný žalovaný, xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xx xxx narazil x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.1.2018 byl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx popsané dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.9.2017 xxxxx xxxxxx xxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Kč jako xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118b xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon č. 361/2000 Xx.“), ovšem x doslovného xxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, či pokud xx xxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxx xx xx xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., ale xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], jak je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10 zákona č. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, že řidič xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xxx xx xx zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxx, že xxxxxxx xxxxx v době xx zadržení řidičského xxxxxxx, je spravedlivé xxxxxxxxx, xxx i xx dobu, xxx xx řidičský průkaz „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx zákazu činnosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „o. x. x.“)], po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx v rozporu xx zákazem xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx důvodností dovolání xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 odst. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel proti xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx toho, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu nesmí xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. X xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx stále xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxxxxxx průkaz xx xxx x xx xxxx „xxxxx“ zadržen), x zároveň xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. tak xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx znění xxxxxx x spoléhat xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx neomezit xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx jazykový xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. Xx. ÚS-st. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, xx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx uvedená východiska xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx reflektovat x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxx účel. Smyslem x účelem §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxx, tak se xxxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – zákaz xxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxx uložen konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákonem x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx pamatuje pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nedává smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (§118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, xx regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx teleologického xx nedávalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x řízení x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxx §118c odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., započítává xx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu nebo xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx byl tento xxxxxxx trest nebo xxxxx xxxxxx uložen xx skutek, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx by xx x obdobím xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx otázky vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona č. 168/1999 Xx., nýbrž xx třeba xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx, xx. upravit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx žalovanému, spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) a §73 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx účelu celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx řízení stanoveného x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou obdobné xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnému, xxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118b odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb. Není xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx navazujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx zrušení rozhodnutí x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx bude x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu x období, xxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě vyhověl x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx aplikovat xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x uloženým zákazem xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxx v dané xxxx naplněno xxxxxx. Xxxxxxxx v době xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ho xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadal xxxxx řízení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a způsobí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, sp. xx. 31 Cdo 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2019, sp. xx. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Xxx 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2009, xx. zn. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20