Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. vzniká x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo po xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. 35 Xx 412/2020, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 9.2.2021, č. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 29.7.2020, č. x. 5 X 368/2018-61, xxx, xx žaloba xx xxxxxx; xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxx x dopravní xxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx odpovědný žalovaný, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx narazil x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2018 byl xxxxxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx 11.9.2017 nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 T 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxx započetl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxxxxxx s žalovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“), ovšem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx pokud xx prokáže xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx řízení stanovený x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., neboť nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, kdy xx xx zadržen xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx právní posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx porušil xxxx zákonnou povinnost xxx, že vozidlo xxxxx x xxxx xx zadržení řidičského xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx x xx dobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x na to, xx pojištění odpovědnosti xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx, jako xxxx xxxxxxxx [§10a zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx otázka, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výcviku.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx.
13. Podle §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo.
14. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx průkaz xx xxx v xx xxxx „pouze“ xxxxxxx), x zároveň mu xxxxx dosud xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx znění §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
15. Při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spoléhat xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx neomezit se xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Pl. XX-xx. 42/15, xxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. ÚS 21/96 (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, xx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20), x xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.6.2020, sp. xx. 31 Cdo 475/2020).
17. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a opomenout xxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pojistitele x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženým v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx pojí xxx xxxxxx xxxxxx důsledek – xxxxx řídit xxxxxxx; x prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uložen konkrétním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x řízení o xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním právu xxxxxx pouze x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx extenzivně xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pojistitele vzniká x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxxx teleologického xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku) xx x xxxxxx x přestupku [§35 xxxx. x) a §47 xxxxxx č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxx (§118b xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx.), když x obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxx x xxxxxx případě jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze opomenout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., započítává xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutek, xx xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x obdobím xx zadržení řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx řídí x xxxx zákonný zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx vycházet pouze x doslovného znění §10 zákona x. 168/1999 Sb., nýbrž xx třeba xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx teleologického. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. upravit xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úvahu, xx xx dobu zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 11.9.2017, x xx v xxxx dopravní xxxxxx xxxxx žalovaný zákaz xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 168/1999 Xx. je ovšem xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx činnosti (§118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišné následky xxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx tedy předestřenou xxxxxx otázku nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakožto pojištěnému, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., právo xx xxxxxxx xxxx, co xx něho plnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx zadržení řidičského xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude rozhodnuto xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x období, kdy xxx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jako regresního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že postižní (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) x x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx oprávněně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x §118b odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se prokáže xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx naplněno nebylo. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx oprávnění měl, xxxxxx ho xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xx žalovaného xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl řidičské xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx po xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. zn. 29 Cdo 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2016, sp. xx. 20 Cdo 4885/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, X 232/55 SbNU 181
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, N 187/58 XxXX 647
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20