Xxxxxx věta
Regresní nárok xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. vzniká x x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2021, sp. xx. 35 Co 412/2020, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2021, x. x. 35 Xx 412/2020-96, výrokem X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 29.7.2020, č. x. 5 X 368/2018-61, xxx, že xxxxxx xx xxxxxx; výrokem XX xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), xxxx uplatněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 21.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 8.7.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xxx 30.8.2017 došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx vozidla, zezadu xx něj xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.1.2018 byl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.9.2017 xxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 24.7.2017, x. x. 6 X 159/2017-32, xxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxx započetl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 8.7.2017 xx 11.9.2017.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 148 927 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů vyplývá, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.“), xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění u xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx prokáže xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxx x řešené xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx nehody (30. 8. 2017) xxxxx xxxxxxxx oprávnění měl, xxxxxx xx až xxx 11.9.2017, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx průkazu dopadal xxxxx xxxxxx stanovený x §118b xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ale xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)], xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx řešena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dopravní nehodu x xxxx, xxx xx mu zadržen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v takovém xxxxxxx xx postižní xxxxx pojišťovny dáno, xxxxxxxx soud dospěl x opačnému závěru. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxx finanční xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx x na xx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx [§10a zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx řidič xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §118x odst. 2 zákona č. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řídil vozidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx pouze pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiče cvičitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x h) zákona x. 168/1999 Xx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx), x xxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti řídit xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxx naplněny.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx výklad xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2015, xx. xx. Pl. XX-xx. 42/15, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. V xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, jako logický x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).
16. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. Je xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96 (x další xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 2.11.2009, sp. zn. XX. XX 2048/09, xx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/20), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, sp. xx. 31 Xxx 475/2020).
17. Xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx reflektovat x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx. a xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem x xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí xxx xxxxxx tentýž xxxxxxxx – xxxxx řídit xxxxxxx; x prvním xxxxxxx je xxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx smysl, xxx xx xxxxxxxxxx x regresním xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniká x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. X hlediska teleologického xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§52 xxxx. 1 xxxx. g) x §73 trestního xxxxxxxx) xx x řízení x xxxxxxxxx [§35 xxxx. x) x §47 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§118x odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), xxxx x xxxx případech xxxxx porušuje zákaz xxxxxx, byť x xxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
18. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxxxxx xx doby výkonu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řidiči xxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx se xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx započítávala xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxxx xxx pojištěného.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx vycházet pouze x xxxxxxxxxx znění §10 zákona č. 168/1999 Sb., nýbrž xx třeba jej xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postižním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. upravit xxxxxxxx právo pojistitele xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úvahu, xx xx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xx 11.9.2017, x xx v xxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) x §73 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxxx extenzivně, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se započítává xx xxxxxxxxxxx uložené xxxx zákazu xxxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxx toho, co xx něho xxxxxx xxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx zadržen xxxxxxxx průkaz, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x §118b xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx navazujícího xx xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení řidičského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.); v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x období, xxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 148 927 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx po zadržení xxxxxxxxxx průkazu stanovený x §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a h) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojištěného, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx naplněno xxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx nehody ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxx však xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 168/1999 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným x §118x xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Cdo 475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4789/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 20 Cdo 4885/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, X 232/55 XxXX 181
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/09, X 187/58 SbNU 647
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. XX. XX 2925/20