Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx sjel xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x nedbalosti podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 T 159/2021, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xx zkratce tím, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, reg. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 km/h po xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx na xxxx X., tedy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajnici a xxxx sjel x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx horní částí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx cestující X. X., a xx xxxxx xxxxx, tržnou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu obou xxxxx xxxxxx předloktí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. lehký xxxxx mozku, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dislokací, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravého xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x čelní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x dolní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) tr. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 roku, x dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx oprávněná x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx obviněného, x proto xxxxx x jistotou xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, z xxxx xxxxx řidiče vyplývá, xx danou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx střetu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesprávně je xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xx xxxx chybné xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx obviněný nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx nepřiměřená, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx ji x xx xxxx odvolání, xxxxxxx soudy xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce xx x xxxxxx argumentací x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx na xxx, xx jednal x xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vjel automobil x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx pouhých 4,7 x a autobus xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 dětí x xx xxxxxxx xxxx pokrytá rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ději xxxxx xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx obviněný dostal xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého z xxxxxx taxativně vymezených x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx označen, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvod xx důvody, Xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Obviněný ve xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 bylo xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x nově formulovaným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Obviněný xxxx označil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx sama x sobě nemohla xxxx k xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem x jimi provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx tvrzením x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně a x nimiž xx xxxx soudy dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx otázkou vypořádal x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx jeho rozsudku) x x xxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x odkazuje xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx níže správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265s xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx rozhodnutí xxxx xxx obviněného nepříznivější, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx jeho situaci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného obviněným xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxx neprospěch, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxx být xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx sil nebo xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx vyvolání stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 39/1982 Xx. rozh. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x nedbalostní xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti.
24. Xxx xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností patrné, xxxxxxxx L. B. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjetí autobusu x cestujícími mimo xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx a k xxxxxx do xxxxxx. Xxx bylo způsobeno xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x vlivu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx č. X/1966 Sb. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřizpůsobení stavu x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx a částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x jak xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, že by xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x významnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bývá tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vozovky x xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení, xx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla.
V.
Závěrečné shrnutí
26. Xxx tedy vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxx kvalifikace skutku, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., použitá x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx změně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., který xxxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dokonce doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.
Anotace:
Obviněný X. B. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx autobusu xxx nepřiměřenou rychlostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.1.1982, sp. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2008, sp. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011