Xxxxxx věta
Dopravní nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného L. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 9.2.2022, sp. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. xx. XX, patřící obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x po xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx směru na xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel x xxxxxxxxx xx pravého xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, levého xxxxxxxxx, zlomeninu obou xxxxx levého xxxxxxxxx x léčením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. C. lehký xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx pravé xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx pravého xxxx x léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, xxxxxx xxxx x čelní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pažní xxxxx x otřes mozku x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změněnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxx řidiče vyplývá, xx xxxxx trasou xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx správné právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx viny.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx podle zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé alternativě, xxxxxx je zřejmé, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, xx rychlost xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce se x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx trajektorie jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxx při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx vozidly nanejvýš xxxxxxx, obzvlášť s xxxxxxx na xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 dětí x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx stěží uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx jde v xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx označen, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx takový xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. XX 68/11).
16. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, měl xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx označil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného xx vztahu x xxxx, jak xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stupně a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx se x xxxxx otázkou vypořádal x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x jeho xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx zákonem.
20. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx změnil xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X přes xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, nemohl Nejvyšší xxxx rozhodnout o xxxx dovolání jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx jeho situaci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž jej xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazba xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx stav xxxx situace hrozící xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku níž xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx nebezpečím ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx objektem přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx vyloučen xxxx jednočinný souběh x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx do xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pravou xxxxxx a x xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a celkově xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stranu, přičemž xxxx xxx dílem xxxxxx, xx čeho xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx tím xxxxx a jak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Zároveň se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, že by xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxx, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x nepřizpůsobení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx bylo rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxx dopravní xxxxxx mohl spolupodílet x řidič nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx tedy vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx spáchal xxxxxxxx X. B., xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin (xx výměře 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně příznivé, xxx jaké xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda způsobená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna tím, xx řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Tz 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 18.1.1982, sp. zn. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. zn. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011