Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, že řidič xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky x xxxxxx okolnostem, x xxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx živelnost a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xx zkratce tím, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, tržné xxxx xxxxxx xxxxx, levého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předloktí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. lehký xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci xxxxxxx xxxx x léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx očnice, xxxxxxxxx nosu, tržnou xxxx x čelní x xxxxxxxx krajině xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, sp. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx to xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 roku, x xxxx byl xxxxxxxxxx uložen x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla z xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx učinit xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x tom, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo zohledněno, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, z jeho xxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, že xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, z xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xx zřejmé, xx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xx jeho chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry soudů, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce xx x jejich xxxxxxxxxxx x závěry plně xxxxxxxxxx.
12. Obviněný navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxx, xx jednal x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vjel xxxxxxxxx x protisměru, xxxxx xxx nebere x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x a autobus xxx xxxxx 2,5 x, musel po xxxxx xxxx jízdy xxxxx zasahovat částečně xx protisměru. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, obzvlášť s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 dětí x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ději dříve xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, xxxxx vyústila xx x nehodu, xx xxxxxxxx dostal xxx svým zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx jde x xxxxxxxx obviněného xxxxx x opakování námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X opačném xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 420. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx označil jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx připomenout, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením a x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx uplatněny již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně x x xxxxx xx xxxx soudy dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxxx správné x odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxx xxxx xxxx v právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutím dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněného, x xx x xxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx nedovoluje, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx uvedeným považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx majetek v xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx nebo xx dopustí jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx vážné poruchy, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek v xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxx vyplývá, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx přečin xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku je xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx popisu rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkem 29 xxxx. Dopravní nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Sb. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, do čeho xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx xxx xxxxx x jak xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a nepřizpůsobení xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupodílet x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxx xxxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx sazbu trestu xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx xxxxxxx xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx xxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací řízení x ustanoveních §265x xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx méně příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu námitky xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx míry odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx nehoda způsobená xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), která xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx autobusu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, narazil xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Tz 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx xx xxx 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 18.1.1982, sp. zn. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011