Právní věta
Dopravní nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx níž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zranění, xx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 T 159/2021, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx řidič linkového xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, reg. xx. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx na xxxx P., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx pravého xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx skutku též xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx levého xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravého xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx kosti x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x čelní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x otřes mozku x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xx to byl xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 roku, x dále byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx na xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
6. Xxxxx názoru obviněného xx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx nelze x jistotou xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjevně porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z jeho xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně a xxx problémů, což xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x protisměru snížit xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, x xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. m) xx. x. v xxxx druhé alternativě, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx považovat xx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji i xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce se x xxxxxx argumentací x závěry plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vjel xxxxxxxxx x protisměru, avšak xxx nebere v xxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protisměru. Xxxxx xxx být xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obzvlášť s xxxxxxx na xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x xx vozovka xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je to x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dostal xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl x dovolání označen, xxx je xxxxx, xxx konkrétní námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxx důvod xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné xxx x. X 420. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx řádu účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx obviněného
18. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx důvod nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsažené x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx obviněného xx vztahu x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxxxxxx formální logiky xxxxxxxxxx, proč neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx podrobně (xxx xxxxxxx body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s jeho xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx právní posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musel být xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se dopustí, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydá xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sil nebo xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, jímž xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážné poruchy, x důsledku níž xxxx lidé xxxxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké újmy xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 osob (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx vztahu speciality x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx vyloučen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxx vozovky x jejímu xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx do stromu. Xxx bylo způsobeno xxxxx ublížení xx xxxxxx nejméně třem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí zranění. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový stav x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem osob x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx vozovky (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx příkopu, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, kde xxxxxxx k překročení xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx tam, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a nepřizpůsobení xxxx jízdy povaze x stavu xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nějaké významné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx zmíněný xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (změny x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx x povaze xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, narazil xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.1986, xx. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. zn. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011