Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx do stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.2.2022, sp. zn. 1 T 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, patřící obchodní xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. B., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x po xxxxx a částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx se x xxxxxxxxxxx protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel x xxxxxxxxx do pravého xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní částí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx cestující X. X., a xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravé klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci pravého xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx kosti x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zhmoždění xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx x čelní x xxxxxxxx krajině xxxxx, xxxxxx ránu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x otřes mozku x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
6. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx s tím, xxx byla oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, x proto xxxxx x jistotou xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x tom, že xxxxxxxx xxx reagovat xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x snaha x odvrácení xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, nesprávně xx xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jeho viny.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, x xxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx již xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, kterou již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx automobil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x x autobus xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx být xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x že xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx x rozporu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dostal xxx svým zaviněním, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx označen, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. pokud obsahem xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx takový xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání podaném xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opřít x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx obviněného
18. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výhrad obviněného xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proč neuvěřily xxxxxxxx obviněného a xxxx tvrzením a x xxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx námitky, které xxxx uplatněny již x řízení xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
19. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě dostatečně x xxxxx podrobně (xxx zejména xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx ohrožení xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx v právním xxxxxxxxx, která xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx by xxxxx bylo x xxxx neprospěch, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající zákonu xx xxxxx být xxxxx vinným trestným xxxxx spojeným x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx odnětí svobody, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx vinným xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx ublížení na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx podle xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx újmu xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxx situace hrozící xxxxxxx vážné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé xxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx vyplývá, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx o nedbalostní xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xx vztahu speciality x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx, je xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx řidič autobusu, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx svou jízdu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři vozovky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx jednání došlo x xxxxxx xxxxxxxx x cestujícími mimo xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xx stromu. Xxx bylo způsobeno xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nejméně třem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx zranění. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxx život a xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx pod x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízený obviněným x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx příkopu, kde xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx čeho xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx a jak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxx naplnil znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx x významnějšímu porušení xxxxxxxxxx uložené řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx k překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nepřizpůsobení xxxx jízdy povaze x stavu xxxxxxx x dané věci xxxx bylo rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx o xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zde xxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx oproti sazbě xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx změně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jaké bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx sice do xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx počet osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx živelností a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.9.2001, xx. zn. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011