Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx řidič xxxxxxxx jel nepřiměřenou xxxxxxxxx a nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx dopustil xx zkratce tím, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x vychovatelku X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 65 xx/x xx xxxxx x částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx X., tedy xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jízdy snížil, xxxxxxxxx zastavil. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjel s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, tržnou xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx rány x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, levého xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravého xxxx x léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, xxxxxx xxxx x xxxxx x spánkové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx ránu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kosti x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx uložen x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx autobusu.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx problémů, xxx xxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x snaha x odvrácení xxxxxx. Xxxxx se obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx ačkoliv xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx vyjetím vozidla x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výrocích x xxxx vině x xxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx má zjevně xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vadu x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx odvolání, xxxxxxx soudy xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx argumentací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neoznačil žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx na tom, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protisměru, avšak xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx zasahovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx při xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx vozidly nanejvýš xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx stěží uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jde v xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné pod x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu účinnou xx 1.1.2022 bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě nemohla xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. B. xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzením x x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx soudy xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
19. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h nebyla xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podrobně (xxx zejména body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání jinak xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265s xxxx. 2 tr. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx nepříznivější, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx by xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx uloženou xx podle xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x nebezpečí smrti xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxxx poruchy, x důsledku xxx xxxx lidé xxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. rozh. tr.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xx vyloučen xxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti.
24. Xxx xx z výše xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxx autobusu, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx školního věku, xxxxxxxxxxxxx svou jízdu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x vyjetí xxxxxxxx x cestujícími xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx stromu. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxx x celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohroženo xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nastal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx se tím xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx výrazné, xxx xxxx xxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a nepřizpůsobení xxxx jízdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x xxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx vozidla.
V.
Závěrečné shrnutí
26. Xxx tedy xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., použitá x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výstižná, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (změny x xxxxxxx), konkretizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., který xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx řidič autobusu xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx xx xxx 5.3.1986, sp. zn. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Tz 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 18.1.1982, sp. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx pod číslem 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011