Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx byla zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnostem, x xxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce tím, xx dne 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx řidič linkového xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 65 km/h po xxxxx a částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx směru na xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajnici x xxxx sjel s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxx skutku též xxxxxxx cestující X. X., x to xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx neschopností xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx klíční xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx tržnou ranku xx xxxxxx pravého xxxx s léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx krajině xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx odsouzen podle §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 roku.
II.
Dovolání obviněného
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx změněnou právní xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxx zjevně porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho viny.
8. Xx xxxx dovolání xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx před xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxx x jednom x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx podle xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ji x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx trajektorie xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxx silnice xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx se s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to x rozporu s xxxxx, které x xxxxxxxxx ději xxxxx xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl xx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod byl x dovolání xxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání podaném xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nově formulovaným xxxxxxxxx důvodem spočívajícím x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxx nemohla xxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx dovolací důvod xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x něhož xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x x nimiž se xxxx xxxxx dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podrobně (xxx xxxxxxx xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx níže správné x xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. X přes xxxx xxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání xxxxx xxx odmítnutím dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněného, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx by xxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx této právní xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx způsobí těžkou xxxx xx zdraví xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí tím, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví. Objektivní xxxxxxx tohoto přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx vážné poruchy, x důsledku níž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 osob (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. rozh. tr.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xx vztahu xxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx autobusu x cestujícími xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech 29 cestujících, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx stav x nyní xxxxxxxxxx xxxx nastal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a částečně xx xxxxxxx, xxx xx převrátil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, do čeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tím xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx že xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx jak xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bývá tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vozovky x dané věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx oproti sazbě xxxxx xxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx změně xxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (změny x xxxxxxx), konkretizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx míry odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), která xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a při xxx sjel autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu a xxxxxxxxx xxxxx utrpěly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. xx. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, uveřejněný pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx dne 18.1.1982, xx. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2001, xx. zn. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011