Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx jel nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxx do příkopu, xxxxxxx xx xxxxxx x převážené osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 1 T 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. zn. Xxxxxx, reg. xx. XX, patřící obchodní xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a vychovatelku X. X., xxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx na xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a nastalé xxxxxxx v silničním xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vjel na xxxxxx krajnici x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého kolena, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, tržné rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx neschopností nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dislokací, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx krajině xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx v čelní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kosti x otřes xxxxx x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 1 roku.
II.
Dovolání obviněného
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho jednání xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
6. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x tom, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nebylo zohledněno, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, xxx xxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Za velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tak xxx učinit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx druhé alternativě, xxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx, xx rychlost jeho xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx námitku odpovídající xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakuje svou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx xx tom, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x xxxxxxxxxx, avšak xxx nebere v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx pouhých 4,7 x x xxxxxxx xxx šířku 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx být xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce lze xxx stěží xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ději xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x opakování námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů, x xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx označen, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinnou xx 1.1.2022 bylo xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání opřít x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx by sama x sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů ani x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx takový skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx obviněného
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. obsažené x jeho xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, jak se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
19. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx jízdy 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx rychlosti jím xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x velmi xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x s jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx níže xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxx v právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní posouzení xxxxxx spáchaného obviněným xxxx přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku by xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx jaká hrozila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž jej xxxxx vinným odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydá xxxx x nebezpečí smrti xxxx těžké xxxx xx zdraví nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, jímž xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx vážné poruchy, x důsledku xxx xxxx xxxx vydáni x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak vyplývá, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přečinu těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mimo xxxx i zájem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx a zdraví xxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx L. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxx vozovky x xxxxxx povrchu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx jednání došlo x xxxxxx autobusu x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx do xxxxxxx, x jeho částečnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 cestujících, x xxxxx 23 dětí xxxxxxx lehčí zranění. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x vlivu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx č. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx a částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, do čeho xxxxxx, xxxxx převážených xxxx se xxx xxxxx a jak xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx by xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx výrazné, xxx xxxx xxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povaze x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx nejde o xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx xxxxxxx přečin (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §147 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 roky). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, aby nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx, x při xxx xxxx autobus xx xxxxxxx, narazil xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx xx dne 5.3.1986, sp. xx. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.1.1982, sp. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011