Xxxxxx věta
Dopravní nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx větší počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx a xxxxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zranění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 T 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokryté xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx X., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jízdy snížil, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vjel na xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku též xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, tržné rány xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s dislokací, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x otřes xxxxx x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx obviněného bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx danou trasou xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odvrácení střetu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx tvrdí, že xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x protisměru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxx učinit. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx podle xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. m) xx. x. x xxxx druhé alternativě, xxxxxx xx zřejmé, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx i xx svém odvolání, xxxxxxx xxxxx se x jeho námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx argumentací x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xx trajektorie xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu jízdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx 28 dětí x xx vozovka xxxx xxxxxxx rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx je xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nehodu, xx xxxxxxxx dostal xxx svým zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx jde x xxxxxxxx obviněného pouze x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x odst. x xxxx. a) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx možné xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxx důvod xx důvody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, sp. xx. II. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, měl xxx xxxxxxxx opřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Tento xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. B. xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x odvolacím xxxxxx x jimi provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, jak xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x něhož xxxxxxx, xx x případě xxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx podrobně (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X přes xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx jinak xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. Xx tento xxxxxxx xxx je zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx, xx xxxx lidi x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poruchy, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé vydáni x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xx xxxxxx speciality x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je mimo xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx L. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx jednání došlo x vyjetí autobusu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do příkopu, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohroženo xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Dopravní nehoda xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nastal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx převrátil na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x jak xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Pro xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx výrazné, xxx xxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nepřizpůsobení xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxx x xxxx věci xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde x xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx dané dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx spáchal obviněný X. X., xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však znamenalo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx změně pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x němž uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet osob (xxxxxxx 7), která xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu a xxxxxxxxx xxxxx utrpěly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Tz 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, sp. xx. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 18.1.1982, xx. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. zn. 4 Tz 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011