Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx níž xxxx xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zranění, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 159/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 65 km/h xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx směru xx xxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím osobním xxxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a to xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením a xxxxxxxx neschopností nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. lehký xxxxx mozku, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tržnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x spánkové krajině xxxxx, xxxxxx ránu x xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x otřes mozku x xxxxxxx do 18.5.2021.

2. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 To 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 zákona x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxx, že xxxxxxxx měl reagovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trasou xxxxxx xx stejných xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx důkazně dostatečně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx před xxxxxxxx vyjetím vozidla x protisměru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxx v xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona.

9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl x ní.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx chybné xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx rychlost jeho xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx xxxx odvolání, xxxxxxx soudy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx xx xxx, xx jednal x xxxxxxxx xxxx, xx xx trajektorie jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu jízdy xxxxx zasahovat xxxxxxxx xx protisměru. Xxxxx xxx xxx při xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 dětí x že vozovka xxxx xxxxxxx rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to x rozporu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nehodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.

13. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná východiska

14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx je xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x dovolání xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).

16. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 bylo xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, měl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx by sama x xxxx xxxxxxx xxxx k odmítnutí xxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů ani x tom, že xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzením a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx a x nimiž xx xxxx xxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ně, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla uloženou xx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 x §265s odst. 2 xx. ř., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxx obviněného nepříznivější, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx bylo x xxxx neprospěch, neboť xxx této právní xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx spojeným x xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným odvolací xxxx.

21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.

22. Xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných látek xxxx xxx nebo xx dopustí jiného xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxx xxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).

23. X obou xxxxxxxxx xxx x nedbalostní xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xx vztahu xxxxxxxxxx x přečinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx x přečinem těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx.

24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři vozovky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx způsobeno xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Dopravní nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx stav x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxx xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx.

25. Zároveň xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx tam, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy povaze x xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx bylo xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupodílet x xxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx vozidla.

V.

Závěrečné xxxxxxx

26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutek vykazuje xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx zmíněný xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx oproti sazbě xxxxx xxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), konkretizovaný xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx méně příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

27. Vzhledem x xxxx námitky xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx takové přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda způsobená xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx autobusu xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, x při xxx sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní

Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. zn. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011