Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2022, xx. zn. 1 T 159/2021, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx dne 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx, reg. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 65 km/h xx xxxxx x částečně xxxxxxxxxx xxxxxx pokryté xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx na xxxx P., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, tržné xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu obou xxxxx xxxxxx předloktí x xxxxxxx x xxxxxxxx neschopností nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx mozku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci pravého xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx a 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx oprávněná x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x jistotou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 odst. 2 a §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx považuje obviněný xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx nižších xxxxxx xx výrocích x xxxx vině a xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx vadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornil také xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry soudů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx i xx xxxx odvolání, xxxxxxx soudy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Obviněný navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx automobil x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, že xxxxx silnice byla xxxxxx pouhých 4,7 x x xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx dobu jízdy xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Proto xxx být při xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx v autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx výhradně na xxxxxxx některého z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x dovolání xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné pod x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nově formulovaným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx by sama x sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx citovaný důvod xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx obviněného
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzením a x jakých důvodů xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního či xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. by xxxxx xxx podřaditelná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho jízdy 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x zásadě xxxxxxxxxx x velmi podrobně (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx jeho rozsudku) x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx dovolání xxxxx xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265s xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx by xxxxx bylo v xxxx neprospěch, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným odvolací xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx je zákonem xxxxxxxxx trestní sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx lidi x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx takovým xxxxx těžkou újmu xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx, xx vyloučen xxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, x jeho částečnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx do xxxxxx. Xxx bylo způsobeno xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohroženo xxxxx 29 cestujících, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a dále xxxxxx živelnost a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x vlivu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Sb. rozh. xx., x. 7). Xxxxx takový stav x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx převrátil xx xxxxxx stranu, přičemž xxxx xxx dílem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxx x xxxxx vozovky x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bylo xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx X. X., xxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx zmíněný přečin (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx oproti sazbě xxxxx trestu xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Vzhledem x xxxx námitky xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx utrpěly xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Tz 42/81, uveřejněný pod xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.1.1982, sp. zn. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011