Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že řidič xxxxxxxx jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnostem, a xxx xxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx do stromu x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 km/h xx xxxxx x částečně xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx X., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx a nastalé xxxxxxx v silničním xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel s xxxxxxxxx xx pravého xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx cestující T. X., a xx xxxxx xxxxx, tržnou xxxx pravého kolena, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu obou xxxxx xxxxxx předloktí x léčením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tržnou ranku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x čelní krajině xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx očnice, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x spánkové xxxxxxx xxxxx, tržnou xxxx x dolní části xxxxx pažní xxxxx x xxxxx mozku x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 roku, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x nedbalosti podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla z xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx autobusu.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, což xxxx nasvědčuje tomu, xx xxxx strhnutí xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx důkazně dostatečně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x jednom x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vině x xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx xxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx i xx xxxx odvolání, xxxxxxx soudy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx argumentací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zasahovat částečně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx při xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx vozovka xxxx pokrytá rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, která vyústila xx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) xx m) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx konkrétní námitky xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné pod x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, sp. xx. II. XX 68/11).
16. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxx označil xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by sama x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx dovolatel sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, a xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně a x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x jeho vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx být podřaditelná xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx jízdy 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxx dovolání jinak xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx právní posouzení xxxxxx spáchaného obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx neprospěch, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxx vinným trestným xxxxx spojeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným považuje xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx způsobí těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx podle xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx sil xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poruchy, x xxxxxxxx níž xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx pak xxxxxxx, xx musí xxx xxxxx nebezpečím ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy s xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xx vztahu xxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx objektem přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný souběh x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, x jeho částečnému xxxxxxxxxx na pravou xxxxxx a k xxxxxx do stromu. Xxx bylo způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx zranění. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kvalifikoval skutek xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z vlivu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx pod č. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel na xxxxxxxx x částečně xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx xxx xxxxx x jak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx k překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x nepřizpůsobení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vozovky x dané xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x xxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx shora uvedeného, xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx odpovídající a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovenou xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx změně pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), která xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx autobusu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx a povaze xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, narazil xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Tz 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího vojenského xxxxx xx dne 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011