Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu a xxxxxx vozovky a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx níž sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. xx. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx a vychovatelku X. B., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx směru xx xxxx X., tedy xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx a nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx snížil, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajnici a xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a to xxxxx xxxxx, tržnou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány v xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx lokte, levého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx neschopností xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. lehký xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tržnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x spánkové xxxxxxx xxxxx, tržnou xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pažní kosti x otřes xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §273 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o chybné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx autobusu.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, z xxxx xxxxx řidiče vyplývá, xx danou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takřka stejnou xxxxxxxxx opakovaně x xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, že xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx již xxxx xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x protisměru snížit xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx jeho jízdu, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxx učinit. Proto xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru dovolatel xxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xx xxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx nepřiměřená, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx opakuje svou xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx xx tom, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vjel automobil x protisměru, xxxxx xxx nebere x xxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx xxxxxxxxx částečně xx protisměru. Proto xxx xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obzvlášť x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x že vozovka xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx xx to x xxxxxxx s xxxxx, které o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx jde v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opakování námitek xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx x) xx. x., resp. v §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx konkrétní námitky xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
16. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx však xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona vloženo xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx připomenout, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací důvod xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx tvrzením x x jakých důvodů xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního či xxxxxxx stupně a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx jízdy 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxx otázkou vypořádal x xxxxxx dostatečně x velmi xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx bylo právní xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx x právním xxxxxxxxx, která je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout x xxxx dovolání xxxxx xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněného, x xx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho situaci. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx, xx xxxx xxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví nebo xxxx majetek x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, anebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti.
24. Jak xx z xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx L. B. xxxx řidič autobusu, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx stromu. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxx porucha xxxxx závisí na xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx pod x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx převážených xxxx se xxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bývá xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde x xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xx xx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však znamenalo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx sazbu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx xxxxxx podle §147 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x ustanoveních §265x xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx řidič autobusu xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, narazil xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx utrpěly xxxxxxx, kdy je xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR ze xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx číslem 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. xx. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 4 Tz 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011