Právní xxxx
Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx řidičem autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x převážené osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí. Xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx dne 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx rychlostí nejméně 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem pokryté xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx x silničním xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím osobním xxxxxxxxxxx vjel na xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, tržnou xxxx pravého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, levého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx neschopností xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. lehký xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravého xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx lební xxxxx x čelní krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x čelní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x otřes xxxxx x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 roku x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o chybné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx učinit xxxxx o porušení xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx autobusu.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně a xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxxx trasou xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx a xxxxx x odvrácení střetu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx tvrdí, že xxx již před xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx v jednom x rozhodnutí není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. m) xx. ř. v xxxx druhé alternativě, xxxxxx je xxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx tuto vadu x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx již xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx závěry soudů, xx rychlost jeho xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx námitku odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxx, xx jednal x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx silnice xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x x xxxxxxx xxx šířku 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx xx xx x rozporu x xxxxx, které x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx dostal xxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxx dovolání.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx nelze podat x jakéhokoli důvodu, xxx výhradně na xxxxxxx některého z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) xx m) xx. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x dovolání označen, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému důvodu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx možné xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx takový xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2011, sp. xx. II. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx zákona vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Protože obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx skutek, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx být podřaditelná xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazuje xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx zákonem.
20. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx x právním xxxxxxxxx, která je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy aby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx vinným odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné především xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx uloženou xx podle zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí tím, xx vydá lidi x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí, jímž xx rozumí xxxx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx případech xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy x xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx X. B. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx autobusu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do příkopu, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx stromu. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž porucha xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky (§18 odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx příkopu, xxx xx převrátil na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx tím xxxxx a xxx xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx jak xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx bývá xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxx x stavu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx x xxxxxx nějaké významné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxx xxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, sice xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx změně pak xxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxx x horšímu), konkretizovaný xxx dovolací xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 a §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný L. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu převážejícího xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna tím, xx řidič autobusu xxx nepřiměřenou rychlostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a při xxx xxxx autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx ze xxx 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Tz 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011