Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, že řidič xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnostem, x xxx níž xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zranění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v silničním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajnici x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx pravého xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, levého xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx levého xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, zlomeninu xxxxx xxxxx pravé xxxxxx xxxxx x dislokací, xxxxxxx xxxxxx ranku xx boltci xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x xxxxx xxxxx xxxxx pažní xxxxx x xxxxx mozku x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx v trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 To 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx x jistotou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx autobusu.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohledněno, xx řidič protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pouze xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx důkazně dostatečně xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx považuje obviněný xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx tvrdí, xx xxx již před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx jeho jízdu, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx výrocích x xxxx vině a xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. m) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx již neplatném xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, xx rychlost jeho xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, xxx xx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x dovolání xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vjel automobil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, musel xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx pokrytá rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx, které x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx obviněný dostal xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jde v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. x písm. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx konkrétní námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx případě, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné xxx x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx řádu účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx zákona vloženo xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání opřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx označil jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx námitky obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, proč neuvěřily xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx pod č. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně a x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli soud xxxxxxx xxxxxx x xxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X přes xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x to x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx nedovoluje, aby xxxx rozhodnutí xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx neprospěch, xxxxx xxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí svobody x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx nebezpečí tím, xx vydá xxxx x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví nebo xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných látek xxxx sil xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví. Objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí stav xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké újmy xx zdraví, xxxxx xxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá, xx musí být xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx L. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx x cestujícími mimo xxxxxxx do xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx způsobeno xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx zranění. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. X/1966 Sb. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový stav x nyní posuzované xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x částečně xx příkopu, kde xx xxxxxxxxx na xxxxxx stranu, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx výrazné, xxx xxxx bývá xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povaze x stavu xxxxxxx x dané věci xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx právní posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx sazbu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx trestu xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 roky). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx reformationis xx peius (xxxxx x horšímu), konkretizovaný xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., avšak xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Anotace:
Obviněný X. B. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x při xxx sjel xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Tz 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 18.1.1982, xx. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. zn. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. zn. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011