Právní věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx níž sjel xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx stromu x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí. Xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 9.2.2022, xx. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. zn. Xxxxxx, xxx. zn. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x vychovatelku X. X., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx směru xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx snížil, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx cestující X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, tržné rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx pravé klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tržnou ranku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx kosti x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x dolní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x léčením xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 To 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 roku, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxx učinit xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trasou xxxxxx xx stejných xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx nasvědčuje tomu, xx xxxx strhnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho viny.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spekulacemi a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x jednom x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil i xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé alternativě, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto vadu x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx závěry soudů, xx rychlost xxxx xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx svém odvolání, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx pouze xxxx na tom, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x a autobus xxx šířku 2,5 x, xxxxx po xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx být při xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 dětí x že xxxxxxx xxxx pokrytá rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce lze xxx xxxxx uvěřit xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx je to x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Do xxxxxxx, xxxxx vyústila xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod byl x dovolání xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné výhrady xxx xxxxxx xxxxx xx důvody, Nejvyšší xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné xxx x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nově formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. obsažené x jeho dovolání, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností zjištěných xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx na své xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx uplatněny xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stupně a x nimiž xx xxxx soudy dostatečně x správně vypořádaly, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x velmi podrobně (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx změnil xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxx xxxx xxxx v právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxx x xxxx neprospěch, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx za přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí tím, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných látek xxxx xxx nebo xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného jednání, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx situace hrozící xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx újmy xx zdraví, anebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, je vyloučen xxxx xxxxxxxxxx souběh x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx řidič autobusu, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxx vozovky x jejímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x celkově xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx zranění. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený počet xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový stav x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel na xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx převrátil xx xxxxxx stranu, přičemž xxxx xxx xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx budou jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx k překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxx, xxx je shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vozovky x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx bylo xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx dané dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx skutek vykazuje xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx trestu xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 roky). Xxxxxx změně pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (změny x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací řízení x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Vzhledem x xxxx námitky xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx počet osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx řidič autobusu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx x povaze xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.1986, sp. zn. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx pod číslem 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.1.1982, sp. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx pod číslem 39/1982 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. zn. 4 Tz 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011