Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x převážené xxxxx xxxxxxx zranění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 9.2.2022, sp. xx. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xx zkratce tím, xx dne 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. xx. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a vychovatelku X. X., xxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx směru xx xxxx X., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx a nastalé xxxxxxx v silničním xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx cestující T. X., x xx xxxxx mozku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, tržné rány xxxxxx lokte, levého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, zlomeninu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx pravého xxxx s léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx krajině xxxxx, xxxxxx ránu x dolní části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x léčením do 18.5.2021.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 1 roku, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odvrácení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx jsou v xxxxxxxx spekulacemi a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxx již před xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autobusu xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxx x jednom x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, z xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle zákona.
9. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítl odvolání xxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neoznačil žádný xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxx silnice byla xxxxxx xxxxxxx 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx zasahovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx být při xxxxxx se s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 dětí x že xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xx x rozporu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x nehodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x odst. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx uplatněné výhrady xxx xxxxxx xxxxx xx důvody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Protože obviněný xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání opřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx obviněného
18. Jak xxx bylo výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nelze xxxxxxxx námitky obviněného X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx pod č. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a odkazuje xx xx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxxx správné x odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání jinak xxx odmítnutím dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivější, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku by xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xx zákonem xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Přečinu obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx x nedbalosti způsobí xxxxxx nebezpečí xxx, xx xxxx xxxx x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných látek xxxx sil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx tohoto přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku níž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. rozh. xx.).
23. X xxxx případech xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku je xx xxxxxx speciality x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, je vyloučen xxxx xxxxxxxxxx souběh x přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx z výše xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou jízdu xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx x vyjetí autobusu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx kvalifikoval skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxx život x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx řidičem autobusu xxxxxxxxxxxxx uvedený počet xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nastal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx jízdy a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx stranu, přičemž xxxx xxx dílem xxxxxx, do xxxx xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx a jak xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Zároveň se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx musí dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx xxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bývá xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx nejde x xxxxxx nějaké významné xxxxxxxx nekázně obviněného. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení, xx xx xx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupodílet x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx tedy vyplývá xx shora uvedeného, xxxxxx kvalifikace skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výstižná, protože xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní posouzení xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), konkretizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, aby nové xxxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx méně příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx předcházejícího. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx další vyjádření xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx xxxx dokonce doplňovat xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. byl xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu převážejícího xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx, a při xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, narazil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx pod číslem 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Tz 42/81, uveřejněný pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 18.1.1982, sp. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011