Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že řidič xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnostem, x xxx níž xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx L. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx dne 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx řidič linkového xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x vychovatelku X. X., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x po xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jízdy snížil, xxxxxxxxx zastavil. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., a to xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, levého xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx předloktí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, tržnou xxxx x xxxxx x spánkové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x dolní části xxxxx pažní xxxxx x otřes xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 roku.
II.
Dovolání obviněného
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla z xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx danou xxxxxx xxxxxx za stejných xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na nečekanou xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx správné právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. m) xx. ř. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, xx rychlost xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx opakuje svou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx se x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se x jejich argumentací x závěry xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxx, xx jednal v xxxxxxxx xxxx, xx xx trajektorie xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obzvlášť x xxxxxxx na to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Do xxxxxxx, která vyústila xx x nehodu, xx obviněný dostal xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého z xxxxxx taxativně vymezených x §265x odst. x xxxx. a) xx x) tr. x., resp. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. XX 68/11).
16. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sama x sobě nemohla xxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x němuž dospěl xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx bylo výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ně, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx spatřoval přečin xxxxxxxx ohrožení xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X přes tuto xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx nepříznivější, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vinným trestným xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost vyplývající x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx tento trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx obecného xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydá xxxx x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx požár xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sil xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx nebezpečného jednání, x xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poruchy, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. rozh. xx.).
23. X obou xxxxxxxxx xxx x nedbalostní xxxxxxx xxxx s xxx, xx přečin xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xx vztahu xxxxxxxxxx x přečinu těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x zájem xxxxxxxxxxx na ochraně xxxxxx a zdraví xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povrchu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx x cestujícími xxxx xxxxxxx do příkopu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx do stromu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx nejméně třem xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 cestujících, x xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxx neztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x vlivu xxxxxxxxx se vymykajících xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx takový xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x povaze xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x částečně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxx, do xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx závěrem odvolacího xxxxx ani x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povaze x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx nejde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 6 měsíců xx 4 roky). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. x., který xxxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), která xxxx zapříčiněna tím, xx řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx x povaze xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx číslem 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx xx dne 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18.1.1982, xx. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011