Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx a nepřizpůsobil xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx níž sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 9.2.2022, sp. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, patřící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx xxxxxxxxx nejméně 65 km/h po xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokryté xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjel x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 a §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). V xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx způsobil vedle xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., a to xxxxx mozku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, tržné xxxx xxxxxx xxxxx, levého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. lehký xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zlomeninu zevní xxxxx pravé xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravého xxxx s léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, xxxxxx xxxx x čelní x spánkové krajině xxxxx, xxxxxx ránu x dolní části xxxxx xxxxx kosti x otřes xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx odsouzen podle §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx rozhodl tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xx správnému xxxxxx o chybné xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx vyjetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x jistotou učinit xxxxx o porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxx, že xxxxxxxx měl reagovat xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx autobusu.
7. Při xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič protijedoucího xxxxxxx primárně a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, což xxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxx strhnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx střetu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny.
8. Xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx tuto xxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxx již neplatném xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx opakuje svou xxxxxxxx, kterou již xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ji i xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly a xxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxx xx tom, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vjel automobil x xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx zasahovat částečně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, obzvlášť s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x nehodu, xx obviněný dostal xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x podání dovolání, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx m) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx označen, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx odkaz na xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvod xx důvody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, sp. xx. II. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podaném xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opřít x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx označil xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxx dovolání.
17. Obecně xxx připomenout, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. obsažené x jeho dovolání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím soudem x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxx x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx stupně v xxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx níže správné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx dovodil porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx v právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx nedovoluje, aby xxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxx nepříznivější, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx neprospěch, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx musel být xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví nebo xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx požár xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poruchy, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé vydáni x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X xxxx případech xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, že přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti.
24. Xxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x jejímu povrchu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx autobusu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx a x xxxxxx do xxxxxx. Xxx bylo způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, jak xxxxxxx kvalifikoval skutek xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx řidičem autobusu xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx nichž xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x vlivu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. rozh. xx., x. 7). Xxxxx takový xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x částečně xx xxxxxxx, xxx xx převrátil xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jen dílem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx budou jejich xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx xxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx že xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx tam, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povaze x xxxxx vozovky x dané xxxx xxxx bylo rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zde xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxx spolupodílet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx tedy vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx spáchal obviněný X. B., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odpovídající a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxx (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx trestu podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx změně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (změny x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 tr. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu převážejícího xxxxx počet xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou rychlostí x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, narazil xx xxxxxx a xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího vojenského xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. xx. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. zn. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011