Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu a xxxxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx do příkopu, xxxxxxx do stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx a xxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x po xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx v silničním xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx do pravého xxxxxxx, kde se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., x to xxxxx mozku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, zlomeninu zevní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci pravého xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx lební xxxxx x čelní krajině xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou xxxx x dolní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §273 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 1 roku.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 To 68/2022, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx nebylo zohledněno, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odvrácení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx velký xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxx učinit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tuto vadu x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Upozornil také xx xxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx závěry soudů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx nepřiměřená, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly a xxxxxx zástupce xx x xxxxxx argumentací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx, xx jednal x xxxxxxxx xxxx, xx xx trajektorie jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx jízdy xxxxx zasahovat xxxxxxxx xx protisměru. Proto xxx být xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx vozidly nanejvýš xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxx, které o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl. Do xxxxxxx, xxxxx vyústila xx x nehodu, xx xxxxxxxx dostal xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy vzhledem xx všem xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. x xxxx. a) xx m) tr. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový důvod xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné pod x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx námitky však xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x nově formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxxx opřít x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx k odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx citovaný důvod xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proč neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx soudy xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x velmi xxxxxxxx (xxx zejména body 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx zákonem.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x xx s xxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx musel být xxxxx xxxxxx trestným xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x způsobí-li takovým xxxxx těžkou xxxx xx zdraví. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx lidé vydáni x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx je xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný souběh x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti.
24. Jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností patrné, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx autobusu, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního věku, xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povrchu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný potenciálně xxxxxxx život a xxxxxx celkem 29 xxxx. Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx živelnost a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxx nichž porucha xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z vlivu xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x xxxxxx vozovky (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx dílem xxxxxx, do čeho xxxxxx, xxxxx převážených xxxx se tím xxxxx a xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xx xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx xxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrazné, xxx xxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx bylo rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx vyplývá xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx odpovídající a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (změny x xxxxxxx), konkretizovaný xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. ř., který xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.
Anotace:
Obviněný X. B. xxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx počet osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx, x při xxx xxxx autobus xx příkopu, narazil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx utrpěly xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx je typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011