Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepřizpůsobil xxxxx stavu a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx níž sjel xxxxxxx do příkopu, xxxxxxx do xxxxxx x převážené osoby xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 Xx 68/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. zn. 1 T 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx a xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx xx xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx snížil, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjel x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní xxxxx xxxxxxxx se vzrostlým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx cestující X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravého kolena, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x léčením a xxxxxxxx neschopností xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, xxxxxx xxxx x čelní x spánkové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x otřes xxxxx x xxxxxxx do 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 5 Xx 68/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x chybné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecného ohrožení x nedbalosti podle §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x tím, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxx reakcí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx problémů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx střetu. Xxxxx xx obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx správné právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, a to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jeho viny.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x protisměru snížit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jízdu, xxx x xxxxxx x rozhodnutí není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx x zamítl odvolání xxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx jeho chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry soudů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakuje svou xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx svém odvolání, xxxxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protisměru, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx xxxxx 2,5 x, musel po xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protisměru. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, obzvlášť s xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xxxx zaviněním, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x odst. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxx xx důvody, Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. XX 68/11).
16. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opřít x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxx nemohla xxxx k xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx obviněného
18. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením a x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx právní xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxx spatřoval přečin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxx tuto xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx musel xxx xxxxx vinným trestným xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xx vhodné především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx tento xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vydá lidi x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx nebo xxxx majetek x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného jednání, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto přečinu xxxxxxxxxxx vyvolání stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx vážné xxxxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ohroženo xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X xxxx případech xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx vyloučen xxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx autobusu, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx jednání došlo x xxxxxx autobusu x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xx příkopu, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx na pravou xxxxxx x k xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x celkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 cestujících, x xxxxx 23 dětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný potenciálně xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a dále xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx pod x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřizpůsobení stavu x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx a částečně xx xxxxxxx, xxx xx převrátil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx naplnil znak xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bývá xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a nepřizpůsobení xxxx jízdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde x xxxxxx nějaké významné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, sice xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx však znamenalo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin (xx výměře 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 roky). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), konkretizovaný xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Vzhledem x tomu námitky xxxxxxxxxx sice xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x němž uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx xxxxx osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx autobus xx příkopu, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx číslem 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.1986, xx. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.1.1982, sp. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, sp. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.9.2001, sp. zn. 4 Tz 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011