Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx stavu a xxxxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx je typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x nedbalosti xxxxx §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 T 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx x xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem pokryté xxxxxxx č. 4053 xx směru xx xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nastalé xxxxxxx x silničním xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx horní částí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx levého předloktí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zlomeninu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx pravého xxxx s léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v čelní x spánkové krajině xxxxx, tržnou ránu x xxxxx xxxxx xxxxx pažní kosti x xxxxx mozku x léčením do 18.5.2021.
2. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, xx. zn. 5 To 68/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx vyjetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx učinit xxxxx o porušení xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx reakcí xx xxxxxxxx nepředvídatelnou situaci. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z jeho xxxxx řidiče xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx opakovaně x xxx problémů, xxx xxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x odvrácení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxx před xxxxxxxx vyjetím xxxxxxx x protisměru snížit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx o xxxx vině x xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zjevně xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx tuto vadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx nepřiměřená, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx x xx xxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly a xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx argumentací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx automobil x protisměru, avšak xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, musel xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zasahovat xxxxxxxx xx protisměru. Proto xxx být xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce lze xxx stěží xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nehodu, xx obviněný dostal xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, a xxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. a) xx m) xx. x., resp. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X opačném případě, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx však xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx vloženo xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxxx opřít x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx sama x sobě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx obviněného
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž se xxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx, jak se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx tvrzením x x jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x jeho vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x nebyla xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, byť x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem.
20. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ten změnil xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx níže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněného, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivější, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy aby x jakémkoliv směru xxxxxxxxxx jeho situaci. Xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx hrozila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí tím, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečných látek xxxx sil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx vážné poruchy, x důsledku xxx xxxx xxxx xxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy s xxx, že přečin xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx vztahu speciality x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti.
24. Xxx xx z výše xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx L. B. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx 28 nezletilých xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx pokrytému rozbředlým xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx autobusu x cestujícími xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravou xxxxxx x k xxxxxx xx xxxxxx. Xxx bylo způsobeno xxxxx ublížení na xxxxxx nejméně třem xxxxxx x celkově xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx je totiž xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx živelnost a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx nichž porucha xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x důsledku nepřiměřené xxxxxxxxx jízdy a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx příkopu, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se tím xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy že xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě, kde xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx překročení přiměřené xxxxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx tam, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povaze x xxxxx vozovky x dané věci xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx nejde x xxxxxx nějaké významné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde bylo xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., použitá x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výstižná, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx trestu xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx změně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (změny x horšímu), konkretizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx další vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), která xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. zn. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011