Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, že řidič xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx níž xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x převážené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obviněný L. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, reg. zn. XX, patřící obchodní xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x po xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx směru xx xxxx P., tedy xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protijedoucím osobním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajnici x xxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx horní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy porušil xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobil vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., a to xxxxx mozku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rány x xxxxxxxx, tržné xxxx xxxxxx lokte, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx levého xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxxx neschopností xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. lehký xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx pravé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx boltci xxxxxxx xxxx x léčením xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx kosti x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zhmoždění očnice, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 roku.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x nedbalosti xxxxx §273 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x přiměřená reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxx, xx xxxxxxxx xxx reagovat xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx řidiče vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx problémů, což xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nečekanou xxxxxxxx x snaha x odvrácení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spekulacemi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx, že xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x jednom x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xx jeho xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx již neplatném xxxxx, podle něhož xxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx zjištěním neodpovídaly xxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx soudů, xx rychlost jeho xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce xx x xxxxxx argumentací x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebere v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx silnice xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx šířku 2,5 x, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx při xxxxxx se s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx x autobusu xxxxxxxx 28 dětí x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx uvěřit xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to x xxxxxxx s xxxxx, které o xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx vyústila xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x obsahové podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 bylo xx zákona xxxxxxx xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací důvod xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů ani x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx soudem x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx posuzované trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002), x něhož xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx jízdy 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx autobusu, odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x xxxxx podrobně (xxx xxxxxxx body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xx zákonem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x to x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx nedovoluje, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby x jakémkoliv směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku by xxxxx bylo v xxxx neprospěch, neboť xxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx ublížení na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx soud x souvislosti x xxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx na zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo uloženou xx xxxxx zákona. Xx tento xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vydá lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx požár nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebo xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx nebezpečného jednání, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolání stavu xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx musí být xxxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
23. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx speciality x přečinu těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx vyloučen xxxx jednočinný xxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Jak xx x xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností patrné, xxxxxxxx L. X. xxxx řidič autobusu, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx šíři vozovky x jejímu xxxxxxx xxxxxx mokrému x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx stromu. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx ohroženo všech 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z vlivu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., s. 7). Xxxxx takový xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nastal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx jízdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx příkopu, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx čeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x jak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx porušil důležitou xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxx x dané věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x řidič nezjištěného xxxxxxxxxxxxxx vozidla.
V.
Závěrečné xxxxxxx
26. Xxx tedy vyplývá xx shora uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx obviněný X. B., xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, sice xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx právní posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 a §265x odst. 2 xx. ř., který xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx jaké bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx příkopu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby utrpěly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu událostí, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx ze xxx 5.3.1986, sp. zn. 3 To 59/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Xx 42/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.1.1982, xx. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011