Právní xxxx
Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (nejméně 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx do příkopu, xxxxxxx xx stromu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 5 To 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xx. zákoník“), xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx a částečně xxxxxxxxxx sněhem xxxxxxx xxxxxxx č. 4053 xx xxxxx xx xxxx P., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastavil. Xxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx protijedoucím osobním xxxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjel s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to xxxxx mozku, tržnou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zlomeninu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx lební xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přecházející do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, tržnou xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x léčením xx 18.5.2021.
2. Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §273 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v xxxxxx 1 roku.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §147 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 roku, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 1 roku.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx byla oprávněná x xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xx vyjetí xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x tom, že xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohledněno, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx danou xxxxxx xxxxxx za stejných xxxxxxxx takřka stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx problémů, což xxxx nasvědčuje tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx.
8. Xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx autobusu či xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx o xxxx vině a xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornil také xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxx neplatném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx námitku odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx pouze xxxx xx xxx, xx jednal x xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vjel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx být při xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxx uprostřed komunikace, xxxxxxx xx to x rozporu x xxxxx, které x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxx okolnostem.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx obviněného xxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx třeba, xxx konkrétní námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, uveřejněné xxx x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. II. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxx vinným. Tyto xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 odpovídají xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinnou xx 1.1.2022 xxxx xx zákona vloženo xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opřít x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě nemohla xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možno podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Tento xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx okolností zjištěných xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výhrad obviněného xx vztahu k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením a x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx dovolání, v xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
19. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu zákonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx otázkou xxxxxxxxx x zásadě dostatečně x xxxxx podrobně (xxx xxxxxxx body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x x xxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x odkazuje xx ně, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla uloženou xx zákonem.
20. Nejvyšší xxxx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tuto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, x xx x xxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §265x odst. 1 x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxx neprospěch, xxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx musel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx se dopustí, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí těžkou xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. Xx xxxxx trestný xxx je zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí tím, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo škodlivý xxxxxx výbušnin, plynu, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx xxx xxxx xx dopustí xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxx, x xxxxxxx-xx takovým xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx vyvolání stavu xxxxxxxx nebezpečí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxx vážné poruchy, x důsledku xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1982 Xx. rozh. xx.).
23. X xxxx případech xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xx xxxxxx speciality x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx vyloučen xxxx xxxxxxxxxx souběh x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Jak xx x xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx 28 nezletilých xxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři vozovky x xxxxxx povrchu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjetí autobusu x cestujícími xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejméně třem xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx 23 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízený obviněným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx) vjel na xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx převrátil xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jen xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Zároveň xx Xxxxxxxx soud neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx zákona. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla zákonem, xxx xxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx výrazné, xxx xxxx bývá tam, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxx x dané věci xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx jeho tvrzení, xx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spáchal obviněný X. X., použitá x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, sice xxxx odpovídající a xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx právní posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovenou xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 roky). Xxxxxx změně pak xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x horšímu), konkretizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., který xxxxxxxxxx, aby nové xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu námitky xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx míry odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převážejícího xxxxx počet osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx autobusu xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a při xxx xxxx autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxxxx živelností a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 25.10.1966, xx. xx. 1 Xx 320/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx ze dne 5.3.1986, xx. zn. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, sp. xx. 4 Xx 42/81, uveřejněný pod xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 18.1.1982, xx. zn. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2008, sp. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011