Xxxxxx věta
Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx řidič xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx sjel xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu x převážené osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.2.2022, sp. zn. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 hodiny xxxx xxxxx linkového xxxxxxxx tov. zn. Xxxxxx, xxx. zn. XX, patřící obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx a vychovatelku X. X., přičemž xxx rychlostí xxxxxxx 65 km/h xx xxxxx a částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 4053 xx xxxxx na xxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx krajnici x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx částí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „zákon x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., x xx xxxxx xxxxx, tržnou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zlomeninu xxxx xxxxx levého předloktí x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, cestující X. C. xxxxx xxxxx mozku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s dislokací, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx kosti x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nosu, xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tržnou ránu x dolní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx mozku x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 1 xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 roku.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x chybné xxxxxxxxxxx jeho jednání xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjetí xxxxxxxxxxxx vozidla z xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x jistotou xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Při xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx reakcí xx xxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, x jeho xxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x protisměru snížit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu tak xxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx má zjevně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx již neplatném xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx zjištěním neodpovídaly xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx soudů, xx rychlost xxxx xxxxx 65 xx/x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxx xx xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx silnice xxxx xxxxxx xxxxxxx 4,7 x a xxxxxxx xxx xxxxx 2,5 x, musel po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx. Proto xxx být xxx xxxxxx se s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28 xxxx x xx xxxxxxx xxxx pokrytá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx stěží uvěřit xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxxx dostal xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jde v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x dovolání označen, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X opačném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
16. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxx dovolání.
17. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx obviněného
18. Jak xxx bylo výše xxxxxxx, pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsažené x jeho dovolání, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx okolností zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 km/h xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ten změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx ohrožení podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti uložené xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 x §265s xxxx. 2 tr. x., xxxxx nedovoluje, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx by xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx být xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx.
22. Xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx požár nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx sil xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx lidé xxxxxx x nebezpečí smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
23. X obou případech xxx o nedbalostní xxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je mimo xxxx x zájem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný souběh x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti.
24. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxx, xxxxxx převážel 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokrytému xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x jeho částečnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí zranění. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx obviněný potenciálně xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. Dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx uvedený počet xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., x. 7). Xxxxx takový xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsazený výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nepřizpůsobení xxxxx x povaze vozovky (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx příkopu, xxx xx převrátil na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tím xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx závěrem odvolacího xxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx že xx porušil důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx bývá xxx, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx, a nepřizpůsobení xxxx jízdy povaze x xxxxx vozovky x xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx nejde x xxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx se na xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx mohl spolupodílet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx spáchal obviněný X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutek vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xx xxxxxxx přečin (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx sazbě xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 měsíců xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x horšímu), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §265p xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx jaké bylo xxxxxxx rozhodnutí.
27. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými.
28. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce doplňovat xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřizpůsobil jízdu xxxxx x povaze xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx autobus xx xxxxxxx, xxxxxxx xx stromu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je typické xxxxxxxxxx k poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) a dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na otázku xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. zn.Pls 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 20.12.1962, sp. xx. 5 Tz 48/62, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vyššího vojenského xxxxx xx xxx 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 1.3.1968, xx. xx. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 18.1.1982, xx. zn. 7 Xx 55/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 4 Tdo 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, xx. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 8 Tdo 1277/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 8 Xxx 972/2011