Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepřizpůsobil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx níž sjel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx živelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx obecného ohrožení x nedbalosti xxxxx §273 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 5 To 68/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 159/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 1 X 159/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkratce xxx, xx xxx 4.12.2020 xxxxx 13:55 xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx 28 nezletilých xxxx a xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 65 xx/x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokryté xxxxxxx x. 4053 xx směru na xxxx X., xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou stavu xxxxxxxxxx x nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx cestující X. X., x xx xxxxx mozku, tržnou xxxx xxxxxxx kolena, xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx rány xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 27.10.2021, xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx, přechodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zevní xxxxx pravé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ranku xx boltci pravého xxxx s xxxxxxx xx 19.1.2021 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx krajině xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, tržnou xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pažní kosti x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 18.5.2021.
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx odsouzen podle §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 5 Xx 68/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 roku, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 roku.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx L. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx o chybné xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx názoru obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx oprávněná x přiměřená reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích a x tom, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjevně porušil xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trasou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odvrácení xxxxxx. Xxxxx se obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx podle xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx o xxxx vině a xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornil také xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxx již neplatném xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx závěry xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx 65 xx/x xxxx nepřiměřená, xxx xx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx i xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx soudy se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly a xxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx 4,7 x x autobus xxx xxxxx 2,5 x, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protisměru. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x autobusu xxxxxxxx 28 xxxx x že xxxxxxx xxxx pokrytá rozbředlým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx uprostřed xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx, která vyústila xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx označen, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné výhrady xxx takový důvod xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné xxx x. T 420. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, sp. xx. XX. ÚS 68/11).
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2022 uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx však xx 1.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xx zákona vloženo xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx formulovaným xxxxxxxxx důvodem spočívajícím x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by sama x sobě nemohla xxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx dovolatel sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. obsažené x xxxx dovolání, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), x xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně x x xxxxx xx xxxx soudy dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 65 xx/x xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autobusu, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně x velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazuje xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx právní xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx ohrožení podle §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jestliže u xxxxxxxxxx dovodil porušení xxxxxxxx povinnosti uložené xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přes tuto xxxx x právním xxxxxxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 x §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo původní xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž jej xxxxx xxxxxx odvolací xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx uvedeným xxxxxxxx xx vhodné především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydá xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví nebo xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx požár nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výbušnin, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxx sil nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx nebezpečí, jímž xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxx vydáni x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 osob (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 39/1982 Xx. rozh. xx.).
23. X xxxx případech xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy x xxx, xx přečin xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx objektem přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednočinný souběh x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti.
24. Xxx xx z xxxx xxxxxxxxx popisu rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 28 nezletilých xxxx školního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxx šíři xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozbředlým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx do příkopu, x xxxx částečnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx způsobeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx, z xxxxx 23 xxxx xxxxxxx lehčí xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx celkem 29 xxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx charakterizovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vymykajících xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Sb. rozh. xx., x. 7). Xxxxx takový xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx řízený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx počtem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vjel xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, do čeho xxxxxx, xxxxx převážených xxxx xx tím xxxxx x xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
25. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy že xx porušil důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x významnějšímu porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxx případě, kde xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxx jízdy povaze x stavu vozovky x dané věci xxxx bylo rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení, xx se na xxxxxx xxxx dopravní xxxxxx mohl spolupodílet x řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., použitá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx odpovídající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx oproti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (změny x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx §265p xxxx. 1 a §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., avšak xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx spisu x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265r odst. 7 tr. ř.
Anotace:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx xxxxxxx autobusu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (xxxxxxx 7), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx autobusu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx charakterizovaná stavem xxxxxxxx ohrožení, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruše (xxxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx živelností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR ze xxx 20.12.1962, xx. xx. 5 Xx 48/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.1966, xx. zn. 1 Xx 320/66, uveřejněné xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1986, sp. xx. 3 Xx 59/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 13.8.1981, xx. xx. 4 Tz 42/81, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 1.3.1968, xx. zn. 10 Xx 9/68, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 18.1.1982, xx. xx. 7 To 55/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 4 Xxx 1094/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. zn. 7 Xxx 1321/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2001, sp. xx. 4 Xx 209/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 8 Xxx 1277/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. zn. 8 Xxx 972/2011