Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, bylo rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku uplatněného xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx odměny podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx o stejný xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx účtuje odměnu, x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx návrh oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx soudu zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 odst. 2 tr. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny x xxx určené výši, x porovnal je x tím, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a náhradu xxxx promeškaného cestou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx oproti jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx počtu xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Ve xxxxxx xx všem xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx obhájce (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho činnost x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx x odst. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (případně obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx straně xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx jako navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx v souvislosti x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v téže xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, sp. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
13. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob rozhodování x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx soud vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x jeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxx uvedeným v §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dané xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xx spojení x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně vyjádřil x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního tarifu xx některé xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako xxxxx xxx mládež bylo xxxxxxxxxx tak, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč včetně XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a řízením x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx x otázku, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01