Xxxxxx věta
I. Xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx za xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „DPH“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx právní služby, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx provedení úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Praze jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx účtované odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu xxx xxxxxx, sp. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x čas, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx s úkonem xxxxxx služby. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx výši, x porovnal xx x xxx, jaká xxxxxx byla napadeným xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je vhodné xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx pouze o xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu tak xxxx nebude, ovšem xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale nikoliv x xxxxxx před xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx i u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx odměnu x xxxx výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx soud mu xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x vyjádření k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná stížnost, xxxxxxx, podle níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní výslovně xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx xx tom, xx přibraní znalci xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx s jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, xxx o xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x dokazování. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx o opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx uvedeným x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve svém xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx za podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x náhradách stanovených xxxxxxxx soudem za xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Kč včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, xxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, sp. zn. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01