Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
II. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx za úkony x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx Xxx. V. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx zkratce „DPH“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx byl jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx se snížením xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x stejný xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx probíhaly xx sobě x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Praze jako xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxx xxx zákazem xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené xxxx, x porovnal xx x tím, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x jednotlivým xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx obhájce xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil výši xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx i z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx v xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx x s xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx soudem s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho činnost x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, v němž xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx nebude, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (případně obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce dané xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x právní pomoc xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx takové xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx zjevně vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx i u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. IV. ÚS 677/21, a xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k ústavní xxxxxxxxx (položka x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxx výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx řízení, žalobě xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx odměnu x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx xxxx samé, x vyjádření x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx s jejich xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho vliv xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx čas.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx Mgr. V. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 126 953 Kč včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx i otázku, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx x něm xxxxxxxxx lze obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx otázku druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.1999, sp. zn. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01