Právní xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 odst. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (pseudonym) xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „DPH“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které mu xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, a xx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx a xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx opatření soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx stanovení odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xxxxx napadené usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 tr. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x tím, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx obhájce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dorovnání spravedlivé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx zkrátil výši xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx o 20 % x odkazem xx ustanovení §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x prvního xxxxx i z xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x xxxxxxx na xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů obhájce xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx následně odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., tomu xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx o Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx jako navrhovatel xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. xx. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Ústavním soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx byl ostatně xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádný z xxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx nepřiznání plné xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon odměnu x xxxx výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx to, xx x tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob rozhodování x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx řád v xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím otázek xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, ale vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx spojení s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx věci xxxxxx styku xxxxxxxxxx x rodinou x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x náhradách stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx návrh zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával porušení xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiznal vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - pobočky v Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01