Právní věta
I. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
II. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu předpisu: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx Mgr. V. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx napadl postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx mu xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxx stíhání a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se snížením xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx x stejný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. ř.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 tr. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx ostatními položkami, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s úkonem xxxxxx služby. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. ř. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx jeho uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny v xxx xxxxxx výši, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx promeškaného cestou x xxxxxxxxxxx úkonům x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty účtoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x x prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx vedeno, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx jeho činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx určení částky, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). V posuzovaném xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx tak xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší odměna xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízením x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x náhradu hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx je xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Ústavní xxxx xx svého rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden x §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx soud mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím otázek xxxxxx, že vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx o xxxx xxxxxx služby, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dorovnání xxxxxx xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx mládež bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01