Právní xxxx
X. Za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx služby, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 tr. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl dne 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, sp. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxx, za xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené výši, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx obhájce jako xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní řízení.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx zkrátil výši xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx u všech xxxxx x 20 % s odkazem xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde xxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. vychází x předpokladu, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí xxxxxxx xx xxxx činnost x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., tomu tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Ústavním xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxx pomoc xxxx v téže xxxx, ale xxxxxxx x řízení před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx návrhu, nebyla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho námitkám xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx odměny za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, žalobě xxx zmatečnost, popřípadě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx tento xxxx odměnu v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx to, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x přibrání znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx zákonem č. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo k xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx x dané xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx na xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx xx xxxx rozhodnutí dále xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx dorovnání odměny xx účast v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé úkony xxx jejich mimořádnou xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x odměny za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, ke stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx podle §151 odst. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx neuznal jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, v xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x otázku, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto za xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 8.2.2018, xx. zn. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01