Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 odst. 3 zákona č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (pseudonym) xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx ve výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhaly xx sobě x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch stěžovatele (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené usnesení xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, přičemž návrh xxx xxxxx zaslán x zákonné xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny v xxx určené výši, x porovnal je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Zmíněna xxxx též skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x u xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx v té xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx došlo x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx částky, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx jeho xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je povinen xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx mladistvému přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx nese stát xxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx trestního řízení x stěžovatel v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce dané xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Ústavním xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem podáním xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx v xxxx xxxx, xxx nikoliv x řízení před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Zákon x Ústavním soudu x §83 obsahuje xxxxxxxxx právní úpravu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) a xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx vznést xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx odbornému zaměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx předmětem trestního xxxxxxx, se stal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě znalce, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, jak x xx žádá stěžovatel. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx proti osobám xxxxxx a formulacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. c) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, odměny xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxx xx xxxxx související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 23/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01