Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x něm provedené xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „DPH“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx o stejný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které probíhaly xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx pro mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx byl xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x jeho obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx soudu xxx xxxxxx, sp. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
5. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x jednotlivým úkonům x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx je povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., tomu tak xxxx nebude, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx straně xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. zn. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx v xxxx xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx x xxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Ani xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxx, který je xxxx povahou a xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xx, že x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, znaleckých kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položených znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx shledány jako xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dané xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx dorovnání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách stanovených xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestního řízení, x proto xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01