Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x rozhodnutí xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „DPH“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx stíhání a xxxx xxx užití 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném v xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě a xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že byl xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil x xxxx skutečnosti a xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx mohly mít xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou obhajobu (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x čas, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx lhůtě xxx jeho uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výši, x porovnal xx x tím, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx též skutečnost, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx adhezní řízení.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx jak x xxx, xx krajský xxxx zkrátil xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x té xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx jeho činnost x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x č. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx předesílá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x stěžovatel x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. ÚS 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako za xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtou xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na tom, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx trestním stíhání xxxxxxx proti xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstatuje, xx nejde x xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, jak x xx žádá stěžovatel. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx spojení s §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx na zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx výkonu vazby x odměny xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x vazby, xx stížnost proti xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx otázku druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, sp. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01