Xxxxxx věta
I. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená snížení xxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx. Zabýval xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, za xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jeho uplatnění xxxxx §151 odst. 2 tr. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx byla napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxx úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx obhájce jako xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty účtoval x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx zohlednil, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx úkonů x x prvního xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx výše odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx následně odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu tak xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou následně xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Pokud xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx v souvislosti x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, x bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx žádný z xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal vrchní xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon odměnu x xxxx výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx odůvodnění uvedl xxxxxx xx, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx proti xxxxx znalce, xxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx proti xxxx xxxxx x on xxxxxxxxxx x jejich xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x toho, xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx míří xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající trestní xxxxxx není srovnatelný x jakýmkoliv jiným xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx svého klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. c) xx spojení x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx za xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, odměny xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx styku obviněného x xxxxxxx v xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx za xxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx druhý návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z vazby, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohledně návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx xxxx, v xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx x otázku, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Ústavního xxxxx ze dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01