Právní věta
I. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx úkonů právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx vady, které xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl dne 11.1.2021 přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx soudu xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxx, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x porovnal xx x xxx, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty účtoval x náhradu odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, že xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 43/1991 a č. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, v němž xxx mladistvému přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx předesílá, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. ÚS 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx x téže xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x náhradu hotových xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx rozhodování podle §151 xxxx. 2, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (položka x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x plné výši xxxxx §11 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, který je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nesouhlasí.
13. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx proti osobě xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx xx tom, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx proti němu xxxxx a xx xxxxxxxxxx s jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x xxxx, že xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx stal. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx výkonu vazby x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx a xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou odměnu. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx ve své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx otázku druhou xxx záporně.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. zn. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01