Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx též jen xx zkratce „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x stejný xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. ř.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx vady, xxxxx xx mohly xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, za xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x tím, jaká xxxxxx byla napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx se obhájce xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, kterou xxxx zaplatí obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému přiznán xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Ústavním xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx x xxxx xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx byl ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx v řízení xxxx Ústavním soudem, x xxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx odměnu x plné výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx povahou a xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx soud mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 advokátního tarifu xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé, x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění uvedl xxxxxx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést proti xxxxx xxxxxx, proti xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., o xxxxxxxx, znaleckých kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x proti formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X tomto případě xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním stíhání xxxxxxx proti xxxx xxxxx a on xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx konstatuje, xx nejde x xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx a formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx x xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. c) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x rodinou x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx i x nepřiznání odměny xx druhý xxxxx xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxxx nezjistil ani x náhradách stanovených xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx k odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx věci samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.10.2020, sp. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01