Xxxxxx xxxx
X. Za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „DPH“). Xx zbytku uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se snížením xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx pro mládež xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx byl xxxxx xxx zákazem xxxxx napadeného rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx účtuje odměnu, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x čas, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx návrh oprávněné xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výši, x xxxxxxxx xx x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, zatímco xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jak s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx počtu úkonů xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x ohledem xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta vystupujícího x trestním řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx zaplatí obhájci xx jeho xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx státního rozpočtu, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx související x xxxxxxx ústavní stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení pak xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx nevyhověl jeho xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k ústavní xxxxxxxxx (položka č. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx řízení, žalobě xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x tímto závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx položených znalci.
14. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a on xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx o xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo pamatuje x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, ale vztahuje xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil v xxxxx xxxxx klienta xxxxx, které trestně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a které xxx x xxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx spojení s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx podrobně vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx podnět xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxx xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx x otázku, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01