Právní xxxx
X. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, za xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx jednotlivé úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce ve xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx v xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke všem xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o odměně xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx odměny xx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx předesílá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízením x xxxxxx xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (položka x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uveden x §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x plné výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání znalce xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx tom, xx přibraní xxxxxx xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zaujatými znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo pamatuje x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. c) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, odměny xx úkony xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách stanovených xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx podrobně rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. zn. II. XX 146/01