Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
II. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxx napadl postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro užití 20% snížení podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx x stejný xxx úkonů právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, které xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx schválena xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx odměnu, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu ze xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x porovnal xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Zmíněna xxxx též xxxxxxxxxx, xx obhájce jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x dorovnání spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx soudem provedenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Ve xxxxxx xx všem xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx xxxxx o xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx jeho xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 a č. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i odst. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem podáním xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. xx. X. ÚS 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. IV. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce zpravodaj. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Ústavní xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx právní úpravy xx byl ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádný x xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval za xxxxx úkon xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění uvedl xxxxxx xx, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx na xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx soud vzhledem x uvedenému konstatuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, a xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx okamžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxx. V. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx věci, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx věci samé, xxxxx x otázku, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx lze obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01