Xxxxxx věta
I. Za xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního tarifu xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx xxx xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. zn. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx schválena xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx účtuje odměnu, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx obhájce ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x tím, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx se obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx ustanovení §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx účinné x xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 a č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx nebude, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. se musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x odměně xxx advokáta, jehož xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx obžalovaného xx odsouzeného). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxx pomoc xxxx x xxxx xxxx, ale nikoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx byl ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Stěžovateli tedy xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) a xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal vrchní xxxx ani námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za xxxx, který xx xxxx povahou a xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o rozhodnutí xx věci samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx proti němu xxxxx a xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx zaujatými znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající trestní xxxxxx xxxx srovnatelný x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx v dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx na xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx odměny xx účast v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na zvýšení xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx tak, xx xx Mgr. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, za které xx krajský soud xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx úkony související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx věci samé, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx otázku xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx otázku xxxxxx xxx záporně.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx ze dne 8.2.2018, xx. zn. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01