Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx úkony x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 426 767, 20 Xx byl jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že byl xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch stěžovatele (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxx ostatními položkami, xxxxx nebyly obhájci xxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx vady, xxxxx xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje odměnu, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xx návrh oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx soudu zaslán x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, vrchní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx jednotlivé úkony xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dorovnání spravedlivé xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jak x xxx, že krajský xxxx zkrátil xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému přezkumu xxxxxxx soudem x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x trestním stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x právní pomoc xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Ústavním soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (viz xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování podle §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx řízení, žalobě xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, proti kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést proti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odbornému zaměření xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak o xx žádá stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx k dokazování. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x dané xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 advokátního tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 písm. c) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx úkony xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx ve věci xxxxxx styku obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx odměny xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem za xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx přiznání odměny xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Xx otázku xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01