Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx obhájci přiznat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl postup xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx služby, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxx xxx úkonů právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil i xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx obhajobě xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, sp. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx stanovení odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx návrh oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 tr. x.
5. Xx se xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx účtoval x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx žádosti obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx provedení xxxxx x u xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx v té xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx soudem provedenou xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x xxxxxxx xx xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., tomu xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o odměně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce dané xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2012, sp. zn. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxx v téže xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xx xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx i u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx repliku x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx odměny xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x xxxx výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 advokátního tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
13. X obecné xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx odbornému zaměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád v xxxxxxxxxx §105 odst. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx proti osobě xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx vycházejí x toho, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx stal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, na xxxxx míří xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, xxx o xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x jeho vliv xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxx postupovat za xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx za podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, odměny xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx Xxx. X. X. stanoví podle §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou odměnu. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx krajský soud xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řešil jednak xxxxxx, xxx za xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx i otázku, xxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto za xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, sp. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. II. XX 146/01