Právní věta
I. Za xxxx spočívající ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx obhájci přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx jen xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby, xx které mu xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx právní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx snížením xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx. Zabýval se xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx nebyly obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou obhajobu (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x xxx, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx lhůtě xxx jeho uplatnění xxxxx §151 odst. 2 tr. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny v xxx xxxxxx xxxx, x porovnal xx x tím, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx účtoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx o 20 % x xxxxxxx xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení úkonů x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, v němž xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., tomu tak xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx advokáta, jehož xxxxxxx nese stát xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx advokáta, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně stěžovatele xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za xxxxxx xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Ústavním soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx i u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx odměna a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx repliku k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx zákonem č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položených xxxxxx.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x on xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ve spise).
15. Xxxxxx soud vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo pamatuje x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx o opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx za podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání xxxxxx xx druhý návrh xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx x xx xxxxx poradu s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. V. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal jím xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x podáním ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx mladistvého.
Příslušný xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto za xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. II. XX 146/01