Právní věta
I. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx odměna v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé.
II. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 2, 3 tr. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném v xxxx provedení úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx byl xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx skutečnosti x xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 přiznán nárok xx bezplatnou obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena dohoda x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů, jakož x čas, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené výši, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx též skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u všech xxxxx o 20 % x odkazem xx ustanovení §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x u prvního xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx v té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx soudem provedenou xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právní pomoc xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravu, xxxxx níž je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx žádný z xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 zmíněné tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, že x xxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést proti xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x znaleckých ústavech) x proti xxxxxxxxx xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx odměny xx účast v xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x odměny za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý návrh xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx x vazby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x náhradách stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx Mgr. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx na přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx řešil jednak xxxxxx, zda za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx otázku druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01