Xxxxxx věta
I. Xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Praze xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx jen xx zkratce „DPH“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných úkonů x případě, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx vady, které xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x vině x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx obhájce xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx též xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx účtoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx u xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, následně xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx jeho činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o odměně xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx i odst. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x stěžovatel x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. IV. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování podle §151 odst. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx úkon odměnu x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti formulaci xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, že vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho vliv xx probíhající trestní xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx předpisy výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, a xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx věci, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem a xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01