Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx.

XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx úkony x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.

Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx xxx xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.

II.

Stížnost

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx právní služby, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných úkonů x případě, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 odst. 1 xx. ř.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx schválena dohoda x vině x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský soud xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.

5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby, za xxxxx obhájce xx xxxx návrhu ze xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výši, x porovnal xx x xxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, že xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % s odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx bylo trestní xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho činnost x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x č. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, x němž xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx i odst. 5 xx. x.

8. Xxxxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.

9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Ústavním xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, x bod 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).

11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 zmíněné xxxxxxx).

12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, který xx xxxx povahou a xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx soud mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. X obecné rovině xxx připomenout, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, podle níž xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.

14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx námitky nebyly xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxx).

15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx konstatuje, xx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x které xxx v xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx vhodné, a xx tedy na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.

16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx a za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.

17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Anotace:

Napadeným xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx návrh zamítnut.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.

Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01