Právní xxxx
X. Za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů podle §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 přiznán nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. zn. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, za xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x xxxxxxxxxxx úkonům x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x x prvního xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx v té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Ve xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo trestní xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x č. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx tak xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. se musí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní stížnosti x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízením x xxxxxx pomoc xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za takové xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Zákon x Ústavním xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého rozpočtu.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx i u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním soudem, x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 zmíněné tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx odměny za xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx odměnu x xxxx výši xxxxx §11 odst. 1 písm. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, xx x tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx zákonem č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, že xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx, xx xxxxx míří ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, ale vztahuje xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx není srovnatelný x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve svém xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy na xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. c) xx xxxxxxx s §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx podnět xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, v xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01