Právní xxxx
X. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, bylo rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel naopak xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx snížením xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán nárok xx bezplatnou obhajobu (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx stanovení odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, za xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx byl přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zaslán x zákonné lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty účtoval x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx zohlednil, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, xx krajský xxxx zkrátil výši xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení úkonů x x prvního xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx v té xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx základě xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho činnost x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce dané xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx návrhu, nebyla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx svého rozpočtu.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x již z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon obhajoby xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx nepřiznání plné xxxxx odměny xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxx §11 xxxx. 1 písm. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxx, který je xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x proti formulaci xxxxxx položených xxxxxx.
14. X tomto případě xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím otázek xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx shledány jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx dorovnání xxxxxx xx účast x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxx xx okamžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost proti xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx a za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx xx v xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxx xx úkony související x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Na xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx číslem 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích - pobočky x Xxxxxx ze dne 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Ústavního xxxxx ze dne 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01