Xxxxxx věta
I. Za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx by v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, x to xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx se xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal obhájce xxxxxxxxx soudu návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x čas, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx návrh oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu zaslán x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, za xxxxx obhájce ve xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x jednotlivým úkonům x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx se obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti jeho xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxx provedení xxxxx x u xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše odměny x náhrady hotových xxxxxx advokáta vystupujícího x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního rozpočtu, xxx ve xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx určení xxxxxx xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. IV. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Pokud xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x téže xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx za takové xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx právní úpravy xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx i x Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, x xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx ani námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx tabulky). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx úkon odměnu x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx rozhodnutím ve xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx viny ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil v xxxxx svého klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy výslovně xxxxxxxxxxxxx a které xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx řízení, k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx styku xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x nepřiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx i otázku, xxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního řízení, x proto xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx otázku xxxxx odpověděl xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. zn. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01