Právní věta
I. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx o rozhodnutí xx xxxx samé.
II. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x něm provedené xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx x celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „DPH“). Xx zbytku uplatněného xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx jak zákazem xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx schválena xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 tr. ř.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x porovnal je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti obhájce x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak s xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, pro xxxxx xxxx v xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud se xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx na základě xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 a č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x odměně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx rozhodnutím podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, xx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stěžovatel x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za takové xxxxx xxxxxxx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Zákon x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (viz xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x již x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (položka x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx soud mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 advokátního tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx to, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, podle níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx shledány xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě námitek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x dokazování. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil v xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy výslovně xxxxxxxxxxxxx x které xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, a xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí dále xxxxx podrobně vyjádřil x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx styku obviněného x xxxxxxx v xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx, ke stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx odměny xx druhý xxxxx xx okamžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx tak, xx xx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Kč včetně XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podrobně rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx a řízením x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx i otázku, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx lze obhájci xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx ze dne 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01