Právní věta
I. Za xxxx spočívající ve xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx za úkony x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní služby, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx stíhání x xxxx pro užití 20% snížení podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx xxx zákazem xxxxx napadeného rozhodnutí x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx provedená xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx obhajobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx byla napadeným xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x jednotlivým úkonům x zpět. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx který xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x ohledem xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx soudem x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx na základě xxxxxxxxxxx tarifu jako xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx xxxx činnost x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního řízení x stěžovatel x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx jako navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za takové xxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx návrhu, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. XX 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (položka x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani námitku xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx odměny za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx znalci (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx zmatečnost, popřípadě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx za tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, že x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx způsob rozhodování x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, na xxxxx míří ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, a xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx dorovnání odměny xx účast v xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony právní xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx ze dne 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. zn. II. XX 146/01