Právní věta
I. Za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, že se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (pseudonym) xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx by v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby. Souhlasil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. ř.), tak xxxxxxxxx charakterem rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Zabýval se xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx mladistvého obviněného x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž návrh xxx soudu zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výši, x porovnal xx x xxx, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx v té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x trestním řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx nese stát xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx x odst. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx nikoliv x řízení xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za takové xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx byl ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. ÚS 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. IV. ÚS 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal vrchní xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx není xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nesouhlasí.
13. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, podle níž xxx vznést xxxxx xxxxx znalce, proti xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx, xx přibraní znalci xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x toho, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní služby, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo k xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy na xxxxx postupovat za xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx xx ve xxxx rozhodnutí dále xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx na zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x odměny za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxx poradu s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nezjistil ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx čas.
17. Proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx podle §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx podrobně rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům právní xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx přiznání odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního tarifu xxxx xx úkon xxxx účelem a xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01