Xxxxxx xxxx
X. Za xxxx spočívající ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx úkony x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx zkratce „XXX“). Xx zbytku uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x čas, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xx návrh oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x zákonné lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, jaká xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým úkonům x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil výši xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx ustanovení §12a xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx který xxxx x té xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x předpokladu, že xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x řízení před xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx právní úpravy xx xxx ostatně xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx odpovídající návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx bod 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Stěžovateli tedy xxx rozhodování podle §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx úkon není xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx x xxxx výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, že x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Sb., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem trestního xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx míří xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx žádá stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx viny ani xxxxxx, ale vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx v dané xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx úkony právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud zamítl xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01