Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx úkony x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „DPH“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx užití 20% snížení xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném v xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx x stejný xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě a xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x paušální náhradu xxxxxxxx výdajů, jakož x čas, za xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené výši, x xxxxxxxx xx x xxx, jaká xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx účinné x xxxx provedení xxxxx x u prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx x xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde došlo x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x trestním řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x č. 7/2012 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se musí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2012, xx. xx. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx právní úpravy xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxx xxxx i x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. ÚS 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jeho námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani námitku xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx úkon není xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako za xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za tento xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx způsob rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx na tom, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxx přímo pamatuje x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx, na xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, jak x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, ale vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelný x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, které trestně xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, x xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx xx podnět xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x odměny xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Proto xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 126 953 Xx včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Rovněž xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx a řízením x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za úkon xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. zn. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01