Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 odst. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím původně xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx xx snížením xxxxx účtovaných xxxxx x případě, kdy xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx jak zákazem xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx provedená xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx soudu xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x xxx, xx xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx času v xxxxxxxxxxx s úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx ze xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx výši, x xxxxxxxx je x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x jednotlivým úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení úkonů x x prvního xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx soudem s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx zaplatí xxxxxxx xx xxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 a x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. se musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x odměně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x řízením u Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem, nelze xx xx xxxxxx xxxxx přiznat odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně vědom, xxxxx odpovídající návrh xxxxxxxx x této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (viz xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádný z xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x xxx z xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 k ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon odměnu x plné xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, který je xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí xx věci samé, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx položených znalci.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, že vycházejí x toho, xx xxxxxx, který je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx proti osobám xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx v xxxx výkonu vazby x odměny xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x vazby, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč včetně XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx číslem 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01