Právní xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (pseudonym) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní služby, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx odměny podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx užití 20% snížení xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných úkonů x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx ostatními položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 přiznán nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. zn. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena dohoda x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x xxx, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx obhájce mladistvého, xxxxxxx byl přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny v xxx určené xxxx, x porovnal je x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x u prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx i x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx xx všem xxxxxx, kde došlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta vystupujícího x trestním xxxxxx xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, zásadně bude xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je povinen xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx následně odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx určení odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se xxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx x odměně xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx nevyhověl jeho xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x již z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, proti xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx případě xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx tom, xx přibraní xxxxxx xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x on xxxxxxxxxx s jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány jako xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx žádá stěžovatel. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale vztahuje xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx činil v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dorovnání xxxxxx xx účast v xxxxxxxx řízení, k xxxxxx xx zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, ke stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxx. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxx související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto za xxxxx v xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01