Xxxxxx xxxx
X. Za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx provedené xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „DPH“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx xxxxx pro xxxxxx, sp. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx schválena xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx krajský soud xxxxx napadené usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu zaslán x zákonné xxxxx xxx jeho uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny x xxx určené xxxx, x porovnal je x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxx provedení xxxxx x x prvního xxxxx i x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obhájce (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx zaplatí xxxxxxx xx jeho činnost x trestním stíhání xx státního xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx tak xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx jako navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x trestním řízením x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale nikoliv x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx je xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, a xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (položka č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx uveden v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako za xxxx, xxxxx xx xxxx povahou a xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx shledány xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx o xxxx právní xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx viny ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzato xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx probíhající xxxxxxx xxxxxx není srovnatelný x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti osobám xxxxxx a formulacím xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx svého klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx dorovnání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx xx některé xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx xx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x odměny za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z vazby, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. xx. XX. ÚS 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01