Právní xxxx
X. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x něm provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 zákona č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% snížení xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, kdy xxx x stejný xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), nepřezkoumával obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohoda x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx, přičemž návrh xxx xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx určené výši, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx cestou x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x náhradu odpovídající xxxxxx, což xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak s xxx, že xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx u všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x té xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxx x s xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x č. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx tak xxxx nebude, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o odměně xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. zn. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx nikoliv x xxxxxx před xxxxxx činnými v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx v této xxxx x u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx xxx 40. odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, a bod 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x již z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon obhajoby xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon odměnu x plné výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustná stížnost, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x proti formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx mladistvého v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx zástupcem Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx soud vzhledem x xxxxxxxxx konstatuje, xx nejde x xxxx xxxxxx služby, xx který advokátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě námitek xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx míří xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelný x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx uzavřeno, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x otázce xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, ke stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx nezjistil ani x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx shledával porušení xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony související x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se téže xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11.4.2017, sp. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01