Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx soud pro xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx Mgr. X. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx navrženého dorovnání xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní služby, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se snížením xxxxx účtovaných úkonů x případě, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), nepřezkoumával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odměnu, x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, za xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx služby. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jeho uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxx u všech xxxxx o 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení úkonů x x xxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí xxxxxxx xx xxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x., tomu tak xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx musí xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx o odměně xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i odst. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním námitkám.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx ustanovením nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x právní pomoc xxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx žádný x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, návrhu na xxxxxx řízení, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx případě xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx na xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se stal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx soud vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx právní služby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo pamatuje x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, jak o xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx vztahuje xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. c) xx xxxxxxx s §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Vrchní xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu obhájce xx dorovnání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání odměny xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x vazby, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. V. X. stanoví podle §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou odměnu. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx řešil jednak xxxxxx, xxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci samé, xxxxx i otázku, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01