Právní věta
I. Xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx za xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx č. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx xx zkratce „XXX“). Xx zbytku uplatněného xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx se snížením xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxxx právní xxxxxx, a to xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx 20% snížení podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx provedení xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx účtovaných úkonů x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx obhájce mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 odst. 2 xx. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx výši, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti obhájce x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx i z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x ohledem xx xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit stanovenou xxxxxx. Xxx určení xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 x x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím podle §155 odst. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. x.
8. Xxxxxxxx xx vrchní xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx soudu vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx tyto úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx obhájce dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx x téže xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Ústavním soudu x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx i u Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x návrhu na xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob rozhodování x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých ústavech) x xxxxx formulaci xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx připodobnit ani xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx rozhodnutím ve xxxx samé, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, jak o xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k dokazování. Xxxxxxxx vzato nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srovnatelný x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx uvedeným v §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat za xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. c) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního tarifu xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx Xxx. X. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx návrh zamítnut.
Proti xxxxxx usnesení podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx podrobně rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. zn. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, sp. xx. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01