Právní věta
I. Za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, bylo rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. stanoví xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, případně xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx odměny xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účtovaných xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx úkonů právní xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, ustanovený xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx soudu návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, za xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx určené výši, x xxxxxxxx je x xxx, jaká xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jak s xxx, xx krajský xxxx zkrátil výši xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx o 20 % s odkazem xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení úkonů x u xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx odchýlením od xxxxxxxxx návrhu stěžovatele x ohledem na xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta vystupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, následně xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatí obhájci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx státního rozpočtu, xxx xx svém xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx určení částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 x x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx nebude, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná účast xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. ÚS 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Pokud xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxx pomoc xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx svého rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nepřiznání odměny xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx tabulky). Ani xxxxxx úkon není xxxxxxxx uveden x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx povahou x xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx odbornému zaměření xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx žádnou lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx položených znalci.
14. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ve spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, na xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx správně odkázal xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx na zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x nepřiznání odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 126 953 Kč xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx krajského xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx ohledně návrhu xx přiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci samé, xxxxx i xxxxxx, xxx řízení před Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx za xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. Xx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.1999, sp. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01