Xxxxxx xxxx
X. Za xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx úkony x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxx mládež xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx v celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx byl jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx jím původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx pro užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx provedení úkonů xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. ř.), tak xxxxxxxxx charakterem rozhodování x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil i xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. zn. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx obhájce mladistvého, xxxxxxx byl přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž návrh xxx xxxxx zaslán x zákonné lhůtě xxx jeho uplatnění xxxxx §151 odst. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného cestou x jednotlivým úkonům x zpět. Xxxxxxx xxxx též skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx úkonů x x prvního xxxxx x z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx v té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx počtu úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx soudem s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx zaplatí obhájci xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a č. 7/2012 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením xxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx obhájce poskytuje xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, nelze xx za takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx v xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2021, xx. xx. IV. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k ústavní xxxxxxxxx (položka x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval za xxxxx xxxx odměnu x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx to, že x xxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu nesouhlasí.
13. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x přibrání znalce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (z důvodů xxxxxxxxxx zákonem č. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx formulaci xxxxxx položených xxxxxx.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx xx xxx, xx přibraní znalci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx shledány jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx advokátní xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxx míří xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx vztahuje xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx vliv xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xxx v dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast v xxxxxxxx řízení, k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx přiznání odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01