Právní xxxx
X. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxx mládež ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx jeho xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx stížnost, kterou xxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které mu xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx x stejný xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, které probíhaly xx xxxx a xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena dohoda x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxx, xx xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 odst. 2 tr. ř.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny v xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x tím, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x xxxx. Zmíněna xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx žádosti obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx x xxx, že krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oproti jeho xxxxxx u xxxxx xxxxx o 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x u prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x té xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1, x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke všem xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx jeho činnost x trestním stíhání xx státního xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxxx následně odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu xxx xxxx nebude, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i odst. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2012, xx. xx. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. IV. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx řízením x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem nemajetným xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Stěžovateli tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) a xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx neshledal vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx úkon není xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx, který xx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, popřípadě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nim. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé, x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nesouhlasí.
13. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxx, xx přibraní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx soud vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx přímo pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxx vhodné, a xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §11 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx podrobně vyjádřil x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x odměny xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx x za xxxxx poradu x xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako soudu xxx mládež xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx obhajobu mladistvého xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které xx krajský xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony související x podáním ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Na xxxxxx xxxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01