Právní xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nejbližší odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx řízení, x xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci přiznat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud pro xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx vůbec, případně xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání a xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mezi nimi xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxxx se xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou obhajobu (xxx opatření soudkyně Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, xx xxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx jednotlivé úkony xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu ze xxx 19.5.2022 žádal xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx výši, x porovnal xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx účtoval x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 advokátního xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x ohledem na xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx x předpokladu, že xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. se musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx tyto xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stěžovatel v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, aby zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. zn. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, nýbrž x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravu, xxxxx níž je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní úpravy xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Stěžovateli tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sepsání xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx tabulky).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uveden v §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx úkon xxxxxx x plné xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako za xxxx, xxxxx xx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci samé, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání znalce xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek znalci xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich uplatnění. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zaujatými znaleckými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx soud vzhledem x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx vztahuje xx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho vliv xx probíhající trestní xxxxxx není srovnatelný x jakýmkoliv jiným xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx trestně xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. c) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx xx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vazby x xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx x za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky či xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně XXX. Ve xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku druhou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx číslem 41/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, xx. zn. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01