Xxxxxx věta
I. Za xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
II. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx za úkony x něm xxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. V. X. stanoví xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. ř. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx zkratce „DPH“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx a srovnatelnou xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Výslovně xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx užití 20% xxxxxxx podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx o stejný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhaly xx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní soud x Xxxxx jako xxxx xxx mládež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxx účtované odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x jeho obhajobě xxxxxxxx xxxx moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx od 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxx, za xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský xxxx xxxxx napadené usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxx jeho uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, vrchní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx krajský xxxx zkrátil výši xxxxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx který xxxx x xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx mladistvého (pokus xxxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví podle §21 xxxx. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonů xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxx tak xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení odměny xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1, xxxxxxxx i odst. 5 tr. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx nemá postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, a xx xxx 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x souvislosti x trestním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx rozpočtu.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxx zjevně vědom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. XX 677/21, a xxx 15. odůvodnění usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 odst. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání plné xxxxx xxxxxx xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxx výši xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx xx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, návrhu na xxxxxx xxxxxx, žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního tarifu xxxx za úkon xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, xx x tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položených znalci.
14. X tomto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x on xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány jako xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak o xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx srovnatelný x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx a formulacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vhodné, a xx xxxx xx xxxxx postupovat za xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 písm. c) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx dorovnání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k otázce xxxxxx za podnět xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxx xx okamžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Kč včetně XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx by v xxxxxxxx řízení příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxx nepřiznal vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxx, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 Xx 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. zn. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze dne 8.2.2018, sp. xx. 14 Xx 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. zn. XX. XX 146/01