Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx úkony x xxx provedené xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, bylo rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen xx xxxxxxx „XXX“). Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx byl jeho xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx x odměně, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx shledával porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro užití 20% xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném v xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx jak zákazem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajským xxxxxx provedená snížení xxx účtované xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxx nebyly obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhajobě xxxxxxxx plné xxxx xxx 14.12.2020 a xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx dne 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 0 Xxx 3014/2020). Xxxxxxx stíhání mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, jakož x čas, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x., tj. xxxxxxxxx obhájce mladistvého, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx jednotlivé úkony xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určené xxxx, x xxxxxxxx xx x tím, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx účtoval x náhradu odpovídající xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x dorovnání spravedlivé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní xxxxxx.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x všech xxxxx x 20 % s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x té xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu úkonů xx xxx 4.1.2021, xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx došlo x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystupujícího x trestním xxxxxx xxxx obhájce (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx určení částky, xxxxxx xx povinen xx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 43/1991 x x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., tomu xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením u Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxxxx nepřísluší odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezakládají jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2012, sp. zn. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XX. XX 291/04, x xx xxx 27.11.2009, xx. zn. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, nelze xx za takové xxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx nemajetným xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta, xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xx svého xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx v této xxxx x u Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, x xxx 15. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádný x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem, x již x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx repliku x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (položka x. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx za úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, proti xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavech) x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, protože xxxxxxxxxx mladistvého x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx s jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shledány jako xxxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx xx spise).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxx otázek apod. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, na xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx, xxx x xx xxxx stěžovatel. Xxxxxx se totiž xxxxxx viny xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, že xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx v xxxxx svého klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v dané xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx postupovat xx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, k xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx styku obviněného x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x odměny za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhý xxxxx xx okamžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx a za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 126 953 Kč včetně XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Kč xxx xxxx xxxxx zamítnut.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za které xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx řešil jednak xxxxxx, xxx za xxxx spočívající xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 advokátního tarifu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Na otázku xxxxx odpověděl xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 To 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. zn. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 3 Xx 19/2018
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.1.2002, xx. xx. II. XX 146/01