Xxxxxx věta
I. Za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o rozhodnutí xx věci samé.
II. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x xxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 odst. 1, §11 odst. 2, §11 odst. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 odst. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxx mládež ze xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, bylo rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx které mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xxxxxx kvůli vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání x xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx 2 hodiny.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx byl xxxxx xxx zákazem xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x neprospěch stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. x.), tak xxxxxxxxx charakterem rozhodování x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx návrhem. Xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 tr. x. zohlednil x xxxx skutečnosti x xxxxxx uplatněné stěžovatelem.
4. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, za xxxx žádá náhradu xxxxxxxxxxxx času v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uplatnění xxxxx §151 odst. 2 tr. x.
5. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (x tabulce) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx obhájce ve xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx xxxxxx výši, x xxxxxxxx je x xxx, jaká xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x jednotlivým xxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx účtoval x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx adhezní řízení.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx obhájce xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jak s xxx, xx krajský xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x všech xxxxx x 20 % x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxx ke všem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta vystupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obhájce (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx obviněný, proti xxxxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je povinen xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1991 a x. 7/2012 Sb. rozh. xx.). X posuzovaném xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (xxxxxxxx zmocněnce) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx budou následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx i xxxx. 5 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx na xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx ústavní stížnosti x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předesílá, že xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nezakládají xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx účast xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. zn. X. ÚS 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x právní xxxxx xxxx x téže xxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xx takové xxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Zákon x Ústavním xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx (viz bod 40. xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. ÚS 677/21, a xxx 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2021, xx. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx tedy xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx nepřiznání xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx tabulky) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx tabulky). Ani xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx požadoval za xxxxx úkon xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako za xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx řízení, žalobě xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nesouhlasí.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přibrání znalce xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx lhůtou xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel své xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x on xxxxxxxxxx s jejich xxxxx zaujatými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem trestního xxxxxxx, se xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému konstatuje, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům podávaným xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xx žádá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx k dokazování. Xxxxxxxx vzato nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xx spojení x §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dvojnásobek xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejich mimořádnou xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx podnět xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx úkony xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx výkonu vazby x xxxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x nepřiznání odměny xx xxxxx návrh xx okamžité propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
17. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 6 xx. x. xx obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx XXX. Xx zbytku xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, srovnatelnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiznání odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxx zastupoval xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx spočívající ve xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx nejbližším odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx x otázku, xxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. Na otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxx xxx záporně.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.3.2021, xx. xx.4 To 32/2021, uveřejněné pod xxxxxx 58/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Xxx 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 13 To 22/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, uveřejněné xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 8.2.2018, xx. xx. 14 To 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1999, sp. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01