Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů podle §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 odst. 3 zákona x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 zákona x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xx xxx 19.7.2022, xx. xx. 4 Tm 3/2021, xxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx mladistvého XXXXX (pseudonym) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 426 767, 20 Xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti neuznání xxx xxxxxxxxxx dorovnání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx vývoji xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx 20% xxxxxxx xxxxx §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Souhlasil xxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (§150 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx charakterem rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx (§151 odst. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účtované xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. zohlednil x xxxx skutečnosti x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx.
4. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolila xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx xxxx, ustanovený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 11.1.2021 xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxx soudu pro xxxxxx, xx. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Praze xx dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xx 3/2021, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxx 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx stanovení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx úkony, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čas, xx xxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času v xxxxxxxxxxx s úkonem xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx návrh xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., xx. xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vrchní xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny v xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána. Obdobné xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, zatímco xxxxxxxxx žádosti obhájce x dorovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezní řízení.
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx zkrátil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o 20 % x odkazem xx ustanovení §12a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x prvního xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx počtu xxxxx xx xxx 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx x předpokladu, xx xxxx-xx obviněný, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xx xxxx xxxxxxx x trestním stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx následně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx (případně xxxxxxxxx) xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxx advokáta, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §155 odst. 1, xxxxxxxx x xxxx. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stěžovatel x xxx xxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastupoval xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)]. Povinná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobou, nýbrž xxxxxxx zastoupením osoby, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx stížnosti (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. zn. X. XX 1833/12, xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XX. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. zn. II. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x trestním řízením x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxxx x řízení před xxxxxx činnými v xxxxxxxx stíhání, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x u Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. XX. XX 677/21, x xxx 15. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2021, xx. xx. IV. XX 1853/21).
11. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx x xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx x. 25 xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 28 xxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx uveden v §11 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x plné výši xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako xx xxxx, xxxxx je xxxx povahou x xxxxxx nejbližší xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxx xx úkon xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X obecné xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. nahradila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxxx, podle xxx xxx vznést xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x proti xxxxxxxxx xxxxxx položených xxxxxx.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Formulacím xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx. Xxxx námitky nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
15. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxx služby, xx xxxxx advokátní xxxxx přímo xxxxxxxx x §11 odst. 1 nebo 2. Xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x podobě xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxx. xxxxx připodobnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činil v xxxxx xxxxx klienta xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu.
16. Xxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podrobně vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x nepřiznání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Námitky xx xxxxxxxxx obhájce shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx nezjistil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx tak, xx xx Xxx. X. X. stanoví podle §151 xxxx. 2, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx krajský xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohledně návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx lze obhájci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.3.2021, xx. zn.4 Xx 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, uveřejněné xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 Xx 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.4.2017, sp. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. zn. 14 Xx 38/2018
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 3 Xx 694/2017
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. zn. XX. ÚS 7/99, X 22/13 XxXX 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2002, xx. xx. XX. XX 146/01