Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které pachatel xx dni rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §39 odst. 4, §44,&xxxx;§58 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 To 227/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxx sp. zn. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Ústí nad Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx X. S. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx domem x. x. XX x xxxxx XY x XX poté, co xx T. Ch. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx domu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx hlavy, xxxxxxx xx něho xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx, xx xx, xxxxxxxx xx vyzval, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx poškozený z xxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx požadoval, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxx, xx tam xx, a xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx dřevěnou xxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šuplíky a xxxxxxx, což xxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sám, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx nezjištěného XXXX, x xxxx xxxxx xxx z xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx XXXX XY, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil, přeběhl xxxxxxx x přes xxxx v plotě xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. xxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce.
5. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimi provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx, usvědčujícím důkazem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného T. Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelného uživatele xxxxxxxxxx látek, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx je, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., xxxx by existovaly xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací hodnotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jakož x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx daktyloskopické xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx poškozený xxxxxxxx po oznámení xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokumentující xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx pak obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vykazují xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.
7. X xxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx při samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obviněným nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obstarání xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx obdobných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Současně zdůraznil, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uložené a xxxxx zcela nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 T 55/2018, xxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostačující. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., podle xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nastolen stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech xx dne 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 X 19/2020. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x xxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uloženým xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx přitom zločin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xx 2 xxxx xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx třeba xxxxxxx, že rozsudkem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx trestem xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx xx vztahuje xx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu, nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ni, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze jej xxxx xxxxx, pokud xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku xxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciálně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. To se xxxx x ohledem xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzované věci xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx obydlí xxxxxxxxxxx vstoupil s xxxx vědomím x xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i chybějící xxxxx, xxxxx xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x konečném důsledku xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudů nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx pachatelství, jež xx xxxxxxxxx více xxxx celým xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxx xxxxx beze xxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, a xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatí xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx že xx xxxxxx soudů xx xxxxxxxx obviněného byla xxxxx nedostatečná, xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx komplexní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stručně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx rozsahu xxxxx x úplné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx dostály. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx, neprovedení nadbytečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
16. X projednávané xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. xxxxx zformovaly xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Akcentovaly tedy x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxx byly xxxxxx problematické osoby xxxxxxxxxxx, a proto xx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocením xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shledávají pravdivým xxxxx popis xxxx xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxx nevěrohodnou x xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx snahou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a vyhnout xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nezmínit, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pneumatiky xxxxxxxxxx x xxxx obydlí, xxxxx xxxx od xxxxx, zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. před činem x xxxxxxx xx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx „xxxxxxxxx“ nohu xx stolu, otisk xxxxx xxxxxxxxxx, doklad xx mobilního telefonu x komunikaci x X. P., což xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x obviněným tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x x ohledem xx jím zmíněné xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx, xxx xxxxxxx a hodnotí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx ztotožnil, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
18. S ohledem xx uvedené skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x dovolání rozhodováno xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný M. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. ř. Dále xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx tato podání xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Obviněný opřel xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxx z xxxx (rozhodná skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx z nich (xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx). Xx svém xxxxxxxx totiž neuplatňuje xxx, co by xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základě, tj. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věrohodností xxxxx údajů xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má odůvodnit xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Námitky xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatněné, xx. xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx podstatě to xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledá, že xxxxxxxx zjištění xxxx xx xx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx tím, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx zjištěním, než xxxxx vyjádřily xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů vyjádřených x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi poškozeného x proč xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost obhajobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx i x výpovědi xxxxxxxx X. P., jíž xx obviněný xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx, byť stručnější xxxxxx, xxxxx, je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxx vjemu z xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx odvolacími námitkami. Xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx vznesených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které neumožňují, xxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., tedy xxxx odmítnutím. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx toto dovolání xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) uložil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx konstatovat, xx xxx soudy správně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, x za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx připustit, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx rozhoduje (v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx trestných xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud reagovat x použitím §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx xxxx jen při xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx-xx za xx, že xxxxx xxxxxxx dřívějším rozsudkem xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít. Uvedená xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xx nejzávažnější trestný xxx (xxxx v xxxxx trestní sazby xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x současně jeho xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx pro zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx soud, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, již xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpravy, xxxx, xx výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, že trest xxxxxxx dřívějším rozsudkem, xxxx xxxx odsouzena xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx vždy přísnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx je xx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx u xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze za xxx xxxxx trestný xxx uložit. K xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx trest, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (pod xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x později projednávané xxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud dojde x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dříve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mírnějšího xxxxxxxxxx trestního zákoníku (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud současně xxxxxx splněny a xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx odvolacím soudem x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vada, x níž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odkazovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§58 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu) xxxxxxx xx výměře 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx uvedený xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx typové) x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx jednoznačně xxxx x sobě xxxx xxxxxx, zváží-li se x xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx již uložených xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx šestiletý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx celkem 7 xxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx tresty xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
33. Xxxxxx závěr ostatně xxxxxxx x x xxxx, co zmínil xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx. xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx platí, že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxx stanovení xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx, tak, aby xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx spolu s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Dopad xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxx trestu xx na obžalovaném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) trestnou xxxxxxx x xxxxx sazbou xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx tam došlo x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hledisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněného x x hlediska §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souběhu x xxxxx xxxxxxx“.
34. Odhlédne-li Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx vykonávaný trest, xxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx straně jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vytkl soudu xxxxxxx xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx (tj. xx xx tam xxxxx xxxxxxx „Xxxxx nebyl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je ukládán xxxxx xxxxxxx trest) x xx x xxxxxxxx směru správně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na nesprávnost, xxxxx poznamenala použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Ačkoli odvolací xxxx zmínil, xx „xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnout xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (6 xxx) dříve xxxxxxxxx xxxxxx („… když xxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx trest, xxxx xxxxxx 7 let xx xxxx xxxx xxxxxx dostatečné“). Xxxxxx xxxxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxxx soud má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx) xxxxx trest x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Jenom x xx (a xxxxxx xxxx i x xxxxxx – xxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, již xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxx by odvolací xxxx takto postupoval, xxxxxxx by, xx xxxxxxxxxx xxxx (více xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx) xx dni 3.9.2023. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby platilo xx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. zákoníku). X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dikce, xxxxx xx svědčila xxx takovou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. X xxxxxx vyložených x xxxxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
39. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxxxx vyložených x xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Úkolem uvedeného xxxxx xx při xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
40. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx dovoláních x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu uloženému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx a souhrnný xxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx jinou jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx s dosud xxxxxxxxxxxx tresty xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Veden xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx shledává dovolatel xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nastolen stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X dané věci xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání obviněný x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
Nejvyšší soud xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu nevykonal, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy začíná xxxxx xxxx jednoho xxxx stanovená v §768 odst. 2 x. z.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, uveřejněné xxx číslem 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx dne 22.3.1966, xx. zn. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Tz 108/64, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1965 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Tz 45/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 303/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Xxx 855/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Xxx 1033/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 6 Xxx 780/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, sp. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20