Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx (dále též „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. XX x xxxxx XX x XX poté, xx xx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x do xxxxx domu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx branky xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ho na xxxxxxx před domem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu dal xxx, xx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř domu, xxx xxxxxxxxx z xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvnitř od xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx všechny xxxxx, xxxxxx x xxx, xx tam xx, x xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stolu, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což neučinil, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sám, následně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Samsung nezjištěného XXXX, x xxxx xxxxx xxx z xxxx, vzal xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx IMEI XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx využil, xxxxxxx xxxxxxx a přes xxxx x plotě xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx T. Xx. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., neboť xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., nedostatečně xx xxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, resp. x posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx T. Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, podpořená xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Následně obviněný xxxxxxxxxxx vypovídací hodnotu xxxxx důkazů, konkrétně xxxxxx pneumatiky xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx nohy xx stolu, xx xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedly xxx navržené důkazy, xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení xxxx xxxxxx a xxxxx xx mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho zranění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů vykazují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návštěvy obviněného x poškozeného, xxxxxx xxxx obstarání xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx x způsob xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx výměře 1 xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx by měl xxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxx vykonány, tak, xxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx takový trest, xxxxx by xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxx těmito úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx nastolen stav xxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, postupoval xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby stanovené x trestním xxxxxx xx nejpřísněji xxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku napadeného xxxxxxxxx upustil podle §44 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx ve vztahu x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech ze xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 T 19/2020. Xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx xx první xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021, xx. xx. 4 T 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xx 2 roků xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trest uložený xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxx, xx rozsudkem, xxxx krajský xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx vyměřen x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx loupeže, nýbrž xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mírnější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx postup xx xxx možný jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku xxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx na popření xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx násilí či xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx závěru x xxxx pachatelství, xxx xx xxxxxxxxx více xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx – a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx nedostatečná, xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy bylo xx xx rozsahu xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich pozornosti. Xxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx dostály. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádného xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxx xxxxxx založit xxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
16. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx zmiňovaný nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného X. Xx., xxxxx jednoznačně xxxxxxxx obviněného ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx přitom byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popis děje xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxx nevěrohodnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx snahou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vyhnout xx xxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx ukotveným xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxx výpovědi) xxxxxxxx korespondují x xxxxx důkazy, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nohy xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ nohu xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, doklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikaci x X. P., což xx i x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx zcela absurdní.
17. Xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx ani x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, bývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx ztotožnil, xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xx k xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. a) xx. ř., §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx
22. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací argumentace xx nicméně zřejmé, xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx, jež lze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx první x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů) x xxxxx x nich (xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx svém xxxxxxxx totiž neuplatňuje xxx, co xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxx stanovisku, xx xx vůči xxxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx opačně, namítá, xx jsou xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, věrohodností xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx prakticky nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxxx nepodloženost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xx odůvodnit xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x xxx, xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zakládající xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podkladě námitek xxxxxxxxxx shledá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, že nelze xxxxx xx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vyjádřily xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného není xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxxxx soudy (xxx xxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x námitkami xxxxxxxx. Xxx však xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx provádí, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xx obviněný xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx není doložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by tím xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxxxxxx porušení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx úkolem xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx vznesených x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným požadovanou xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
27. Námitky xxxxxx xxxxxxxxxx byly Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx neumožňují, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx odmítnutím. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
28. Skutečnosti xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx stran toho, xxx jaké xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx trestné xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxx obviněnému xxxxx trestní řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx x reálném (xxxxxxxxxx) souběhu x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, spáchaným xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxxx stanovené v §173 odst. 1 xx. zákoníku), x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx označené xxxxxxx xxxx.
29. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx rozhoduje (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x trestném xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pachatelem x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx trestnými xxxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx-xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít. Xxxxxxx xxxxx podmínka, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x případě rozsudku xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trest xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x současně xxxx xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (2 roky xx 10 xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní hranicí xxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xx nichž xxx upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, že výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, že trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx a o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trest nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx xxxxxxx nesmí xxx ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xxxx namístě xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxx trest uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx porovnají xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x úvahu u xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x ty xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx lze za xxx xxxxx trestný xxx xxxxxx. K xxxxxxxx zákona pak xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx vadné xxxxxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx těžší trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
31. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx plyne x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž se xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx trest xxx xxxxxxxxxx uložen pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§58 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uložit trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xx xx předmětem trestního xxxxxxx stalo x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx shledány zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu) xxxxxxx xx výměře 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx z výrokové xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx uvedený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx trestným činům, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxxx, i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx typové) x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx. Xxxxx xx xxxxx to, co x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx (tj. xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samy x sobě xxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x osoba obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trest, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí svobody, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu), pak xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. xxxx zavedeno ustanovení §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, při stanovení xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx přihlédne xxx k druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxxx x povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a osobě xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se (xxxxxx) trestnou činnost x vůdčí sazbou xxxx x xxxx xxxx co xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx tam došlo x x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na něj xxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx má za xx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx, x zohlednil i xxxxx „jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx xxxxxxxxxx trest, xxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx …“), musí xx straně xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx „Trest nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) x že v xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx nově ukládaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výměry (6 xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („… když xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trest, tedy xxxxxx 7 xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (pokud již xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx části. Xxxxx x ní (a xxxxxx snad x x xxxxxx – xxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu, xxx xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx část (více xxx polovinu) xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dojít (viz xxxxxxxxx soudem vyžádaná xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby platilo xx, x xxxx xxxxx odvolací soud (xxxx xx xx xxxxxxxx vykonat xxxxx x xxxxxx 6 xxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (fakultativně) či xxxx (obligatorně) xxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by svědčila xxx xxxxxxx možnost, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x contrario), xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přihlédnout xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ukládaném xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyložených x xxxxxx 27. xx 37. xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem uvedeného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
40. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovoláních x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x souhrnný xxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx něhož xxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx x osobě pachatele xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považoval xx odpovídající dané xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x v xxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání zpracované xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx začíná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §768 odst. 2 x. z.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx dne 22.3.1966, sp. xx. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 22.1.1965, sp. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, sp. xx. 4 Xx 45/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 303/2012, uveřejněné pod xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Xxx 1033/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20