Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx ty xxxxx dříve uložených xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonal. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. S. a x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 23.1.2019 x době kolem 12:00 hodiny xxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. XX v xxxxx XY v XX poté, co xx T. Ch. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx domu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vstupní xxxxxx xxxxxxx na pozemek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ho na xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hlavy, xxxxxxx xx xxxx požadoval, xxx xx dal xxx, xx xx, xxxxxxxx ho xxxxxx, xxx s xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxx před dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx požadoval, xxx xx xxx všechny xxxxx, peníze x xxx, xx tam xx, a xxxx xx xxxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx pár facek x xxxx xxxx xx ruky xxxxxxxx xxxx od xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx s xx „xxxxx hnáty“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx mu poškozený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x proto je xxxxx otevírat x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx ze stolu xxxx xxxxxxx telefon xx. Samsung xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxx x xxxx, vzal xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx IMEI XY, xxxxx xxxxxxxxx před xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do poblíž xxxxxxxxx xxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xxxxxx, přeběhl xxxxxxx x přes xxxx x plotě xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxx trestné činy xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 x 1/2 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx T. Xx. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán x xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx neprospěch xxxxxxxx státní xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx zpracované obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., nedostatečně xx xxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, jimi provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, usvědčujícím xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx poškozeného T. Xx. X posouzení xxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx soudem prvního xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Xxxxx nepochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, podpořená xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pneumatiky xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, soudy utvořené xxxxxx xxx, xxxxx x nálezu xxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx daktyloskopické xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navržené důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx po oznámení xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxx zpráva dokumentující xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx soudů vykazují xxxxx svévole a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nepřiměřeně xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obviněným nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx intenzitě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vybočoval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxx jednak xxxxx xx výměře 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxxx a výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx a dosud xxxxxx vykonány, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx pachatele nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §44 tr. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným) xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť trest xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx soud pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020. Xxxxx postupem xx totiž nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx xx první xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uloženým xx další xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 22.4.2021, xx. xx. 4 T 123/2019. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x kterého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx 2 xxxx xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Podle xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x trvání 1 xxxx rovněž xxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx nerespektování §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, z xxxxx vyplývá xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestný. Xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze jej xxxx xxxxx, pokud xx xx x xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ocitla xxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nastal xx rozpor s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jen xxx navazujícím užití §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx potenciálně je xxx xxxxxx taktéž xxx ukládání souhrnného xxxxxx. To se xxxx s ohledem xx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xx §40 odst. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xx. x. a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. S. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírající xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i chybějící xxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxx pachatelství, jež xx prolínají xxxx xxxx celým trestním xxxxxxx a s xxxxx se oba xxxxx xxxx zbytku – a xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, a xxxxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx stručné, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatí xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxxxx soudů na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx nedostatečná, xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dokazování, odvolací xxxx řádně přezkoumal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xx do xxxxxxx xxxxx x úplné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Odmítne-li nicméně xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – jak již xxxx zmíněno – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx namístě uzavřít, xx rozhodnutí xxxxxxx xx soudů xxxx xxxxxxxx vadou opomenutého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx opomenutých xxxxxx.
16. X projednávané xxxxxxx xxxx pak nelze xxxxxxxxx ani obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, který naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx svých rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx děje xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx zjevnou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak uložení xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x logickým x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx korespondují x xxxxx důkazy, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx X. X. xxxx činem x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx „připravit“ xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s X. X., což xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absurdní.
17. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo x zásady xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx jím zmíněné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx směřované xxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnému odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím, xxx xxxxxxx a hodnotí xxxxxx, xxxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x odvolacími námitkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x dostatečně vypořádal. Xxxxxxx, v xxxxx xxxxx neprováděl opětovné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodováno xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx M. X. se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. a) xx. ř., §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx tato podání xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265b xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx opřel xxx dovolání o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxx zřejmé, xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx (rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů) x xxxxx x xxxx (xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítá, xx xxxx xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věrohodností xxxxx údajů xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má odůvodnit xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Námitky xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených dovoláním, xxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění jsou xx té xxxx xxxxx, že nelze xxxxx xx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Zjevný (xxxxxxxx) rozpor musí xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx, že obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů vyjádřených x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolatele x hodnocením xxxxxx xxxxxxx soudy (xxx xxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, proč přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx vyjádřil x x výpovědi xxxxxxxx X. P., xxx xx xxxxxxxx dovolává. X xxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by tím xxxxxx uplatňující xx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xx, že jim xxxxxxxxx význam, xxxxx xxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx odmítá, se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.). Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx mínění xxxxx x dostatečném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 xx. ř., tedy xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.8.2020, sp. zn. 4 X 19/2020, x xx který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu závěru, xx xx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx (vyměřeného x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §173 odst. 1 xx. zákoníku), x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx situaci, xxx xxxx rozhoduje (x xxxxxx navazujícím xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pachatelem x xxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. To xxxx jen xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx. xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít. Uvedená xxxxx podmínka, tj. xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nebyla xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx stanovené xx nejzávažnější xxxxxxx xxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1 rok) x důsledku xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 roky xx 10 let), xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxx xx nastaly xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx připomenul xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2019 Xx. xxxx. xx., vymezil xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx i xxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy stejně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx přísnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx, které xx xx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x úvahu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, porovnají xx x xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, jsou určující xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx který trestný xxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx aplikace §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx výměra xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx hranicí) stanovenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x později projednávané xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
31. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx plyne x již výše xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejná xxxx, x níž se xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odkazovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§58 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx umožňujících xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 1 roku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu) trestem xx výměře 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx uvedený xxxx xx straně xxxxxxxxxx dovodil existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxx trestným činům, xxxxxxx nichž se xxxxxx xxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx osoby pachatele xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud se xxxxx xx, co x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, zváží-li xx x osoba obviněného xxxx vychytralého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx je možno xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uložených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. zákoníku xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx zmínil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx xx xxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx stanovení xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx a osobě xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx bezprostřední, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxx xxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šestiletý xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx do xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx xxx xxxxx x x zápočtu xxxxxxxx xxxxx trestů, xxx xxx o xxxxxxxxx tresty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx obviněného x x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx má za xx, xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), musí xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx (tj. xx xx tam xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx nyní vykonává xxxxxxxxxx trest“, xxxxxxx xxxx v zásadě xxxx xxxxx patrno, xxxx je xxxxxxx xxxxx důrazný xxxxx) x že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Ačkoli xxxxxxxx xxxx zmínil, xx „xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x úvahách x xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výměry (6 xxx) dříve xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx 7 let xx xxxx xxxx xxxxxx dostatečné“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx výhradně k xxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xx (pokud xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx trest x délce xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxx x ní (x xxxxxx xxxx i x délkou – xxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (více xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x době xxxx rozhodování (k xxxx 3.3.3022) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věznice v Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Xxxxx xx xxxxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxx xx, z čeho xxxxx odvolací xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (obligatorně) xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xxxx obsažena xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx možnost, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx odkazem xx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x x xxx zakotvenou xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx též k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx dosud xxxxxxxx. Dosud nevykonanými xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, které má xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ukládaném xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
38. X důvodů xxxxxxxxxx x bodech 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 27. xx 37. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, jakož i xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem uvedeného xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
40. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx podle §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému x minulosti xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxx na §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, xxx, xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx tresty vedl x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx obviněný x v xxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. zákoníku xx rozumí xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx uložení trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovená v §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze dne 22.3.1966, xx. xx. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Xx 45/62, uveřejněné xxx xxxxxx 35/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 1356/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Tdo 1033/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2021, xx. xx. IV.ÚS 2272/20