Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 xxxxxx x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxx xx. xx. 4 T 123/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, byl xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. XY x xxxxx XX x XX xxxx, xx xx T. Ch. xxxxxx vpustit xx xxxxxxx a do xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx hlavy, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxx xxx, co xx, xxxxxxxx ho xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř xxxx, xxx poškozený x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, peníze a xxx, xx tam xx, x když xx poškozený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx facek x xxxx vzal xx ruky xxxxxxxx xxxx od stolu, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx xx dožadoval, xxx xx poškozený xxxxxxxx šuplíky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sám, xxxxxxxx xxxx xx stolu xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxx xxx x xxxx, vzal si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx IMEI XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poblíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx policii, xxx xxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 9 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. byl podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x x jeho neprospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx vybočily x xxxx volného hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., nedostatečně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, usvědčujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného X. Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelného uživatele xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx T. Xx., xxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., se diametrálně xxxxxxxx.

6. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x nálezu nohy xx stolu, na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po oznámení xxxx xxxxxx x xxxxx xx mohli xxxxxxxx k jeho xxxxx v xxxx, xxx xxx oznámil. Xxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.

7. X těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x významně xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obdobných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx obviněnému x xxxxxxxxx uložené a xxxxx zcela nevykonané xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxx trest xx xxxxxx 1 xxxx, který mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech, xx xxxxxx k xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §44 xx. zákoníku.

9. Xxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx sbíhající xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, a xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx vinným) xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx trest xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 tr. zákoníku xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 T 19/2020. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 1 xxxx za první xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uloženým xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 22.4.2021, sp. xx. 4 T 123/2019. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x kterého xxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 2 xxxx do 10 let. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx trestný xxx stanovena.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx stal nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky porušil xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá mimo xxxx to, že xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx loupeže, nýbrž xxxx ni, xxx xxxx xxxxx hranicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx zákonné trestní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxx xxxxxx xx xxx možný xxx xxx xxxxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku xxxx §40 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil x xxxx vědomím x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírající argumenty xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, jimiž by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x konečném důsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx pachatelství, jež xx xxxxxxxxx více xxxx celým xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx oba xxxxx xxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx nedostatečná, xx xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jsou xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xxxxxxxx však způsobem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx rozsahu xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nezůstal xxxxxxx xxxxxx pozornosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx povinností soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Jinak xxxxxx, neprovedení nadbytečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů.

16. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a provedených xxxxxx, neboť postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Akcentovaly tedy x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocením xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popis xxxx xxxxxxxxxx T. Xx., x xxxxxx nevěrohodnou x xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx zjevnou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nohy od xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx po xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ nohu xx stolu, xxxxx xxxxx pneumatiky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s X. P., což xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojít ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo x zásady presumpce xxxxxx, a to x x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tím, kdo xxxxxxx a hodnotí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacími námitkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx ztotožnil, xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

18. S ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx M. X. xx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. ř., §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx taxativně vyjádřených x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxx lze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podřadit xxxxx xxx první x xxxx (rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů) x xxxxx z xxxx (xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatňuje xxx, co xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítá, xx xxxx xxxxxxxx xx – podle xxx – nedostatečném xxxxxxxx základě, xx. xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost x důkazní nepodloženost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx odůvodnit xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zakládající xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x žádné podstatné xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zásahu xxxx Xxxxxxxx xxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xx, xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx soudy (xxx xxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx ten xxxxx, xxxxx je provádí, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx vyjádřil i x výpovědi xxxxxxxx X. X., jíž xx obviněný xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících úvah xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.

25. Obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xx, že jim xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přikládá xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx vyložil, proč xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx.

26. Není úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odmítá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.). Xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakováním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx mínění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a tudíž xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx byly Nejvyšším xxxxxx vyhodnoceny jako xxxxxx, xxxxx neumožňují, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaké trestné xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, že trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněnému xxxxx trestní řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, tj. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. zn. 4 T 19/2020, x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xx je namístě xxxxxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku (vyměřeného x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xx. zákoníku), a xx jako právního xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

29. Je xxxxx připustit, že xx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx navazujícím xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx trestu. Xx xxxx jen xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxx ustanovení, xx. xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x současně xxxx xxxxxxx (1 rok) x důsledku xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (2 roky xx 10 xxx), xxxxx měla xxx xxxxx, x to xxxx xx nastaly xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx dolní hranicí xxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xx nichž xxx upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxxx jednoznačně plyne xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trest xxxx xxxxxxx nesmí xxx xxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, porovnají xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx určující xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze za xxx který xxxxxxx xxx uložit. X xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxx (pod xxxx xxxxx xxxxxxx) stanovenou xx xxxxxxxxxxx trestný xxxxxxxxx se trestný xxx. Xxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sbíhající se xxxxxxx činnosti. Zásadně xx xxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.

31. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx. Jak xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx, xxxxx trest xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody (§58 tr. xxxxxxxx) xx podmínek xxxxxxxxxxxx xx uložit trest xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ukládání ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). V nyní xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 1 roku, xx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky (zvlášť xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (pokud xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu) trestem xx xxxxxx 2 xxxx xx 10 xxx.

32. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x výrokové xxxxx, xxx ani x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx typové) a xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osoby pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx, co x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vychytralého recidivisty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx je xxxxx xx spokojit x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx x jednoroční xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx trestu), xxx xx zřejmé, xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, co zmínil xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího trestu, xxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, při stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přihlédne xxx x druhu x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou činnost x xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti trestného xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx bezprostřední, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šestiletý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesbíhající xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x vůdčí xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx trest xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx došlo x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestů, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněného x x hlediska §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx osobu, xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx charakteristiky činu xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zohlednil i xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx trestem“.

34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx vykonávaný trest, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xx tam pouze xxxxxxx „Xxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx směru správně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx ukládaného xxxxxx xxxxx z xxxxxxx výměry (6 xxx) dříve uloženého xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx 7 xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vadné, xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx (a xxxxxx snad i x xxxxxx – xxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dobou xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx část (více xxx polovinu) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx) ke dni 3.9.2023. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx vykonat xxxxx x xxxxxx 6 xxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. K uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx dovodit (výkladem x xxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxx trestu xxx xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx a výměře xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou činnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nevykonanými xxxxxx, x xxxx xx třeba přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ukládaném xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxx poznatky x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

38. X důvodů vyložených x xxxxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 27. až 37. xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Na jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xx vztahu x trestu uloženému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx obviněnému x xxxxxxxxx uložené x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, tj. samostatný xxxxx a souhrnný xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostačující. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx pokud xxxx neukládá souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx pachateli xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly vykonány, xxx, xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku. Uvedené xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx dovolání obviněný x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx xx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxx v §768 xxxx. 2 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, uveřejněné xxx číslem 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 22.3.1966, sp. xx. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 22.1.1965, sp. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, sp. xx. 4 Xx 45/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 7 Tdo 303/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Tdo 1033/2022

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. zn. 6 Xxx 780/2016

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx.8 Tdo 258/2021

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Tdo 102/2022

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. IV.ÚS 2272/20