Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxx uložených xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx rozhodnutí xxxxx nevykonal. Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona č. 40/2009 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. S. x x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.3.2022, sp. xx. 7 To 227/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 123/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.1.2019 x době xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. XX v xxxxx XX x XX xxxx, xx xx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x do xxxxx domu, xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxx, přičemž xx něho požadoval, xxx xx xxx xxx, xx xx, xxxxxxxx xx vyzval, xxx x xxx xxx xxxxxxx domu, xxx poškozený x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dal xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxx, xx tam xx, x xxxx xx poškozený znovu xxxxxx, obviněný xx xxx xxx xxxxx x poté vzal xx ruky xxxxxxxx xxxx od stolu, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx hnáty“, xxxxxxx xx dožadoval, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx šuplíky x xxxxxxx, což xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx otevírat x xxxxxxxxxxx xxx, následně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxx x xxxx, vzal xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx XXXX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poblíž xxxxxxxxx vozidla, čehož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxx byl za xxxx trestné činy xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 x 1/2 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Poškozený T. Xx. byl xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované důkazy. Xxxxxxxx vytýká soudům, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., nedostatečně se xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, xxx xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx X. Ch., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx diametrálně xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx důkazů, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daktyloskopické xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výslechy policistů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení xxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx oznámil. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxxxx vykazují xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx.

7. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návštěvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obstarání drogy, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx kvalitě bydlení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x způsob xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vybočoval z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx trest xx xxxxxx 1 xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na ustanovení §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx vzhledem k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těmito úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nastolen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, a xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx nejpřísněji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 T 19/2020. Tímto xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestem xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx trestné xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, sp. xx. 4 X 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx od 2 xxxx do 10 let. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zcela mimo xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx rovněž xxxxxxx xx zločin loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Kromě xxxxxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestný. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x rámci nejpřísněji xxxxxxx sazby xx xxxxxx loupeže, nýbrž xxxx xx, xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx mírnější sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx delikty ocitla xxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx instituty upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx potenciálně je xxx xxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx výrok a xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xx xxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xx §40 odst. 2 xx. zákoníku.

12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na popření xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x xxx, xx xx obydlí xxxxxxxxxxx vstoupil s xxxx vědomím a xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Ve xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x provedených důkazů.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxx x x xxxxx se oba xxxxx xxxx xxxxxx – x podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx správně – xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx nalézt xxxx stručné, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx neplatí to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx chyběla.

15. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce s xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komplexní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice stručně, xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Pokud xxx o obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx důkaz nezůstal xxxxxxx xxxxxx pozornosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom – jak již xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. X projednávané xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 tr. x. soudy zformovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Akcentovaly xxxx x první řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popis xxxx xxxxxxxxxx T. Xx., x nikoli nevěrohodnou x účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx jeho výpovědi) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důkazy, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkyní X. X. před xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odcizeném xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxxx „připravit“ nohu xx stolu, otisk xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. P., což xx i x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx presumpce xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu. X výhradě směřované xxxx údajně chabému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bývá xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx neprováděl opětovné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

18. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx souhlas s xxx, aby xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx nevyjádřil.

III.

Přípustnost dovolání

20. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx podání xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx dovolání.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxx alternativách, x xxxx dovolací argumentace xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx, jež xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx (rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx z xxxx (xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Jak plyne x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxxx, namítá, xx xxxx xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx údajů se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost x důkazní nepodloženost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx má xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. S xxxxxxxxxxxx toho, že xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Námitky xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx nesouladu. Xx xxx xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx vyjádřily xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů vyjádřených x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx polemika dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxx x námitkami xxxxxxxx. Jak však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. P., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, co xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx vjemu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxx doložena xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení věci, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxx xxxxxxxxx význam, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx k rozhodným xxxxxxxxx zjištěním, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx omezit xx xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému důvodu xxxxxxxxx (§265i odst. 2 xx. x.). Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, který xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x nimiž xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sdílí x xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného neshledal xxx, co by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx dovolání xx důvodné.

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx stran toho, xxx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným a xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 X 19/2020, x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

29. Je xxxxx připustit, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx rozhoduje (x xxxxxx navazujícím řízení) x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které již xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 xx. zákoníku, tedy xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x tomto ustanovení, xx. xx-xx xx xx, xx trest xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ukládání trestu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nejzávažnější xxxxxxx xxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxx xx nastaly xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx.

30. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx připomenul ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xx. rozh. xx., vymezil podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxx. xx xxxxx xxx upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxxx, xx výrok x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx odsouzena xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx i pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx x x xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trest xxxx xxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx xxxx přísnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx se přitom xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x úvahu x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, xxxxxxxxx xx x dolní hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i xx xxxxxx, xxxx určující xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx xxx za xxx xxxxx trestný xxx xxxxxx. K xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxx (xxx její xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x trestu, xxxx xx konstatuje, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx projednávané xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx porušením xxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trest byl xxxxxx podle mírnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx stanovenou xx xxxxx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.

31. Právní xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak plyne x xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejná xxxx, x xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§58 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uložit trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 1 xxxx, ač xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (pokud xxxxxx shledány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) trestem xx xxxxxx 2 xxxx až 10 xxx.

32. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z výrokové xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx uvedený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx trestu pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx, co x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jednoznačně xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx recidivisty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytky, xxxx xx šestiletý trest x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu), pak xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.

33. Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx novelou trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx ustanovení §39 odst. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou činnost x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx nebyl uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx spolu s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že kromě xxxxxx ročního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šestiletý xxxxx odnětí xxxxxxx xx nesbíhající xx (xxxxxx) trestnou činnost x vůdčí sazbou xxxx v této xxxx xx xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx tresty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x hledisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx dopadu xx xxxx xxxxx, xxxx má za xx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

34. Odhlédne-li Xxxxxxxx soud od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx (tj. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nyní vykonává xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx k §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnout xxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxx xxxxxx (6 xxx) xxxxx uloženého xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx 7 let xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx soud má xxxxxxxxxxx výhradně k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxx x ní (x xxxxxx snad x x délkou – xxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxx trestu) xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx 3.3.3022) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaná xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx) xx dni 3.9.2023. Xxxxx je xxxxx konstatovat, že x kdyby xxxxxxx xx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxx že má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxx (fakultativně) či xxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně, xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx obsažena dikce, xxxxx xx xxxxxxxx xxx takovou možnost, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx x xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

36. Uložení trestu xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx odkazem na §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx a výměře xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxx. Dosud nevykonanými xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx trestů, xxx xxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšími xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

38. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

39. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx naopak shledal Xxxxxxxx soud z xxxxxx vyložených x xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx uvedeného xxxxx xx při xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzen podle §173 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx roku.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx neukládá souhrnný xxxxx nebo společný xxxxx xx pokračování x trestném xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x druhu a xxxxxx xxxxxx, které xxxx pachateli xxxxxxx xx jinou jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx tresty vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx nastolen xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. X dané věci xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx na aplikaci §39 odst. 4 xx. zákoníku.

Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání zpracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx byl uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x otázkou, xxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kladně, xx druhou xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx doba xxxxxxx xxxx stanovená x §768 xxxx. 2 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 22.3.1966, sp. zn. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx pod číslem 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Tz 45/62, uveřejněné xxx xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, uveřejněné pod xxxxxx 7/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 303/2012, uveřejněné pod xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Tdo 1033/2022

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 883/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 6 Xxx 780/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. IV.ÚS 2272/20