Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx uložených xxxxxx, xxxxx pachatel xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 4, §44,&xxxx;§58 zákona č. 40/2009 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 123/2019, x Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx domem č. x. XY x xxxxx XY x XX poté, xx xx X. Ch. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx strčil do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx hlavy, xxxxxxx xx něho xxxxxxxxx, xxx mu dal xxx, co xx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř xxxx, xxx poškozený z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx požadoval, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, peníze a xxx, xx xxx xx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx facek x poté xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxx, x xxx vyhrožoval, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx xx dožadoval, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xx stolu xxxx mobilní telefon xx. Xxxxxxx nezjištěného XXXX, x xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx XXXX XY, xxxxx poškozený xxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čehož xxxxxxxxx využil, přeběhl xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx policii, xxx vše xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený X. Xx. xxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Ústí xxx Labem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k trestu xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudům, xx vybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X posouzení xxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxx, pravidelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. x posouzení xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxx, x xxxxx vypovídal, x jeho schopnosti xxxxxxxxxxx xx je, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx prokázaný xxxxxxxx stav, xxx xxx xxx popsal xxxxxxxxx T. Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pneumatiky xx xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, soudy utvořené xxxxxx osy, xxxxx x nálezu xxxx xx stolu, xx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx jeho daktyloskopické xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxx navržené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx poškozený xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx mohli xxxxxxxx k xxxx xxxxx x době, xxx věc xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxxxx vykazují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. X těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal tomuto xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obviněným nezaviněnému xxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x významně xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxxxx domovní svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vybočoval z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložené x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jednak xxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, sp. xx. 5 T 55/2018, xxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx poukázal xxx xx ustanovení §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxxx a výměře xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu pachatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx postupem xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx řešení shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx vinným) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku xx uložení souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 X 19/2020. Xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx trestné xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 T 123/2019. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, u kterého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx od 2 roků xx 10 let. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx trestem xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Kromě nerespektování §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx fakticky porušil xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx podle xxxxx, xxxxx xx vztahuje xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xx, xxx xxxx xxxxx hranicí, xxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nastal xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní sazby xx specifických případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx taktéž xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx mínění je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx do obydlí xxxxxxxxxxx vstoupil x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezmocnil xxxxxxx xxxx. Ve vazbě xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxx pachatelství, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xx xxx xxxxx xxxx zbytku – x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně – xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x sdělil, xx x odůvodnění xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxx odvolání, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice stručně, xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x úplné, xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování pro xxxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx navržený xxxxx, xxxx toto své xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodnit. Xxxx xxxxxxxxxx přitom – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx dostály. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nadbytečnost xxxxxx xx uznávaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže založit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. xxxxx zformovaly xxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Akcentovaly tedy x první xxxx xxxxxxx poškozeného X. Xx., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činů x x xxxxx xxxxxxxxx rekognice. Xxxxx xx přitom byly xxxxxx problematické xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx také vcelku xxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx děje xxxxxxxxxx X. Ch., x nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx výpovědi) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automobilu x jeho xxxxxx, xxxxx nohy xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxx činem x xxxxxxx po xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx „připravit“ nohu xx stolu, otisk xxxxx xxxxxxxxxx, doklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. P., xxx xx x z xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela absurdní.
17. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxx pro reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce uvedl, xx xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bývá zpravidla xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice stručně, xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx.
18. X xxxxxxx xx uvedené skutečnosti xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, aby bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x větší mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx první x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx x nich (xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatňuje xxx, xx by xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obviněný setrvává xx svém xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opačně, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx poškozeného, věrohodností xxxxx údajů xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx prakticky nezabývaly. Xxxxxxxx namítá nedostatečnost x důkazní nepodloženost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xx odůvodnit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx přesvědčit dovolací xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Námitky xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zakládající jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx x xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zásahu může Xxxxxxxx soud přistoupit xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té míry xxxxx, že xxxxx xxxxx xx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx musí xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou dovolací xxxxxxxxxxx obviněného není xx, xx xxxxx xxxxxx neumožňuje přijetí xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx orgánem xxx xxxx xxxxxxx stupně. X odůvodnění xxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, co xxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x svědeckých xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx očekávat, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících úvah xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakováním námitek xxx vznesených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným požadovanou xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
27. Námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x shledal, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx vinným a xxxx trest xx (xxxxxxxxxxxx) uložil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči obviněnému xxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx x reálném (xxxxxxxxxx) souběhu x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx 16.12.2019, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 T 19/2020, x za xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x trestném xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně odsouzen, xxxx xxxx reagovat x xxxxxxxx §44 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx. xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xx dostatečným, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podmínka, xx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x těmito dalšími xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému vyměřen x rámci zákonné xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1 rok) x xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 xxx), xxxxx měla xxx xxxxx, x xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xx nichž xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpravy, xxxx, že výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx. Tímto xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx x xxx xx jinou část xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest za xxxxx trestnou činnost. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nesmí xxx xxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x úvahu u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, porovnají se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx určující xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx lze za xxx xxxxx trestný xxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx aplikace §44 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxx (pod její xxxxx hranicí) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se trestný xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx konstatuje, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx projednávané xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx porušením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x dříve xxxxxxx trest xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxx-xx navíc x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx trestu stanovenou xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx citovaného judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vada, x xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odkazovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§58 xx. xxxxxxxx) xx podmínek xxxxxxxxxxxx xx uložit trest xxx dolní hranicí xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxx ukládání ochranného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. zákoníku x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx až 10 xxx.
32. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu neplyne, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx to, co x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx (xx. xx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má krajský xxxx xx xx, xx je možno xx spokojit s xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx celkem 7 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), pak xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
33. Xxxxxx závěr ostatně xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx. xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího trestu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry xxxxxxxxx xxx x xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx bezprostřední, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx trest, ale xxxxx, že kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx obžalovaném xxxxxxxxx xxxxx šestiletý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x vůdčí xxxxxx xxxx x xxxx xxxx co xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx došlo x k xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zbytky. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx x x hlediska §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx nesprávnosti („… xxxx xxxxxxxxxx trest, xxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. že xx tam xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) x že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx i x xxxxxxx vykonané xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ukládaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (6 xxx) dříve xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx trest, xxxx xxxxxx 7 let xx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xx (xxxxx již xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx) pouze xxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jenom x xx (x xxxxxx xxxx i x délkou – xxxxx, např. při xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dobou xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx polovinu) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx k ukončení xxxx výkonu xx xxxx dojít (viz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věznice x Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x kdyby xxxxxxx xx, x čeho xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. K uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (fakultativně) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dikce, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxx xxxxxxx, x čehož xx xxxxx dovodit (výkladem x xxxxxxxxx), že x xxxx ustanovení xxxx možno opřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx trestu xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx odkazem na §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x x xxx zakotvenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx uloženy za xxxxx trestnou činnost x nebyly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, které má xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. X xxxxxx vyložených x xxxxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak shledal Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 27. až 37. xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Na jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
40. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti x xxx roku.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x minulosti uložené x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostačující. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx jinou jeho xxxxxxxx činnost x xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx, aby vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen takový xxxxx, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx tresty vedl x nepřiměřenému postihu xxxxxxxxx. Veden těmito xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx aplikaci §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání zpracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i otázkou, xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx kladně, xx xxxxxx pak xxxxxxx, kdy začíná xxxxx doba xxxxxxx xxxx stanovená x §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 22.3.1966, xx. zn. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 28. xxxxx 1963, sp. xx. 4 Xx 45/62, uveřejněné xxx xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Tdo 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 7 Xxx 303/2012, uveřejněné pod xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Tdo 1033/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx.8 Xxx 258/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Tdo 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20