Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx xx xxxxx dříve uložených xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 4 X 123/2019, x Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, byl xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.1.2019 x době xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx domem x. x. XX x xxxxx XY x XX xxxx, xx xx X. Ch. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, rukama xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx hlavy, přičemž xx něho xxxxxxxxx, xxx mu dal xxx, co má, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx s xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx poškozený x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx, peníze x xxx, xx xxx xx, x xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx, obviněný xx xxx pár facek x xxxx xxxx xx ruky dřevěnou xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx mu s xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx mu poškozený xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx neučinil, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx mobilní xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxx xxx x xxxx, vzal si xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx XXXX XY, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xx poblíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx vše oznámil.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 a 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. xxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, usvědčujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X posouzení xxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, resp. x posouzení jeho xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxx, x xxxxx vypovídal, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si je, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Zcela nepochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx T. Xx., xxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx diametrálně xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxx osy, xxxxx x xxxxxx nohy xx stolu, na xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednal x xxxxx se mohli xxxxxxxx k xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx svévole a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
7. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest uložený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx spáchání xxxxxx, xxxxx intenzitě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x významně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vybočoval x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxx trest xx xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 6 xxx uložený xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx zákonem č. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho výměry xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxx vykonány, xxx, xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §44 xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx uznal xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx trest xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustil podle §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 1 xxxx xx první xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stal xxxxxx trestem xxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxx se trestné xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x kterého xxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx 2 roků xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx rozsudkem, xxxx krajský xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx rovněž xxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Kromě xxxxxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, z xxxxx vyplývá xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx trestný. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx za sbíhající xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx loupeže, nýbrž xxxx ni, xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx mírnější sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nepřekročitelné xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ocitla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx navazujícím xxxxx §58 xx. zákoníku xxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx potenciálně je xxx xxxxxx taktéž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx s ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx za xxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx mínění je xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných trestných xxxx x xxx, xx xx obydlí xxxxxxxxxxx vstoupil s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx přebírající xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxx pachatelství, xxx xx xxxxxxxxx více xxxx xxxxx trestním xxxxxxx x s xxxxx se oba xxxxx beze zbytku – x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, a sdělil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatí xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná, či xxxxxxx chyběla.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xx sice xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxx xxxxx x úplné, xxxxx xxxxx nezůstal xxxxxxx xxxxxx pozornosti. Xxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odmítne-li xxxxxxx xxxxxxx navržený xxxxx, xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx opomenutého xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klíčové zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který naprosto xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestných činů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxx xxxx xxxxxx problematické xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věrohodnosti. X xxxxx svých rozhodnutí xxx xxxx rozvedly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shledávají xxxxxxxxx xxxxx xxxxx děje xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxx nevěrohodnou x účelovou výpověď xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx zjevnou xxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx výpovědi) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důkazy, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx automobilu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx činem x xxxxxxx xx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx pneumatiky, xxxxxx xx xxxxxxxxx telefonu x komunikaci s X. X., xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela absurdní.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx pravidla in xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s ohledem xx xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x odvolacími námitkami xxxxxxxxxx sice stručně, xxxxxxxx xxxx xxxxx x dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovené soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a to x vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby xxxx x xxxxxxxx rozhodováno xx smyslu §265r xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx tato podání xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxx alternativách, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x větší xxxxx xxxxxxxxx podřadit xxxxx xxx první z xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxx (xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx). Ve svém xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx určující pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx se vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opačně, namítá, xx xxxx xxxxxxxx xx – podle xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základě, xx. xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx údajů se xxxxx podle jeho xxxxxxxxx prakticky nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx odůvodnit xxxxx, xx tato xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přesvědčit dovolací xxxx x xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Námitky obviněného xxxx nelze posoudit xxxx věcně opodstatněné, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx podstatné xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx může Xxxxxxxx soud přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledá, že xxxxxxxx zjištění xxxx xx té xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx), xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak však xxxxx z povahy xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx provádí, xxx v posuzovaném xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx dovolává. X xxxx, co xxxx, xxx stručnější xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x svědeckých xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxx doložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xx, xx xxx xxxxxxxxx význam, který xxx přikládá dovolatel, xxxxxxxxx porušení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, který obviněný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx dospět k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx opakováním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným požadovanou xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx
27. Námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto na xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx důvodné.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) uložil soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči obviněnému xxxxx trestní xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v reálném (xxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (vyměřeného x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx navazujícím řízení) x trestném činu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jen xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx. xx-xx za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xx nejzávažnější xxxxxxx xxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx užití §44 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxx xx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxx xxxxxxx sazby.
30. Xxxxxxxx soud, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, již xx svém dřívějším xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxx xx dne 25.7.2018, sp. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 6/2019 Sb. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. za nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zejména xxxxxx xx, xx xxxxxx jednoznačně plyne xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx. Tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byla odsouzena xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, je xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový trest xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx namístě upustit xx uložení souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve porovnají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x úvahu x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestů, xxxxx lze xx xxx který xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxx aplikace §44 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx hranicí) xxxxxxxxxx xx nejpřísněji xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx i vzhledem x xxxxxxx projednávané xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx citovaného judikatorního xxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stejná xxxx, x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx trest byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§58 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx umožňujících xx uložit trest xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx aplikací §44 xx. zákoníku x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve výměře 1 xxxx, ač xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu) xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx až 10 xxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx by xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nacházející xx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx osoby pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx xxxxx to, co x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vychytralého recidivisty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx šestiletý trest x jednoroční trest, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí svobody, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx zřejmé, že xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxx závěr ostatně xxxxxxx i z xxxx, co zmínil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxx institut xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx novelou trestního xxxxxxxx provedenou zákonem x. 333/2020 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx stanovení xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxx xxxxx, že kromě xxxxxx ročního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šestiletý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesbíhající xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx co do xxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx tam xxxxx x x zápočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, tedy dopadu xx jeho xxxxx, xxxx xx za xx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xx došlo x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx, x zohlednil x xxxxx „jiný vykonávaný xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
34. Odhlédne-li Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. že xx xxx pouze xxxxxxx „Trest nebyl xxxxxx x nejvyšší xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxxx trest“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vůbec patrno, xxxx xx ukládán xxxxx důrazný xxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zmínil, xx „xxxxx x k xxxxxxx vykonané xxxxx xxxxxx“, xxx zvažování xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x úvahách o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (6 xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx trest, tedy xxxxxx 7 xxx xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx“). Takové xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx soud má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx) pouze xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jenom x xx (a xxxxxx snad x x xxxxxx – xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx třeba počítat xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx část (xxxx xxx polovinu) xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaná xxxxxx věznice v Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx platilo xx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvání 6 xxx), xxxxxx xx xxxxx postupovat způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. K uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) či xxxx (obligatorně) soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (výkladem x xxxxxxxxx), xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Uložení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem na §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x x xxx zakotvenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx též k xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xx třeba xxxxxxxxxxx, xxxxxx výměry trestů, xxx xxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšími xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx má xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ukládaném xxxxxx.
37. Xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným.
V.
Způsob rozhodnutí
38. X xxxxxx vyložených x bodech 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx. O jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx uvedeným v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle něhož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx proto podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx uvedeného xxxxx xx při xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x podaných dovoláních x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xx tyto xxxxxxx xxxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti x xxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněnému x minulosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx naprosto dostačující. X xxxx souvislosti xxxxxxxx soud poukázal xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx neukládá souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx přihlédne xxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou jeho xxxxxxxx činnost x xxxxx nebyly vykonány, xxx, aby xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx tresty vedl x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledává dovolatel xxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx státní zástupce xxx dovolání opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž byl xxxxx vinným.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx jen xx části dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu nevykonal, xxxxx i otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx odpověděl kladně, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovená v §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 13 Xx 183/2021, uveřejněné xxx číslem 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 22.3.1966, sp. xx. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 28. xxxxx 1963, sp. xx. 4 Xx 45/62, uveřejněné pod xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Xxx 1033/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 6 Tdo 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Tdo 258/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20