Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx jen ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které pachatel xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx samo x xxxx neodůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 3.3.2022, sp. zn. 7 Xx 227/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x. x. XX x xxxxx XX x XX xxxx, co xx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx něho požadoval, xxx mu dal xxx, co xx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dalším xxxxxxxx napadením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx všechny xxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxx xx, a když xx xxxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx facek x xxxx xxxx xx ruky xxxxxxxx xxxx od xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxx, x proto xx xxxxx otevírat x xxxxxxxxxxx sám, xxxxxxxx xxxx xx stolu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x když xxxxx xxx z xxxx, vzal xx xxxxx xxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx XXXX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx využil, přeběhl xxxxxxx x přes xxxx x plotě xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 a 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx T. Xx. xxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zpracované obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, usvědčujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx schopnosti xxxxxxxxxxx si je, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec vedeno xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxx tuto vadu xxxxxxxx. Zcela nepochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Ch., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxxxx xx situace, xxx xxxxx obviněného, podpořená xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx důkazů, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx před domem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osy, xxxxx x xxxxxx nohy xx xxxxx, xx xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navržené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxxx, neexistuje žádná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx.
7. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněnému xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezaviněnému xxxxxxx časovému odstupu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného x poškozeného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx obdobných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jednak xxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, který mu xxx uložen shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxx xxx xxxx ukládán xxxxxxxx trest, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx naplnění funkcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukázal xxx na ustanovení §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx společný xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx vzhledem k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx takový trest, xxxxx xx spolu x dosud nevykonanými xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahami xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, a xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx uznal vinným) xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, postupoval zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť trest xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním zákoně xx nejpřísněji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 T 19/2020. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x délce 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uloženým xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 2 xxxx do 10 xxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx třeba xxxxxxx, že rozsudkem, xxxx xxxxxxx soud xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x důsledku čehož xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx trestem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Kromě nerespektování §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sbíhající xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx loupeže, nýbrž xxxx ni, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx nepřekročitelné xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifických případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx použít taktéž xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. To xx xxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx mínění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx do obydlí xxxxxxxxxxx vstoupil s xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x konečném důsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx o xxxx pachatelství, jež xx prolínají více xxxx celým trestním xxxxxxx x s xxxxx xx oba xxxxx xxxx zbytku – x podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx správně – xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xxxxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatí xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x uplatněnými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy bylo xx xx xxxxxxx xxxxx x úplné, xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování pro xxxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinností soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx navržený xxxxx, xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom – xxx již xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx namístě uzavřít, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx je uznávaným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutých xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaný nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx svých rozhodnutí xxx také rozvedly xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popis xxxx xxxxxxxxxx X. Xx., x nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx zjevnou snahou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak uložení xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xxxx výpovědi) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx automobilu x xxxx obydlí, xxxxx xxxx od xxxxx, zajištěná komunikace xx xxxxxxxx X. X. před činem x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odcizeném xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ nohu xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx telefonu x komunikaci x X. P., což xx x x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x ohledem xx jím zmíněné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tím, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a to x vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
18. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxx (rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxx (xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatňuje xxx, xx xx xxxx svědčit x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx podle jeho xxxxxxxxx prakticky nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx x tom, xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, co x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zásahu může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx míry xxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Zjevný (xxxxxxxx) rozpor musí xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného není xx, xx xxxxx xxxxxx neumožňuje přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx snaha zvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x námitkami xxxxxxxx. Xxx však xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx ten orgán, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x proč xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx, xxx stručnější xxxxxx, uvedl, xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědeckých xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx doložena xxxxxxxxxxx hodnotících úvah xxxxx, přistoupí x xxxxxx posouzení věci, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, co by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx neumožňují, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a shledal, xx toto xxxxxxxx xx důvodné.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) uložil soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpovídají skutečnosti. Xxx konstatovat, že xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxxxxxxxxx, tj. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x reálném (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. zn. 4 T 19/2020, x za který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx (vyměřeného x rámci trestní xxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx připustit, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx trestných činech) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx soud reagovat x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. má-li za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dodržení veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x těmito dalšími xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nebyla xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx sazby stanovené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1 rok) x xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (2 xxxx xx 10 xxx), xxxxx měla xxx xxxxx, x xx xxxx xx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2019 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xx nichž xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xx zákonné úpravy, xxxx, že xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, že trest xxxxxxx dřívějším rozsudkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž by xxxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trest xxxx dokonce xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx stejně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx přísnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x úvahu u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx se x dolní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je v xxxxxxxx vadné xxxxxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (pod xxxx xxxxx xxxxxxx) stanovenou xx nejpřísněji trestný xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest uložený xxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestání vícečinného xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trest byl xxxxxx xxxxx mírnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovenou xx xxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným x pozdějším trestním xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto trestu xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. zákoníku.
31. Xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody (§58 tr. zákoníku) xx xxxxxxxx umožňujících xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxx ukládání ochranného xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx věci došlo xxxxxx aplikací §44 xx. zákoníku x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 1 roku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu) xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Nejvyšší státní xxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x výrokové xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nacházející xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx, zváží-li se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xx to, xx xx možno xx xxxxxxxx s xxxxxx xxx uložených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx šestiletý trest x jednoroční xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx čistě zábrannou xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx, co zmínil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xx. že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 333/2020 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Dopad xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ročního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě šestiletý xxxxx xxxxxx svobody xx nesbíhající xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sazbou xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx tam došlo x k xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx postihu pachatele, x xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x souběhu x xxxxx trestem“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx vykonávaný xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx důrazný xxxxx) x xx x xxxxxxxx směru správně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na nesprávnost, xxxxx poznamenala použití xxxxxx ustanovení odvolacím xxxxxx.
35. Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx x úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxx výměry (6 xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx 7 let xx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx (x xxxxxx xxxx i x xxxxxx – xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dobou xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 3.3.3022) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx) ke dni 3.9.2023. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xx, z čeho xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx vykonat trest x trvání 6 xxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (fakultativně) či xxxx (obligatorně) soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně, tedy xxxxx příslušné ustanovení xxxxxxxxx zákoníku toto xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. zákoníku). V xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit (xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
36. Xxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §39 odst. 4 xx. zákoníku a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přihlédnout xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx vadou naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx námitkám vzneseným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
39. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx vyložených x xxxxxx 27. xx 37. xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podaných dovoláních x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti x xxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §44 xx. zákoníku upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x minulosti uložené x dosud xxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, xx. samostatný xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přihlédne též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou jeho xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx nastolen stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx xx části dříve xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx soudu nevykonal, xxxxx i otázkou, xxxxxx pravidlo xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx doba jednoho xxxx stanovená v §768 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 22.3.1966, sp. zn. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, sp. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Tz 45/62, uveřejněné xxx xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, uveřejněné pod xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Tdo 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 7 Xxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, uveřejněné pod xxxxxx 6/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Xxx 1033/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, sp. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2021, xx. zn. XX.XX 2272/20