Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx nevykonanými xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. S. x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 123/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx X. S. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 23.1.2019 x době xxxxx 12:00 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. XX v xxxxx XY v XX xxxx, xx xx T. Xx. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x do xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, xxxxxxx xx něho xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx, xx má, xxxxxxxx ho xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř domu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, aby xx dal xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, co xxx xx, x když xx xxxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx pár xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx dřevěnou xxxx xx stolu, x níž vyhrožoval, xx xx x xx „zláme xxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šuplíky x xxxxxxx, což neučinil, x xxxxx xx xxxxx otevírat a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xx stolu xxxx mobilní xxxxxxx xx. Samsung xxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxx xxx z xxxx, vzal si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného zn. Xxxxxx XXXX XY, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx v plotě xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxx byl xx xxxx trestné činy xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 a 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený X. Xx. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpracované obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, jimi provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx adekvátní skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx poškozeného X. Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxx jej popsal xxxxxxxxx X. Xx., xxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x xx navíc xx situace, xxx xxxxx obviněného, podpořená xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx diametrálně xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxx pneumatiky xx xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osy, xxxxx x nálezu nohy xx xxxxx, xx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výslechy policistů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxxxx vykazují xxxxx svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx.

7. Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx při samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx návštěvy xxxxxxxxxx x poškozeného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx vztahu k xxxxx xx měl xxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 6 xxx uložený xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostačující. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxx xx ustanovení §39 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., podle xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx pachatele nebyl xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, postupoval zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sbíhajících se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po částečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x délce 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stal xxxxxx trestem xxxxxxxx xx další dva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, sp. zn. 4 T 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u kterého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře od 2 xxxx xx 10 let. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxx, xx rozsudkem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stal nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Kromě nerespektování §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sbíhající xx zločin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku x přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx, pod xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx nepřekročitelné xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxx xxxxxx svobody x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx použít xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx specifický postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx za xxxxxxx §58 xx. zákoníku xx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxxx daných trestných xxxx x xxx, xx xx obydlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného, x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx prolínají xxxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxx x s xxxxx xx oba xxxxx xxxx zbytku – x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně – xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, a sdělil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx podaného dovolání, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného byla xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odmítne-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádného xx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uznávaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxx nemůže založit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx ani obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věrohodnosti. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozvedly xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx shledávají xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Ch., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelovou výpověď xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zjevnou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vyhnout xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x časově ukotveným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xxxx výpovědi) xxxxxxxx korespondují x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automobilu x jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. před xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx oznámení poškozeného, xxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ nohu xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X., xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řádně x dostatečně vypořádal. Xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a to x vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.

18. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo x dovolání rozhodováno xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Obviněný M. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x., §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X dovolání xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxx, xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx, jež xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxx z xxxx (xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů) x xxxxx x xxxx (xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatňuje xxx, xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxx stanovisku, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítá, xx xxxx xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodloženost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, xx ve vztahu x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zakládající xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x žádné podstatné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pojem tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud přistoupit xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx musí xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xx, xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx polemika xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je provádí, xxx x posuzovaném xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx stupně. X odůvodnění jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx naopak xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx obviněný dovolává. X xxxx, xx xxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx xxxxx, přistoupí x xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx tím xxxxxx uplatňující xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx jim xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.

26. Xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx odmítá, xx xxxx omezit na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zástupcem, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznesených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x shledal, xx xxxx xxxxxxxx xx důvodné.

28. Skutečnosti xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxx soudy správně xxxxxxxx, že trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxxxx, xx. zločin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, byly jím xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu s xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x za xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xx namístě xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx), a xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx činy.

29. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx navazujícím xxxxxx) x xxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu x xxxxxx trestnými xxxx, xxx xxxxx již xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxx reagovat x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x tomto xxxxxxxxxx, xx. má-li za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečným, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, neboť trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku) x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (1 rok) x xxxxxxxx užití §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k uložení xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx xxxx být xxxxx, x xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Sb. rozh. xx., vymezil xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. za nichž xxx upustit od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, je xxxxxxxxxx x xxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx a x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy stejně xxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx xxxxx musí xxx vždy xxxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vždy podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx je xx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx, že xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem u xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, xxxxxxxxx xx x dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx určující xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx který trestný xxx uložit. K xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x situaci, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx aplikace §44 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výměra xx mimo xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx) stanovenou xx nejpřísněji xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx porušením pravidel x trestání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx navíc x trest odnětí xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 odst. 2 nebo §58 xx. xxxxxxxx.

31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx trest byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx (§58 tr. zákoníku) xx xxxxxxxx umožňujících xx uložit trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx stalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx xx 10 xxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu neplyne, xx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx vedlo, x x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx typové) x xxx z hlediska xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx. Xxxxx se xxxxx xx, co x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl (xx. xx důvody xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxx jednoznačně xxxx x sobě dány xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx možno xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trest, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu), pak xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na použití xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. xxxx zavedeno xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxx trestnou činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xxxxxxxx x povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx obžalovaném xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x vůdčí xxxxxx xxxx v této xxxx xx xx xxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx tam xxxxx x x zápočtu xxxxxxxx části xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx tresty, respektive xxxxxx zbytky. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx osobu, xxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx „jiný vykonávaný xxxxx, který není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

34. Odhlédne-li Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx nesprávnosti („… xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. že xx xxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx to, že xxxxxxxxxx nyní vykonává xxxxxxxxxx trest“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx důrazný xxxxx) x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx nesprávnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.

35. Ačkoli xxxxxxxx xxxx zmínil, že „xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx“, při xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnout xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (6 xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx 7 xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx vadné, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xx (pokud xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxx části. Jenom x ní (a xxxxxx snad x x xxxxxx – xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, již xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxxxx část (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dojít (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xx, x xxxx xxxxx odvolací soud (xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), nebylo xx xxxxx postupovat způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (fakultativně) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx stanoví (§40 xxxx. 2, §58 xx. zákoníku). V xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit (xxxxxxxx x xxxxxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opřít xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x x xxx zakotvenou xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx x xxxxx a výměře xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost x nebyly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.

V.

Způsob rozhodnutí

38. X xxxxxx vyložených x xxxxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze přiznat xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx vyložených v xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 To 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx roku.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x xxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx soud poukázal xxx xx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 333/2020 Xx., xxxxx něhož pokud xxxx neukládá souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx přihlédne xxx x druhu x xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx činnost x xxxxx nebyly vykonány, xxx, aby vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxxxx. Veden xxxxxx xxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx aplikaci §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Dovolání zpracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, zda dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx xx části dříve xxxxxxxxx trestů, které xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx soudu nevykonal, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kladně, xx druhou xxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx doba jednoho xxxx xxxxxxxxx x §768 xxxx. 2 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.3.1966, xx. zn. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, sp. xx. 4 Tz 45/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, uveřejněné pod xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné pod xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 7 Tdo 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Xxx 1033/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2016, sp. zn. 6 Tdo 780/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, sp. xx. 3 Tdo 102/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. IV.ÚS 2272/20