Xxxxxx věta
Dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx jen ty xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx neodůvodňuje xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 4, §44,&xxxx;§58 xxxxxx č. 40/2009 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 To 227/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxx xx. zn. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.1.2019 x xxxx kolem 12:00 hodiny xxxx xxxxxxxx domem č. x. XX v xxxxx XX x XX poté, xx xx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx strčil do xxxxxxx vstupní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx něho xxxxxxxxx, xxx xx dal xxx, xx xx, xxxxxxxx ho xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř domu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, peníze x xxx, xx tam xx, a xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx ruky dřevěnou xxxx od xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xx „xxxxx xxxxx“, xxxxxxx se dožadoval, xxx mu poškozený xxxxxxxx šuplíky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx otevírat a xxxxxxxxxxx sám, následně xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxx si xxxxx xxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx XXXX XX, xxxxx poškozený před xxx ze xxxxxxx xxxxxxx do poblíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x přes xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx oznámil.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 a 1/2 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelného uživatele xxxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxx, x xxxxx vypovídal, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xx, xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nepochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., xxxx xx existovaly xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x to navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně M. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Následně obviněný xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxx pneumatiky od xxxxxxx, který byl xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jakož x nálezu xxxx xx xxxxx, na xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx poškozený xxxxxxxx xx oznámení xxxx jednal x xxxxx xx mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxx x době, xxx věc oznámil. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxx zpráva dokumentující xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svévole a xxxxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx.
7. Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obviněným nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx spáchání skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návštěvy obviněného x poškozeného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx x významně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vybočoval z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uložené a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx jednak xxxxx xx výměře 1 xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx měl xxx nyní ukládán xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 X 55/2018, jsou z xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx ustanovení §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx vzhledem k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upuštění xx uložení souhrnného xxxxxx postupem podle §44 xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx řešení shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, a xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po částečném xxxxxxx rozsudku napadeného xxxxxxxxx upustil xxxxx §44 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 X 19/2020. Tímto xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx xx první xx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx stal xxxxxx trestem xxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021, sp. xx. 4 T 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx určuje sazbu xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře xx 2 xxxx xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx navíc xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku x porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx vyměřen x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xx, pod xxxx xxxxx hranicí, xxxxx mírnější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své nepřekročitelné xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, pokud xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx postup by xxx možný jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. To se xxxx x ohledem xx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x tím, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil x xxxx vědomím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Ve xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x konečném důsledku xxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx x xxxx pachatelství, xxx xx prolínají xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx – a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx věcné stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx.
15. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však způsobem xxxxxxxxxxxxxx, vypořádal. Xxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce je xxxxxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, příslušný soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odmítne-li xxxxxxx xxxxxxx navržený xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxx – jak xxx xxxx zmíněno – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx rozhodnutí žádného xx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadbytečnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx, neprovedení nadbytečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutých důkazů.
16. X projednávané trestní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. soudy zformovaly xxxxxx průběh skutkového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Akcentovaly xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů x v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxx problematické xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věrohodnosti. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xx., x nikoli nevěrohodnou x účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxxxx snahou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vyhnout xx xxx xxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx (tedy s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx korespondují x xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, zajištěná xxxxxxxxxx xx svědkyní X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx by xx xxxxxxx „připravit“ nohu xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X., xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojít ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxx x xxxxxx presumpce xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx jím zmíněné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx směřované xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řádně x dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, x xx x vzhledem xx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx M. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx uplatňuje toliko xxxxxxx, jež xxx x větší mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx první x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxx (xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx.
23. Jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xx – xxxxx xxx – nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, věrohodností xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost x důkazní nepodloženost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx návrhům, xx xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx x xxx, xx ve vztahu x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
24. Námitky obviněného xxxx xxxxx posoudit xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nedošlo x žádné xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx, co x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx naplněn xxx, xx dovolatel vlastním xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vyjádřily soudy x xxx napadených xxxxxxxxxxxx. Podstatou dovolací xxxxxxxxxxx obviněného není xx, xx xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx polemika dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy (zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak však xxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx provádí, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx xxxx, xxx stručnější xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx uplatňující xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xx, xx jim xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx přikládá dovolatel, xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí uvedl, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx uvedení důvodu xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích řízení, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx sdílí x xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx neumožňují, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., tedy xxxx odmítnutím. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx důvodné.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxx trestné xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) uložil xxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 T 19/2020, x za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy.
29. Je xxxxx připustit, xx xx situaci, xxx xxxx rozhoduje (v xxxxxx navazujícím řízení) x trestném xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx které xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx soud reagovat x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. To xxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. má-li xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dostatečným, x xxxxxxxxx dodržení veškerých xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx užití §44 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx xxxx xxx xxxxx, a xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx uložení trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx.
30. Xxxxxxxx soud, jak xxxxxxx připomenul xx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, již xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2019 Xx. rozh. xx., vymezil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, co xxxxxx jednoznačně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, že výrok x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx odsouzena xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, je xxxxxxxxxx i xxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx x x xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx trest xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Souhrnný xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve porovnají xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepřichází-li x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx trest), jsou-li xxxxxx, porovnají xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxx-xx x ty xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx xxx za xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je v xxxxxxxx vadné aplikace §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxx (pod xxxx xxxxx hranicí) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx. Výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem x později xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx porušením xxxxxxxx x trestání vícečinného xxxxxxx, pokud dojde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxxx), xxx-xx navíc x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu stanovenou xx těžší trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. zákoníku.
31. Xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx stejná xxxx, x níž se xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§58 xx. zákoníku) xx podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx ukládání ochranného xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxx aplikací §44 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 roku, ač xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx (zvlášť xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx pachatel xx xxx postižen (xxxxx xxxxxx shledány zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu) trestem xx výměře 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu neplyne, xx by uvedený xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nacházející xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx. Pokud xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl (xx. xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxx jednoznačně xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x osoba xxxxxxxxxx xxxx vychytralého xxxxxxxxxxx, xxxxxx má krajský xxxx xx xx, xx je xxxxx xx spokojit x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytky, xxxx xx šestiletý trest x jednoroční xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx čistě zábrannou xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xx. xx xxxx xxxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, při stanovení xxxxx trestu x xxxx výměry přihlédne xxx k xxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx byly pachateli xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxx ustanovení zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ročního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx xxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xx obviněného i x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx jeho osobu, xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx „jiný vykonávaný xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („… xxxx vykonávaný xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. že xx xxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, přičemž xxxx x zásadě xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest) x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx poznamenala xxxxxxx xxxxxx ustanovení odvolacím xxxxxx.
35. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx „xxxxx i x xxxxxxx vykonané xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x úvahách o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx výměry (6 xxx) xxxxx uloženého xxxxxx („… když xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx 7 xxx xx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxxx“). Takové xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze trest x xxxxx jeho xxxxxxxxxx části. Jenom x xx (x xxxxxx xxxx x x délkou – xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx část (více xxx polovinu) xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx v době xxxx rozhodování (k xxxx 3.3.3022) vykonánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dojít (viz xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx věznice x Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxx platilo xx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx trest x xxxxxx 6 xxx), nebylo by xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. K uložení xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. zákoníku xxxx obsažena dikce, xxxxx by xxxxxxxx xxx takovou možnost, x čehož xx xxxxx xxxxxxx (výkladem x xxxxxxxxx), xx x xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nelze xxxxxxxxx odkazem xx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx x x xxx zakotvenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx nevykonanými xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným.
V.
Způsob rozhodnutí
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx. O jeho xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx proto xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a), x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti x xxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněnému x minulosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Sb., xxxxx xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx přihlédne xxx x druhu x xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx činnost a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty vedl x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. X dané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Dovolání zpracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx vinným.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uložení trestu xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xx xxxxx x xxxx odpověděl xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §768 xxxx. 2 x. z.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.3.1966, xx. zn. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Xx 45/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, uveřejněné pod xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Tdo 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 303/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Tdo 855/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Tdo 1033/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. zn. 6 Tdo 780/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx.8 Tdo 258/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20