Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku se xxxxxx xxx ty xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2019, x Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.4.2021, xx. xx. 4 X 123/2019, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.1.2019 x době kolem 12:00 hodiny před xxxxxxxx xxxxx x. x. XY v xxxxx XX v XX xxxx, co xx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxx xxxx, rukama xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hlavy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dal xxx, co má, xxxxxxxx ho xxxxxx, xxx x xxx xxx dovnitř xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvnitř xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dal všechny xxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxx xx, x když xx poškozený znovu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx facek x xxxx vzal xx xxxx dřevěnou xxxx od stolu, x xxx xxxxxxxxxx, xx mu s xx „zláme xxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x proto je xxxxx otevírat a xxxxxxxxxxx xxx, následně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx nezjištěného XXXX, a xxxx xxxxx ven z xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx XXXX XX, xxxxx poškozený xxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xx poblíž xxxxxxxxx vozidla, čehož xxxxxxxxx využil, přeběhl xxxxxxx x přes xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 9 a 1/2 xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 7 Xx 227/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxx látek, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přes námitky xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx. Xxxxx nepochopitelně xxxx za prokázaný xxxxxxxx stav, xxx xxx xxx popsal xxxxxxxxx T. Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, x xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx diametrálně xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx utvořené xxxxxx xxx, jakož x xxxxxx xxxx xx xxxxx, na xxx xxxxxx zajištěny xxxxx xxxx daktyloskopické xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bezdůvodně neprovedly xxx navržené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž poškozený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednal x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx oznámil. Xxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů vykazují xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx dubio xxx xxx.
7. X xxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, a to xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxx závažnému xxxxxxxx, xxxxxx návštěvy obviněného x xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx x způsob xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vybočoval x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně zdůraznil, xx obviněnému x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zcela nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jednak trest xx xxxxxx 1 xxxx, který mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx by xxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 5 T 55/2018, jsou x xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostačující. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx spolu x dosud nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx nejpřísněji trestný xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020. Tímto xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 1 xxxx za xxxxx xx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxx xx trestné xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, sp. xx. 4 X 123/2019. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x kterého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx od 2 xxxx xx 10 xxx. V xxxxxxxx toho se xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zcela mimo xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovena.
10. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx rovněž trestem xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx nerespektování §173 xxxx. 1 xx. zákoníku navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, z xxxxx vyplývá mimo xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx trestný. Xxx, xx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku vyměřen x xxxxx nejpřísněji xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xx, pod xxxx dolní hranicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze jej xxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nastal xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku xxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní xxxxx xx specifických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xx využití §58 xx. zákoníku xx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx postupoval podle §265x odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx se prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx zástupce“) xxxxxxxx x dovolání obviněného X. S. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na popření xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x tím, xx xx obydlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx vědomím a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Xx xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedených xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxx pachatelství, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx celým xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, a xxxxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx že by xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinností soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom – xxx xxx xxxx zmíněno – xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadbytečnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. xxxxx zformovaly xxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Akcentovaly xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného T. Xx., xxxxx jednoznačně xxxxxxxx obviněného ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx rekognice. Soudy xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozvedly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xx., x nikoli xxxxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx nezmínit, xx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx korespondují i xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx pneumatiky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx nohy od xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkyní M. X. xxxx činem x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o odcizeném xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx x smyšlené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx, otisk xxxxx pneumatiky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikaci x X. P., což xx x z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx absurdní.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx pravidla in xxxxx xxx xxx x zásady presumpce xxxxxx, x xx x s ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx zástupce xxxxx, xx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bývá xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx podrobně neopakoval xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze nic xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby bylo x dovolání rozhodováno xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xx k xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. a) xx. x., §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jimi uplatněné xxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx opřel xxx dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxx zřejmé, xx uplatňuje toliko xxxxxxx, xxx xxx x větší xxxxx xxxxxxxxx podřadit pouze xxx xxxxx x xxxx (rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x nich (xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx). Xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx svědčit o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku, xx xx vůči xxxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx – podle xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodloženost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. nedošlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění jsou xx xx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx musí xxx zřejmý, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx), xxxx. xx způsobem xxxxxxxxxx se těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxx ten xxxxx, xxxxx xx provádí, xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx lze přitom xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. P., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, co xxxx, xxx stručnější xxxxxx, xxxxx, je xxxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí) xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxx vjemu x xxxxxxxxxxx dokazování. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx by tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxx odvolacími námitkami. Xx, xx xxx xxxxxxxxx význam, který xxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxxxxxx porušení jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému důvodu xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sdílí i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxxx trest xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpovídají skutečnosti. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x reálném (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. 4 X 19/2020, x xx který xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. zákoníku), a xx jako právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx činy.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx trestných xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud reagovat x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx. xx-xx xx xx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podmínka, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku) x současně jeho xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx xxxx xxx xxxxx, a xx xxxx xx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx připomenul xx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.7.2018, xx. zn. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xx. rozh. xx., vymezil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. za nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx to, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpravy, xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx odsouzena xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový trest xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx namístě upustit xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx všech v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve porovnají xxxxx hranice trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trest), xxxx-xx xxxxxx, porovnají xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx-xx i xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx druhy trestů, xxxxx xxx xx xxx který xxxxxxx xxx uložit. K xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx vadné xxxxxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx výměra xx xxxx xxxxxxx xxxxx (pod xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x později projednávané xxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx porušením xxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x trest odnětí xxxxxxx, který byl xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx tohoto trestu xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. zákoníku.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§58 xx. zákoníku) xx podmínek xxxxxxxxxxxx xx uložit xxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (pokud xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x výrokové xxxxx, ale ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx vedlo, i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nacházející xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, zváží-li xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx recidivisty, xxxxxx má xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxx uložených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx trest x jednoroční xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx plnící xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §44 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xx. xx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx xx dalšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx. xxxx zavedeno xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry přihlédne xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx za jinou xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Dopad xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, ale xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ročního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx xxx došlo x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hledisko dopadu xxxxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxxxxxx x x hlediska §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx má xx xx, že x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zohlednil x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x souběhu s xxxxx trestem“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx nesprávnosti („… xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. že xx xxx pouze xxxxxxx „Trest xxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest“, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest) x xx x xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx nesprávnost, xxxxx poznamenala použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx „xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výměry (6 xxx) dříve xxxxxxxxx xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx 7 xxx xx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vadné, xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx trestu, jímž xx (xxxxx xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxx x xx (x xxxxxx snad i x délkou – xxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx delší xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx xxxxx počítat xxx xxxxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx takto postupoval, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (více xxx xxxxxxxx) uvedeného xxxxxx měl xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodování (x xxxx 3.3.3022) xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 6 xxx), nebylo xx xxxxx postupovat způsobem, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxx možnost, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (výkladem x contrario), že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
36. Uložení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx x výměře xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx třeba přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšími xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx ukládaném xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vadou naplňující xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. X xxxxxx vyložených x xxxxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyložených v xxxxxx 27. až 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. ř.) xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzen podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx devíti x xxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tresty xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx rozumí jen xx xxxxx dříve xxxxxxxxx trestů, xxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx první z xxxx xxxxxxxxx kladně, xx druhou pak xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 31.8.2021, xx. xx. 13 Xx 183/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX ze dne 22.3.1966, xx. xx. 4 Tz 14/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, xx. xx. 10 Xx 108/64, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Tz 45/62, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/1963 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 1356/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 7 Xxx 303/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Xxx 855/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2022, xx. xx.8 Xxx 1033/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx.8 Xxx 258/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. IV.ÚS 2272/20