Xxxxxx xxxx
Xxxxx nevykonanými xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx uložených xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonal. Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 4, §44,&xxxx;§58 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. zn. 7 Xx 227/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 22.4.2021, xx. zn. 4 X 123/2019, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.1.2019 x xxxx xxxxx 12:00 hodiny xxxx xxxxxxxx domem x. x. XX x xxxxx XX x XX xxxx, xx xx X. Ch. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x do xxxxx domu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx, xx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvnitř od xxxx požadoval, xxx xx xxx všechny xxxxx, xxxxxx a xxx, xx tam xx, a xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx pár xxxxx x xxxx vzal xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx vyhrožoval, xx xx x xx „zláme xxxxx“, xxxxxxx xx dožadoval, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šuplíky x xxxxxxx, xxx neučinil, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx mobilní telefon xx. Samsung nezjištěného XXXX, a když xxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx. Xxxxxx IMEI XY, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Xx. byl podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx. K xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xx, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, podpořená xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pneumatiky xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, soudy utvořené xxxxxx xxx, jakož x xxxxxx xxxx xx stolu, xx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navržené důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení xxxx jednal a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx, xxx věc xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezaviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návštěvy obviněného x xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i významně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obdobných x xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxx, xx obviněnému v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx jednak trest xx výměře 1 xxxx, který xx xxx xxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxx nyní ukládán xxxxxxxx trest, x xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018, sp. xx. 5 X 55/2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx ustanovení §39 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., podle xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx též x xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, xxx, xxx vzhledem k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx spolu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu pachatele. Xxxxx xxxxxx úvahami xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. zn. 4 X 19/2020, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, postupoval zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech ze xxx 17.8.2020, xx. xx. 4 X 19/2020. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx trestem uloženým xx další dva xxxxxxxxx xx trestné xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2021, xx. zn. 4 T 123/2019. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 2 xxxx xx 10 xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozsudkem, xxxx krajský xxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx vyplývá xxxx xxxx to, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx, pod xxxx xxxxx hranicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx upuštění od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx zákonné trestní xxxxx a nastal xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx možný xxx xxx navazujícím užití §58 xx. zákoníku xxxx §40 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx specifických případech, xxxxxxx potenciálně xx xxx použít taktéž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx x ohledem xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx využití §58 xx. xxxxxxxx xx §40 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx mínění je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vědomím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxxx žádných xxxx. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x chybějící xxxxx, jimiž xx xx vypořádal s xxxxxxxxx obviněného, x x konečném důsledku xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx námitek směřujících xxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx více xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx oba xxxxx xxxx xxxxxx – a podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx správně – xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x sdělil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx lze nalézt xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx neplatí xx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx soudů na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná, či xxxxxxx xxxxxxx.
15. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že dokazování xxxxxxxxx soudy bylo xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli důkazní xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx navržený důkaz, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx žádného xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadbytečnost xxxxxx xx uznávaným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxx opomenutých xxxxxx.
16. X projednávané trestní xxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 2, 5, 6, 11 x 12 xx. x. soudy xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx problematické xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx také vcelku xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocením xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popis xxxx xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zjevnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx nezmínit, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx korespondují i xxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxx pneumatiky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx komunikace xx svědkyní X. X. před xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, jakož i xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mělo jít x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mobilního xxxxxxxx x komunikaci x X. X., xxx xx i x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absurdní.
17. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx chabému x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx x hodnotí xxxxxx, bývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stručně, xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze nic xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodováno xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx M. X. xx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů) a xxxxx z xxxx (xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx totiž neuplatňuje xxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx, obviněný setrvává xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx jsou založena xx – podle xxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věrohodností xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přesvědčit dovolací xxxx x xxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx důvod dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx, co x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx (xxxxxxxx) rozpor xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx naplněn xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vyjádřily xxxxx x jím napadených xxxxxxxxxxxx. Podstatou dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx obsah xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. se způsobem xxxxxxxxxx xx těchto xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ten xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xx obviněný dovolává. X xxxx, co xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx výpovědí) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vjemu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx námitek, xxxxx není doložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že jim xxxxxxxxx význam, který xxx přikládá xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx zakládal xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Není úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx omezit xx xxxxxxx uvedení důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx vznesených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx jeho mínění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx neumožňují, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx odmítnutím. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x shledal, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx mu (xxxxxxxxxxxx) uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xx vůči obviněnému xxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, byly jím xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) souběhu x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 16.12.2019, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 17.8.2020, sp. xx. 4 T 19/2020, x xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Soud xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx navazujícím xxxxxx) x trestném xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx reagovat x xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. má-li xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dodržení veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxx podmínka, xx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx dovoláním nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy v xxxxx trestní xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku) x současně jeho xxxxxxx (1 xxx) x xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx (2 xxxx xx 10 let), xxxxx měla xxx xxxxx, x xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx hranicí xxxx trestní xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx připomenul xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxx ze xxx 25.7.2018, sp. zn. 5 Xxx 855/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2019 Sb. xxxx. xx., vymezil xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zejména xxxxxx to, co xxxxxx jednoznačně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že trest xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, je xxxxxxxxxx x xxx xx jinou část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx namístě xxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx přísnější xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpřísnější. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx porovnají xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x úvahu u xxxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxx), jsou-li xxxxxx, porovnají xx x dolní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx-xx i xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx druhy trestů, xxxxx lze xx xxx který xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona pak xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx vadné xxxxxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx výměra xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxxxxx o trestu, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i vzhledem x později xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vícečinného xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), šlo-li navíc x trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx plyne x již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odkazovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§58 xx. xxxxxxxx) xx podmínek xxxxxxxxxxxx xx uložit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx §44 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 1 xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, které xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx postižen (pokud xxxxxx shledány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) trestem xx výměře 2 xxxx xx 10 xxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x výrokové xxxxx, xxx ani x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx by xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonu odpovídající (xx xxxxxx x xxxxx trestným činům, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osoby pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx. Pokud xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dány xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x jednoroční trest, xxxx celkem 7 xxx xxxxxx svobody, xxxx jako tresty xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx i x xxxx, xx zmínil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx institut upuštění xx dalšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 333/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx ustanovení §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx přihlédne xxx k xxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx za jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxx xxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě šestiletý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x vůdčí xxxxxx xxxx x této xxxx xx do xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx důrazný, xxx xxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx části trestů, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud zvažoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx dopadu xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx „jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nesprávnosti („… xxxx xxxxxxxxxx trest, xxxxx není x xxxxxxx x tímto xxxxxxx …“), xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx (tj. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost, xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxx x x xxxxxxx vykonané xxxxx xxxxxx“, při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výměry (6 xxx) dříve uloženého xxxxxx („… xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trest, tedy xxxxxx 7 let xx xxxx jako xxxxxx dostatečné“). Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx výhradně k xxxxxxxxxxxx trestu, jímž xx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx části. Jenom x xx (x xxxxxx xxxx x x xxxxxx – xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxx dobou xxxxxxxxx částí xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx 3.3.3022) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věznice v Xxxxx) xx xxx 3.9.2023. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxxxxx vykonat xxxxx x trvání 6 xxx), nebylo xx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxx (fakultativně) či xxxx (obligatorně) soud xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně, xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 2, §58 xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx obsažena xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx (výkladem x contrario), že x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
36. Uložení xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx sazby nelze xxxxxxxxx odkazem na §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebyly dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx třeba přihlédnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestu.
37. Xxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vadou naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
38. X důvodů xxxxxxxxxx x bodech 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx naopak shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 27. xx 37. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 7 Xx 227/2021, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.) xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a), x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx M. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxxx xxxx odsouzen xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti x xxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek částečně xxxxxx ve xxxxxx x trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §44 xx. xxxxxxxx upustil xx uložení souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xxx xx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přihlédne xxx x xxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx tresty xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nastolen stav xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. X xxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx obviněný x x xxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zpracované xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx xx části dříve xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx x otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx první z xxxx odpověděl xxxxxx, xx druhou xxx xxxxxxx, xxx začíná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovená x §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 13 Xx 183/2021, uveřejněné xxx číslem 32/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 22.3.1966, xx. xx. 4 Xx 14/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1966 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 22.1.1965, sp. xx. 10 Tz 108/64, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 28. xxxxx 1963, xx. xx. 4 Xx 45/62, uveřejněné xxx xxxxxx 35/1963 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 1356/2018, uveřejněné pod xxxxxx 28/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 303/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2018, sp. xx. 5 Xxx 855/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2022, sp. xx.8 Xxx 1033/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 883/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2016, xx. zn. 6 Xxx 780/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx.8 Xxx 258/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Tdo 102/2022
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. XX.XX 2272/20