Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povaha xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 odst. 1 písm. x), §16 odst. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 odst. 1 xxxx. x), §24 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.10.2021, xx. xx. 4 Xx 200/2020, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.6.2020, xx. zn. 11 Xx 46/2015, xx xxxx tak, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.10.2014, xx. xx. 13 X 271/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Co 46/2015, se xxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 6 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, č. x. 13 C 271/2005-582, xxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx odvolání 4) žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4) žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx xx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaslán xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou formou (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 18.2.2018, sp. zn. 19 Co 12/2018). Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 11 Co 46/2015-979, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že 4) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navzájem) nemá xxxxx x nich xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. K odvolání 4) xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, č. x. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx výši xxxxxxx nákladů řízení xx 5 400 Xx, x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxx x správném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx plán 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x elektronických xxxxxxx“. Xxxxxx nedostatek navíc xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx podat blanketní xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v souladu x usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 1269/2006, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx započala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xx datové schránky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla dne 28.5.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neshodoval (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X4 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formátu X3, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxx stran xx xxxxxxx X4, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Dovolatel xxx možnost xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plánem až xxxxxxxxxxx xx spisu, x to xxx 3. září 2014, xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx dny xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skenem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skenu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x podání odvolání. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxxxxx otázky, x xx:
„xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do datové xxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx stejnopis, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinými xxxxx zda xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiná listina – plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx možnost seznámit xx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nečitelné x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx součástí x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě (vzhledem x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včasného odvolání, x to i xxxx skutečnost, že xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx doručení xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx otázky, xxxxx dosud nebyly x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx:
„xxxxx je xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx se xxxxx o řádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx „xxxxxxxxx“ geometrického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoby.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. ř. x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 4.6.2019, sp. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, xxx. 9, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2013, sp. zn. 21 Cdo 3489/2012), xxxxxxx xxxxx geometrický xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx není možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek, xxxxx součástí je xxxxxxxxxxx plán v xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx se podle xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx rozhodnuta xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, u níž xxxx možné provést xxxxxxxxxxxxx konverzi. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nebylo xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxx žalobcům, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx citoval nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 264/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx do práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Cdo 2288/2012, xxxx xxxxxxxx listinou x xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neřešenou xxxxxxx xx, zdali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnopis geometrického xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněna osoba, xxxxx xxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1994 Xx., x zeměměřictví x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“, výsledky zeměměřických xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx vlastnického práva xx katastru nemovitostí x v xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.3.1998, xx. zn. 33 Xx 27/97). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, jakož x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 ze xxx 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, se xxxx, případně aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx právních otázkách, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geometrického xxxxx (v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx) již xxx 28.5.2014, xxx xx xxxx doručena datová xxxxxx. Její xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznal žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Důvodem žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný (v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není opodstatněná xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 5184/2017).
13. Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 1, 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při jednání xxxx xxxxx soudním xxxxx. Xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, soud ji xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím x) doručujícího orgánu, xxxx x) účastníka xxxxxx či jeho xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 x. x. x. se při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx.
16. Podle ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxx převedení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx datovém xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx v datové xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).
17. Konverze xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx x xxxxxxxx x listinné xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, vojenskou xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lístek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx knížku, šek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx plán xx neoddělitelnou součástí xxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x očíslováním xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx geometrického plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx přídělového plánu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x dokumentace x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku [§13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx].
20. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Ověřuje xx, že tato xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. K xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ověřených xxxxx x otisk xxxxxxx xx státním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 4.
21. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx součásti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx v listinné xxxxxx) již xxx xxxxxxx či jiném xxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxx geometrický xxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konvertovat do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat xxx x uplatnění xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx správně xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, a xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. b) x. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.6.2020, č. x. 11 Co 46/2015-979, xx mění xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 C 271/2005-582, ve xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou x xxxxxxx oprávněním obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) geometrického xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx nechť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §208 a xxxx. x. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx opožděnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) neumožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx důvodu zmatečnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx, xxx byl žalobci xxxxxxxxxxx xxxx doručen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu xx zákonem x. 300/2008 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovený x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 1/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96