Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky, neboť xx xxxx povaha xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 odst. 1 písm. a), §24 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.2021, xx. zn. 4 Xx 200/2020, xxx, že usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, sp. zn. 11 Xx 46/2015, xx mění xxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, xx. zn. 13 C 271/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 6 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, č. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 C 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „rozsudek“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4) žalovaný z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx zaslán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx podobě) neumožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou (x xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. zn. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl x x nákladech řízení xxxxxxx xxx, xx 4) xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit žalobcům xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxx (žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zmatečnosti xxx, neboť xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx 4) žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, x. x. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. x III. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 400 Xx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodující, xx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání není xx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xxxxx x elektronických xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx 4) žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx jednalo x xxxxxx přípustnou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4) žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozsudek doručovat xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2014 doručena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prostý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a se xxxxxx vytvořeným soudem xx neshodoval (originál xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X4 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X3, kdežto xxxxxxxx xxxx se skládal xx šesti stran, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx pět xxxxx xx xxxxxxx A4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx plně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x to dne 3. xxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx k vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
„xxx povaha dokumentu – rozhodnutí, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx konvertovat xx elektronické podoby xxx její specifičnost – xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx nedílné součásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxx se xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx doručení xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx jiná listina – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodnutím), x xxxxx xx xxxxxxxx doručen v xxxxxxx, nečitelné a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxx. se xxxx xxxxxxxx součástí v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod;
zda xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení rozsudku.“
při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx dále předložil Xxxxxxxxxx xxxxx otázky, xxxxx dosud nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – rozsudku, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;
zdali xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičské xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §45 x. x. x. a xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Cdo 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2017, str. 9, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx svou xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx konverzí (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto rozsudek, xxxxx součástí je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx znacích se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi. Navíc xxxxx doručený sken xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodpovídal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydány xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikovaně zvážit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 264/09, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx podobě xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx, x že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový stejnopis xxxxxxxx (obsahující nedílnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x souladu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2013, sp. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna vytvořit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48, xx základě xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx nemovitostí x x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx k xxxxx xxxxxxx připojit (k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.3.1998, xx. zn. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx dne 20. 10. 2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxx, případně aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx 3) považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx odmítnuto.
9. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v rozsahu xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx) xxx dne 28.5.2014, kdy xx xxxx doručena xxxxxx xxxxxx. Její vady xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx.), a xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx geometrický plán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky, nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxx závěry xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Podle ustanovení §45 xxxx. 1, 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, doručí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxx adresu. Není-li xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2, xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xx základě xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx to xxxxxx dokumentu x xx-xx fyzická osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx doručuje xxxxxxxx xxxx osobě prostřednictvím xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
16. Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xx konverzí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu x listinné podobě xx xxxxxxxxx obsaženého x datové xxxxxx xxxx datovém xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx zajišťujícím xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§24 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], jde-li x xxxxxxxx x listinné xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, cestovní doklad, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, rybářský xxxxxx, lovecký xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx knížku, xxx, xxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxx, los, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx), xx xxxxxxxx kterého xx být xxxxxxxx xxxxx xx katastru, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx přídělového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxxxxx [§13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zeměměřictví].
20. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx geometrického plánu xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, číslo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otisk razítka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah je xxxxxx x xxxxxxxx 4.
21. V souladu x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx při xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jak tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx využít xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx zástupce, xxxxx geometrický xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x elektronických xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak soud 4) žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) žalovanému xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zápis xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, se xxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.) x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
24. X dalším řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) žalovaného. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxx podaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 a xxxx. x. x. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§235x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti odmítnutí xxx podaného xxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxx geometrický xxxx, xxxxx povaha (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) neumožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X věci xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plán doručen x xxxxxxxxx podobě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu brojil xxxxxxx podaným dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx lze doručovat xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, prostřednictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 5184/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, sp. zn. 2 Xxxx 1199/96