Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovený xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 písm. a), §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., §48 odst. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. zn. 4 Co 200/2020, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx xxxx xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 20.10.2014, sp. xx. 13 X 271/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.2.2014, x. x. 13 X 271/2005-467 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“), x jímž bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx 4) žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. ř.“, xxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxx řádně doručen, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě) neumožňovala xxxxxxxx elektronickou xxxxxx (x tomu odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2018, sp. xx. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx ještě xxxxxxxx běžet lhůta x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx 4) xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobcům xxxxxxx řízení xx xxxx 4 800 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx usnesením, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
4. K odvolání 4) xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, č. j. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx výši xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naopak xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx plán 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xxxxx x elektronických xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 1269/2006, xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4) žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx. Xxxxx, že xx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 28.5.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která obsahovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx plán xxx xxxxxx xxxx originál xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx jednou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X4 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formátu X3, kdežto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stran, x xxxx xxxxxxxx xxxx byla rozdělena xx pět xxxxx xx formátu X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Dovolatel xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plánem xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x to dne 3. xxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skenu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx běžet xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx tak v xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
„xxx povaha xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí je xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx platně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx specifičnost – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do datové xxxxxxxx;
xxx stejnopis rozhodnutí, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx stejnopis, x xxxxx xx xxx xxxx své nedílné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx listinu;
zda xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodnutím), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, nečitelné x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzhledem x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxx. xx svou xxxxxxxx součástí v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listina x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno x xxxxxxx podobě (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx i xxxx skutečnost, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx běžet x xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení rozsudku.“
při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, a xx konkrétně:
„zdali xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existující xxxxx x listinné podobě – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx je xxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx „xxxxxxxxx“ geometrického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičské xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. ř. a xxxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx povaha písemnosti (x xxxx také xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, str. 9, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pouhým xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znacích xx xxx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xx geometrickému xxxxx xx podle xxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx doručený sken xxxxxxxxxxxxx plánu neodpovídal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nebylo xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydány xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, sp. xx. XX. ÚS 264/09, x xxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx soud nezjedná xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxx veřejnou xxxxxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neřešenou xxxxxxx je, zdali xx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má dokonce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s principem xxxxx moci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx ověřeny fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48, xx xxxxxxx xxxxx xx doručovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x x souladu x rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx k věcné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.1998, xx. zn. 33 Xx 27/97). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. x. 13 X 271/2005-582, se xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, nespočívá. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, kdy xx xxxx doručena datová xxxxxx. Její vady xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.9.2017 (viz xx. II bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx pro zmatečnost (§229 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. x. x. písemnost doručuje xxxx xxx jednání xxxx jiném soudním xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx, soud xx xxxxxx na žádost xxxxxxxx na jinou xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) doručujícího orgánu, xxxx x) účastníka xxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x elektronických úkonech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „dokument xxxxxxxx x datové xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“).
17. Konverze xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doklad, xxxxxxx průkaz, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx x povolení k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, lovecký xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx podkladě xxxxxxx xx být proveden xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zobrazit xx xxxxxxxxxxx mapy, xx-xx xxx zpřesněno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souhlasem katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Úřední xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx geometrického xxxxx, xxxxx geometrického xxxxx, xxxxxxxxxxx přídělového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§13 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxx].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx geometrického plánu xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, xx tato xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx xx připojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, číslo x xxxxxxxx xxxxxxxxx kopií x xxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx v odstavci 4.
21. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jedinou xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shody xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak soud 4) xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) žalovanému xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání.
22. Nadto xxx správně uvedl xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx podle ustanovení §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx tak, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, se xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 C 271/2005-582, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, se xxxxxxx (§235x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.) x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx nutné opětovně xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plánu, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 a násl. x. x. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti xxxxxx. Namítal xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxx geometrický xxxx, jehož xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X věci xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx podaným xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictví xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96