Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx o xxx xxxxx nerozhoduje, ale xxxxxx s xxx xxxxxxxx, který zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. zn. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 To 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x ní xxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx jednatel xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx řádně xxxxxxxxxx x odůvodňovaly xxxx xxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx nemohl xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky. Xx činili k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxx vždy xxxxxxx předávací protokol x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace. Xxxxxx po něm xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx společností S. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podáním vyhotoveným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, podle §265x tr. ř. xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx byl xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx podání xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. R. X. nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného plynoucí x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx xxxxxxx, zda xxx x osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx věta xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 tr. x.). X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) upravuje (xxxx xxxxx) x xxxxxx, xxx naloží Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale …). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx třeba x xxxxxxx opatrovníka obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx v §265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
12. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx xxxx obsah xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xx shodě x xxxxxxxxx řešením, xxxxx již x xxxxxxxxx případech Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx odkázat xxxx. na xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xxx 530/2018, sp. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X prvně xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx nyní posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx podání státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinila xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce „x. x. x. x.“), xxx, xx činil xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. p. x. „Obhájce“ xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby v xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx z xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx specifické oprávnění, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 odst. 1 věta xxxxx xx. x.), xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, udělenou x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovanou x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx nebyl respektován xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající x povahy dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, určeného k xxxxxxx nejzávažnějších xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x x xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozdílu právě xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx možno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxx x něm, x x jeho obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx x. X 993. x sešitě 35 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x označené xxxx xxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. o. xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. platí, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá vliv xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx může x xxxxxxxx řízení xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně podle §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx obviněného, xxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolání. O xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx institut xxxxx xxxxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, jenž x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx usnesení xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, uvedl xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, že xxxx-xx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávání xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborníkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx mimořádnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx kupříkladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx xxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájcem nepovažuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx vyrozumění, jakož x xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xx xxxxxx například xx případu, který Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Ve zbývajících xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vedené pod xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 x. o. x. x.), xxxxxx právě xxx prostřednictvím obhájce, xxxxxx jinou xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx označil x xxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. o. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž lze xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx řádně hájit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxx právnické xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx obviněné právnické xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x dva xxxxxxx subjekty. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx nemá postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije se xxxxxxx zákoník, x xxxxxx proti právnické xxxxx trestní řád x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, není-li to x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxx kterého xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. O xxx xxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxx poučena x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněna osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným X. L. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní posouzení xxxxxx v souladu x vyjádřením způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou xxxxxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x x výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jej popsal xxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx extrémního nesouladu xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokonce x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx.
27. Námitky xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx svědkyně V. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přátelského vztahu xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly sjednány“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx zmiňuje, „… xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jednoznačně největších x xxxxxxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx o reálném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. sám zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xx představit, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, kým xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůbec nenavštěvoval xxxxx místo, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx M. F., xxxxx xxxxxxxxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve svém xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x ničem xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozešly. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxx, xxx které xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx podáno z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x.
30. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx.
X odvoláních obviněného x dalších spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx usnesením, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx podání takto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx nerozhoduje, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2021, xx. zn. 4 Xxx 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2018, xx. zn. XX. ÚS 2527/18