Právní věta
Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné jejím xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, který zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.10.2020, xx. xx. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obviněného X. X. a dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 To 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x náležitému xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x listinnými xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx kterých xxxx xxxxxxx předávací xxxxxxxx x xxxxx podklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně kontroloval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, x něhož xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označeným xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní společnost X. Xxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxx xx vyložených xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dne 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Dále xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. – xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx takto formulovaného xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx podání xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, se xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 xx. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jež obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) upravuje (xxxx třetí) i xxxxxx, jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxx jediný xx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tomto podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx xxxx obsah xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx postup xx xx xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx odkázat xxxx. na věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018, sp. zn. 11 Xxx 1044/2019 xx sp. xx. 4 Tdo 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 530/2018) dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx advokát. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx základě následující xxxxxxxxxxx: Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „x. x. x. x.“), xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proti níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx obsahového naplnění xxxxxxxx oprávnění tak, xxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ jako xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na jeden xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx materiál přitom xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xx zvolil xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xx smyslu §35 odst. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx na xxxxx obviněné právnické xxxxx xx obhajobu. Xxxx specifické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.), xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx označeném trestním xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu uděleného xxxxxxxxxxxx specifikovanou x xxxxxxx, xx nepůjde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x s xxx spojené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného obhájce xxx, xxx xx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není možno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx jeho prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x řízení x xxx, a x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. T 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 odst. 2 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 x. o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. o. x. x. xxxx xxxx xx právo obviněné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x obhájcem, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx otázku řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxx platí ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx podání dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx mimořádné opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačné x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech se xxxx xxxx dokonce xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nic neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práva. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebránily (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx případu, který Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.11.2018, sp. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 tr. x.
16. Xx zbývajících xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx jako dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podali xxxxxxxxxx opatrovníci. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 poukázal Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx, že podle §265x odst. 2 xxxx první xx. x. však xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x.), xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím obhájce, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxxx xxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx opatrovník xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xx opatrovníka obviněné xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx věci u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxx adresovaném ustanovenému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx v §34 odst. 4 x. x. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen s xxxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx obavu, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se oznamuje xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to povaha xxxx, též právnické xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 t. x. x. x. xxxx vliv na xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použije se xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx právnické xxxxx trestní xxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím obhájce, x pokud tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ten nelze xxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxx či opatrovníkem xxxxxxxx právnické osoby, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx x vyhotovení takového xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Proto, jak xxx bylo zmíněno, xxxxxx podání XXXx. X. X. posouzeno xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx s ním xxxxxxxx způsobem upraveným x §265d xxxx. 2 větě xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxx právních xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše vyplývá, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx samotná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x s výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dokonce s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o úmyslném xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxx, xx daná xxxxxx reálně neprobíhala. Xxxxxxxx přitom jak xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., a xxxxxx M. X. x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podtrhl xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxx subjekty xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly sjednány“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx jde x xxxxxxxx x reálném xxxxxxxxx prací, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx x zajistit, nelze xx xxxxxxxxxx, že xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezajímal x xx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx prováděny x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. F., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx xxxxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. F., xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. nějaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodnila xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xx xxx xx bylo třeba xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx uveden v §265x tr. ř.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx usnesením, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepovažuje, x xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, xx. xx. 4 Tdo 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, sp. xx. XX. ÚS 2527/18