Právní xxxx
Xxxxxxxx právnická xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx nebo zmocněncem, xxx je xxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s ním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 7.10.2020, xx. zn. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxx byla xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xx xx xx, xx x jeho věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příslušné zakázky. Xx činili x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předávací xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroloval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, že se xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx společností X. Xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označeným xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxx společnost X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx vyložených xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx a věc xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná východiska xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x této trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. R. X. nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxx) současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo takto xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba specifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) upravuje (xxxx xxxxx) i xxxxxx, xxx naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale …). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. ř.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (x proto xxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxx. X uvedeném xxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. zn. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X prvně xxxxxxxx xxxx (vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemůže xxxx dovolání, x xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, jako x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx advokát. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx tak xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněných xxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „x. x. x. o.“), xxx, xx xxxxx xxxxx xx označenou xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxx §34 odst. 6 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx zakotveno x §2 xxxx. 13 tr. x. x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Obviněná právnická xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. o. x. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx ustanovení x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx materiál přitom xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx by xx zvolil xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. p. o. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx práva obviněné xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, udělenou x xxxxxx xxxxxxxx x xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovanou v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající x povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx argumentace, zaručené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx xxxx prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x řízení x něm, x x jeho xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx přihlížet (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. v sešitě 35 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx při zdůvodnění xxxxx postupu podle §265x odst. 2 xxxx třetí tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. o. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx obviněná právnická xxxxx xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xxxx-xx xx z xxxxxx xxxx vyloučeno. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob neupravuje xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx platí ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podáno prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následku nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 649).
15. X řešením, které xxxxxx Xxxxxxxx soud, xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. zn. IV. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx mimořádné opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, č. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx případech se xxxx zdát xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním rozsáhlým xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx podle Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému závěru xxxxxxx mimořádnosti tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx povinností účastníků xxxxxx respektovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zatěžující x xxxxxxxxxx její xxxxx. Xx splnění této xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx případu, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2018, sp. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx o formu xxxxxxxx stěžovatelčina podání, xxx x tu xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx jako dovolání, xxxxx za obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx ustanovení §265d xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. však xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), podáno xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx věci x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x řízení xxxxx, xxxxx xx obviněným, xxxxxxxxxx nebo svědkem x téže xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x. není-li xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. o. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, též xxxxxxxxx xxxxx. Podle §35 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx obhajobu. X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x dva xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá postavení xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxx x x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx. Proto x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx ustanovení §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x pokud xxxx xxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučena x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx nutné obhajoby, xxx ten xxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované xxxx xxxx důvod k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx výše, z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxx označená xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. posouzeno xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního nesouladu – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx zjistit, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x vyjádřením způsobu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x další soudem (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. ř.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x obsahu provedených xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě spočívají x xxx, že xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného trestného xxxx. Ani xxxxx x xxxxxx rovin xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx v dostatečném xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx nevěděl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx neprobíhala. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx M. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahou, xx „… sám xxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxx xxxxx xxxx subjekty xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx zmiňuje, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx jde o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. sám zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xx představit, že xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se nezajímal x xx, zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, kým xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx M. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud nemůže xxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. nějaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na něž xx xxxx třeba xxxxxxxx vydáním kasačního xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ten x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x tr. ř.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Citovaným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byla xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx obviněného x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx jí ustanoveného xxxxxxxxxxx X. R.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx advokáty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx podání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, který zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xx. zn. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Tdo 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18