Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx je xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx s xxx xxxxxxxx, který zákon xxx takový případ xxxxxxx v §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. xx. 1 T 156/2019, xxx obviněný P. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx zločin xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 roků. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 3 roků. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx byla xxxxxx vinou zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2021, sp. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x jeho věci xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jejich hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x listinnými xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx obviněný uvádí, xx xxxxxx vědět, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předávací xxxxxxxx x xxxxx podklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní operace. Xxxxxx po xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operaci x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx všeho xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx vyložených xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx x věc xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx byl xxxxxxx xxx 18.10.2021, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x tr. x.).
11. Xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx společností S. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx takto xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 xx. x.). X této souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požadované poučení xxxxxxxxxx. Zbývá dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx, xxx naloží Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Protože osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx oprávněn podat xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v části XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. xx. 4 Tdo 552/2021.
13. X prvně označené xxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx dovolání, o xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx nyní posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového posouzení xxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx základě následující xxxxxxxxxxx: Xx xxxx xxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněných xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce „x. x. x. x.“), xxx, xx činil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx byl xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xx obhajobu cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zakotveno x §2 odst. 13 xx. ř. x v jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Nadpis §35 x. o. x. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx naznačoval, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeden xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx obhájce, xxx obsah §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby fyzické, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Dostupný xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním řízení xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx zástupce také xxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx §34 t. x. p. x. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx specifické oprávnění, xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.), xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx označeném trestním xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu uděleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby podáno xxxxxxxxxxxxxxx jejího zmocněnce, xxx xxxxx respektován xxxxxxx požadavek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxx spojené xxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx možno x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, x x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. X 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x označené xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu podle §265x xxxx. 2 xxxx třetí tr. x. argumentoval xxxxx: Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx zvolit xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x xxxxxxxx, přičemž xxxxx jde o xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx trestní zákoník, x řízení xxxxx xxxxxxxxx osobě trestní xxx x x xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxx xxx není, xxxxx ho xxxxxxxxx xx dovolání. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx druhého stupně, xxxxxx následku nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X xxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, jenž x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, uvedl xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, nemůže se xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx mimo ústavní xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. ÚS 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X tomu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, které zakotvuje xxxxxxxx povinnosti podávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním rozsáhlým xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx a lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx povinností účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nemajetnosti xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínku xxxxxx xxxxxxxx obhájcem nepovažuje Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyrozumění, xxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx například xx xxxxxxx, který Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina podání, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx, že podle §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (viz §1 odst. 2 x. x. p. x.), podáno xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobou.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, v xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jako dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx označil x xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx podle §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x téže xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. není-li xxxxx uvedená v §34 odst. 4 x. x. x. x. určena xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obavu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to povaha xxxx, též xxxxxxxxx xxxxx. Podle §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx může x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxxx, přičemž ovšem xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx zákoník, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestní xxx x x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje jinak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx ustanovení §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. X tom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně poučena x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx xxx nelze xxxxxxxxx x povinností xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše, x xxx jednoznačně xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatrovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx učiněna osobou, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. ř. xxxxxx x vyhotovení takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx JUDr. X. R. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda obviněným X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvod.
20. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, zda xx právní posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx skutečností xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx přímo v xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat situaci, xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x obsahu provedených xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Ani jedné x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. X. x rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědkem. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a uklízecí xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoznačně největších x nejzásadnějších akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezajímal x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x vůbec nenavštěvoval xxxxx místo, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, přičemž „… xxxxxx M. F., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx xxxxxxxxxx věděl x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpory mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx v xxxxxxxx x xxxxx nevěděl.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxx zakládající vadu xxxxxx xxxxxx, jež xx odůvodnila závěr x existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydáním kasačního xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. věcně rozešly. Xxxxxxx současně nebyly xxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx něj Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x tr. ř.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Podání xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou osobou X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat pouze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx advokáty. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxxx podání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxx nerozhoduje, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2021, xx. xx. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Tdo 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2019, xx. zn. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18