Xxxxxx věta
Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepovažuje. Xxxxxxxx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx takový xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xx. zn. 1 X 156/2019, xxx obviněný X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na dobu 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx daně, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx Z. K., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Obviněný xx xx to, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Dovolatel xx domnívá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx Finančního xxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx jednatel xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx nemohl vědět, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předávací xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odsouhlasení xxxxxxxxx účetní operace. Xxxxxx xx xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroloval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxx probíhající x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx jediný důkaz, x něhož xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit fiktivní xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx společností X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx v xxx, xxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. vrácena Krajskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného P. X. xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx rozdílu, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx právnickou – podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce (xxxx první). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) současně upravuje xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za dovolání, xxx xxxx takto xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 tr. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) i xxxxxx, xxx naloží Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxx nerozhoduje, xxx …). Xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx opatrovníka nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz níže), xxxxx xxxx xxxxxx xx oprávněn podat xx obviněného dovolání, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (x xxxxx ani xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na věci xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. xx. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx označené xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx nyní posuzovaném, xxxxxx advokát. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinila xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněných xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „t. x. x. x.“), xxx, xx činil xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, a xxxxx xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. vybaven xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x §2 odst. 13 tr. x. x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Obviněná právnická xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeden xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. předpokládá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx fyzické, xxxxxx x vyloučením xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx způsobem, x xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby v xxxxx trestním řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx z xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx specifické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), xx xxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx i na xx navazující xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že nepůjde x xxx. generální xxxxx xxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podáno xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x x xxx spojené xxxxxx xxxxxxxxxx zpracování nezbytné xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy nebylo xxxxxxx jeho prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxx x něm, a x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx č. T 993. v sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007).
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx třetí tr. x. argumentoval takto: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 odst. 1 x. o. x. x. xxxxx, xx ustanovení §34 x. x. x. x. nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx zákoník, x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx z povahy xxxx vyloučeno. Zákon x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. O xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx institut xxxxx xxxxxxxx, tak ten xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, jenž x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. IV. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx taková podmínka xxxx xxxxxx xxx xxx obviněné osoby xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborníkům xxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlým xxxxxxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx zákonodárce. Hrozbu xxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetnosti pak xxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její práva. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx případu, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. XX. ÚS 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 tr. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x.), podáno xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxx xxxxx osobou.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, v xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovým xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx opatrovník xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx udělení xxxxxxxx x projednáním xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkem x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. x. x. určena ve xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx soudce ustanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx souhlasem. Opatrovníkem xxxxx ustanovit xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx řádně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx oznamuje xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, a xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, též xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx i x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xx považovat za xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučena x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx přestože x xxxxxxxxxx právnických xxxx není dán xxxxxxxx nutné obhajoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxx jednoznačně plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 větě první xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Proto, xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxx podání XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265d odst. 2 větě xxxxx xx. ř.
19. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx vyjádřených v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k této Xxxxxx.
22. Xx skutečností xxxxxxxxx výše vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotná skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tuto výhradu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Ani xxxxx x těchto rovin xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x dostatečném xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud odmítá xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx x xxx, že daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. F. x rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a uklízecí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx představit, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx nezajímal x xx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxx, kým xxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx být xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx obžalovaný věděl x xxx, že xxxx společnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x ničem xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx. nějaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x použitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozešly. Xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx něj Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., jež xxxx xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, jímž xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. R.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx podání takto xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx se xx dovolání xxxxxxxxxx, x proto o xxx nerozhoduje, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takový případ xxxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, sp. zn. 4 Tdo 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. XX. XX 2527/18