Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxx učiněné jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jím xxxxxxx, se za xxxxxxxx nepovažuje. Nejvyšší xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takový případ xxxxxxx v §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. zn. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný byl xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxx byla xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 3 To 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx situaci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a právními xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné odůvodnění.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx daná plnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxx podklady xxxxxxx k odsouhlasení xxxxxxxxx xxxxxx operace. Xxxxxx po něm xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operaci a xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obchodní společností X. Ze xxxxx xxxx uvedeného podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx a věc xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož opis xx byl xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu byl xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x této trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. R. X. nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx rozdílu, xxx xxx x osobu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx – xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx znění xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxx) současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stanoví, xx xxxxxx obviněného, xxxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx citované xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxx nerozhoduje, ale …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx níže), xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proto xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx postup xx xx shodě x procesním xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Tdo 530/2018, xx. zn. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. zn. 4 Tdo 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dovolání, o xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx xxxx xxxxxx, že jmenovaný xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněných xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“), xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx byl xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Tím xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadpis §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx ve smyslu §35 odst. 1 x. x. p. x., xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx xxxxx obviněné právnické xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se shora xxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 odst. 1 věta xxxxx xx. ř.), xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x na xx xxxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxx. generální xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, určeného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx argumentace, zaručené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhotoveno xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a řízení x xxx, x x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet (k xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx č. T 993. x xxxxxx 35 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Nejvyšší xxxx x označené xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. argumentoval xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 t. o. x. o. xx xxxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá vliv xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná právnická xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx o xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, zmocněnec xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx a v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolání. X xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx druhého stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx ztotožnil x Xxxxxxx soud, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, uvedl xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, sp. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; všechna rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X tomu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xx xxxx zdát dokonce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním rozsáhlým xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému závěru xxxxxxx mimořádnosti xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetnosti xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxxx jí podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx o formu xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxx na podání xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníci. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx řízení vedeného xxxxx zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobou.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník po xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx označoval xxx xxxxxxx komunikaci s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx zasedání. Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo svědkem x téže věci. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. není-li xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze doručovat xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce ustanoví xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx xxxx na xxxxx obviněné právnické xxxxx na obhajobu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž ovšem xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx nemá postavení xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použije se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx trestní řád x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně zákon x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx. Proto x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx ustanovení §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím obhájce, x pokud tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx přestože x xxxxxxxxxx právnických xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx označená xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 větě první xx. ř. xxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxx podání XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným X. X. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx jej popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxx. Rozhodnutí trpící xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx obsahovalo taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokonce s xxxx xxxxx v xxxxxxx. Za případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvahy xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež jsou x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, kde xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx nevěděl x xxx, xx daná xxxxxx reálně neprobíhala. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S., x xxxxxx X. X. x rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx úvahou, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednány“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zadané xxxxx. Xxxx zmiňuje, „… xx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejzásadnějších akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx zjistit x zajistit, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůbec nenavštěvoval xxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, přičemž „… xxxxxx M. F., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx v podstatě x xxxxx nevěděl.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx ten x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx s použitým xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx žádné xxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x tr. x.
30. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle něhož x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaného ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, jež opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali obviněná xxxxxxxxx osoba může xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx podání xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxx zmocněncem, pokud xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx o xxx nerozhoduje, ale xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx takový případ xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. zn. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18