Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx je xxx xxxxxxx, se za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. L. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Blansku xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, sp. xx. 1 T 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. O xxxxxxxxxx obviněného X. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2021, sp. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx je podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Obviněný xx xx xx, xx x jeho věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x náležitému xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, nevyplývá, xx xx jednal úmyslně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s listinnými xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx pohledu xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx kterých vždy xxxxxxx předávací protokol x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k odsouhlasení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx po xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx operaci x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx její činnosti. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, x něhož by xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obchodní společností X. Xx xxxxx xxxx uvedeného podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obžaloby.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx v xxx, aby x xxxxxx jí vyložených xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx byl xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx podání xxxxxx, x zda xxx xxxxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
11. Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. – xxx xxx rozdílu, zda xxx o osobu xxxxxxxx xx právnickou – podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx první). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx podání xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx obviněný xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx, jak naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx či ustanoveného xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx xxxx jediný xx xxxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud nerozhodoval x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proto xxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx x části XX. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Zvolený xxxxxx xx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxx. V uvedeném xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. xx. 11 Tdo 1044/2019 xx sp. zn. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx označené xxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dovolání, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, jako v xxxxxxx xxxx posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx splněných podmínek §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „t. x. x. o.“), xxx, že xxxxx xxxxx za označenou xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx, proti níž xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xx obhajobu cestou xxxxxxx jejího xxxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadpis §35 x. x. p. x. „Xxxxxxx“ jako xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx fyzické, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním řízení xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx smyslu §35 odst. 1 x. o. x. x., neboť x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxx specifické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx obhajoby v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. generální xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, které xxxxxx vyhotoveno xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x řízení x xxx, x x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet (x xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2007).
14. Nejvyšší xxxx v označené xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 t. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx se může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhájcem, přičemž xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx x dovolání. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx obviněného, tedy x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x pokud xxxx xxx xxxx, xxxxx ho považovat xx dovolání. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 649).
15. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X ústavního xxxxxxx nevyplývá xxxxx xx xxxxxx dovolání xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochrany základních xxxx jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. ÚS 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxx však x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimního cíle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimořádnosti tohoto xxxxxxxxx prostředku je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetnosti xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práva. Xx xxxxxxx této xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx zbývajících xxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx ustanovení §265d xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1 odst. 2 x. x. x. x.), xxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se takovým xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx okresním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx opatrovník xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání a xxx xxxxxxx souhlasu x projednáním xxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činit úkony x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo svědkem x téže xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x §34 odst. 4 x. x. x. x. určena ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx způsobilou činit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx právnické osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovit xxxxx, x xxx xxx xxx důvodně za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx obavu, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, též xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právnická xxxxx xx může x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx považovat za xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx výslovně xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že přestože x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatrovníkem xxxxxxxx právnické osoby, xxx označená xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. x. určuje x vyhotovení takového xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Proto, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx podání JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. ř.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxx Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x výjimkou xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx jej popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatížena xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokonce x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxxxx se zásadám xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě spočívají x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx jedné x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. F. x rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědkem. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zadané práce. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx o xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. sám zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx pak xxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místo, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx x podstatě x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxx hodnocení důkazů, xxxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxx zakládající xxxx xxxxxx úrovně, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxx třeba xxxxxxxx vydáním kasačního xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ten x xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxx, xxx které xx bylo xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového okresního xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byla xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. tato podala xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx podání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx nerozhoduje, xxx xxxxxx s ním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 4 Xxx 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. zn. XX. XX 2527/18