Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, sp. xx. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na dobu 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx Z. K., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. O xxxxxxxxxx obviněného X. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 To 423/2020, xxxx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx má xx xx, xx x jeho xxxx xxxxx k porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx x náležitému xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx jednal xxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxxx x xxxx povolaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx společností S. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx v xxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx xxx doručen xxx 18.10.2021, x x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xx xxx xxxxxxx dne 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x zda jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
11. Xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx jí ustanoveného xxxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. – zde xxx xxxxxxx, xxx xxx o osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx podání obviněného, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá dodat, xx xxxxxxxx ustanovení (§265x odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx takový xxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (x proto xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Zvolený xxxxxx xx xx xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxx. X uvedeném xxxxx lze xxxxxxx xxxx. na věci xxxxxx pod xx. xx. 4 Tdo 530/2018, xx. zn. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 530/2018) dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že nemůže xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek §34 odst. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. o. vybaven xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno. Xxx xx x uvedené xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř. x v jeho xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ jako xx naznačoval, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xx jeden xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx obsah §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx materiál přitom xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., neboť x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 t. x. x. o. xxxx vliv xx xxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx specifické oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxxxxx specifikovanou x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. generální xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxx spojené právní xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx všechny obviněné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx xxxx prostřednictvím, xxxxxxxx jakékoliv účinky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a řízení x xxx, x x jeho obsahu xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. x sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. x. si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá vliv xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, není-li xx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Proto x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x obviněné právnické xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob není xxx institut nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X xxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, jenž x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci stěžovatelky xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. ÚS 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X tomu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlým xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x lehkovážnými xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetnosti xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx vyrozumění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx případu, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2018, sp. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x formu xxxxxxxx stěžovatelčina podání, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podání xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 Xxx 1044/2019 poukázal Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), podáno xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxx jinou osobou.
17. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 552/2021, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx okresním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx jako opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx opatrovník se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání a xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx v §34 odst. 4 x. x. x. x. určena xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx osobu, x níž xxx xxx důvodně xx xx, že má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 t. x. x. o. xxxx xxxx na xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, opatrovník právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, použije se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v řízení x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obviněných právnických xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ten nelze xxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx posuzované věci xxxx důvod k xxxxxxx odlišného xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jednoznačně xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatrovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Proto, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx podání XXXx. X. R. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze hodnotit xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx samotná skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx výhradu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění jejich xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného trestného xxxx. Xxx jedné x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a své xxxxxx x dostatečném xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomostní složce xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxx M. X. x rovněž z xxxxxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a uklízecí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx jde x xxxxxxx ujednání týkající xx jednoznačně xxxxxxxxxx x nejzásadnějších akcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxx obžalovaný X. X. xxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xx představit, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, zda xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit se xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xx v podstatě x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úrovně, jež xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, že ten x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x použitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx něj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaného ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx podle §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx jejím opatrovníkem xxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx takový případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xx. zn. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. ÚS 2527/18