Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 7.10.2020, xx. zn. 1 X 156/2019, xxx obviněný P. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. K., xxxxx byl naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx situaci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x náležitému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx které soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx řádně předloženy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx nemohl vědět, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, když sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx povolaní zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx kterých vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxx probíhající x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, že se xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obchodní společností X. Ze všeho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podáním vyhotoveným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx společnost X. Xxxxxxx x xxx, xxx z xxxxxx xx vyložených xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx a věc xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx byl doručen xxx 18.10.2021, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. je přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx společností S. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. – xxx xxx rozdílu, xxx xxx o osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxxx, neboť stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení (§265x xxxx. 2 xx. ř.) upravuje (xxxx xxxxx) x xxxxxx, jak naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nerozhoduje, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxxx či ustanoveného xxxxxxx (viz níže), xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naložit xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx xxx takový xxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto podání xxxxxxxx právnické xxxxx (x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx postup xx ve xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx lze odkázat xxxx. na xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018, sp. zn. 11 Tdo 1044/2019 xx sp. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X prvně xxxxxxxx xxxx (xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx tak učinila xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení vystupoval xx xxxxxxxxx podmínek §34 odst. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“), xxx, xx činil xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xx xxxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Obviněná právnická xxxxx xxxx xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Obhájce“ xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xx xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že by xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby v xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., neboť x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta první xx. ř.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, udělenou x xxxxxx xxxxxxxx x xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxxxxx specifikovanou x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povahy dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx nejzávažnějších vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, x x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx x. X 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx při zdůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. o. x. x. xxxxx, xx ustanovení §34 x. o. x. x. nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx může x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx odlišné subjekty. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně podle §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, použije xx trestní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestní xxx a v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x obviněné právnické xxxxx, podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx považovat xx dovolání. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak ten xxxxx zaměňovat s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 649).
15. X řešením, které xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxx x reakci xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xx svém usnesení xx dne 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci stěžovatelky xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx. X ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx jednoznačné a xxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněné osoby xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx věcech vedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), nelze xx podle Ústavního xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx povinností účastníků xxxxxx respektovat xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nic neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podmínky nebránily (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. zn. XX. ÚS 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Ve zbývajících xxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 poukázal Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxx xxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx řízení vedeného xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (viz §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxx xxxxx osobou.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 552/2021, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovým xxxxxxx jako dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné zmínil, xx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby se xxxx označoval při xxxxxxx komunikaci s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxx udělení souhlasu x projednáním xxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxx adresovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. není-li xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobilou xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejímu zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě opatrovníka. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, x níž xxx xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx obavu, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. X uvedených ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická osoba xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx x dva xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxx-xx to x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx řízení o xxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované věci xxxx důvod k xxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx v této xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx označená xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx s ním xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265d xxxx. 2 větě xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným X. X. vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx totiž v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k xxxx Xxxxxx.
22. Xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních odvětví).
23. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zatížena xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx extrémního nesouladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., ústí do xxxxxxxxxx x právních xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě spočívají x xxx, xx xxxxxx obou stupňů xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx, neboť soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složce xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx neprobíhala. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx M. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx jde o xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx jde o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx zjistit x zajistit, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, kým jsou xxxxxxxxx, v jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místo, xxx xxxx být xxxxxxxxxx …“, přičemž „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti tvrzením, xx x xxxxxxxx x ničem nevěděl.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. věcně xxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx ani žádné xxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x tr. ř.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Citovaným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Podání xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx takto xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx advokáty. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, uveřejněné pod xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, sp. zn. 4 Tdo 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xx. zn. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. ÚS 2527/18