Právní xxxx
Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, se za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 7.10.2020, xx. xx. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx tento zločin xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx byla xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obviněného X. X. x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx má xx to, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jejich hodnocení xxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx příslušné zakázky. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxx xx něm xxx požadováno, xxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx probíhající x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx všeho xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a označeným xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Navrhla x xxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxx x xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož opis xx xxx doručen xxx 18.10.2021, a x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání učinit, x zda xxx xxxxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. – xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dovolání, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) upravuje (xxxx třetí) i xxxxxx, jak xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nerozhoduje, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx či ustanoveného xxxxxxx (xxx níže), xxxxx jako jediný xx oprávněn podat xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx pro takový xxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
12. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proto xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Zvolený xxxxxx xx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx případech Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018, sp. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx označené xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx xxxx posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek §34 odst. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce „x. x. x. x.“), xxx, xx činil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx byl ve xxxxxx §34 odst. 6 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proti níž xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx obsahového naplnění xxxxxxxx oprávnění tak, xxx xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. x. x v jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikováno x §33 tr. x. Xxxxxxxx právnická xxxxx může mít x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxx důvodů omezuje xxx xx xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx obhájce, xxx obsah §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby fyzické, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby x xxxxx trestním xxxxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 odst. 1 věta xxxxx xx. x.), by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x na xx navazující xxxxx xxxx, udělenou k xxxxxx obhajoby v xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x tzv. generální xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx jejího zmocněnce, xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x s xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení může xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx vyhotoveno jejím xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv účinky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxx x něm, a x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet (k xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx č. X 993. v sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx třetí xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 odst. 2 x. o. x. x. xx xxxxxxxx právnická osoba xxxx zvolit zmocněnce. Xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx vliv xx právo obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se může x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 odst. 2 x. o. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx. X xxxxx byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx mimořádné opravné xxxxxxxxxx právním řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, sp. xx. Xx. ÚS 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jednoznačné a xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávání xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxx být xxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx dokonce xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním rozsáhlým xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nemajetnosti xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx vyrozumění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.11.2018, xx. zn. XX. ÚS 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníci. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. však může xxx dovolání ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx označoval při xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení x xxxx opatrovník xx xxxx označil x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxx adresovaném ustanovenému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x téže xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x. není-li xxxxx xxxxxxx x §34 odst. 4 x. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx způsobilou činit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx jejímu zmocněnci xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxx důvodně za xx, xx má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §35 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, opatrovník xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník, v xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řád x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxx-xx to x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xx považovat za xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně poučena x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx xxx nelze xxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované xxxx xxxx důvod x xxxxxxx odlišného xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265d odst. 2 větě xxxxx xx. ř. xxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx podání XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx x xxx xxxxxxxx způsobem upraveným x §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotně xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxx Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze hodnotit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx samotná skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatížena xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx případ xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx výhradu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx jedné x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxx odmítá xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx neprobíhala. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxx svědkem. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx největších x xxxxxxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxx společnosti S. Xxxxx xxx o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx tento xxxxxxxx společnosti při xxxxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx nezajímal x xx, zda xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, tvrdí, xx obžalovaný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx v xxxxxxxx x ničem nevěděl.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stupně vytknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx bylo xxxxx xxxxxxxx vydáním kasačního xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ten x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. věcně rozešly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítne, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř.
30. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto dovolání x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxx byla xxxxxx xxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx Z. K., xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx.
X odvoláních obviněného x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx usnesením, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx R. R.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx se xx dovolání xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx nerozhoduje, ale xxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 4 Xxx 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18