Právní věta
Obviněná právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, se za xxxxxxxx nepovažuje. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s ním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx v §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. L. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xx. xx. 1 T 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (dále též xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Z. K., xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. X důkazů, xx které xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodňovaly xxxx xxxxx, xxx byly x xxxx pohledu xxxxxxx. Xx vztahu x uvedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx daná plnění xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky. Xx činili x xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx společnosti X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx po xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně kontroloval xxxxxx operaci x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx činnosti. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx společností X. Xx všeho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. vydal xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx obžaloby.
8. Citované xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxxxxxx a označeným xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx v xxx, xxx z xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx oprávněná osoba. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. – zde xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx právnickou – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stanoví, xx podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 xx. x.). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba specifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx třetí) i xxxxxx, jak naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx xxxx jediný xx oprávněn podat xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Zvolený xxxxxx xx xx xxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxx xxxxxx pod sp. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. zn. 11 Tdo 1044/2019 xx sp. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dovolání, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněných xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxx, xx xxxxx xxxxx xx označenou xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx byl ve xxxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx může mít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadpis §35 x. x. p. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x vyloučením xxxxx obhajoby. Xxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xx zvolil xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 x. o. x. x., neboť z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), by xxxxx muselo být xxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, udělenou x xxxxxx obhajoby x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Jestliže xxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, xxx xxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, určeného x xxxxxxx nejzávažnějších xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxx spojené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx není xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhotoveno xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxxx x něm, x x xxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. x sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvolit zmocněnce. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx a v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx vyloučeno. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx x dovolání. Proto x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X xxxxxxx, které xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx ztotožnil i Xxxxxxx soud, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx mimořádné opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo ústavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (viz xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004, sp. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx dokonce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech vedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxxxx obhájcem nepovažuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx zatěžující x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. XX. ÚS 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx za obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx vedené pod xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. však může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobou.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx takovým xxxxxxx jako dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx okresním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení a xxxx opatrovník xx xxxx označil x xxxxxxx dovolání a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxx adresovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx podle §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx osoba, xxxxx je obviněným, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. o. není-li xxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxx souhlasem. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx osobu, x xxx lze xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, též právnické xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx obhajobu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx může v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení opatrovníka. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx přiměřeně zákon x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx výslovně poučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx přestože x obviněných právnických xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 649).
18. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx označená xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx XXXx. X. R. posouzeno xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx třetí xx. ř.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. je dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx popsal xxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx zněním §2 xxxx. 6 tr. x., ústí do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. V návaznosti xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složce xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx svědkyně V. X., účetní obchodní xxxxxxxxxxx S., x xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx svědkem. Uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podtrhl xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x podstatě žádné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednány“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti S. Xxxxx xxx o xxxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx obžalovaný X. X. xxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx prováděny x vůbec nenavštěvoval xxxxx místo, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, přičemž „… xxxxxx X. X., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx společnost nemá xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. F., xxxxxxx odmítl snahu xxxxxxxxxx zbavit se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x podstatě x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úrovně, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx ten x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozešly. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx něj Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx byl xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jež byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx dovolání nepovažuje, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 4 Tdo 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Tdo 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18