Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, sp. xx. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx xxxx xxxxxx vinou zločinem xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. K., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx pro reo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx které soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy včetně xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s listinnými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxxx x odůvodňovaly xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx pohledu xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx obviněný uvádí, xx xxxxxx xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx činili x xxxx povolaní zaměstnanci xxxxxxxx společnosti S., xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxx podklady xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxx probíhající x xxxxx xxxx činnosti. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxxxx jediný důkaz, x něhož xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, podle §265x tr. x. xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož opis xx xxx doručen xxx 18.10.2021, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx mu byl xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Citované xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx takto xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované ustanovení (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx třetí) i xxxxxx, jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nerozhoduje, ale …). Protože osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (x xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Zvolený xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx řešením, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Tdo 530/2018, sp. xx. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx označené xxxx (xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx nemůže xxxx dovolání, o xxxx by xxx xxxxxxxx rozhodnout, posoudit xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xx splněných xxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „x. x. p. x.“), xxx, že činil xxxxx xx označenou xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. o. vybaven xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může mít x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ jako xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx obsah §33 xxxx. 1 tr. x. předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby fyzické, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx způsobem, a xxxx že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 x. x. p. x., neboť x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.), by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, udělenou x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxxxxx specifikovanou x xxxxxxx, xx nepůjde x tzv. generální xxxxx moc. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx xxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, určeného k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx a s xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxx rozdílu právě xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx se xxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx vyhotoveno jejím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, x x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet (k xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. v sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. argumentoval xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. o. si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvolit xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 x. o. x. x. platí, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněného, tedy x xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolání. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx ztotožnil i Xxxxxxx xxxx, jenž x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá xxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález ze xxx 11.2.2004, sp. xx. Pl. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podávání xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xx xxxx zdát xxxxxxx xxxxxxxx (kupříkladu v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborníkům xxxx obchodním společnostem xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx aparátem), nelze xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x lehkovážnými xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx kupříkladu z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxxx. Xx splnění této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahu samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx podmínky nebránily (xx xxxxxx například xx případu, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina podání, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Nejvyšší xxxx na xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxxxx na to xxxxxx, xx podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. však může xxx dovolání ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1 odst. 2 x. x. p. x.), podáno xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxx jinou xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx označoval xxx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx osoba, xxxxx xx obviněným, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. o. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. p. x. určena xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž lze xxx xxxxxxx xx xx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oznamuje xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to povaha xxxx, též právnické xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx na xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx x dva xxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxx, opatrovník xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, není-li to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje jinak xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxx i x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., podle kterého xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně poučena x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jednoznačně plyne, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx podání XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popřípadě x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť nenapadají xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx jej popsal xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho závěr xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x obsahu provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx soudů neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxx rozsudku, kde xxxxx soud odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly sjednány“, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezajímal x xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůbec nenavštěvoval xxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx v xxxxxxxx x xxxxx nevěděl.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úrovně, xxx xx xxxxxxxxxx závěr x existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. x.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx o xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., podle něhož x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., jež byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx právnickou xxxxxx X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxx takto xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx advokáty. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx podání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx nerozhoduje, xxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18