Právní věta
Obviněná právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Blansku pod xx. xx. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 7.10.2020, xx. xx. 1 X 156/2019, xxx obviněný P. X. (dále též xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx zločin xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 To 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx řádně předloženy x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx činili k xxxx povolaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx kterých vždy xxxxxxx předávací xxxxxxxx x další podklady xxxxxxx k odsouhlasení xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx probíhající v xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož by xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořit fiktivní xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxx společností X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. vydal xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podáním vyhotoveným xxxxxxxxxxxx a označeným xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx společnost X. Xxxxxxx x xxx, xxx z xxxxxx xx vyložených xxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, podle §265x xx. x. xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání učinit, x xxx xxx xxxxxx oprávněná osoba. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx toto dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
11. Xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x ustanovení §265d xxxx. 2 tr. x. – zde xxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx věta xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za dovolání, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx obviněný xxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá dodat, xx xxxxxxxx ustanovení (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx xxxxx) i xxxxxx, jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx o takovém xxxxxx nerozhoduje, xxx …). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx níže), xxxxx jako jediný xx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby naložit xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tomto podání xxxxxxxx právnické osoby (x proto ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxxx řešením, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X prvně xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dovolání, o xxxx by xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx nyní posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxx učinila xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xx xxxx xxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek §34 xxxx. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „x. x. p. o.“), xxx, že xxxxx xxxxx xx označenou xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx byl ve xxxxxx §34 xxxx. 6 x. o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxx vedeno. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxx cestou xxxxxxx jejího obhájce, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 tr. ř. x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. o. p. x. „Xxxxxxx“ xxxx xx naznačoval, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx obhájce, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s vyloučením xxxxx obhajoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že xx xx xxxxxx obhájce xxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 t. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxx specifické oprávnění, xxxxxxxxx se shora xxxxxxxx výjimkou se xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím zvoleného xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xx navazující xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Jestliže xxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x s xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx zpracování nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného obhájce xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx se jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, x x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. v sešitě 35 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx při zdůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. argumentoval xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. si xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupovat zmocněncem x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, zmocněnec xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Proto x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podáno prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx považovat xx dovolání. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, tak ten xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xx ztotožnil x Xxxxxxx soud, xxxx x reakci xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Současně xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz). X xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačné a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahu samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx například xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x.
16. Xx zbývajících xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za obviněné xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 poukázal Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxx, xx podle §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx může xxx dovolání xx xxxxxx obviněného, x xx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1 odst. 2 x. x. p. x.), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jako dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxx opatrovník xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovolání a xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §34 xxxx. 4 t. x. x. x. xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. o. xxxx-xx xxxxx uvedená x §34 odst. 4 x. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx osobě opatrovníka. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx se oznamuje xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx na xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právnická osoba xx může x xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Jinak xxxxxx, opatrovník právnické xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxx právnické xxxxx trestní xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxx-xx to x povahy věci xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx tomu xxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. O xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx výslovně poučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx ten nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxx, x xxx jednoznačně xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx posoudit xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. ř. určuje x vyhotovení takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl zjištěn x průběhu trestního xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotně xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Ze skutečností xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, že Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx popsal xxxx prvního stupně xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xx obsahovalo taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx.
27. Námitky xxxxxxxxxx x podstatě spočívají x xxx, xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx nedostatečné důkazní xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx výhradu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx soudů neobsahuje xxxxxxxxxx odůvodnění jejich xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx argumentace nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx rozsudku, kde xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxx, xx daná xxxxxx reálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědkem. Uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě žádné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a uklízecí xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx, kteří by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx největších x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. F., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx obžalovaný věděl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx M. F., xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx usnesením, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx X. R.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx jejím opatrovníkem xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx advokáty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx se xx dovolání nepovažuje, x xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takový případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 4 Xxx 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18