Xxxxxx věta
Obviněná xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zmocněncem, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 156/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. xx. 1 X 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx tento xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx xx dobu 3 roků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byla xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx má xx xx, že x jeho xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx soudy xxxx stupňů v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodňovaly xxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx požadováno, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně kontroloval xxxxxx operaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx probíhající x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxx jednatel úmyslně xxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx společností X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vydal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obžaloby.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxxxxxx x označeným xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní společnost X. Navrhla x xxx, xxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx a xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jehož xxxx xx byl xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx oprávněná osoba. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Dále zjistil, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. – zde xxx rozdílu, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx takto xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx třetí) x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx jako xxxxxx xx oprávněn podat xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxx x xxxxxxx opatrovníka obviněné xxxxxxxxx osoby naložit xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro takový xxxxxx v §265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
12. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (x proto ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xxx 530/2018, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx sp. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X prvně xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx x xxxxxxx xxxx posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx podání státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „x. x. p. x.“), xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx toto trestní xxxxxx vedeno. Xxx xx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Obviněná právnická xxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx. Nadpis §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ jako xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xxx obsah §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s vyloučením xxxxx obhajoby. Dostupný xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, že xx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 t. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xx navazující xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nepůjde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné xxx rozdílu právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx, jak je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx není možno x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx vyhotoveno jejím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, a x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. X 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx třetí xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x. si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 x. o. x. o. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. nemá xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx se xxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxxxxx xx trestní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě trestní xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., podle xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx. X xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u obviněných xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx ztotožnil i Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx podání xxxxxxxx xx jiného mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Současně xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (viz xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, č. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx však x dané xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdát xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx respektovat toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kupříkladu x xxxxxx nemajetnosti pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemůže Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx práva. Xx splnění této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. XX. ÚS 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xx ustanovení §265d xxxx. 2 tr. x. a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxx, že xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xx i x xxxxx xxxxxx vedeného xxxxx zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x.), podáno xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 552/2021, v xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx okresním soudem xxxxxxxxxx opatrovník xx xxxxx dobu řízení xxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxx opatrovník xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx podle §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení osoba, xxxxx xx obviněným, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x v přípravném xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx souhlasem. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž lze xxx xxxxxxx xx xx, že má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx právnické xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx §34 t. x. p. x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx obhajobu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx postavení opatrovníka. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použije xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx proti právnické xxxxx trestní xxx x v řízení x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx výslovně poučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. X xxxx posuzované věci xxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše, x xxx jednoznačně xxxxx, xx podání učiněná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx učiněna osobou, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. posouzeno xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
19. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. L. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při rozhodování x dovolání hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxx Xxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx těchto východisek xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x výjimkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x důkazů xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dokonce x xxxx přímo x xxxxxxx. Xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., ústí do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, avšak jsou xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx dovolatele x podstatě xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť soudy xxxxxxx stupňů se xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x své xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složce xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx x xxx, že daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. X. x rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx svědkem. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… xxx xxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx zmiňuje, „… xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jednoznačně xxxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx o reálném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xx představit, že xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx práce xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxx místo, kde xxxx xxx vykonávány …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx obžalovaný věděl x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxx M. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x ničem xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx. nějaké zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úrovně, xxx xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na něž xx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx ten x něm uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx podáno z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x tr. x.
30. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Citovaným xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx o dvou xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X odvoláních obviněného x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx podání takto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ani xxxxxx podání xx xx dovolání nepovažuje, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s ním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, xx. xx. 4 Xxx 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18