Právní xxxx
Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx nerozhoduje, xxx xxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx takový případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Blansku xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. zn. 1 T 156/2019, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx též xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Obviněný byl xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl naopak xxxxxxxx obžaloby.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xx xx, že x jeho xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx. X důkazů, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx jako xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx byly x xxxx pohledu xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné odůvodnění.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx činili x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace. Xxxxxx xx něm xxx požadováno, xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operaci a xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx probíhající v xxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x podle §265x odst. 1 xx. ř. vydal xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx v xxx, aby z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx a xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx, jehož opis xx byl doručen xxx 18.10.2021, x x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx zjistil, xx toto dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
11. Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx jí ustanoveného xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 xx. x.). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení (§265x xxxx. 2 xx. x.) upravuje (xxxx xxxxx) x xxxxxx, jak naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proto ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x části XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx ve shodě x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 Tdo 530/2018, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. zn. 4 Tdo 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx osoba podala xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxx, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xx splněných podmínek §34 xxxx. 2 xxxxxx č. 418/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „x. x. x. x.“), xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxx §34 odst. 6 x. o. x. x. vybaven xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx trestní xxxxxx vedeno. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx obhajobu cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je zakotveno x §2 odst. 13 tr. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxx aspektech specifikováno x §33 xx. x. Obviněná právnická xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. x. x. „Xxxxxxx“ jako xx xxxxxxxxxx, xx xx ustanovení z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. předpokládá uplatnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x osoby xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, a xxxx xx xx xx xxxxxx obhájce xxx, aby x xxxxx trestním řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., neboť x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxx specifické oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx první xx. x.), by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x na xx xxxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. generální xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, určeného x xxxxxxx nejzávažnějších xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx a x xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není možno x xxxx uvedeným xxxxxxx dovolatelky, které xxxxxx vyhotoveno jejím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx a řízení x něm, x x xxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. T 993. x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Nejvyšší xxxx v označené xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx třetí xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. x. si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 odst. 1 x. x. x. x. platí, xx ustanovení §34 x. o. x. x. xxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx trestní xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx trestní xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku řízení x xxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u obviněných xxxxxxxxxxx xxxx není xxx institut xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 649).
15. X xxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, uvedl xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ústavního xxxxxxx nevyplývá xxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, č. 153/2004 Xx.; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xx xxxxxx například xx případu, xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxx ze dne 27.11.2018, xx. zn. XX. XX 1967/18). Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina podání, xxx i xx xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx obviněného, a xx i v xxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), podáno xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxx jinou osobou.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx opatrovníka obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx opatrovník se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx podle §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněným, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x téže věci. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, x xxx lze xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx řádně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx právnické xxxxx. Podle §35 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právnická osoba xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x dva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá postavení xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx to x povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Proto x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že přestože x xxxxxxxxxx právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nutné obhajoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 649).
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx označená xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněna osobou, xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. určuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx podání XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 větě xxxxx xx. ř.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je dán x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
22. Xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x s xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatížena xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí trpící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx, xxx jsou x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a požadavku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani jedné x xxxxxx xxxxx xxxx argumentace nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxx rozsudku, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxx, xx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx svědkyně X. X., účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx X. X. x rovněž z xxxxxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxx x zajistit, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x milionových xxxxxxxxx se nezajímal x to, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nenavštěvoval xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance“. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stupně vytknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x.
30. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového okresního xxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx usnesením, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Podání xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepovažuje, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 4 Tdo 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Tdo 205/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18