Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxx. Podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x něm xxxxx nerozhoduje, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxx, který zákon xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. L. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. xx. 1 T 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 To 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xx to, že x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx x náležitému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx. X důkazů, xx xxxxx soudy xxxx stupňů v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx důkazy včetně xxxxx Finančního xxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxxxxxx o xxx, xx jako jednatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx řádně předloženy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx činili x xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx po xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operaci a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxx uvedeného podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Navrhla x xxx, aby x xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx x xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. vrácena Krajskému xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx byl doručen xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dne 15.10.2021, xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx oprávněná osoba. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x tr. x.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné obviněnou xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. – zde xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – podat dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce (xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, se xxxxxxxxxx xx dovolání, xxx xxxx takto xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 3 tr. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) upravuje (xxxx xxxxx) i xxxxxx, xxx naloží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxx nerozhoduje, ale …). Xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz níže), xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
12. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx postup xx xx xxxxx x procesním řešením, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx lze odkázat xxxx. na věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 Tdo 530/2018, xx. xx. 11 Tdo 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx dovolání, o xxxx xx měl xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx v xxxxxxx xxxx posuzovaném, xxxxxx advokát. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podání státní xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxx učinila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx byl xx xxxxxx §34 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx toto trestní xxxxxx xxxxxx. Tím xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř. x v xxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx x §33 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx zástupce také xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. o. x. x. „Obhájce“ xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx obhájce, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxx, xxxxxx x vyloučením xxxxx obhajoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x., neboť x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx první xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx i xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxx označeném xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nepůjde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx všechny obviněné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhotoveno jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x řízení x xxx, a x xxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007, publikované xxx x. X 993. v sešitě 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx §34 xxxx. 2 x. o. x. o. xx xxxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxx §35 odst. 1 x. o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx trestní zákoník, x řízení xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních přiměřeně xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného právnickou xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. O xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx institut xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (viz XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 649).
15. X řešením, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (xxx xxxx. nález xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. ÚS 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx taková podmínka xxxx xxxxxx xxx xxx obviněné osoby xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdát xxxxxxx xxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxxxx odborníkům xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx mimořádnosti tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetnosti pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje Xxxxxxx soud v xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podmínky nebránily (xx xxxxxx například xx případu, xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx podle §265x odst. 2 xxxx první xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx vedeného xxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx §1 odst. 2 x. o. p. x.), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ve xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 552/2021, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx souhlasu x projednáním dané xxxxxxx věci x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx adresovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx podle §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkem x téže věci. Xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. o. xxxx-xx xxxxx uvedená v §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx souhlasem. Opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx důvodně xx xx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obavu, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxxxxxxxx §34 x. x. p. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx právnické xxxxx trestní xxx x x řízení x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, není-li to x povahy věci xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x pokud tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxx ten xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 649).
18. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx sdílí argumentaci xxxxxxxx xxxx, x xxx jednoznačně plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx učiněna osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 větě xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Proto, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x ním xxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 2 větě třetí xx. ř.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při rozhodování x dovolání hodnocen x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxx Xxxxxx.
22. Ze skutečností xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx samotná skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatížena xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí trpící xxxxx extrémního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokonce x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x právních xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxx a xxx xxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx nevěděl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxx M. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxx dovolatelem a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx subjekty xx xxxxxxx a uklízecí xxxxx nebyly sjednány“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx obžalovaný P. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, že xx pak tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x to, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxx nenavštěvoval xxxxx místo, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx obžalovaného, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx společnost nemá xxxxx xxxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpory xxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxx M. F., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxx x ničem xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úrovně, xxx xx odůvodnila xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx, že xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x použitým xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx něj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
30. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání x neveřejném zasedání. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, spáchaného ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jež byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. xxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx advokáty. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepovažuje, x xxxxx x xxx nerozhoduje, ale xxxxxx s xxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. zn. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 4 Tdo 552/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, sp. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.11.2019, xx. xx. 11 Xxx 1044/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2018, sp. xx. XX. ÚS 2527/18