Právní věta
Obviněná právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem, xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepovažuje. Xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s ním xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 156/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. xx. 1 T 156/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx na xxxx 3 roků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jež xxxx xxxxxx vinou zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2021, sp. xx. 3 Xx 423/2020, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů.
5. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx důkazy včetně xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx x jeho pohledu xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
6. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx činili x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx něm xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Citované xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx podáním vyhotoveným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxx společnost X. Xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 Xx 423/2020, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx x xxx xxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. vrácena Krajskému xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opis xx byl xxxxxxx xxx 18.10.2021, x x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dne 15.10.2021, xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Nejvyšším xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. – zde xxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx první). Citované xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) současně upravuje xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, se xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx takto xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. x.). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadala, xxxxxxxx xxxxxxx požadované poučení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxxxxxx (xxxx třetí) x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podáním (Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx …). Xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanoveného xxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxxx jediný xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. ř.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proto ani xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Zvolený postup xx ve shodě x procesním xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018, sp. xx. 11 Xxx 1044/2019 xx xx. xx. 4 Xxx 552/2021.
13. X xxxxx označené xxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 530/2018) xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudit xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx, xxxx v xxxxxxx xxxx posuzovaném, xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx podání státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xx splněných xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“), xxx, že činil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx ve xxxxxx §34 xxxx. 6 t. o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř. x v xxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx x §33 tr. x. Obviněná právnická xxxxx xxxx mít x trestním xxxxxx xxxxx zástupce xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §35 x. x. p. x. „Obhájce“ xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xx jeden xxxxxx práva xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu jako x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dostupný xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxx xx xx xx xxxxxx obhájce xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce také xxxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 x. o. x. x., neboť x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx obhajobu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.), xx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x na xx xxxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhajoby v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx rozsahu uděleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nepůjde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx jejího zmocněnce, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv účinky xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, a x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet (x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 11 Xxx 494/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. X 993. v xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007).
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx zdůvodnění xxxxx postupu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. argumentoval takto: Xxxxx §34 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. platí, xx xxxxxxxxxx §34 x. o. x. x. xxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx může x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx. Současně xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x dovolání. Xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx platí xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx x obviněné právnické xxxxx, podáno prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx následku nedodržení xxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 649).
15. X xxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx ztotožnil x Xxxxxxx soud, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18, xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 11.2.2004, sp. xx. Xx. XX 1/03, x. 153/2004 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxx však x dané věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxx dokonce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním rozsáhlým xxxxxxx aparátem), xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a lehkovážnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx kupříkladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínku xxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zatěžující x xxxxxxxxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx vyrozumění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx případu, který Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. zn. XX. XX 1967/18). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxx, xxx i tu xxxxxx explicitně §265x xxxx. 2 xx. x.
16. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podání xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 1044/2019 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxxxxxx na to xxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. však xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxx řízení vedeného xxxxx zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1 xxxx. 2 x. x. x. x.), podáno právě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 552/2021, x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné zmínil, xx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xx xxxx označoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání x xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xx právnickou xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je obviněným, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx-xx xxxxx uvedená v §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx má xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obavu, xx xxxxxx řádně hájit xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, též právnické xxxxx. Podle §35 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Jinak xxxxxx, opatrovník právnické xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řád x v xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x pokud xxxx xxx není, nelze xx považovat za xxxxxxxx. X xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že přestože x obviněných právnických xxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 649).
18. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx důvod x xxxxxxx odlišného xxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše, z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx označená xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněna xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 větě xxxxx xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxx bylo zmíněno, xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x této Xxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx v pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popřípadě x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
23. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Námitky xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trpící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahovalo taková xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokonce x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx jedné x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx v dostatečném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složce xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „… sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě žádné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x uklízecí xxxxx xxxxxx sjednány“, xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, „… xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. Xxxxx jde o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x zajistit, xxxxx xx představit, xx xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx, zda xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx nenavštěvoval xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx …“, xxxxxxx „… xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx rozpory mezi xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti tvrzením, xx x podstatě x ničem xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakládající vadu xxxxxx úrovně, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci tzv. xxxxxxxxxx nesouladu, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx ten x xxx uplatnil xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx něj Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. ř.
30. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto dovolání x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje se xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Citovaným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx xxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx usnesením, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podání takto xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx podání se xx xxxxxxxx nepovažuje, x proto x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxx takový xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 11 Tdo 494/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 3 Xxx 101/2004
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 4 Tdo 552/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 6 Xxx 205/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.11.2019, xx. zn. 11 Xxx 1044/2019
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. XX. XX 2527/18