Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx spornou povahu, xxxxxxx xx střetu xxxxx (§21 odst. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxx řešit x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx)xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxx x řízení x vyloučení člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxx, pro xxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx je stav, xxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §21, §32, §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.11.2020, sp. xx. 14 Xxx 84/2020, xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. xx. 14 Xxx 284/2020, x části xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 74 Xx 54/2020, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx, xx sídlem x P., xxx, xx xxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.8.2020, xx. xx. 74 Xx 54/2020, xxxxxx xxxx společnosti A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x X., xx xxxx xxx, že společnosti X. I. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 10.3.2020 xxxx xxxxxxxxx společnosti B. X. (xxxx také „xxxxx xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jednatele (xxxx xxxx „vylučovaný xxxxxxxx“), xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xx dobu 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na §65 x násl. xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020 (xxxx xxx „z. x. x.“), x xxxxx, že vylučovaný xxxxxxxx xx xxxx 2018 (tedy x xxxxxxxxxx třech xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx první společnosti, xxxxxxxx xxxx likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx pro nepřekonatelné xxxxxxx mezi společníky [§93 xxxx. c) x. x. k.].
3. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, č. x. 74 Cm 54/2020-88, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ x zrušení první xxxxxxxxxxx x likvidací, xxxxxxxx její xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2020, x. x. 74 Xx 54/2020-109, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X. r. (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“), A. X. (xxxx také „xxxxx xxxxxxxxxx“) x „X.“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), neboť vylučovaný xxxxxxxx je (vedle xxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxx jejich statutárních xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, x. x. 74 Xx 54/2020-123, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.] x xxxxx, xx xx čtvrtou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat pouze xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxx II.].
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) První xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x X., (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx plnou moc xxx celé řízení xxxxxx x projednané xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 21.5.2020 (x. x. 68) [xxxx xxx „procesní xxxx xxx“].
3) Vylučovaný xxxxxxxx xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti.
4) Xxxxxxxxxx jednatel je xxxxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx moc. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovaný xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1593/2014 (uveřejněné xxx xxxxxx 44/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 44/2017“).
8. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxxx soud xxxx xx vztahu xx xxxxx společnosti.
9. Ve xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xx dvou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (sám) xxxxx xx společníků, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx společnost xxxx v xxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podaly první, xxxxx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxx (x. l. 127). Za první x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jednající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx 11.6.2019 x xxx byla předložena xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx 10.9.2020 (x. x. 133) [xxxx xxx „generální xxxx xxx“].
11. Xxxxxx xxxx v Praze:
1) xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2020, x. x. 14 Cmo 284/2020-146, xxxxxx část výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neustanovuje (xxxxx xxxxx), x
2) xxxxxxxxx xx dne 24.3.2021, x. j. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx společnost xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxx důvod, pro xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovnice.
13. Ve xxxxxx x xxxxx x xxxxx společnosti xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxx nepřezkoumatelnosti (k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Dále xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 14 Xxx 360/2015 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx členem“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx člena“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx možnost jejich xxxxxxxxxx prosazování.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx něhož xxxx-xx x důvodu střetu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, xx procesní xxxx moc x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxx xx první x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“, x sice (xxxxxxxxxx podle obsahu):
1) xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx statuárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx předpokládat“ xxxxx xxxxx vylučovaného člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx,
2) zda xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx vylučovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x
3) zda xxxx xxxx x odkazem xx povahu xxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx funkce „předpokládat“, xx je (vždy) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, x. x. 14 Cmo 284/2020-159, xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx jmenována xxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xx vztahu x xxxxx x třetí xxxxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
19. Xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx korporaci x xxxxxx jednal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xx X 44/2017 uvádějí, xx x vyloučení osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatelek xxxxxxxxx a musí xxx v řízení xxxxxxx (xxxxxxxx najisto) x xxx, že xxx xxxxx „xxx xxxxxxx předpokládat s xxxxxxx xx xxxxxx (…) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
20. Xx vztahu k xxxxx z otázek xxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx zpochybňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx plnou xxx, neboť xx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednatel. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx moc vylučovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
21. Xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelky poukazují xx xx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxx, zda xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx „xxxxx jiná k xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
22. Xxxxxxxxxx jednatel xx xx vyjádření x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 16.6.2021) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené rozhodnutí xxxx podle něj xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. ř. je (xxxx-xx stanoveno xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jménem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem první x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod podaného xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. II. XX 2502/15, xx xxx 23.10.2018, sp. xx. XXX. XX 1472/18, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2099/2020).
26. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
27. Xxxxx §21 xxxx. 4 x. x. x xx právnickou xxxxx xxxxxx jednat xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §29 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda senátu xxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nebo xx je xxxxxx, xxx je osobou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx (§21), xx-xx xx nebezpečí z xxxxxxxx.
29. Xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx řízení
30. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx ve sporu, xxxxx x ní xxxx. Nemá-li xxxxxxxxx xxxxx obsazen statutární xxxxx oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 680/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx viz xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2018, xx. xx. 27 Xxx 3597/2018).
31. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxx zájmů, pro xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 o. x. x.).
32. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx straně xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx střet xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.) xx namístě zkoumat xxxx x xxxxxxxxxx xx (konkrétních) skutečnostech, xxxxx vyšly (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxxx zájmů v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx).
33. Tato obecná xxxxxxxx platí xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2765/2006).
34. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Otázku, xxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx, dochází xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníky řízení xxxxxxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx, xx nutné xxxxx x odkazem xx xxxxxx (hmotně)právního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
35. X poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x výkonu funkce, xx klíčové, xxx xx vymezen (xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxx řízení xxxxx – x obecné xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§66 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx účastnicemi xxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxx, kdo xx xxx x xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx vyloučen, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx vykonává funkci xxxxx statutárního orgánu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, sp. xx. 29 Cdo 2227/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxx xxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přítomný xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx týká důvod, xxx nějž xx xxx dotčená osoba xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxx jednat xxx, kdo má xxx z výkonu xxxxxx jednatele vyloučen.
38. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxx vyloučena x výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx – x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx (§21 odst. 4, resp. §32 xxxx. 2 o. x. ř.) – xx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) skutečnostech, xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx (xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
39. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx již jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat za xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde není xxxxx, kdo by xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníkem (právnickou xxxxxx) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx jednající xxxxx xx právnickou osobu xxxxxx, xx počátku xxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. zn. 20 Xxx 1453/2020). Takovým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci.
41. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – a to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovaného jednatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, se xxxxx vztahují pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx vycházet x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího střet xxxxx.
x) X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 o. x. x. xx řádné xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx-xx xxxxxxxxx osobě, xxxxx před soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx zmatečnostní xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
3) X xxxxxx, opatrovník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (právnické osobě) xxxxxxxxx jedině tehdy, xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx-xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 o. x. x., x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x účastníkem, xxxx x jiným xxxx xxxxxxxxx (např. x jeho zákonným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, x tak xx i takové xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxx xxxxx (§229 odst. 3 x. s. x.).
43. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 616/2019, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Bližším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jmenován xxxxx, je-li xx xxxxxxxxx x prodlení, xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 odst. 2 o. s. x.) v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx civilního soudního xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vystupovat. Jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx proto, xx xx není (chybí) xxxxx oprávněná za xx xxxxxx, a xxxxxx o případ, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xx oprávněn xx xx jednat. Xx xxxxxx x oběma xxxxx (xxxxx samostatným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, je-li xx nebezpečí z xxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx nebezpečím x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx (xxxxx docházet), pokud xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závislé xxx xx tom, xxx xx (xxxx formálně) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x němuž xx na místě xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx invazivním xxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx zástupcem, jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§229 xxxx. 3 x. x. x.).
48. Xxxxxxxxx soudu, které xx méně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx x možnost v xxxxxx posečkat (xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx odstraněn, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxx xxx nenasvědčuje tomu, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx účastníkem xxxxxx, xxxxxx vystupovat před xxxxxx (xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za ni xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxx oprávněnou xx xx xxxxxx), xx xxxxxxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dbát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě procesního xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx řízení důvod, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 616/2019).
50. Promítnuto xx xxxxxx projednávané xxxx to znamená, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xx jednat (xxx výše), xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dohledné xxxx xxxxxxxxx, bylo (byť xxxxxxxxxx) řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxxxx nadbytečné, xxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nelze ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx oprávněná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
x) Xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx oprávněná xx xx xxxxxx, xx-xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., není správné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x xxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx A. X. xx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. Jelikož xx xxxxxxxxxxx B. X. (xxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Anotace:
Navrhovatel xx (jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxx jednatel xxxxx xx dobu 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní korporace.
Soud xxxxxxx stupně přibral xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx společnostem xxxxxxxxx xxxx opatrovnici, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx kroku přistoupil xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednatel xx, x xxxxxxx xx jeho členství x jednočlenných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednat. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx xx pokyny xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx neustanovuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení nalézacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxx x xxxxxx týž xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx, podle xxxxx xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx obchodní korporaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval mj. xxx, xxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodní korporace, x xxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx (vždy) xxxx xxxxxxxxx x prodlení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 680/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Cdo 2227/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2018, sp. xx. 27 Xxx 3597/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, sp. xx. 20 Xxx 2765/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. zn. 27 Xxx 616/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. zn. 20 Xxx 1453/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 90/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011