Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k odst. 2 věta poslední, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, č. j. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XY, xx xx. XY x X., kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x současné xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x byty v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx polámali na xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx byli podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, které xx x rozporu xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku řízení xxxxxx, xx by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx důsledcích neměl xxxxx vědomí, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx měl na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 To 324/2020, x věc mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených variant. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a válečného xxxxx. Žádný xxxx xxxx – tedy xxx stav xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž z xxxxxx, který vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v daném xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx může jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx x dopaden xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xx omezením učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich zvládnutí (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx značné xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora prezentované xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím věci x neveřejném zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, že xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Výroku x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx nejen výrok x xxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xx přiléhavým xx xxxxx odkaz xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x vině, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud za xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, který xx xxxx na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx zřejmé, xx oba obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (např. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx v tomto xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx které se xx svých názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího soudu, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx věcné souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx xxxxx směřovat xxxxxxx lidské zdroje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx míře vyžadovat, xxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx období bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy jde x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx časovou x xxxxxx spojitost x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, jimiž odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho úkolem xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty poslední xx. x. ze xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž nabyl xxxxxx moci dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx bývá x takovém dovolání xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují pouze x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx předcházejícímu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx x dovolacího xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx k xxxx osobě xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis se x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodnuto x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx obviněného X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx ustanovení §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx opravných prostředcích. Xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279