Xxxxxx věta
Ustanovení §265k odst. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XY v X., kde xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu a xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, se xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx moci téhož xxx, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin krádeže xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, které xx v rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx by xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx žádné zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené zboží (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx trest a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 měsíců xx zařazením xx xxxxxxx x ostrahou, xxx, že mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx všech situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, a xx xx prospěch druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx a xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx životy nebo xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže s xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx pachatel xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X právě uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu krádeží xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, který xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx souvislostí s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem projevila xxx spáchání trestného xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do značné xxxx typickým pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Úmluvě.
16. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně ukončeném xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx proti Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x trestu, xxxxx x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy i xxxxxx o xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx území České xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého jednání x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx není znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, na který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ohledně zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem na xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx však zcela xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Proto xx xxxxx i ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx krajský xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxx výrokům, které xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), odvolací xxxx. Jeho úkolem xx, xxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch některého xxxxxxxxxxxx, také dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl z xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i odst. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265a xx. x., lze dovoláním, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x současné xxxx xxx neexistuje x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno při xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. možno a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je upravena x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. A. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestním příkazem xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279