Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx v dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, reg. xx. XY, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx je x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. a X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx odřízli xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. zákoníku x odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx který mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx vykonal dne 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou obviněných xxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxx trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání pachatele, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu ani xxxx důsledcích neměl xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1 125 Kč, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měl xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vycházela ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sama x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v podstatě xxxxxxx až velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx vedle toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx totiž x xxxxxx, který vládu xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx místě xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x takto xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx mu taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx omezením učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo pokud xx spáchaný čin xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx namístě dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx zdroje, které xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, v xxxx xx tak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, tedy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví lidí x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném zasedání xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx soud musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x to xxxxxxxxx proti Výroku x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože i x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, nýbrž x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx i v xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx přiléhavým xx jevil odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x vině, k xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx za událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl zde xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné události xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx dané události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx věcné souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx právě x xxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx x vině x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž xx xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx projevila x xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x odst. 2 věty poslední xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx projednat, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno je xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., lze dovoláním, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x intencích ustanovení §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže výrok x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o trestu, xxx opřel x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx tzv. beneficium xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279