Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x obviněným X. A. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XX x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili měděné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni podle §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze xxx 11.5.2020, sp. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, xx je xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx nevěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx možné, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx běžnému stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx škody xxx xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx trest a xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Poukázala na xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – sám x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, který xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx měl xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx zde být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu krádeží xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se tak xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx trestní věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, x xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací argumentace, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i výrok x xxxx, k xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx k závěru xxx xxxx (pod xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (tedy x xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho odmítnutí. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 hodin xxx 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx bylo xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx trvání pandemie xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx odvolací soud xxxxx, xx „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní zavinění xx straně obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. b) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Zabýval se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx č. 4 a č. 6 Nejvyššího soudu, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx činnosti a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx xxx x naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky výše xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx učinil xxx xx xxxxxx k xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx odvolání obviněného x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx uvedeného xx zřejmé, že xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (a xxxx xxx x soudu xxxxxxx stupně) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. jako xxxxxx dovolání, byť xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uložením souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx neexistuje x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx pak plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx důvod, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxx osobě výrok x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. možno x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je upravena x §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. zn. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279