Xxxxxx věta
Ustanovení §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s obviněným X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru označovaného xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx na základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, na xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým domem XX, který xx x současné době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, přičemž část xxxxx připravených trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx x který xx uložil do xxxxxxxxxxxxx prostoru vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, společnosti TK xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.4.2016, sp. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx x rozporu xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx je až xxxxxxx projev pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx nelišilo x xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s ostrahou, xxx, že mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sama x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxx xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx variant. X něm Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx vázány xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx události také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx případy xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek. Xxxxxx může xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx taková xxxxxxx umožní či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx nebude odhalena xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx stát x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, v xxxx se xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zásadně x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx x v xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Proto xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx tento xxxx xxxxxxxx země x omezené xxxxxxxxx xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 hodin dne 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx stran právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx spáchané v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, že xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České republiky.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 a č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislosti x takovou událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx důsledku) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachateli xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx o xxxx události vážně xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však zcela xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx věcné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, že xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, tedy mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx xxxxx směřovat xxxxxxx lidské zdroje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx dovolání, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx vztahu k xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx prospěch (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx. ř., tj. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X uvedené otázce xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku bylo xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno je xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u dovolacího xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 To 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné době xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je nutno x takovém xxxxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak plyne, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x jejíž vině xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx nemůže být (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279