Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední věta xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, na xx. XY v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx

– xxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,

– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.4.2016, sp. zn. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.

2. Oba xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s ostrahou.

3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, které xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx by xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, že existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxx trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx projev pachatele, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nelišilo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.

6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené zboží (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo přitom x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s danou xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, x xx xx xxxxxxxx xxxxx x naznačených variant. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. První xxx jsou vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx našeho xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] může xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.

9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x tomu, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události či xxxxxxxx vyvolaných k xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx přitom zřejmá xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx proti opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx spáchaný čin xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X právě uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx se určitým xxxxxxxxxx způsobem projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.

10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx typickým pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx jej podala xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).

13. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.

16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).

17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).

18. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx jevil odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x vině).

20. Xxx již xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím poznatkům.

21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli a xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem“, x následně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 30 xxx xx 14:00 hodin dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.

22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx republiky vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu x z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.

23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní aktuálnímu xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x toho, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx svých xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 a x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.

25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, tyto xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x takovou událostí. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx tato událost xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x činnost orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji v xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

X.

Xxxxxx rozhodnutí

27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx učinil jen xx vztahu x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx

x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,

x) podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx vadou je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), odvolací xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též u xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx spoluobviněného X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného spoluobviněného (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx zabránila zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.

31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tj. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.

32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx je xxxxx x takovém případě xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“

33. X povahy xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx x vině xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. ř.

34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta poslední xx. x. v xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.

36. Xxxxx dodat, že x dovolání obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265l odst. 4 xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. A. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.

X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx o trestu x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx krajského soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x trestu, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Tdo 87/2019

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 925/2006

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279