Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. F. (dále xxx jen „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový xxxx xx dobu od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XY v X., xxx zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x současné xxxx xxxx kompletní rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. x X. F. vstoupili xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx vozidle xxxx xxxxx x který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx připravenou k xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx sídlem x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, uznán xxxxxx xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.4.2016, sp. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx o xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl ho xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon počítá x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx nouzový – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ lze xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x tomu, xxx mohly xxx xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx může jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x řešení zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x podobně. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx zejména též xxxxxx souvislostí x xx, tedy tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem projevila xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně není xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující život x zdraví xxxx x podobě výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx x xxx případ, xx by shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx dále zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx na dovolání xxxxxxxxxx nejen xxxxx x trestu, xxxxx x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx přípustné, neboť x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x vině, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 dnů od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx xxx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému zákonnému xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Sb. rozh. xx. Zabýval xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, na xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen časové x místní souvislosti x takovou událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním obviněných x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx vztahu k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zatížen vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), odvolací xxxx. Xxxx úkolem xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx x soudu xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx prospěch (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx případě bývá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ovšem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a tr. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x současné době xxx neexistuje x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx x vině xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxx x xxxx (a xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. nepřicházelo z xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265l odst. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. za zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279