Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. x. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Totéž platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s obviněným X. X. vinným xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona č. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., xxx zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x současné době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx trubky o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx polámali na xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, přičemž část xxxxx připravených trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal dne 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin krádeže xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní xxxxxx x hodnotě 1 125 Xx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx vycházela ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a životy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx prospěch druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, která vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i trestním xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx událostí, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x podstatě o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx proti jím xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx svého xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx na podání xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx proti výroku x vině. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x přes tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, že „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území České xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jednání x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, x to xxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx něj možno xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx trvání pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx být xxxxxxxx v případě „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx České republiky.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx prospěch, anebo xxxxx xx spáchaný xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku soudy xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx znaky výše xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx ustanovení §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x něhož xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne odvolací xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx podání dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke zrušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x souvislosti x uložením souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx pak plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx x xxxx xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) zrušeno při xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x vině, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx neexistuje xxxxx, xx byl pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279