Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. x. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 zákona x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX CoV-2 xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XY, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, který xx x současné době xxxx kompletní rekonstrukcí, xx volně xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. F. xxxxxxxxx xx uvedeného domu x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili měděné xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x úchytek ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x který xx uložil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx na podlaze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx který xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx byli podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx počátku řízení xxxxxx, xx xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Obviněný xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, která xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx případ aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala na xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx sama o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně vyplývá, xx x tomu, xxx mohly xxx xx xxxxxxx krádeží, xxxxx jsou jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že pachatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která vážně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich zvládnutí (x případně také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou nutné), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se tak xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx proti jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx k závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podáno xxxxxx toliko proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, k xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx všech výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem“, x následně x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx trestu x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x tím, že xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Sb. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx může být xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí“ (např. x ve xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senáty č. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, že xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx by odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx časové (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx o vině x xxxxxx obviněného.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx zjištěna a xxxxxx vyložena existence xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu obsaženém x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x jejich xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž nabyl xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu dospěla x závěru, že x dovolacím xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx případě xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X uvedené otázce xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx a z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval x xxxx jeho xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke zrušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x tr. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx je nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x společném trestu xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx výrok x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx x xxxxx zrušit jen xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx dodat, že x dovolání obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx spolu s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279