Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. x. upravující xxx. beneficium cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s xx. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 hodin po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, na xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým domem XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou vyklizené, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x úchytek xx xxx a xxxxxxxx xx polámali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému G. X., xxxxx čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními dveřmi xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx sídlem x X., B., xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx nepodmíněně, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby do 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, které xx x rozporu xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit roušky. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx stav spojen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Šlo přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx již xxxxxxxx sama o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx v podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených variant. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx a místě xxxx událost vážně xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o takto xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx řešení nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx namístě xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx“, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí s xx, xxxx tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, že xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x to xxxxxxxxx proti Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože i x řízení x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx toliko proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx o xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx země x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx odvolací soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v případě „xxxx události vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné události xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx senáty x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx způsobené virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx třeba směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx k odstranění xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx x xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. e), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx x soudu xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., podle něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x jejich xxxxxxxx (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx v souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x takovém dovolání xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x právního stavu, xxxxx existoval x xxxx xxxx vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx zrušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), pak by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2004, sp. zn. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., lze dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. jako xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x dovolacího xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak plyne, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahu k xxxx xxxxx xxxxx x vině (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, jestliže výrok x vině, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279