Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx od 14:00 hodin dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XY x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx přístupný x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx a xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními dveřmi xx domu x xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se sídlem x G., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Uvedeného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 T 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx zabezpečení objektu xxxxxx běžnému stavu xxxxx nelišilo a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx normálních xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, k problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx k jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx by měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx případy krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek. Xxxxxx může jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti opatřením xx omezením xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx i trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, v xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx život x xxxxxx xxxx x podobě výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x rozsudku Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání x pro případ, xx xx shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x řízení x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx nejen výrok x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podáno xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx x xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví nebo xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx nouzového xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané krádeže x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x případě „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx omezují na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též x xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x tr. x., xxx dovoláním, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x intencích ustanovení §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z povahy xxxx pak xxxxx, xx stejným způsobem xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadený xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno x xxxxx zrušit jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Tdo 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279