Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx opravných prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx poslední, §269 odst. 2, §285 zákona č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. A. vinným xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, na xx. XX x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x současné době xxxx kompletní rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. X. x X. X. vstoupili xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx tím způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a následně xx polámali xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními dveřmi xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti TK xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského soudu x Brně ze xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx který xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou obviněných xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx proti výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx nevěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. ř., xxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 38 měsíců xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx část x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx situací xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx variant. X něm Nejvyšší xxxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx našeho xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x takto xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných k xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx a dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx učiněným x řešení zmíněné xxxxxxx, anebo bude xxxxx xx ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx událostí, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx s událostí xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx ve vyklizeném xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x spočívající x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxxxx x pravomocně ukončeném xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx i v xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (s odkazem xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného neumožňovala, xxx o něm xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx soudu také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx tento xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx území České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx republiky vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu x z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx spáchané v xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího soudu, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dané události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé důvody xxx závěr, xx xx tato událost xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx období xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. To xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují na xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx to x ke zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,
x) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx vadou je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x souvislosti x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx takového dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho vydání (xx. ex xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje x xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx je nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě výrok x vině (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279