Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx dopustili tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XY x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx je x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx sídlem x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx důsledcích neměl xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Kč, která xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx škody již xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxx případ aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx x xxxx vycházela ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a válečného xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx xxxx nouzový – sám o xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx našeho státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] může xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na tento xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx toho xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx stav může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro úvahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx zde být xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x případně také xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, v xxxx xx tak xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní souvislosti x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx svého xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx jevil odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxx x vině, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx (tedy i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xx. ř., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a x přes tento xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 hodin xxx 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx usnesením vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání pandemie xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx být srozuměni x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx tímto zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (např. x ve xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx vyhlášený nouzový xxxx, xx který xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu krádeže xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx svých názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx též věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx se jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx časové (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen vadou xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx zrušení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Xxxx úkolem xx, aby xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., podle něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne odvolací xxxx xxxx xxx x jejich prospěch (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx xxxx označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265k xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zabránila zjištění, xxxxx nabyl x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (viz XXXXX, P. a xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u dovolacího xxxxx bylo zjištěno, xx výrok o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je ani x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx vině xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže být (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx dodat, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného R. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním příkazem xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279