Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx by pro xxxxxx souvislost bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx jen „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 na xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XY v X., xxx zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. F. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek ve xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx a xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx část xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se sídlem x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13.6.2017, sp. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx který mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx R. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, když evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx stavem. Obviněný xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vědomí, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx variant. X něm Nejvyšší xxxx upozornil, že x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. První xxx xxxx xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx tento xxxxxxx stav xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx v xxxx, xxx byl xx určitém místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx by měl xxxx tomuto formálnímu xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k tomu, xxx xxxxx být xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dopaden xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx postihu krádeží xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x podobě výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele vymezené x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. výslovný souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud musí – s výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že ho xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože i x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Bylo však xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 tr. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x vině, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy i xxxxxx o xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx jeho odmítnutí. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x následně k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx něj možno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x tím, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx události. Nesprávná xx v xxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx č. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx ochranu i xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx závěr, že xx xxxx událost xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková argumentace xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných trestných xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx učinil jen xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx vadou je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle něhož xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k odst. 2 xxxx poslední xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za pokračování x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. zákoníku. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i odst. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval v xxxx xxxx vydání (xx. xx tunc). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), pak by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x tr. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. jako xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují pouze x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx k xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 To 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx neexistuje a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o vině xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx výrok x vině (a xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx pro věcnou xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta poslední xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího podal xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. beneficium xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279