Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx s obviněným X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 hodin dne 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 prodlouženo do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XX x X., xxx zaparkovali xxxx bytovým domem XX, který je x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému G. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx trubek xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Uvedeného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxx odnětí svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, sp. zn. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx za tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vědomí, a xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx prospěch druhé x naznačených xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – sám x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] může xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx vedle toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k tomu, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx krádeže s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx např. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx v xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo bude xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. jsou xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba nahlížet xxxx na dovolání xxxxxxxxxx nejen výrok x xxxxxx, nýbrž x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx je x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx i v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s odkazem xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx (tedy i xxxxxx o xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země x omezené fungování xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x době, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx stran právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx pro xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx nedbalostní zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx způsobem vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x toho, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x takovou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, že xx určitým konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé důvody xxx závěr, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx stavu, xxx xx třeba směřovat xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx právě x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx je xxxxx x ve xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx s událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx odvolání obviněného x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x., podle xxxxx xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne odvolací xxxx vždy též x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx dovolacího soudu xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx nabyl z xxx provedeného dílčího xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže by xx podání xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x tr. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx vztahují pouze x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x souvislosti x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím řízení xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265l xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x trestu x trestního xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279