Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. x. 3 To 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx s xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx území České xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 na xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 hodin xx xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XY, na xx. XX x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. A. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx domu x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx radiátorů, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., který xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx a který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Uvedeného xxxx se obvinění xxxxxxxxx, přestože

– obviněný X. A. xxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se stanovením xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,

– obviněný R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.

2. Xxx obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. g) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx ho xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.

7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.

8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že přístup xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon počítá x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – sám x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx našeho xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx může xxx jistý podpůrný xxxxxx pro xxxxx x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x daném xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx o xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.

9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, popřípadě pachatel xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo bude xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx stát x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, v xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.

10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. výslovný xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).

13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.

15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).

18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl dovolací xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, nýbrž x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx k závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx o vině).

20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tj. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.

22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané v xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ztotožnil xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx je xx, xx obvinění se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.

23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx může být xxxxxxxx x případě „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x ve xxxxxx x nyní aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.

24. X ohledem xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx události xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.

25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněných x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx právě a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx i ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx činnosti a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx by odůvodnila xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.

V.

Způsob rozhodnutí

27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, přistoupil xx jeho podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x ke zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx

x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,

x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx vadou je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x před xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx byl xxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.

31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového dovolání [xxxx. z xxxxxxxx xxxx naplňující dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

32. X uvedené xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx nutno je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“

33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx výrok x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.

34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis se x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, který xx pro věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265l xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.

O odvolání xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Podle §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279