Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 poslední xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 věta poslední, §269 xxxx. 2, §285 zákona č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s obviněným X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 hodin po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, reg. xx. XY, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx je x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty v xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. A. a X. F. vstoupili xx uvedeného domu x v 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxx x následně xx polámali xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx x který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se sídlem x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán xxxxxx xxxx jiné přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. zn. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, se stanovením xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. zn. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx je xx xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stavu ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx přístup xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vycházela xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx závěr nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx vyvolaných k xxxxxx řešení nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti opatřením xx omezením učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx činu krádeže xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s událostí xxxxx ohrožující xxxxx x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora prezentované xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a to xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx je x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx x v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx podkladě odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx k xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x době, trvání xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 dnů od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx projednával odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx ukládání trestu x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx vztahu x nyní aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x toho, že xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xx se jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost orgánů xxxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Proto xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x naplnění kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze z xxxxxx časové (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx první variantě, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x ke zrušení xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, aby na xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx z xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. V xxxxxxxx případě bývá x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx naplňující dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X uvedené xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx a z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx zrušení xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno je xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx nebo společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx v dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje a xxxxx xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxx výrok x xxxx (a xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx poslední xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x vině, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. ř. rozhodnuto x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx obviněných a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279