Xxxxxx věta
Ustanovení §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl obviněný X. X. (dále xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 xx území České xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XX, na xx. XY v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx je x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x byty x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx a následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx domu x xxx tomto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, společnosti TK xxxx, se xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného R. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx R. F. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit roušky. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx stav spojen x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx žádné zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x hodnotě 1 125 Kč, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx přístup xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený nesoulad xxx x podstatě xxxxxxx až velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jsou vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx události také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo bude xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx spáchaný čin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, a podobně. X xxxxx uvedeného xx namístě xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně není xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx obviněný dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx znaky zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a to xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat již xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého jednání x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxx ve xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx tímto zákonným xxxxxx samotným, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané krádeže x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých názorech xxxxxxx senáty x. 4 a č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé důvody xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx míře vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx učinil xxx xx vztahu k xxx výrokům, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x jejich prospěch (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx x dovolacím řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl pravomocně xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx bývá x takovém dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a tr. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. x. jako xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx v průběhu xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx pro věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx obviněných a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279