Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx iure neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného R. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, č. j. 3 To 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x obviněným X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv vláda Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území České xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XY x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx je x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty v xxxx jsou vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx a xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx domu x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx sídlem x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx se přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx spojen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nelišilo a xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo přitom x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za normálních xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx přístup xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx situací xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x životy xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. První xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx tento xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx podpůrný xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx o takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx krádeže s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x tím, xx v xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný čin xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, v xxxx se tak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný souhlas x rozhodnutím věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxxxx x pravomocně ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska norem xxxxxxxx práva (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Výroku x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x řízení x xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx o xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, neboť x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, xxx i x xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž namítl xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx zaznamenat již xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx popsaným způsobem“, x následně x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí trestného xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve xxxxxx x nyní aktuálnímu xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx senáty x. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, že xx určitým konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx se jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu i xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx krajský xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z provedených xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx časové (x xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx něhož xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě spoluobviněného X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, jenž nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, že x dovolacím řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě bývá x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné době xxx neexistuje x xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta poslední xx. x.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x vině, xxxxx xx xxx věcnou xxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x dovolání obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265l xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279