Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. F. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XY x X., kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. F. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, vytrhali x úchytek ve xxx x následně xx xxxxxxxx na xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx

– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. zn. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,

– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.

2. Oba obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Kč, která xx xx normálních xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx případ aplikovat xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vycházela ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx upozornil, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jsou vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx xxxx nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu za xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, že xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx současně xxxxxxx, xx k tomu, xxx xxxxx být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v xxxxxxxx xxxx události či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx nebude odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom zřejmá xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný čin xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, a podobně. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx stát x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich zvládnutí (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx jeho pachatelem.

10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx dovolatelem spáchané xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život x xxxxxx lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx značné xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.

15. Xxxxxxxx xxxx dále zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

17. X xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).

18. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx x v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i xxxxx x vině, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o xxxx).

20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x něm xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x přes tento xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.

22. Krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx neprospěch. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx obvinění xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx přitěžující okolnost xxx ukládání xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.

23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (např. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

24. X ohledem xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s ní, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb apod. x případě zvládání xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.

25. X projednávané xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx právě a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx období xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx s událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud.

V.

Způsob rozhodnutí

27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx dovolání, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx na to x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx

x) x podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,

x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x trestu obviněného.

29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V úvahu xx proto xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx ustanovení §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.

31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx naplňující dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.

32. X uvedené otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx podkladě skutkového x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx (xx. ex tunc). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx nezbytné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx je nutno x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“

33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako o xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxx xxxxx výrok x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x.

34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, jestliže výrok x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).

35. Protože xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.

X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. zn. 8 Tdo 87/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006

Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279