Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 zákona x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, č. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx dobu od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XX x X., kde xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., který xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx připravenou k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními dveřmi xx domu a xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. zn. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx který xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx vykonal dne 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx xxxxx výroku x trestu, xxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx podal dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení objektu xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx stavu ani xxxx důsledcích xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx za normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx zástupce se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx prospěch xxxxx x naznačených xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx našeho státu. X xxxxx uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] může xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx událost vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx a dopaden xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx mají zvláštní xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx x pro případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. je xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx na zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, xx xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx svého xxxxxx, dospěl dovolací xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx xx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx toliko proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxx všech výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx o xxxx).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx důvodu bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, který xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době jeho xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání trestu x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí ve xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „ve xxxxxx ke kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x tím, že xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, na který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x takovou událostí, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé důvody xxx závěr, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské zdroje x činnost xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného argumentu xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud u xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x událostí xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx to x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. e), odst. 2 xx. ř. xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše uvedeného xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též u xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx řešil danou xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku dovolatele xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx moci dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. zákoníku. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x uložením xxxxxxxxxx xxxx společného trestu, xxxxxxxxx x řízení xx předcházejícímu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx pak xxxxx, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx výrok x xxxx (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265k odst. 2 věta xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx sbíhající xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestním příkazem xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x trestu x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279