Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl obviněný X. X. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx zdraví v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného důvodu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, který xx x současné době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx by xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx ho xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx vědomí, a xxxxx odcizené zboží (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, která xx xx normálních xxxxxxxxx byla jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ a xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx našeho státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a místě xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i trestním xxxxxx, a xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se tak xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do značné xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx ve vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Úmluvě.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo však xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx je x xxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxxx x výrok x vině, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a to xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného neumožňovala, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tj. v xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednával odvolání xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Provedl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x době, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx lidí xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx nouzového xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX CoV-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Rozhodující xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně zmíněného xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x toho, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková argumentace xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx stavu, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít v xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným uplatněný xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné souvislosti xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě bývá x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x x xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx existoval x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ovšem nezbytné, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, popřípadě by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x xxxx xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx vině xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxxx x xxxx (x xxxxxx na něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx třeba zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis se x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže výrok x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx pravomocně xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související otázka, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Obviněného R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Tdo 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279