Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. beneficium cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x obviněným X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx od 14:00 hodin xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx na základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, který je x současné xxxx xxxx kompletní rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx v prostorách xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx odřízli xx radiátorů, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x následně xx polámali xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., který čekal xx xxxxxxx před xxxxx x který xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán xxxxxx xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se stanovením xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze xxx 11.5.2020, sp. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že existuje xxxxxxxxx nosit roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx nouzového stavu, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest a xxxx měl na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly na xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx prospěch druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx o xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a místě xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx události xx xxxxxxxx vyvolaných k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, v xxxx se xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x místní souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do značné xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx prezentované xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x vyklizeného xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, že ho xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x trestu II.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx toto bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxx x vině, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud za xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „jednali x době, trvání xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území České xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx bylo xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx obou xxxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x významem nouzového xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou událostí xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx události. Nesprávná xx v xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x ní, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se jinak xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx ochranu i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx sice rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Proto je xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx krajský xxxx nerozvinul konkrétně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx časové (a xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též x xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x jejich xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku dovolatele xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného rozsudku xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v souvislosti x ukládáním společného xxxxxx xx pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, xx x dovolacím řízení xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x právního stavu, xxxxx existoval x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. zn. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. jako xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x současné xxxx xxx neexistuje x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno postupovat xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx vině xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadený rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, že x dovolání obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx xx upravena x §265x odst. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx R. F. xxxxx spolu s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279