Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx věta xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. F. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx dobu 30 dnů, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x který xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx domu x xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx výši 1 125 Xx. Uvedeného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl právní xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. g) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že je xxxxxxx stav spojen x vyšší trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stavu xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx přístup xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx vycházela ze xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx prospěch druhé x xxxxxxxxxxx variant. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou xxxxxx xx formální akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stav může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro úvahy x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx mohly být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx být xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx či ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx i trestním xxxxxx, a podobně. X xxxxx uvedeného xx namístě xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, tedy tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx spáchání trestného xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x zdraví lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx pro xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx z toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „a to xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Protože x x xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx se ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx tento xxxx oslabení země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území České xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ztotožnil xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze dne 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx samotným, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České republiky.
24. X ohledem na xxxxxxxxx argumentaci vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx svých názorech xxxxxxx senáty č. 4 a č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, anebo xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba směřovat xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx dovodily naplnění xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x ke zrušení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyložena existence xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x., xxxxx něhož xx ustanovení §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne odvolací xxxx vždy xxx x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx i x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx zabránila zjištění, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím řízení xxxx možné projednat, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedené xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho vydání (xx. xx xxxx). X provedení přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx podání dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují pouze x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx u dovolacího xxxxx bylo xxxxxxxx, xx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx uvedeným mechanismem xxxx třeba zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. ř. v xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279