Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 11 T 68/2020 x Krajskému soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx ačkoliv vláda Xxxxx republiky x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XX v X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který je x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx volně přístupný x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. x X. F. vstoupili xx xxxxxxxxx domu x v 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx vozidle před xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními dveřmi xx xxxx x xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b), odst. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx který xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, neboť xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl na xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody v xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, k problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx vycházela ze xxxxxx, že xxx xxxxxxxx sama o xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy takto xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. První xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x podobě vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – tedy xxx stav nouzový – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx byl xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x místě xxxx událost vážně xxxxxxxxxx životy nebo xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx k tomu, xxx mohly být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x tím, xx v důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom zřejmá xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx proti opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx či ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný čin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život x zdraví lidí x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx shora prezentované xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x rozsudku Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání x pro případ, xx by shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x řízení o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, xx xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nahlížet xxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx je x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podáno xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o trestu, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s odkazem xx §254 odst. 1, 3 tr. x., xx přiléhavým xx xxxxx odkaz xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x vině).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x něm xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „museli a xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud za xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx fungování xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, tj. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 dnů od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obou obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx svého jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval se xxxxx tímto zákonným xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx nouzového xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx“ (např. x xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx přesvědčivé důvody xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx období xxxx xxxxx použít x xxxxxxx všech spáchaných xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx omezují na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx spojitost x xxxxx trestnou činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx vadou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx obviněného.
29. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též u xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu obsaženém x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle něhož xx ustanovení §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy též x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx projevila v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265k xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (tj. zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x z xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx podání xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxx x intencích ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném trestu xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx výrok x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis se x dovolacím řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x vině, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadený rozsudek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx krajského soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx opravných prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279