Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., kde xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx vozidle před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, se xxxxxx x X., B., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli podle §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší trestní xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stavu xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní xxxxxx x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – tedy xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy nebo xx xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro úvahy x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, xx v xxxx, xxx byl xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, xx xxxxxxxx by měl xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x různou souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, anebo pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x xxxxxx lidí x podobě výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto takové xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by shledal xxxxxxxx pro jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx se o xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, že xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x výrok x xxxx. Xxxx však xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, neboť x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Na xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (s odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x následně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil se xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx pojetí trestného xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx nedbalostní zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx není znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx senáty č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx ji v xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx vztahu k xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xx zrušení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, aby na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle něhož xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k odst. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §45 xx. zákoníku. V xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X provedení přezkumné xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx neexistuje a xxxxx je ani x xxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související otázka, xxxxx je xxxxxxxx x §265x odst. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279