Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin po xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, přičemž část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx tomto jednání xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Kč. Uvedeného xxxx se obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl právní xxxx téhož dne, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx za tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x rozporu xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Obviněný xxxx nevěděl o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x nemohl ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx vycházela ze xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx a válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx neodůvodňuje naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ bez xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, na tento xxxxxxx stav xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k xxxx, xxx mohly být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx nebude odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx omezením xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v napadeném xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x spočívající x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx z vyklizeného xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, xxxxx x xxxxx o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě vyhodnotit, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x trestu, xxx i v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a xx xxxxx všech výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx x vině).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., přičemž namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „museli a xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx oslabení země x omezené fungování xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, že „jednali x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 dnů xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx straně obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x významem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (např. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx události. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího soudu, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zmínky x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx přesvědčivé důvody xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková argumentace xxxxx xxxxx, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji v xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx toliko rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.
30. Podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 věty poslední xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x takovém xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. zn. 4 To 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v dalším xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, že x dovolání xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího podal xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279