Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední věta xx. x. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž platí xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustili tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XY x X., xxx zaparkovali xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx trubky o xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx způsobem, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx domu x xxx tomto jednání xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 13.6.2017, sp. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, uznán xxxxxx xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 měsíců, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 T 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest a xxxx xxx xx xxxx případ aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxx, xx mu xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr nezastávaly x poukazovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx formální akt xxxxxxxxxxx orgánu státu x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav může xxx jistý podpůrný xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí svobody, xxxx zde xxx xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx události či xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, anebo pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, šlo x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, xxxxx x výrok o xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x vině, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx k xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud za xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x přes tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx popsaným způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, xx „jednali x době, trvání xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 dnů xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx to, xx obvinění xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx ke kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Sb. rozh. xx. Zabýval se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez ohledu xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx který xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx České republiky.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 a č. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ní, xxxx xxx, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx x xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx krajský xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy jde x naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx z provedených xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, jimiž odvolací xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho úkolem xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx zjištěna x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x odkazovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx poslední tr. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx prospěch (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předcházejícího řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. zn. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx neexistuje a xxxxx xx ani x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x takovém xxxxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z povahy xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x společném xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. nepřicházelo z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x dovolání obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související otázka, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. A. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním příkazem xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279