Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, byl obviněný X. F. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx republiky x xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x současné době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x xxxx x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx tím způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx polámali na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx čekal xx vozidle xxxx xxxxx a který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu x xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx výši 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.4.2016, xx. zn. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx počátku řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav spojen x xxxxx trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádné zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest a xxxx měl xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx označila za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx přístup xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně dokonce xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v podstatě xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, x to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx nouzový – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx související x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx xxxxx. X právě uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x daném xxxx a místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx zde xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x různou souvislost xxxxxxxxxxx např. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx přitom xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí stát x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě o xxxxxx xxxxxx, které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx dovolatele vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx pro jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. výslovný souhlas x rozhodnutím věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, a xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací argumentace, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x vině, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného neumožňovala, xxx o xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „jednali x době, xxxxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x době xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxx, xx „ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2021 Xx. rozh. xx. Zabýval xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx nouzového xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (např. x ve xxxxxx x nyní aktuálnímu xxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senáty x. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ní, xxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx tato událost xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx k páchání xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dospěl x závěru, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (a xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též x xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x odkazovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx prospěch (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, že x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X uvedené xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Jestliže xx xx podání xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo společný xxxxx za pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx k xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze užít xxxxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno při xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je upravena x §265l odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279