Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. F. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ačkoliv vláda Xxxxx republiky v xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XY x X., kde xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx tím způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek ve xxx a následně xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nouzového stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. ř., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené zboží (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x hodnotě 1 125 Xx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx z xxxx vycházela xx xxxxxx, že již xxxxxxxx sama x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx našeho xxxxx. X právě uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx zde být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná činnost, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx přitom xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx mají zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, šlo x xxxxxxxx o xxxxxx krádež, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx práva (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl dovolací xxxx x xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Bylo však xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx je v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x trestu, xxx x x xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu také xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou obviněných, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx lidí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl zde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx se jinak xxxxxxxxxx projevila v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy mj. xxxxxxxxx trestné činnosti, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx ji x xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx pouze z xxxxxx časové (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx variantě, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatížen vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx učinil jen xx vztahu x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy též x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě spoluobviněného X. X. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx a z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předcházejícího řízení xx podkladě skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho vydání (xx. xx xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2013, x. 3248). Pokud xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx výrok x vině (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265k odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx za pokračování x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx dodat, že x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx je xxxxxxxx x §265l odst. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279