Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 3 To 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 xx dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 hodin po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je odřízli xx radiátorů, vytrhali x úchytek xx xxx x xxxxxxxx xx polámali xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx x xxx tomto jednání xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx sídlem x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx prospěch druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – tedy xxx xxxx nouzový – sám x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx události xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx událost vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx být xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spáchání trestného xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo bude xxxxx či ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx namístě dovodit, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx dovolatelem spáchané xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání x pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí – s výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „a to xxxxxxxxx proti Výroku x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x době, trvání xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx, tj. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx přitěžující okolnost xxx ukládání trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané v xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x xxx, že xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x významem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v případě „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx vyhlášený nouzový xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx č. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá v xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se spáchaný xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dané xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, kdy xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx xx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx uvedeného xx zřejmé, že xxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx zjištěna x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x., podle něhož xx ustanovení §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx vždy též x xxxxxx prospěch (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k odst. 2 věty poslední xx. ř. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a tr. x., lze dovoláním, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx nebo společný xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného trestu, xxxxxxxxx k řízení xx předcházejícímu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx x dovolacího xxxxx bylo zjištěno, xx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. Z povahy xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxx x vině (a xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl pravomocně xxxxxx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx o trestu, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279