Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx x vině, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xx xx. XY v X., xxx zaparkovali xxxx bytovým domem XX, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x xxxx x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. A. a X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, vytrhali x xxxxxxx ve xxx a následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx na xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx domu x xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x G., B., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx za tento xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin krádeže xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx odvolací soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, že xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx spojen x vyšší trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl ho xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nelišilo a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní krádež x hodnotě 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, tedy pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nesoulad xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako SARS XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx vedle toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, že x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v daném xxxx x xxxxx xxxx událost vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx by měl xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx současně vyplývá, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx např. x xxx, že pachatel xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho pachatelem.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených věcných xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x vyklizeného xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko proti xxxxxx x trestu, xxx x x xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx zaujal níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx trvající mimořádnou xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 30 dnů od 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nutno xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právně kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx ke kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (např. x ve xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx ohledně zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx které xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude dán xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx či jiná xxxxxxxx přijatá v xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx období xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud u xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x událostí xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho úkolem xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a před xxx i xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x odkazovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., podle něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěla x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx (xx. xx xxxx). X provedení přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by dovolání xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx výroku bylo xxxxxxxxxxx x bylo xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné době xxx neexistuje x xxxxx je ani x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxx osobě xxxxx x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x dovolacím řízení xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již de xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x trestném činu (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je upravena x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněného R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x trestu x trestního příkazu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279