Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, xxx. xx. XY, xx xx. XY v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti TK xxxx, xx sídlem x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx

– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,

– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.

2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou.

3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit roušky. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav spojen x vyšší trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x nemohl ho xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení objektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích neměl xxxxx vědomí, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody již xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, x to xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx státu. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx není xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx stav může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx totiž x xxxxxx, který xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx tomuto formálnímu xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x tomu, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx zde být xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx či ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx pachatele, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se tak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx z vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí – s výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

18. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx názor vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Protože x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx posuzuje xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxx i v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).

20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x následně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.

22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx obvinění se xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx nutno xxxx uvedené trestné xxxx spáchané v xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.

23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx nouzového xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (např. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez ohledu xx vyhlášený nouzový xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx v tomto xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x toho, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x takovou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx dané xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.

25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x páchání xxxxxxx činnosti x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx použít v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx činností.

26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx

x) x podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,

x) podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.), odvolací xxxx. Jeho xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx ustanovení §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. splněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.

31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x dovolání, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i xxxx. 1 písm. a) xx. x., tj. xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx ke zrušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. zn. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx v xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx bylo xxxxxxxx, xx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x intencích ustanovení §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“

33. X xxxxxx xxxx xxx plyne, xx stejným xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x vině xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx dovolatele, který xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx výrok x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.

34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již de xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).

35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx a xxxxx zrušit jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.

O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího podal xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 925/2006

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279