Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx x dovolacím xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vláda Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxx kompletní rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili měděné xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx připravených trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx sídlem x X., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení objektu xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala na xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vycházela xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – tedy xxx xxxx nouzový – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx státu. X právě uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx by měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx zde být xxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události či xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X právě uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx stát x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx není xxxxxxxxxxxx existence xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx značné xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx x pro případ, xx by shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Úmluvě.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, že xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Výroku x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx se posuzuje xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx nejen xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x vině. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 tr. x., ač přiléhavým xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i výrok x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, x xx xxxxx všech výroků, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x vině).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Proto xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené fungování xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x xxxx, trvání xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx důvodu bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxx ve xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx oba obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ze dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, že xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx bude dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx xxxx události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním obviněných x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx přesvědčivé důvody xxx závěr, xx xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x činnost orgánů xxxxx právě x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul konkrétně xx vztahu x xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx období bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx zmíněného argumentu xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx obviněným uplatněný xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (a xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx stupně) i xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx spoluobviněného X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě skutkového x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x tr. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx uložen souhrnný xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné době xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxxx x vině (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. možno a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265l xxxx. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, jímž napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279