Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, jestliže xxxxx o xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 T 68/2020 x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx stejného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XY v X., kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx na xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil do xxxxxxxxxxxxx prostoru vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, společnosti TK xxxx, se xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx byli xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx R. F. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou obviněných xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx počátku řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx stav spojen x xxxxx trestní xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Takové xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx možné, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, která xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený nesoulad xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx xxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx upozornil, že x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx vázány xx formální akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, který vládu xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v daném xxxx a místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně vyplývá, xx x tomu, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxx, že pachatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx zvládnutí nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, a xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x takovou událostí, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně není xxxxxxxxxxxx existence žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh protiprávního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. b) xx. zákoníku.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný dovolací xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále zdůrazňuje, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Protože x x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx na podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx i x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, x to xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x vině).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx o xxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a dospěl x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x době, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx od 14:00 hodin dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx je nutno xxxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxx, že „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, sp. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Zabýval se xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x významem nouzového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx může být xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx jen existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 a x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, kdy xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx by jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na to x ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též x xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení prospívá-li xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku dovolatele xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx moci dne 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěla x závěru, xx x dovolacím xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedené xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke zrušení xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx je nutno x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx důvod, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x dovolacím řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x ukládáním společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. možno x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxx rozhodl xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněného X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279