Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. j. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili tím, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx dobu 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XY, xx xx. XX v X., kde zaparkovali xxxx bytovým xxxxx XX, který je x xxxxxxxx xxxx xxxx kompletní rekonstrukcí, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, vytrhali x úchytek ve xxx x xxxxxxxx xx polámali xx xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx na podlaze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu x xxx tomto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx sídlem x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– obviněný R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku řízení xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx projev pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx nelišilo a xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx orgánu státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – tedy xxx stav nouzový – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx našeho xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který xxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v daném xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx umožní či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx zvládnutí nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx tak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, tedy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví lidí x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vyklizeném xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání x xxx případ, xx by shledal xxxxxxxx pro jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska rozhodování
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx učinit, a xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že ho xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Protože x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 tr. x., ač přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx o něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. ř., tj. xxxxxx jeho odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, že „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou obviněných, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X ohledem na xxxxxxxxx argumentaci vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx které xx xx svých názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x ní, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu pachateli xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx událost xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx stavu, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx k odstranění xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx vztahu k xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx obviněným uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,
x) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx toliko rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x vině x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x před xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. V úvahu xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. splněn, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného rozsudku xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx za pokračování x trestném činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a bylo xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., lze dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje x xxxxx je xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx na něj xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx xxxxxxxx mechanismem xxxx třeba zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společného xxxxxx za pokračování x trestném xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xx xx podkladě xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265l xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279