Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx by pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx opravných prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 zákona č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx ačkoliv vláda Xxxxx republiky v xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu od 14:00 hodin xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XY, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. a X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili měděné xxxxxxxxxx trubky o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x úchytek xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému G. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx na podlaze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, uznán xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, které xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, když evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx nouzového stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx vycházela ze xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, tedy pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jsou vázány xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx a válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx našeho státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle toho xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý podpůrný xxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx být xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x důsledku xxxx události či xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná činnost, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají zvláštní xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a podobně. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, v xxxx se xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x rozsudku Městského xxxxx v Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky zločinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou xxxxxxx x pravomocně ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, že ho xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „a xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x trestu II.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl dovolací xxxx k xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na dovolání xxxxxxxxxx nejen výrok x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx i v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx jevil odkaz xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 dnů od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané v xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx způsobem vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx události. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty výlučně x toho, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Nejvyššího soudu, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, že xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech spáchaných xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, pokud u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (x xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad byl x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x odst. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx moci dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx takového dovolání [xxxx. x hlediska xxxx naplňující dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedené otázce xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezbytné, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx společný xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x souvislosti x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx xxx plyne, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx osobě výrok x xxxx (x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx nemůže xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx zrušit jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je upravena x §265l xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 měsíců, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Obviněného X. X. za zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx sbíhající se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279