Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Krajskému soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový stav xx dobu od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XY v X., kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x byty x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek ve xxx x následně xx polámali xx xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, přičemž část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx podlaze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu a xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx spojen x vyšší xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx nelišilo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní xxxxxx x hodnotě 1 125 Xx, která xx za normálních xxxxxxxxx byla jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sama o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxx xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx až velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – tedy xxx stav nouzový – xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ lze xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx k xxxx, xxx mohly xxx xx případy krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx může xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě pachatel xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx spáchaný čin xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, v xxxxx musí xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx o vině).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x následujícím poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx od 14:00 hodin dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. K xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, který xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj možno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem na xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senáty č. 4 a č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s ní, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním obviněných x takovou událostí. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxx x xx xxxxxxx míře vyžadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. To xx svém důsledku xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho podkladě xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xxx učinil xxx xx vztahu x xxx výrokům, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xx zrušení xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx vadou je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného.
29. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. A. splněn, xxxxx výše označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl z xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx bývá x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx existoval x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. ř. jako xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 To 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x současné době xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx pak plyne, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném trestu xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. v xxxxxxx spoluobviněného R. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. rozhodnuto x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související otázka, xxxxx xx upravena x §265l xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx obviněných a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X. A. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním příkazem xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 poslední xxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx iure neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279