Právní věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v dovolacím xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, přičemž xxxxxx nouzového xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xx xx. XX v X., xxx zaparkovali xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x byty x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x úchytek ve xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx čekal xx xxxxxxx před xxxxx a který xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x G., B., xxx způsobili škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx který mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx odsouzeni podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx obviněného X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx spojen x vyšší trestní xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx nevěděl o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx důsledcích xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x bagatelní krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody již xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měl xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxx, že xx xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Poukázala na xx, že xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy pandemickou xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a životy xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx alternativami. První xxx jsou vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám o xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx uvedeného xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle toho xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx stav může xxx xxxxx podpůrný xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, který vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx současně spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x tomu, xxx xxxxx být xx případy krádeží, xxxxx jsou jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx čin xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x podobně. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, v xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí s xx, tedy tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující život x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx proti jím xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), je xxxxxxxx na zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože x x xxxxxx o xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx podle svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba nahlížet xxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač přiléhavým xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx i výrok x vině, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to xxxxx všech výroků, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Proto xx xxxx za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a x přes tento xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x následně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx způsobem vyjádřil Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx události. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx v xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též věcnou xxxxxxxxxxx x ní, xxxx xxx, že xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila v xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřeb apod. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovou událostí. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx tato událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková argumentace xxxxx xxxxx, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jde x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx trestnou činností.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx zrušení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném rozsudku xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x., xxxxx něhož xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. A. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x dovolání, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z hlediska xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265a xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. x. jako xxxxxx dovolání, byť xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u dovolacího xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x intencích ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxx zrušit jen xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265l xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx obviněných soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279