Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona č. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. F. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx s prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový xxxx xx dobu xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 na dobu 30 dnů, přičemž xxxxxx nouzového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx vozidlem tov. xx. XY, reg. xx. XY, xx xx. XX x X., kde xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, který je x xxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, když evidoval xxxxx, že existuje xxxxxxxxx nosit roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x nemohl ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx při páchání xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx potrestání pachatele, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx měl xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx mimořádného snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx s ostrahou, xxx, xx xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxx upozornil, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – tedy xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx našeho xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] může xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo zdraví xxxx …“ bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro úvahy x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který vládu xxxx k xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxx formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, a podobně. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx musí xxxx x další subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx zvládnutí (x případně také xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy xxx, xx se určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x podstatě x xxxxxx krádež, které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druh protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora prezentované xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx je při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Protože i x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, nýbrž x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil odkaz xx §254 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x vině).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx samotným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx může být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České republiky.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se spáchaný xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost pro xxxxxx xxxx události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx však xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy mj. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx právě a xxxxxx x odstranění xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx období xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného argumentu xx xxxxxx x xxxx, kdy jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx časové (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil xxx xx vztahu x xxx výrokům, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. V úvahu xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx ustanovení §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy též x jejich xxxxxxxx (xxxx první). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku dovolatele xx projevila v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu spolupachatele). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx zabránila zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnout x dovolání, jež xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x takovém xxxxxxx vůbec posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového x právního stavu, xxxxx existoval x xxxx jeho xxxxxx (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x tr. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. jako xxxxxx dovolání, xxx xx vztahují xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2018, sp. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje x xxxxx je xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, pro xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx R. F. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. A. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Tdo 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279