Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 poslední xxxx xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravných prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nouzový stav xx dobu od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XY x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. F. vstoupili xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou k xxxxxxxx, přičemž část xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx a xxxxx xx uložil do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx jednání xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x G., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 To 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx dne, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. odsoudil podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší trestní xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx projev pachatele, xxxxx zneužívá existujících xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Kč, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx přístup xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Naznačený nesoulad xxx v xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – tedy xxx stav xxxxxxx – sám x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ lze xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx a místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z citovaného xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx k tomu, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události či xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx a dopaden xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením učiněným x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X právě uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, v xxxxx xxxx xxxx x další subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo majetek, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského soudu x Brně není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx druh protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x spočívající x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ, xx by shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Protože x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl dovolací xxxx x xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx toto bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i xxxxx x vině, x xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (pod xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx svého jednání x xxxx, xxx xxx pro území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x době xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx něj možno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému zákonnému xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx dané události, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zmínky x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx však zcela xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx je xxxxx i xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již krajský xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx období xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx toliko rozsudku xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx řešil danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx užití ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x jejich xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. A. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. ze xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx řízení xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) x xxxxxxx x z xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265a xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo společný xxxxx xx pokračování x trestném činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx vztahují xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícímu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje a xxxxx xx ani x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno při xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx spoluobviněného X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx odvolacího podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx ustanovení §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279