Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného R. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 xx dobu 30 dnů, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XX v X., kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. vstoupili xx uvedeného xxxx x v 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx bytu č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx vstupními dveřmi xx domu x xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 T 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, sp. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx jiné přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 na základě xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X odvoláních obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného R. X. xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání 33 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že existuje xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému stavu xxxxx nelišilo x xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx žádné zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx odcizené xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx vycházela ze xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy takto xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x poukazovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx prospěch druhé x naznačených xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zákon počítá x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx jsou vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx činu za xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx případy xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx a dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a podobně. X xxxxx xxxxxxxxx xx namístě dovodit, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx souvislostí x xx, tedy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, šlo x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx shledal xxxxxxxx pro xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska rozhodování
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud musí – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x této Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jsou xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx na zpochybnění xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx v xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 tr. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx vedlo dovolací xxxx k xxxxxx xxx výše (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy i xxxxxx x vině).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a x xxxx tento xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „jednali x době, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx 30 xxx od 14:00 hodin dne 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx základě souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx pro xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, a to xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxx, že „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x způsobujícího onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx jen xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 29. až 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 x x. 6 Nejvyššího xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ní, xxxx tím, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx přijatá x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx týkal konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezinfekčních prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx zcela xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx argumentace xxxxx věcné souvislosti xxxx jednáním obviněných x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Proto xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, kdy xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx pro xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud.
V.
Způsob rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx výrokům, které xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x ke zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok o xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu obviněného.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a před xxx i xxxxx xxxxxxx stupně) i xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx ustanovení §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x souvislosti x ukládáním společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné projednat, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 písm. a) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a z xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxx vydání (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a tr. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx neexistuje x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž xxxx xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx dovolatele, prospívá x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže výrok x xxxx, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx pravomocně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxx související otázka, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx R. F. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, jímž napadený xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Obviněného R. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx sbíhající xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx o trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a zda xxxxx platí při xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. xx. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279