Xxxxxx věta
Ustanovení §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „obviněný“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX CoV-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, přičemž xxxxxx nouzového stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XX x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, který xx x xxxxxxxx době xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, vytrhali x úchytek ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx a xxx xxxxx jednání xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, a xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx nepodmíněně, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro jejichž xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. F. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 T 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že je xxxxxxx stav xxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx nevěděl o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx na xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx část x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x zásadě xx xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx jsou vázány xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy nebo xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] může xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx události xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly být xx případy krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx mají zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx události xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, tedy tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je pozornost xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x xxxxxx lidí x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť obviněný xx svém dovolání xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx proti Výroku x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx i x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx zaujal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. tohoto xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a xx xxxxx všech výroků, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného neumožňovala, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx tento xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, kdy byl xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx na dobu 30 xxx xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x době, kdy xxx xxx území Xxxxx republiky vyhlášen xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x hlediska xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx pandemii xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxx, xx „ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx nedbalostní zavinění xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Nouzový xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (např. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx ohledu xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé důvody xxx xxxxx, že xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, odvolací xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx právě a xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k páchání xxxxxxx činnosti a x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxx by odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx pouze x xxxxxx časové (a xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud.
V.
Způsob rozhodnutí
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle posledně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx x jejich xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty poslední xx. x. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx nabyl z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tj. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx existoval v xxxx xxxx vydání (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx podání dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), pak by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx vztahu x xxxx xxxxx výrok x xxxx (a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dotčeného xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265k odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. e), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx sbíhající xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx o trestu x trestního příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx o vině, xxxxx by pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279