Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, již xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 zákona x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. j. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx s obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx území Xxxxx xxxxxxxxx nouzový stav xx dobu xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020 xx dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového stavu xx stejného xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx je x současné xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístupný x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx obviněnému G. X., který čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podlaze xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx způsobili škodu xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2017, sp. zn. 91 T 67/2019, xxxxx nabyl právní xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx podal dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx nevěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx páchání xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1 125 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xx výroku, xxxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx přístup xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx část z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx vždy a xx xxxxx situací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxxxx takto xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, a xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x podobě vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav nouzový – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu za xxxxxxx xxxxxxx nebo xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] může xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxx vedle toho xxxxxxxx názor, že xxxxxxx stav xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž z xxxxxx, xxxxx vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude možné xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x daném xxxx x místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně přísnějším xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x různou souvislost xxxxxxxxxxx např. v xxx, xx pachatel xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání trestného xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx proti opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx uvedeného xx namístě dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx xxxxxx zvládnutí (x případně xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxx pachatele, který xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx lidí x podobě výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx pro jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném zasedání xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních vad, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na zpochybnění xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx podkladě odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xx přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „museli a xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx nebo zdraví xxxx, tj. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 30 dnů xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx republiky vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx spáchané v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x významem xxxxxxxxx xxxxx a stěžejní xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl zde xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx“ (např. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx sice rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Zatímco v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx takovéhoto extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx třeba směřovat xxxxxxx lidské zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx právě a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx činnosti a x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx použít v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx spojitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx první variantě, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, přistoupil xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx výrokům, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx o vině x xxxxxx obviněného.
29. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx též x xxxxxx prospěch (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx z xxx provedeného dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, jenž nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx možné projednat, xxxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx existoval x xxxx jeho xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Jestliže by xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x tr. x., lze dovoláním, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx je nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx o vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx dovolatele, který xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de iure xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže výrok x vině, který xx xxx věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno a xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že x dovolání obviněného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X. A. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279