Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. upravující xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 věta poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2021, č. j. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ačkoliv vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 na dobu 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 prodlouženo xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým domem XX, xxxxx xx x současné době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx přístupný x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. F. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx x následně xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx připravenou x xxxxxxxx xx podlaze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu x xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x G., B., xxx způsobili xxxxx xx výši 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl právní xxxx dne 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obou obviněných xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxx vědomí o xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx projev xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx normálních xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx trest xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx situací xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prokázat určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx až velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, x to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X právě uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, že v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx x daném xxxx x místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podpůrný xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde xxx xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx konkrétních předmětů, xxx mají zvláštní xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx uvedeného xx xxxxxxx dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx situací, v xxxxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo majetek, xxxxx až vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx existence žádné x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, proto takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x xxx případ, xx xx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx soud xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x trestu II.“, xxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx vyhodnotit, xx je x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx přípustné, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx toliko proti xxxxxx o xxxxxx, xxx x v xxx obsažená argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x době, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 dnů od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx spáchané x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Sb. xxxx. xx. Zabýval xx xxxxx tímto zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xx může být xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (xxxx. x xx vztahu x nyní aktuálnímu xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, na který xxxx xxxxxx. Rozhodující xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx České republiky.
24. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx které se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důsledku) spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, dezinfekčních prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx závěr, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx míře vyžadovat, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx období bylo xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx na území Xxxxx republiky. To xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx vztahu x xxxx, kdy jde x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx omezují na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx by jednání xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, pokud u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) souvislosti xxxxxx xxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx to x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a ekonomičnosti xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x dovolacím řízení xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho vydání (xx. ex tunc). X provedení přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx v době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx v §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x uložením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. zn. 4 To 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. Z xxxxxx xxxx pak plyne, xx stejným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, prospívá x této osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (a xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, že x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279