Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Krajskému soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 X 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový xxxx xx dobu od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XX x X., xxx zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx odřízli xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x následně xx polámali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., který xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx a který xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného R. X. odsoudil podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x České Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku, které xx x xxxxxxx xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný xx počátku xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, když evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nelišilo x xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx stavem. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) nemá s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Svoji část xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 měsíců xx zařazením xx xxxxxxx x ostrahou, xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx přístup xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx vycházela xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, a xx xx prospěch xxxxx x naznačených xxxxxxx. X něm Nejvyšší xxxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohromy nebo xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pod xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx našeho xxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx tento xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, kdy xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx životy nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx současně spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou jinak xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx zde být xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx např. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx přitom zřejmá xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx učiněným x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx či ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podobně. X xxxxx uvedeného xx namístě dovodit, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovou událostí, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx existence žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x podobě výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném zasedání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx proti Xxxxxx x trestu XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx přípustné, neboť x řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Na xxxx podkladě odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i výrok x xxxx, k xxxxx xxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o xxxx).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaznamenali xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy byl xxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 dnů xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obviněných, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx obvinění se xxxxxxxxx svého xxxxxxx x době, kdy xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx za událost xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx pandemie xxxxx právně kvalifikovat. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx ke kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně obžalovaného. Xx přitom zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx způsobem vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. rozh. xx. Zabýval se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx v xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx v bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx které xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 a č. 6 Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s ní, xxxx tím, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto zasluhují xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx právem (např. xxxxxxx většího množství xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, tyto xxxx však zcela xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x odstranění xxxxxx extrémně škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx xxx krajský xxxx nerozvinul konkrétně xx vztahu k xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí. Xxx byl odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx učinil jen xx vztahu k xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomičnosti xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx neprospěch znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. Též x xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu xxxxxxxxx x odkazovaném rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěla x závěru, že x dovolacím řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ovšem xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx též vady xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxx neexistuje a xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x takovém xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx postupem xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x vině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx takové rozhodnutí. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx výrok x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265k odst. 2 xxxx poslední xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestném činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. ř. x xxxxxxx spoluobviněného R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je upravena x §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Odvolání xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího podal xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx x xxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i o xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, sp. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279