Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době kolem 15:15 hodin po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xx xx. XY x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x byty x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x který xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu a xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se sídlem x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, sp. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx doby do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal dne 11.2.2020.
2. Oba obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. F. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocenou xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší trestní xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nouzového stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení objektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav mu xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx ani xxxx důsledcích neměl xxxxx xxxxxx, x xxxxx odcizené zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 měsíců xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx důvody“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx přístup xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx z xxxx vycházela xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážně ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, a to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o výčet xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který vládu xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxx událost vážně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo majetek. Xxxxxx může jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události či xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx řešení nebo xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xx omezením xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx spáchaný čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx události, a xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xx namístě xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené úsilí xx jejich zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místní souvislosti x takovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx druh protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx, xx by shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x této Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Protože i x xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Bylo však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx obhájkyní, vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx i v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx xx ho xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a dospěl x následujícím xxxxxxxxx.
21. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x xxxx tento xxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednali xxxxx popsaným xxxxxxxx“, x následně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, kdy byl xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 30 xxx xx 14:00 hodin dne 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x době, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně obžalovaného. Xx přitom xxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxxxx xxx srozuměni x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku] se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem xxxxxxxxx xxxxx x stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (xxxx. x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje zavinění xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx xxx, že xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané události, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxx události vážně xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx závěr, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroje x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx i xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovanou nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx tohoto obviněného.
28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx toliko rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx o xxxx x trestu obviněného.
29. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx vada při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X. splněn, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx projevila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx dovolacího soudu xxxx zabránila xxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedené xxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx ovšem nezbytné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), pak by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.3.2004, sp. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.2.2018, sp. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak plyne, xx stejným způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx trestu xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx důvod, pro xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx výrok x xxxx (a xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující tzv. xxxxxxxxxx cohaesionis se x dovolacím řízení xxxxxxxxx, jestliže výrok x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx byl pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx napadený rozsudek xx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. možno a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, že x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x odst. 4 xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx R. F. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx tzv. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, N 101/53 XxXX 279