Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. F. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx ačkoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS CoV-2 xx xxxxx České xxxxxxxxx nouzový xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 hodin xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, reg. xx. XY, xx xx. XX x X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, který je x xxxxxxxx době xxxx kompletní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. A. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx způsobem, xx xx xxxxxxx xx radiátorů, vytrhali x xxxxxxx ve xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx čekal xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx uložil do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx domu a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.4.2016, sp. zn. 5 T 57/2016, xxxxx nabyl právní xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx za xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx byli podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X odvoláních obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx z podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, sp. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx obou obviněných xxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx spojen x vyšší xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nahradil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
8. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x problematice xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx až velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, x xx xx prospěch druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám o xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] může xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx vládu xxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xx určitém místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx životy xxxx xxxxxx lidí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxx, xx pachatel xxxxx využije xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx se tak xxxxxxxxx jeho specifická xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx existence žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx shora prezentované xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z vyklizeného xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx k přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
18. Na podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Výroku x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., ač přiléhavým xx xxxxx odkaz xx §254 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx výroků, xxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x vině).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x následně x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, že „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx území České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, který xx vliv na xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, a xx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lidí ve xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx uvedené trestné xxxx spáchané v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez ohledu xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxx. Rozhodující xx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx č. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx s ní, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (xxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx věcné souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti x x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx úvahu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xx x xxxxx období xxxx xxxxx použít x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného argumentu xx vztahu x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezují xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xxxxx by odůvodnila xxxxxx kvalifikaci i xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx učinil jen xx vztahu k xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na to x xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx spoluobviněného R. X. Xxx u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx formou spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx obsaženém x odkazovaném rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného spoluobviněného (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v souvislosti x ukládáním společného xxxxxx za pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, že x xxxxxxxxx řízení xxxx možné projednat, xxxx. věcně rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř., tj. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx naplňující dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx v takovém xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací soud xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků) v xxxxxxx a z xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. ex tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xx zrušení xxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), pak xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. jako xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložením souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x intencích xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx rozhodnuto stejným xxxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx navazující), jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx iure xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265k odst. 2 věta xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 odst. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. v xxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 33 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o trestu, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx ustanovení §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx by xxx xxxxxx souvislost bylo xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že byl xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. XX.XX 618/08, N 101/53 XxXX 279