Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx spoluobviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.

Vztah x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl obviněný X. X. (dále xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nouzový stav xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2020 č. 396 prodlouženo do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XY, xx xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. vstoupili xx uvedeného xxxx x v 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx obviněnému G. X., který čekal xx xxxxxxx před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupními xxxxxx xx xxxx x xxx tomto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; poškozenému vlastníku xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, se xxxxxx x X., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Xx. Uvedeného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx

– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zákoníku x odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 18.10.2022,

– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 11.2.2020.

2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.

3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxx podal dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx počátku řízení xxxxxx, xx by xxx vědomí x xxxxxxxxxx vyhlášení nouzového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že existuje xxxxxxxxx nosit roušky. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl xx xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, a xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx stavem žádnou xxxxxxxxxx. Šlo přitom x bagatelní xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že přístup xxxxx, xxxx. orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednotný, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezastávaly x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, a xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx variant. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Xxxxx jiný xxxx – tedy xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naplnění posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx pořádek nebo xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx související x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx našeho státu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na vyhlášený xxxxxxx stav. Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx události xxxx xxxxx.

9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k xxxx, xxx xxxxx být xx xxxxxxx krádeží, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx, xxxxx vážně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx nebude odhalena xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx zaměřen xxxxx xxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx události, a xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx samotná událost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí s xx, xxxx tím, xx xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem.

10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx, které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx topenářských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).

13. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).

17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).

18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x to xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx II.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení o xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na podání xxxxxxxxxx obhájkyní obviněného xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx i v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx výroků, xxxxx se ho xxxxxxxx (tedy i xxxxxx x vině).

20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zaznamenali projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx oslabení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x době, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2020 č. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx na dobu 30 dnů xx 14:00 hodin xxx 12.3.2020, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo xx 30.4.2020“.

22. Krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx činů spáchaných x xxxx jeho xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx pandemii je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně obžalovaného. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.

23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx samotným, nýbrž x xxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x ve vztahu x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) bez ohledu xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx vázána. Rozhodující xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x místní xxxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, usnadnila-li xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.

25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovou událostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková argumentace xxxxx zcela, odvolací xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných trestných xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba směřovat xxxxxxx xxxxxx zdroje x činnost xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i ve xxxxxxx míře vyžadovat, xxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx a x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji úvahu xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx všech spáchaných xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu rozlišovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxx x provedených xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

X.

Xxxxxx rozhodnutí

27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho podkladě xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx

x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,

x) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.

28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx a ekonomičnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx.

29. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x před xxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx x xxx byl totiž xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), aniž by xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265k odst. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx. Z aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. A. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.

31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x dovolacím řízení xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx vůbec posuzována.

32. X xxxxxxx otázce xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (tj. zákonnost x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a bylo xx nutno xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx dovolání, byť xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného trestu, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné době xxx neexistuje x xxxxx xx ani x intencích xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumat. Xxxxx je xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“

33. X povahy xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx výrok x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx uvedeným mechanismem xxxx třeba zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.

34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro věcnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného dovolatele.

36. Xxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx je upravena x §265x odst. 4 tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx spolu s xxxxxxxxx R. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 měsíců, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestním příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx i x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 3 Xxx 217/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx.4 Tdo 606/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 925/2006

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279