Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 xxxxxxxx věta xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx by pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §261, §265k odst. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 odst. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 11 T 68/2020 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, xxx obviněný X. X. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona č. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 prodlouženo do 30.4.2020, dne 12.4.2020 x době xxxxx 15:15 hodin po xxxxxxxxx dohodě společně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, na xx. XX v X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx rekonstrukcí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. A. a X. X. vstoupili xx uvedeného xxxx x x 1. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx je odřízli xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x úchytek xx xxx x následně xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx xxxx trubek xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx podlaze xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx x xxx tomto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx sídlem x X., X., xxx způsobili xxxxx xx výši 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 T 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx; trvání 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 3 Xx 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 T 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Oba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, sp. zn. 3 Xx 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx R. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále mu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx by xxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xx až xxxxxxx projev pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx xx normálních xxxxxxxxx byla jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxx 38 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx mu xxxxx trest mírnější, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednotný, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech situací xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr nezastávaly x poukazovaly xx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Naznačený nesoulad xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, x to xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a válečného xxxxx. Žádný xxxx xxxx – tedy xxx stav xxxxxxx – xxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx pohromy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxxxx života a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx jako XXXX XxX-2 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxx našeho xxxxx. X právě uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku] xxxx xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stav xxxx xxx jistý podpůrný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, že x xxxx, xxx byl xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx.
9. X citovaného xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x různou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx či ztěžovat xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx události, a xxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x trestním xxxxxx, a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zpřísnění xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxx x xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx (x případně xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxx nejsou nutné), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem.
10. Xxxxx xx pozornost xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx trestní věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
13. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. x. stanovící, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x trestu, nýbrž x xxxxx x xxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx toto bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxx x v xxx obsažená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru xxx výše (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x vině).
20. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., přičemž namítl xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … Xxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – vyhlášení xxxxxxxxx stavu x x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem“, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxx, že „xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 30 dnů od 14:00 hodin xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxx obviněných, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu x x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx srozuměni x tím, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx] xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Zabýval se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem nouzového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez ohledu xx vyhlášený nouzový xxxx, xx který xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx‘, xxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 4 x č. 6 Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Takový xxxxx bude dán xxxxxxx xxxxx, usnadnila-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přijatá v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zmínky x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však zcela xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčivé xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyžadovat, xxx k páchání xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx ji v xxxxx období bylo xxxxx použít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxxx x xxxx, kdy jde x naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestnou činností.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s událostí xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž odvolací xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obviněnému uložil xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vadou je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vadu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), odvolací xxxx. Xxxx xxxxxx xx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Též x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z něhož xxxxxxx odvolací xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx též x jejich prospěch (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx v xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, byl ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tj. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxx vydání (xx. ex xxxx). X xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xx xx podání dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x tr. x., lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k řízení xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. zn. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném trestu xx pokračování x xxxxxxxx činu, zrušen xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část, xxxxx xxxxxx být (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. nepřicházelo z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx obviněného xxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxx je xxxxxxxx x §265l xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx obviněných a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx tzv. beneficium xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279