Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Totéž platí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 zákona x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 3 To 324/2020-223, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 68/2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx s xxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x čl. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koronaviru označovaného xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xx dobu od 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na dobu 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx do 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx G. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xx xx. XY x X., xxx zaparkovali xxxx xxxxxxx domem XX, který xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně xxxxxxxxx x byty v xxxx xxxx vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. A. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vytrhali x xxxxxxx ve xxx x následně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx připravených trubek xxxxxxx obviněnému X. X., který xxxxx xx vozidle xxxx xxxxx x xxxxx xx uložil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část trubek xxxx připravenou x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx a xxx tomto xxxxxxx xxxx zajištěni xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxx, xx xxxxxx x X., B., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. A. byl xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 30.3.2019, a xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 91 T 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 XX 157/2019, xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– obviněný R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.4.2016, sp. zn. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, xxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X odvoláních obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 20.1.2021, xx. zn. 3 To 324/2020, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným napadeným xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx současnou sjednocenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, že existuje xxxxxxxxx nosit xxxxxx. Xx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav spojen x vyšší xxxxxxx xxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zpřísnění xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxxx nouzového xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při páchání xxxx xxxxx zvýhodnění.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Šlo přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, která xx za normálních xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nahradil. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně aby xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila za xxxxxxxxxxxxx „xxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxxxxx sama o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx nouzový stav, xxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxx xxxxxxx užít zmíněnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx – xxxx xxx stav xxxxxxx – xxx x xxxx neodůvodňuje naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx činu xx xxxxxxx pohromy nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] může xxx naplněna x xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stav xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx pro úvahy x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx, kdy byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nouzový xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a místě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx tomuto formálnímu xxxx o takto xxxxxxx události také xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx být xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě pachatel xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx bude zaměřen xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvládnutí xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx předmětů, xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx zasluhují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu krádeží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx x další subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidské x xxxxxxxxxx zdroje, které xxxxxxx xxxxxx nutné), xxxx xxxxxxx událost xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx zdraví xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx událostí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, tedy tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx spáchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdraví lidí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, šlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do xxxxxx xxxx typickým xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx měděných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyklizeného xxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx xxx navrženým xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zásadně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x výrok x xxxx. Xxxx však xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx bylo xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, xxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xx xxxxxxxxxx xx jevil xxxxx xx §254 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x vině, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx o xxxx).
20. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx o něm xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx dne 12.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx trvající mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx oslabení země x xxxxxxx fungování xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x době, trvání xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx, xx. x xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový stav xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx trvání xxxxxxxxx stavu ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx stav, který xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx pandemii je xxxxx xxx možno xxxxxxxxx xx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně kvalifikovat. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx …“.
23. X xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx [§205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2021 Xx. rozh. xx. Zabýval xx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nouzového xxxxx a stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxx x případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx) xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx události. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx rovněž argumentace, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloženou xxxxxxxxx x xxxxxx 29. xx 33. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí‘, xxxxxxx které se xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x č. 6 Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx podmínit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxx tím, xx xx určitým konkrétním xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx pachatelem. Takový xxxxx xxxx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx činu pachateli xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důležitost xxx xxxxxx dané události, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx o xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x dalšímu zhoršování xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx obviněných. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx období xxxx xxxxx použít v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojitost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) neslo xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) souvislosti tohoto xxxx s událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížen vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, protože xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to x ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx x xxx xxx totiž xxxxxx kvalifikován jako xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx zjištěna x xxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx ustanovení §261 xx. x. užije xxxxxxxxx.
30. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx prospěch některého xxxxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne odvolací xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx první). Takto xxxxxxxxxxx předpoklad xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. splněn, xxxxx výše označená xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x označeného spoluobviněného (xxxxx xxxxx spolupachatele). Xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 X 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x tr. x., lze dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za pokračování x trestném činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahují pouze x xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx x řízení xx předcházejícímu (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Pokud xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2018, sp. xx. 4 Xx 21/2018, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x současné době xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx na činu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x xxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxxxx xxxxxx být (xxxx de xxxx xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx byl pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§45 xxxx. 1 xx. zákoníku).
35. Protože xxxxxxx §265x odst. 2 věta xxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. možno x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §265l odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výroku x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx ustanovení §265k xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx neexistuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. zn. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Xxx 833/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Xxx 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 925/2006
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 SbNU 445
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279