Plné znění - 29 ICdo 12/2020

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za zastupování x xx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxx, a (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti; xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx za xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta.

Úprava obsažená x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se uplatní xxx xxxxxxx i xx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu odměny xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x služby.

Lze-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobním návrhu (xxxxxx) posoudit právní xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.9.2019, zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.9.2019, x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxx, xx:

[1] Xxxxx, že „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx xx výši 14.590,44 XXX xxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx služeb xx xxx 24.6.2016, zaslané x označeného xxxxxxxxxx xxxx dlužníka ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (bod XX. xxxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx účet insolvenčního xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a dovolávaje xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011 [jde o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 17/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 56/2019“)], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 62/2017 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 62/2017“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx číslem 109).

4. Xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxx cca 2,5 xxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx svého xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník nebo xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxx 168.912.099,06 Xx, xx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx úpadku xx xxxxxxx. X xxxxxxx závazků neoznačil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb byla xxxxxxxx xxx 24.6.2016) x x xxxxxxx xxxxxxx xxx deklaroval xxxx svá xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xx xxxx xxx 35.000 Xx x cca 83.000 XXX x (xxx xxx) majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v lednu 2017, vykazoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstatek xxx 32.000 Xx x xxxx v xxxxxx zůstatek 60.558,53 XXX. Xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx postoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx tisíců Xx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k podstatné xxxxx majetku dlužníka.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dlužník x insolvenčním návrhu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx reorganizací, takže xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx měl x xxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán, shledal xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx právní poradenství, xxxxx xxxx spočívat xx. x xxxxxx, „xx xxxxxxx může xx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (advokáta) xxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o souhlas, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezmínil. Posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, však x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) neprovedl xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxx.

8. Předmětná xxxxxx není podřaditelná xxxxx x výjimek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při provozování xxxxxxx xx x xxxxxxxxx hrozící škody. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2019:

[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

11. Xxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§235 xxxx. 2, §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016), xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x plnění xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §118x xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, xx věc bude xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 62/2017, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013 (jde x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015.

13. Odvolací xxxx xxx sice xxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 o. x. x.) ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx povahu výjimky xxx ustanovení §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (nebyl poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxx; xxxxx touto úhradou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxx xxxxxxx x tedy x porušení povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x odvolání (xxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxx poučení xxx xxxxxxxxxx §118x x. s. ř.), xx dlužník xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx dosahují xxxxxxx xxxxx 139 xxxxxxx Xx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nehraje xxxxxx xxxx.

15. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhl x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl (x v xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda právní xxxxxx byly skutečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx platbu xx xxxxxx služby výslovně xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se jednoznačně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (smlouvě xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.

17. Xxxxx poučení xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí jednak xxxxx, že žalovaný xxxxx další xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxx xxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx §98 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x plnění xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxx uhrazená právní xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx takovou xxxxxx xxxxx žalovaného nezahrnoval. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvracení „xxxxxxx xxxx“ nelze xxx xxxxxxx zahrnout xxx výjimku xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx x naplnění xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx (obecně vzato) xxxxxx platbou, kterou xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx platby) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Listina“), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx x dané xxxx zpochybňováno. Případná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx případně xxxx xx skutkový xxxx věci rozhodované xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §160 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx právě x toho, že xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxxx x xxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 ICdo 86/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx (byť xx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxxx právním úkonem, x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (od xxxxxx xx xxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

20. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

21. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxx x xxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x změnu xxxxxxxxxx základu xxxx, x které xx xxxxx rozhodnout jako x xxxxx xxxxxx?

[2] Xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb?

[3] Xxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx zahájení a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx neúčinnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx za právní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx právní xxxxx?

[4] Xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) služeb?

[5] Xxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx plnění povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 insolvenčního xxxxxx?

[6] Xxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx?

22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:

K xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx základu sporu)

23. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčinného x xxx případ, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu (nikoli xx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neúčinnost xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx x ní xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §21 zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zprostit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2010, sp. xx. XX. XX 889/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 237/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxx, že ve xxxxx xxx postaven xxxx volbu buď xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neúspěchu xx xxxxx, x že xxxxx xxxxxx nutit xxxx klienta, aby xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx pomoc)

25. Xxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x x vytvoření precedentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx poskytl xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx kvalifikované zastoupení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx již v xxxxxx 37 Listiny. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, nezadatelné. X xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxxx xx xxx patrno, xx xxxxxxxxx xx vykonává xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx dlužník xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx přiměřené xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokaždé podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, čímž by xx facto xxxxx x xxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnímán xxxx „xxxxx jiný“ dodavatel xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx smyslem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zakotveno pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; odmítání xxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx právnickou x xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx přirovnání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 4 (obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx potřebné xxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx jde x xxxxx rozporný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxxx x R 56/2019 pasáž (xxx x odstavec [19]), xxxxx xxxxx:

„Xxx xxxxx xxxxxxx pojmu hrozící xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx věřitel a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) plnění a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“

29. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxx jít x xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx.

X otázce č. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh)

30. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx související x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx úhrada xxxxxxx za podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx jdoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, xx xxxxxxxxxxx situaci (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xx xxxxxxx, že:

„Úhradu zálohy xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxxxxxxx domnívat, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx svých pohledávek.“

31. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx evidentně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x předcházení vzniku xxxxxxx xxxx, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. x. x.)

32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil (řádné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Míní, xx připuštěním xxxxx xxx §205a x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

33. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x intencích xxxxxxx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x jednání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2015 (xxxxxxxx xx x. x. 14-15 xxxxx), dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem. Xx-xx dlužník (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) právo na xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proto posouzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního zákona.

34. X xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly za xxxxxxxxxxxxxx x nevymahatelné, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx údaj, xx xx xx xxxxxx zpeněžit xxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx [xxxxx ten, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx] xxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzuje podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx a vnitřní xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, co xxx projevit chtěl, xxxx žádný vliv xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. března 2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx x odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxx §243x xxxx. 1 x. s. x.

38. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxx x věc dovolacím xxxxxx neřešenou a xxxxxx xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

39. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.

41. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx xxxxxxxx soud):

[1] Xxxxxxx (coby klient) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x xxxxxxxxx x x Xxx. X. X. (coby xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské situace xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx seznamů xxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x akcionáři xxxxxxxx x způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx věcech souvisejících. Xxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx advokátům x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nákladů xx soudní poplatky xxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxx 2016 xx (nezastoupený) xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx úpadku x xxx, xx úpadek xx xxx řešen xxxxxxxxx.

[3] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil x insolvenčnímu návrhu, xxxxxxx označil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 168.912.099,06 Xx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

[4] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstatkovou xxxxxx hodnotu měl xx xxxxxxx, xxxxx x částky 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x banky.

[5] Xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxx 3. srpna 2016 v 14.14 xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).

[6] Xxxxxxxxx vystavil xxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxx x. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, x xxx, xx xxx x fakturaci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 318.750 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx 66.937,50 Xx, xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x částku 385.687,50 Kč.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxx 18.10.2016 xx účet xxxxxxxxxx částku x4.590,44 XXX.

[8] Usnesením xx xxx 10.11.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x jeho insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx předestřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

43. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 oba soudy xxxxxx používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“), nahradil tento xxxxx pojmem „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) a xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 x v §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Xxx absenci xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (včetně xxxxx xxxxx „závod“ xxxxx pojmu „xxxxxx“ x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).

K xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx)

44. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:

§109 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx:

x/ pohledávky x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

(…)

(4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx.

(…)

§111 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx může xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu.

§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.

§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního správce x případě, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou vedle xxxxxx neúčinnosti dlužníkova xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dlužník.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.

(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, byl-li učiněn x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(4) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výši,

c/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx bude xxx přiměřený xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx pečlivosti poznat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx mohl vést x xxxxxx xxxxxxxx.

§95 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxx (navrhovatel) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Změněný návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxx rukou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx němž xx xxxxx došlo.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx podkladem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxx usnesení.

45. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §95 x. s. x. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx základ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx nejen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalobě, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx i xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx základě xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx základu xxxx), xxx xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Nejde xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx petitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx učiní, xxxx soud xxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 439/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, nebo xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xx. xxxx. obč., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x odlišnou věc) xxxxx ani xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2019, pod číslem 67), xx x xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx, jak věc xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx.

48. Z xxxxxx (x. x. 1-5) xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (3.8.2016), x době, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (30.1.2017), x dni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (24.6.2016), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 42 xx xxx 30.9.2016) x o tom, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx) částku 14.590 XXX. Xxxxxx xx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezastupoval x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

49. Xxxxx xx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxx v žalobě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xx smysl) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (X 62/2017). X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xx novele xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx.) xx také xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx správce; srov. §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x R 62/2017, jakož i X 56/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x jiný xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxx (xxxxxx jít) xxx xxxxx, že (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (a byť xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, xxxxx o xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, že xxx jediném možném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxx. petitu) xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x účinností od 1.1.2014 xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

51. Xxxxxxx xx otázku x. 1 tedy xxx xxx, že xxx-xx xx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobním návrhu (xxxxxx) posoudit právní xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx xxxxx byly oprávněny xxxxxxxx věc v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

53. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx:

§110 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x případě, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§173 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Podání přihlášky

(…)

(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx x promlčení xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x to xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§174 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(2) Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§21 (xxxxxx x xxxxxxxxx)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx smrti xx xxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbavení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx anebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxx xxxxxx a musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x řízení před xxxxxx tak xxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx případu zřejmé, xx ho klient xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod nátlakem xxxx v tísni.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti není xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §55, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx anebo x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §55x, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako advokáta.

(…)

54. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §21 zákona o xxxxxxxxx x citované xxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx.

55. Nejvyšší xxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (promítnutá xx zákonné úrovni xxxxxxxxx x §21 xxxxxx o advokacii) xx základním předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvěrného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx vynětí x xxxxxx platného x závazného xxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátu x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. již xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), nebo xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2019, xx. zn. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. X xxxxxx xx dne 14.10.2020, xx. xx. XX. ÚS 4071/19, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednu x významných součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátem a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nutný xxxxxxxxxx xxx skutečné naplnění xxxxx xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx. Xxxx právo, xxxxx xx důležitým součinitelem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx – neposkytnutí všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadne xxxxx xxxx v klientův xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx dopadne xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx citelná (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).

56. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezy, povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta); xxxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx sporu xx nejen xxxx, x němž xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx vůči xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx dlužného xxxxxxx (dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx, x xxxx xxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (zaplacení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s vyúčtováním xxxxxxxxxxx záloh), xxxx xxxx. náhrady škody xxxxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx xxxxxxx.

57. Ponechá-li xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (srov. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx klienta (xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku advokáta x titulu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 části věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx přede dnem, xxx insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx [xxxx-xx xxx x návaznosti xx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx] nejpozději x xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (k povaze xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx z xxxx xxxxxx), xx xxx (má jít) x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Přihláška takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx) xx xxx xxx, xxx došla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a advokát (xxxx věřitel) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx uplatnit xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takto xxxxxxxx (xxxxxxxx možného) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx právního nástupce) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx rady x xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

58. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx [xxxx. požadavek xx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zakládá) x xxxxxxxxx, formulovaný x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo (při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx]. Posouzení xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x klientem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nepřekáží ani xx, že klient xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude xxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx pohledávky) na xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx mezi xxxxx (popírajícím) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) na straně xxxxx. X x xxxxxx případech totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx vůbec, xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

59. Xxxxxx tak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx o advokacii xxxxx o spor xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, rozhodne-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vrácení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx přeplatku palmáre (x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx klientu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta.

60. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby jediná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx x xxxx, xx nejde x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx)] domáhá vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, a (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou (xxxx. R 60/2014). Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobě xxxxxx, v konečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx pohledávka advokáta xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

61. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx advokát xxxxx povinností mlčenlivosti; xx xxxxxx ustanovení §21 odst. 4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxx, xxx x rozsudku xx xxx 6.6.2012, x. j. 6 Xxx 30/2012-47, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xx zajistit, xxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážkou v xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. j. 2 As 194/2019-66, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx důvěrnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx zaplaceny xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kvantifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx.

63. Dovolání xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta nebyla (xxxx) x xxxxx xxxxx xx překážku xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (xxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní pomoc)

64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, občanského soudního xxxx, zákona x xxxxxxxxx a insolvenčního xxxxxx:

Xxxxxx 37 (Xxxxxxx)

(…)

(2) Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od počátku xxxxxx.

(…)

§30 (x. s. x.)

(1) Účastníku, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů. X xxx, že xxxx tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen účastníka xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.

§18 (zákona x xxxxxxxxx)

(1) Advokát je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx dotčeno.

(2) Xxx, xxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxx xx nemůže xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxx, xxx xx Komora xx základě jeho xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxx. V téže xxxx však může xxx xxxxxxxx určen Xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x této xxxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §19. X rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx stanovit i xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňují xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Komorou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx Xxxxxxx xxxxxxxx podmínek. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §19 nebo jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Komoru. Určení xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl advokát Xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho zastupování x jiném xxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx Komorou prokázat, xx xxxx příjmové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx odůvodňují; způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele, xxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen Xxxxxx xxxxxx, stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx určen. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx klient xxxx opatření, xx xxxxxxx povinen xx xxxx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxxx advokátovi xxxxx, xx na splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeným advokátem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(6) Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx být právní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxx vzniknout.

§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx insolvenčního řízení

Insolvenční xxxxxx spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:

x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů;

b/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx postavení, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx práva věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

§390x (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx §390 odst. 1 xxxxxx x xx xxxxxxxx podán

a/ advokátem, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo

b/ xxxxxxxxxxxxx osobou; akreditovanou xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva udělena xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx;

xxxxx xxxxx xxxxxx x/ a b/ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx,

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx za xx xxxxx uvedená v §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční návrh xxxxx §390 xxxx. 1, xxxxxx odměna, xxxxx maximální xxxx xxxx 4.000 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů 6.000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx je xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx návrhů xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §390 odst. 1 x xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx, zejména poradu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx plnění xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a/ xxxxxxxx.

(4) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx sepis x xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxx.

(5) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxx podle §136 xxxx. 3; tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávku postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.

(…)

65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x advokacii v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uzavření smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390x xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.7.2017.

66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx (uzavřením xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xxxxxx 37 Xxxxxxx, xxx přehlíží, xx pravidlo xxxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.11.2020, xx. zn. XXX. XX 2842/20, xxxxxxxx 16.), xx xxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [a xxx, xxx tato xxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx jakými) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xxxx xxxxxx xxx naplňuje ústavně xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomoc xx xxxxx, xxxxxxxx (k xxxx žádosti) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxx zčásti xxxx xxxxx nemají procesní xxxxxx. Xxxxxxx poskytnout „xxxxxxxx“ (jímž xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxxx, upravoval x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §18 xxx xxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxxxx §18 až §18x xxxxxx x advokacii, xx xxxxxxx s §55x zákona o xxxxxxxxx).

67. Oproti dovolateli xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pomoc x xxx, xx osoba, xxxxx xx nachází xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nevynaloží (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx svých xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xx úplatu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, si má (xxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxx odměnu xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxx úschově xxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ohledně kterého xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.

68. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti právního xxxxxxx představovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx k jejich xxxxxx vyžádá předem (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby v xxxxx časovém rámci) xxxxxxx insolvenčního soudu (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); takto xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, směřujícího x uspokojení jejich xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně při xxxxxxxxx, xxx především xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxx odměny) xx xxxxxx úprava (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx základě činit xxxxxx pro xxxxx xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dané xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx některé z xxxxxxx osob xxxxxxxxx x §390 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx nevztahuje omezení xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §111 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), má xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnucuje (§390x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (§390a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výše xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx 6.000 Kč (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty); srov. §390x xxxx. 3 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx středníkem (§390x odst. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §390x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xx xxxxx xxxxxx oddlužením (xxxx. §389 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

70. Odpověď xx xxxxxx č. 3 xxxx xxx xxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx bez omezení x na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxx.

71. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 3.

X xxxxxx x. 4 (obsah reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

72. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxx):

§120 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

73. Xx xx xxxxxx otázky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

74. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení (§111 xxxx. 1 věta xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (§111 xxxx. 1 věta xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (i) k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 ICdo 60/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, pod xxxxxx 99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.

75. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádný závěr, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx na obsah xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx základě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (před 3. xxxxxx 2016). Přitom xxxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 17.5.2019 (x. x. 36)] xxxx. x xxxxxxxx (x. x. 53 xx 57) uváděl, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. xxxx 2016.

76. Část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. l. 39) coby součást xxxxxxx, xx šlo x právní služby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x čemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, založil xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx se vymykajících), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx (úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdí, xx fakturou, xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxxxxxxxx (x) xxxxxx služby, xxxxx lze ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx nutná x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Logika, xxxxx xxxxx xxxxx, xx se s xxxxxxxxx dohodl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx právních služeb, xxxx byl xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx přehledu xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx).

78. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů provede) xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“) X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

79. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Xxxxxx nabídnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x těm, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nezjednal nápravu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).

80. Dovolací xxxxxxxxxxx x otázce x. 4 (xxxxxxx, xx xxxxx opomenuly xxx věc rozhodné xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 5 (xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx návrh)

81. X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxx x opomenutým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x. 4), xx xxxxxx xxxxxx x. 5 xxxx x tomto stadiu xxxxxx pro danou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx řešením xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x o. x. x.)

82. Xxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx dále rozhodná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x nezměněné xxxxxx platí xx xxxxxxxx sporu):

§118a (x. x. x.)

(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx a jaké xx byly následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§213x (x. x. x.)

(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxx x ustanovením §205x nebo 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného právního xxxxxx odvolacího soudu.

83. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxx sobě a xxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxx xx stran xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč.).

84. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. s. ř.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).

86. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. poskytne xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, provedl-li xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho prokázání x jestliže xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx úspěšný [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).

87. Xxxxxxxxxx §205x xxxx. d/ x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jako odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx splněna xxxxxxxxx xxxxxx všechny pro xxxxxxxxxx věci významné xxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx odvolatel xxxxx xxxxx xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. Z xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx (má xxxxxxx) xxxxxx povinnost tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

88. Xxx-xx x tvrzení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx, xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx provedenými) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx účastníku nesprávně xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxx dle §118x odst. 1 x 3 x. x. x., xx xxxxx straně však xxx tuto xxxx xxxxxx xx nevýznamnou xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx tvrzení) xxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxx předjímaných xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx zahrnout xxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 17. xxxx).

89. X xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučení xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. ač xxxxx xxxxxxxx povinnost tvrzení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení neuplatnil xxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§213x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ je xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x námitce, xx xxx x xxxxx xxx výjimky, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., se xxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx přijal xxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 4.

90. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 o. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx.

91. Odvolací xxxx xxxx xxx, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. x. x. nepostupoval (xxx xxxxxx x x protokolu o xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x dovolání xx xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).

93. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2020. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uvedeným xxx xxxxx přihlédnout (§242 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx určil, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 14 590,44 XXX xxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o úkon xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvláštního předpisu, xxx o uskutečnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxx posouzení, xxx xxxxx k porušení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X kdyby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx smlouvy.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSCR 67/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. zn. 29 Xxx 2797/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 60/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2012, x. x. 6 Ads 30/2012-47, Xx. XXX 2712/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14.4.2020, č. x. 2 Xx 194/2019-66

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, sp. xx. XX. ÚS 889/10, X 237/59 XxXX 405

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, X 122/15 XxXX 165

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. xx.XX. ÚS 4071/19, X 198/102 XxXX 251

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 3533/18, X 111/94 SbNU 331

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20