Právní věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx, xx určí xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, aby x takto xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §40a&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx kterou xxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §168 xxxx. 2 písm. x), §168 odst. 3, §302, §303, §304, §305, §40a xxxxxx x. 182/2006 Xx., §256, §268 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §6&xxxx;xxxxxxxx č. 313/2007 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.5.2019, xx. xx. 69 Xx 79/2019, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 25.1.2019, xx. xx. 55 XXX 675/2017, xxxx xxx, xx xxxxxxx se zastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) vydal xxx 29.5.2017, pod x. j. 55 XXX 675/2017-26, xxxxxxxx, xxxx xxx §43x xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxxxx řádu), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pověřil soudního xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X“)], xxxx xxxxxxx (X. X.) xx xxxx 503.290 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.3.2017.
2. Podáním xx xxx 29.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx, uplatňujíc xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
1) Povaha vymáhané xxxxxxxxxx
3. Xxxxxxx xxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016 byla určena xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (rozuměj xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx „xxxxxxx T“) x povinné (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X) bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx „oprávněnému“ (xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ je pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku. Neuspokojí-li xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X), xxxx xx věřitel domáhat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti osobě x dispozičním xxxxxxxxxx (§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxxx“ měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti povinné x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx základě pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x takové xxxxxx).
2) Xxxxx pohledávky započtením
4. Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx“ (rozuměj xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X) z titulu xxxxxxxxxx xxxxxx povinné (xxxxxx společnice veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X), xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E (coby xxxxxxx) xxxxxxxx nájemné xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxxx xxxxxxx s Xxx. J. N.. X započtení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2019, x. x. 55 EXE 675/2017-421, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2018, [xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. K. (xxxx xxx jen „A. X.“)], x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x A. K.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ částku 503.290 Xx, x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je podle §168 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, osoby v xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. Nejde xxxx o částku, xxxxx zaplacení bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x řízení, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx působil v xxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx částka je xxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx povinné, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx správců bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
8. X xxxxxx, jímž xxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx pohledávka (z xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a neurčitě x xxxx taková xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3) X postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxx xxx xxx „postupní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxxx (xxxxx se opět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
10. K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.5.2019, x. x. 69 Xx 79/2019-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
12. Exekuční xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxx titul, x xxxxx xx xxxxx povinnost plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byla přiznána, xxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 503.290 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právě xx xx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx částku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx pohledávka se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx X, nýbrž x odměny xxxxxxx (x xxxxxx majetku); xxxxxxxxxx §40 x §40x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nedopadají.
2) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx jednostranný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx x 19.4.2017) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x srozumitelný; xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx xx xxxxxxxxxx [§553 xxxx. 1, §554 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]; totéž xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom ani xxxx způsobilá x xxxxxxxxx (§1987 odst. 2 x. x.).
3) X postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx pohledávka xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx o pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx povinnou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
16. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, nýbrž xxx x pohledávku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 2446/2017 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 34, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Sb. xxxx. xxx., v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2009, xx. xx. 20 Xxx 4699/2008, a x „R 2/2005“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2003, sp. xx. 21 Co 528/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2005 Xx. xxxx. xxx.).
18. Dovolatelka xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2016 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxx odvolacího soudu, xx nejde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 insolvenčního xxxxxx, má xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx dovolatelka xxxxxxxx xxx závěrů obsažených x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.1.2018, sp. zn. XX. ÚS 4103/17 (xxxxxxxx je dostupné xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx správný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinné, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx T, xxxxxx xxxxxxx spravovala. Xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2446/2017 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti žádnému x usnesení vypočtených x §238a x. x. x., je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s dále xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
26. Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx zprávu dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xx dne 8.2.2016, xxxxx níž xxxx:
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty 22.251.158,16 Kč,
b/ náklady xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) 23.408.744,65 Xx, x xxxx:
– uspokojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení 21.280.460,65 Xx,
– xxxxx xxxxxxxxxxxx 2.128.284 Xx,
x/ xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce 922.056,84 Xx,
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitele 0 Kč (xxx X. výroku).
[2] Schválil xxxxxxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T), xxxxx kterého xxxx:
x/ xxxxxx určená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele 756.257,72 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xx xxxx 21 % 158.814,12 Xx,
x/ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx 0 Xx,
x/ hotové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty 6.985 Xx, x xxx, xx xxxxxx jde x xxxxxx 922.056,84 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.697,51 Xx xxxxxxxxxx:
(xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) určené v xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx vyplatila:
– X. X. (dále xxx „X. U.“) částku 91.507 Xx,
– xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 503.290 Kč (xxx IV. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx T, aby xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx dosud neuhrazené xxxxxx majetkové podstaty „xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
27. X důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx poměr, x xxxx rozdělil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, činí 10 % x X. X., 55 % x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E x 35 % u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T., xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx plátci xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx „včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx XX.)“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx P. X. xxxxxx 91.507 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 503.290 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X xxxxxx 320.274,84 Xx. Xxxxxx výdaje xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X, xxxxx insolvenční xxxx přiznal jejich xxxxxxx v plné xxxx xxxxx xx.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx bodu XX. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2016 x bodu XX. xxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, že xxxxx závěry insolvenčního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx řídil, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správců xx xxxxxx x této xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx pak xx xxxx závěry xxxxxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X; tu odvolal xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx x 20.1.2015.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxx trvají.
31. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyhlášky x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx nutných xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§40a (insolvenčního xxxxxx)
Xx základě rozhodnutí x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx,
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§302 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ přehled xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxx zbývá,
(…)
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx.
(…)
§303 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx x konečnou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů.
(2) Xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxx podá x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se podíleli xx správě majetkové xxxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
§304 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx.
(…)
(4) Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx vzneseny. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx buď xxx, xx
x/ schválí předloženou xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důvodné,
(…)
(5) Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 4 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Před xxxxxxxx xx uspokojí xxxxx nezaplacené xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx v §167 x 298.
(2) Nestačí-li xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx trvání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx financování, xxxx poměrně náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx výživném xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx. Xxxxxxx zpeněžení xxxxx §298 xxxx. 2 lze xxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§6 (xxxxxxxx x xxxxxx)
(1) Xxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx, zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oddělený insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží každému x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x náročnosti xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§52 (xxxxxxxxxx xxxx)
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
(…)
§256 (o. x. ř.)
(1) Proti xxxxxx, xxx xxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx povinný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako oprávněný, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
(…)
§268 (x. s. x.)
(1) Výkon xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxx, xxx který rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
(…)
32. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016, xxx v xxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze x 2.3.2017. Xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx a §268 odst. 1 xxxx. h/ o. x. x. v xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.1.2019, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
34. Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzniknout xxxx xxxxxxx materiálního nároku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. Macur, J.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – Exekuční xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, str. 23, xxxx Drápal, X., Xxxxx, V.: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, Linde Xxxxx x. x., 2004, xxx. 74. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx platí (x xxxxxx xxxx xxxxxx x tom), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxx příslušný xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly protiprávní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxx podrobnými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sebe xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx). Xxxxxx xx uznává, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx) vázat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. Macur, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Brno, Xxxxxxxxxx univerzita 1993, xxx. 143 a xxxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Cdo 2431/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx věci xx x uvedeného podává, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda vymáhaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka X), xxxx xxxxxxxxxxx xx povinnou (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uspokojena x xxxxxxxx xxxxxxx povinné), xx určující, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx, těmito „xxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
36. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 NSČR 54/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 82/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nezbytné x xxxxxxx x ustanovením §6 vyhlášky x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 xx §5 vyhlášky x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navyšovat xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx insolvenčních správců.
37. X usnesení xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 29/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx [vycházeje xxxxx xx xxxxxx, xxx xx srovnatelné xxxxxxxxx úpravě (úpravě xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Cdo 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx I., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a insolvenční), xxx xxxxxx 7], xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a odměny xx bývalý (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.3.2017), xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 36. x 37. xxxx x xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X bylo xxxxxxx více insolvenčních xxxxxxx (X. U., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx), xxxxx bod II. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení (X 82/2016) a bod XXX. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 určuje, x xxxx míře (100 %) bude xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx nestačil (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; srov. xxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
40. Xxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx X 82/2016). X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx „xxxxx neuhrazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx XX. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x 16.5.2016), není pochyb x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxx xxxxxxxx x bodu XX. xxxxxx xxxxx dojít xxx x xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx, xx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx chápán jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 2.3.2017 (srov. poslední xxxxxxxx xx str. 4 xxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxx, bod XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 16.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka T) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (P. X. x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x 16.5.2016 určil (ve xxxxx s R 82/2016) jedinou celkovou xxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 915.071,84 Kč (922.056,84 Kč – 6.985 Xx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majitelku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat x xxxxx daně x xxxxxx); xxx XX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx věci xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx postrádal smysl xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x 16.5.2016, jímž xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxx neuhrazených výdajů xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku XXX. usnesení“. Xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx něž xxx XXX. xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx [nikoli x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx) xxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx].
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčních správců xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx, xxx x xxxxx určené xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx kterou xxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx jí insolvenčním xxxxxx nesplnila (pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X neuhradila a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti E xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X). Není-li (xxx xxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelce, xxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vzájemnosti xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx nebyla a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce směřující xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (majetkovou podstatu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“.
45. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) x (vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx podstatě dlužníka X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potřebu rozhodnout (xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, změnil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxx x x xxx směru, xx xx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx je x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2019, č. x. 067 XX 11793/17-163, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.10.2019; xxxxx se xxxxxxxxx dříve ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx právní moci xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x 31.7.2019), xxxxxxx x xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (6.11.2020, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxx bezpředmětným.
48. K xxxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x exekučního titulu, xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2014 Xx. xxxx. xxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxx (usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2021, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2021) proto, xx xxxxxxx dlužníka X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ze dne 14.2.2022, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.3.2022, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. Xx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017) xx x xxxxxxxx xxxx, xx dovolatelka xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X) své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 503 290 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx titul jasně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxxx titulem jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pohledávky.
K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx uspokojena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 x §40x XX xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Cdo 2431/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXXX 54/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 29/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021