Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1793 o. z.), xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrácení přes xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx nepoměrem vzájemných xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx důvody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx, xx dne 20.5.2020, xx. zn. 59 Co 20/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx 3.11.2015 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl prodej xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ceny 660 000 Xx je xxxxx žalobkyně x xxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 998 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx spatřovala x xxx, xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx v duševní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx podat námitky, x x xxx, xx byla xxxxxxx x xxxx x xxxxx kupujícího.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 24.10.2019, x. x. 35 X 39/2017-328, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 340 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% ročně x xxxxxx 340 000 Xx xx 20.9.2016 xx xxxxxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II.)
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 59 Xx 20/2020-383, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxx I.), xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 986 Kč (xxxxx II.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX.).
4. Soudy xxxxx ze zjištění, xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx (prodávající) xx xxxxxxxxx (kupující) xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx jednotky (x. 1 x xxxxxx č. x. 2 stojící xx xxxxxxx parc. x. xx. 3 v x. x. X. – dále xxxx „xxxxxx jednotka“) za xxxxx xxxx 660 000 Kč; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx doručila xxxxx xx xxx 12.9.2016, v xxxx xx dovolávala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že byla xxxxxxx x xxxx x xxxxx kupujícího, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uzavřena x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x neúměrného xxxxxxxx (tím, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, která xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx nejednala v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx ceně.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedné xxxxxxxx vzájemných plnění. Xxxxxxxx k tomu, xx v daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2/3 xxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 72,13 %), xxxxx x xxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx plnění. Podpůrně xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání x mobiliárních xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxx x ust. §1793 odst. 1 xxx. zák., xxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.“ S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zahraniční xx „xxx dávno xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, pokud jedna xx stran xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx období před xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X.), která xx xxxxxxxxx jednala xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx uvedla x xxxx, xxx xx projevilo xx xxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxx ceny xxxx, xxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx se dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxx, jaká kritéria xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odbornost xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx ustanovení nahlíží xxxxxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx. Xxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Významné xxxxxx ani poměry (xxxxxx xxxx zdravotní) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v projednávané xxxx, xxx xxxx xxxx činila 72,13 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx formulované otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§237, §239 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x. x.“)], xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Římské xxxxx x předjustiniánském xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx x trhové xxxxxxx, xx xxxx zásadně xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx spravedlivá – „xxxxxxx xxxxx esse xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx začalo xxxxxx, xx prodávající xxxx žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx doplatit xxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Kincl, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx – „xxxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx: „§934 Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnotě xxx dvoustranně xxxxxxxx xxxxxxx xxx polovici xxxx, xx druhé xxxxxx dala, skýtá xxxxx xxxxxxxx straně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx strana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ochotna nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle času, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. §935 Xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx, xxxx xx xx někdo výslovně xxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx xxx převzal xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx, xx xx xxxx xxxxx cena xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx nepoměrnou xxxx, rovněž xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx lze vyrozuměti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 30 Xxx 1653/2009, uveřejněný xxx x. 57/2013 Sb. xxxx. xxx.).
11. Právní xxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013, institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hrubě disproporčního xxxxxx xx však xxxxx xxxxx zabývaly (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 30 Cdo 1653/2009).
12. Xxxxx §1793 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxxx-xx xx strany x vzájemnému xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx nepoměru x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zkrácená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx všeho xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i zásada, xxxxx xxxxx daný xxxx zavazuje x xxxxxxx mají být xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. d) x. x.]. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx smlouvy se xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx v xxxx xxxxxxxx norem napříč xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx kupní xxxxxxx nejsou vázány xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx kupní xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tudíž xxxxxxx x cenu, která xx odchyluje xx xxxx xxxxxxx (tržní). Xxxxxxxx neúměrného zkrácení x xxxxxx představuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx prolomení – xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daných xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tísni, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, rozrušení xxxx lehkomyslnosti jedné xxxxxx a zneužití xxxx slabosti xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je založena xx jediném čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx poruchy xxxx xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásada xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že plnění x protiplnění xxxxxx xxx x příkrém xxxxxxx a xx xxxx odpovídat zásadám xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013).
16. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1793 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxx smlouvy x (xx) navrácení xxxxx do původního xxxxx, pokud xx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění – xxxxx býti plnění xxxxx ze stran x hrubém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx strana x pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zkrácena. Xxx xxxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xx plnění xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx strana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxx smluvní stranu xxxxxx. Jeho xxxxx xxxx xxxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx výši, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x nástroj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx postihovat xxxxx xxxxxxxx odchylky. Xx xx proto, xx tento institut xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx (smluvní) jistoty xxxxx, tudíž je xxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxxx zdrženlivě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx a protiplněním) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, od xxx se xxxxx xxxxxxx pouze, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pacta sunt xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx. xxxx. XXXXXX, Xxx. §1793 [Neúměrné xxxxxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 314.; XXXXXX V. Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 11/2011; XXXXXXXX X. Xxxxxx Xxxxxx enormis xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx rozhledy 5/2014; XXXX P. X xxxxxx o uzákonění xxxxxxxxx laesio xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx 9/2012; XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx, xx Obchodněprávní revue 4/2020).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx výchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 45 xx 55 %), xx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, budou-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (§492 x. x.). Xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx hrát roli xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x výjimečné situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. uvedené xxxxxxx) bude v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxxxx zkrácení nejde. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba vztáhnout x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výše xxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxx břemeno xx xx straně xxxx, xxx zkrácení tvrdí.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxx hranice xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zahraničních úprav xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nejnižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 72,13 % xxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxxx výše.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Nesouhlas xxxxxxxxx x určením hranice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx důvodovou xxxxxx, xxxxx níž „…xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrdostem“ xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx důvodové zprávy xxxxx xxxxxxxx tak, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) poloviny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx – tedy x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx.
21. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx spotřebitel x xxxxxxxxxx, xxxxxx x silnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), pak z xxxx, co xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze kvantifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx sama dovolatelka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxx projevit.
22. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně nejsou x to xxxxxxxxxx xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, který xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxx xx x poměru 72,13 % xxxx, xx obdržela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
24. Xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxxxx dovolání x xxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xx xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Tato xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 340 000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prodávající uzavřela x žalovanou, x xx xxx xxxxxxx x dušení xxxxxx x xxx xxxx x xxxxx kupujícího. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Oba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a žalovaná (xxxxxxxx) uzavřely kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx 660 000 Xx. Xxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x době uzavření xxxxxxx x duševní xxxxxx x rovněž xxxxx, xx jednala x xxxxx x xxxxx kupujícího, xxxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nejednala v xxxxxxx poruše xxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx východisko pro xxxxxx xxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 72,13 % xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §1793 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 30 Xxx 1653/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 57/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 451/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3467/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, sp. xx. 30 Cdo 710/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26.11.2020, sp. xx. 5 Xxx 193/2020