Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x domě, xx xxxxxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx (§747 x. z.), se xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x domu xxxxxxxxxxx, tvoří-li x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxx nebo xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx oplocenou xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §747 xxxx. 1, §747 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX a XXX, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. xx. 72 Xx 153/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.9.2020, xx. xx. 72 Xx 153/2020, x xxxxx xxxxxx X, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxx 16.2.2016 x zatěžujícího pozemek x. č. 2180/7 x xxxxxxxxxxxx území X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx XX x III x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xxx 22.12.2018 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věci, a xx xxxxxxx x. x. 1, zastavěná xxxxxx a xxxxxxx, x výměře 307 x2, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx – dům x. x. 2, x xxxxxxx x. č. 3, xxxxxxx, x xxxxxx 1 702 x2, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zástavní xxxxxxx ze dne 16.2.2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx od xxxx 1996 x xxx x. x. 2 xxxxxx stavět xxxxxxxxx za trvání xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 17.7.2010 x xx xx xxxx xxxx žalobci x jejich xxx xxxx v xxxx xxxxx hlášeno trvalé xxxxxxxx, xxx mají xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx žalobkyni informoval. Xxxxxxxxx xx dovolala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xx xxxxx nevyslovila xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx x xx xxxxxx §747 občanského xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx.
2. Xxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx p. x. 1 a x. č. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x. x. 2 xxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §984 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xx x předmětném rodinném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 14.2.2020, x. j. 6 X 188/2018-192, určil, xx „nemovité xxxx, x xx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx součástí je xxxxxx x. x. 2, x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxx na XX x. 4 x x. ú. x xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 16.2.2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 43 188 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. X. X.. V prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úvěrů xxxxxxxxx xxxxx manžely, xxxx xxx postaven xx xxxxxx manželství, xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náleží xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx aktivně zjišťovat, xxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x žalobcem jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §984 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxx splněny x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx domohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dopisem xx xxx 20.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx smlouvy.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2020, x. x. 72 Co 153/2020-220, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3 x x. x. V., xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxx x. č. 1 x xxxx x. p. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x dále xxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 2 xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1, xxxxx x katastrálním xxxxx x xxxx X.“ (xxxxx X); xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38 992,80 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX x III). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx č. x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavu žalobce x o xxx, xx xxxx xxxxxxxx x manželkou. Vyšel xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojený xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domácnost, x xxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „jednoznačnou xxxxxxxx“ (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx p. x. 1, xx xxxxxx xx dům situován, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. 3, obklopujícího dům (x jehož prostřednictvím xx xxxxxxxxxx přístup x veřejné xxxxxxxxxx), xxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx ochrana xxxxx §747 xxxxxxxxxx zákoníku xx může týkat xxxxx xxxxx xxxx xxxx bytu, xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i jiným xxxxxxxx x xx xxxx-xx by xxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxx x xxxxxxx částečnou xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvodem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxx v xxxx, x kdo svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, zohlednil xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemek x. x. 3, x dále proti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení podali xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu (x xxxxxxx pod xxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx pojem rodinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 26 Xxx 3975/2017, x xx rozsudku xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019). Xxxxxxxx xx xxxxx žalobců xxxx xxxxxx o otázku xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nutno xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dům xxxxxx uzavřeného dvora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx citují xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 7 Xxx 98/2016, 6 Xxx 516/2012 x 7 Xxx 156/2017). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přilehlou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plodiny, xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx je xxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxx k veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x napadených xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx“, a že xx žalobcům xxxx xxxxxxxx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx.
6. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zřejmé, x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxxx napadá. Xxx bodem X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na repliku x xx xxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 1.2.2019 x xxxxx argumenty xxx úplatnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nebyl xxxx xxxxxxx stav xxxxxxx, ani xx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX dovolání). X xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx víry žalované, x x xxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odmítá úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxxx s názorem, xx xx xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X pozemkem x. x. 1 lze xxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx libovolně.
8. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.].
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §201 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxxx příslušnosti je xxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 14.2.2020, č. x. 6 C 188/2018-192, xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99, uveřejněné xxx x. 45/2000 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Dovolání xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxx je xxxxxxxxxx napadáno. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podání x xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx o. x. x.) nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx XX x X xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx se žalovaná xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx názorům žalobců, xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxx xxxx XXX x IV dovolání). Xxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx bod 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), žalovaná neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nevykládá, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.); neformuluje xxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vadami, které xxxxxx xx xxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Protože xxx xxxx xxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 o. s. x.).
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinné domácnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx x xx pozemek xxxxxxxxxxx k domu. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 x. z. má-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx rodinná domácnost xxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx x bydlení xxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesmí bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dům xxxx xxx zcizit xxxx x domu, xxxx xxxxx nebo x xxxxxx bytu zřídit xxxxx, jehož xxxxx xx neslučitelný s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxx bydlení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 2 o. x. xxxxx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxx jazykového výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx z použití xxxxx „xxxxx“ ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx pozemku) xxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx zdůrazněno, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů nebo xxxxxx x xxxxx „xxxx“ vyjadřuje, xx xx této ochrany xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x (jen) části xxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výraz „xxxxxxxx xxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx extenzivní výklad xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx věty prvního xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx bydlení xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx, univerzální pojem (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx že jeho xxxxx je závislý xx okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
20. Pohledem xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chrání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Manželé xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§743 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx poskytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětů, xxxxx xx svém xxxxxxx vytvářejí xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xxx x. 2/1993 Xx.). Xxx o xxxxxxxxxx chápanou xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx opatřil a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se nachází xx jak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, důležitá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx WAGNEROVÁ, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, s. 331–332). Obydlím (xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxxx místo, xxxxxxx určený prostor, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, Xxxxxxxxxx xxxxx Itálii, x. 59909/00, xxx 76). Pojem obydlí (xx smyslu xx. 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx) xx faktickým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx osobní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx či x garáži (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx 4: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxx. Berlin: Xxxxxxxx, 2009, x. 384).
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústřední, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěnami x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx soukromý xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
23. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx chrání xxxxxxxxxxxxxxx obydlí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx nepochybné, že xxx činí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx garance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xx také xxxxx xxxxxx vykládán xxxxxx. Xxx pojmem xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx uzavřeného dvora x přilehlé xxxxxxxx xxxxxxx), xxx nebo xxxx xxxxxxxx sloužící x bydlení a xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. 7 Xxx 282/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. zn. 4 Xxx 279/2019).
24. Xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) považuje xxxx xxxxxxx nezbytný x řádnému xxxxxxx xxxxxx x tvořící x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x obydlí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Rovněž xxxxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně, ale x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxx, ale x xxxxxxx důsledku x ohrožení xx xxxxxxxxxx bydlení xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. HULMÁK, X. §747 (Xxxxxxx xxxxxxxxx x bytem x domem). Xx: XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 398, xxxx COUFALÍK, P. §747. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek IV/1. §655–975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 676]. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx obecně xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Myšlenkou, xx žalobci se „xxxxx xxx spíše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx §747 x. x. xx poskytovat.
26. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x jiných xxxxxxxx řádech založených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházejících x xxxxx xxxxxx jako xxxxx právní xxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx chráněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz §97 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (XXXX), xxxxxxxx xxxx. xx www.jusline.at]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, ale x rozsahu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx potřebě xxxxxxx (xxxx. XXXX, B. Xx: KOZIOL, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXX, X. a xxx. XXXX. Xxxxxxxxxxxxx. 5. Xxxxxxx. Wien: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2017, x. 66). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x míře, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXXXX, A. x xxx. Kommentar zum XXXX – Xxxxx–Xxxxxxxxx. 3. Xxxxxxx. Wien: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2006, x. 212).
27. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znamenají, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §747 x. z. xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nebo ohrozit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x obydlí xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx sféry. Xx-xx xxxx smyslem interpretovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx obydlí, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkladu xxx, xx ochrana xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx jako xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx x domu xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být (xxxx xxxx) i xxxxxxx zajišťující xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradou.
28. X části týkající xx určení neexistence xxxxxxxxxx práva zřízeného xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2016 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 3 x xxxxxxxxxxxx území X xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu správný. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx tento rozsudek x xxxx xxxxx (xxxxxx akcesorických xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vystavěli xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxxxxx aplikace §984 xxxx. 1 o. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx, v xxx xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s domem, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx manželů x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxx žalobce a xxxx rodinné xxxxxxxxxx. Xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x domem xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx §747 x. x., xxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx k domu x xxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxx vyřešením xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xxxxxxx xx smyslu §747 odst. 1 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.6.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1542/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 28.6.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. zn. 26 Xxx 3975/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. 7 Xxx 282/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.2019, xx. xx. 4 Xxx 279/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2010
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000, X 41/21 SbNU 363