Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, ve xxxxxx xx nachází xxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxx xxxxxx (§747 x. z.), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a na xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tvoří-li x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domu xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx oplocenou xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §747 xxxx. 1, §747 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx II x XXX, xxxxx i xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx dne 10.9.2020, xx. zn. 72 Xx 153/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.9.2020, sp. zn. 72 Xx 153/2020, x xxxxx výroku X, v níž xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx dne 16.2.2016 x zatěžujícího xxxxxxx x. č. 2180/7 x katastrálním území X. zamítá, x xxxx xx xxxxxxxx XX x III x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou dne 22.12.2018 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x. x. 1, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx 307 x2, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx x. x. 2, x xxxxxxx p. x. 3, xxxxxxx, x xxxxxx 1 702 x2, vše v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 16.2.2016, zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1996 x xxx x. x. 2 začali stavět xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.7.2010 x xx té xxxx mají xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x domě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale mají xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx nevyslovila souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx i ve xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dětí.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 1 a x. x. 3 xxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x. x. 2 jsou xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx §984 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Okresní xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, x. x. 6 X 188/2018-192, určil, xx „xxxxxxxx věci, x xx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxx xx XX x. 4 v x. x. a xxxx V. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 16.2.2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014“, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 43 188 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pozemků soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx manžely, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zčásti ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx rodinný stav xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §984 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xx dopisem xx xxx 20.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně – pobočka v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.9.2020, č. x. 72 Co 153/2020-220, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x části, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3 x x. ú. V., xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x. č. 1 a domu x. x. 2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tak, xx „xxxxxxxxx xxxxxx smluvním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx, x xx xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxx xxxxxx rodinného xxxx x. p. 2 xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx a obci X.“ (xxxxx I); xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 38 992,80 Xx k rukám xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX x XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x. p. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavu žalobce x o xxx, xx xxxx společně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx závěru xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojený se xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domácnost, x xxxxxxx x zániku xxxxx tento xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x bydlením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřené zástavní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „jednoznačnou xxxxxxxx“ (xx vztahu x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 1, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. 3, xxxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx komunikaci), xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxx části domu xxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx-xx by xxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx počínání xxxxxxx, neboť xxxxxxx „xxxxxxxxxx úspěchu xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zohlednil xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsahu, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3, x dále xxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx se vztahuje xxxxx rodinného xxxx (x xxxxxxx xxx xxx) i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx oplocenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xx usnesení xx xxx 24.1.2019, xx. zn. 26 Xxx 3975/2017, x xx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019). Případně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neřešenou; x takovém xxxxxxx xx xxx výkladu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx dům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přilehlé xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx citují xxxxxxxxxx ve věcech xx. xx. 7 Xxx 98/2016, 6 Xxx 516/2012 a 7 Xxx 156/2017). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přilehlou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plodiny, xxxxxxx xxxxxx apod., xxxx zahradu je xxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx (ani) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, a xx xx žalobcům vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

6. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx bylo zřejmé, x jakém xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx bodem X xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx na repliku x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 1.2.2019 x uvádí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Následně žalovaná xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx x tom, xx xx nebyl xxxx xxxxxxx stav xxxxxxx, xxx xx xx se v xxxxxxxxxxxxx měla nacházet xxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX xxxxxxxx). X xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před ochranou xxxxx xxxx žalované, x x xxxx XX nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přilehlé pozemky. X pozemkem p. x. 1 xxx xxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxxxx dovolání“.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).

11. Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).

12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výrokům XX x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobců x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx výhradně rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §201 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §104 xxxx. 1 xxxx první o. x. ř. ve xxxxxxx s ustanovením §243x x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.2.2020, č. x. 6 C 188/2018-192, xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99, xxxxxxxxxx xxx č. 45/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).

14. Dovolání xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx dovolatel učinil xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 4 o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x.) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxx argumenty ke xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx XX x V dovolání). Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x právním otázkám, xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx názorům xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx body III x XX xxxxxxxx). Xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxxxxxx xxx ostatně xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.). Dovolání žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx vadami, xxxxx xxxxxx xx lhůtě (§241x odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vady nelze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.).

15. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx záviselo (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §747 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

17. Podle xxxxxxxxxx §747 odst. 1 x. x. xx-xx xxxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxx nakládat xxxxx xxxx bytem, xx kterém se xxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx bytu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx všemu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Manžel xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxx nebo k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodině xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx 1, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ ve xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dotčených nemovitých xxxx (a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx zdůrazněno, že xxxxxxx je tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů nebo xxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx, že xx xxxx ochrany xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x (jen) xxxxx xxxx; nevypovídá xxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx třeba“ xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru pro xxxxxxxx potřeby xxxxxxx; xxxx možné xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxx chápat jako xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx určitý xxxxxxxx), xxx že jeho xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxxx chrání, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Manželé mají xxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§743 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těch předmětů, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, která xxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady xxx x. 2/1993 Xx.). Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází xx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roli, důležitá xx xxxxxxxxxxx užívání xxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 331–332). Xxxxxxx (xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Sb.) xx xxxxxxx místo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 2.11.2006, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 59909/00, xxx 76). Xxxxx obydlí (xx xxxxxx xx. 7 Listiny základních xxxx Evropské xxxx) xx faktickým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odehrávat x xx zahradě či x garáži (srov. XXXXX, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx 4: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2009, x. 384).

22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x střechou xxxxxx xxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx žije xxxx xxxxxxxx a rodinný xxxxx.

23. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu právního xxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx svobodu), byť xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromé xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx široce. Xxx xxxxxx obydlí xx xxxxxx dům (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přilehlé xxxxxxxx xxxxxxx), xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. zn. 4 Xxx 279/2019).

24. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx., x způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník není xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx povinen vydat xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) považuje xxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx užívání xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xx obydlí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázána xxxxx xxxxxxx, která ohrožují xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednání, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx xxx, ale x jejichž důsledku x ohrožení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. ztrátou xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. §747 (Xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x domem). Xx: XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, s. 398, xxxx XXXXXXXX, P. §747. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek IV/1. §655–975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 676]. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x jiným xxxxxxxx (pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Myšlenkou, xx xxxxxxx xx „xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx úhradu zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx §747 x. x. má xxxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxx tradic xxxx xxxxx právní řád. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx chráněn xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §97 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (XXXX), xxxxxxxx např. xx www.jusline.at]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXX, X. a xxx. XXXX. Xxxxxxxxxxxxx. 5. Xxxxxxx. Xxxx: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2017, x. 66). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx x uspokojování potřeb x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxx jen xx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, A. a xxx. Kommentar xxx XXXX – Xxxxx–Xxxxxxxxx. 3. Auflage. Xxxx: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2006, x. 212).

27. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znamenají, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §747 x. z. xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx nakládajícího xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx prostoru jejich xxxxxxxx sféry. Xx-xx xxxx smyslem interpretovaného xxxxxxxxxx ochrana obydlí, x xxxx se xxxxxxx rodinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x širšímu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxx jako stavbu x xx xxxxxxx, xx xxxx se xxx (xxxxxxxxx jako xxxx součást) xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, tvoří-li x xxx xxxxx funkční xxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydlení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx být (xxxx jiné) x xxxxxxx zajišťující xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradou.

28. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16.2.2016 x xxxxxxxxxxxx pozemek x. x. 3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X xxxx tedy rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxxx (xxxxxx akcesorických xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).

Anotace:

Žalobci xx xxxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx jednom x xxxxxxx) nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť s xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x předmětných xxxxxxxxxxxxx nachází xxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxxxxxx rodinný stav xx xxx znám. Xxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil xxxxxxxxx aplikace §984 xxxx. 1 x. x.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x části, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx pozemcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že dům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxx. Xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Ohledně xxxxxxxxxxxxx pozemků neshledal xxxxxxxxx aplikovat §747 x. z., protože xxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xxxxxxx ve xxxxxx §747 odst. 1 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k domu.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo dne 9.6.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1542/22; xxxxxxx stížnost xxxx dne 28.6.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.1.2019, xx. zn. 26 Xxx 3975/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 110/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 4 Xxx 279/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2010

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000, X 41/21 XxXX 363