Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem x "nové" xxxxxxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxx moci výroku xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týdnů xx právní xxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §52, §55, §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 63/2019, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, č. x. 27 Cm 205/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx (X. X.), aby xxxxxxxxx (původnímu) xxxxxxx (X. c. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 340.021,- Xx x 6% xxxxxx od 1.12.2015 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 1.133,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 42.208,- Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů. Xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-54, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx žalované osvobození xx xxxxxxxx poplatků x ustanovil jí xxxxxxxx (JUDr. X. X.); xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 10.2.2017.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 (doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017 – x. x. 63 a xxxx.).
4. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 22.6.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-110, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení; Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx usnesením xx dne ze xxx 20.3.2018, x. x. 7 Cmo 218/2017-161, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx:
X) Xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, x. j. 27 Xx 205/2018-197, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (§107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx – xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2018 xxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxx x směnku xx xxxxxx (x. x. 192 x 193).
X) Xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, x. x. 27 Cm 205/2015-226, ponechal v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx co xx xxxxxx 260.926,- Xx x 6% úrokem xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx x směnečné xxxxxx 870,- Xx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xx částky 79.095,- Xx s 6% xxxxxx od 1.12.2015 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny ve xxxx 263,- Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 42.208,- Xx (xxxxx II.), xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 86.431,32 Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx žalované xxxxxx 85.696,44 Xx (xxxxx XX.).
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, x. x. 7 Xxx 63/2019-256, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výjimkou zrušujícího xxxxxx) xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxx, x jejímž zaplacení xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 9.9.2011, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx) xxx 30.11.2015 částku 340.021,- Xx. Rubopisem xx xxx 12.11.2015 xxxxxxx xxxxxxxx směnku na xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sumy x xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx remitenta; xxxx xxx společníkem xxx jednatelem původního xxxxxxx.
3) Dne 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxx xxxx xxxxxxx půjčil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Kč, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx vrátit včetně xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx do 9.9.2014, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.000,- Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: x) ve xxxx 60.000,- Xx xx xxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x) xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx částky xxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuhradí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx blankosměnkou. Žalovaná xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx 50.000,- Xx.
4) Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xx xxx 11.1.2017 žalobce oznámil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 340.021,- Kč dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx (xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. zn. 28 C 159/2015 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.11.2016, xx. xx. 57 Xx 429/2016).
6) Xxxxxxxx xx dne 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx členská xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxx se k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx úplatu xx xxxx 300.000,- Xx. Xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx převedl na „xxxxxxx X.“ xx xxxxxx xx xxxx 445.000,- Xx.
7) X xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 28 C 159/2012 xxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudkem ze xxx 5.11.2015, č. x. 28 X 159/2012-90) vyhověl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 250.000,- Xx. Přitom (xxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xx xxx 9.9.2011) nebyla xxxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxx), nýbrž xxx x úplatný xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxxxx má povahu xxx. směnky zajišťovací. X xxxx xxxx xxxxx měl xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy tížilo xxxxxxxx xx.
x) Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) 50.000,- Xx. Xxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxx splatnosti (xx 9.9.2014) nesplnila, xxxxxxx se xx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % denně xx xxxxxx od 9.9.2014 x dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (30.11.2015), xx. ve xxxx 58.110,- Xx], xxxxx i xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ úroku x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x částky 130.000,- Xx xx xxxx xx 9.9.2014 xx 30.11.2015 (tj. ve xxxx 12.816,- Xx).
x) Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxx) nejsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 x §56 xxx. xxx.); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxx pohledávka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx) a žalovaná (xxxx věřitelka), x xxxxxxxxx stranami smlouvy x xxxxxx byli xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Krom xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxx dojít xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxx úspěšná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Závěrem xxxxxxxx xxxx (nad xxxxx xxxx uvedeného) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx podaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy xxxx xxx do směnky xxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správností xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx rámec xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx spotřebitelů.
12. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx dluhu ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx, totožnosti „xxxxxxxx xxxxxxx jako fyzické x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepravdivých xxxxx x xxxxxx na xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x (ne)přiměřenosti ujednání x xxxxxxxxx pokutách.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (včetně vystavení xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx vystupoval (xxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxx x xxxx 2012 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 28 X 159/2012); xxxxxx x označeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx členských xxxx x povinností x xxxx byla použita x xxxxxx dlužné xxxxxx x xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x návrhu na xxxxxx směnečného platebního xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx splatnosti), xxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx“; potud xxxxxxxxx (x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxxxx žalované částky“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18a xxxxxx č. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „zákon x spotřebitelském xxxxx“), xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx zjevném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.).
16. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xx xxx 16.9.2015, xx. zn. X. XX 290/15, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10 x xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 34/09) požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (§175 odst. 1 x 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 28 X 159/2012, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vymohla xxxxxxxx částky exekucí. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jiném xxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx (x vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx (správnou) xxxx směnečné xxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxx směru je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx ztotožňuje x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxx. xxx. spotřebitelskými smlouvami xxxx xxxxxxx kupní, xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx uzavírání x plnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uzavírání x xxxxxx smlouvy xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelských smluv xx nemohou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xx zejména nemůže xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx §56 jsou xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx příznivější (xxxxxxxx 3).
23. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s požadavkem xxxxx xxxx znamenají x újmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
24. Nejvyšší xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xx xx včasné „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx obsažené x xxxxxx (xxxxxx ustanoveného) xxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 15.3.2017. Xxxxxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxx xxx dříve (podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.7.2016) uplatněných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, které xxxxxx ve xxxxxx x ustanovení zástupce xxxxxx xxxx dne 10.2.2017), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx x xxxxxx (nových) xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx odporoval xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx 3 o. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx „nové“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) činila 15 xxx (§175 xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx, xxx x lhůtě, xx xxxxx tak může xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017 xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (smlouva x xxxxxx), xxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřebitelskou (xxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sumy.
26. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx typ, xxxxxxxxxxx subjektů smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxx xxxxxxxx upravená jako xxxxxxxxx smluvní typ, xxx smlouva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxx uzavírání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba uzavírající xxxxxxx je x xxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 obč. xxx.) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxx. xxx., bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx například x xxxxxxxxxxx podnikatel xx xxxxxx ustanovení §3a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxxxx po xxxxxx 105/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxx, který xxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tom xxxxxxxxxx (x úřední povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx x mimosměnečné xxxxxxxx mezi výstavcem xxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) směnky.
Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 688/2012, xxxxxx (v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x spotřebitelském xxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxx podřadit pod xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Za xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxx nároky (požadavky) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o spotřebitelském xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, a x xxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §6, §8, §9 x §18 označeného xxxxxx), zůstalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x potvrzujícím xxxxxx xx věci samé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
30. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, a x případě xxxxxxxx xxxxxx posoudit otázku xxxxxxxxx této smlouvy (xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání x xx obsažených). Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. X-449/13, xx xxx 21.4.2016, xx. xx. X-377/14, x xx dne 5.3.2020, xx. zn. X-679/18, xxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. XXX. XX 4129/18
31. Xxxxxxxx-xx smlouvu x xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx a xxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx)], x xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §544 obč. xxx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. zák.) xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 11.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 875/2005, x xx dne 30.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 5198/2015) x xx spotřebitelských smlouvách (xxx xxxx. rozsudky xx dne 16.9.2010, xx. zn. 33 Xxx 4601/2008, ze xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 ICdo 46/2015, xxxxx x xxxxxx usnesení xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 966/2019).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx x xxxxxxxxxx blankosměnkou (xxx xxxxxxx směnečné xxxx x data xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 640 021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx pouze 50 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu návrhem xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx co xx xxxxxx 260 926 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx podala žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zástupce. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017. Zástupce žalované xxxxx zaslal své xxxxxxxxx k „xxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránit prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu směnečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ujednání o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx x současně konstatoval, xx pohledávka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx netvrdila, jaká xxxxxxx výše směnečné xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx brojila žalovaná xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxxxxx xxxxx předložila x řešení xxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Cdo 562/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. zn.23 Xxx 1835/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 33 Cdo 4114/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 688/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 33 Xxx 2279/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.7.2018, sp. xx. 33 Cdo 2178/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 126/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Cdo 530/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2005, sp. xx. 33 Xxx 875/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 5198/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 29 Xxx 966/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 33 Xxx 1198/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.5.1994, xx. xx. 5 Xxx 162/94
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.6.2013, x. x. 8 X 212/2010-31
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. XXX. XX 4129/18, X 32/92 XxXX 334
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, N 124/70 XxXX 133
Xxxxxxxx XXXX xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx xxxx X-449/13, XX Consumer Xxxxxxx XX proti Ingrid Xxxxxxx, Charline Xxxxxx, xxxxxx Savary, Florianu Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 21. xxxxx 2016, ve xxxxX-377/14, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Radlingerová xxxxx XXXXXX x.x.
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5. xxxxxx 2020, ve xxxx C-679/18, XXX-Xxxxxxx x.x.x. proti XX