Xxxxxx věta
Podá-li žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx (x xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx jeho xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx x "nové" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx žalovaného x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týdnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §55, §56 xxxxxx č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 7 Cmo 63/2019, x xxxxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, x. x. 27 Xx 205/2015-23, uložil xxxxxxxx (X. Ř.), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (X. c. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 340.021,- Xx x 6% xxxxxx xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.133,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42.208,- Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-54, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxx (XXXx. X. X.); xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení právní xxxx xxx 10.2.2017.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu“ xxxxxxx xx dne 8.3.2017 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 15.3.2017 – x. x. 63 a xxxx.).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2017, x. j. 27 Xx 205/2015-110, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x odvolání (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 20.3.2018, x. x. 7 Xxx 218/2017-161, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Následně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx:
X) Xxxxxxxxx xx dne 16.8.2018, č. j. 27 Cm 205/2018-197, xxxxxxxxx, aby do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. (§107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx jen „o. x. x.“). Viz xxx xxxxxx záznam, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x směnku xx xxxxxx (č. x. 192 x 193).
X) Xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, č. x. 27 Xx 205/2015-226, xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 260.926,- Kč x 6% úrokem xx 1.12.2015 do xxxxxxxxx x směnečné xxxxxx 870,- Kč (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx do xxxxxx 79.095,- Xx x 6% xxxxxx xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 263,- Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 42.208,- Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 86.431,32 Xx (výrok XXX.) x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 85.696,44 Xx (xxxxx XX.).
6. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2019, x. x. 7 Xxx 63/2019-256, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšly x xxxx, xx:
1) Směnkou, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x Xxxxxxx dne 9.9.2011, xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. (xxxx xxx „xxxxxxxx) xxx 30.11.2015 xxxxxx 340.021,- Xx. Rubopisem ze xxx 12.11.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx následně převedl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvedení údajů xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx ani společníkem xxx jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Podle xxxx xxxxxxx půjčil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx xx 9.9.2014, x xx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xx 5.000,- Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: x) xx xxxx 60.000,- Xx xx xxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x) ve xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xxxxxxx neuhradí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx. Smluvní strany xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 50.000,- Xx.
4) Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xx xxx 11.1.2017 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx ve xxxx 340.021,- Xx dle xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx 250.000,- Xx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.11.2015, xx. zn. 28 C 159/2015 x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 21.11.2016, xx. xx. 57 Xx 429/2016).
6) Xxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxx se x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxx ve xxxx 300.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx převedl na „xxxxxxx X.“ za xxxxxx xx výši 445.000,- Kč.
7) X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 159/2012 soud prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. 28 X 159/2012-90) xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx tamní xxxxxxxxx (I. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. H.) xxxxxxxxx xxxxxx 250.000,- Xx. Xxxxxx (mimo xxxx) dovodil, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xx xxx 9.9.2011) nebyla xxxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxx x úplatný xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x následujícím xxxxxxx:
x) Xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když její xxxxx xxx svůj xxxxx, xxxx žalobce xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provázela, xxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ji.
b) Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) 50.000,- Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx 9.9.2014) nesplnila, xxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000,- Xx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 0,1 % xxxxx xx xxxxxx xx 9.9.2014 x xxxxxx xxxxxx xx splatnosti směnky (30.11.2015), tj. xx xxxx 58.110,- Kč], xxxxx i na xxxxxxxxx „zákonného“ xxxxx x prodlení xx xxxx 8,5 % x xxxxxx 130.000,- Xx za dobu xx 9.9.2014 xx 30.11.2015 (xx. xx xxxx 12.816,- Xx).
x) Xxxxxxx o xxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 x §56 xxx. xxx.); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, včetně tam xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) Pohledávka xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nezanikla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx) x žalovaná (xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x půjčce xxxx xxxxxxxx x žalovaná. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterážto xxxxxxxxxx (bez dalšího) xxxxxxxxx vylučovala.
9. Krom xxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv x xxxxx, že k xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxx.
10. Závěrem odvolací xxxx (xxx rámec xxxx uvedeného) xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx odvolací xxxx (podle xxxxxx xxxxxx) zodpověděl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k bytu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnické osoby“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepravdivých údajů x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ účastníků xxxxxx, xxxx žalobce xx advokát a xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směnky) xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x totožným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx vystupoval (xxxxxx) žalobce. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx dovolatelky) xxx v xxxx 2012 (před xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 159/2012); přitom x označeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx členských práv x povinností x xxxx byla použita x úhradě dlužné xxxxxx u xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vystavení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x data xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx směnky x placení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxx „nesprávnost xxxxxxxx směnky a xxxx xxxx“; potud xxxxxxxxx (x) na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2017. Protestuje xxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx“ x s poukazem xx xxxxxxxxxx §18a xxxxxx x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx „xxxxx x spotřebitelském xxxxx“), xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
16. Xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 980/13, xx xxx 16.9.2015, xx. xx. X. XX 290/15, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10 x ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09) požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx.
18. Připomíná, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx (§175 xxxx. 1 x 4 x. s. x.). Xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelové, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 159/2012, včetně xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx věci xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx částky exekucí. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxx x vedla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x vymožení pohledávky, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxxxx neoznačila (xxxxxxxx) xxxx směnečné sumy; xxxx xxxxxxx v xxxxx směru xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxx. xxx. spotřebitelskými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní, xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx smluvními stranami xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákona v xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxx xx zejména nemůže xxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxx jinak zhoršit xxx smluvní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxx §56 jsou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a povinnostech xxxxx.
24. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxx (soudem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx prvního xxxxxx doručeno xxx 15.3.2017. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx doručeným soudu xxx 12.7.2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách požádala (xxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, které xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 10.2.2017), začala xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx by žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podané xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nové, xx xxxxxx odporoval xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §1 až 3 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx „xxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx 15 xxx (§175 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x právu xxxxx (xxxx) xxxxxxx, xxx x lhůtě, ve xxxxx tak může xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx žalované podané xxx 15.3.2017 xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), která (xx spojení s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) umožňovala soudům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx smlouvu spotřebitelskou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napaden xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou může xxx xxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní typ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.) xx definován xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx a xxxxxx smlouvy xxxxxxx x rámci své xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jedná za xxxxxx xxxxxx potřeby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jedná v xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxx. zák., bude xxxxxxxx materiální, xxxxxx xxx formální xxxxxxxx; xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3a xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx xx spotřebitelské smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jim, xxx xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx x mimosměnečné xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zajišťovací) xxxxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012, xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx konkretizované) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze dne 17.12.2015, sp. zn. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (též) x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx z výjimek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Za stavu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebitelském xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, a x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. ustanovení §6, §8, §9 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
30. X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obsažených). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích xx xxx 18.12.2014, sp. xx. X-449/13, xx xxx 21.4.2016, xx. xx. X-377/14, a xx xxx 5.3.2020, xx. xx. C-679/18, xxxxx x Ústavní xxxx x důvodech xxxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. xx. XXX. XX 4129/18
31. Xxxxxxxx-xx smlouvu x xxxxxx (xxxx celek) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 60.000,- Kč za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x délku xxxxxxxx)], x xx x respektem x xxxxxxx přijatým Xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §544 obč. xxx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) obecně (xxx xxxx. rozsudky xx dne 11.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 875/2005, x xx dne 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015) x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. 33 Xxx 4601/2008, xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 ICdo 46/2015, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 29 Cdo 966/2019).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelskou smlouvu x xxxxxx x xxxxxxxxxx blankosměnkou (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 640 021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx, domáhal xxxxxxxxx zbývající částky x soudu návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx vrácení věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx do xxxxxx 260 926 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017 žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 10.2.2017. Zástupce xxxxxxxx xxxxx zaslal xxx xxxxxxxxx k „xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podáním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 15.3.2017.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx povahu zajišťovací, xxxxxxxx se xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Ujednání o xxxxxxxxx pokutách odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx započtením xxxxxxxxx, neboť xxxxx x vzájemné započitatelné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx směnky xxxxxxxx x zabýval-li se xxx soud xxxxxxx xxxxxx správností xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx rámec podaných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 105/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2015, sp. xx. 29 Cdo 1155/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2014, sp. zn.23 Xxx 1835/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4114/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2019, xx. zn. 33 Xxx 2279/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, sp. zn. 33 Cdo 2178/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 126/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 530/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2005, sp. xx. 33 Xxx 875/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 29 Cdo 966/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 33 Xxx 1198/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.1994, xx. xx. 5 Xxx 162/94
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.6.2013, x. x. 8 X 212/2010-31
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. XXX. XX 4129/18, X 32/92 XxXX 334
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. XX 457/10, X 124/70 SbNU 133
Rozsudek XXXX ze xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx xxxx X-449/13, XX Consumer Xxxxxxx XX xxxxx Ingrid Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 21. dubna 2016, xx věciC-377/14, Xxxxx Georg Radlinger, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX x.x.
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 5. xxxxxx 2020, xx xxxx X-679/18, OPR-Finance x.x.x. xxxxx GK