Xxxxxx věta
Podá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx (v xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx, xxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem x "xxxx" patnáctidenní xxxxx počítané xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx žalovaného x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx doplnit xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx doplnění námitek xxxxxxxxxxx s odstupem xxxxxxxx pěti týdnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §52, §55, §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, sp. xx. 7 Xxx 63/2019, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 25.5.2016, x. x. 27 Cm 205/2015-23, uložil xxxxxxxx (X. X.), xxx xxxxxxxxx (původnímu) žalobci (X. x. x. x. o.) směnečný xxxxx xx xxxx 340.021,- Xx x 6% úrokem xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 1.133,- Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 42.208,- Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 18.1.2017, x. j. 27 Xx 205/2015-54, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (JUDr. X. X.); xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu“ xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017 – x. x. 63 x xxxx.).
4. Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-110, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení; Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 20.3.2018, č. x. 7 Xxx 218/2017-161, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Následně Krajský xxxx v Xxxxxxx:
X) Xxxxxxxxx ze dne 16.8.2018, x. x. 27 Cm 205/2018-197, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (§107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx – dále xxx xxx „x. x. x.“). Viz xxx xxxxxx záznam, xxxxx něhož původní xxxxxxx xxx 24.7.2018 xxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (x. x. 192 a 193).
X) Xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, x. x. 27 Xx 205/2015-226, ponechal v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 260.926,- Kč x 6% xxxxxx xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 870,- Xx (xxxxx I.), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 79.095,- Kč x 6% xxxxxx od 1.12.2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 263,- Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.208,- Xx (xxxxx II.), xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 86.431,32 Xx (xxxxx III.) x uložil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 85.696,44 Xx (xxxxx XX.).
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2019, x. j. 7 Xxx 63/2019-256, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx zrušujícího xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 9.9.2011, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx) xxx 30.11.2015 xxxxxx 340.021,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. Xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx společníkem xxx jednatelem původního xxxxxxx.
3) Dne 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxx této xxxxxxx půjčil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 30.000,- Kč do 9.9.2014, x xx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.000,- Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxx, x xx: x) xx výši 60.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxx půjčku x x) xx výši 0,1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuhradí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx sjednaly oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx úroky z xxxxxxxx x dohodly xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx na půjčku xx splátkách 50.000,- Xx.
4) Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014 žalovaná xxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxx blankosměnku.
5) Xxxxxxx xx dne 11.1.2017 xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 340.021,- Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 28 C 159/2015 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.11.2016, xx. zn. 57 Xx 429/2016).
6) Smlouvou xx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx žalovaná na xxxxxxx členská práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx B. (xxxxxxxxxx se x xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx), x xx xx úplatu xx xxxx 300.000,- Xx. Xxxxxxx tato práva xxxxxxxx převedl xx „xxxxxxx X.“ xx xxxxxx xx xxxx 445.000,- Xx.
7) X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 159/2012 xxxx prvního xxxxxx (rozsudkem xx xxx 5.11.2015, x. x. 28 C 159/2012-90) xxxxxxx žalobě, xxxxxx se tamní xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx vůči tamnímu xxxxxxxxxx (X. H.) xxxxxxxxx xxxxxx 250.000,- Xx. Xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xx xxx 9.9.2011) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx (ve xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx), xxxxx šlo x úplatný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dospěl (xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxxxx má povahu xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xx smlouvy x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) 50.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti (xx 9.9.2014) xxxxxxxxx, xxxxxxx se do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; věřiteli xxx xxxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000,- Xx x smluvní pokuty xx výši 0,1 % denně za xxxxxx xx 9.9.2014 x dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (30.11.2015), xx. xx xxxx 58.110,- Xx], xxxxx x xx xxxxxxxxx „zákonného“ úroku x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x xxxxxx 130.000,- Xx xx dobu xx 9.9.2014 xx 30.11.2015 (tj. ve xxxx 12.816,- Xx).
x) Xxxxxxx o půjčce xx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) nejsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 x §56 xxx. xxx.); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nezanikla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako dlužník x xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxx (xxxx věřitelka), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxxx x žalovaná. Xxxxx tak x xxxxxxxx pohledávky, kterážto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vylučovala.
9. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xx x xxxx mělo xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx odvolací xxxx (xxx rámec xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx) správná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx do směnky xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správností výše xxxxxxxx sumy, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx podaných xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx, totožnosti „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnické xxxxx“, xxxxxxxxxxx vyplnění blankosměnky x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x (xx)xxxxxxxxxxxx ujednání x smluvních pokutách.
13. Xxxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxx postavení“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx advokát x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx vystavení xxxxxx směnky) jako xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx smlouvu o xxxxxx a x xxxxxxx členských práv x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektem, xxxx xx vztahu x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x roce 2012 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 159/2012); xxxxxx x označeném řízení xxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx u remitenta.
15. Xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vystavení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila „nesprávnost xxxxxxxx směnky x xxxx xxxx“; potud xxxxxxxxx (x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.3.2017. Protestuje xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxxxx žalované částky“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18x xxxxxx č. 145/2010 Xx., x spotřebitelském xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
16. Proto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 980/13, xx dne 16.9.2015, xx. zn. X. XX 290/15, ze xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10 x xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09) xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné.
18. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§175 odst. 1 a 4 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelové, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 28 X 159/2012, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označené věci xxx xxxxxxxx vymohla xxxxxxxx částky xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx neoznačila (xxxxxxxx) xxxx směnečné xxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx ztotožňuje i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx žalované xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., x xx k řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, když x tomto xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx druhé straně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx je osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uzavírání x xxxxxx smlouvy xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx spotřebitele. Spotřebitel xx zejména xxxxxx xxxxx xxxx, které xx zákon xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zhoršit xxx smluvní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ujednání xx spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
24. Nejvyšší soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xx xx včasné „námitky“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx ustanoveného) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2017. Jakkoli nejde x pouhé xxxxxxxx xxx dříve (xxxxxxx xxxxxxxx doručeným xxxxx xxx 12.7.2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stavu, xxx soud prvního xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 10.2.2017), xxxxxx žalované xxxxx „nová“ lhůta x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx by žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již podané xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxxxxxx §1 až 3 x. s. x. Xxxxxxx by xxxxx „xxxx“ xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx 15 dní (§175 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx nepoučil xxx x xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx, ani x lhůtě, ve xxxxx xxx může xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nové) xxxxxxx žalované xxxxxx xxx 15.3.2017 xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), která (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxx xxxxxx kauzální xxxxxxxxxx) umožňovala xxxxxx, xxx xxxxxx posoudily xxxxxxx x xxxxxx xxxx smlouvu spotřebitelskou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx subjektů smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jak smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx typ, xxx xxxxxxx nepojmenovaná (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.) xx definován xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nejedná x rámci xxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx potřeby xx xxxxxx spotřeby, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxx odpověď xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) je naopak xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx materiální, xxxxxx xxx xxxxxxxx hledisko; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx například i xxxxxxxxxxx podnikatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Cdo 562/2014, uveřejněného po xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx informoval (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro všechny xxxx možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně důvodu xxxxxxxxx (zajišťovací) xxxxxx.
Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Cdo 688/2012, xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x spotřebitelským xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 17.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 1155/2014, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxx) x xxxxxxx o spotřebitelském xxxxx xxxxx xxxxxx x spotřebitelském úvěru. Xxxxxx x dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxx, xxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx klade xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx §6, §8, §9 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
30. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx (xxxx celku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obsažených). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x rozsudcích xx xxx 18.12.2014, xx. xx. X-449/13, xx xxx 21.4.2016, xx. xx. X-377/14, x xx xxx 5.3.2020, xx. zn. C-679/18, xxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.2.2019, xx. zn. XXX. XX 4129/18
31. Xxxxxxxx-xx smlouvu x xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutách [zejména xxxxxxxx x smluvní xxxxxx ve výši 60.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx a včas xxxxxx (xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x délku xxxxxxxx)], x xx x respektem x xxxxxxx přijatým Xxxxxxxxx xxxxxx při výkladu xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 11.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 875/2005, a xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008, xx xxx 31.7.2017, sen. xx. 29 ICdo 46/2015, xxxxx x xxxxxx usnesení xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 966/2019).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx x remitentem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx směnečné xxxx x xxxx splatnosti) xx zavázala xxxxxxxx xxxxxx 640 021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxxxx x soudu xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu v xxxxxxxxx co xx xxxxxx 260 926 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017 žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k „xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxx xx xxxxxx nalézacím dospěl x závěru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal nepřiměřenými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxx výše směnečné xxxx xxxx xxx xx směnky xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx správností výše xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx podaných xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložila x řešení otázku xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx směnkou.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 104/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx.23 Xxx 1835/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 33 Cdo 4114/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 688/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 33 Xxx 2279/2018
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 33 Xxx 2178/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 126/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 530/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2005, sp. xx. 33 Xxx 875/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 29 Xxx 966/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 33 Xxx 1198/2010
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.1994, xx. xx. 5 Xxx 162/94
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2013, x. x. 8 X 212/2010-31
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. XXX. XX 4129/18, X 32/92 SbNU 334
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. XX 457/10, X 124/70 XxXX 133
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx věci X-449/13, XX Xxxxxxxx Finance XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Charline Xxxxxx, xxxxxx Savary, Florianu Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 21. xxxxx 2016, xx xxxxX-377/14, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX x.x.
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5. xxxxxx 2020, xx xxxx X-679/18, XXX-Xxxxxxx x.x.x. proti XX