Xxxxxx věta
Pokud pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, dopustil xx xxx trestného činu xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xx xxxxx banky (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, zejména xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útok (x xxxx realizovaných kroků) xxx na výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx především na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, nikoli xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, sp. xx. 1 T 188/2019, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx výměře 100 denních xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. jakožto xxxxxx xx M. X. xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx x úmyslu xxxxxx majetkový prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to demencí xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx toho, že xxxxxxxx, duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx 14.5.2018, xx vlastní xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. nemocnice, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, této xxx xxx 15.5.2018 na xxxxxxx České xxxxx x Ř. u X. xxxxxxxx listinné xxxxxxxxx (plné xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxx vedených xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx x xxxxxx xx podepsaných xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxxx její údajně xxxxxx projevy xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxxx souvisejícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x X. 10 – S. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodej cenných xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx X. X., ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediný xxxxxxx x disponent je xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x penzijním xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxx téhož xxx xx pobočce Xxxxx spořitelny, x. x., x X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx byla xx xxxxxxxx účtu x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx obviněný X. X., vyplacena xxxxxx xx výši 99 593 Xx,
– a xxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., přičemž xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx navštívil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XY, xxxxxxxx xx xxxxx svědkyně, xx xxxx 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx na jméno xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx účet xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx účtem č. XX svědkyně X. X. xx xxxxxxx xxxx moci,
přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. R. nebyla xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx stavu schopna xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx ve výši 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 odvoláními. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 To 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx konkrétně specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx svobodně, xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. x I. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. přijmout, xxxxx xxxxx k xxxxxxx listiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dovozený xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxx svobodně a xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxxx, xx X. R. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx mentálních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., pokud xxxx odůvodněné, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx odporovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel xxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 299/06, x ze xxx 8.9.2020, sp. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx bylo xxxxx užít xxxxxx xx dubio xxx xxx, nikoliv postup xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. X. X. byly xxxxxxxxxxx převzaty a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxx xxx nezajistil xxxxxxxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Xx 80/2002). X dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxxxx x xxxx udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxx, xxx xx x ni xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx nebyly učiněny xxxxxxxx závěry vůbec (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx nutit x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového děje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x X. R. osobně x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx M. R. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy ještě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x M. X. xxxxx směrem x nezpůsobilosti (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx předpokládaly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxx způsobené xxxxx xxx, xx darované xxxxxxxx prostředky byly xxxxx pro M. X., přičemž obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xxxx poškozené xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vymáhání xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zabývat jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx množství xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx obviněnému kladen xx vinu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se k xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnil xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zejména x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx xxx obviněný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx návrhů, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, xxx xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx obviněného procesním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x zprostil xx v xxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx označený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Obviněný současně xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolací xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx existenci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx konkrétně xxxxxx, xx X. X. vzala xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 tr. x. xx osobu xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 tr. x., z xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx udělit, xxxx. xxxx zpět xxxxxxx x trestním xxxxxxxx obviněného, a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. Je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, komu xxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxx, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx způsobení xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx až pět xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dispozici, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx hovořit mimo xxxx x dotčené xxxxx, kterou může xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx x omyl x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, ale která x xxxxxxxx omylu xxxx xxxxx (vůči xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx apod., viz xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx či xx pro xxx xxxx, x využil xx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x prostředky xx bankovních účtech. Xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx její x xxxx xxxxxx xxxxxxxx produkty apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X. (xxxxx ji x xxxx), xxxxxxx x důsledku jejího xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx osoby (finanční xxxxxxxxx) xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx M. X. xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx x xxxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho účet).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx M. R., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byla xx způsobena xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), nicméně xx x xxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx. Nepochybně platí, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, vedeném xxxxxxxx ústavem na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, x ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x nich, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ústav, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (publikované xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxx) příkazu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx (xxx dikci xxxxxxxx xxxxxx věty „… xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) vůbec neučinila xxxxxxxxx osoba (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx kterého byly xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícího z xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx (xxx prostřednictvím xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postupovaly xx xxxxxx pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x pohledu xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx kroků) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si možnosti x xxxx disponovat x xxxxxx vylákání xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxx následné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1557/2019, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx xxxx vydána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na předloženou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx Ústavní xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx proto X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx zpětvzetí souhlasu x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x M. X. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx přímém a xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx X. R. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx) a rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx samostatně, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxx propojení x xxxxxxxxx, resp. participace xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolně x svobodně. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx §163a odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx vyvolané xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx proto xxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx vlivem X. X., xxxxx xx tvrdila xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zpět, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx legalizaci jejího xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nátlaku – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxx, xxxx níž xxxx xxx takto xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx byla xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx s poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hrubou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání svědkyně X. X., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx dospělou osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxx podstatný xxxx, x X. X. xxxx bylo x xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (X. X. zajistila dne 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx X. X., v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.
21. Souhrnně xxxxxx, x xxxxxxxxx celé xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x jejího podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, a xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na to xx zřejmé, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo nepřípustné, x nedošlo proto xxx x naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx. zde s xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx odpovídají pouze xxxxxxx, x nichž xx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právního posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx většinové xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představě x xxxxxxxxx ději, xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xx xxxxx doplnit, xx takové námitky xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce neviny (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutkové xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolený (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužití xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx v naznačené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) xxxxxxxxx vyslechnout x době, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. za xxxxxxxx podle §158x xx. ř., a xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx X. R., xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx a v xxxx neakceptaci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zásadou xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. x XxXx. X. X., výpověďmi xxxxxx (zejména X. X., X. X. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x T. nemocnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Pokud xxx x skutkové xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx stručnosti a xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx momentům věci xxxxxxxxxxx, že především X. R. xxxxxx x T. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx ošetřující xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx do Xxxxxx xxx seniory X., xxxx xx xx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x následujících xxxxx dojít x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx reverzu. Naopak x xxxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, že x ohledem na xxxxxx zdravotní stav X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučováno x xxxx xxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x obviněným.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx pro xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx hendikepovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x vážně x xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx bezodkladně (v xxxxxxxx x xxxx xxxxx) učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx veškerého x bankách xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejího vlastnictví xx vlastnictví xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu X. R., x xx v období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. K. x XxXx. J. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx posudku revizního. X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxxxxx posudků x xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxx xxxx odborně správné x logické, a xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx brán x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o důkaz x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny ostatní) xx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx také soudy xxxx stupňů učinily. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxx, xx x xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx žádné objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx M. X. nacházela xx xxxxx, xxx by xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro demenci x při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx konstatován (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx těžký kognitivní xxxxxxx, xxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zprávou x geriatrické xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. a XxXx. X. X. xx svém posudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zprávy ostatně xxxxx xxxx xx, xx xxxx doporučeno xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců, kteří xxxxxxxxx ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx na obviněným xxxxxxxx soudní xxxxx) xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx obviněný), z xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx M. R. xxxx velice šetrná x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protože xxxx. xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – svědkyně X. X. xx xxxxxxxx I. X. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx majetek, resp. xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., svědka X. X. xx xxxxxx X. X.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxxx x penězi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxx, co xxxxx k dispozici x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx I. X. xx svědka T. X.), což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zjištění tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chtěla xx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxx xxx shledány xxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx péče x X. X. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx výdaje xxxxx hradit xxxx, xxxx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci relevantní, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětleno x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx x skutečnostmi, xxx vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xx byl kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx změněný soudem xxxxxxx stupně zejména x xxxxx poškozeného, xxx xx omezilo xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxx skutek, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při naprostém xxxxxxx xxxx popisem xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobním xxxxxx a ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podstata skutku (xxx závěry xxxxxxxxxxx xxx č. 6/1962 Xx. xxxx. tr. x XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. X. a xxxxx xx xxxxxxxx x částky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jiného, jsou xxxxxxxx, xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx dovolacím důvodem.
34. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x vědomosti x xxxxxxxxxx stavu X. X.) x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxx, a jednak xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xx obviněný musel xxx x také xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu X. R. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx (na xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx sám xxxxxx její chování xxx 30.5.2018 při xxxxx vyšetření v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx plyn, xxxxxx xxxxx xxxxx sirupu, xxxxxx xxxxx množství xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx zdravotním stavu. Xx xxxxx xxxxx, xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx na rozdíl xx obviněného v xxxxxxx krátkém x xxxxx jednorázovém kontaktu x M. R., xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cíleně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získat x xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx nutně x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
36. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované obviněnému xxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X., x xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátí xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx část poškozenému. Xxxxxx vrácení xxxxx xx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx části (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx-xx xxxxxxx alespoň částečného xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx trestného činu xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx zejména xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 4 x 1/2 milionu Xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx M. R. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx výdaje a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx odmítl uvést, xxx xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 a xxxx. xx. x.), znakem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx následek, xxx. xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I zmíněný xxxx, újma xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Součástí xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx, xx straně kterého xxxxxxxx vznikla xxxxx. X podrobnostech je x xxxx možné xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.] a doplnit, xx x posuzované xxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxx xxxx jde (x xxxxxxxxxxxxxx pohledu) x xxxxxx xxxxx marginální. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx správně), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxx v xxxxxxxx xxxx jiné), x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázka nemůže xxx xxxxx dopady xx adhezního řízení, xxxxx xxxxx X. X. byl podle §229 odst. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (což xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx jako k xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx momentech xxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx x xxxxx míjí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xx xxxxx části xxx xxx není xxxxx přisvědčit. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani namístě xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx odvoláními xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke škodě xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxx s využitím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx u banky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 26.6.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní