Právní xxxx
Xxxxx pachatel x využitím xxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, dopustil xx xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx banky (xxx xxxxxxxxxx pod x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). To xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx či xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.8.2020, sp. xx. 1 T 188/2019, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb x výší jedné xxxxx sazby 5 000 Xx, tedy x celkové xxxxxx 500 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx poškozeného J. X. jakožto xxxxxx xx X. X. xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx v úmyslu xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx trpěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx kognitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeny, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nemocná xxxxxxxx starší 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. nemocnice, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 7.5.2018 xx oddělení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 na xxxxxxx České xxxxx x X. u X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ukončovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxx účtů vedených xx xxxxx svědkyně x České xxxxxxxxxx, x. x., přestože xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxxx její údajně xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x X. 10 – X. xxxxxx 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z majetkového xxxx x. XY, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx jméno M. X., xx xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X.,
– xx základě xxxx xxxx x ukončení xxxxxxx o penzijním xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, xxxxxx na xxxxx svědkyně x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účtu x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný J. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 99 593 Xx,
– x xxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx navštívil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v X. u P. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxx č. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx uskutečnil xxxxxx částky xx xxxx 300 000 Xx xx prospěch xxxx č. XY, xxxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. B., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x s daným xxxxxxxxx účtem č. XX svědkyně X. X. na základě xxxx xxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svědkyně X. R. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxxxxx svou xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., škodu xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 3 xxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. Podle §70 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx finanční xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. e), x) x l) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx svobodně, xxxxxx xxxx X. X. xxx jasný, xxxxxxxxxxxx x určitý, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. x X. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupiny xxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. R. nejednala x omylu, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx uvedl, xx X. X. nebyla x inkriminované době xxxxxxxxxxx svobodně jednat, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx etiologie, neboť x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxx znalec xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx znalce XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx správné x xxxxxxx, byť odporovaly xxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel xxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 299/06, x xx xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx bylo xxxxx užít xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxx MUDr. P. X. x XxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxx odsouzení, xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Tz 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, že X. X. nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx x xx xxxx starat. Xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx učiněny xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx tak nebyla xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx X. R. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx by xx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx sama jmenovaná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxx škody x xxxx chyby x xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx byl x X. X. xxxxxx x České xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx osobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xxx pak xxxxxxx M. R. xxxxxxxxx slyšet x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx nevyužil xxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx tudíž k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x M. X. xxxxx směrem x nezpůsobilosti (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) rozpoznat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx předpokládaly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vymezily xxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody xxx, xx darované xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně označil xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzené xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navrhoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx jediný xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se x xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnil xxxxx xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpochybňující vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx, xx jej uplatňuje, xxxxxxx jeho odvolání xxxx Xxxxxxxx soudem x Praze zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx návrhu není xxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx, které však xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doručeno.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx xxx x xxxxx z xxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., tento xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx nastane x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §11 odst. 1, 2 xx. ř. xxxx v §11x xx. ř., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x situace, x xxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souhlas xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx M. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx toto zpětvzetí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a projev xxxx vůle xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxx trestní stíhání xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx M. X. považovat xx xxxxxx §43 xx. x. xx osobu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x X. X. Je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx taková xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebo jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx hovořit xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxx osoba, xxxxxx pachatel xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx provádí příslušnou xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx se pachatel xxxxxxxx podvodného jednání) xxxxxxx – v xxxxx – majetkovou xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx tomu, jak xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., viz xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., x níž, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx nevěděla, xx xx xxxxxxxxxx či xx xxx xxx xxxx, a xxxxxx xx k provedení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bankovním xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx papíry M. X., ukončily její x jimi vedené xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x omyl), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx (finanční xxxxxxxxx) xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetku X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i X. X. učinila xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, byly xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx majetkové sféry, xxxxxxx teprve z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx zmocnění, převedeny xx xxxx účet).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nepochybně platí, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx, vedeném xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013). Jestliže xxx xxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x poškozeným xx xxxxx peněžní xxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxxxxxx posuzovaných trestních xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění právního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. rozh. tr.) xxxx totiž primárním xxxxx pachatele peněžní xxxxxxxxxx xx cizím xxxx, kterých xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, vyhotoveného zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což vedlo xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx citované xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx jejich xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnit, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) vůbec neučinila xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx výplat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, teprve na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel nikoli xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx vzato odčerpal (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezvýjimečně x xxx xxxxxxx, ale xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Jestliže totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx x účtu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si možnosti x nimi xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx následné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx neoprávněnosti xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoli xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1557/2019, x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx shodného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ději jako xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované věci xx proto X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzato mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. ř. x §100 odst. 2 xx. x.). Zde xx ovšem nutné xxxxxxx, že obviněný x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém x xxxx současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (kontakt, xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nutné xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx učinila M. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svědkyně X. X., jejíž xxxxxx propojení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx prokázány, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx učiněné dobrovolně x xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx §163a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx xxx konstatoval Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xxx proto xxx jen xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx existenci xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx takto xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 1730/2016). Poškozená M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxx velmi snadno xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání svědkyně X. B., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx maximálně xxxxxxxxxx xx agresivní x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x M. X. xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (L. X. zajistila dne 7.9.2018 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x omezení svéprávnosti X. X., x xxxx tvrdila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelnost), zcela xxxxx.
21. Souhrnně řečeno, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třeba. S xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
22. X důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx užití §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) tr. x., přestože již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx odpovídají pouze xxxxxxx, v xxxxx xx tvrdí, že xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx jak ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx dovolání ovšem xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx k jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představě x xxxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.] xxxxx xxxxx.
24. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny (§2 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného. X uvedeného xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Jako xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx naplnit zvolený (xxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Tdo 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx žila, xxx xxxx navrhováno, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném řízení xxx 21.6.2018 xxxxx §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158x xx. x., a xx za přítomnosti xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. R., xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadu však Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxx xx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X., S. X. x H. X.) x listinnými důkazy (xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx vyloučilo možnost xxxxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxx), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx X. X. obviněným x xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Pokud xxx x skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx extrémního, xxxxxxx xxxx nimi x xx xxxxxxx nich xxxxxxxxx právními xxxxxx.
28. Xx stručnosti x xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. R. nebyla x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do Domova xxx seniory X., xxxx xx xx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x následujících xxxxx dojít i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x propouštěcí xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zdůrazněno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žádá xxx x xxxx xxxxxxx (obviněný) x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sestry xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx soudy neakceptovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxxx stěhování xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., v xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména duševně) xxxxx hendikepovaná osoba xxxxxx aktivně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxx) učinit zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženého xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxx milionů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. R., x xx x xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. x XxXx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P., xxxx. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx revizního. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx závěry soudů xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x logické, a xxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. byla xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou v xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx nemohou odborně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o důkaz x xxxxxxxx řízení, xxxxx je třeba (xxxxxxx xxxxxxx ostatní) xx jeho provedení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. hodnotit, xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů učinily. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx tohoto postupu xxxx zjištěno, xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx x období, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx se X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx již x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx léčena v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx demenci x při její xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx konstatován (na xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx těžký xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s předchozími xxxxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx vyšetřením. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti X. X. Odvolací soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Nevznikly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx projevem daným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní praxi) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jediný xxxxx. Xxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., jak xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx šetrná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx neposkytla xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. S. či xxxxxxxx X. X. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uváděla, že xxxx majetek, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx X. X., svědka X. X. či xxxxxx X. K.). Nic xxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx možno xxxxxx poukázat na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx, xx xxxxx x dispozici x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx, tyto kroky xxxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxx (viz výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx svobodně x chtěla xx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, že – xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx zde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x X. R. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx xxxxxxx léčebné x ubytovací výdaje xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí, xx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Vedle xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx změněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx mu omezilo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxx takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx x xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.), x xxxx xxxx rozhodovat jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Totožnost xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxx xxxxxx publikované xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx projednávaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. X. a xxxxx xx obohatit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, pocházející z xxxxxxxx zdroje, ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxxx zásady, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu X. X.) u trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. zavinění xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochyb x tom, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. zjištění, xx obviněný xxx xxx 14.5.2018 poučen x zdravotním stavu X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. nemocnice (xx xxx. negativní xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx chování xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx sirupu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx domů apod., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx či xx jiných xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx majetkové xxxxx finanční xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx M. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx vrácení peněz xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.). Dosáhl-li xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx soudem prvního xxxxxx vymezena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx částky ve xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx xx xxx výdaje a xxxxxxxxxx zbytek (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se nachází.
37. Xxxxxxxx xxxx předložil xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxxxxx prostředky xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx plných xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jisté xxxx procesní xxxxxxxxxxx (§43 a xxxx. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx. X zmíněný xxxx, xxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xx tedy xxxxxx dán. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx možné xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] x xxxxxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxxx xx aktuální procesní xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx správně), xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx správně shledal xxxxxxxxx osoby poškozené x X. R. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dopady xx adhezního xxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx svým nárokem xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx navíc způsob xxxxxxxxxx, opírající xx x výklad ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx stupňů xxxx x podstatných xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx se v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx důvodů stejně xxxx dalších dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně napadli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolání, opírající xx x dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v případě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx