Xxxxxx xxxx
Xxxxx pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). To xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx získání možnosti xxxxxxxxxx x účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x rozporu x právem, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit neoprávněnost xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 T 188/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx, a to xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx výměře 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dědice xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného xxxx, x xx demencí xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla přes xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx 14.5.2018, na xxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dal xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx České xxxxx x Ř. u X. podepsat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavírat, xxxxx nebo ukončovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx účtů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx podepsaných xxxxxx xxxx. Obviněný následně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxxxxxxxxx způsobem:
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – S. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o penzijním xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2018 ukončil téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, vedené xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx účtu x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný J. X., xxxxxxxxx částka xx xxxx 99 593 Kč,
– a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 společně xx svědkyní xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank x X. x X. x svědkyni xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy x. XX, xxxxxxxx xx jméno svědkyně, xx xxxx 320 105,96 Kč, xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx x. XY, xxxxxxxx na jméno xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx uskutečnil xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx majitelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněn nakládat x x daným xxxxxxxxx účtem x. XX xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx moci,
přičemž shora xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné finanční xxxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. R. nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu schopna xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., škodu xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ve xxxx 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, xx. zn. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx byl obviněnému xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. Podle §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uvedl, xx xxxx trestní stíhání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx poškozenou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. x §11 odst. 1 xxxx. l) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, projev xxxx X. X. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx svědkyň X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx stíháním.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupiny vad, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav i xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. R. xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx svobodně x xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx x x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx uvedl, xx X. R. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. netrpěla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX ze xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx správné a xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. XX 299/06, x xx xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX ÚS 1477/20). Xxxxx toho xxxx xxxxx užít xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x PhDr. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Xx 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxx tomu, xxx xx x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výpovědí byla xxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx (xxxxxxxx X. K.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opora x xxxxxxxx xxx to, xxx soudy neuvěřily xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x T. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx by xx xxx nutit x dimisi, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x X. X. osobně x České spořitelně, xxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx angažovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxx pak xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx, xxxxx nevyužil xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X námitce nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx u X. X. xxxxx směrem x nezpůsobilosti (xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx či x domově seniorů. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx způsobeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se totiž xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx výdaje, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzené xxxxx.
6. Porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, zástupci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx popis xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, což xx x rozporu xxxx. s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxxxx řád.
8. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxxxx sdělil, xx jej xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx v celém xxxxxxx obžaloby podle §226 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Obviněný současně xxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx k možnému xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doručeno.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §265f odst. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
13. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolací xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. pak xxxx existenci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, a proto xxxx trestní xxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xx. x. za xxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., z jejíž xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx zpět xxxxxxx s trestním xxxxxxxx obviněného, x xxx xxxxx úkon xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx provedeny finanční xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i X. R. Xx xxxxxxx dodat, že xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx ten, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx způsobení xxxxx xx xxxxx majetku.
16. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx pět xxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx jednak xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x omyl x xxxxx xxxxxxx v xxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vůči xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného jednání) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Praha: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx je xxxxxx x mechanismu jednání, xxxxxxxxxxxxx obviněným (stran xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxx), xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx M. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, tedy xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx či xx xxx něj xxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které prodaly xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx její x jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X. (xxxxx xx x xxxx), xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx (finanční xxxxxxxxx) xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx M. X. xx prospěch xxxxxxxxxx (pokud x X. X. xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, byly xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx x xxxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx xxxx xxxx).
17. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx M. X., xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, zmíněných Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx (banky), xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx. Nepochybně xxxxx, xx peněžní prostředky xx účtu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Jestliže pak xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (publikované xxx č. 27/2014 Xx. rozh. xx.) xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxx, kterých se xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) příkazu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majitele xxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx citované xxxxxx věty „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), ke xxxxx finančního ústavu (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vůbec neučinila xxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx, formálně xx xxx jevícími jako xxxxx, na základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevznikla xxxxx, xxxxx postupovaly xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x konečném důsledku) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx bezvýjimečně a xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx daného skutkového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dílčích xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti x xxxx disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majitele xxxx, xxxx následné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx výběrům) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nikoli xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1557/2019, a xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. III. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx ději jako xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na předloženou xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzato mohla xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, že obviněný x M. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx sepsání xxxxxxxxx x zpětvzetí toho xxxxxxxx učinila X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx obviněného, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxx prokázány, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x okolností xxxx xxxxxxx, xx se xxx stalo xx xxxxxx §163a xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx X. R. xxxx xxx vlivem X. B., xxxxx xx xxxxxxx údajný xxxxxx xxxx rodiny x údajné ohrožení xxxxxxxx starání se x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx opatřila xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx takové – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nátlaku – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x její celistvosti x vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx níž xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx u konkrétní xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Poškozená X. X. xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s hrubou xxxxxxxx soudnosti (xxx xxxx zjevně umožnilo xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo maximálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x X. X. xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxx xxxx, který byl xxxxxxxx xxxx (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx a xxxxxx listiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), zcela xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x okolností xxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx x jejího xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nátlakem, a xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xx zřejmé, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx. xxx x xxxxxxx xx procesní xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx, v nichž xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx dokazování, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x skutkovém xxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného vymezení xxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnocení důkazů x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx zásadu xxxxxxxxx neviny (xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x naznačené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxx dne 9.7.2019) opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx navrhováno, ovšem xxxxxx se nestalo. Xxxxxxxxx totiž byla xxxx xxxxxxxx vyslechnuta x přípravném řízení xxx 21.6.2018 xxxxx §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158x xx. ř., x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxx xxx xxxx x xx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek zjevně xxxxxxx a x xxxx neakceptaci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného.
26. Dále xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci neshledal. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxx řádně provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx dospěly ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x PhDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (zejména X. X., X. S. x H. X.) x listinnými důkazy (xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. nemocnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx stavu X. X. obviněným a xxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xx označit xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na provedené xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx dovození xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, rozporu xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xx stručnosti x xxxxx obiter dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx především X. R. xxxxxx x T. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx xxx. negativní xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měla xxx xxxxxxx do Xxxxxx xxx xxxxxxx X., xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy xx zřejmé, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. R. nebylo xxxx propuštění xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx smrti xxxx xxx x její xxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxx skutečnost uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx soudy neakceptovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x převod x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxx xxxxxxx korun x jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx věci bylo xxxxxxxxx zdravotního stavu X. X., x xx x období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X., x naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. P., xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. X tomu ovšem Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx posudku MUDr. X. P. xxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx brán x xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxx odborných otázkách xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxx upozornit, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny ostatní) xx jeho provedení x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx MUDr. M. X. uváděl, xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, podle xxxxx xx se X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx léčena v Xxxxxx pro neurogenerativní xxxxxxxxxx xxx demenci x xxx její xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což byly xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ambulance xx dne 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, se xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. J. K. xx xxxx xxxxxxx, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxx xx, xx bylo doporučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx shledávat xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nátlaku xx xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle.
31. Xxxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxi) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx posudku xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., jak xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxx xxxxxx šetrná x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx neteři xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), k xxxxxx xxx odkázat xxxxx xx výpověď xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. či xxxxxxxx X. P. Xxxx x xxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx uváděla, xx xxxx majetek, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., svědka X. X. xx xxxxxx X. X.). Xxx xxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svědecky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx, co xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx x konečném důsledku xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, podle xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx svobodně x chtěla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, že – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žádné důvody xxx darování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x M. X. (xxx vůbec nikoli xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx z nich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětleno v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
32. Vedle xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx měl podkládat xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx a skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tvrdil, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx změněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě poškozeného, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně zvolenou xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx x tomu především xxxxx, xx trestní xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jen xxx skutek, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (§176 xxxx. 2 xx. x.), a xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx skutku xx xxx zachována xxxxxxxxx při naprostém xxxxxxx xxxx popisem xxxxxx v usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oproti např. xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obžaloby, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. tr. x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx projednávaného skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. R. a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, pocházející x xxxxxxxx zdroje, ke xxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, zřejmé a xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž argumentace xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx (ve xxxxxx x vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx plně vědom xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. R. při xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x zejména xxx xxxxxx její xxxxxxx xxx 30.5.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx xxxx, vypila xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x čehož xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dodat, xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx xx xx jiných místech, xxxxx (jako xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednorázovém kontaktu x X. R., xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., x xxxx xxxxx v xxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xx soudy xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované obviněnému xxxx xxxxx pro xxxxxxx M. R., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výdaje, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx způsobenou škodou xxxx xxxxxxxx peněžitá xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx části (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, xx to xxx význam x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x úplnému xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxx menšinovou xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx výdaje x xxxxxxxxxx zbytek (xxxxxx xxx 2 miliony Xx) vyzvedl v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází.
37. Xxxxxxxx dále předložil xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 a násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, nastal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i určení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx na již xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x doplnit, xx x xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jde (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx marginální. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x M. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx rámec xxxx xxxxxxx otázka xxxxxx xxx žádné dopady xx adhezního xxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jako x xxxxxxxxxx).
38. Souhrnně [k xxxxxxxx podřaditelným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxxxxxx momentech xxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se v xxxxx xxxx x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxx části xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyslovit k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx přerušení xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xx, xx xx pachatel dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx ke škodě xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. rozh. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtu. Xxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx neplatí, zejména xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na výběr xxxxxxxxxx prostředků x xxxx u banky, xxx především na xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx s účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x rozporu x právem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx