Xxxxxx xxxx
Xxxxx pachatel x xxxxxxxx omylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, dopustil xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx banky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx především na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x převodům xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, sp. xx. 1 X 188/2019, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx náhradu škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., která trpěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeny, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx nemocná xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx den xxxxxxx, tedy xxx 14.5.2018, xx vlastní xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. nemocnice, kde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 7.5.2018 na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x X. u X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx moci), xx jejichž podkladě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ukončovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx porozumět xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xx podepsaných plných xxxx. Obviněný následně xxxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx souvisejícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x X. 10 – X. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotě 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxx X. X., ve xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx J. X.,
– xx základě xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x penzijním xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 ukončil téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., x X. 10 – S. xxxxxxxx připojištění x. XX, xxxxxx xx xxxxx svědkyně u Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx č. XX, jehož jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný J. X., xxxxxxxxx částka xx xxxx 99 593 Kč,
– a xxxx využil nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx svědkyní xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank x X. x X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxxx ze smlouvy x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Xx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx na jméno xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx účet xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx majitelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. B., xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX svědkyně M. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx,
xxxxxxx shora xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svědkyně X. R. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx projevit xxxx xxxx, čímž způsobil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx výši 320 105,96 Kč.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, xx. zn. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a l) xx. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx M. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, projev xxxx M. X. xxx jasný, xxxxxxxxxxxx x určitý, což xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podřadil xxx skupiny xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx stav i xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X., xxxxx uvedl, že X. X. xxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx etiologie, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXXX xx dne 12.7.2018 x vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx laikem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06, x xx dne 8.9.2020, xx. xx. XXX ÚS 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani nezajistil xxxxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Tz 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. nebyla x xxxx xxxxxxx plných xxxx obviněnému nezpůsobilá xxxxxxxx jednat, naopak xxxxxxx xxx plánovala xxx peníze xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xx xxxx starat. Ze xxxxxxxxxx výpovědí byla xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx X. X. x T. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx nutit x dimisi, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxx chyby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plných xxxx, xxx xxx x X. X. osobně x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ona xxxx osobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx slyšet v xxxx, kdy xxxxx xxxx, avšak nevyužil xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx x M. X. změnu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx stav xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx neodhalili ani xxxxxxxxxx v bance, xx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx xxx, že darované xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxx X. X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěly xxxxxx škodu, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzené xxxxx.
6. Xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx výslechu znalce XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněnému kladen xx vinu jiný xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx popis xxxxxx a osobu xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x přípravě x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na odlišně xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezamítl xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak ukládá xxxxxxx xxx.
8. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. obviněný sdělil, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolání xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx předcházející xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do dne xxxxxx neveřejného zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx obviněným jako xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
13. Pokud jde x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stav nastane x případě vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxx x §11x xx. x., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souhlas xxxxx xxx nebo byl xxxx zpět. Xxxxxxxx x tomu konkrétně xxxxxx, že X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx.
14. K posouzení xxxxxxx argumentace je xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xx. x. za osobu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., x jejíž xxxxxx by xxxxxxx xxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vzít xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, a xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i X. X. Je xxxxxxx dodat, že xxxxxxxx x xxxx x dovolání x xxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. mimo xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx ten, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl (xxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxx provádí příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxx (vůči xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ŠČERBA, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Praha: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx apod., viz xxxx), xxxxxxxx jednal xxxxxxxx vůči X. X., x níž, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. omezení xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podepisuje xx xx pro xxx xxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx s prostředky xx bankovních účtech. Xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x jimi vedené xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X. (xxxxx xx x omyl), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) provedly majetkové xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud x X. X. učinila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadl xx xxxxx M. R., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, zmíněných Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, vedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, x xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxxx x nich, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (publikované xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx.) xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx prostřednictvím neoprávněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, vyhotoveného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx dikci xxxxxxxx xxxxxx věty „… xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), která jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx neučinila xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přitom xxxxxxx ústav řídí xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx posuzované xxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dalšího, ale xx xxxxx posuzovat xxxxxxx daného skutkového xxxx, vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj útok xxxxxxxxxx primárně (v xxxx realizovaných xxxxx) xx výběr finančních xxxxxxxxxx z xxxx, xxx na podvodné xxxxxxxx si možnosti x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylákání xxxxxxxx od majitele xxxx, xxxx následné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. rozh. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx potom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx shodného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx řešena x xxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ději xxxx xxxx posuzovaném. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx M. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. ř. a §100 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x M. R. xxxxxx příbuzní x xxxxxxxx přímém a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx M. R. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx netvrdí. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (kontakt, xxxx) a rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nutné xxx (xxxxxx vztah) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. participace xx xxxx krocích, xxxx x xxxx xxxx prokázány, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx učiněné xxxxxxxxxx x svobodně. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx údajný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxxx xx x ni, xxxxx xxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové – xxxxxx – xxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx nátlaku – xxx xx xxxxx posoudit věc x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxx okolnostem – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx, vůči xxx xxxx xxx takto xxxxxxx, xxxxx xxx x posouzení stavu, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. přitom byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či agresivní x na xxxxxxx xxxxxxx dospělou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx podstatný xxxx, x X. X. xxxx xxxx s xxxxxxx xx její xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx znám (X. X. zajistila xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx listiny x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dne 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelnost), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, že X. X. xxxx xxxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x., nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx x jejího podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu §163x odst. 1 xxxx. x) tr. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xx xxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx. xxx x xxxxxxx na procesní xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel.
23. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve většinové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxx činit.
24. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx in xxxxx pro xxx, xx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) dovolací xxxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx neviny (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presumpce neviny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2018, xx. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx xxxxxxx, xx x naznačené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx orgán měl xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx žila, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nestalo. Xxxxxxxxx totiž byla xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. ř. xx xxxxxxxx podle §158x xx. ř., x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx xx stavu X. R., xxxx xxx vliv i xx možnost xxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx namítl existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx a zásadou xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx MUDr. X. X. x XxXx. X. X., výpověďmi xxxxxx (xxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx vyloučilo možnost xxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx), xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx nutné xx označit za xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx na provedené xxxxxx, xxx značí xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli, xxxxx extrémního, rozporu xxxx nimi x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné k xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (nedostatek xxxx xxxxxxxxxx lékařky), xxxxx měla xxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxx seniory X., xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx stav X. X. nebylo xxxx xxxxxxxxxx doporučováno x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pacientky x x možných xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxx (obviněný) x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sestry xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxx x obviněným.
29. Xxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání po xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. R. x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx pro xxxxxxx X., v jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x vážně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x xxxx xxxxx) učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxx milionů xxxxx x xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx pak x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., a xx v období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X., x naopak xxxxxxxxxx xx opačné xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry soudů xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx neshledaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků v xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. byla xxxxx shledána zásadní xxxxxxxxx x právě xx základě této xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx MUDr. M. X. xxxxxx, xx x období, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx se X. X. nacházela xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pominul, xx xxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx konstatován (xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx těžký kognitivní xxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx kterou se xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. J. X. xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti X. X. Xxxxxxxx soud xx xxx zcela xxxxxxx přiklonil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Nevznikly zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx říci x xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, nikoliv projevem xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (x s xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důkaz. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., jak xxxxxx obviněný), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xx chvíli, xxx xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. X. Xxxx z xxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až po xxxx xxxxx (viz xxxxxxx svědkyně I. X., svědka X. X. xx xxxxxx X. K.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svědecky doložených xxxxxxxxx X. R. xx tom, xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxx (viz výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx X. X.), což ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x této xxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx zcela svobodně x xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, xx – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x M. X. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxx léčebné x ubytovací výdaje xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx převáděla (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx věci relevantní, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx odkazuje.
32. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx reagovat xx odlišně zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obžaloba xxxx xxx podána xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), a xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naprostém xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x žalobním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx postačí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oproti např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obžaloby, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stavu X. R. x xxxxx se obohatit x xxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx, pocházející z xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx zásady, a xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx omezení práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedošlo.
33. X daném xxxxxxx xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x odkazem na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx jednak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx určené xxxx xxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx revers) x zejména xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.5.2018 při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vypila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx větší xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pustit xxxxxxxxxxxxx domů apod., x čehož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx zdravotním xxxxx. Xx možné xxxxx, xx zmíněnou skutečnost xxxxxx xxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxx v bance, xx xxxxx xx xx jiných xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém x xxxxx jednorázovém xxxxxxxx x X. R., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze znaleckého xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxx hodnotit xxx, xx obviněný jednal xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx záměrem získat x konečném důsledku xx své majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., a xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx za xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžitá xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peníze nebo xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx části (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx význam x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení, x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezena x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx vynaložil xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) vyzvedl x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx uvést, xxx se nachází.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx osoby poškozené, xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nejednaly x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jisté xxxx procesní xxxxxxxxxxx (§43 a násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x širších xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxx x podstatě xxxx xxxx), x xxx rámec xxxx xxxxxxx otázka nemůže xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx).
38. Souhrnně [k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x podstatných momentech xxxxxxx.
39. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx míjí x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xxx pak není xxxxx přisvědčit. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx namístě xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvoláními obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. rozh. tr.), xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx prostředků x xxxx u banky, xxx především na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Za takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x poškozeným xx xxxxxxx účtu, nikoli xxxxx, která neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 26.6.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx