Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 27/2014-XX. Sb. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx útok (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx úkony (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx v rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 To 367/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x celkové výměře 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. R. xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševní chorobou xxxxxx přechodného rázu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dne 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z X. nemocnice, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od 7.5.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x X. u X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxx uzavírat, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účtů vedených xx xxxxx svědkyně x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx x obsahu xx xxxxxxxxxxx plných xxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx plné moci x jednání xxxxxxxxxxxxx x investičními službami xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x X. 10 – X. celkem 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx v hodnotě 4 180 106,69 Xx x majetkového xxxx x. XX, xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, a. x., xx jméno X. X., xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx majitel x disponent je xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2018 ukončil téhož xxx na xxxxxxx Xxxxx spořitelny, a. x., x X. 10 – X. xxxxxxxx připojištění x. XX, vedené xx xxxxx svědkyně x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx účtu č. XX, jehož jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx částka xx výši 99 593 Xx,
– x xxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xxx 21.5.2018 společně xx xxxxxxxx navštívil xxxxxxx Raiffeisenbank x X. u P. x svědkyni xxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, xxxxxxxx xx jméno svědkyně, xx výši 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx den uskutečnil xxxxxx částky xx xxxx 300 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediným majitelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx účtem č. XX xxxxxxxx X. X. xx základě xxxx xxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu schopna xxxxx projevit xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ve xxxx 4 279 699,69 Xx, a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, a. s., xxxxx ve výši 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e), x) a x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, že xxxx trestní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nepřípustné s xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx poškozenou, x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxx, srozumitelný x xxxxxx, xxx xxxx potvrzeno i xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. a X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. přijmout, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xx předcházející, x xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx provedenému dokazování, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx potvrzen x x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxx, že X. R. nebyla x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. netrpěla demencí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 a xxxxx xxxxxxxx mentálních funkcí. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxxx laikem, nemohl xxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podložené, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak z xxxx musel vycházet (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. zn. XXX. XX 299/06, x xx dne 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. a XxXx. X. K. byly xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx správně hodnoceny. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Xx 80/2002). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx X. X. nebyla x xxxx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx plánovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x ni xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. xxxxxxxxx, xxxxxxx že by xx xxx xxxxx x dimisi, kterou xxxxxx sama jmenovaná. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou výši xxxxxxx xxxxx a xxxx chyby x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx byl x X. R. xxxxxx x Xxxxx spořitelně, xxx xx ona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xx dubio xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx libovůle. X námitce nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stav vůbec xxxxxx) xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vycházely xx způsobeného xxxxxxxx, xxxxx ještě vymezily xxxxx vadným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx darované xxxxxxxx prostředky byly xxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxx xx výdaje, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx evidentně neutrpěly xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Porušení svého xxxxx na obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx navrhoval i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. P., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu jiný xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxx došlo zejména x porušení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx se opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, xxx xx x rozporu xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, sp. xx. I. XX 733/01. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x celém xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxx věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxx neveřejného zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx náležitosti stanovené x §265x xxxx. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
13. Xxxxx jde x první x xxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx v §11x xx. ř., pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. pak xxxx existenci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx poškozeného, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. vzala xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx, srozumitelný x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx M. X. xxxxxxxxx ve xxxxxx §43 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., z xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx udělit, xxxx. vzít zpět xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tento úkon xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí x X. R. Je xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xx podle §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx ten, na xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx taková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxx xxxx způsobení škody xx cizím majetku.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx mimo xxxx o xxxxxxx xxxxx, kterou může xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxx, xxxxxx pachatel uvedl x xxxx a xxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx omylu xxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného jednání) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1687). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx tomu, xxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx X. X., x níž, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. omezení xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx pro xxx xxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x xxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx na něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetku X. X. xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxxx x X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice, xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx teprve x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě podvodně xxxxxxxxxx zmocnění, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxx xx xxxxxxxxx majetková xxxxx). K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 4 x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), nicméně xx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, vedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx účtu, nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, xxx x majetku peněžního xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, a ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x nich, xxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-II. Xx. rozh. xx., xxxxxxx konstatováno, že xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxxxx peněžnímu ústavu, xxxxxx xxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ústav, xx nutné uvedené xxxxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (publikované xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neoprávněně (xxx xxxxx citované xxxxxx věty „… xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx …“), xx xxxxx finančního xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) xxxxx neučinila xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se přitom xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxx účtu). X xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X., na které xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx oprávněného majitele xxxx (byť prostřednictvím xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť postupovaly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx tento moment xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, sice obvykle xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx banky, avšak xxxxxx bezvýjimečně x xxx dalšího, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx realizovaných kroků) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si možnosti x nimi disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. rozh. xx., neboť (byť xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poškozeným xx proto v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ději xxxx xxxx posuzovaném. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní soud x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Osobou xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx proto X. X. Ze své xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. a §100 odst. 2 xx. ř.). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x M. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx X. R. xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx jako vlastní, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) předpokládat. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné skutkové xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx sepsání dokumentu x zpětvzetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svědkyně X. B., jejíž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx učiněné dobrovolně x svobodně. Xxxxxx x okolností věci xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxx xxx zopakovat, xx X. X. xxxx xxx vlivem X. X., xxxxx xx xxxxxxx údajný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x ni, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jí opatřila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – vůle X. R. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx existenci xxxxxxx – byť xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx celistvosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxx níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Poškozená X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X. B., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx maximálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemuselo xxx xxxxxxxxx xxxx, x X. X. xxxx bylo s xxxxxxx xx její xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx (L. X. zajistila xxx 7.9.2018 vyhotovení x xxxxxx listiny x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx svéprávnosti X. X., v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelnost), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx řečeno, x xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., nicméně xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x jejího podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, x xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xx zřejmé, že xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx xx procesní xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., xxxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx většinové xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx primárně xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutkovém ději, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), znamená, xx xx situace, xxx xxxxx odstranit xxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx, že xx tato zásada xxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x procesní xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. zn. 5 Tdo 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx M. X. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx žila, což xxxx navrhováno, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158x xx. x., x xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx X. X., jenž xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadu však Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 tr. x. x nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx MUDr. P. X. x PhDr. X. X., výpověďmi xxxxxx (xxxxxxx X. X., X. S. x H. S.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx provedeného dokazování xxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. obviněným x xxxxxxxx jejího majetku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dovození jakéhokoli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že především X. R. xxxxxx x X. nemocnice xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx xxx. negativní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx ošetřující lékařky), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., xxxx že xx x ukončení hospitalizace xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx podepsání tohoto xxxxxxxxxxx reverzu. Xxxxxx x propouštěcí xxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxx zdravotní xxxx X. R. nebylo xxxx xxxxxxxxxx doporučováno x bylo xxxxxxxxxx, xx i přes xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žádá xxx a její xxxxxxx (obviněný) x xxxxxxxxx reverz. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání po xxxxx rizikovém xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx stěhování do Xxxxxx pro xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivně, samostatně, xxxxxxxx a vážně x xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx bezodkladně (x xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x převod x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx milionů korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. R., x xx x xxxxxx xxxxx data 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxxx znalci MUDr. X. X. a XxXx. X. K., x naopak xxxxxxxxxx xx opačné xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalcem MUDr. X. X., xxxx. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx obou xxxx odborně správné x logické, a xxxx by nutné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ostatní) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto postupu xxxx zjištěno, xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx se X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx by xx nechala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pominul, xx xxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx demenci x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. x XxXx. J. K. xx svém xxxxxxx, xxx vysvětlili příčinu xxxxxxx s předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx přiklonil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze v xxxxxx případě shledávat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx něhož X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx praxi) xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx výpovědí (nikoliv xxxxx xxxxxxx svědkyně X. K., xxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx šetrná x své finanční xxxxxxxxxx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxx xxx neteři xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx výpověď její xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx majetek, resp. xxxxxxxx prostředky, obdrží xxxxx xx po xxxx smrti (viz xxxxxxx xxxxxxxx X. X., svědka X. X. xx xxxxxx X. X.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx x penězi xx xxxxx života jakkoli xxxxxxxxxx. Je možno xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xx tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. S., xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx X. X.), což ostatně x xxxxxxxx důsledku xxxxx x x xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx převést finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx zde xxxxxxxx xxx xxxxx důvody xxx darování těchto xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x M. R. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků), neboť xx veškeré léčebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradit xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx byl kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx změněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je nepochybně xxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obžaloba xxxx xxx podána xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (§176 xxxx. 2 xx. x.), a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx skutku xx xxx zachována xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popisem xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx postačí x shoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z obžaloby, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxx závěry publikované xxx č. 6/1962 Xx. rozh. xx. x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx celou xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
34. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x vědomosti x xxxxxxxxxx stavu X. X.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx x tomuto trestnému xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x ohledem xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxx xxx x xxxx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx 14.5.2018 xxxxxx x zdravotním xxxxx X. R. při xxxxx propuštění x X. nemocnice (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x zejména sám xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření v xxxxxxxxxxxxx ambulanci, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx množství xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x čehož tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx možné dodat, xx zmíněnou skutečnost xxxxxx nemuseli rozpoznat xxxxxxxxxx v xxxxx, xx poště xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx laikové) xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x M. R., xxx jednoznačně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněný jednal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získat x xxxxxxxx důsledku xx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxx prostředky X. R., a xxxx nutně x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx nezabývaly xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X., x xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výdaje, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylákaná peněžitá xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx třeba považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxx části (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. tr.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, má xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx zejména došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx ve xxxx asi 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx M. X. xxx menšinovou částku, xxxxx potom xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx předložil xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx nejednaly x omylu, ale xxxxxxxx prostředky vydaly (xxxxxxxx) na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx poškozené xx do jisté xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 a násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx následek, xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obohatil, byly xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a s xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx škoda. X xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x doplnit, xx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxx xxxx xxx (z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxx řečeno, znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x X. R. (xxx x podstatě xxxx xxxx), x xxx rámec toho xxxxxxx otázka nemůže xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx podřaditelným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. s odkazem xx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xx zbylé xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx popsaný závěr xxxxxx ani namístě xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx obviněného pak xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jestli xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxx x využitím xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx neplatí, zejména xx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx realizovaných kroků) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx jsou jeho xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 1712/21; ústavní stížnost xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx