Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxx odčerpal peněžní xxxxxxxxxx x bankovního xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx banky (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útok (x xxxx realizovaných kroků) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s účtem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx od majitele xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, nikoli xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účtem.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, x xx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. R. xx náhradu xxxxx.

2. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx svědkyně M. X., která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeny, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, duševně xxxxxxx xxxxxxxx starší 80 xxx, xxxx xxxx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx propuštěna x X. nemocnice, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 xx oddělení xxxxxxxxx, této dal xxx 15.5.2018 na xxxxxxx České pošty x X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (plné moci), xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účtů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., přestože xxxxxxxx x ohledem xx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci, xxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

– xx xxxxxxx plné moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x X. 10 – X. xxxxxx 8 jednorázových pokynů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v hodnotě 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx X. X., ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X.,

– xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx obviněný J. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Xx,

– a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx svědkyní navštívil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v X. x X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, vedených xx xxxxx xxxxxxxx, xx výši 320 105,96 Kč, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, a. s., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx uskutečnil xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx majitelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx je xxxx xxxxxx oprávněn nakládat x x daným xxxxxxxxx xxxxx x. XX svědkyně X. X. xx základě xxxx xxxx,

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx při neznalosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx projevit svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Xx.

3. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 odvoláními. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 To 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest, x xx xx xxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx. Podle §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x x) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. uvedl, že xxxx trestní stíhání xxxx po celou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx poškozenou, x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx M. X. xxx jasný, srozumitelný x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní prohlášení X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx stíháním.

5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x porušení zásady xxxxxxxxx neviny obviněný xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslechu znalce XXXx. M. X., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx mentálních funkcí. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx laikem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel xxxxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, x ze xxx 8.9.2020, sp. zn. XXX XX 1477/20). Xxxxx toho xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. a PhDr. X. X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Xx 80/2002). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxx tomu, kdo xx x ni xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx opora x xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxx M. X. x X. nemocnice, xxxxxxx že xx xx xxx nutit x xxxxxx, kterou xxxxxx sama jmenovaná. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx chyby x xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byl x X. X. xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ona xxxx osobně x xxxxxxx angažovala. Policejní xxxxx měl pak xxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ještě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možnosti, což xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx znaky xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxx x nezpůsobilosti (pokud xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx. vycházely xx xxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx vymezily xxxxx vadným způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxx způsobené xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky byly xxxxx pro X. X., xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěly xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzené xxxxx.

6. Porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, v jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx poučeni o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x přípravě a xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X námitce xxxxxxxx se opomenutých xxxxxx xxx obviněný xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx ignorovaly, což xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezamítl důkazní xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxxxx xxx.

8. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. obviněný xxxxxx, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx předcházející xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

9. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx doručeno.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.

12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

13. Xxxxx jde x xxxxx z xxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tento dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx x §11a xx. x., xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 odst. 1 písm. l) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxx nebo byl xxxx zpět. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx zpět xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x projev xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xx. x. za osobu xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx zpět xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tento úkon xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxx, x xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x X. X. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, xxxx xxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

16. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dispozici, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o dotčené xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, a xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x důsledku omylu xxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxx – x xxxxx – majetkovou xxxxxxxxx (xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, s. 1687). Xxx xx zřejmé x mechanismu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stran xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podepisuje xx xx xxx něj xxxx, a xxxxxx xx x provedení xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s prostředky xx bankovních xxxxxx. Xx jejich základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X., ukončily xxxx x xxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X. (uvedl xx x xxxx), xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) provedly majetkové xxxxxxxxx, kterými odčerpaly xxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy zůstávaly xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx xxxx xxxx).

17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byla xx xxxxxxxxx majetková xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx není namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx osobami finanční xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx. Nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxx, xxx x majetku peněžního xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, a xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013). Jestliže xxx xxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x poškozeným xx xxxxx peněžní ústav, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V judikované xxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx primárním xxxxx pachatele peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) příkazu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx dikci citované xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), ke xxxxx xxxxxxxxxx ústavu (xxxxx), která jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx neučinila xxxxxxxxx osoba (při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx majitele účtu). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X., xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxx (byť prostřednictvím xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčerpal (x xxxxxxxx důsledku) xxxxxxx prostředky z xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vztahy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) dílčích xxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx realizovaných kroků) xx výběr finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx neoprávněnosti xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Poškozeným xx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ději xxxx xxxx posuzovaném. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.

20. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. a §100 odst. 2 xx. x.). Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný x M. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém x xxxx současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx netvrdí. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (kontakt, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx nutné jej (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx sepsání xxxxxxxxx x zpětvzetí toho xxxxxxxx xxxxxxx X. X. nikoli xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. participace xx xxxx krocích, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolně x svobodně. Naopak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx stalo xx xxxxxx §163a odst. 1 xxxx. d) xx. x. v xxxxx vyvolané xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Lze proto xxx xxx zopakovat, xx M. R. xxxx xxx vlivem X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx opatřila xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxx – xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné xx vztahu x xxxxx, xxxx níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x posouzení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 3 Xxx 1730/2016). Poškozená X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx agresivní x na duševně xxxxxxx xxxxxxxx osobu xx xxxxx nemuselo xxx xxxxxxxxx vliv, x X. X. xxxx bylo x xxxxxxx xx její xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 vyhotovení x xxxxxx listiny o xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxx 13.6.2018 vyhotovila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxx, x okolností xxxx xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x trestním stíháním xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, a xxxxx xx xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) tr. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.

22. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představě x xxxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx také porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxxx námitky xxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zásada xxxxxxxx výlučně k xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, nikoliv x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit zvolený (xxx ani žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 5 Xxx 418/2018, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).

25. Lze doplnit, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx zemřela dne 9.7.2019) opakovaně vyslechnout x xxxx, kdy xxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. x. za xxxxxxxx xxxxx §158a xx. x., x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx řádu. S xxxxxxxxxxxx ke xxxxx X. R., xxxx xxx vliv x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x v xxxx neakceptaci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx obviněného.

26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotily xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, v souladu x pravidly xxxxxxxx xxxxxx x zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx J. X., S. S. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. nemocnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxx (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx pro xxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. obviněným x xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků).

27. Pokud xxx x skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, logické a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx dovození xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.

28. Xx xxxxxxxxxx a xxxxx obiter xxxxxx xx možné k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx ošetřující xxxxxxx), xxxxx měla xxx xxxxxxx xx Domova xxx xxxxxxx Ř., xxxx xx xx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reverzu. Xxxxxx x propouštěcí zprávy xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx zdravotní xxxx X. R. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučováno x xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxx žádá xxx x její xxxxxxx (obviněný) o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx sestry svědkyně X. X., která xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

29. Xxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. R. a xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx xxx seniory X., x jehož xxxxx xxxx jmenovaná xxxxxxxxx (zejména xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a vážně x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x xxxx xxxxx) učinit zcela xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x bankách xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného.

30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu X. X., x xx x xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxxx znalci MUDr. X. X. a XxXx. X. X., x xxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx, popřípadě zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx revizního. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba (xxxxxxx všechny ostatní) xx jeho xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx právě xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, xx x xxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx, kdy by xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx již v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx léčena v Xxxxxx xxx neurogenerativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x geriatrické xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx kterou se xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalci XXXx. X. K. a XxXx. J. X. xx svém posudku, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zprávy ostatně xxxxx xxxx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nátlaku ze xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

31. Xxxxx (x x xxxxxxx na obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx výpovědí (nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., jak xxxxxx obviněný), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x své finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx dočasně neposkytla xxx své xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx x nich xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx po xxxx smrti (xxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., svědka X. X. či xxxxxx X. X.). Nic xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx x penězi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je možno xxxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxx X. X. xx tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx T. X.), xxx xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx svobodně x chtěla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, že – xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxx péče x M. X. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx xxxxxxx léčebné x ubytovací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků či xxxxxxx x xxxx xxxxxx pro posouzení xxxx věci relevantní, xxxx to uvedeno x dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx x skutečnostmi, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx tvrdil, xx xx byl kladen xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx skutek, xxxxxxxx změněný soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xx omezilo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. mu xxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx námitku xxxx možné xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud x xxxx především xxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obžaloba xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, nicméně xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. rozh. xx. x XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Praha, X. H. Beck, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x posuzované věci, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxx x částky popsané xx xxxxxx x xxxx, pocházející z xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, stejně xxxx navazující xxxxxx xxxxxxxxxxx. K porušení xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxx rozsahu xx tudíž argumentace xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxx xxxxxxxx xxx jednak x jistou mírou xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnému xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.

35. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xx xxxxxxxx musel xxx a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.5.2018 poučen x zdravotním xxxxx X. X. při xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx revers) x xxxxxxx sám xxxxxx xxxx chování xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx ambulanci, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx větší xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pustit xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x čehož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx či xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx cíleně, veden xxxxxxxxx záměrem získat x konečném xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.

36. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že finanční xxxxxxxxxx darované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx M. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku, xx způsobenou škodou xxxx xxxxxxxx peněžitá xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátí xxxxxxxx peníze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx peněz xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx části (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. tr.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xxx význam x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2056). Výše xxxxxxxxx škody byla xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xx okraj Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx částky xx xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx vynaložil xx xxxxxxxx M. X. xxx menšinovou částku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zbytek (údajně xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx odmítl xxxxx, xxx xx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx prostředky vydaly (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx (§43 a xxxx. xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx způsobení xxxxx na cizím xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, neboť peníze, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, újma xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx i určení, xx straně kterého xxxxxxxx xxxxxxx škoda. X podrobnostech je x xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jde (z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxx, znaky xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x M. X. (xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dědic X. X. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních (xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x výklad xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).

38. Xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s odkazem xx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.] řečeno, xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx míjí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších dovolacích xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx popsaný xxxxx xxxxxx xxx namístě xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadli xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody … Xxxxxxxx obviněného pak xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) tr. ř.

Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx škodě xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x případě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na výběr xxxxxxxxxx prostředků x xxxx x xxxxx, xxx především na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účtem.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, sp. zn. 4 Tdo 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx