Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx banky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.). Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx to odsouzen xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Podle §229 odst. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dědice xx M. X. xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx trpěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kognitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeny, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx propuštěna z X. xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od 7.5.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dal xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x Ř. x X. xxxxxxxx listinné xxxxxxxxx (plné xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx oprávněn uzavírat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., přestože xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xx podepsaných xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dne xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x P. 10 – S. celkem 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx X. X., xx prospěch xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx majitel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. B.,
– xx základě xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 15.5.2018 ukončil xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx připojištění x. XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Xx,
– a xxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank x X. x X. x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, xxxxxxxx xx jméno xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Kč, xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx x. XX, xxxxxxxx na jméno xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediným majitelem x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX svědkyně X. X. xx základě xxxx xxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Kč, a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Kč.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x délce 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx. Xxxxx §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx poškozenou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx X. R. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a I. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vad, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. P., xxxxx uvedl, že X. R. nebyla x inkriminované xxxx xxxxxxxxxxx svobodně xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx etiologie, xxxxx x ní nebyly xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemuž znalec xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx laikem, nemohl xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podložené, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx odporovaly xxxxxx xxxxxx znalců, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel xxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 299/06, x xx dne 8.9.2020, xx. xx. XXX ÚS 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. Xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxx by byly xxxxxx správně hodnoceny. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxx již k xxxxxxxxxx nastalých xxxxxxx xxxxxxxxxx ani nezajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Tz 80/2002). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, že X. X. nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx jednat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx peníze obviněnému xxxx xxxx, kdo xx x xx xxxx starat. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxx x dimisi, kterou xxxxxx sama xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx uvedenou výši xxxxxxx xxxxx x xxxx chyby v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nečerpal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plných xxxx, xxx byl x X. X. osobně x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx angažovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxx pak xxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy ještě xxxx, xxxxx nevyužil xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx vyplývajícího principu xx xxxxx xxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxx u X. X. xxxxx směrem x nezpůsobilosti (pokud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) rozpoznat, tuto xxxxxxxxxx neodhalili xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx x domově seniorů. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx vadným způsobem. Xxxxxxxxxx xx totiž xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že darované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro M. X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výdaje, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx škodu, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, v jejichž xxxxx navrhoval x xxxxxx množství důkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx vinu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx změnil popis xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxx došlo xxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. K námitce xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, což xx v xxxxxxx xxxx. s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx řád.
8. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. obviněný xxxxxx, xx jej uplatňuje, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto x xxxxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx jde x xxxxx z xxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §11 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx v §11a xx. ř., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 odst. 1 písm. l) xx. x. pak xxxx existenci může xxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx souhlas xxxxx xxx xxxx byl xxxx xxxx. Obviněný x xxxx konkrétně xxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx toto zpětvzetí xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx x projev xxxx vůle xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxxxx §43 xx. x. za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., x jejíž xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx udělit, xxxx. vzít xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. R. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxx, na xxxxx xxxx se xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx by taková xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx, neboť obligatorním xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, xx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x omyl x xxxxx zároveň x xxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, ale xxxxx x důsledku xxxxx xxxx osoby (vůči xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – v xxxxx – majetkovou xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stran xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx tomu, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., x níž, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podepisuje či xx pro něj xxxx, a využil xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx peněžní xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x omyl), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx na xxx, xxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými odčerpaly xxxx majetku X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud x X. R. učinila xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu byly xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X uvedeného xxxxxxx, xx konečný negativní xxxxxxxxx efekt jednání xxxxxxxxxx dopadl xx xxxxx M. X., xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxx xx způsobena xxxxxxxxx xxxxx). K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxx x majetku majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx zřízen, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, a xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013). Xxxxxxxx pak xxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx peněžní xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (publikované xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, vyhotoveného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), která jejich xxxxxxx nebo převod xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, formálně se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny majetkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx finančních xxxxxx xxx nevznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel nikoli xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx.
18. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x konečném xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx obvykle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezvýjimečně x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dílčích xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx majitele xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx výběrům) xxxxxxxxxx xxxx neoprávněnosti xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 27/2014 Xx. xxxx. xx., neboť (byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx osobou. Poškozeným xx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci shodného xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx žádný právní xxxxx.
20. Xxxxxx poškozenou x posuzované xxxx xx proto X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx vzato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. a §100 xxxx. 2 xx. ř.). Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný x X. R. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx X. R. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxx obviněného, xxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxx krocích, xxxx v této xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx §163a odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx proto xxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxxx xx x ni, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx opatřila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové – xxxxxx – vůle X. R. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x její celistvosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx M. X. xxxxxx byla xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx maximálně xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x na duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxxx xxx podstatný vliv, x X. R. xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx (X. X. zajistila xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 vyhotovila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx tvrdila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), zcela xxxxx.
21. Souhrnně řečeno, x okolností xxxx xxxx vyplývá, že X. R. xxxx xxxxxx vzato oprávněna x xxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. ř., nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nátlakem, x xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebylo jejího xxxxxxxx třeba. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. zde x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx užití §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žádného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx dovolatel.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x jejich xxxxxxxx. Tyto námitky xxxxxxxxxx tedy směřují xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx přikládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [resp. xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravidla xx xxxxx pro reo, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xx situace, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod, xxxxxxx závěry pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (viz xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Tdo 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx v naznačené xxxxxxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx orgán měl xxxxxxx M. R. (xxxxx zemřela dne 9.7.2019) opakovaně vyslechnout x xxxx, xxx xxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx x přípravném řízení xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158a xx. x., x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx ke stavu X. R., jenž xxx vliv i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Dále xxxxxxxx namítl existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x x toho xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx XXXx. P. X. x PhDr. X. K., xxxxxxxxx xxxxxx (zejména X. X., S. S. x H. S.) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo), xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx stavu X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků).
27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx za xxxxxxx, logické a xxxxxxxxxx na provedené xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx dovození jakéhokoli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nimi x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx momentům xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx tzv. negativní xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx ošetřující xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxx xxx xxxxxxx Ř., xxxx xx xx x xxxxxxxx hospitalizace xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reverzu. Naopak x xxxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bylo zdůrazněno, xx x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x možných xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxx (obviněný) o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx pro xxxxxxx X., v jehož xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx hendikepovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x řádu xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx veškerého x bankách uloženého xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného.
30. Xxxxxxxx pak v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. R., x xx v xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K., x xxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků v xxx xxxxxx, xx xx závěry xxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxx shledána zásadní xxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x důkaz x xxxxxxxx řízení, xxxxx je třeba (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, xx x období, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx M. X. xxxxxxxxx xx xxxxx, kdy by xx nechala xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela pominul, xx již v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx konstatován (xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx těžký kognitivní xxxxxxx, xxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ambulance xx xxx 12.7.2018, xx kterou xx xxxxxx XXXx. M. X. odvolával, xx xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xx xxxx posudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrický xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx závěry byly xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, totéž xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx posudku předloženém xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx M. X. v xxxxxxxx xxxx nebyla schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle.
31. Xxxxx (i x xxxxxxx na obviněným xxxxxxxx soudní xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxx výpověď svědkyně X. X., jak xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx X. R. xxxx xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx potřebovala, jako xxxxxx), k tomuto xxx odkázat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx x xxxx xxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx uváděla, že xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obdrží xxxxx xx xx xxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X.). Xxx xxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx chtěla x penězi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxx M. X. xx tom, xx xxxxx x dispozici x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx, tyto kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (viz výpověď xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx T. X.), což ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx trestního xxxxxxxx x této věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx X. R. xxxxxxx xxxxx svobodně x xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, xx – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxx shledány xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxx xxxx x X. X. (xxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxx léčebné x ubytovací xxxxxx xxxxx xxxxxx sama, xxxx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pokud pak xxxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxx xx uvedeno x dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkazuje.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx byl kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně zejména x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu omezilo xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (§176 xxxx. 2 xx. x.), a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obžaloby, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxx xxxxxx publikované xxx x. 6/1962 Xx. rozh. tr. x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x posuzované xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx známého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. X. a xxxxx xx obohatit x částky xxxxxxx xx výroku x xxxx, pocházející x xxxxxxxx zdroje, ke xxxxx jiného, jsou xxxxxxxx, zřejmé x xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx omezení práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
34. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nenaplnění subjektivní xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx obviněný xxxxx xxx a xxxx xxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxxxxxx (na xxx. negativní xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx její chování xxx 30.5.2018 při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx množství xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx domů apod., x čehož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dodat, xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx poště či xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx obviněného v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx nutně x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované xxxxxxxxxx xxxx užity xxx xxxxxxx X. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx za výdaje, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz již x dokonání trestného xxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou škodou xxxx vylákaná xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peníze nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vymezena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx asi 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx výdaje a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) vyzvedl x xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohly být xxxxx, které nejednaly x xxxxx, ale xxxxxxxx prostředky vydaly (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jisté xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 x xxxx. xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx na cizím xxxxxxx, nastal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx peníze, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx pro soudy xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda. X xxxxxxxxxxxxx je x xxxx možné xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x.] a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jde (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx naplněny (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x X. R. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx xxxxx toho xxxxxxx otázka nemůže xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x výklad ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů jsou x podstatných xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx míjí s xxxxxx naplněním tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xx zbylé části xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadli xxxxx odvoláními obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx podle §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jestli platí xxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx x využitím xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útok (x xxxx realizovaných xxxxx) xxx na výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx u xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx