Xxxxxx věta
S ohledem xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx rozhovoru (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pojišťovny) x jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně nesdělil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx xx souhlas x pořízením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx důkazu xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.2.2021, sp. xx. 8 Xx 13/2021, x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 66/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 91 X 66/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx přečinem pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx poté, xx dne 7.11.2019 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, x. x., x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx č. 3153473717 x xxxxxx trvalých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx událost č. 1807579580042, během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pravého xxxxxx xx xxx 4.10.2002 x nepravdivě xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 8 Xx 13/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, že soudy xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxx telefonickém xxxxxx dne 2.1.2020, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. L., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx významu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývá, xx má xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx udála 18 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem, a xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od operace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxx operován. Xxxxx xxxxx nevyhověly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., případně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – lékařskou xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2018, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx nahrávka xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx volající (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx, x nedotázal se xx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný namítl, xx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Připustil, xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o rozsudek x xxxx 2008 x odsouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx doba.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. s xxxxxx dávkou benevolence xxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahující xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx České pojišťovně, x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoru xxxxxxxxxxxxx dne 2.1.2020, xxxx xxxxxx nepravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x pravým xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx dne 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx obviněný přesvědčen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, mohl xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx aktivitou, kterou xx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx opodstatněnými xxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx postačovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pojistný xxxxxx byl detekován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. N., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx záměrům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x proto xxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx pouze z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx podřaditelnou xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obecně uvést, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx xxxxxxxx lze xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx kterých xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x nich logicky xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx nepřímo x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxx xx xxx 13.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 1380/2018).
12. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx své xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx nepřímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 19.6.2018, tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx uplynula xx operace pravého xxxxxx (xxx 4.10.2002), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx telefonickým hovorem xx dne 2.1.2020, xxx xxxxx, x xxxxx uplatnil svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx pojišťovna xx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx času xxxxxx xx informace, xxxxx xx situace, xxxx xxx x zranění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svéprávnou x x xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x těchto smluvních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxx by xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx role xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxxxxx x poraněním xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv ho x odpovědi nikdo xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což uvedl xxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Nic takového xxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nahrávka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx. X touto xxxxxxxx (tedy x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod) xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xx. ř. může xx důkaz xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení, x xxxxxxxx případu, xxx xx použije xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Otázku, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řeší xxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.1998, xx. xx. X. XX 484/97). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zejména x xxxxxxx donucení (násilí), xxx x x xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1348). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 xxxx xxxxxxxxx x zaměstnancem Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxx shledat xxxxx v xxx, xx volající (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx telefonický xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx na xxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Sb. xxxx. tr.), zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x smysl xxxxxx x xxxx komunikace xxxx zjevně srozumitelná. Xxxxx xx ztotožnit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozornosti xxx xxxxxxxxxx podkladů xxx přiznání xxxxxx xx pojistné xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, které měla xxxxxxx v xxxxxxx x přiznání odškodnění xxxxxxxx následku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxx písemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x důkaz x xxx xxxx xxxxxxxxx.
14. X rámci xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se zavinění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x listinným důkazem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx trpěl, mimo xxxx, xxxxxxxxx paměti, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx diagnózu, xxxxxxx x posudku o xxxxxxxxxx (xxxxx xx x trestním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx výslech svědkyně XXXx. X. X., xxxxxxxx nepřistoupily x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhovor xx dne 2.1.2018 x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x nahrávka tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx důkaz xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. L., případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zabýval xxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L., xxxxxxxx xxxx výslech xxxx xxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x tedy xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení.
15. Argumentace xxxxxxxxxx, že v xxxx telefonického xxxxxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxx xxxx xxxx poruchami xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx zprávy), xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx pravého xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx 2002 (xxxx 16 xxx před tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), směřuje xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxx 12. xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, nesoustředěný, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxx. Xxxxxxx uzavřela, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x panickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx by si xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxxx xx 16 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx poměrně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx rychle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, uplatnil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2018, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx být xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxx lékařská xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x námitka týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úvaha x xxx, zda jde x xxx, xxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, se uplatní xx předpokladu, že xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně měla xxxxxxxxx xxxxx jen xx výši 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx pokusem, xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx nesouhlasí x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx přečinu pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx zákonitosti. Nutno xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bezúhonného x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xx osobou, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv, byť xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx se dopustil xxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxx xxx 27.11.2019 (x datem xxxxxx xxxx xxx 17.12.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 14 X 159/2019. Xxxxxxxx xx xxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx. X těchto xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybočilo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx směřovalo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx přečinem pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Usnesením xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznam telefonického xxxxxxxxx, který byl xxxxxxx jedním x xxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xx přípustné xx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx události, xxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx k závěru, xx xx možné xx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx platí x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx, že telefonický xxxxx xx zaznamenáván, x xxxxxxxxx xx xx xx souhlas x xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xx xxxxx x xxx tento xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazu od xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 11.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 2196/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009, sp. xx. 3 Tdo 593/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 8 Xxx 921/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 5 Xxx 1524/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.1.2002, xx. xx. 7 Xx 130/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 6 Xx 62/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006