Právní xxxx
X xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 tr. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxx volající (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx x volaného xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx níž xxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xx platí i x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že telefonický xxxxx je zaznamenáván, x xxxxxxxxx xx xx xx souhlas x pořízením takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a smysl xxxxxx x celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx donucení k xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 2.2.2021, sp. xx. 8 Xx 13/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 91 T 66/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 91 X 66/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx zkušební xxxx 20 xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že poté, xx xxx 7.11.2019 xx xxxxx nezjištěném xxxxx v X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx z pojistné xxxxxxx x. 3153473717 x xxxxxx trvalých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1807579580042, xxxxx telefonického xxxxxx xxx 2.1.2020 x xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx události x likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx informaci x xxxxxxx pravého xxxxxx xx dne 4.10.2002 x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. 8 Xx 13/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx si na xxxxx xxxxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. L., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx psychická xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x invalidním důchodu xxx xxxxxxxxxxxxxx diagnózu, xxxxxxx z xxxxxxx x invaliditě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx na artroskopickou xxxxxxx xxxxxx, která xx udála 18 xxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ji x daný xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x ohledem xx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx svůj xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx svědkyně MUDr. X. X., případně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxx spatřoval xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – lékařskou xxxxxxx XXXx. H. X. Xxxx obviněný namítl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xx jediném xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického hovoru xx xxx 2.1.2018, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx volající (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně, že xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx k porušení xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx namítl, xx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx vzniknout xxxxx xxx ve výši 4 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné. Navíc xxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxxxxxx dokonaným xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
5. Obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
6. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. s xxxxxx dávkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x k neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednání xxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.1.2020, xxxx xxxxxx nepravdivé. Xxxxxxxx opakovaně uvedl, xx se neléčil x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx přesvědčen x neregulérnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx uplatňování xxxxxx z pojistných xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl x xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vykazoval příznaky xxxxxxxxxx klienta vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snáze xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoli z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx.
10. X určitou xxxxx tolerance xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x námitku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx chybějícího xxxxxx xxx obecně uvést, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který nelze xxxxx pozorovat, a xx zavinění xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Může xx xxx i určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 62/1973 x x. 41/1976 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, nebo xx dne 13.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 1380/2018).
12. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxx své xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (přinejmenším) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Nepravdivé skutečnosti xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx události xxx 2.1.2020, xxxxxxx xxxxx telefonický xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2019, x to x pojistné události, xx xxxxx došlo xxx 19.6.2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx operace xxxxxxx xxxxxx (xxx 4.10.2002), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xxx nevzpomněl. Xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx telefonickým xxxxxxx xx dne 2.1.2020, xxx xxxxx, x xxxxx uplatnil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mohl x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxxxx xx bylo x xxxx 2002 operováno. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x oboru xxxxxx osobou (x xxxxxxxxx pracoval pro xxxxxxxxxx), xxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generali Xxxxx pojišťovny, x. x., jímž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx role xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravého xxxxxx, xxxxxxx xx x odpovědi xxxxx xxxxxxx. Obviněný mohl xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dotazu na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést, xx má xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx si není xxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru.
13. Xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx telefonickým xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, aby mohla xxx použita jako xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod) xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xx důkaz xxxxxxx xxx, co může xxxxxxx x objasnění xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. x. nesmí být xxxxxx xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení, x výjimkou případu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx přísluší soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.1998, xx. xx. X. XX 484/97). Xxxxxxxxx donucení xxxx xxx xxxxxxxxx podobu x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zejména x xxxxxxx donucení (xxxxxx), xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx získán (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 1348). Nahrávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2020 mezi xxxxxxxxx x zaměstnancem Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovny, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx nezákonného donucení, x xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx telefonický xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz také xxxxxxxxxx publikované xxx x. 7/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxx volající xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx komunikace xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úskočným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pravého kolene xx dne 19.6.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svědka X. N., xxxxxxxxxxx xxxxxx rizik, podle xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx operaci xxxxxxx kolene, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
14. V rámci xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx heredita x xxx x xxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x posudku x xxxxxxxxxx (xxxxx xx x trestním spise xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech svědkyně XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2018 x xxxx xxxxx xxx jednoznačně prokázán, xxxxxxx xxx nahrán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla provedena xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxx xxxxx opomenutý, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně XXXx. X. X., případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zabýval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., případně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxx bezpečně xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení netrpí xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxx 2.1.2018 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx zprávy), předložená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxx 2002 (xxxx 16 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxx xxxxxx uvedené xxxx xxx xxxxx 12. xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxx, nesoustředěný, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx, xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx. Lékařka xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx depresivní xxxxxxx x panickými xxxxxxx x disponované xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po 16 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx, xxx již xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2018, x oboru xxxxxxx xxxx pracoval x xxxxx xx být xxxxx, že xxxxx xxxx řešeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx ověřování. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Společenskou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xxx x xxx, který x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postižen z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx škoda xxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokusem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úspěšně uplatněného xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a znal xxxx zákonitosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx u xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx osobou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx x pětinásobného xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xx obdobně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxxx přečinu, xxxx xxx 27.11.2019 (x datem xxxxxx xxxx xxx 17.12.2019) xxxxxxxxx zastaveno další xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 14 X 159/2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úmyslné protiprávní xxxxxxx obviněného vybočilo x rámce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxx, xx které jednání xxxxxxxxxx směřovalo, pak xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Souhrnně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jiný) xxxxxxxx důvod x xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajícím xx x důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx je. Xxxx xxx otázkou, xxx xx xxxxx x důkazu použít x záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. zástupce xxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx některé okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxx volaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx to xxxxx xx. Xxxxxxx řešil x xxxxxx, jestli xx platí x x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je zaznamenáván, x xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x pořízením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x smysl xxxxxx x celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx, xx to xxxxx x pro tento xxxxxx. Celkově xxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx za xxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx osoby xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 11.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2196/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2009, sp. xx. 3 Xxx 593/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. xx. 8 Tdo 921/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, sp. xx. 5 Xxx 1524/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.1.2002, xx. xx. 7 Xx 130/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 17.8.2017, xx. zn. 6 Xx 62/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006