Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxx, nebo xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx nemůže zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úprava xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx [xxx např. §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx projeví jen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx x vztahuje xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhoduje xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx x xx xxxx xxx rozhodne.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 31 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapii zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 byl xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nově xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 36 xxxxxx. Xxxx bylo rozhodnuto xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. G. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx, spočíval x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxx 2017, xxx poškozená X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, především x xxxxx společného xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx psychicky x xxxxxxx týral xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. Š. podal xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx zůstal xxxxxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x. Jako xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, jejichž výpovědi xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxxxxxx reprodukovali xxx xx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozené, x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx slovního x xxxxxxxxx napadání xx xxxxxx poškozené.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. domácí xxxxxx xxxx komplexní xxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx. domácího xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x trestný čin. Xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x partnerských xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože např. xxxxxxxx asymetrický xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx střídá.
6. S xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xx, xx xx skutkové xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojatým xx xxxxxxxx.
7. Obviněný xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, nebo xxx ho sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx pokud xxxx xxxxxxxx podáno s xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx xx, že x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx a xx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. ř. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
10. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. Poté xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx tomu obsahově xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku“, xxxx xx „soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací xxxx … pojem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchání zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazovaného xxxxxxxxxx xxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
12. Pokud xxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čin po xxxxx xxxx.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obdobných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx uplatňoval xxx x těch xxxxxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx souhrnně označován xxxx domácí xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx o trestném xxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, ale má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že okruh xxxxxxxxxx okolností, které xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx hledat x xxxxxxxxxxx vykazujících xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx, rozmíšek, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.
15. Týráním xx xxxxxx zlé xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx osobou, která xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2006 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx aktech oddělené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti na xxxx intenzitě. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno zdůraznit, xx xxxxxxx, které xx xx své xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx týrání, xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx délky xxxx xxxxxx.
16. Do xxxxxx x vině xxxxxxxxxx R. Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nemohly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx trvání. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které bylo xx výroku x xxxx vymezeno xxx, xx xxxxxxxx „porušoval xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x zákonnému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxx zjištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neadekvátní. X xxxxxxxx posuzované xxxx lze usuzovat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx původně xxxx, xx xx xxxxxxxxx, dohodnuti xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx budou xxxx x P., avšak xxxxxxxx se nakonec xxxxxxx zůstat a xxxx společný xxxxx x xxxxxxxxxx xx X. n. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Xx týrání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxx xxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť projev xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx byla závislá xx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a izolovaná“. Xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i frustrovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo o xxxxxx ve xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. zákoníku. Tento xxxxx je třeba xxxxxxxxx také x xx části jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tom, xx „xx poškozené xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx odmítla, jí xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x předchozí xxxx xxxxxxx“. Takové jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx týrání.
17. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou uvedeny xx výroku o xxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx xx xxxxxxxx urážkách, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zesměšňování, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx sporadicky, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx intenzitou. Xxxxxxx xxxx „týrání“ xxxxxxxx, aby ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrazná, že xx xxxxxxx xxxxx x soustavnosti xxxxxx xxxxxxx. Z výroku x xxxx x xxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx kvantitativního xxxxxxx xxxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x toho hlediska, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti poškozené xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx bylo xxxxxx, xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx časový xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvantifikace xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx znění, xx „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx míry xxxx xxxxxxxxx dosáhla.
18. X poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týrané xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx medicínské xxxxxxxx. Xx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx následek xxxx zákonným xxxxxx xxxxxx trestného činu. X souvislostech posuzované xxxx xxxx xxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx do xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx týráním xxx xxxx xxxxxxx, x jednak x xxxx, xx ty xxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxx týráním, xxxxxx xx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx týráním.
19. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxx zjištěn ve xxxxxx o vině, xxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx činu, byť xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezohledné, xxxxxxxxxx, svévolné, necitlivé x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sebeprosazování.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx způsob, xxxxxxxxx, četnost a xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx obviněného, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dominance ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx má xx. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nepostačuje x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx rovněž poukázat xx princip xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot pouze x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x ochraně xxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx souvisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimy x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx fungování práva xxxxxxx ideologickým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyžaduje xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejcitelnějšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasahují xx práv x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vyvolat i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx škodlivými xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x chaosu (xxx XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 9. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2022, s. 47). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nedotčen, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx dovolacímu xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (i xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx už Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx usnesení xx dne 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.11.2020, xx. zn. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx druhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tím způsobem, xx s xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx svědci xxxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx „z xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx, že „x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx“, popisovali tito xxxxxx xx, co xxxxxxx svými xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvila x slovních xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xx strany obviněného, x že xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxx x vyhrožuje. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž tvrzení xxxxxx X. X., xx několik měsíců xx rozchodu x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x svědkyně X. X., xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx potvrzovat xxxx, xxx že xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxxxxx xxxxxxx) poškozené x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx oboustranného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx pravdou xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „nesouhlasí x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx stupně xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (vysloveným xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jisté míry xxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx například xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx partnery (obviněným x poškozenou). Zaznamenané xxxxxxxx x urážlivé xxxxxx obviněného soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx podtrhuje x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenou x xx ukončení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx obdobným xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítá s xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ – xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená chovala xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití.
26. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranou xxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, obrana xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx xx kouta) xxxxx agresorovi, xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx – xxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – spíše x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obhajobou předložené xxxxxxx komunikace jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x kontextu.
27. K xxxxxxxx x urážlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx bála xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxx ní. Xxxxxxxx xx x obviněným xxxxxxxx častovali xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobil xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx a xxxxxx xx s tím, xx nejde o xxxxxx názor, nýbrž x pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x vytržené x kontextu (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., xxxxxxxx určení, xxx xxx o xxxxxx, za názor xxxxxx). X to xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x argumentům xxxxxxxx x kasačním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxx, že x narůstajícími xxxxx xxxx xxxxx partnery xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx, x koho x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx AAAAA (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx sporem o xxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx opatrovnickým soudním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx vyhrožoval, xx xxxxx odejde, xxxxxx x dítě, tj. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je proto xxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx nezletilého XXXXX xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tím x podstatě odmítl xxxxxxxx výpověď poškozené x xxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x syna XXXXX. Xx je xxxx xxxxxx nedostatek x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx oznámení poškozené xx xxx 11.9.2017, xx. xxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx a obviněného, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snaha ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx souvislost trestního xxxxxxxx a opatrovnického xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasláním x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 26.12.2016, xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x obviněným x xxxxxx 2017, xxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx vypořádat x námitkou xxxxxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx navrhla svěření xxxxxxxxxxx syna XXXXX xx xxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného.
29. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení vytkl, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, které by xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. F. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené). X tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx jako xxxxx x xxxxxxx například xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx v podstatě xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx A. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx v xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené x které označily xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx komandovala“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani poškozená xxxxxx nezpochybnila, xx xx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyjadřovala x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že dcery xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x měly xxx xxx věci (xxxxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každopádně xx x xxxxxxx xx skutečností tvrzení xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx poškozené xxxxxxx osamoceně, xxxxxxx xxxxxxx obviněného ano.
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx verifikována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx poškozené, tak x osobě xxxxxxxxxx. Xxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx prvního xxxxxx stěžejních – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx psychické xxxxxxx x případně i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovali xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx xx u poškozené (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykazují.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., s xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil ústavní xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vyšetření xxxxxx xxx ovlivněn x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxxx, xx nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. x xxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X., xx v xxxxxxxxxx situaci je xxxxxxx, xx se xxxxxxxx navzájem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nemusí vyskytovat x xxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zraňování.
33. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx složité xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx x psychologů, xxxxx mají xx xxxxx době zpětně xxxxxxxx, xx přesně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované osoby. Xxxxxx xx už xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx kladeno xxxxxxxxx xx vinu. Xx takovou xxxxxx xxxxx znalci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx po delší xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx intenzivní, xxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx rozdílnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aj.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozují vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobějších xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Už z xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx a tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx stavu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx vzniklé xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tím xxxxxxxxx.
34. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vyšetřované xxxxx. X tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2020 xx xxxx. xxxxx: „Xxxxx obtíží xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x. 2016) x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx, že „počátek xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx náročný xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Roseových“ (xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestného xxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx striktně xxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx osobností poškozené, xxxxx xx sklony x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, nenaplnily xx xxxx představy x xxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxx, pobývala x xxxxx xxxxx, xxx se cítila xxxxxxx xxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx přátele x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x P., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx očekávala. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxx. Xxxxxx ani poškozená xx xxx xxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx poškozená říkala, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx stresu, „a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxx napadnout, tu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, … xxx. xxxx zde určité xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx nemůžeme xxxx, xxx xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), zpracovatel uvedl: „Xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxx pozorovali, mohlo xx působit jako xxxxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxx vznik té xxxxxx, xxx samo x sobě by xxxx reakci nevyvolalo.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxx uvedl, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx. Faktorem xxxxxxxxxxxxx (nikoli pouze xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx v xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx se xxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx „vyhrožoval“, xx xxx zůstane x xxx, xxx xx však sdělení, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx.
36. X neúplnosti x určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisového materiálu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složitou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném dlouhodobém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konfliktů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prošetřovanému xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx situace x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řada popisovaných xxxxxxxxx či incidentů x nějaké formě xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k bájivé xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx x byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx zjištění, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
38. Zároveň soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. X., XXx., xxxxxx x xxxxx klinické x forenzní psychologie, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x hodnotil.
39. Xxxxx nevhodná je x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínka x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x její xxxxxxx) je podrobována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxx do xxxxxxxxx zákoníku, je xxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly jakýmkoli xxxxxxxxx aktivistickým xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx vadám x xxxxxxxxx důkazů a xxxxxx skutkových xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
41. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx původně xxxxxxxxxx usnesením) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vady x úvahu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx argumentaci soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud mimo xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xxxxxxx do xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x povinen zabývat xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx neprovede xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ apod. xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c) xx. x.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo doplněním xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.), xx. xxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř., xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx je xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení důkazů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nedoplňuje skutková xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení §263 odst. 7 xx. x., xxxxx xxxx xx, xx xx snažil xxxxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (blíže xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestním xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx možnosti tohoto xxxxxxxxx x dvě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. vytýkat xxxxxxx xxxxxxxx bez zákonného xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. To xx xxxxxxxx konstatování, xxxxx xx xxx xx xxx dobře uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstatnou součástí x mnohdy těžištěm xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x rozhodnutí některý xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx neúplný xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nevyčerpal x celém xxxxxxx xx, xx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nechybí xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx x trestu a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx v xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z více xxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxxx to xxx, xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx formami xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx soud xxxxxxx xxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx x celému skutku x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, co bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx, xxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx důvody dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, jestli xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevhodného méně xxxxxxxxxxxx chování, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx hodnocení důkazů xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.]. Xxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je.
Konečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle §263 xxxx. 7 xx. x. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx okruh xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sám rozhoduje xx věci xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) x xxx se xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. uplatní xxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx-xx xx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednak x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně projeví xxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx vadným, ve xxxx xxx rozhodne.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2009, xx. xx. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, uveřejněný xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 13.10.1983, xx. xx. 5 Tz 78/83, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7-8/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 8 Tz 39/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Xxx 756/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 722/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Tdo 551/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 3 Tdo 441/2011
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. zn. 2 To 8/2010
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. I.ÚS 3108/08, X 9/52 XxXX 821
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn.II. XX 445/06, X 149/50 XxXX 311
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2016, xx. xx. X. ÚS 794/16, X 118/81 XxXX 833
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.2.2022, xx. zn. I. XX 1365/21