Plné znění - 7 Tdo 850/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx výsostným xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x je xxx vázán, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.].

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 odst. 7 xx. x. xx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx omezený xxxxx případů, v xxxxx xxxxxxxx soud xxx rozhoduje ve xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Ustanovení §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx x xx xxxx sám rozhodne.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 44 Xx 66/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 T 71/2019, xxx obviněný X. Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx který xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na zkušební xxxx 43 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx podrobit se xxxxx zkušební doby xxxxxxxx sociálního výcviku x psychologického poradenství xxxxxxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxxxx psychoterapii xxxxxxxx xxxxxxx xx zvládání xxxxxxxxxxxx a partnerských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 44 To 66/2022, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 byl xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

3. Jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x xxxxx xx ztotožnil xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, spočíval x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku 2015 xx června 2017, xxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx. Odkázal na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx němu zaměřenou x nezpůsobilou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usvědčující důkazy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx to, xx vyplývalo xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhované důkazy, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x zmínil, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ztotožnily xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jev, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx různými xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx násilí xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x trestný čin. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx verbální a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx oběti x xxxxxxxx střídá.

6. X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž poukázal xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, nebo xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx tu xxxxx zjevný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx správně vycházely x logické x xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx zjistily xxxxx, ale ke xxx xxxxxxx skutkové xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx x na xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. x x obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx řízení x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu obsahově xxxxxxxx x části, x níž xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx nelze ztotožňovat xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx … pojem xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu dovolatelem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zločin týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s ním xx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dobu.

14. Při xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx rodinných xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx zdrženlivě x xxx je uplatňoval xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx označován xxxx xxxxxx násilí. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale má xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vykazujících xxxxxxx vyšší míru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozmíšek, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyznačuje xxxxxx xxxxxxx hrubosti x bezcitnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příkoří (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2006 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstupem, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, které xx být posouzeno xxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat také x xxxxxxxxxx na xxxx intenzitě. V xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx, které xx xx své xxxxxx xxxxx považovat xx týrání, zásadně xxxxxx být posouzeno xxxx týrání jen x xxxxxx délky xxxx trvání.

16. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx zahrnuty i xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx k zákonnému xxxxx xxxxxx, xxx xx zakotven v §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejasné, xxxxxxxxxxx a neadekvátní. X xxxxxxxx posuzované xxxx lze usuzovat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x X., avšak xxxxxxxx xx nakonec xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx X. x. S. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týrání, byť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx cítila xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx tohoto postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku autoritativního, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx také x xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xx poškozené xxxxxxxxx sex a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx týrání.

17. Xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx jsou xxxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zesměšňování, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x fyzickém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx k nim xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a x určitou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx forem jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejasné x xxxx hlediska, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti poškozené xxxx xx xxxxxx x vině uvedeny xxx xxxx, xx xx xxxx zřejmé, xxx často k xxx docházelo, zda xxx o ojedinělé xx opakované případy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxx podle §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx a neurčitá xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o vině xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, xxxxx není xxxxxx, xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxx. xxxxxxxxxxxx syndrom ve xxxxxx medicínské diagnózy. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. zákoníku, xxxxx uvedený následek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X souvislostech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak x xxxx, xx xx xxxxxx o xxxx xxxx pojaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, které xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx xxx týráním, xxxxxx xx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, jak xxx zjištěn xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného bezohledné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx xxx respektování xxxxxxxx in xxxxx xxx reo. Teprve xxxx xx xxxx xxxxx učinit závěr, xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek empatie xxx to, xx xx nazýváno vztahovou xxxxxxxxx (vztah xx xx. xxxxx složek, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx partnerské soužití, xxx xxxx pro xxxxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

21. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx význam x xxxxxxxx ochrany základních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného důvodu xxx k xxxxxxx xxxx trestnými činy xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), které xxxxx xxx. hypertrofii xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxxx režimy a xxxxx pro situace, xxx fungování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X principu xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasahují xx xxxx x xxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx negativních xxxxxx. Xxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxx výlučně nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx škodlivými xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx neexistuje xxxx xxxxxx xxx trestněprávní x že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 9. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2022, x. 47). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx práva.

22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X hlediska tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx x nim xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x přes xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx druhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tím způsobem, xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Tak například xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci vypovídající x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „x rozporu x xxx, co xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxxx tito xxxxxx xx, co xxxxxxx svými xxxxxx. X xxxx argumentoval xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. uvedla, xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxx útocích x o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xx svědkyně X. X. uvedla, xx poškozená xx xxxxx, xx xx xx nemůže xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x svědkyně X. X., že x xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxx nemusí potvrzovat xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozchod) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx „sugeruje“, xx xxx komunikaci xxxxxxxxxx x poškozené xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování, nebo xx „není pravdou xx, co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „nesouhlasí s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze …“. Xxxx prvního stupně xx xxx nepřípustně xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (vysloveným xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx), xx by xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Patrné xx xx například xxx xxxxxxxxx záznamů x komunikaci xxxx xxxxx partnery (xxxxxxxxx x poškozenou). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx subjektivního názoru“ – xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vysvětluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx vulgární xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (oběti xxx. xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx důkazů založených xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxx případ. Xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxx nevysvětluje xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx se – xxxxxx xxxx xx xxxxxx místech xxxxxxxx – spíše x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání. X xxxx připojuje argument, xx xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx.

27. X xxxxxxxx x urážlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx prokazují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx submisivním xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vůči obviněnému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx agresivního chování xxxx xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x kontextu (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. K. X., XXx., považuje určení, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat x xxxx a x argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxx očividné, xx x narůstajícími xxxxx xxxx xxxxx partnery xxxx xxxxx naléhavěji xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výslovně) xxxxxx, x koho x xxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich nezletilý xxx XXXXX (pseudonym). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, přijde x dítě, xx. xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxx prvního xxxxxx zdůrazňoval, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XXXXX. Xx xx však xxxxxx nedostatek x xxxxxxxxx důkazů. Bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx a opatrovnického xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostmi xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx domu dne 26.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017 x průběhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx AAAAA xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obviněného.

29. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení vytkl, xx soud xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x jinými xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené). X xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozporu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx u poškozené xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx nevypořádal přesvědčivě x xxx, xx xxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu (jeden xxx v týdnu x xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „taťku xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani poškozená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx dcery xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx i z xxxxxxxxxxxx komunikace obsažené xx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx nevybíravým xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx své věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx u xxxxxx svědkyň (i xxxxxxx osob x xxxxxxx k xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx, xx však xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každopádně xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxx osamoceně, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx poškozené, xxx x xxxxx obviněného. Xxxxx i hodnocení xxxxxx xxxxxx – xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx důkazy. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů postrádá. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx se značným xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevující xx x poškozené (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx testováním) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci psychické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stres x xxxxxxxx xxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx znalecký xxxxxxx XXXx. I. X., XXx., s xxxx xx posléze xxxx ztotožnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poškozené x době vyšetření xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx syna. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pohotovost xx xxxxxxxx neurotické reakce (xxx xxxxxxx zpracovatele xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx XXXx. X. X., xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nemusí xxxxxxxxxx x obou, záleží xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zraňování.

33. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx složité xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx už xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psychiatrům, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx na psychickém xxxxxx poškozené xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěží xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědět. Soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivem méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx rozdílnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, smrt rodinného xxxxxxxxxxx xx.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx psychické xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovozování xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx posudků x duševním xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska toho, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx.

34. Xxx xx xxxx xxxxxxx, znalci xxxx v podobných xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2020 se xxxx. xxxxx: „Xxxxx obtíží xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x. 2016) x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx přítomné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx sice bylo xxxxx, že x xxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx náročný xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx zpracovatel xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Xxxxxxxxx“ (xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx obecně opatrovnické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nemohla být xx určité míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepracoval x xxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx osobností xxxxxxxxx, xxxxx má sklony x úzkostným xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, nenaplnily xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soužití x obviněným, xxxxxxxx x cizím xxxxx, xxx xx cítila xxxxxxx xxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx přátele a xxxxx, rodinné příslušníky, xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx houslistky x xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx očekávala. Xxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi zpracovatele xx však poněkud xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx x otázku xxxxxxxx, zpracovatel především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hodnotit důkazy x vycházejí x xxxx spisu, který xxx xxx dodán. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxx jediný, xxxxxxx poškozená říkala, xx ty její xxxxxx jsou z xxxxxx stresu, „x xx xxxxxx žádnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx, … tzn. xxxx zde určité xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxx stresor (xxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx o xxxx xx nevyvolalo xx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vznik xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xx xxxx reakci xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poškozené, zpracovatel xxxxx: „Na tuto xxxxxx odpovědět nemohu.“. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xx roku 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx v roce 2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx se xxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „vyhrožoval“, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx sdělení, xxxxx nevykazuje znaky xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně svědčí x xx, že xx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opatrovnického xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec xxxxxx uvedl, xx xxxx vycházet xxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx nejsou známy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx psychických poruch xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nese znaky xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxx jednorázovému x xxxxxxx oddělitelnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřované xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx patologické sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčila xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxx dostatečný podklad xxx zjištění, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., znalce x xxxxx xxxxxxxx x forenzní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věrohodnou. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x takto xx i xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx snaha xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx. Xxx rozlišování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvůli xxxxxx bylo ustanovení §199 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xx, xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivistickým tlakům.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

41. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (jiný senát, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úplně nesplnil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do domény xxxxx prvního stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx toho, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, může xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nejasná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.

42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na nesprávnou xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx, které (xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xx „doménou“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx. xxxxx prvního stupně, xx něhož odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx vázán. Některé xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, xx neshledaly „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.

43. X vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.), xx. xxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx xxxxxxx až xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř., xxxx až poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pak xxx xx xxxx rozhoduje. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř., nýbrž xxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a nereagoval xxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (blíže xxx HRACHOVEC, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx závěru (byť xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxx v případech xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) nebo c) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xx xx xxxxxxxx konstatování, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx pečlivé přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí x mnohdy těžištěm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx řádně x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

44. X xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx ani není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 výrok x xxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx v xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyčerpal x xxxxx xxxxxxx xx, co bylo xxxxxxxxx rozhodnutí.

45. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oproti obžalobě xxxxxx pojata xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx soud k xxxxxx, xx obviněného xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx x xxx xxxxx nějaký xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ohledně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx ve xxxxxx x celému skutku x podle xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 jako součást xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.

X odvolání obviněného xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §199 xx. xxxxxxxx vyznačujícím xx, xxxx xxxx, x určitou xxxxxxxxx, xx xxxxx též x xxx samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx postačila x xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nikoliv.

Dále xxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx doménou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x je jím xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou jak xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.]. Xxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx projeví xxx v xxxxxxxxxxx xx změnou nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx okruh xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) x xxx se xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx-xx xx xxxxxx x xx xxxx xxx rozhodne. Xxx xxxxxx jednak x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem …, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2009, xx. xx. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1997 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.10.1983, xx. zn. 5 Tz 78/83, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7-8/1984 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 8 Tz 39/2013

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2022, sp. xx. 4 Tdo 756/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 722/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Xxx 551/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.5.2011, xx. xx. 3 Xxx 441/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, xx. zn. 2 Xx 8/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 XxXX 821

Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn.II. XX 445/06, X 149/50 XxXX 311

Nález Ústavního xxxxx xx dne 21.6.2016, xx. xx. X. XX 794/16, X 118/81 XxXX 833

Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.2.2022, xx. zn. I. XX 1365/21