Xxxxxx věta
Požadavek účasti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x §205 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx změněna xxxx původní výše.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud stížnostní xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 26.1.2022, sp. xx. 1 Xx 9/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2022, xx. xx. 1 Xx 9/2021, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx podle §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx vyžádaný X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx-Xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. V XXX 96/21, xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Varšava xx xxx 10.10.2017, sp. xx. XXXX X 267/15, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 190x §1, xx. 190 §1, čl. 12, xx. 216 §1, xx. 11 §2 x xx. 217 §1 xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx v období xx xxxxx 2014 xx xxxx 2014 xx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx osobám X. X. x X. X., x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x x xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx obavu z xxxxxxxxx útoku, xxxxxx xxx 19.9.2014 xx xxxxxxxxxx zastávce X. xx Varšavě xxxxxxx xxxxxx W. Z. xxx, xx xx xxxxxx rukou do xxx.
2. Dalším výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. R. přeměňuje xx xxxxx předávací.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2023 rovněž xxxxxxxx v §205 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyžádaného, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xx podle českého xxxxxxxxx xxxxxxxx naplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx vyžádaného.
II.
Stížnost
4. Xxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx předávací xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x odsouzení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trest xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx argumentaci vyžádaného, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx odsouzení, x přesto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxx, xx nemohl být x další fázi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, týkajícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxx doručoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx přímo xx xxxxx odsouzeného. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxx odebrány xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx najisto postaveno, xxx xx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx neověřil.
5. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené vyžádaný xxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxx napadené usnesení x xxx vrátil xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxxx
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx umožněno, xxx s pomocí xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výpovědi uplatnil xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx k prováděným xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx xx odůvodňovala xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxxxxx. Podmínkami, za xxxxx xxx rozhodnout x předání xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyplývají xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. m. x. x., se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx předání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx mu xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. X jeho argumentaci, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx dne 22.10.2017, xx. zn. X-571/17, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. [xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2023 xxxxxxx x §205 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x.] týkající xx xxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx, xx xxxxxxxx k řízení, x xxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx vykonávací xxxxxx, xxxxxxxxxxx kromě xxxxxx x modifikaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx xx zřejmé x vyjadřování vyžádaného, xxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx uloženém xxxxxx, s rozhodováním x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Obvodního xxxxx Varšava ze xxx 10.10.2017 bylo xxxxxxxxxx, xx vyžádaný – tehdy x xxxx obžalovaného – xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými trestnými xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 4 xxxx. Protože xxxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Varšavu, Xxxxx-Xxxxx, xxx 18.10.2019 x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2017 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.11.2019 x na jeho xxxxxxxx následně došlo x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx x xxxxxx v té xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxxx xxxxx žádat x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx ohledně nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie. To xx xxxx samozřejmě xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx pro xxxxxx neplnění xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání žádné xxxxx pochybení ani xxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeměněna xx vazbu předávací. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x předání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx – v xxxxx případě k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx – xxxxxxx xxxx kladně. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx neodloží, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxx 28.1.2022 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2022 bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2022.
12. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídají x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxx stížnosti, a xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxx, xx stížnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítá.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. R. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, který xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx varšavského xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na zdraví xxxxx čl. 190x §1, xx. 190 §1, xx. 12, xx. 216 §1, xx. 11 §2 x čl. 217 §1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. x. x. (xxxx. – ve xxxxx účinném xx 1.1.2023 rovněž xxxxxxxx x §205 xxxx. 3 x. m. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx bránila. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, xx xxxx míry xx předávací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalece xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx argumentaci vyžádaného, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxx, xx si xxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vedlo x xxxx, že xxxxxx xxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u soudu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatykače. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx není vědom xxxx, xx by x xxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x přeměně trestu, xxxxxxxx pravomocné, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vrchní xxxx xx podkladě shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedený x §205 odst. 3 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx x řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodováno o xxxx x xxxxxx, xxxxx zda též xx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 14 To 7/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.9.2014, xx. zn. 14 Xx 119/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2020, xx. xx. 14 Xx 60/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 14.1.2020, xx. xx. 14 To 158/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2017, xx věci X-571/17, Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.8.2017, xx xxxx X 271/17, Sławomir Xxxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.8.2017, xx xxxx X 270/17, Openbaar Ministerie xxxxx Xxxxx Tupikas