Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx aprobace (osvědčení xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx x ten, xxx x ním fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu x xx-xx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jako xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 1.11.2021, xx. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx xx. zn. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx D. H. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., zpracované xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx účely příspěvku xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ze xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli xx xxxx vědoma, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx orgánem sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu práce x XY, celková xxxxx xx výši 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxx. X tomu xxxxx tím, že
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. x rámci xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx na Xxxxxxxxxx města XX xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx první stupeň xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ze xxx 24.1.2010 xxxx podpisem xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá hodnocení x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tento posudek xxx předložen Magistrátu xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2010, č. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxx, který pobíral xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x přiznání II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx x shodným xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx si byla xxxxxx, že skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx posudku x xx xxxxx posudek xxxx použit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx při rozhodování x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx července 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx žádost x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx ledna 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx.
2. Za xx xxxx xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxx částku 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxxxx xxxx obviněných Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx ve xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněnou X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. jim xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, částku xx výši 501 200 Kč.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Oba dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, x níž xx vyplývalo, xx xxxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znamená. Xxxxxxx xxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxxxxxxx například x xxxxxxxxx asistenta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx pravomoc a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxx ze zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, xx xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx roli („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxx x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx xx podle xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx xxxx xxx sama přímo xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx z xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 až 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bagatelizoval daný xxxx x tím, xx xxx o xxxxxxx krátkou dobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx míní, xx xx soud neměl xxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu podvodu. X uvedené souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lékařkou Z. X. Nikdo z xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx vykonával zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx prováděla šetření x xxxx 2010 x xxxxxxxx i x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxx xxxx osoby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x jeho soběstačnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx posouzení provedené xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomoc x xxxxxx při zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx citované xxxxxxxx právě i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový posudek xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx „xxx užije“ xxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, xx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Jedinou osobou, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx sociální xxxxxxxxxx X. X. P. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti zvládat xxxxx péče o xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x xxxxxx xxx xx nezamlčel ani xxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx namítli, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudy xx xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. věděl x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx tento posudek x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx a x xxxxx xxxx žádostí x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx jakýkoli důkaz x tom, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx změně, x oni xxx xxxx povinni cokoli xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xx přitom x jejich námitkami xxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxxxx xx obviněná X. H. hájila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx a xxx xxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti xxxx xxxxxx, xxx je x xxxx věci xxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x nynější trestní xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněné X. X., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná neměla xxxxxxx xx věci xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x etických důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx interní xxxxx bylo zároveň xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx zástupce fakticky xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx vyjádření státního xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobace xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx úskoku úředníků“, xxxxx by podle xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xx xx x xxxx posudková xxxxxxx X. X. jakkoli xxxxxxxx xx přiznání xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kdo posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, které xx xxxxxx obsahovat xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx jde x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx trvají na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx novelizován xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xx xxxx xxxx v xxx směru, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 došlo ke xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx je xxxxxx x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ v její xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx tedy xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx něj xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno. Xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx a jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx nutné na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném důsledku xxxxxxxxx neústavnost pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, provedeného bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, a xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. X případě, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., není Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x k těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedení xxxxxx interním předpisem xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věděla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.
19. Obviněná xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx nález“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x níž se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx lze xxxx xxxxxxxxx, a x podrobnostech xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx sloužících xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením právě x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx autentičnost xx xxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx aprobaci, xxx – i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx není rozhodující xxx xxxxxx rozlišení xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, posudek xx xxxxx podávají (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ se překládá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, kterým xx xxxx aprobující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx prostřednictvím jiného xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx x zařazení x xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxx xxxxxxxxxxx zjištění pak xxxxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x naplňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu – posudkového xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ ve xxxxxx §25 odst. 4 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. razítkem, xxx xx xxxxx navodit, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxx x vědomím xxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy listiny xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela správně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Se xxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného F. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx) xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledána xxxxx xx základě xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx x xxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky jsou xxxx ve xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx vznesenými xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal odvolací xxxx x před xxx x xxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx povolán k xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované osoby xxxxxx x tom, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx pozici. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí, xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x vědomé nezohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx obviněné xxxxxxx za vinu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, xxxx xx na xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jak xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx soud, aniž xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx nesplňuje takový xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamlčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Soudy xxxxx xxxx klamavé jednání xx xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx x dovolacím xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x tím x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). S xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx spojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx dovolací xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx by x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx dovolací xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx výtky vůči – podle xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx takříkajíc do xxxxx, a xx xxxxx vyloučeno, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) a „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx postup orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx prospěch, s xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx úmyslu) x xxxxx k xxxxxx xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem jednali xx xxxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx D. X., xxxxx vystavila hrubě xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jej nikterak xxxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx obviněných xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bude obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako pravý x xxxxxxxx. S xxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této námitky x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podstat uvedených x §350 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i konstrukci x xxxx vykládané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem ustanovení §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx celkem čtyři xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx xxxx jednáním xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx zdravotnicky xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxx xx účel dané xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx užito“. Xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhotovila, ale x xxxx vědomost x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx F. H., x xxxxx xxxxx xxx hrubě zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obvinění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užit xxxx xxxxx x pravdivý xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx zajišťuje orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx výklad xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně tak, xx „užil x xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x vědomím x xxxxxxx, že takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého finančního xxxxxxxxx. Rovněž uvedená xxxxxxx obviněného byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zpochybněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx kontextu, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohoda, xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Avšak argumentace xxxxxxxxxx xx založena xx selektivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx objektivního hodnocení xx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx přísně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx a současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxx soběstačnosti, od xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx součinnosti), xxx xxx xxxx xxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x mobilitu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x polemiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací důvod.
26. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x větší části xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a ve xxxxxxxxx části pak xxxx posouzeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx jednak přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xxxx obviněná D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx obviněných příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve věci xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x něm výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
Obviněná X. X. ve xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XY. Takový xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx a xxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxx xxx xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx seznámen s xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami. Xxxxxx tou, zda xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který může x titulu své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx by xxx provedl xxxxxxx xxxxx potřebné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah a xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx. I xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx posudek užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, sp. zn. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Tz 93/2019