Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx by sám xxxxxxx veškeré úkony xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku x xxx, kdo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx jako xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.11.2021, xx. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, xxxx obvinění X. H. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx jednání spočívající x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx stvrdila, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., zpracované xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení v xx aprobovaném posudku x xx tyto xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu města XX při rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx výhod při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XX, xxxxxxx xxxxx xx výši 516 000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx tím, že
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. v xxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxx závislosti na xxxxxx xxxx osoby xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ze xxx 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 stvrdila, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XY, ačkoli xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx o příspěvku xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx dalších příspěvků, x tento posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení o xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx xxxxx 2010 xx byl přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, který pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně dne 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. podal žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx občany (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádné výhody XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx částku 8 000 Kč xxxxxxx, který pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to do 8 dnů xx xxxxxx skutečností, ačkoli xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Za xx byli oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx zároveň uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Xx.
3. Na xxxxxxxx následných odvoláních xxxx obviněných Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx shora xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Xx xxxx trestné xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx České republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, částku xx výši 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, a xxxx X. Š., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení posudku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx relevantní právní xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiléhavými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx však nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx právní xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx lékařské posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… aby na xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx kmenového xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx zdůvodnila, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyloučila. Xx xx xxxxx xxxxx slov učinila xxxxx, kdyby měla xxx sama xxxxx xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení v XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx viděl. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Xxxxx x xxxx přitom nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trvala xx tom, že xxxxxxxxx šetření bylo xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Dovolatelka xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx prováděla šetření x xxxx 2010 x xxxxxxxx i x xxxx 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx xx více xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx Z. Š. xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nemohla xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxx x manželem xx xxxxxxxx domácnosti x sama xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomoc a xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, pokládá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za irelevantní, xxxxx nárok na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. H. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru soudů, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx jej xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, takže xxxxx nemohl xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, pokud pod xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jen v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx předstíral xx xxxxxxx nebo zastíral xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. P. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx v omyl x stejně xxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxx posudek x aktivně využíval. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxxx x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx trvání xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx jakýkoli xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, x oni tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx opakují xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx se přitom x jejich námitkami xxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx je „starobylým xxxxxxx“ úředníků, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ podepíše a xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxxxx svědkyně Z. X. jakožto zpracovatelky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx jeho aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx nebo xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx nikdy nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx znaku v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx xxxx dovolací xxxxx v obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx pravý, ale xxxxxxx, že xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx u pachatele xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx předloženy správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx i proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx charakteru aprobace xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx podle xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x úskok. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxxx, xx xx xx x xxxx posudková xxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxxx na přiznání xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom xx xxxx právě xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. H., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé připomněli, xx ve xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x pouze xx obhajoval tím, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx úřadu, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. V xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx v ruce xxxxxxxx posudek x xxxxx ani informace x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla působit xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, a xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx trestní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. osobami oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx x xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podřadit xxx dovolací xxxxx, xx který odkázali. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i odst. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a xx xxxx xxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx zařazen x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], je tedy xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho odůvodnění, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx místě připomenout, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x použitých v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx soudů, a xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx jednou xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx oprávněn svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat x další dovolací xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Maje xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval postupně x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx obviněné X. X., x xx vůči nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx podřaditelného pod xxxxx „vystaví xxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx xxxxx“ podle §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se lze xxxx ztotožnit, x x podrobnostech na xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx, xx listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, neznamená, xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. V xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – i xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x tomu viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx schválení či xxxxxxxxx. Již z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx x formální xxxx x xxxxxx připojení xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, sama z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x kvalifikovala xx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podkladů – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x naplňující zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového xxxxxx xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx označený jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 zákona č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx opatřila xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše x vědomím xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx uznán nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), x námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx beze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Se xxxxx uvedeným naplněním xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Obviněná xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx, že soběstačnost xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxx, xx xxxxxxxx pobíral příspěvek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x době rozhodování xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx nenaplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx vznesenými xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxx i soud xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x v jaké xxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx posuzované osoby xxxxxx o xxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x průběhu xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx ve svých xxxxxxxx nikterak nereflektovala. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadhodnocených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Taková xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xx xxxxxxx shora, x xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx chtěl jakkoliv xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx existence, xxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu státnímu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx etické xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx zvrátit.
22. Xxxxxxxx X. H. namítl, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, respektive xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje skutkové xxxxxx nižších xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kladeno za xxxx xxxxxx předstírání x zamlčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxx. Soudy vzaly xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx a hodnocením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx x xxxxxx polemiku s xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
23. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx vůči – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x užití xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx užil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx mezi pojmy „xxx jej bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) a „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplynulo, xx obviněnému byl xxxx postup xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotním xxxxx x x xxxx schopnostech soběstačnosti x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek vůbec xxxxxx x byl xxxxxxxx užit v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu) x xxxxx x xxxxxx xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako pravý x xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx obhajoby xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx pouze doplňuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx této námitky x xxxxxxxx. Skutečnost, xx i zákonodárce xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx podstat uvedených x §350 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx i konstrukci x xxxx vykládané xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, a xxxxxxx xxx celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. „aby xxx bylo xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Trestnost xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x tom, že xxx x nepravdivý xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xx xxxxx, xx dopouští xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx i xxxx (obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry x chtěl je x zajištění xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx pravý x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x pravdivý xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx slova „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x absurdní xxxxxxx, že trestnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „užil v xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudek“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx počátku xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vytkli nedostatečné xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vzájemné součinnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx selektivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx zkreslil x nadhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx a současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x sebe xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informace. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx kroky obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné součinnosti), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx dovolací důvod.
26. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx věci xxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
Obviněná X. H. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx zvýšení x x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x nemohl jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl vědět, xx xx „padělaný“.
Nejvyšší xxxx xx proto xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tou, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x titulu xxx xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných xxxxx xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, a xxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx uvedený trestný xxx tímto způsobem xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo s xxx fyzicky nedisponuje, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx užit xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Tz 93/2019