Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak učiní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx xx sám xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx a xxxx, pro který xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a xx-xx x jeho xxxxxxx a xxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném xxxxxxx x že tyto xxxxxxx xxxxx použity xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XY, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 516 000 Kč xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy dne 6.11.2010 xxxxx na Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx x příspěvek xx xxxx, xxxx xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastíral skutečný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soběstačnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx, a posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. jako lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY, ačkoli xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, o xxxxxxxx mimořádných výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 obviněný X. X. podal žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx mimořádné výhody XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, s účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x shodným xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. neodpovídá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx xx xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx září 2010 xx července 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx výplatu, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx skutečností, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Za xx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx oběma obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx způsobili trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx obviněných Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xx středníkem xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lékařky, x xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx vyplývalo, xx xxxxx aprobace posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po právní xxxxxxx znamená. Okresní xxxx si namísto xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a postavení xxxxxx zde přiřkl xxxxx dovolatelce. Asistent xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.a xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx aprobace posudku xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx formální xxxx („… xxx na xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx neznamenala, že xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sama x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x období let 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným posudkovým xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, x xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx osobu jemu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx krátkou dobu, xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxx zamítl důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. H. x xxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného F. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx x I. xxxxxx. Xx xxxxxxx teprve xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny svědkyně xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx x x xxxx 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx Z. Š. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, a xxxxx xx nemohla xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx x manželem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxx pomoc x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx za irelevantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na péči xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. H. se x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru soudů, xx v řízeních x přiznání xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x xxx, x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx nemohl xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, posudkem nebo xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval rovněž xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předstíral xx xxxxxxx xxxx zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, že xxxxx xxxxxx jeho počínání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx sociální xxxxxxxxxx X. A. X. Xx ho navštívila xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Xx. x xx jí xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. věděl x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x průběhu xxxxxx a x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. posouzen chybně, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x jeho xxxxx, x oni tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. a) xx. x.
9. X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který úvodem xxxxxxxxxxx, xx obvinění x xxx v xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, že sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx z xxxx xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x druhý xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx činí x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx dokumentu. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdo nevěděl x nepravdivosti jeho xxxxxx, xxx je x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané souvislosti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x nynější trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé využití xxxxxxxxx xxxxxx dokladu, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx posouzení xxxxxx obviněného xx xxx rozhodné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx xxxx být xxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., že xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x posuzování zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z ustanovení §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x opomenutí xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxx důkazů x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx charakteru aprobace xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx na vadné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx se s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx byla xxxxx xxx, kdo posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněli, xx xx xxxx xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx pachatel osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx obhajoval xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji následně xxxxxxxx xxxxx. X xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. H. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ani informace x xxxx vzniku x zpracování. V xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx etickou odpovědnost. X této xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. x X. X. jsou podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx x xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., a xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 došlo xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. x. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx zařazen x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx je patrné x „xxxxxx písařské xxxxx“ v xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], je tedy xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx něj xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zde xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx dovolací soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 220/2021 Sb., kterým xx mění zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném důsledku xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně xxxxxxx svévolného hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx alespoň xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro skutkové xxxxxx xxxxx, a xxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx jejich námitek xx evidentně skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Maje xx paměti práva xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx na řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval postupně x systematicky xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx vůči nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, dále neprovedení xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxx vypořádal krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxx xxxx ztotožnit, x x podrobnostech xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a nálezu xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xx zcela xxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před orgány xxxxxxxxxx zabezpečení, jinými xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx řízení před xxxxx. Právě i xxxxxx spáchaného trestného xxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxx posuzování jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně řečeno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, xxx který xx zpráva, xxxxxxx xx xxxxx podávají (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se překládá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx úkon x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, ale osvědčení xxxxxx listiny x xxxx správnosti, tedy xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku sama, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx xx xxxx právě xxx, xxx byl z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx lékařka X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle svých xxxx aprobovala, tedy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, katalogizovala xx x xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx zákona x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. tak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podkladů – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x naplňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tudíž přisvědčit xxxx, že xx xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, jak xx xxxxx navodit, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x vědomím xxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), a námitku xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby (respektive xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soběstačnost xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokládá za xxxxxxxx xxxxxx, že x takto vznesenými xxxxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx závěrům nelze xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx a sociální xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, stejně tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx, aby zkoumal xx komentoval, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx zaměstnán a xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx svých xxxxxxxx nikterak nereflektovala. Xxxxx přinejmenším zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedoucích x hrubému zkreslení xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx na xxx xxxx jednáním sama xxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze dát xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv zkreslení, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není uvedena xxxxxx skutečnost, x xxx by sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx nižších xxxxx. Xxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že obviněnému xx kladeno za xxxx xxxxxx předstírání x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx klamavé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, což však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx důvod dovolání. X xxxxx xxxx xxxx vznesena x xxxxxxxx na dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což samo x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – nesprávné xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Svoji argumentaci xxxxxxx především na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx takříkajíc xx xxxxx, x xx xxxxx vyloučeno, aby xxx užil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx soběstačnosti x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek vůbec xxxxxx x xxx xxxxxxxx užit x xxxx xxxxxxxx, s xxxx byl obviněný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx neobdržel xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek neodpovídající xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx x mobilitu, x xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx doplňuje xx xxxxxx k xxxxxxxxx této námitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx činným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na výklad xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx třeba xxxx v úvahu xxxxx významu jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x účel vykládané xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx ustanovení §350 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx podstaty xxx postihuje xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx tento veřejný xxxxx, a vytváří xxx celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx současně nemusí xxx osobou, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx x xxxxxxx xx účel dané xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx rodu slovesa xxxx, xx. „xxx xxx xxxx užito“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx počítá s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x přes xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či lékařskou xxxxxx, je xxxxx, xx dopouští zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx normou. Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, nehraje ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx roli. X xxxx posuzované xxxx to xxx xxxxxxxx F. H., x xxxxx xxxxx xxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxx jako xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k samotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného (xxxxxxxxxx). Ke stejnému xxxxxx xxxx použití xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx výklad slova „xxxx“ xxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo by xxx k absurdní xxxxxxx, xx trestnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „užil v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku jednal x xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x objektivní, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx v konečném xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Nutno xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx děje, jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo učiněno x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx dílčích xxxxx xxx objektivního hodnocení xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zkreslil x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x současně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (manželky obviněného X. X.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx a mobilitu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx světle xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx x konzistentní, x xxxxx jim xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx ohrazují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx části pak xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli obvinění X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x obviněný F. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx na nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx D. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx, vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x něm výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko aprobovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která zároveň xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení posudku.
Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxx jej xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx xx „padělaný“.
Nejvyšší xxxx se xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx nepravdivý nebo xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x jeho vědomím x xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019