Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxx učiní xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx by sám xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x ten, xxx x ním fyzicky xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx vystavený x xxxx zájmu x xx-xx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx obvinění X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx obviněná X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx stvrdila, a xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky posouzení xxxxxx závislosti svého xxxxxxx – obviněného X. X., zpracované xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx budou použity xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XY, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx tím, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, kdy dne 6.11.2010 xxxxx na Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx x příspěvek xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení schopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná D. X. jako lékařka xxxxxxxxx služby Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY, xxxxxx xx byla vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx rozhodování x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx xxxxxxxxx výhody XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, s xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., vědom xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx posudku x xx tento posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx září 2010 xx července 2015, xxxx x celkové xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx F. H. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Kč xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx obvinění x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx do 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. jim xxxx zároveň uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxx přiměřená povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx D. H. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lékařky, a xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z xxx xx xxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znamená. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když postavení xxxxxxxxx lékařky X. X. přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiřkl xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx minimálně xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, jak xxxxx ze zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x. 8/2013 xx xxx 4.9.a xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxx („… xxx na xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx lékař před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Xxx xxxxxxx zdůvodnila, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx slov učinila xxxxx, xxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX, x to xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bagatelizoval daný xxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx soud neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx dopustila úmyslného xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x domácnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx z xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného F. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x I. xxxxxx. Xx xxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx osoba pracuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovnice X. A. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x následně x x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x xxxxxxx osobu, xxxxx vypočítává příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx špatný x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx by xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vnímala, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomoc a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx péči xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zastíral xxxx skutečný zdravotní xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx počínání xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pracovnice X. X. X. Xx xx navštívila xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx soběstačnosti podle xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. a xx xx odpověděl xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xx nezamlčel ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uměle vytvořit xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. H. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však není xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x x xxxxx xxxx žádostí x návrhů. Xxxxxx xxx dovolatelé odmítli xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx tak xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxx.
8. Z výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem a xxx je zprostil xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění x něm x xxxxxx xxxxx opakují xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek na xxxxxxxxx stav svého xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx z xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx tak činí x naději, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx jen xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, což xx x xxxx věci xxxxxx svědkyně X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx pravý, xxx xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného xxx, xx x pachatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpráva byla x jeho xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx dovolatel xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx X. X., že xxxxxxx xxxx zamítl xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení, x němž současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x etických xxxxxx. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ spočívající x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx textu vyjádření xxxxxx podotkli, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich zásadní xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx se ohradili xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx by xxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x úskok. X xxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x závěru, že xx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. jakkoli xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx pro obviněného X. X. Xxxxxx xx byla xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. Za nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně obsahovat xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx obhajoval tím, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ provozovateli autoškoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla působit xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že jde x jejich xxxxxxx, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvají na xxxx názoru, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání dovolání xxx nesprávnost výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx podána v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je obvinění xxxxxx, lze podřadit xxx dovolací důvod, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x to xxxx xxxx x xxx xxxxx, že x účinností od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx zařazen x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx písařské xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], je xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx vyjádřen především xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx zákonem x. 220/2021 Sb., kterým xx mění zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx vady, jež x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxx podle §265x xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Maje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký komentář x k xxxxx (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x systematicky tak, xxx xxxx strukturovány xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx vůči nesprávnému xxxxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vymezila vůči xxxxxx, xx věděla x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx svého manžela X. H.
19. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx lze xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xx xx proto odkazuje. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx cílem, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx na zřeteli xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře jako xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §350 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx listina xxxx označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozlišení xxxxx posudek, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, posudek xx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ se překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x podobě připojení xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka X. X. X něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxx „Výsledek posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x naplňující zákonné xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, xx by xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, xxx xx snaží xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxx informace neodpovídající xxxxxxx (jak bude xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uznán nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ zcela správně xxxxxxxxxxxxx jako jeden xx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x námitku xxxxxxxx je xxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx detailech pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu. Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znalci ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledána xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx posudků. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve své xxxxxxxx námitkami skutkovými, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zmínit, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x před xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Pouze na xxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, a přesto xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxx sociálním xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxx shora, x xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontaktu xx sociální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). S xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx by x xxxxxx polemiku s xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x sobě nemůže xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
23. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx žadatel není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxx postup orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho zdravotním xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prospěch, s xxxx byl obviněný xxxxxxxx (naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxxxx xxxx směřoval (volní xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné součinnosti x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx D. H., xxxxx vystavila hrubě xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx xxxxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx příspěvek na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx slovesa „xxxx“ je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na výklad xxxxxx, natož pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Konstrukce xxxx skutkové podstaty xxx postihuje xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx se nepravdivého x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x nepodstatné. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodu xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávu či xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x přes xxxxxxxx x xxx, že xxx o nepravdivý xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx dopouští xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxxxxx X. H., x jehož xxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x x xxxx vědomím i xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x zajištění xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx užit xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s lékařským xxxxxxxx, došlo xx xxx x absurdní xxxxxxx, že trestnost xxxxxxx xx závisela xxxxxx xx nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikované soudem xxxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx jako pravdivý x objektivní, v xxxxxxxx čehož následně xxxxxxx xxxxxxx výhod x řízení xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím mají xxx zpochybněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kontextu, x xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx xxxx xxxxxxx x rámci předcházejícího xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je možno xxxxxx x závěru x vzájemné součinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kroků xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x sebe xxxxxxx x o xxx soběstačnosti, xx xxxxxxx obviněné D. X. (xxxxxxxx obviněného X. X.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx činěny koordinovaně (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a konzistentní, x xxxxx xxx xxx nic xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx jejich povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xx xxxxxxxxx části xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, a xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx následných odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, x xxxx D. X. přečinem padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
Obviněná X. H. xx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů, xx v řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tou, zda xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx by xxx provedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podstatné formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx vydána. A xxxx xxx xxx, xxxxxx nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx i xxx, kdo s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx vědomím x xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019