Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jako pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 1.11.2021, xx. xx. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněná X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx jednání spočívající x tom, xx xxxxxxxx D. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx – obviněného X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném xxxxxxx x že tyto xxxxxxx xxxxx použity xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx způsobena České xxxxxxxxx, Úřadu práce x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxx. X xxxx xxxxx tím, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx x příspěvek xx péči, před xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx hodnocen jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx první stupeň xxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, ze dne 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XX, ačkoli xx byla vědoma, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně dne 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZTP), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., vědom xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek na xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx F. H. xxxxx žádost x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx obvinění v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 dnů xx xxxxxx skutečností, ačkoli xxx x jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Za xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 2 xxxx, jejichž výkon xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx shora xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xx xxxx xxxx rozhodl tak, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznal oba xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx byla též xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, a xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení posudku, xxx x podstatě xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z níž xx xxxxxxxxx, co xxxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx například x postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiřkl xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně pouze xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x porady vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aprobace posudku xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx na xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxx …“) a xxxxxxxx neznamenala, že xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx znovu provedl xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyloučila. Xx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x období let 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x to xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx xxx x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx pokládat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxx xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx a z xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx souvislosti xxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx pomoci xxxx fyzické osoby x I. xxxxxx. Xx učinili teprve xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx to striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za podstatné, xx sociální xxxxxxxxxx X. A. P., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx i x xxxx 2015, xxxxxxx u jejího xxxxxxx vždy ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ukazatelích péče x xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx soběstačnost xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama vnímala, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za irelevantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx péči x xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový posudek xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx xxx xxxx xxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxx jednání podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx „xxx užije“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nakládání se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předstíral xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxx péče o xxxxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. a xx xx odpověděl xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v omyl x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxx x posudku X. X. x o xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx a o xxxxx jeho xxxxxxx x návrhů. Stejně xxx xxxxxxxxxx odmítli xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku. X kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, chybí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx je zprostil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, že xxxxx z nich xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x druhý ji „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dokumentu. Xx xx ovšem xxxx zbavit xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti jeho xxxxxx, xxx xx x dané věci xxxxxx xxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxx aprobantky. Xx nepřiléhavý označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx v obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojem „užil“ x xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazu interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podotkli, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx ohradili xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx opodstatnění xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x úskok. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nedospěly x závěru, že xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. H. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx pachatel osobně xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx krajského xxxxx, s nímž xx ztotožnil i xxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx důvodů, a xxxxxxxxxx, xx xxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítají, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. x X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací důvod, xx který xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx v systematice xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx tedy xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx nutné na xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svévolného hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však zároveň xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx řízení skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., není Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svévolně rozšiřovat x další dovolací xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Maje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich osob xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x k těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx strukturovány xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx obviněné X. X., a xx xxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xxxx nález“ xxxxx §350 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx lze xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx na xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx řízení před xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx na zřeteli xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě a xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx lékaře jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě je xxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – i xxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx přesné xxxxxxxxx xxxxx posudek, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx zpráva, posudek xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již z xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx připojení xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx osvědčenou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx prostřednictvím jiného xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx lékařské posouzení xxxxxxx xxxxxxx X. X. X něj xxxxxxxxxxx zjištění pak xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx čerpala, katalogizovala xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x kvalifikovala xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. tak xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx x podkladů – byť xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx tudíž přisvědčit xxxx, xx by xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. razítkem, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx znaků dané xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), a námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxx podstaty spočívající xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxx případě xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného F. X. Obviněná trvala xx xxx, xx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve své xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x tedy nenaplňujícími xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli zásadní xxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx zvládá obviněný xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx komentoval, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké pozici. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx, a přesto xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přinejmenším zavádějících x nadhodnocených informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření, xxxx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxx zkreslení xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx na xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx jakéhokoliv zkreslení, xx x kontaktu xx xxxxxxxx pracovnicí, xxxxx x rozhodnutí xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kladeno za xxxx vědomé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zastírání xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxxx posudky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. ř.). S xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx spojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x omezeném xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx x xxxxxx polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx výtky xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx takříkajíc xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx užil. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) a „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxx zdravotním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x tomuto xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx D. X., xxxxx vystavila xxxxx xxxxxxxxx lékařský posudek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel tento xxxxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek neodpovídající xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx a xxxxxxxx, x tento xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této námitky x dovolání. Skutečnost, xx i zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x konstrukci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 tr. zákoníku xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihuje různé xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx jiná zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou, která xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx účel xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „aby xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxx počítá s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě vychází xxxx xx zájmu xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, zprávu xx xxxxx nevyhotovila, ale x xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx F. X., x xxxxx xxxxx xxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx a x xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx lékařské závěry x xxxxx xx x zajištění svého xxxx) byl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestnost xxxxxxx by závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím x xxxxxxx, že takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že opět xxx x xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z celého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo učiněno x rámci předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní dohoda, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx je možno xxxxxx x xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zkreslil x nadhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním stavu x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx dovolací xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. a ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzeny jako xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx učinil za xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, x dále X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx obsahem, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx „padělaný“.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x titulu své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, s vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx xxxx xx xxx provedl veškeré xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx uvedený trestný xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx obsah x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána. X xxxx xxx tím, xxxxxx nepravdivý nebo xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku x xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx takový posudek xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x je-li x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019