Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx padělání a xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx z xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré úkony xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx vystavený v xxxx zájmu a xx-xx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x&xxxx; X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxx obviněná D. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. X., zpracované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XX, celková xxxxx ve xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx o příspěvek xx péči, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx podpisem xxx 27.1.2010 stvrdila, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx ze dne 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx žádost x přiznání XX. xxxxxx mimořádných výhod xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, přiznané xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, č. j. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxx na změnu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx a shodným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 zastíral svůj xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, a xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx si byla xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. X. neodpovídá xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx posudek xxxx použit xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x čerpání dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx na xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, který xxxxxxx xx září 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v celkové xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na mobilitu, xxxxx mu xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo výplatu, x to xx 8 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx poučeni.
2. Xx xx byli xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx zároveň uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, zastoupené Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx následných odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx výroku xxxx xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné činy xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřená povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx povinnost zaplatit xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx na ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx X. X., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx lékařkou Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx roveň xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, aniž xx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z níž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx aprobace posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx namísto xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani uvnitř xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x porady vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx formální roli („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx neznamenala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znovu provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyloučila. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx xxxx xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podjatosti nebylo x xxxxxx let 2010 až 2015 xxxxxxx žádným posudkovým xxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx nic neznamená. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x existenci xxxxxx předpisu za xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx míní, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x domácnosti a xxxxxxxxxx lékařkou Z. X. Xxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx osoba pracuje, xxxxxx xx striktně xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. P., xxxxx prováděla šetření x roce 2010 x xxxxxxxx x x roce 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiné osoby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Proto xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx Z. Š. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx společné domácnosti x xxxx xxxxxxx, xx reálně potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů, xx x řízeních x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, posudkem xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, podle xxxx xxxxxx předstíral xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xx ho xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xx jí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, že obviněný X. X. xxxxx x xxxxxxx X. X. a x xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. X. x xxxxxxxx tento posudek x xxxxxxx využíval. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x průběhu xxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxxx x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx byl zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. posouzen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x průběhu čerpání xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Z výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx obvinění x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xx se přitom x jejich námitkami xxxxxxxxxx věcně správně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. hájila xxx, xx sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ podepíše a xxx xxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx zbaví xxx případné odpovědnosti xx obsah dokumentu. Xx xx xxxxx xxxx zbavit xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx F. X., že xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nálezu x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx vyslovil právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. užil xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil odvolací xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx posouzení xxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byla x jeho vědomím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, aby xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x němž současně xxxxxxx, že neexistoval, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx manžela přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo xxxxx z ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkazu na xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx opodstatnění xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x závěru, xx xx xx s xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněného X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx X. X., xx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx obhajoval tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, xxxxx obviněný X. X. nikdy xxxxx x ruce xxxxxxxx posudek x xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx vzniku x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx trestní, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. a F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. ř.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx dána podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx obvinění xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění podmínek xxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 tr. x.).
13. Nejvyšší xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, je xxxx xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx této xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx je patrné x „xxxxxx písařské xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx byl zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx rozšířen xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx, x xxx x pro xxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxx podle §265f xx. x., neboť xxxxxxxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x takovým xxxxxxxx nepřihlíží. Xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval postupně x xxxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věděla x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ xxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xxx se xxx vypořádal xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se lze xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx cílem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xx. zákoníku. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna normami xxxxxxxxx práva. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx šlo x pouhou xxxxxxxx, xxx – i xxxxx tomu tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zmíněné skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nález, xxx xxxx, pro který xx zpráva, xxxxxxx xx nález podávají (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku sama, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, když to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Trestní odpovědnosti xx xxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx lékařské posouzení xxxxxxx xxxxxxx Z. X. X něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x kvalifikovala je xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podkladů – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx lékařkou Z. X. razítkem, xxx xx xxxxx navodit, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně závislosti, x to vše x xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx níže), xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy listiny xxxxxxxxxx obviněnou a xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Se xxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx X. Š. x nadhodnocení konstatovali xx xxxxxx ustanovení x trestním xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že vykonával xxxxxxxxxx, což však xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Současně xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že zaměstnání xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx zvládá obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxx, aby zkoumal xx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereflektovala. Xxxxx přinejmenším zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností vedoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx tom xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou neprovedení xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neexistence, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, respektive neexistence xxxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. namítl, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, respektive xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxx x skutkovou xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších soudů. Xxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Soudy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §265x odst. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 odst. 11 tr. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx okruhem námitek xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx vůči – podle xxxx xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o užití xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx na xxxx xx konstruováno xxx, xx žadatel xxxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx posudkem, nedostane xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x nutnost vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx svědčící x jeho xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, aby nepravdivý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx úmyslu) x xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné součinnosti x manželkou – xxxxxxxxx X. H., xxxxx vystavila xxxxx xxxxxxxxx lékařský posudek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako pravý x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx obhajoby xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx rodem xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx podstaty v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od skutečnosti, xx účelem xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx postihuje různé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se nepravdivého x hrubě zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – lékař xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx x užije, x xxx trestnost xxxxxxxx jednání xx xx s xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx x nepodstatné. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx užito xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx skutková podstata xxxxxxxx v §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Trestnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě vychází xxxx ze xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx i osoba, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x přes xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxxxxx F. X., x xxxxx zájmu xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské závěry x chtěl xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx užit xxxx pravý x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx užit xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx xxxxxx slova „xxxx“ zúžen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s lékařským xxxxxxxx, došlo by xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx by závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikované soudem xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „užil v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x řízení před xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx bylo xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx součinnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx z tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx x nadhodnotil xxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx ohledně svého xxxxxxx a své xxxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx aby xxxx xxxxxxxx xxxx (neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx přesvědčivě v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx nic xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ohrazují vůči xxxxxxxxxxx jejich povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x s xxx xxxxxxxxxxxxx schopnostech obviněného X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění X. H. x X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx ve xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx napadené „rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení“.
Obviněná X. X. xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx jej xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl vědět, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, byť tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x uzavřel, xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx. X xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx užije ve xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku i xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a je-li x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. I xx xx dal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, uveřejněné xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019