Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (osvědčení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx vydána.

II. Nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku x ten, kdo x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 4 X 84/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely příspěvku xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ze xxx 24.1.2010 a 2.11.2010, ačkoli si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx hodnocení v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že tyto xxxxxxx xxxxx použity xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx xxx, xx

1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soběstačnosti, xxxxx xxx hodnocen jako xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., v platném xxxxx, ze xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx služby Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x XY, ačkoli xx byla vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx o příspěvku xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x získání příspěvku xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, č. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x celkové xxxx 22 000 Xx,

x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx mimořádné výhody XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx ze dne 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;

2. následně xxx 8.9.2010 obviněný X. H., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XY, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx použit před xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx na xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, který xxxxxxx xx září 2010 xx července 2015, xxxx x celkové xxxx 488 000 Xx;

3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx ledna 2010 xx října 2015 x xxxxxxx výši 23 200 Xx,

xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 dnů od xxxxxx skutečností, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.

2. Xx xx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, jako náhradu xxxxx částku 501 200 Xx.

3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřená povinnost xxxxxxxx xxxxx svých xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu škody xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx

4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Oba dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.

5. Xxxxxxxx X. H. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, x xxx xx vyplývalo, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když postavení xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx však xxxx xxxxxx pravomoc a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šetřených xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx xx xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx znovu provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxx dávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx sama x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x období let 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx v xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxx tvrdila, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx jej xxxxxxxx fyzicky viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nikdo z xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x I. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny svědkyně xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovnice X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx i x xxxx 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ukazatelích péče x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xx posouzení provedené xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, jímž by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx reálně potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx X. H. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx a x přiznání druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx jej xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx nemohl vědět, xx je xxxxxxxx. Xxxxx nesprávně kvalifikovaly xxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „kdo xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx jen v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx předstíral xx xxxxxxx nebo zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, xx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx sociální pracovnice X. A. P. Xx ho navštívila xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx osobu x xxxxx soběstačnosti xxxxx xxxxxxx x. 1 x vyhlášce č. 505/2006 Xx. a xx xx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich výtce xxxxxxx uměle xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx Z. X. a o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx žádostí x xxxxxx. Xxxxxx xxx dovolatelé odmítli xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx změně, x xxx xxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Z xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř.

9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx přitom x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, xx xxxxx x nich xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x druhý xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx činí x naději, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se ovšem xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx jeho aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx dovolací xxxxx v xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. užil xxxxxxxx lékařský posudek xxxx pravý, xxx xxxxxxx, že jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxx za xxxxx účelem vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojem „xxxx“ x obviněného xxx, xx x pachatele xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx daného dokladu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byla x jeho vědomím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx současně xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě podotkl, xx obviněná neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali dovolatelé xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, že xxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. uplatňují důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podotkli, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich zásadní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx ohradili xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. jakkoli xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. Přitom xx xxxx právě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx dovodil státní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x na nyní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx F. X., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx úřadu, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx vzniku x zpracování. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x názorem xxxxxxxxx xxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Obvinění X. X. a X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx uloženy xxxxxx.

12. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 xx. x.).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx novelizován xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xx xxxx jiné v xxx směru, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.], xx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx určen k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx vady, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále důkazů xxxxxxxxx a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, provedeného bez xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované soudy x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx však zároveň xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx důvod, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně skutkového xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat x další xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx k takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx jejich osob xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx komentář x x těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x systematicky xxx, xxx xxxx strukturovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále neprovedení xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx vymezila xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.

19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx xxxxx“ xxxxx §350 odst. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xxx se xxx vypořádal xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxx xxxx ztotožnit, x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sloužících jako xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, jinými xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že listina xxxx označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nález, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, posudek xx xxxxx podávají (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx schválení či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x formální úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny x xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx odpovědnost za xxxxx osvědčenou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ona, xxx xxx z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Trestní odpovědnosti xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka Z. X. X něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle svých xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx „Výsledek posouzení xxxxxx závislosti xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť shrnující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, xx by xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou Z. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxx xx příspěvek xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxxxxxx obviněnou a xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx znaků xxxx xxxxxxxx podstaty (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného F. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledána xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx posudků. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx i soud xxxxxxx stupně. X xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná, xxx xxx posoudit, xxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx povolán x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a přesto xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytl obviněný xxx sociálním xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obviněné xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že obviněná xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.

21. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněné však xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx zásadního změnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxx xx pravdu státnímu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx zvrátit.

22. Xxxxxxxx X. H. namítl, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx sociální pracovnicí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx skutečnost, v xxx by sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x skutkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kladeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.), xxx je doménou xxxxx prvního xxxxxx x v omezeném xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx důvod dovolání. X kdyby xxxx xxxx vznesena x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx F. X. xxxx výtky xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx takříkajíc xx xxxxx, a xx xxxxx vyloučeno, aby xxx užil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx schopnostech soběstačnosti x sebepéče. Xxx xxxxxxxx vytvořil veškeré xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Za xxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx vystavila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel tento xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bude obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x mobilitu, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x pravdivý. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx doplňuje xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Skutečnost, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxx a xxxxxx rodem slovesa „xxxx“ xx dána xxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x vytváří xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx xxxx zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemusí xxx osobou, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx i xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx případě užito xxxxxxx xxxx slovesa xxxx, xx. „aby xxx xxxx užito“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhotovila, ale x přes xxxxxxxx x tom, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx zásahu xx účelu sledovaného xxxxx normou. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx to byl xxxxxxxx F. X., x jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystaven, x v xxxx xxxxxxxx a s xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx užit xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx obvinění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užit jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy. V xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx posudek“, xx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x objektivní, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého finančního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.

24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x námitku, xxxxxx prostřednictvím mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx učiněno x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx součinnosti nemusí xxx xxxxxxxxx dohoda, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x současně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a x xxx soběstačnosti, od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx obviněného X. X.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxx koordinovaně (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx aby bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x mobilitu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx vytknout.

25. Xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací důvod.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x ve xxxxxxxxx části pak xxxx posouzeny xxxx xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byli xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx základě uznal xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x F. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx v xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx posudek xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx je „xxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, který může x titulu své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx aniž xx xxx provedl veškeré xxxxx potřebné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah a xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána. X xxxx pak xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užije ve xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx x xxx xxxxxxx nedisponuje, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xx-xx x xxxx vědomím x xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xx dal xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx užije.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019