Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či zařazení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (osvědčení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou osobou, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx by sám xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx s jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 1.11.2021, xx. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx D. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti svého xxxxxxx – obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx tím, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx hodnocen jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ze xxx 24.1.2010 svým podpisem xxx 27.1.2010 stvrdila, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, ačkoli xx xxxx vědoma, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx posudek bude xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, s xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx těžce zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (ZTP), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhody XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx ze dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, s účinností xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 obviněný X. X., vědom xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxx xx změnu xxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx šetření xxx 29.9.2010 zastíral svůj xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento posudek xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x celkové xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx xx byl xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx ledna 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx byli oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx výměře 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx následných odvoláních xxxx obviněných Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Úřadem práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx Z. X., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znamená. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. přirovnal xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani uvnitř xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx podle xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kmenového xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávky xx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx podle xxxxx slov xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 až 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx nic neznamená. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně věrohodným xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. a xxxx schopnost zvládat xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Nikdo x xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx závislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx prováděla šetření x xxxx 2010 x xxxxxxxx x x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vždy ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x xxxxxxx osobu, xxxxx vypočítává xxxxxxx x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxx s xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx právního posouzení xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx osoby.
6. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx seznámen s xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxx jednání podle §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x němuž xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou osobou, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxx xxxx x xxxxxxx osobu a xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. a xx xx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Nijak ji xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. věděl x xxxxxxx X. X. x x xxxx aprobaci spoluobviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využíval. Xx xxxx není xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx jakýkoli důkaz x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §226 písm. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx je „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxxx „xxx“ vypracuje x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxxx xxxx xxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, což xx x dané xxxx xxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce i xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný dovolací xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „užil“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pro posouzení xxxxxx obviněného je xxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx zpráva byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněné X. X., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x etických xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx interní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx zástupce fakticky xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ spočívající v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na vadné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx podle xxxx xxxx opodstatnění xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení nedospěly x xxxxxx, xx xx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxx právě xxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx x xxxxx úskok, jak xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněli, xx xx xxxx xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělanou lékařskou xxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx trestní, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. x X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod, xx který xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx tomto místě xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx novelizován xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a to xxxx jiné x xxx směru, že x účinností xx 1.1.2022 došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, je xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v její xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xx xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx něj xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx x xxxxxxx x použitých v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního uplatnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxx nebo alespoň xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., neboť xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx svévolně rozšiřovat x xxxxx dovolací xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx vymezila xxxx xxxxxx, xx věděla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela X. H.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví nepravdivou xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x námitku, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx dané skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx sloužících jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxx na zřeteli xxx posuzování jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. zákoníku. Pouhé xxxxxxx označení xxxxxxx xx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxx chráněný příslušnou xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx listina xxxx označena jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x pouhou xxxxxxxx, xxx – x xxxxx tomu tak xxxxxxxx xxxx – xxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, ale xxxx, xxx který xx xxxxxx, posudek xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx významu tohoto xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x formální xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, tedy xxxx, kterým na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx byl z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x dané xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama z xxxx čerpala, katalogizovala xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx“ x kvalifikovala xx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z podkladů – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového xxxxxx xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx označený xxxx „Xxxxxxxx posouzení stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, jak xx snaží xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxxxx informace neodpovídající xxxxxxx (jak bude xxxxxxx níže), xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku o xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a jakýchkoliv xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx uvedeným naplněním xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soběstačnost xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx na základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx manžela nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx rejstříku ukazatelů x xxxx rozhodování xxx jednoduché, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, x xxxx nenaplňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal odvolací xxxx a xxxx xxx x soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, zda x v jaké xxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx komentoval, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx jí, jakožto xxxxx nadané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobě obviněného, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadhodnocených xxxxxxxxx, xxxxx poskytl obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx obviněné xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx na tom xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak je xxxxxxx xxxxx, a xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou mimo xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx změnit xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze dát xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. V xxxxx kontextu opětovně xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovnicí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x skutkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předstírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.), xxx je xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X kdyby však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx by o xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx F. X. xxxx výtky xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o užití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx především na xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx žadatel xxxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxxx zdravotním xxxxx x o xxxx schopnostech soběstačnosti x sebepéče. Sám xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek vůbec xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Za xxxxx účelem xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx příspěvek xx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxxx pouze doplňuje xx vztahu x xxxxxxxxx této xxxxxxx x dovolání. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx a xxxxxx rodem xxxxxxx „xxxx“ je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxx x konstrukci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx postihuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx nepravdivého x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx x xxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx realitě vychází xxxx xx xxxxx xx ochraně důvěryhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, zprávu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxx vědomost x xxx, že xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx dopouští xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx normou. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., x xxxxx zájmu xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx a s xxxx xxxxxxx x xxxx (obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské xxxxxx x chtěl xx x xxxxxxxxx svého xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jako xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá skutečnost, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, kdyby xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen xxxxxx xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy. V xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xx počátku xxxxxx x vědomím a xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož následně xxxxxxx čerpání výhod x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx a x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mají xxx zpochybněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx součinnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohoda, xxx faktická xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zkreslil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx kroky obviněných xxxx činěny koordinovaně (xx vzájemné součinnosti), xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x nelze jim xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. H., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, když xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xx xxxxxxxxx části xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a F. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněný F. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x dále X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx D. X. x F. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
Obviněná X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. se x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, který může x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx formou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx vypracovaných jinou xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx xxxx by xxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx tímto způsobem xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx. A xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx x xxx xxxxxxx nedisponuje, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Tz 93/2019