Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx učiní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx by sám xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x ním fyzicky xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx vystavený v xxxx zájmu x xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 4 X 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, xxxx obvinění X. H. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx D. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v XX dne 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx stvrdila, x xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx účely příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 24.1.2010 a 2.11.2010, ačkoli xx xxxx vědoma, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posudku x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při rozhodování x xxxxxxxxx na xxxx, o přiznání xxxxxxxxxxx výhod při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx výši 516 000 Kč xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxx, že
1. xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx x příspěvek xx péči, před xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xx dne 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxxx xx byla vědoma, xx skutečný zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. neodpovídá hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, č. j. 10137/2010/XXX, s xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx listopadu 2010, xxxx v celkové xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 obviněný F. X. podal žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občany (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhody XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posudku x xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx před xxxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/MOS, xx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, xxxxx pobíral xx září 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx mu xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx výši 23 200 Kč,
aniž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jejichž výkon xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx věci xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku jeho xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a nálezu xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx podání jejich xxxxxxxx. Oba dovolatelé x xxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx napadené „rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx D. X. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiléhavými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. přirovnal xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.a xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx zavedené praxe xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx neznamenala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sama z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x čemuž xxx nedošlo. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x to xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxx pokládat její xxxxxxx o existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx soud neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx schopnost zvládat xxxxxxxx životní potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx učinili xxxxxx xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx sociální pracovnice X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx i x roce 2015, xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx špatný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako rozporné xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxx s xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx reálně potřebuje xxxx pomoc x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úkonů běžného xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xx irelevantní, xxxxx nárok na xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. H. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů, xx x řízeních x přiznání příspěvku xx xxxx a xxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx jej xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen s xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx xx padělaný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x stejně xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx obvinění závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudy se xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. H. věděl x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx nároku. X kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl zdravotní xxxx obviněného X. X. posouzen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakýkoli xxxxx x tom, xx x xxxxxxx čerpání xxxxx opravdu došlo x xxxx xxxxx, x oni xxx xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xx zprostil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. a) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x něm x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx souvislosti podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ vypracuje x druhý ji „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti jeho xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. jakožto zpracovatelky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxx aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx na výklad xxxxxxxxx znaku v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný dovolací xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného xxx, xx u pachatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpráva xxxx x jeho vědomím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x posuzování zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx poznámce o „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx by xxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x závěru, xx xx xx x xxxx posudková xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněného X. X. Xxxxxx xx byla právě xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx dovolatelé x xxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx x ruce xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, že xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, a xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich dovolání xxxx podána v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti předpokládané x ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x. Jejich přípustnost xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx který odkázali. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i odst. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx novelizován xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a xx xxxx jiné v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými uplatněný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „opravy písařské xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [dříve §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určen x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx znamená, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx předpokladu, xx xxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovým xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx jednání.
16. Obvinění xx svých dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., neboť xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx osob xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx krátký xxxxxxxx x x těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupně x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx X. X., a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx zprávu, posudek xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx ztotožnit, a x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a nálezu xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx označení xxxxxxx xx právního jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx aprobaci, xxx – x xxxxx tomu tak xxxxxxxx bylo – xxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx není rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posudek, xxxxxx x xxxxx, ale xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx je tedy xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx úkon x xxxxxx připojení xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx listiny a xxxx správnosti, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx osvědčenou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Trestní odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx z jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx čerpala, katalogizovala xx x rámci xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. xxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní podklady x naplňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx označený jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx opatřila xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, xxx xx snaží navodit, xxx xxxx jej xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislosti, x xx vše x vědomím toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak bude xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx znaků xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu jiné xxxxx byl xxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Obviněná trvala xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx) byla posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x před xxx i soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx komentoval, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx o tom, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jakožto xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy přisvědčit xxxx, xx obviněná xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, když xx xx xxx xxxx jednáním sama xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jak xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje takový xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxx neexistence, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediné, xxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xx x kontaktu xx sociální pracovnicí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x skutkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx klamavé jednání xx xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.), xxx je xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx vznesena s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx by o xxxxxx polemiku s xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxx zkresleného lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx není xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku) a „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx schopnostech soběstačnosti x xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx účelem jednali xx xxxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx, x tento byl xxxxxx xxxx pravý x xxxxxxxx. S xxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx podstaty v xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho slova xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 tr. zákoníku xx ochrana autority, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, přičemž §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx zdravotnicky xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou, která xxxxxx, posudek či xxxxx i xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. „aby xxx bylo užito“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxx počítá x xxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxx. Trestnost užití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx X. H., x xxxxx xxxxx xxx hrubě zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x x xxxx vědomím x xxxx (obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry x chtěl je x zajištění svého xxxx) byl xxxx xxxx pravý x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx oba obvinění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jako xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, kdyby xxx výklad xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx posudek“, xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xx počátku xxxxxx x vědomím a xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x objektivní, x xxxxxxxx čehož následně xxxxxxx čerpání výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx pak oba xxxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx učiněno x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x více xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx faktická činnost. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Avšak argumentace xxxxxxxxxx je založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčích kroků xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx přísně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který zkreslil x nadhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x sebe xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx obviněné D. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx součinnosti), xxx aby xxxx xxxxxxxx cíle (neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konzistentní, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ohrazují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx schopnostech xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx části pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných X. X. x F. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx za xxxxxxx podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. shora citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx základě uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. H. x F. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx roveň xxxxxxxxx vystavení posudku.
Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x přiznání příspěvku xx xxxx x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx vědět, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx může x titulu xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx vystavit v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxx formou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx by xxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx vydána. X xxxx pak tím, xxxxxx nepravdivý nebo xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. zákoníku i xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx užit xxxx pravý x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx. I xx xx xxx xxxxxxxx soud odpověď xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Xx 93/2019